Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Протоармянский язык - это более ранний, неизведанный этап армянского языка , реконструированный лингвистами. Поскольку армянский - единственный известный язык своей ветви индоевропейских языков , сравнительный метод не может быть использован для реконструкции его более ранних стадий. Вместо этого сочетание внутренней и внешней реконструкции путем реконструкции протоиндоевропейской и других ветвей позволило лингвистам собрать воедино более раннюю историю армянского языка.

Определение [ править ]

Протоармянский как предок только одного живого языка не имеет четкого определения этого термина. Обычно считается, что он включает множество древних стадий армянского языка от протоиндоевропейского до самых ранних свидетельств классического армянского языка .

Таким образом, это не протоязык в строгом смысле слова, но «протоармянский» термин стал общепринятым в этой области. [ необходима цитата ]

Самым ранним свидетельством на армянском языке является перевод Библии Месропа Маштоца V века . Более ранняя история языка неясна и является предметом множества предположений. Понятно, что армянский - индоевропейский язык, но его развитие непонятно.

В любом случае, армянский язык имеет много уровней заимствований и показывает следы длительного языкового контакта с анатолийскими языками, такими как лувийский и хеттский , хурро-митаннийский , хурро-урартский , семитскими языками, такими как аккадский и арамейский , и иранскими языками, такими как персидский и Парфянский . Армянский язык также имеет меньшее влияние со стороны греческого и арабского языков . [1]

Фонологическое развитие протоармянского языка [ править ]

Протоармянские звуковые изменения разнообразны и эксцентричны (например, * dw- дают erk- ) и, во многих случаях, неопределенны. Это помешало немедленному признанию армянского как индоевропейской ветви само по себе, и считалось, что это просто очень расходящийся иранский язык, пока Генрих Хюбшманн не установил его независимый характер в 1874 году [2].

Развитие голосовых контрастов в армянском языке примечательно тем, что оно очень похоже на то, что наблюдается в германском языке , факт, который имел большое значение при формировании глоттальной теории . Армения Consonant сдвиг часто сравнивают со знаменитым законом Гримма в германском, потому что в обеих случаях, прото-индо-европейские остановки Глухих стали глухими аспиратами (с некоторыми сложностями в отношении прото-индоевропейского * р), озвученных упоры стал безголосым, и озвученные придыхатели стали звонкими стопами. [3] Между тем, армянский язык разделяет вокализацию начальной гортани слова перед согласными с греческим и фригийским: [4] протоиндоевропейский * h₂nḗr( «человек», «сила») оказывает греческий Анер , армянский Ayr из прото-армянского * aynr [5] и фригийского Анара ( «человек»), который можно сравнить с латинским Нероном и neriōsus ( «строгим»), албанским нджери , персидский нар , санскрит нара и валлийский нерт .

В определенных контекстах остановки с придыханием дополнительно сокращаются до w , h или нуля в армянском: протоиндоевропейский (винительный падеж) * pódm̥ "стопа"> армянский otn vs. греческий (винительный падеж) póda , протоиндоевропейский * tréyes "тройка"> Армянский эреко против греческого треиса .

В армяне согласно Дьяконову, затем амальгама из хурритов (и урартов ), лувийцев и мушек . Прибыв на свою историческую территорию, протоармянский язык, по-видимому, подвергся огромному влиянию со стороны языков, которые он в конечном итоге заменил. Например, на армянскую фонологию , похоже, сильно повлиял урартский язык, что может указывать на длительный период двуязычия. [6]

Словарь [ править ]

Ссуды [ править ]

Дьяконов (1985) и Греппин (1991) этимологизируют несколько древнеармянских слов как имеющих возможное хурро-урартское происхождение:

  • агарак «поле» от хурритского авари «поле»;
  • алаксин «рабыня» из хурритского al (l) a (e) enne ;
  • arciw «орел» от урартского « Аркиба» , имя собственное с предполагаемым значением «орел»;
  • художественное «поле» из хурритского arde «городка» (отклонено Дьяконовым и Фурне);
  • astem «раскрыть свою родословную» от хурритского ašti «женщина, жена»;
  • caṙ "дерево" из урартского ṣârə "сад";
  • cov "море" от урартского ṣûǝ "(внутреннее) море";
  • kut «зерно» от хурритского kade «ячмень» (отвергнутый Диаконовым; ближе к греческому kodomeýs « жаровня для ячменя»);
  • maxr ~ marx "сосна" от хурритского māḫri "пихта, можжевельник";
  • пелем «копать, копать» из урартской сваи «канал», хурритские пилли (отвергнут Дьяконовым);
  • salor ~ šlor «слива» от хурритского * s̄all-orə или урартского * šaluri (ср. аккадский šallūru «слива»);
  • сан «чайник» от урартского вменяемого «чайник, горшок»;
  • сур "меч", от урартского šure "меч", хурритский šawri "оружие, копье" (считает сомнительным Дьяконовым);
  • tarma-ǰur «родниковая вода» из хурритского tarman (l) i «родник»;
  • ułt «верблюд» от хурритского uḷtu «верблюд»;
  • xarxarel "разрушать" от урартского harhar-š- "разрушать";
  • xnjor «яблоко» от хурритского inzuri «яблоко» (само от аккадского hašhūru , šahšūru ).

Арно Фурне предлагает дополнительные заимствованные слова. [8]

История [ править ]

Происхождение протоармянского языка является предметом научных дискуссий. Хотя армянская гипотеза будет постулировать армянский язык как в месте развития 3 - го тысячелетия до н.э. прото-индо-европейский язык , [9] более популярная Курганская гипотеза предполагает , что прибыл в армянском нагорье либо с Балкана или через Кавказ . Предполагается, что прибытие такого населения, говорящего на протоармянском языке на Армянское нагорье , произошло примерно во время краха бронзового века (примерно до 1200 г. до н.э.). [10] [11]

Одна из теорий о появлении армян в регионе заключается в том, что палео-балканские поселенцы связаны с фригийцами ( мушки и / или армяно-фригийцы , названные задним числом ), которые уже поселились в западных частях региона до Королевство Ван было основано в Урарту, [12] [13] [14] оно стало правящей элитой при Срединной империи , за которой последовала Империя Ахеменидов. [15] существование урартских слов в армянском языке и армянских заимствованиях Into урартскома [16] предполагает , ранний контактмежду двумя языками и длительными периодами двуязычия . [17] [18]

Согласно Энциклопедии индоевропейской культуры :

Согласно Дьяконову, армяне представляют собой смесь хурритов (и урартов), лувийцев [лувийцев] и протоармянских мушки, которые несли свой IE [индоевропейский] язык на восток через Анатолию. Прибыв на свою историческую территорию, протоармянский язык, похоже, подвергся огромному влиянию языков, которые он в конечном итоге заменил. Например, на армянскую фонологию, похоже, сильно повлиял урартский язык, что может указывать на длительный период двуязычия. [19]

Недавние открытия армянской генетики показывают сильное смешение групп с 3000-х годов до нашей эры до краха бронзового века . Сигналы примеси, кажется, снизились до незначительного уровня после c. 1200 г. до н.э., после чего армянская ДНК оставалась стабильной, что, по всей видимости, было вызвано изоляцией армян от своего окружения и впоследствии поддерживалось культурной / лингвистической / религиозной самобытностью, которая сохраняется до сегодняшнего дня. [20] Связь между мушками и армянами неясна, поскольку о языке мушки ничего не известно. Некоторые современные ученые отвергают прямую лингвистическую связь с протоармянским языком, если мушки были фракийцами или фригийцами. [21] [22] [23] [24]Кроме того, недавние результаты генетических исследований не подтверждают значительную примесь армянской нации после 1200 г. до н.э., что делает мушки, если они действительно мигрировали с балканской или западной анатолийской родины во время или после коллапса бронзового века , маловероятными кандидатами в протоармян. . [25] [26] Однако, поскольку другие поместили (по крайней мере, восточную) родину мушки в Армянское нагорье и регион Южного Кавказа, возможно, что по крайней мере некоторые из мушки были армяноязычными или носителями близкого языка. . [27] Некоторые современные исследования показывают, что армянский язык так же близок к индоиранскому, как и к греческому и фригийскому. [28] [21] [22]

Альтернативная теория предполагает, что носители протоармянского языка были племенами коренных жителей северного нагорья Армении, такими как хаясаны , диауэхи и / или этиуни. Хотя эти группы известны только по ссылкам, оставленным соседними народами (такими как хетты, урарты и ассирийцы), армянские этимологии были предложены для их названий. [29] Хотя урартский язык использовался царской элитой, население, которым они правили, вероятно, говорило на нескольких языках, и некоторые из этих народов говорили по-армянски. Это можно согласовать с теорией фригийцев / мушки, если эти группы изначально прибыли из Кавказского региона или Армянского нагорья. [27]

См. Также [ править ]

  • Армянская гипотеза
  • Греко-армянский
  • Армено-арийский
  • Происхождение армян
  • Название Армении

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://armenianlanguage.org/etymology/etymology.html . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  2. ^ Карл Бругманн , Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ . 23, 5 ил. 400 фф. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie Erwiesen
  3. ^ Фортсон, Бенджамин В. 2004. Индоевропейский язык и культура . Стр. 340-41.
  4. ^ Фортсон, Бенджамин В. 2004. Индоевропейский язык и культура . Стр. 342, 402
  5. ^ Фортсон, Бенджамин В. 2004. Индоевропейский язык и культура . Стр. 342.
  6. ^ "Армяне" в Энциклопедии индоевропейской культуры под редакцией Дж. П. Мэллори и Дугласа К. Адамса, Фицрой Дирборн, 1997.
  7. ^ Матасович, Ранко (2009). Грамматический очерк классического армянского языка . Загреб. С. 10–15.
  8. ^ Archív Orientalni. 2013. О вокальной системе армянских слов субстратического происхождения. (81.2: 207–22) Арно Фурне
  9. ^ Гамкрелидзе, Тамаз В .; Иванов, Вячеслав (1995). Индоевропейцы и индоевропейцы: реконструкция и исторический анализ протоязыка и прото-культуры. Часть I: Текст. Часть II: Библиография, указатели . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-081503-0.
  10. ^ Мэллори, JP; Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Лондон: Фицрой Дирборн. п. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC  37931209 . Следовательно, присутствие армян на их исторических местах следует искать где-то до 600 г. до н.э .; ... Например, армянская фонология, похоже, сильно пострадала от урартского языка, что может указывать на длительный период двуязычия.
  11. ^ Greppin, Джон AC и Игорь Дьяконов Некоторые Эффекты Hurro-урартского людей и их языки по древнейших армян , октябрь-декабрь 1991 г., стр. 727. [1]
  12. ^ (на армянском языке) Катвалян М. и Каро Гафадарян. Ուրարտու [Урарту]. Армянская советская энциклопедия . Ереван: Академия наук Армении, 1986, т. 12. С. 276–283.
  13. ^ Самуэлян, Thomas J. (2000). Армянское происхождение: обзор древних и современных источников и теорий . Иравунк Паб. Жилой дом.
  14. ^ Uchicago.edu
  15. ^ Редгейт, Энн Элизабет (2000). Армяне . Вайли. ISBN 978-0-631-22037-4., п. 50
  16. Петросян, Армен. Армянские элементы в языке и ономастика Урарту . Арамазд: Армянский журнал ближневосточных исследований. 2010. ( https://www.academia.edu/2939663/The_Armenian_Elements_in_the_Language_and_Onomastics_of_Urartu )
  17. ^ Энциклопедия индоевропейской культуры . Мэллори, JP, Адамс, Дуглас К. Лондон: Фицрой Дирборн. 1997. стр. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC  37931209 . Следовательно, присутствие армян на их исторических местах следует искать где-то до 600 г. до н.э .; ... Например, армянская фонология, похоже, сильно пострадала от урартского языка, что может указывать на длительный период двуязычия.CS1 maint: others (link)
  18. ^ Greppin, Джон AC и Игорь Дьяконов Некоторые Эффекты Hurro-урартского людей и их языки по древнейших армян , октябрь-декабрь 1991 г., стр. 727. [2]
  19. ^ "Армяне" в Adams, Douglas Q. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-884964-98-5.
  20. ^ "Генетические свидетельства происхождения армян из смешивания нескольких популяций бронзового века | Европейский журнал генетики человека" . 2019-12-30. Архивировано из оригинала на 2019-12-30 . Проверено 30 декабря 2019 .
  21. ^ а б Вавроушек П. (2010). "Фрыжтина". Jazyky starého Orientu . Прага: Универзита Карлова против Празе. п. 129. ISBN 978-80-7308-312-0.
  22. ^ а б Дж. П. Мэллори, Дуглас К. Адамс. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Лондон: Fitzroy Dearborn Publishers. п. 419. ISBN 9781884964985.
  23. ^ Brixhe C. (2008). «Фригийский». Древние языки Малой Азии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 72.
  24. ^ Ким Рональд I. Греко-армянский. Живучесть мифа // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Группа. - С. 247–271.
  25. ^ Хабер, Марк; Мецзавилла, Массимо; Сюэ, Яли; Комас, Дэвид; Гаспарини, Паоло; Заллуа, Пьер; Тайлер-Смит, Крис (2015). «Генетическое свидетельство происхождения армян от смешения нескольких популяций бронзового века» . Европейский журнал генетики человека . 24 (6): 931–6. bioRxiv 10.1101 / 015396 . DOI : 10.1038 / ejhg.2015.206 . PMC 4820045 . PMID 26486470 .   
  26. ^ Уэйд, Николас (2015-03-10). «Дата рождения Армении, данная в V веке, приобретает все большее значение» . Нью-Йорк Таймс .
  27. ^ a b Пересмотр проблемы Мушки
  28. ^ Clackson, Джеймс PT (2008). «Классический армянский». Древние языки Малой Азии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 124.
  29. Армен Петросян (1 января 2007 г.). Проблема идентификации праармян: критический обзор . Общество арменоведов. С. 46, 49 . Проверено 23 ноября 2018 года .

Источники [ править ]

  • Аджарский, Грачия . Этимологический корневой словарь армянского языка , т. I – IV. Ереванский государственный университет, Ереван, 1971 - 1979.
  • Остин, Уильям М. (январь 1942 г.). «Армянский - анатолийский язык?». Язык . 18 (1): 22–25. DOI : 10.2307 / 409074 . JSTOR  409074 .
  • Бартон, Чарльз Р. (октябрь 1963 г.). «Этимология армянского эртам». Язык . 39 (4): 620. DOI : 10,2307 / 411956 . JSTOR  411956 .
  • Бонфанте, Г. (июнь 1942 г.). «Армянский аорист». Журнал Американского восточного общества . 62 (2): 102–105. DOI : 10.2307 / 594462 . JSTOR  594462 .
  • Дьяконов, Игорь (1992). «Первое свидетельство протоармянского языка в Восточной Анатолии». Ежегодник армянского языкознания . 13 : 51–54.
  • Дьяконов И.М. (октябрь 1985 г.). «Хурро-урартские заимствования на древнеармянском языке». Журнал Американского восточного общества . 105 (4): 597–603. DOI : 10.2307 / 602722 . JSTOR  602722 .
  • Греппин, Джон AC; Дьяконов И.М. (октябрь 1991 г.). «Некоторые воздействия хурро-урартского народа и его языков на древних армян». Журнал Американского восточного общества . 111 (4): 720. DOI : 10,2307 / 603403 . JSTOR  603403 .
  • Мейе, Антуан (1903). Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique . Показ. des PP. mékhitharistes.
  • Миншалл, Роберт (октябрь 1955). « Initial“индоевропейский * / г / на армянском языке ». Язык . 31 (4): 499–503. DOI : 10.2307 / 411362 . JSTOR  411362 .
  • Кернс, Дж. Александер; Шварц, Бенджамин И. (июль 1942 г.). «О размещении армянина». Язык . 18 (3): 226–228. DOI : 10.2307 / 409558 . JSTOR  409558 .
  • К. Х. Шмидт, Индоевропейские основы протоармянского языка: принципы реконструкции, Ежегодник армянской лингвистики, Кливлендский государственный университет, 11, 33-47, 1990.
  • Вернер Винтер, Проблемы армянской фонологии I, Язык 30, № 2 (апрель 1954 г.), стр. 197–201
  • Вернер Винтер, Проблемы армянской фонологии II, Язык 31, № 1 (январь 1955 г.), стр. 4–8
  • Вернер Винтер Проблемы армянской фонологии III, Язык 38, № 3, Часть 1 (июль 1962 г.), стр. 254–262

Внешние ссылки [ править ]

  • Индоевропейское генеалогическое древо, показывающее индоевропейские языки и подветви
  • Образ индоевропейских миграций с Армянского нагорья