Единый патентный суд
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Единый патентный суд
Единый патентный суд logo.png
Логотип СКП
ФормированиеУстанавливается договором
ТипМежправительственная организация , суд нескольких стран-членов ЕС
Легальное положениеПредложил
Штаб-квартираПариж (суд первой инстанции, центральное отделение)
Люксембург (апелляционный и регистрационный суд)
Веб-сайтОфициальный сайт единого патентного суда

Единый патентный суд ( СКП ) является предлагаемым общим патентным судом открыт для участия всех государств - членов Европейского Союза . [1] Он будет рассматривать дела о нарушении и аннулировании европейских патентов (включая унитарные патенты ), которые действительны на территориях государств-участников, с единым судебным решением, непосредственно применимым на всех этих территориях. Запрос унитарных патентов при выдаче определенных европейских патентов будет возможен с момента учреждения Суда. Он устанавливается Соглашением о едином патентном суде.. [2], который был подписан в качестве межправительственного договора в феврале 2013 года 25 государствами (всеми странами-членами ЕС, кроме Испании, Польши и Хорватии). Он вступит в силу в первый день четвертого месяца после выполнения трех заранее определенных условий .

UPC включает Суд первой инстанции , Апелляционный суд Люксембурга, Центр арбитража и посредничества и общий реестр . Суд первой инстанции будет состоять из центрального отделения в Париже (с тематическими секциями в Лондоне [примечания 1] и Мюнхен), а также нескольких местных и региональных отделений.

Фон

Европейские патенты выдаются Европейским патентным ведомством в соответствии с Европейской патентной конвенцией 1973 года ; Участниками конвенции являются 38 стран (включая все страны Европейского Союза). После выдачи европейский патент по существу [примечания 2] становится «пакетом национальных патентов» (при условии, что в некоторых странах [примечания 3] требуется перевод на официальный язык этой страны) во всех странах отдельно, после чего продление сборы также взимаются во всех странах. Процедуры нарушения авторских прав в одной стране практически не влияют на другие, что иногда приводит к множественным судебным процессам в отношении одного и того же европейского патента в разных странах, что иногда приводит к разным результатам.

Чтобы сократить расходы на перевод и судебные разбирательства, Европейский Союз принял закон о европейских патентах с унитарным действием . Европейский парламент одобрил предложенную регуляцию на 11 декабря 2012 [3] [4] , и они вступили в силу в январе 2013 года [5] [6] В Испании и Италии возражали требованиям перевода, которые фигурируют только три Европейской патентной конвенции языков английском, немецком и французском, они изначально не участвовали в регулировании, что, таким образом, было организовано как расширенное сотрудничествомеханизм между странами-членами, но впоследствии к нему присоединилась Италия. Регистрация единого действия должна быть организована Европейским патентным ведомством и, как ожидается, приведет к ограниченным требованиям к переводу и единой пошлине за продление для всей территории.

Однако единая патентная охрана также требует единой системы судебных разбирательств в патентном суде . Это предусмотрено в Едином патентном суде, учрежденном Соглашением об объединенном патентном суде, подписанном 19 февраля 2013 г., и который может рассматривать дела, связанные с европейскими патентами, с единой силой и без нее. Соглашение также включает в себя многие положения предлагаемого Соглашения о судебных разбирательствах по европейским патентам . [7] Положения о едином патенте будут применяться только после вступления в силу Соглашения о едином патентном суде.

Локации

Суд
Суд
Суд
Суд
Суд
Суд
Арбитраж / посредничество
Арбитраж / посредничество
Арбитраж / посредничество
Арбитраж / посредничество
Апелляционный суд
Апелляционный суд
Местонахождение суда первой инстанции (Центральное отделение, «Суд»), Апелляционного суда и Арбитражного центра. Кроме того, будет создано несколько местных и региональных отделений суда первой инстанции.

Суд первой инстанции будет иметь центральное подразделение со штаб - квартирой в Париже , а также тематические разделы в Лондоне , [8] сосредоточив внимание на случаях химии, включая фармацевтические препараты, (в Международной патентной классификации (МПК) классификации C) и потребностей человека (в Ожидается, что на каждую из них по классификации IPC A) и Мюнхен (инженерные проекты по классификации IPC F) придется около 30% рабочей нагрузки. [9] [10] Кроме того, страны-участницы могут создать одно или, при соблюдении условий, касающихся минимальной загрузки дел, несколько местных отделений суда. Страны также могут создать региональное подразделение., выступая в качестве местного подразделения группы. Соглашение не определяет, в каких странах будут созданы местные или региональные подразделения.

Апелляционный суд будет располагаться в Люксембурге и также выполнять функции реестра. [11]

Обучение судей будет проходить в Будапеште , а в Лиссабоне и Любляне будут располагаться центры патентного арбитража и посредничества. [11] Учебный центр для судей и кандидатов в судьи был официально открыт 13 марта 2014 года в Будапеште. [12]

Объявление британского правительства о выходе Соединенного Королевства из системы единого патентного суда после Brexit привело к встрече Подготовительного комитета UPC, «чтобы обсудить последствия выхода Великобритании и договориться о дальнейших действиях». [13] [14] На повестке дня в основном стоял вопрос о перемещении секции Центрального суда, базирующейся в Лондоне.

Суд первой инстанции

Хотя местонахождение Центрального суда было указано в Приложении к Соглашению об объединенном патентном суде, договаривающиеся государства могут создавать местные или региональные отделения до максимального количества. Не все места расположения региональных и местных подразделений объявлены. Характеристики известных подразделений и их территориальная юрисдикция представлены ниже:

ТипЗаинтересованные государстваМесто нахожденияЯзык (и)Ссылка
ЦентральнаяВсеПарижАнглийский, французский, немецкий
Центральный (Раздел)ВсеЛондон [8]Английский, французский, немецкий[15]
Центральный (Раздел)ВсеМюнхенАнглийский, французский, немецкий
РегиональныйЭстония, Латвия, Литва, ШвецияСтокгольманглийский[15]
МестныйАвстрияВена[16]
МестныйБельгияБрюссельГолландский, английский, французский, немецкий[17]
МестныйДанияКопенгагенДатский, английский[18]
МестныйФранцияПариж[19]
МестныйФинляндияАнглийский, финский, шведский[20]
МестныйГерманияДюссельдорф[15]
МестныйГерманияГамбург[15]
МестныйГерманияМангейм[15]
МестныйГерманияМюнхен[15]
МестныйИрландия[21]
МестныйИталияМилан[15]
МестныйНидерландыГаага[22]
МестныйОбъединенное КоролевствоЛондон [8][23]

Операция

Система будет включать судей как с юридической, так и с технической квалификацией, которые будут входить в состав трех (суд первой инстанции) или пяти (апелляционный суд) судей. Местные подразделения могут запросить (по своему усмотрению или по запросу одной из сторон) о добавлении судьи с дополнительной технической квалификацией.

Обзор состава судей представлен ниже:

Тип дивизииСудколичество судейГраждане дивизионаСудьи с юридической квалификациейТехнически квалифицированные судьи
ЦентральнаяПервый случай3 А21
Местные (<50 случаев / год)Первый случай3 (4) В130 (1) В
Местные (> 50 случаев в год)Первый случай3 (4) В230 (1) В
Апелляционный судОбращаться53 А2

A разных национальностей
B По запросу одной из сторон (или комиссии)

Апелляции могут подаваться в Апелляционный суд как по вопросам права, так и по фактам дела. В случае возникновения вопросов относительно толкования законодательства ЕС вопросы можно направить в Европейский суд .

Судопроизводство, как правило, будет проходить на местном языке подразделения и на языке, на котором был выдан патент (английский, немецкий или французский) в центральном подразделении. Апелляционный суд будет действовать на языке, используемом в суде первой инстанции.

Лидерство

Необходимо создать три комитета «для обеспечения эффективного функционирования и выполнения» Соглашения: [24]

  • Административный комитет
  • Бюджетный комитет
  • Консультативный комитет

Был создан подготовительный комитет, позволяющий вступить в силу при достижении необходимого числа ратификаций. Комитет возглавляет Пауль ван Бойкеринг и провел свое первое заседание в марте 2013 года [7].

Источники права и применимое право

Статья 24 Соглашения предусматривает источники права, на основании которых судьи должны основывать свои решения:

  • Закон Европейского Союза , в том числе два постановления об унитарном патенте.
  • Соглашение о едином патентном суде
  • Европейская патентная конвенция
  • Другие международные соглашения, применимые к патентам и обязательные для всех государств-членов
  • Национальный закон

При оценке того, какое национальное право применяется, используются правила, регулирующие международное частное право (из которых правила Рима I и Рима II являются краеугольным камнем), которые являются частью права ЕС, а также многосторонних соглашений. Как и в случае с другими судами Европейского Союза, решения Суда Европейского Союза являются обязательными для суда.

Единые правила исключения-нарушения

Соглашение о Едином патентном суде устанавливает несколько оснований для использования запатентованной информации без разрешения патентообладателя. Эти основы применимы к европейским патентам как с унитарным действием, так и без него. Исключения, указанные в статье 27, предусматривают следующее: [25]

  • частное и некоммерческое использование
  • использование на самолетах и ​​кораблях третьих государств при временном нахождении на территории участвующего государства-члена
  • декомпиляция программного обеспечения, защищенного запатентованной информацией
  • разведение запатентованного материала

Компетентность

Единый патентный суд будет иметь компетенцию рассматривать дела, касающиеся европейских патентов с унитарным действием (европейские патенты, для которых «унитарный эффект» зарегистрирован в Европейском патентном ведомстве), а также других европейских патентов, зарегистрированных в странах, к которым применимо соглашение. [11] В последнем случае европейских патентов, не имеющих единого действия в течение семилетнего переходного периода, дела также могут быть переданы в национальные суды, и патентообладатели могут отказаться от исключительной компетенции Единого патентного суда. [11] Решения будут действительны на всей территории государства, в котором действует патент. Случаи могут касаться нарушения патентных прав, отзыв, декларации о ненарушениях и установлении убытков. Судебное разбирательство включает встречный иск противной стороны. В компетенцию входят сертификаты дополнительной защиты . [11]

Существующие компетенции Европейского патентного ведомства остаются неизменными. Так называемая процедура возражения, касающаяся действительности патента, но не нарушения прав, также может быть подана в Европейское патентное ведомство в течение девяти месяцев после выдачи патента. Решения Европейского патентного ведомства действительны на всей территории, на которой действует европейский патент, которая, таким образом, может охватывать 38 стран. Более того, страны по-прежнему могут выдавать свои собственные национальные патенты независимо от Европейского патентного ведомства. Такие патенты не рассматриваются в Едином патентном суде.

Законное основание

Соглашение о едином патентном суде
Лица, ратифицировавшие Соглашение о едином патентном суде  унитарные участники патента Лица, подписавшие соглашение о едином патентном суде  унитарные участники патента   унитарные участники патентов (право на участие в UPC)   другие страны-члены ЕС (имеют право на участие в UPC)   другие стороны EPC (участие UPC невозможно)
ТипМежправительственное соглашение
Подписано19 февраля 2013 [26] ( 2013-02-19 )
Место нахожденияБрюссель , Бельгия
ЭффективныйНе в силе
СостояниеПоправка к Регламенту Брюсселя I , ратификация тремя крупнейшими государствами-членами ЕС, выдавшими патенты, в 2012 г. (при подписании: Германия, Великобритания, Франция) и ратификация в целом не менее 13 государств
Подписавшие25 стран-членов ЕС (все, кроме Хорватии, Польши и Испании) [26] [27]
Ратифицирующие15 [26]
ДепозитарийГенеральный секретариат Совета Европейского Союза
ЯзыкиАнглийский, немецкий и французский
Читать онлайн
Соглашение о едином патентном суде в Wikisource

Соглашение о Едином патентном суде устанавливает суд в качестве суда государств - членов. Как суд, учрежденный договором, участвующий во взаимодействии законодательства Европейского Союза , он имеет сходство с Судом стран Бенилюкса . [28] Первоначальное предложение, которое имело много общего с предложенным Европейским соглашением о судебных разбирательствах по патентным спорам и включало страны, не входящие в ЕС, было сочтено несовместимым с законодательством ЕС Судом Европейского Союза , поскольку оно привело бы к судебному разбирательству. не подпадают полностью под правовую систему Европейского Союза, что лишает возможности задавать предвзятые вопросы в суд ЕС. [29]В результате суд был учрежден межправительственным соглашением между странами-участницами вне рамок ЕС, но открытым только для членов ЕС. [30]

Подписи

Соглашение было подписано 19 февраля 2013 года в Брюсселе 24 государствами, включая все государства, участвующие в расширенных мерах сотрудничества, за исключением Болгарии и Польши , в то время как Италия , которая не присоединилась к расширенным мерам сотрудничества, все же подписала соглашение UPC. Он открыт для любого государства-члена Европейского Союза (независимо от того, участвовали ли они в унитарном патенте или нет), но не для других сторон Европейской патентной конвенции. Болгария подписала соглашение 5 марта после завершения внутренних процедур. [31] [32] [33] Между тем Польша решила подождать, чтобы посмотреть, как работает новая патентная система, прежде чем присоединиться к ней из-за опасений, что это нанесет ущерб ее экономике. [34]Хотя Италия изначально не участвовала в единых патентных правилах, она официально присоединилась к ним в сентябре 2015 года. [35] Независимо от результата этого процесса, присоединение к соглашению UPC позволит суду рассматривать европейские патенты, действующие в страна. [36] Испания и Хорватия (последняя присоединится к ЕС в июле 2013 г.) - единственные государства-члены ЕС, не участвующие ни в UPC, ни в унитарном патенте, но обе страны могут присоединиться к унитарной патентной системе в любое время.

Вступление в силу

Соглашение вступит в силу для первой группы ратифицирующих лиц в первый день четвертого месяца после выполнения всех этих трех условий: [2] [11]

Условия вступления в силуПоложение делДата устраивает
Вступление в силу поправки к Регламенту Брюсселя IВ силе [37]30 мая 2014 г.
Ратификация тремя странами ЕС с большинством европейских патентов,
действовавшими в 2012 году (Франция, Германия и (до Brexit) Великобритания / (после Brexit) Италия [38] )		2 [26]-
Ратификация или присоединение не менее тринадцати государств15 [26]1 августа 2017 г.

Для подписавших сторон, ратифицировавших соглашение или присоединившихся к нему после общего вступления в силу соглашения, их членство вступает в силу в первый день четвертого месяца после того, как государство-член сдаст на хранение свою ратификационную грамоту или документ о присоединении. [2]

Действия до вступления в силу

Для начала работы Единого патентного суда соглашение должно вступить в силу, и должны быть приняты практические меры. С этой целью созданы пять рабочих групп Подготовительного комитета для проведения подготовительной работы. [39] Подготовительный комитет указал в марте 2013 г., что начало 2015 г. является реалистичной целевой датой для начала работы Единого патентного суда [7], но в заявлении Министерства экономического развития в июне 2015 г. указано, что Подготовительный комитет опубликует обновленную информацию. «дорожная карта» в сентябре 2015 года, согласно которой начало деятельности СКП будет перенесено на «конец 2016 года». [40]

Предварительный отбор кандидатов в судьи СКП состоялся в 2014 году [41], а первые учебные мероприятия прошли в 2015 году [42].

Правила, касающиеся представительства в суде, были утверждены в сентябре 2015 года. Они включают в себя требования к Европейскому свидетельству о рассмотрении патентных споров (для которого будут аккредитованы академические курсы), а также эквивалентные сертификаты, которые будут приниматься в переходный период. Патентные поверенные с высшим юридическим образованием освобождены от EPLC. [43]

Подготовительный комитет ожидает, что правила процедуры, которые сейчас находятся в 15-м проекте, будут приняты в октябре 2015 года [44].

Согласно дорожной карте Подготовительного комитета, последний этап тестирования операционной ИТ-системы судов должен быть завершен в четвертом квартале 2015 года. [45] Ожидается, что наладить и запустить операционную ИТ-систему суда после успешного этапа тестирования. быть последним решающим моментом в отношении того, когда суд может и начнет работать. [46] Контракты на начало этой ИТ-работы были подписаны с 1 июня 2015 года в качестве даты начала. [47]

Предварительная заявка

Обсуждение протокола к Соглашению о едином патентном суде по предварительной заявке было закрыто в сентябре 2015 года. 7 октября 2015 года протокол подписали восемь государств: Дания, Германия (подлежит ратификации), Венгрия, Франция, Люксембург, Словения, Швеция и Великобритания. [44] [48] [49] Предварительное заявление позволяет нанимать судей и переезжать в помещения суда. Предварительная заявка начинается, когда 13 государств (включая Германию, Францию ​​и Соединенное Королевство) ратифицируют Соглашение о едином патентном суде или когда они заявили о завершении своего парламентского процесса. [50] [51]

Выберите комитет

Помимо завершения работы Подготовительного комитета, Специальный комитет ЕПВ выполняет подготовительную работу для реализации унитарного патента , которая должна быть «завершена своевременно до вступления в силу UPC», поскольку единые патентные правила применяются с даты что соглашение UPC вступает в силу. [52] Ожидается, что по состоянию на июнь 2015 года Специальный комитет завершит свою работу осенью 2015 года. [53]

Ратификация

В октябре 2013 года президент Европейского совета Херман Ван Ромпей заявил, что «мечта о едином патенте все еще не полностью осуществлена», и «призвал страны-члены ЕС ратифицировать соглашение». [54] Однако результаты референдума по Брекситу 2016 года поставили под сомнение будущее UPC. [55] Список подписавших стран показан ниже, включая статус ратификации. [26]

ПодписавшийПодпись [27]Учреждение
Дата заключения		Большинство
необходимости		ABДепонирован [26]Ref.
 Австрия19 февраля 2013 г.Федеральный совет18 июля 2013 г.50%Одобрение большинства6 августа 2013 г.[56] [57]
Национальный совет6 июля 2013 г.50%Одобрение большинством [a][59] [60]
Президентское согласие-
 Бельгия19 февраля 2013 г.Сенат13 марта 2014 г.50%46806 июня 2014 г.[61] [62]
Палата представителей23 апреля 2014 г.50%107190[63] [64]
Королевское согласие27 мая 2014-Предоставляется[61]
 Болгария5 марта 2013 года [b]национальное собрание8 апреля 2016 г.50%Одобренный3 июня 2016 г.[65]
Президентское согласие18 апреля 2016 г.-Предоставляется[66]
 Кипр19 февраля 2013 г.палата представителей
Президентское согласие-
 Чехия19 февраля 2013 г.Палата депутатов
Сенат
Президентское согласие-
 Дания19 февраля 2013 г.Фолькетинг29 апреля 2014 г.50% [67] [c]9021 год020 июня 2014 г.[69] [70]
Референдум25 мая 2014 г.50%62,5%37,5%-[71]
Королевское согласие2 июня 2014 г.-Предоставляется[72]
 Эстония19 февраля 2013 г.Рийгикогу4 июня 2017 г.50%86011 августа 2017 г.[73]
Президентское согласие14 июня 2017 г.-Предоставляется[74]
 Финляндия19 февраля 2013 г.Парламент8 декабря 2015 г.Одобренный19 января 2016 г.[75] [76] [77]
Президентское согласие8 января 2016 г.-Предоставляется[78]
 Франция [d]19 февраля 2013 г.национальное собрание13 февраля 2014 г.50% [79] [80]Одобренный14 марта 2014 г.[81] [82] [83]
Сенат21 ноября 2013 г.50% [80] [84]Одобрение большинства[81] [85] [86]
Президентское согласие24 февраля 2014 г.-Предоставляется[81]
 Германия [d]19 февраля 2013 г.Бундестаг10 марта 2017 г.Одобренный[87][88]
Бундесрат31 марта 2017 г.Одобренный[89]
Bundesverfassungsgericht13 февраля 2020 г.Утверждение Бундестага аннулировано[90]
Бундестаг26 ноября 2020 г.66,6%57173[91]
Бундесрат18 декабря 2020 г.66,6%Единогласно[92]
Bundesverfassungsgericht23 июня 2021 г.Жалобы признаны неприемлемыми

[93]

Президентское согласие12 августа 2021 г.-Предоставляется[94]
 Греция19 февраля 2013 г.Парламент
Президентское обнародование-
 Венгрия19 февраля 2013 г.национальное собрание
Президентское согласие-
 Ирландия19 февраля 2013 г.Дайл Эйренн50% [95]
Шонад Эйренн50% [95]
Референдум50% [95] [96]
Президентское согласие-
 Италия19 февраля 2013 г.Палата депутатов14 сентября 2016 г.3021082510 февраля 2017 г.[97]
Сенат18 октября 2016 г.161307[97]
Президентское согласие3 ноября 2016 г.-Предоставляется[98]
 Латвия19 февраля 2013 г.Парламент30 марта 2017 г.Одобренный11 января 2018 г.[99] [100]
Президентское согласие12 апреля 2017 г.Предоставляется[100]
 Литва19 февраля 2013 г.Парламент3 ноября 2016 г.Одобренный24 августа 2017 г.[101]
Президентское согласие8 ноября 2016 г.-Предоставляется[101]
 Люксембург19 февраля 2013 г.Палата депутатов18 марта 2015 г.580022 мая 2015[102]
Согласие Великого Герцога12 апреля 2015 г.-Предоставляется[103]
 Мальта19 февраля 2013 г.палата представителей21 января 2014 г.50% [104]Единогласно9 декабря 2014 г.[105] [106]
 Нидерланды19 февраля 2013 г.Сенат28 июня 2016 г.Одобренный14 сентября 2016 г.[107] [108]
палата представителей17 июня 2016 г.Одобренный[109] [110]
Королевское провозглашение29 июня 2016 г.-Предоставляется[111]
 Португалия19 февраля 2013 г.сборка10 апреля 2015 г.Одобренный28 августа 2015 г.[112]
Президентское согласие6 августа 2015 г.-Предоставляется[113]
 Румыния19 февраля 2013 г.палата представителей
Сенат
Президентское согласие-
 Словакия19 февраля 2013 г.Национальный совет
Президентское согласие-
 Словения19 февраля 2013 г.национальное собрание22 сентября 2016 г.4811[114] [115] [116]
Президентское согласие30 сентября 2016 г.-Предоставляется[116]
 Швеция19 февраля 2013 г.Риксдаген27 мая 2014путем одобрения5 июня 2014 г.[117] [118]
 Соединенное Королевство [d]19 февраля 2013 г.Палата общин (IPA 2014)12 марта 2014 г. [e]50% [119]Одобренный26 апреля 2018 г.[120] [121]
Палата лордов (IPA 2014)30 июля 2013 года [e]50% [119]Одобренный[120] [122]
Королевское согласие (IPA 2014)14 мая 2014 г. [e]-Предоставляется[120]
Палата общин (Указ о патентах 2016 г.)2 марта 2016 г. [e]50%Одобренный[123] [124]
Палата лордов (Указ о патентах 2016 г.)10 марта 2016 г. [e]50%Одобренный[123] [125]
Королевское согласие ( Указ о патентах 2016 г.)12 марта 2016 г. [e]-Предоставляется[126]
Денонсация-20 июля 2020 г.[26] [127]
= Государства, ратифицировавшие соглашение
= Государства, которые должны ратифицировать соглашение, чтобы оно вступило в силу
Примечания
  1. ^ SPÖ , ÖVP , FPÖ и Team Stronach проголосовали за, а Grüne и BZÖ проголосовали против закона о едином патентном суде. [58]
  2. ^ Дата, указанная в базе данных соглашений депозитария, - 19 февраля 2013 года, а новостные сообщения и специальная страница отчетов о ратификации патентов ЕС - 5 марта 2013 года. [27]
  3. ^ В сочетании с успешным референдумом требуется 50% большинства в Фолькетинге. Если референдум не проводится, требуется большинство в 5/6 Фолькетинга. [68]
  4. ^ a b c Для вступления в силу требуется ратификация.
  5. ^ a b c d e f Эти инструменты служат для реализации соглашения UPC, но не являются актами утверждения Соглашения, поскольку такие действия формально не требуются в Великобритании. Подробнее о процедуре ратификации см. # Ратификационные примечания.

Примечания к ратификации

Дания

В мае 2013 года Министерство юстиции Дании вынесло заключение о том, что Дании необходимо провести референдум или большинство в пять шестых голосов в Фолькетинге для ратификации соглашения из-за ее конституционных требований о передаче суверенитета. [68] [128] В Датской народной партии и Красно-зеленый альянс , который контролировал достаточно места в Фолькетинга (22 и 12 соответственно, или чуть больше , чем один шестой из 179 мест) в блок ратификации без референдума, заявил , что референдум должен быть проведен. [68]Народная партия заявила, что поддержит СКП, если правящие партии пообещают провести референдум по предлагаемому Банковскому союзу ЕС или ужесточат ограничения на распределение социальных пособий иностранным гражданам в Дании. [129] После того, как не удалось достичь парламентского соглашения , 25 мая 2014 года был проведен референдум СКП вместе с выборами в Европарламент . [130] Конституция Дании гласит, что референдум по умолчанию дает положительный результат, если не менее 30% голосов. все имеют право голоса и более 50℅, если поданных голосов нет. [131] По результатам референдума 62,5% проголосовали за, [71]что привело к одобрению ратификационной грамоты с депонированием ратификационной грамоты 20 июня 2014 года. [26]

Германия

В июне 2017 года немецкий юрист Ингве Стьерна подал конституционную жалобу на Закон о соглашении о едином патентном суде Германии. Получив жалобу, Федеральный конституционный суд попросил президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера не подписывать закон. Штайнмайер подчинился, и ратификация была приостановлена. [132] [133] В жалобе говорилось о нарушении права на демократию, «демократических дефицитах и ​​недостатках верховенства закона в отношении регулирующих полномочий органов СКП», «предполагаемом отсутствии независимой судебной системы в рамках СКП. "и несоответствие UPC законодательству ЕС. [134] [135] [136]Считалось, что последнее основание жалобы, предполагаемая несовместимость Соглашения UPC с законодательством ЕС, может привести к тому, что Федеральный конституционный суд направит один или несколько вопросов в Суд Европейского союза (CJEU), "что приведет к означают дальнейшую отсрочку не менее 15-24 месяцев ". [136] Стьерна воздержался от публичных комментариев по существу жалобы. Тем не менее он сообщил журналу JUVE, что «он не получил ни поддержки третьих лиц, ни финансовой поддержки». [137] 20 марта 2020 года жалоба была удовлетворена в отношении неконституционности парламентской процедуры утверждения соглашения в Бундестаге . [138]Правительство Германии внесло новый законопроект о ратификации соглашения с необходимым большинством в две трети голосов в парламент в июне 2020 года [139].

В декабре 2020 года, после того как новый законопроект был одобрен как Бундестагом, так и Бундесратом , против нового законопроекта были поданы две новые конституционные жалобы (дела 2 BvR 2216/20 и 2 BvR 2217/20 ). [140] [141] [142] Эти жалобы побудили Федеральный конституционный суд попросить президента Германии не подписывать закон. [143] Однако в июле 2021 года они были признаны неприемлемыми. [93]

Венгрия

После запроса правительства о толковании Конституционный суд Венгрии постановил, что СКП несовместим с Конституцией Венгрии и, как таковой, потребует внесения поправок для ратификации. [144]

Ирландия

Ирландия первоначально запланировала референдум по поправке к конституции, необходимой для ратификации соглашения, на осень 2013 года [145], но впоследствии он был перенесен на внеплановую дату после выборов в Европейский парламент 2014 года . [146] [147] Ирландский министр, ответственный за этот вопрос, Ричард Брутон , подтвердил в мае 2014 года, что конституционный референдум будет проведен, но что время его проведения еще не было определено правительством. [148] Позднее ирландское правительство сообщило в своей законодательной программе, что оно планировало опубликовать в 2015 году требуемый закон о «Поправке к Конституции», чтобы внести поправки в статью 29 Конституции, чтобы признать Соглашение об объединенном патентном суде,[149] и после утверждения парламентом будет вынесен на референдум. В мае 2015 года министр по делам детей и молодежи Ирландиизаявил, что его правительство не планировало проводить какие-либо референдумы в течение оставшегося срока его законодательного срока, и поэтому ирландский референдум и ратификация СКП будут отложены на период после апреля 2016 года. [ 150]

Нидерланды

В Нидерландах европейские патенты распространяются на все Королевство , за исключением Арубы . Однако ратификация Нидерландами в 2016 году относилась только к европейской части Королевства. По запросу Кюрасао и Синт-Мартена и после положительной рекомендации Европейской комиссии утверждение для Кюрасао и Синт-Мартена, а также Бонайре , Синт-Эстатиуса и Сабы в настоящее время проходит процедуру утверждения парламентом, после чего правительство планирует продлить приложение к этим территориям. [151]

Объединенное Королевство

В Соединенном Королевстве нет требования в отношении официального закона об утверждении договоров до их ратификации, но правило Понсонби заключается в том, что они вносятся в парламент с пояснительным меморандумом [152], который правительство подготовило для Соглашения СКП 23 июня. 2013. [153] Закон об интеллектуальной собственности 2014 года был одобрен парламентом и вступил в силу 14 мая 2014 года. Раздел 17 наделяет государственного секретаря постановлением о введении в действие в Соединенном Королевстве юрисдикции Единого патентного суда, если проект приказа одобрен парламентом. [154]Это означает, что ратификация Соглашения СКП не состоится до утверждения парламентом соответствующих распоряжений об исполнении. Первое постановление 2015 года о патентах (Европейский патент с унитарным действием и Единый патентный суд) было подано правительством 10 июня 2014 года на техническую экспертизу с крайним сроком подачи ответов 2 сентября 2014 года. [25] Правительство представило результаты своей консультации по техническому обзору в марте 2015 года и на их основе начало процесс завершения окончательной версии своего проекта постановления в парламенте. [155] В июне 2015 года Управление интеллектуальной собственности Великобритании заявило: «Правительство намерено завершить наши внутренние приготовления [к ратификации UPC] к весне 2016 года». [156]Правительство представило внутренний исполнительный приказ парламенту 21 января 2016 года. [157] Второй нормативный акт необходим для одобрения Протокола UPC о привилегиях и иммунитетах, который Великобритания подписала 14 декабря 2016 года. [158] Второй нормативный акт потребуется доработать и представить парламенту Вестминстера и Шотландии, который подвергнет Законодательный акт утвердительной процедуре, чтобы завершить ратификацию СКП. [159]

Остров Мэн: в июле 2013 года правительство острова Мэн попросило, чтобы его включили в ратификацию Соединенным Королевством соглашения UPC, если это возможно. [160] Правительство Великобритании указало, что оно планирует распространить действие Соглашения об объединенном патентном суде на остров Мэн и сотрудничать с зависимой организацией для применения там унитарного патента после вступления в силу соглашения UPC. [25]Согласно статье 34 Соглашения UPC, «Решения Суда в случае европейского патента [без единой силы] распространяются на территорию тех Договаривающихся государств-членов, для которых действует европейский патент». Европейская патентная конвенция была распространена на остров Мэн, и все европейские патенты, действующие в Великобритании, в настоящее время также автоматически действуют на острове Мэн. Имплементирующее законодательство было также принято в отношении острова Мэн. [161] Депозитарий не сообщает о распространении действия патента на остров Мэн. [26]

Правительство Великобритании объявило 27 февраля 2020 года, что «Великобритания не будет добиваться участия в системе UP / UPC. Участие в суде, который применяет законы ЕС и [который] связан CJEU, несовместимо с нашими целями стать независимым. самоуправляемая нация ". [162]

20 июля 2020 года Великобритания официально отозвала ратификацию договора. [127]

Поправка к регламенту Брюсселя I.

Предложение о внесении поправок в регламент Брюсселя I было представлено Европейской комиссией 26 июля 2013 года, и оно должно быть одобрено Советом Европейского Союза и Европейским парламентом . [163] При голосовании 523–98 Европейский парламент утвердил исправленную версию поправки 15 апреля 2014 года. [164] Та же поправка была принята Советом Европейского Союза на заседании Совета Ecofin 6 мая 2014 года. [165] и формально вступил в силу 30 мая 2014 года в качестве Регламента 542/2014. [37]Регламент 542/2014 вносит поправки в измененный Регламент Брюсселя I 1215/2012, который применяется с января 2015 года, и утверждает, что Единый патентный суд обладает юрисдикцией в пределах Европейского Союза, если государство-участник Соглашения будет иметь юрисдикцию в вопросе, который регулируется. по Соглашению. В нем также приводятся правила юрисдикции, применимые в делах между сторонами в одной стране ЕС и сторонами в стране, не входящей в ЕС, ситуация, в которой обычно применяется национальное право, а не право ЕС.

Правовые проблемы

Испания и Италия подали индивидуальные иски об аннулировании единого патентного регулирования в Европейский суд (дела C-274/11 и C-295/11) в мае 2011 г., утверждая, что использование расширенного сотрудничества было ненадлежащим и введенное Система трехъязычного (английский, французский, немецкий) языков для унитарного патента, которую они рассматривали как дискриминационную по отношению к другим языкам ЕС, не соответствовала бы договорам ЕС из-за искажения конкуренции, что привело бы к злоупотреблению полномочиями Совета и нарушению функционирования внутренний рынок. [166] [167] 16 апреля 2013 года Суд ЕС отклонил обе жалобы. [166] [168]

В марте 2013 года Испания подала два новых иска об аннулировании (дела CJEU C-146/13 [169] и C-147/13 [170] ) (часть) двух единых патентных правил, утверждая, что имеется «неправильное применение». из прецедентного права Meroni "в делегировании административных задач в Европейском патентном ведомстве , как его установки и распространения обновляющих платы не подлежат необходимым контролем ЕС. [171] Дела подлежали судебному слушанию 1 июля 2014 года. [172] [173] Генеральный адвокат Ив Бот опубликовал свое мнение 18 ноября 2014 года, предлагая отклонить оба иска ( ECLI: EU: C: 2014: 2380 и ECLI: EU: C: 2014: 2381). Если бы испанские жалобы были удовлетворены Судом, это могло бы отсрочить или заблокировать введение унитарного патента. [174] 5 мая 2015 года суд вынес свои решения как ECLI: EU: C: 2015: 298 и ECLI: EU: C: 2015: 299 , полностью отклонив иски Испании.

Смотрите также

  • Европейское патентное право
  • Директива об исполнении

Примечания

  1. ^ На момент заключения соглашения Великобритания была членом Европейского Союза, а после Брексита 1 февраля 2020 года до конца переходного периода 31 декабря 2020 года в отношении большей части законодательства ЕС это все еще считалось государство-член. Великобритания ратифицировала соглашение, а затем указала, что не будет участвовать, прежде чем отозвать свою ратификацию 20 июля 2020 года.
  2. ^ Процедуры возражения , ограничения и отзыва по-прежнему доступны централизованно после выдачи патента.
  3. ↑ См. Также Лондонское соглашение (2000 г.) .

использованная литература

  1. ^ Соглашение об объединенном патентном суде , статья 84 (1): «Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством-членом 19 февраля 2013 года»; Статья 84 (4): «Настоящее Соглашение открыто для присоединения любого государства-члена»; и Статья 2 (b): «Государство-член» означает государство-член Европейского Союза ».
  2. ^ a b c «Соглашение о едином патентном суде» . Официальный журнал Европейского Союза . Бюро публикаций Европейского Союза. 56 (C_175): 2013 / C175. 20 июня 2013 г. doi : 10.3000 / 1977091X.C_2013.175.eng . Проверено 25 июня 2013 года .
  3. ^ «Парламент утверждает унитарные патентные правила ЕС» . Европейский парламент . 11 декабря 2012 . Проверено 11 декабря 2012 года .
  4. ↑ Фокс, Бенджамин (12 декабря 2012 г.). « „ Исторический день“ , как патент сделка ЕС заканчивается 40-летний перерыв» . EUobserver.com . Проверено 14 декабря 2012 года .
  5. ^ «Постановление 1257/2012» . Официальный журнал Европейского Союза . L 361/1. 31 декабря 2012 . Проверено 9 февраля 2013 года .
  6. ^ «Постановление Совета 1260/2012» . Официальный журнал Европейского Союза . L 361/89. 31 декабря 2012 . Проверено 9 февраля 2013 года .
  7. ^ a b c «Создание Подготовительного комитета Объединенного патентного суда» (PDF) . Проверено 12 мая 2013 .
  8. ^ a b c См. примечание 1.
  9. ^ «Сделка достигнута: унитарный патентный суд, чтобы иметь три дома» . Наука / Бизнес . 27 июня 2012 года Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 29 июня 2012 года .
  10. ^ «Европейский Совет, 28/29 июня 2012 г., Заключения (EUCO 76/12, CO EUR 4, CONCL 2)» (PDF) . Брюссель: Европейский совет (Генеральный секретариат Совета). 29 июня 2012 . Проверено 30 июня 2012 года . Учитывая узкоспециализированный характер патентных споров и необходимость поддерживать высокие стандарты качества, тематические кластеры будут созданы в двух секциях Центрального отдела, один в Лондоне (химия, включая фармацевтические препараты, класс C, потребности человека, класс A), другое в Мюнхене (машиностроение, классификация F).
  11. ^ a b c d e f «Унитарный патент - часто задаваемые вопросы» . Европейская патентная организация . Архивировано из оригинального 18 февраля 2013 года . Проверено 23 февраля 2013 года .
  12. ^ «Учебный центр для европейских патентных судей открыт в Будапеште» . epo.org . Европейское патентное ведомство. 13 марта 2014 . Проверено 30 марта 2014 .
  13. ^ блоггер, Kluwer Patent (20 июля 2020 г.). «Великобритания отменяет ратификацию Соглашения о едином патентном суде» . Патентный блог Kluwer . Проверено 22 сентября 2020 .
  14. ^ "Выход Великобритании из UPCA | Единого патентного суда" . www.unified-patent-court.org . Проверено 22 сентября 2020 .
  15. ^ a b c d e f g "Расположение UPC" . подготовительный комитет Единого патентного суда . Проверено 11 февраля 2017 года .
  16. ^ http://www.bmvit.gv.at/presse/aktuell/nvm/2015/0120OTS0109.html
  17. ^ Сара Delafortrie и Кристоф Springael (24 мая 2013). "Mise en oeuvre de l'accord relatif à une juridiction unifiée du brevet" . Главное управление внешних коммуникаций; часть федеральной государственной службы Канцелярии первого министра Бельгии (на французском языке) . Проверено 10 июля 2013 года .
  18. ^ Laurits Хармера Лассен (21 февраля 2014). "Danmark for egen патентное право после послепродажного обслуживания" . Jydske Vestkysken (на датском языке) . Проверено 23 февраля 2014 года .
  19. ^ "Этюд воздействия, Projet de loi autorisant la ratification de l'accord relatif à une juridiction unifiée du brevet" . Сенат Франции . Проверено 21 апреля 2014 года .
  20. ^ "HE 45/2015 Hallituksen esitys eduskunnalle yhdistetystä патентtituomioistuimesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laeiksi sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysakam musentilisa sopimuksen sopimuksen sopimuksen sopimukim musenatisa sopimuksen sopimuksen sopimuksen sopimuken musenatisa sopimuksen sopimuksen sopimuksen sopimuksen sopimuksen musenatis . Правительство Финляндии (на финском языке) . Проверено 1 октября 2015 года .
  21. ^ "Ирландское отделение международного патентного суда будет создано" . The Irish Times . 13 ноября 2014 . Проверено 17 ноября 2014 года .
  22. ^ "Vraag en Antwoord: Hoe vraag ik een Europees octrooi of патент?" [Вопрос и ответ: Как мне подать заявку на европейский патент?]. Rijksoverheid (Национальное правительство) (на голландском языке) . Проверено 29 сентября 2019 .
  23. ^ «Местоположение лондонского отделения Объединенного патентного суда защищено» . Бюро интеллектуальной собственности . 11 августа 2015.
  24. ^ Статья 10 Соглашения
  25. ^ a b c «Технический обзор и запрос доказательств по вторичному законодательству, реализующему Соглашение о едином патентном суде и правила ЕС, устанавливающие единый патент» (PDF) . Приложение C: Проект нормативного акта . Бюро интеллектуальной собственности. 10 июня 2014 г.
  26. ^ a b c d e f g h i j «Соглашение о едином патентном суде» . Совет Европейского Союза . Проверено 5 марта 2013 года .
  27. ^ a b c «Унитарный патент - прогресс ратификации» . Европейская комиссия . Проверено 23 февраля 2013 года .
  28. ^ Pepijn ван Gils (апрель 2013). "Het Eenheidsoctrooi, de haalbaarheid van het nieuwe octrooisysteem van de EU" (на голландском языке). п. 60 . Проверено 11 мая 2013 года . De huidige opzet van het gemeenschappelijke Europees octrooigerecht is er én die te vergelijken является воплощением van het Benelux gerechtshof.
  29. ^ «Проект соглашения о создании Патентного суда Европейского Союза и Сообщества несовместим с законодательством Европейского Союза» (PDF) . Суд Европейского Союза . 8 марта 2011 . Проверено 8 марта 2013 года .
  30. ^ «Долгая дорога к единой патентной защите в Европе» (PDF) . Совет Европейского Союза . 17 декабря 2012 . Проверено 8 февраля 2013 года .
  31. ^ «Подписание соглашения о едином патентном суде» (PDF) . Совет Европейского Союза . 19 февраля 2013 . Проверено 19 февраля 2013 года .
  32. ^ «Унитарный патент - прогресс ратификации» . Европейская комиссия . Проверено 19 февраля 2013 года .
  33. ^ «Единый европейский патент: большое достижение, но еще предстоит сделать» . Европейская комиссия (пресс-релиз). 18 февраля 2013 . Проверено 18 февраля 2013 года .
  34. ^ "Присоединится ли Польша к единой патентной системе?" . Мировой обзор интеллектуальной собственности . 5 февраля 2013 . Проверено 9 февраля 2013 года .
  35. ^ «Италия присоединяется к унитарному патенту» . Европейская комиссия . 30 сентября 2015 . Проверено 30 сентября 2015 года .
  36. Перейти ↑ Wishart, Ian (14 февраля 2013 г.). «Страны присоединятся к единой патентной системе» . Проверено 19 февраля 2013 года .
  37. ^ a b "Регламент (ЕС) № 542/2014 Европейского парламента и Совета от 15 мая 2014 г. о внесении поправок в Регламент (ЕС) № 1215/2012 в отношении правил, которые должны применяться в отношении Единого патентного суда и стран Бенилюкса. Суд » . Официальный журнал Европейского Союза . L (163): 1. 29 мая 2014 . Проверено 5 января 2019 .
  38. ^ «Бундестаг Германии одобряет закон о ратификации Соглашения о едином патентном суде» . EPO . 26 ноября 2020.
  39. ^ «Дорожная карта подготовительного комитета Единого патентного суда» (PDF) . Единый патентный суд. 11 июня 2013 г.
  40. ^ «Палата депутатов Среда, 17 июня 2015 г .: 465-я сессия, XVII законодательный орган, БЮЛЛЕТЕНЬ ОБРАЗЦА И КОМИТЕТОВ, Воссоединение комиссий (X и XIV), Пресса, Резолюции» (на итальянском). Палата депутатов Италии. 17 июня 2015.
  41. ^ «Выражение интересов кандидатов в судьи: выпущенные письма» . Подготовительная комиссия СКП . 11 сентября 2014 . Проверено 10 сентября 2015 года .
  42. ^ «9-е заседание Подготовительного комитета» . Подготовительная комиссия СКП . 5 мая 2015 . Проверено 10 сентября 2015 года .
  43. ^ «Проект предложения по правилам Европейского свидетельства о рассмотрении патентных споров и других соответствующих квалификаций» . Подготовительная комиссия СКП . 9 сентября 2015 . Проверено 10 сентября 2015 года .
  44. ^ a b «10-е заседание Подготовительного комитета - 10 июля 2015 г.» . Подготовительная комиссия СКП . 16 июля 2015 . Проверено 10 сентября 2015 года .
  45. ^ «Дорожная карта Подготовительного комитета Единого патентного суда: обновлено в сентябре 2014 г.» (PDF) . Единый патентный суд. 16 сентября 2014 г.
  46. ^ «UPC PQQ - Вспомогательная информация (все партии)» (DOCX) . Бюро интеллектуальной собственности. 16 декабря 2014 г.
  47. ^ «Контракт (IPOLIVE-9RTB-QXB2PQ): IT-2014-062 - Единый патентный суд, система управления делами, услуги хостинга и разработка веб-сайтов» . Бюро интеллектуальной собственности . Дата обращения 11 августа 2015 .
  48. ^ "Совет ЕС - Новости" . newsroom.consilium.europa.eu .
  49. ^ Rijnswou, Sander Van (13 ноября 2015). «ДельтаПатенты: унитарный патент» .
  50. ^ «Протокол к соглашению UPC» (PDF) . Подготовительный комитет Единого патентного суда . 1 октября 2015 г.
  51. ^ «Соглашение» . www.consilium.europa.eu .
  52. ^ «Реализация Патентного пакета: Четвертый отчет о ходе работы» . Совет ЕС. 21 мая 2015.
  53. ^ "Удобный для бизнеса образец пошлины, принятый для унитарного патента" . EPO. 25 июня 2015 г.
  54. ^ "Симпозиум отмечает 40-летие EPC" . epo.org . Европейское патентное ведомство. 17 октября 2013 . Проверено 26 октября 2013 года . С нетерпением ожидая единого патента и Единого патентного суда (UPC), он добавил, что «мечта о едином патенте все еще не полностью осуществлена», и призвал страны-члены ЕС ратифицировать соглашение. Он сказал, что эти предложения будут означать «меньше времени, меньше денег, меньше беспокойства - и большие рынки» для европейских компаний ... Мы не можем позволить себе ждать ни минуты дольше », - сказал он.
  55. ^ Кросс, Майкл (4 июля 2016 г.). «Голосование ЕС по Brexit ставит под сомнение Единый патентный суд» . Вестник юридического общества . Юридическое общество . Проверено 15 сентября 2016 года .
  56. ^ "Parlamentskorrespondenz Nr. 680 vom 18.07.2013" . Парламент Австрии (на немецком языке) . Проверено 19 июля 2013 года .
  57. ^ "823. Sitzung / 1" (PDF) . parlament.gv.at (Бундесрат). 18 июля 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  58. ^ "Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht (2447 дБ)" . Парламент Австрии (на немецком языке) . Проверено 13 июля 2013 года .
  59. ^ "XXIV. GP, 216. Sitzung / 1" (PDF) . parlament.gv.at (Nationalrat). 5 июля 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  60. ^ «PK-Nr. 661/2013» . Parlament.gv.at. 29 августа 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  61. ^ a b "S. 5-2478 - Fiche du dossier" . Бельгийский Сенат . Проверено 8 февраля 2014 .
  62. ^ "5‑144, Sénat de Belgique, Session ordinaire 2013‑2014, Séances plénières, Jeudi 13 марта 2014 г., Séance de l'après ‑ midi, Compte rendu provisoire / 5‑144, Belgische Senaat, Gewone Zitting 2013‑2014, Plenaire vergaderingen, Donderdag 13 марта 2014, Namiddagvergadering, Voorlopig verslag " . Бельгийский Сенат . Проверено 14 марта 2014 года .
  63. ^ "Document parlementaire 53K3454 Projet de loi portant assentiment à l'Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet, fait à Bruxelles le 19 février 2013" . Бельгийская палата представителей . Архивировано из оригинального 15 апреля 2014 года . Проверено 15 апреля 2014 года .
  64. ^ "CRIV 53 PLEN 198: CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DE BELGIQUE, COMPTE RENDU INTÉGRAL, SÉANCE PLÉNIÈRE, Mercredi 23-04-2014 апрель-миди - CRIV 53 PLEN 198: BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, PLN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS, INTEGRAWOORDIGERS, INTEGRA- 04 2014 Намиддаг » (PDF) . Бельгийская палата представителей . 23 апреля 2014 . Проверено 24 апреля 2014 года .
  65. ^ "Народно събрание на Република България - Законопроекти" . www.par Parliament.bg .
  66. ^ "Народно събрание на Република България - Закони" . www.par Parliament.bg .
  67. ^ "Folketinget - ERU, Alm. Del - 2012-13 - Bilag 243: Notat om, hvorvidt dansk tilslutning til aftale om en fælles europisk PATTDOMSTOL forudsætter anvendelse af proceduren i grundlovens § 20, fra justitsministeren" . Ft.dk . Проверено 21 января 2014 года .
  68. ^ a b c «МИНИСТЕРСТВО: патентный суд ЕС может потребовать референдума» . Политикен . 7 мая 2013 . Проверено 10 мая 2013 .
  69. ^ Folketinget, Christiansborg. «Folketinget - L 22 - 2013-14 (oversigt): Forslag til lov om en fælles патентдомстол mv» . Ft.dk . Проверено 21 января 2014 года .
  70. ^ Folketinget, Christiansborg. "L 22 Forslag til lov om en fælles Patentdomstol mv 3.behandling Afstemning" . Ft.dk . Дата обращения 1 мая 2014 .
  71. ^ a b «НАСЫЩЕННЫЙ СОНДАГ, 25 МАЯ 2014: РЕЗУЛЬТАТ - HELE LANDET» . Статистическое управление Дании . 26 мая 2014 . Проверено 26 мая 2014 .
  72. ^ "Lov om en fælles patentdomstol mv" Retsinformation. 3 июня 2014 г.
  73. ^ «Рийгикогу принял 21 закон и постановление» . Парламент Эстонии. 14 июня 2017.
  74. ^ "Эстонский законодательный процесс UPC близится к завершению" . лексология. 14 июня 2017.
  75. ^ "HE 45/2015 vp" . www.eduskunta.fi .
  76. ^ http://www.finlex.fi/sv/esitykset/he/2015/20150045.pdf
  77. ^ https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/yhtenaispatentti-ja-yhdistetty-patenttituomioistuin.aspx
  78. ^ «Правовое предупреждение - Финляндия ратифицирует соглашение об объединенном патентном суде» . Борениус . 19 января 2016 г.
  79. ^ «Голосование за национальную ассамблею - Fiche n ° 44 - Assemblée nationale» . Assemblee-nationale.fr . Проверено 21 января 2014 года .
  80. ^ a b "КОНСТИТУЦИЯ ЛЯ ВЕ РЕСПУБЛИКА" (PDF) . senat.fr . Проверено 21 января 2014 года .
  81. ^ a b c "Projet de loi autorisant la ratification de l'accord relatif à une juridiction unifiée du brevet: Les étapes de la обсуждения" . Сенат Франции (на французском языке) . Проверено 9 ноября 2013 года .
  82. ^ "PROJET DE LOI autorisant la ratification de l'accord relatif à une juridiction unifiée du brevet" (на французском языке). 13 февраля 2014 . Проверено 13 февраля 2014 года .
  83. ^ "Союз européenne: juridiction unifiée дю бревет (досье législatif сюр - ле - сайт де l'Assemblée Nationale)" (на французском языке). 14 февраля 2014 . Проверено 14 февраля 2014 года .
  84. ^ "Règlement Du Senat Et Instruction General Du Bureau" . Senat.fr. 25 ноября 1993 . Проверено 21 января 2014 года .
  85. ^ "Sénat - Compte rendu analytique officiel du 21 novembre 2013" . Senat.fr. 21 ноября 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  86. ^ "Séance du 21 novembre 2013 (compte rendu intégral des débats)" . Senat.fr . Проверено 21 января 2014 года .
  87. ^ «Bundesverfassungsgericht - Press - Акт об утверждении Соглашения об объединенном патентном суде недействителен» . www.bundesverfassungsgericht.de .
  88. ^ http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/111/1811137.pdf
  89. ^ http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2016/0751-16B.pdf
  90. ^ "Федеральный конституционный суд - решение | Единый патентный суд" . www.unified-patent-court.org .
  91. ^ блоггер, Kluwer Patent (26 ноября 2020 г.). «Подготовительный комитет: Единый патентный суд - важный шаг ближе» . Патентный блог Kluwer .
  92. ^ «Федеральный совет утверждает закон, необходимый для ратификации СКП» .
  93. ^ a b «2 BvR 2216/20, 2 BvR 2217/20. Неудовлетворительные заявки на предварительный судебный запрет против Соглашения об объединенном патентном суде» . Bundesverfassungsgericht . 9 июля 2021 . Проверено 10 июля 2021 года .
  94. ^ «Что означает решение Федерального конституционного суда Германии для графика работы Объединенного патентного суда» . Подготовительный комитет Единого патентного суда . 18 августа 2021 . Проверено 20 августа 2021 года .
  95. ^ a b c "Конституция Ирландии" (PDF) . taoiseach.gov.ie . Проверено 21 января 2014 года .
  96. ^ «Конституционный референдум в Ирландии» . Citizensinformation.ie. 18 июля 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  97. ^ a b "Parlamento Italiano - Disegno di legge C. 3867 - 17ª Legislatura" . www.senato.it .
  98. ^ informatici, Segretariato generale della Presidenza della Repubblica-Servizio sistemi. "Фирмы не наставники президента Серхио Маттареллы" . Quirinale .
  99. ^ "ЛП текст" . titania.saeima.lv .
  100. ^ a b «Закон Латвии о ратификации Соглашения UPC вступает в силу 1 января 2018 года» . www.bristowsupc.com .
  101. ^ a b "Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Susitarimo dėl Bendro патентų teismo ratifikavimo" . Сейм . 8 ноября 2016 . Проверено 26 ноября +2016 .
  102. ^ "6696 - Projet de loi portant apbation de l'Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet, signé à Bruxelles, le 19 février 2013" . Chambre des Députés (на французском языке) . Проверено 23 июня 2014 .
  103. ^ "Mémorial A n ° 72 de 2015 - Legilux" . legilux.public.lu .
  104. ^ "Конституция" (PDF) . Проверено 2 февраля 2014 года .
  105. ^ "Детали движения" . Parlament.mt. 21 октября 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  106. ^ «MINUTI KAMRA TAD ‑ DEPUTATI IT ‑ TNAX ‑ IL PARLAMENT SEDUTA NRU. 110» . parlament.mt. 21 января 2014 . Проверено 2 февраля 2014 года .
  107. ^ "Eerste Kamer der Staten-Generaal - Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (34.411)" . www.eerstekamer.nl .
  108. ^ https://www.eerstekamer.nl/stenogram/20160628/stenogram
  109. ^ "Goedkeuring van de op 19 februari 2013 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht (Trb. 2013, 92 en 2016, 1)" . www.tweedekamer.nl .
  110. ^ https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20160616/stemmingsoverzicht_tweede_kamer/document3/f=/vk4zhq98j3c0.pdf
  111. ^ https://www.eerstekamer.nl/9370000/1/j9vvhwtbnzpbzzc/vk79ccw668zq/f=y.pdf
  112. ^ "DetalheIniciativa" . www.parlamento.pt .
  113. ^ "Decreto do Presidente da República no 90/2015 de 6 de agosto" . Diário da República, 1.a série (152): 5416 . Дата обращения 6 августа 2015 .
  114. ^ "Портал ДЗ - Избрань закон / акт" .
  115. ^ "Закон о ратификации Sporazuma о enotnem sodišču za patente (MSESP)" . Правно-информационная система (на словенском языке) . Проверено 12 июля 2014 .
  116. ^ a b «Словения принимает закон о ратификации Соглашения СКП» . www.bristowsupc.com .
  117. ^ "Ett enhetligt Patentskydd i EU" . riksdagen.se. 18 марта 2014 . Проверено 22 марта 2014 .
  118. ^ "Betänkande 2013/14: NU21 Ett enhetligt Patentskydd i EU" . riksdagen.se. 6 марта 2014 . Проверено 3 апреля 2014 года .
  119. ^ a b «Законопроекты - Парламент Великобритании» . Parliament.uk. 21 апреля 2010 . Проверено 21 января 2014 года .
  120. ^ a b c «Закон об интеллектуальной собственности [HL] 2013-14» . Парламент Соединенного Королевства . Проверено 15 июля 2013 года .
  121. ^ «Текст Commons Hansard от 14 марта 2014 г. (pt 0002)» . Publications.par Parliament.uk. 12 марта 2014 . Проверено 14 марта 2014 года .
  122. ^ «Текст лордов Хансарда от 30 июля 2013 г. (pt 0001)» . Publications.par Parliament.uk. 30 июля 2013 . Проверено 21 января 2014 года .
  123. ^ a b «Приказ 2016 г. о патентах (Европейский патент с унитарным действием и единый патентный суд)» . Правительство Соединенного Королевства . Проверено 21 января +2016 .
  124. ^ «Дебаты Hansard в Палате общин от 2 марта 2016 г. (pt 0004)» . Publications.par Parliament.uk .
  125. ^ https://hansard.digiminster.com/Lords/2016-03-10/debates/16031034000784/Patents(EuropeanPatentWithUnitaryEffectAndUnifiedPatentCourt)Order2016
  126. ^ «Законодательство Великобритании о введении системы UPC окончательно доработано» . www.bristowsupc.com .
  127. ^ a b «Выход Великобритании из UPCA | Единого патентного суда» . www.unified-patent-court.org .
  128. ^ "Pressemøde den 7. май 2013" . Правительство Дании (на датском языке). 7 мая 2013 . Проверено 11 мая 2013 года .
  129. ^ Станнерс, Питер (27 сентября 2013). «Сделка с евроскептиками может предотвратить референдум о патентах в ЕС» . Почта Копенгагена .
  130. ^ Кремер, Джастин (20 декабря 2013). «Это официально: датчане будут голосовать в патентном суде ЕС» . Почта Копенгагена . Проверено 20 декабря 2013 года .
  131. ^ Информационный центр Фолькетинга ЕС : Folkeafstemning om den fælles патентдомстол (на датском языке ), март 2014 г. Дата обращения : 8 мая 2014 г.
  132. ^ Шульце, Кристина; Клос, Матьё (13 июня 2017 г.). "Patentwelt in Schockstarre: Unbekannter Kläger bremst UPC-Ratifizierung" [Патентный мир в состоянии шока: неизвестный истец замедляет ратификацию UPC]. ЮВЕ (на немецком языке) . Дата обращения 9 августа 2017 .
  133. ^ Клос, Матьё; Шульце, Кристина (6 сентября 2017 г.). "UPC: Düsseldorfer Rechtsanwalt Stjerna legte Verfassungsbeschwerde ein" [адвокат Стьерна из Дюссельдорфа подал конституционную жалобу]. ЮВЕ (на немецком языке) . Проверено 10 сентября 2017 года .
  134. ↑ Бауш, Торстен (16 августа 2017 г.). «UPC - Наконец-то новости из Федерального конституционного суда Германии» . Патентный блог Kluwer . Проверено 10 сентября 2017 года .
  135. Перейти ↑ Klos, Mathieu (18 августа 2017 г.). «Карлсруэ: Патентный поверенный Грюнде для UPC-Verfassungsbeschwerde» [Карлсруэ: Патентный поверенный раскрывает основания для конституционной жалобы СКП]. Жюв (на немецком языке) . Проверено 10 сентября 2017 года .
  136. ^ a b «Что нам известно о статусе проекта Единого патентного и Единого патентного суда в середине сентября 2017 года» (PDF) . информация epi . Европейский патентный институт. Сентябрь 2017. с. 6 . Проверено 1 октября 2017 года .
  137. ^ Клос, Матьё; Гриффитс, Алед (апрель 2018 г.). «Одинокий воин» . Патент JUVE . № 4/18. JUVE GmbH. С. 13–17.
  138. ^ «Акт об утверждении Соглашения о едином патентном суде недействителен» . Bundesverfassungsgericht . 20 марта 2020 . Проверено 23 марта 2020 года .
  139. ^ "Новый законопроект представлен в Германии для ратификации UPCA" . 12 июня 2020.
  140. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылкаmanagingip-12-2020была вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  141. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылкаjuve-12-2020была вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  142. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылкаkluwer-12-2020была вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  143. ^ «Немецкая ратификация Соглашения о едином патентном суде приостановлена» . Патентный блог Kluwer (Patentblog.kluweriplaw.com) . 13 января 2021 . Проверено 14 января 2021 года .
  144. ^ «В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЗАКОНА СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБЪЕДИНЕННОМ ПАТЕНТНОМ СУДЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПУБЛИКОВАНО В ВЕНГРИИ» . Конституция Венгрии. 9 июля 2018 . Проверено 16 июля 2018 .
  145. Рианна Коллинз, Стивен (4 марта 2013 г.). «Три вопроса для осенних референдумов» . The Irish Times . Проверено 5 марта 2013 года .
  146. ^ «Референдум об отмене Seanad, вероятно, состоится в октябре» . The Irish Times . 1 мая 2013 . Проверено 9 сентября 2013 года .
  147. ^ «Основные дебаты по выборам в Европарламент: инновации приравниваются к экономическому восстановлению» . EuroScientist. 22 мая 2014 . Проверено 28 мая 2014 .
  148. ^ «Dáil дебаты - Письменные ответы, среда, 7 мая 2014 г .: Объединенный патентный суд» . KildareStreet. 7 мая 2014.
  149. ^ «ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА: ОСЕННЯЯ СЕССИЯ 2014» (PDF) . Канцелярия Главного правительства правительства. 17 сентября 2014 г.
  150. ^ "Никакой спешки с ратификацией Ирландией Соглашения СКП" . Бристоус. 8 июня 2015.
  151. ^ "35 308 (R2132) Overeenkomst betreffende een eengemaakt octrooigerecht; Брюссель, 19 февраля 2013 г. A / Nr. 1 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN" (PDF) . Officiele Bekendmakingen (на голландском языке). 9 сентября 2019 . Проверено 29 сентября 2019 .
  152. ^ "Конституционная реформа и Закон об управлении 2010" (PDF) . Часть 2: Ратификация договоров . Gov.uk. 8 апреля 2010 г.
  153. ^ «Соглашение о едином патентном суде» (PDF) . Европейский Союз . Официальные документы (Великобритания) (3). Июнь 2013 . Проверено 1 февраля 2014 года . Представлено парламенту государственным секретарем по иностранным делам и делам Содружества по приказу Ее Величества.
  154. ^ «Закон об интеллектуальной собственности 2014» (PDF) . Канцелярский офис. 14 мая 2014 г.
  155. ^ «Закрытые консультации: вторичное законодательство, реализующее единый патентный суд» . Gov.uk. 12 марта 2015.
  156. ^ «Управление интеллектуальной собственности Соединенного Королевства подтверждает обязательство Соединенного Королевства по UPC» . Бристоус. 26 июня 2015.
  157. ^ «Проект закона Великобритании, реализующий систему UPC, представлен на рассмотрение парламента» . Bristows LLP. 21 января 2016.
  158. ^ "Великобритания подписывает Протокол об иммунитетах и ​​привилегиях UPC" . www.bristowsupc.com .
  159. ^ «Путь Великобритании к ратификации Соглашения СКП» . 13 декабря 2016.
  160. ^ «РЕЗЮМЕ ПРОЦЕДУРЫ СОВЕТА МИНИСТРОВ АПРЕЛЬ, МАЙ И ИЮНЬ 2013» (PDF) . Правительство острова Мэн. 24 июля 2013 г.
  161. ↑ Приказ о патентах (остров Мэн) (поправка) 2017 г. » . Правительство Великобритании . Дата обращения 14 октября 2019 .
  162. ^ «Нет единого патентного суда или единого патента для Великобритании после Брексита» . JDSUPRA. 4 марта 2020 . Дата обращения 15 мая 2020 .
  163. ^ «Предложение о внесении поправок в Регламент Европейского парламента и Совета (ЕС) № 1215/2012 о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам» . Europa.eu . 26 июля 2013 . Проверено 29 июля 2013 года .
  164. ^ «2013/0268 (COD) - Юрисдикция, признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам: процедура завершена, ожидается публикация в Официальном журнале» . Европейский парламент. 15 апреля 2014 г.
  165. ^ «Файл процедуры: 2013/0268 (COD) - Юрисдикция, признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам» . Европейский парламент. 15 мая 2014.
  166. ^ a b «Испания против Совета» . Суд Европейского Союза . Дело C-274/11 (объединенные дела C-274/11, C-295/11).
  167. ^ "Италия и Испания подали патентный иск в суд" , EurActiv.com, опубликовано 31 мая 2011 г. - Обновлено 7 июня 2011 г.
  168. ↑ Палмер, Дэнни (16 апреля 2013 г.). «Единая патентная схема ЕС приближается на шаг впереди» . Проверено 21 апреля 2013 года .
  169. ^ «Иск подан 22 марта 2013 г. - Королевство Испания против Европейского парламента и Совета Европейского Союза (дело C-146/13)» . InfoCuria. 22 марта 2013 г.
  170. ^ «Иск подан 22 марта 2013 г. - Королевство Испания против Совета Европейского Союза (дело C-147/13)» . InfoCuria. 22 марта 2013 г.
  171. ^ «Патентные вопросы: прогресс на пути к европейскому унитарному патенту - состояние прогресса по состоянию на сентябрь 2013 г.» . RGC Jenkins & Co. Сентябрь 2013 г.
  172. ^ "Испания против парламента и совета" . Суд Европейского Союза . Дело C-146/13.
  173. ^ "Испания против Совета" . Суд Европейского Союза . Дело C-147/13.
  174. ^ "Испания запускает новый юридический вызов европейскому унитарному патенту" . 27 марта 2013 . Проверено 29 марта 2013 года .

внешние ссылки

  • Официальный веб-сайт
  • Прогресс ратификации с депозитарием (Совет Европейского Союза) и Европейской Комиссией
  • Л. МакДонах, «Изучение перспектив Единого патентного суда и Единого патента в деловых и юридических сообществах» Отчет по заказу Ведомства интеллектуальной собственности (июль 2014 г.), доступен на UKIPO
  • Веб-сайт Подготовительного комитета UPC и Отборочного комитета ЕПВ
  • Текст соглашения о EUR-Lex и вики-источнике
  • Правила процедуры , черновая версия 17 (опубликовано 31 октября 2014 г.)
  • Страница Европейской комиссии по патентам («Улучшение патентной системы в Европе», «Патенты Сообщества» и т. Д.)
  • Единый патентный суд на веб-сайте Европейского патентного ведомства
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unified_Patent_Court&oldid=1041959346 »
Contribute a better translation