Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Pseudopulex является род вымерших, блохи -как, паразитические насекомыекоторые когдато кормили на динозавров или птерозавров. [1] Латинский корень названия рода Pseudopulex примерно переводится как «ложные блохи». [2]

Таксономия [ править ]

Окаменелости П. Танлана и рисование линий

В настоящее время существует четыре идентифицированных вида этого рода, обнаруженных по ископаемым останкам: Pseudopulex jurassicus, Pseudopulex magnus , Pseudopulex wangi и Pseudopulex tanlan , при этом большинство текущих исследований сосредоточено на P. jurassicus и P. magnus . [3] [4]

Окаменелости Pseudopulex jurassicus датируются серединой мезозоя Китая, а точнее формацией Jiulongshan среднего юрского возраста , что делает их возрастом около 165 миллионов лет, в то время как Pseudopulex magnus были обнаружены из раннемеловой формации Yixian , около 125 миллионов лет. тому назад. [4] Некоторыми возможными хозяевами P. jurassicus были Pedopenna daohugouensis и / или Epidexipteryx hui (пернатые динозавры), а Sinosauropteryx prima или Microraptor gui могли быть хорошей закуской для P. magnus.просто потому, что было известно, что они присутствуют в то же время и в том же месте, что и эти паразиты. [5] Эти организмы определены как имеющие много признаков, схожих с другими изученными эктопаразитами. [6] Эти организмы также имеют общие черты с современными блохами, наиболее очевидно в их бескрылых телах и очень длинных и острых стилетах (используемых для прокалывания плоти). [6] Они также содержат особенности, которые отличают их от подобных паразитов, таких как вши , из-за их более длинных и тонких когтистых придатков, а также расширенного ротового аппарата, характерного для кровососания. [6]Есть черты, которые полностью отличаются от современных блох, которые, как говорят, являются репрезентативными для этого вида, возможно, имеющего раннюю эволюцию, которая привела к тупиковому происхождению. В настоящее время не так много информации об эволюции блох, но эти роды больше всего похожи на коронных блох. [4] Pseudopulex tanlan считается своего рода переходным организмом между P. jurassicus или P. magnus и существующими блохами, поскольку он имеет меньший план тела, более компактные усики и другие особенности, связанные с блохами, наблюдаемыми сегодня. [3]Возможно, их наиболее существенное отличие от современных блох, таких как блохи, заключается в отсутствии задних лап, не позволяющих им прыгать или бегать, что является обычным средством передвижения для большинства современных блох. [2] В настоящее время вместе с этим родом было обнаружено в общей сложности шесть других блохоподобных окаменелостей, что способствует лучшему и более полному пониманию эволюции блох. [4]

Описание [ править ]

Восстановление P. jurassicus

Наиболее распространенной чертой этих доисторических блох является их плоское тело, похожее на обычных эктопаразитов, таких как клещи или клопы . [5] Однако даже между видами Pseudopulex существуют явные различия в морфологии: P. jurassicus немного длиннее и содержит более короткий стилет, в то время как P. magnus толще и имеет очень длинный ротовой аппарат. [6] У P. tanlan было тело среднего размера, но меньше, чем у других видов Pseudopulex, около 10 мм в длину, с относительно небольшой головой и грудной полостью. [3] Также было замечено, что тело содержит щетинки.которые очень короткие и жесткие. [3] По сравнению с P. magnus и P. jurrasicus , этот вид имеет относительно маленькие мужские гениталии и короткие голени у самок. [3] P. jurassicus был намного больше, его длина составляла 17 мм, а длина ротовой части - 3,4 мм, что в два раза больше его головы. [5] У этого вида были очень маленькие глаза, усики и короткое туловище с длинными толстыми щетинками, покрывающими тело. [6] Их ноги были также довольно длинными и содержали пару больших когтей на концах каждой ноги. [6] С другой стороны, P. magnus был еще больше: его размеры составляли 22,8 мм в длину и 5,2 мм в длину. [5]Их голова была относительно небольшой, а тело сжатым и толстым (по сравнению с P. jurassicus ). [6] У этого вида также были усики, густые щетинки и когти на концах ног, но у них также было очень уникально большое брюшко. [6] Штриховые рисунки можно было создать с использованием окаменелостей, чтобы лучше понять морфологию. [6] Самки P. wangi были около 14,8 мм в длину, с небольшой головой, сравнительно короткими ротовыми частями и короткими антеннами. [7] У этого вида также были более крупные глаза и щетинки на теле. [7] Самцы, однако, были намного меньше и имели более длинные тела, а гениталии были довольно большими, что указывает на то, что P. wangi содержит многополовой диморфизм внутри вида. [7]

Палеобиология [ править ]

Хотя эти паразиты имеют схожие характеристики с современными блохами, они также демонстрируют значительные различия в морфологии и размере тела из-за большой разницы в хозяине, например, более уплощенные тела и более длинные когти. [8] У них также были зазубренные стилеты , которые, вероятно, питались кровью через толстые слои кожи. [9] Более того, эти организмы, вероятно, будут примерно в пятьдесят раз больше, чем собачья блоха . [8] Сообщается, что укол этого паразита сравнивают с инъекцией подкожной иглы этим большим динозаврам. [8]

Понимание этих доисторических блох, хотя они могут различаться во многих аспектах, способствует разрушению таких вещей, как мезозойское биоразнообразие и древние пищевые цепи, а также получение новой информации о нынешней эволюции блохоподобных насекомых. [2] В частности, то, как эти эктопаразиты переключились с одних только млекопитающих-хозяев на также заражающих видов птиц, дает представление об эволюции паразитов. [6] Тип Pseudopulex демонстрирует огромное разнообразие, имевшееся даже миллионы лет назад, наряду с взаимодействиями хозяина, которые в дальнейшем помогают в изучении эволюции эктопаразитов в современном мире, давая новое понимание эволюции, экологии и взаимодействий паразит-хозяин, которые могут применяться к современным эктопаразитам. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ « « Гигантская блоха питалась кровью динозавров, как комары »- NY Daily News» . India.nydailynews.com. Архивировано из оригинала на 2012-05-04 . Проверено 2 мая 2012 .
  2. ^ a b c Люнг, Томми (2015-08-29). «Паразит дня: Pseudopulex jurassicus» . Паразит дня . Проверено 2 марта 2020 .
  3. ^ a b c d e Гао, Тайпин; Ши, Чунгкун; Расницын, Александр П .; Сюй, Син; Ван, Шо; Рен, Донг (27.08.2014). «Первая блоха с полностью раздутым брюшком из раннего мела Китая» . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 168. DOI : 10,1186 / s12862-014-0168-1 . ISSN 1471-2148 . PMC 4154525 . PMID 25158612 .   
  4. ^ a b c d e Гао, Тайпин; Ши, Чунгкун; Расницын, Александр П .; Сюй, Син; Ван, Шо; Рен, Донг (2013-07-08). «Новые переходные блохи из Китая, подчеркивающие разнообразие ранних меловых эктопаразитических насекомых» . Текущая биология . 23 (13): 1261–1266. DOI : 10.1016 / j.cub.2013.05.040 . ISSN 0960-9822 . PMID 23810530 .  
  5. ^ a b c d Май 2012, Жанна Брайнер 02. «Монстры« Блохи »укусили динозавров» . livescience.com . Проверено 2 марта 2020 .
  6. ^ Б с д е е г ч я J Гао, Tai-пин; Ши, Чунг-кун; Сюй, Син; Ван, Шо; Рен, Донг (24 апреля 2012 г.). «Среднемезозойские блохоподобные эктопаразиты пернатых или волосатых позвоночных» . Текущая биология . 22 (8): 732–735. DOI : 10.1016 / j.cub.2012.03.012 . ISSN 0960-9822 . PMID 22445298 .  
  7. ^ a b c Хуан, Ди Ин; Энгель, Майкл С .; Цай, Чэньянь; Нел, Андре (2013-05-01). «Мезозойские гигантские блохи из Северо-Восточного Китая (Siphonaptera): Таксономия и значение для палеоразнообразия» . Китайский научный бюллетень . 58 (14): 1682–1690. Bibcode : 2013ChSBu..58.1682H . DOI : 10.1007 / s11434-013-5769-3 . ISSN 1861-9541 . 
  8. ^ a b c «Боль юрского периода: гигантские« блохоподобные »насекомые преследовали динозавров» . Жизнь в ОГУ . 2012-05-01 . Проверено 2 марта 2020 .
  9. Май 2012, Жанна Брайнер, 02. «Блохи динозавров! Фотографии палео-вредителей» . livescience.com . Проверено 2 марта 2020 .