Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Телекинез» перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см Телекинез (значения) .
Чтобы узнать о южнокорейском фильме, см. Психокинез (фильм) .

Художественная концепция спонтанного психокинеза из французского журнала La Vie Mysterieuse 1911 года .
Часть серии о
Паранормальный
Основные статьи

По сообщениям, места с привидениями:

  • Индия
  • объединенное Королевство
  • Соединенные Штаты
  • Мир
Скептицизм
  • Холодное чтение
  • Комитет по скептическому расследованию
  • Развенчание
  • Фальсификация
  • Образовательный фонд Джеймса Рэнди
  • Магическое мышление
  • Призы за свидетельство паранормальных явлений
  • Псевдоскептицизм
  • Научный скептицизм
Связанный
  • Аномалистика
  • Аргумент от незнания
  • Argumentum ad populum
  • Эффект победившего
  • Напрашивается вопрос
  • Когнитивный диссонанс
  • Коммунальное усиление
  • Заблуждение
  • Фальсифицируемость
  • Крайняя наука
  • Групповое мышление
  • Гипноз
  • Ненужная наука
  • Протонаука
  • Лженаука
  • Научное доказательство
  • Научный метод
  • Суеверие
  • Неопределенность
  • Городская легенда
Парапсихология
  • Смерть и культура
  • Парапсихология
  • Научная грамотность
  • v
  • т
  • е

Психокинез (от греч. Ψυχή «душа» и κίνησις «движение» [1] [2] ) или телекинез [3] (от τηλε- «далеко» и κίνησις «движение» [4] ) - это предполагаемая психическая способность, позволяющая человек может влиять на физическую систему без физического взаимодействия. [5] [6]

Исторически эксперименты по психокинезу подвергались критике за отсутствие надлежащего контроля и повторяемости . [7] [8] [9] [10] Нет никаких доказанных доказательств того, что психокинез - реальное явление, и эта тема обычно рассматривается как псевдонаука . [7] [11] [12] [13]

Этимология [ править ]

Слово психокинез было придумано в 1914 году американским писателем Генри Холтом в его книге « О космических отношениях» . [14] [15] [16] Термин является контаминация из греческого языка слова ψυχή ( психики ) - это означает "разум", "душа", "дух", или "дыхание" - и κίνησις ( кинезис ) - это означает " движение »или« движение ». [1] [2] Американский парапсихолог Дж. Б. Рейн ввел термин « экстрасенсорное восприятие» для описания получения паранормальной информации из внешнего источника. [17]После этого он использовал термин психокинез в 1934 году для описания мысленного воздействия на внешние объекты или события без использования физической энергии. [17] [18] Его первоначальным примером психокинеза были эксперименты, которые проводились с целью определить, может ли человек повлиять на результат выпадения кости. [17] [19]

Слово телекинез , от греческого τῆλε ( tēle ), означающего «расстояние», и κίνησις ( кинезис ), означающего «движение» [4], впервые было использовано в 1890 году русским исследователем психики Александром Н. Аксаковым . [20] [21]

В парапсихологии , вымышленные вселенные и New Age верований, психокинез и телекинез различны: психокинез относится к психическому воздействию физических систем и объекты без использования какой - либо физической энергии, [5] [6] в то время как телекинез относится к движению и / или левитация физических объектов чисто умственной силой без какого-либо физического вмешательства. [22] [23]

Прием [ править ]

Оценка [ править ]

Существует широкий научный консенсус в отношении того, что исследования ПК и парапсихология в целом не дали надежных, повторяемых доказательств. [9] [10] [12] [24] : 149–161 [25] [26]

Комиссия, назначенная в 1988 г. Национальным исследовательским советом США для изучения паранормальных явлений, пришла к выводу, что «несмотря на 130-летний опыт научных исследований по таким вопросам, наш комитет не смог найти научного обоснования существования таких феноменов, как экстрасенсорное восприятие, психическое восприятие. телепатия или упражнения «разум важнее материи»  ... Оценка большого количества наилучших имеющихся свидетельств просто не поддерживает утверждение, что эти явления существуют ». [25]

В 1984 году Национальная академия наук США по просьбе Исследовательского института армии США [ неоднозначно ] сформировала научную комиссию для оценки лучших доказательств психокинеза. Частично его цель заключалась в исследовании военных применений ПК, например, для удаленного подавления или нарушения работы вражеского оружия. Группа получила известия от различных военнослужащих, которые верили в ПК, и посетили лабораторию PEAR.и две другие лаборатории, заявившие о положительных результатах экспериментов с микро-PK. Группа раскритиковала эксперименты с макро-PK за то, что они открыты для обмана со стороны фокусников, и сказала, что практически все эксперименты с микро-PK «по-разному отходят от хорошей научной практики». Их вывод, опубликованный в отчете 1987 года, заключался в том, что не было никаких научных доказательств существования психокинеза. [24] : 149–161

Карл Саган включил телекинез в длинный список «предложений псевдонауки и суеверий», которые «было бы глупо принимать (...) без твердых научных данных». [27] Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман придерживался аналогичной позиции. [28]

Феликс Планер, профессор электротехники , написал, что если бы психокинез был реальным, то его было бы легко продемонстрировать, заставив испытуемых нажать шкалу на чувствительных весах, повысить температуру водяной бани, которую можно было бы измерить с точностью до сотых градуса по Цельсию , или повлиять на элемент в электрической цепи, такой как резистор, который можно контролировать с точностью более одной миллионной ампера. [29]Планер пишет, что такие эксперименты чрезвычайно чувствительны и их легко контролировать, но они не используются парапсихологами, поскольку они «не дают ни малейшей надежды продемонстрировать даже малейшие следы ПК», потому что предполагаемого феномена не существует. Планер писал, что парапсихологи должны прибегать к исследованиям, которые включают только неповторимую статистику из-за плохих экспериментальных методов, ошибок записи и ошибочной статистической математики. [29]

Согласно Планеру, «все исследования в медицине и других науках стали бы иллюзорными, если бы к существованию ПК относились серьезно; поскольку нельзя полагаться на эксперимент для получения объективных результатов, поскольку все измерения будут фальсифицированы в большую или меньшую сторону. степень, согласно его способностям ПК, по желанию экспериментатора ». Планер пришел к выводу, что концепция психокинеза абсурдна и не имеет научной основы. [30]

Гипотезы ПК также рассматривались в ряде контекстов вне парапсихологических экспериментов. CEM Hansel писал, что общее возражение против утверждения о существовании психокинеза состоит в том, что, если бы это был реальный процесс, его эффекты, как ожидается, проявились бы в ситуациях повседневной жизни; но таких эффектов не наблюдалось. [31]

Наука писатели Мартин Гарднер и Terence Hines и философ Теодор Шик написал , что если психокинез было возможно, можно было бы ожидать , доходы казино будут затронуты, но доходы так же , как законы случайности предсказать. [32] [33] [34] [35] [36] : 309

Психолог Николас Хамфри утверждает, что многие эксперименты в психологии , биологии или физике предполагают, что намерения испытуемых или экспериментатора не искажают физически прибор. Хамфри считает их неявными репликациями ПК-экспериментов, в которых ПК не проявляется. [10]

Физика [ править ]

Идеи психокинеза и телекинеза нарушают несколько устоявшихся законов физики, в том числе закон обратных квадратов , второй закон термодинамики и сохранение импульса . [25] [37] Из-за этого ученые потребовали высокий стандарт доказательств для ПК, в соответствии с изречением Марчелло Труцци «Чрезвычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств». [10] [38] В Бритва Оккама закон бережливости в научных объяснений явлений предполагает , что объяснение ПК с точки зрения простых способов - путем обмана, спецэффектами или плохой дизайн экспериментальной - предпочтительнее принимать , чтозаконы физики надо переписать. [9] [13]

Философ и физик Марио Бунге написал, что «психокинез, или ПК, нарушает принцип, согласно которому разум не может воздействовать непосредственно на материю (если бы это было так, ни один экспериментатор не мог бы доверять своим показаниям измерительных приборов). Это также нарушает принципы сохранения энергии. Утверждение, что квантовая механика допускает возможность влияния умственной силы на рандомизаторы - предполагаемый случай микро-ПК - смехотворно, поскольку эта теория соблюдает указанные принципы сохранения и имеет дело исключительно с физическими вещами ». [39]

Физик Джон Тейлор , который исследовал парапсихологические утверждения, написал, что неизвестная пятая сила, вызывающая психокинез, должна передавать большое количество энергии. Энергия должна преодолеть электромагнитные силы.связывая атомы вместе, потому что атомы должны будут сильнее реагировать на пятую силу, чем на электрические силы. Следовательно, такая дополнительная сила между атомами должна существовать постоянно, а не только во время предполагаемых паранормальных явлений. Тейлор писал, что в физике нет никаких научных следов такой силы, вплоть до многих порядков величины; таким образом, если мы хотим сохранить научную точку зрения, идея любой пятой силы должна быть отброшена. Тейлор пришел к выводу, что не существует возможного физического механизма психокинеза, и он полностью противоречит установленной науке. [40] : 27–30

В 1979 году Эван Харрис Уокер и Ричард Мэттак опубликовали статью по парапсихологии, в которой предлагали квантовое объяснение психокинеза. Физик Виктор Дж. Стенгер написал, что их объяснение содержало предположения, не подтвержденные никакими научными доказательствами. По словам Стенгера, их статья «наполнена впечатляющими уравнениями и вычислениями, которые создают видимость того, что психокинез ставится на прочную научную основу ... Но посмотрите, что они сделали. дает одно измеренное число (предполагаемую скорость движения, вызванного ПК). Это нумерология, а не наука ". [41]

Физик Шон М. Кэрролл написал, что ложки, как и вся материя, состоят из атомов, и что любое движение ложки в уме будет включать в себя манипуляции этими атомами посредством четырех сил природы : сильного ядерного взаимодействия , слабого. ядерная сила , электромагнетизм и гравитация . Психокинез должен быть либо некой формой одной из этих четырех сил, либо новой силой, которая имеет миллиардную силу тяжести, иначе она была бы зафиксирована в уже проведенных экспериментах. Это не оставляет никаких физических сил, которые могли бы объяснить психокинез. [42]

Физик Роберт Л. Парк счел подозрительным, что феномен может когда-либо появляться только в пределах обнаруживаемости сомнительных статистических методов. Он называет эту особенность одним из индикаторов патологической науки Ирвинга Ленгмюра . [26] Парк отметил, что если бы разум действительно мог влиять на материю, парапсихологам было бы легко измерить такое явление, используя предполагаемую психокинетическую силу для отклонения микробаланса., что не требует сомнительной статистики. «[T] он причина, конечно, является то , что микровесов упорно отказывается сдвинуться с места.» Он предположил, что причина, по которой статистические исследования так популярны в парапсихологии, заключается в том, что они создают возможности для неопределенности и ошибок, которые используются для поддержки предвзятости экспериментатора. [26]

Объяснения с точки зрения предвзятости [ править ]

Исследования когнитивных предубеждений показали, что люди подвержены иллюзиям ПК. К ним относятся как иллюзия, что они сами обладают властью, так и то, что события, свидетелями которых они являются, являются реальными демонстрациями ПК. [43] Например, иллюзия контроля - это иллюзорная корреляция между намерением и внешними событиями, и было показано, что верующие в паранормальные явления более подвержены этой иллюзии, чем другие. [44] [45] Психолог Томас Гилович объясняет это предвзятой интерпретацией личного опыта. Например, кто-то в игре в кости, желающий набрать больше очков, может интерпретировать высокие числа как «успех», а низкие числа как «недостаточную концентрацию».[25] Предвзятое отношение к вере в ПК может быть примером человеческой тенденции видеть закономерности там, где их нет, так называемая иллюзия кластеризации , которой верующие также более восприимчивы. [43]

Исследование 1952 года проверяло предвзятость экспериментатора в отношении психокинеза. Ричард Кауфман из Йельского университета дал испытуемым задачу попытаться повлиять на восемь игральных костей и позволил им записать свои собственные результаты. Их тайно снимали на видео, поэтому их записи можно было проверить на наличие ошибок. Верующие в психокинез совершали ошибки, способствующие его существованию, а неверующие - наоборот. Похожая модель ошибок была обнаружена в экспериментах Дж. Б. Рейна с игральными костями, которые в то время считались самым убедительным доказательством ПК. [36] : 306

В 1995 году Уайзман и Моррис показали испытуемым неотредактированную видеозапись выступления фокусника, в котором вилка согнулась и в конце концов сломалась. Верующие в паранормальные явления значительно чаще неверно истолковывали запись как демонстрацию ПК и с большей вероятностью неправильно запоминали важные детали презентации. Это говорит о том, что предвзятость подтверждения влияет на интерпретацию людьми демонстраций ПК. [46] Психолог Роберт Штернберг цитирует предвзятость подтверждения как объяснение того, почему вера в психические явления сохраняется, несмотря на отсутствие доказательств:

Некоторые из наихудших примеров предвзятости подтверждения находятся в исследованиях по парапсихологии (...) Возможно, здесь есть целая область, в которой нет никаких убедительных подтверждающих данных. Но люди хотят верить, и поэтому они находят способы верить. [47]

Психолог Дэниел Вегнер утверждал, что иллюзия самоанализа способствует вере в психокинез. [48] Он отмечает, что в повседневном опыте за намерением (например, желанием включить свет) следует надежное действие (например, щелчок выключателя света), но лежащие в основе нейронные механизмы находятся вне осознания. Следовательно, хотя субъекты могут чувствовать, что они непосредственно самоанализируют свою собственную свободную волю , опыт контроля фактически выводится из отношений между мыслью и действием. Эта теория очевидной ментальной причинности признает влияние взгляда Дэвида Юма на разум. [48]Этот процесс определения того, кто несет ответственность за действие, не является полностью надежным, а когда что-то идет не так, может возникнуть иллюзия контроля . Это может произойти, когда внешнее событие следует за мыслью в чьем-то уме и согласуется с ней без реальной причинной связи. [48] В качестве доказательства Вегнер приводит серию экспериментов по магическому мышлению, в которых испытуемых заставляли думать, что они повлияли на внешние события. В одном эксперименте испытуемые наблюдали, как баскетболист выполнял серию штрафных бросков . Когда их проинструктировали визуализировать, как он делает свои выстрелы, они почувствовали, что внесли свой вклад в его успех. [49]Другие эксперименты, призванные создать иллюзию психокинеза, продемонстрировали, что это до некоторой степени зависит от прежней веры субъекта в психокинез. [44] [46] [50]

Мета-анализ 380 исследований 2006 года обнаружил небольшой положительный эффект, который можно объяснить предвзятостью публикации . [51]

Магия и спецэффекты [ править ]

Рекламный плакат, изображающий фокусника Гарри Келлара, исполняющего иллюзию «Левитации принцессы Карнак», 1894 год, Библиотека Конгресса США.
Смотрите также: Ментализм

Маги успешно смоделировали некоторые специализированные способности психокинеза, такие как движение объектов, сгибание ложки , левитация и телепортация. [52] По словам Роберта Тодда Кэрролла , любителям и профессионалам доступно множество впечатляющих фокусов для моделирования психокинетических способностей. [53] Металлические предметы, такие как ключи или столовые приборы, можно согнуть, используя ряд различных приемов, даже если исполнитель не имел доступа к этим предметам заранее. [54] : 127–131

По словам Ричарда Уайзмана, существует несколько способов имитации психокинетического изгиба металла (PKMB). К ним относятся переключение прямых объектов на предварительно согнутые дубликаты, скрытое приложение силы и тайное создание металлических трещин. [55] Исследования также показали, что эффекты (PKMB) могут быть созданы с помощью словесного внушения . По этому поводу волшебник Бен Харрис писал:

Если вы делаете действительно убедительную работу, то вы должны иметь возможность положить гнутый ключ на стол и прокомментировать: «Смотрите, он все еще гнется», и ваши зрители действительно поверит, что это так. Это может показаться верхом смелости; однако эффект поразительный - и в сочетании с внушением он действительно работает. [56]

Между 1979 и 1981 годами Лаборатория психических исследований Макдоннелла при Вашингтонском университете сообщила о серии экспериментов, которые они назвали Проект Альфа , в которых два подростковых субъекта мужского пола продемонстрировали ПК-феномены (включая изгиб металла и появление изображений на пленке) менее чем строгие лабораторные условия. Джеймс Рэнди в конце концов раскрыл, что испытуемыми были двое его соратников, фокусники-любители Стив Шоу и Майкл Эдвардс. Пара создала эффекты стандартным обманом, но исследователи, не знакомые с магическими методами, интерпретировали их как доказательство ПК. [57]

Исследование 2014 года, в котором использовался магический трюк для изучения паранормальных явлений на основании показаний очевидцев, показало, что сторонники психокинеза чаще сообщали о том, что ключ продолжал сгибаться, чем неверующие. [50]

Призовой фонд за доказательство психокинеза [ править ]

Основная статья: Список призов за свидетельство паранормальных явлений

Во всем мире есть отдельные скептики паранормальных явлений и организации скептиков, которые предлагают денежные призы за демонстрацию существования необычайной психической силы, такой как психокинез. [58] Призы были предложены специально для демонстраций ПК: например, бизнесмен Джеральд Флеминг предлагает 250 000 фунтов стерлингов Ури Геллеру, если он сможет согнуть ложку в контролируемых условиях. [59] Джеймс Рэнди Образовательный Фонд предложил один миллион долларов Паранормального вызов любого общепринятого кандидата , которому удалось произвести событие паранормального в управляемом, взаимно согласованный эксперименте. [60] [неудачная проверка ]

Вера [ править ]

В сентябре 2006 года в ходе опроса по поводу веры в различные религиозные и паранормальные темы, проведенного по телефону и по почте, был опрошен 1721 американец на предмет их веры в телекинез. Из этих участников 28% участников мужского пола и 31% участниц женского пола выбрали «согласны» или «полностью согласны» с утверждением « Можно влиять на мир только через разум » [61].

Подмножества психокинеза [ править ]

Парапсихологи делят психокинетические явления на две категории: макропсихокинез - крупномасштабные психокинетические эффекты, которые можно увидеть невооруженным глазом, и микропсихокинез - мелкомасштабные психокинетические эффекты, для обнаружения которых требуется использование статистики. [6] Некоторые явления - такие как аппорт , [6] левитация , [6] материализация , [6] психическое исцеление , [6] пирокинез , [62] ретропричинность , [63] телекинез, [22] и мыслеография [6] - считаются примерами психокинеза.

В 2016 году Кэролайн Уотт заявила: «В целом, большинство академических парапсихологов не находят убедительных доказательств в пользу макро-ПК». [64]

Известные претенденты на психокинетические способности [ править ]

Эусапия Палладино «левитирует» стол, в то время как исследователь Александр Аксаков (справа) отслеживает мошенничество, Милан, 1892 год.
Мистификатор духовной фотографии Эдуард Исидор Бюге [65] (1840–1901) из Франции подделывает телекинез на этой карточной фотографии 1875 года под названием « Флюидный эффект» .

На протяжении всей истории были заявители на психокинетические способности. Анжелика Коттин (около 1846 г.), известная как «Электрическая девушка» из Франции, была предполагаемым генератором ПК-активности. Коттин и ее семья утверждали, что она производила электрические излучения, которые позволяли ей перемещать предметы мебели и ножницы по комнате. [66] Фрэнк Подмор написал, что было много наблюдений, которые «наводили на мысль о мошенничестве», таких как контакт одежды девушки, чтобы вызвать какое-либо из предполагаемых явлений, и наблюдения нескольких свидетелей, которые заметили двойное движение со стороны Коттина. , движение в направлении брошенного объекта, а затем от него, но движения настолько быстрые, что обычно не обнаруживаются. [66]

Медиумы- спириты также заявляли о психокинетических способностях. Эусапия Палладино , итальянский медиум, якобы могла заставить предметы двигаться во время сеансов. Тем не менее, она была поймана фокусником Джозефом Ринном, левитирующим стол ногой, и использовала трюки для перемещения предметов психологом Хьюго Мюнстербергом . [67] [68] Среди других предполагаемых ПК-медиумов, разоблаченных как мошенничество, есть Анна Расмуссен и Мария Зильберт . [69] [70]

Польский медиум Станислава Томчик, действовавший в начале 20-го века, утверждал, что может выполнять различные действия телекинеза, такие как левитирующие объекты, посредством сущности, которую она назвала «Маленькая Стася». [71] Ее фотография, сделанная в 1909 году, на которой показаны ножницы, «плавающие» между ее руками, часто встречается в книгах и других публикациях как пример телекинеза. [72] [73] Ученые подозревали, что Томчик совершала свои подвиги, используя тонкую нить или волосы, бегая между руками, чтобы поднимать и подвешивать предметы в воздухе. Это подтвердилось, когда исследователи-экстрасенсы, которые тестировали Томчика, иногда наблюдали нить. [73] [74] [75]

Многие из индийских « божьих людей » заявили о своих способностях макро-ПК и продемонстрировали явные чудеса публично, хотя по мере того, как вводится больше средств контроля для предотвращения обмана, возникает меньше явлений. [76]

Фокусник Уильям Марриотт раскрывает фокус, в котором Станислава Томчик левитирует стеклянный стакан. Журнал Пирсона , июнь 1910 г.

Annemarie Schaberl , 19-летний секретарь, было сказано , чтобы иметь телекинеза полномочия от парапсихолог Hans Bender в Розенхайм Полтергейст случае в 1960 - е годы. Маги и ученые, расследовавшие этот случай, подозревали, что феномен был вызван обманом. [40] : 107–108 [77]

Свами Рама , йогин, обладающий навыками управления сердечными функциями, учился в Фонде Меннингера весной и осенью 1970 года, и некоторые наблюдатели фонда утверждали, что он телекинетически перемещал вязальную спицу дважды с расстояния пяти футов. [78] Хотя Свами Рама носил маску и халат, чтобы предотвратить обвинения в том, что он перемещал иглу своим дыханием или движениями тела, а вентиляционные отверстия в комнате были закрыты, по крайней мере один присутствовавший в то время врач-наблюдатель был не убедил и выразил мнение, что движение воздуха было как-то причиной. [79]

Экстрасенсы [ править ]

Российская экстрасенс Нина Кулагина привлекла внимание широкой общественности после публикации бестселлера Шейлы Острандер и Линн Шредер « Психические открытия за железным занавесом» . Предполагаемый советский экстрасенс конца 1960-х - начала 1970-х годов снимался, очевидно, выполняя телекинез, сидя в многочисленных черно-белых короткометражных фильмах. [80] Она также упоминалась в отчете Управления военной разведки США за 1978 год. [81] [ ISBN отсутствует ] Маги и скептики утверждали, что подвиги Кулагиной могли легко быть выполнены человеком, обладающим ловкостью рук, с помощью таких средств, как умно скрытые или замаскированные нити, небольшие кусочки магнитного металла или зеркала.[82] [83] [84] [85]

Джеймс Хидрик , американский эксперт по боевым искусствам и ясновидящий, был известен своей предполагаемой психокинетической способностью переворачивать страницы книг и заставлять карандаши вращаться, когда он лежал на краю стола. Позже маги показали, что он достиг своих подвигов воздушными потоками. [86] Психолог Ричард Уайзман написал, что Хидрик научился перемещать предметы, дуя «очень обманчиво» и искусно. [87] Хидрик признался Дэну Корему, что все его подвиги были уловками: «Вся моя идея, в первую очередь, заключалась в том, чтобы увидеть, насколько тупой Америка. Каким тупым мир». [88] Британский экстрасенс Мэтью Мэннинг. был предметом лабораторных исследований в Соединенных Штатах и ​​Англии с участием ПК в конце 1970-х годов и сегодня заявляет о своих целебных свойствах. [80] [89] Маги Джон Бут и Генри Гордон заподозрили, что Мэннинг использовал обман, чтобы совершить свои подвиги. [90] [91]

В 1971 году американский экстрасенс по имени Фелисия Париз якобы перенесла бутылку с таблетками через кухонный стол с помощью психокинеза. Ее подвиги были одобрены парапсихологом Чарльзом Хонортоном . Писатель- ученый Мартин Гарднер писал, что Париз «обманула» Хонортон, перемещая бутылку за невидимую нить, натянутую между ее руками. [85] [24] : 163

Борис Ермолаев, русский ясновидящий, был известен тем, что поднимал в воздух небольшие предметы. Его методы были раскрыты в документальном фильме «Мир открытий» « Тайны российских экстрасенсов» (1992). Ермолаев сидел на стуле и якобы перемещал объекты между коленями, но из-за условий освещения съемочная группа заметила тонкую нить, закрепленную между его коленями, которая подвешивает объекты. [83]

Говорят, что российский экстрасенс Алла Виноградова могла перемещать предметы, не касаясь их, на прозрачном акриловом пластике или листе из оргстекла. Парапсихолог Стэнли Криппнер наблюдал, как Виноградова натирала алюминиевую трубку перед тем, как сдвинуть ее якобы с помощью психокинеза. Криппнер предположил, что никакого психокинеза здесь не было; эффект создавался электростатическим зарядом . Виноградова была показана в документальном фильме Nova « Тайны экстрасенсов» (1993), который последовал за разоблачительной работой Джеймса Рэнди . [83]Виноградова продемонстрировала свои предполагаемые психокинетические способности на камеру для Рэнди и других следователей. Перед экспериментами наблюдали, как она расчесывала волосы и натирала поверхность акрилового пластика. Массимо Полидоро повторил подвиги Виноградовой, используя акриловую пластиковую поверхность и продемонстрировав, как легко перемещать любой объект на ней из-за зарядов статического электричества. Эффект легко достигается, если поверхность электрически заряжена, потерев ее полотенцем или рукой. [83] Физик Джон Тейлор написал: «Весьма вероятно, что электростатика - это все, что нужно для объяснения явно паранормальных подвигов Аллы Виноградовой». [40] : 103

Гибка металла [ править ]

См. Также: Сгибание ложки
Ури Геллер был известен своими демонстрациями сгибания ложек.

Экстрасенсы также заявляли о психокинетической способности сгибать металл. Ури Геллер прославился своими демонстрациями сгибания ложек , предположительно со стороны П.К. [80] Геллера много раз ловили с помощью ловкости рук, и, по словам научного писателя Теренса Хайнса , все его эффекты были воссозданы с помощью фокусов. [92] [54] : 126–130

Французский ясновидящий Жан-Пьер Жирар заявил, что он может гнуть металлические прутья с помощью ПК. Жирар был протестирован в 1970-х годах, но не смог произвести никаких паранормальных эффектов в научно контролируемых условиях. [93] Он был протестирован 19 января 1977 года во время двухчасового эксперимента в парижской лаборатории. Экспериментом руководил физик Ив Фарж в присутствии фокусника. Все эксперименты были отрицательными, поскольку Жирару не удалось заставить какой-либо объект двигаться паранормально. Он провалил два теста в Гренобле в июне 1977 года с фокусником Джеймсом Рэнди. [93]24 сентября 1977 года он также прошел испытания в лаборатории Центра ядерных исследований. Жирару не удалось согнуть стержни или изменить структуру металлов. Другие эксперименты по сгибанию ложки также были отрицательными, и свидетели описали его подвиги как мошеннические. Позже Жирар признался, что иногда обманывает, чтобы не разочаровать публику, но настаивал, что у него все еще есть настоящая психическая сила. [93] Маги и ученые писали, что все свои предполагаемые психокинетические трюки он совершал обманным путем. [92] [94]

Стивен Норт, британский ясновидящий в конце 1970-х годов, был известен своей предполагаемой психокинетической способностью сгибать ложки и телепортировать предметы в герметичные контейнеры и из них. Британский физик Джон Хастед протестировал Норта в серии экспериментов, которые, как он утверждал, продемонстрировали психокинез, хотя его эксперименты критиковались за отсутствие научного контроля. [95] [ требуется страница ] [96] Норт был испытан в Гренобле 19 декабря 1977 года в научных условиях, и результаты были отрицательными. [93] По словам Джеймса Рэнди, во время теста в колледже БиркбекБыло замечено, что Норт согнул металлический образец голыми руками. Рэнди написал: «Мне очень жаль, что у [Хастеда] никогда не было прозрения, в котором он мог бы понять, насколько бездумными, жестокими и хищническими были действия, совершенные в отношении него мошенниками, которые воспользовались его наивностью и доверием». [97]

«ПК-вечеринки» были культурным увлечением 1980-х годов, начатым Джеком Хоуком [98], когда группы людей руководствовались ритуалами и песнопениями, чтобы пробудить силы, изгибающие металл. Их поощряли кричать на принесенные ими столовые приборы, прыгать и кричать, чтобы создать атмосферу столпотворения (или того, что научные исследователи называют повышенной внушаемостью ). Критики были исключены, а участникам было сказано не смотреть на свои руки. Тысячи людей посещали эти эмоционально заряженные вечеринки, и многие убедились, что они гнули столовое серебро паранормальными способами. [24] : 149–161

Сторонники паранормальных явлений описывают ПК-вечеринки как кампанию по убеждению людей в существовании психокинеза на основе ненаучных данных из личного опыта и свидетельств. Национальной академии наук Соединенных Штатов подверг критике PK стороны на том основании , что условия не являются надежными для получения научных результатов и «являются только те , которые психологи и другие описали как создание состояния повышенной внушаемости.» [24] : 149–161

Ронни Маркус, израильский экстрасенс и заявитель психокинетического изгиба металла, был протестирован в 1994 году в научно контролируемых условиях и не смог вызвать никаких паранормальных явлений. [99] Согласно магам, его предполагаемые психокинетические подвиги были ловкость рук трюки. Маркус согнул открывалку для писем за счет скрытого приложения силы, и покадровый анализ видеозаписи показал, что он согнул ложку под давлением большого пальца обычными физическими средствами. [100] [101]

В популярной культуре [ править ]

Психокинез и телекинез обычно использовались как суперсилы в комиксах, фильмах, на телевидении, видеоиграх, литературе и других формах популярной культуры. [102] [103] [104]

Известные изображения психокинетических и / или телекинетических персонажей включают Телеков в новелле 1952 года « Телек» ; [105] Кэрри Уайт в романе Стивена Кинга « Кэрри» ; [106] Эллен Берстин в фильме 1980 года « Воскрешение» на целительскую тему ; [107] джедаи и ситы в Звездные войны франшизы; [108] Сканеры в пленке 1981 года Сканеры ; [109] Матильда Полынь в детском романе 1988 года « Матильда» ; [110]трое старшеклассников в фильме « Хроники» 2012 года ; [111] Одиннадцать из сериала Netflix "Очень странные дела" ; [112] Silver the Hedgehog в играх Sonic the Hedgehog ; [ необходима цитата ] и Шин Сок Хон в фильме 2018 года « Психокинез» . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Ясновидение
  • Энергия (эзотеризм)
  • Сочувствие
  • Экстрасенсорное восприятие
  • Проект глобального сознания
  • Человеческий магнетизм
  • Индийский трюк с веревкой
  • Список экстрасенсорных способностей
  • Список тем, отнесенных к псевдонауке
  • Разум важнее материи
  • Пси (парапсихология)
  • Ясновидение
  • Спиритизм
  • Телепатия
  • Торсионное поле (псевдонаука)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Полный словарь Random House Webster's (2-е изд.). Нью-Йорк: Random House. 2004. с. 1560. ISBN 9780375425998. Проверено 11 декабря 2015 года . психо-, комбинированная форма, представляющая психику сложными словами. ... (. Gk, расческа форма психики дыхание, дух, душа, ум, сродни psychein для удара).
  2. ^ а б Маккин, Эрин (2005). Новый Оксфордский американский словарь (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 1367. ISBN 9780195170771. псих. гребень. форма, относящаяся к разуму или психологии:. . . от греческого псухэ дыхание, душа, ум.
  3. ^ «Психокинез (психология» . Энциклопедический словарь Брокгауз . Retrieved апреля +11, 2 014 .
  4. ^ а б «телекинез» . Оксфордские словари . Проверено 18 июля 2014 года .
  5. ^ a b Xiong, Джесси Хонг (2010). Очерк парапсихологии (пересмотренный ред.). Лэнхэм: Университетское издательство Америки. п. 141. ISBN. 978-0761849452. Проверено 24 июля 2015 года .
  6. ^ Б с д е е г ч Ирвин, Harvey J. (2007). Введение в парапсихологию . Макфарланд. С. 94–112. ISBN 9780786451388. Проверено 24 июля 2015 года .
  7. ^ а б «Психокинез (ПК)» . Словарь скептика. 15 января 2014 . Проверено 2 февраля 2014 года .
  8. ^ Гирден, Эдвард (1962). «Обзор психокинеза (ПК)». Психологический бюллетень . 59 (5): 353–388. DOI : 10.1037 / h0048209 . PMID 13898904 . 
  9. ^ a b c Курц, Пол (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 129–146. ISBN 978-0879753009.
  10. ^ a b c d Хамфри, Николас К. (1995). Поиск души: человеческая природа и сверхъестественная вера . Chatto & Windus. С. 160–217. ISBN 9780701159634.
  11. Перейти ↑ Bunge, Mario (1983). Трактат по основам философии: Том 6: Эпистемология и методология II: Понимание мира . Springer. п. 226. «Несмотря на то, что нам несколько тысяч лет, и мы привлекли большое количество исследователей за последние сто лет, мы не обязаны ни одним твердым открытием парапсихологии: ни точными данными о телепатии, ясновидении, предвидении или психокинезе».
  12. ^ a b Вайс, Стюарт (2000). Вера в магию: психология суеверий (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 129. ISBN 9780195136340. Проверено 11 декабря 2015 года . [Большинство] ученых, как психологов, так и физиков, согласны с тем, что это еще предстоит убедительно продемонстрировать.
  13. ^ a b Штернберг, Роберт Дж .; Рёдигер III, Генри Дж .; Халперн, Дайан Ф. (2007). Критическое мышление в психологии (1-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 216–231. ISBN 9780521608343. Проверено 11 декабря 2015 года .
  14. ^ Incorporated, Merriam-Webster (2005). Энциклопедический словарь Мерриам-Вебстера (11-е изд.). Спрингфилд, Массачусетс: Merriam-Webster, Inc. стр. 1004. ISBN 9780877798095. Проверено 11 декабря 2015 года . Психокинез (1914) ....
  15. ^ "Фонд парапсихологии" Основные термины в парапсихологии " " . Архивировано из оригинального 28 августа 2011 года . Проверено 22 декабря 2006 года .
  16. ^ Холт, Генри (1914). О космических отношениях (PDF) . Кембридж, Массачусетс, США: Houghton Mifflin Company / Riverside Press . Проверено 13 декабря 2007 года .
  17. ^ a b c Шихи, Ноэль (2002). Биографический словарь психологии . Лондон: Рутледж. С. 476–. ISBN 9780415285612. Проверено 17 февраля 2017 года .
  18. ^ «Глоссарий пси (парапсихологических) терминов (LR)» . Парапсихологическая ассоциация . Проверено 11 апреля 2014 года .
  19. ^ Спенс, Льюис (2007). Энциклопедия оккультизма и парапсихологии (3-е изд.). Уайтфиш, Монтана: Kessinger Publishing. стр. 752–753, 879, 912, 933. ISBN 9780766128170. Проверено 12 декабря 2015 года .
  20. ^ Малдун, Сильвия (2007). Психические переживания известных людей (Переиздание ред.). Kessinger Publishing. С. 55–56. ISBN 9780548140529.
  21. ^ "Интернет-словарь этимологии" . Архивировано 28 августа 2011 года . Проверено 20 января 2007 года . Телекинез. 1890 г., считается, что он был придуман Александром Н. Аксаковым (1832–1903), императорским советником царя ... Переводит нем. «Фернвиркунг».
  22. ^ а б «телекинез» . Словарь скептика. 6 июня 2013 . Проверено 11 июня 2014 года .
  23. ^ "телекинез" . Оксфордские словари. 26 сентября 2013 . Проверено 2 октября 2013 года .
  24. ^ а б в г е Фрейзер, Кендрик (1991). Сотая обезьяна: и другие парадигмы паранормальных явлений . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 9780879756550. Проверено 11 декабря 2015 года .
  25. ^ a b c d Гилович, Томас (1993). Как мы знаем, что не так (1-е изд.). Нью-Йорк: Свободная пресса. С. 160, 169, 174–175. ISBN 9780029117064. Проверено 11 декабря 2015 года .
  26. ^ a b c Парк, Роберт Л. (2000). Наука вуду: Дорога от глупости к мошенничеству (Переиздание). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 198–200. ISBN 9780198604433. Проверено 11 декабря 2015 года .
  27. ^ Саган, Карл (1996). Мир, населенный демонами: Наука как свеча в темноте . Нью-Йорк: Заголовок. С. 208–212. ISBN 9780747277453. Проверено 11 декабря 2015 года .
  28. ^ Фейнман, Ричард П. (1999). Значение всего этого: мысли гражданина-ученого . Лондон: Пингвин. С. 68–71. ISBN 9780140276350. Проверено 11 декабря 2015 года .
  29. ^ a b Planer, Феликс Э. (1988). Суеверие . Лондон: Касселл. п. 242. ISBN. 978-0304306916.
  30. ^ Planer, Феликс Э. (1988). Суеверие . Лондон: Касселл. п. 254. ISBN 978-0304306916.
  31. ^ Hansel, CEM (1980). ESP и парапсихология: критическая переоценка (1-е изд.). Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С.  196–198 . ISBN 978-0879751197.
  32. ^ Херли, Патрик Дж. (2012). Краткое введение в логику (11-е изд.). Бостон, Массачусетс: Обучение Wadsworth Cengage. п. 635. ISBN 978-0840034175.
  33. Перейти ↑ Schick, Jr, Theodore (2010). Как думать о странных вещах: критическое мышление для новой эры (6-е изд.). Дубьюк, Айова: Макгроу-Хилл. п. 222. ISBN. 978-0073535777.
  34. ^ Шафф, Роберт (1968). Руководство по азартным играм от экспертов Лас-Вегаса . Гроссет и Данлэп . п. 26.
  35. ^ Neher, Эндрю (1990). Психология трансценденции (2-е изд.). Нью-Йорк: Дувр. п. 171 . ISBN 978-0486261676.
  36. ^ a b Гарднер, Мартин (1986). Причуды и заблуждения во имя науки (2-е изд.). Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 9780486203942. Проверено 11 декабря 2015 года .
  37. ^ Фрейзер, Кендрик (1981). Паранормальные рубежи науки . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 60–65. ISBN 9780879751487. Проверено 11 декабря 2015 года .
  38. ^ Сазерленд, Стюарт (1994). Иррациональность: враг внутри . Лондон: Penguin Books. п. 309. ISBN. 9780140167269. Проверено 11 декабря 2015 года . Движение объектов без применения физической силы, если оно будет доказано, потребует полного пересмотра законов физики. (...) [Т] чем что-то невероятнее, тем лучше доказательства, необходимые для принятия этого
  39. Перейти ↑ Bunge, Mario (2001). Философия в условиях кризиса: необходимость реконструкции . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 176 . ISBN 978-1573928434.
  40. ^ a b c Тейлор, Джон (1980). Наука и сверхъестественное: исследование паранормальных явлений, включая психическое исцеление, ясновидение, телепатию и предвидение, проведенное выдающимся физиком и математиком . Лондон: Т. Смит. ISBN 978-0851171913.
  41. ^ Stenger Виктор J. (1990). Физика и психика: поиск мира за пределами чувств . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 248–250. ISBN 9780879755751.
  42. ^ "Телекинез и квантовая теория поля: космическая дисперсия" . Откройте для себя журнал. 18 февраля 2008 . Проверено 11 марта 2014 года .
  43. ^ a b Блэкмор, Сьюзан Дж. (1992). «Психические переживания: психические иллюзии». Скептически настроенный исследователь . 16 : 367–376.
  44. ^ a b Benassi, Victor A .; Суини, Пол Д .; Древно, Грегг Э. (1979). «Разум важнее материи: ощутимый успех в психокинезе». Журнал личности и социальной психологии . 37 (8): 1377–1386. DOI : 10.1037 / 0022-3514.37.8.1377 .
  45. ^ Блэкмор, Сьюзен; Trościanko, Том (ноябрь 1985). «Вера в паранормальные явления: вероятностные суждения, иллюзорный контроль и« случайный сдвиг базовой линии » ». Британский журнал психологии . 76 (4): 459–468. DOI : 10.1111 / j.2044-8295.1985.tb01969.x .
  46. ^ a b Wiseman, Ричард ; Моррис, Роберт Л. (февраль 1995 г.). «Вспоминая псевдопсихические демонстрации» (PDF) . Британский журнал психологии . 86 (1): 113–125. DOI : 10.1111 / j.2044-8295.1995.tb02549.x . hdl : 2299/2288 .
  47. ^ Штернберг, Роберт Дж ; Рёдигер III, Генри Дж .; Халперн, Дайан Ф. (2007). Критическое мышление в психологии (1-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 292. ISBN. 9780521608343. Проверено 11 декабря 2015 года . Некоторые из наихудших примеров предвзятости подтверждения находятся в исследованиях по парапсихологии (...) Возможно, здесь есть целая область, в которой нет никаких убедительных подтверждающих данных. Но люди хотят верить, и поэтому они находят способы верить.
  48. ^ a b c Бэр, Джон; Кауфман, Джеймс С.; Баумейстер, Рой Ф. (2008). Мы свободны? Психология и свобода воли (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. Я - это Магия. ISBN  9780195189636. Проверено 11 декабря 2015 года .
  49. ^ Пронин, Эмили; Wegner, Daniel M .; Маккарти, Кимберли; Родригес, Сильвия (2006). «Повседневные магические силы: роль очевидной ментальной причинности в переоценке личного влияния» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 91 (2): 218–231. CiteSeerX 10.1.1.405.3118 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.91.2.218 . ISSN 0022-3514 . PMID 16881760 . Архивировано из оригинального (PDF) 5 января 2011 года . Проверено 3 июля 2009 года .    
  50. ^ a b Уилсон, Крисси; Френч, Кристофер К. (13 ноября 2014 г.). «Магия и память: использование колдовства для изучения эффектов внушения, социального влияния и паранормальных явлений на показания очевидцев якобы паранормального события» . Границы в психологии . 5 : 1289. DOI : 10.3389 / fpsyg.2014.01289 . PMC 4230037 . PMID 25431565 .  
  51. ^ Bösch, Holger; Стейнкамп, Фиона; Боллер, Эмиль (2006). «Изучение психокинеза: взаимодействие человеческого намерения с генераторами случайных чисел - метаанализ». Психологический бюллетень . 132 (4): 497–523. DOI : 10.1037 / 0033-2909.132.4.497 . PMID 16822162 . 
  52. ^ Каррутерс, Питер . (2004). Природа разума: введение . Рутледж. 135-136.
  53. ^ Кэрролл, Роберт Тодд (2003). Словарь скептика: сборник странных верований, забавных обманов и опасных заблуждений . Хобокен, Нью-Джерси: Wiley. п. 316. ISBN 9780471272427. Проверено 11 декабря 2015 года .
  54. ^ a b Хайнс, Теренс (2002). Лженаука и паранормальные явления (2-е изд.). Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 9781573929790. Проверено 11 декабря 2015 года .
  55. ^ Wiseman, Ричард ; Гриннинг, Эмма (февраль 2005 г.). «Это все еще изгибается: словесное внушение и предполагаемая психокинетическая способность» (PDF) . Британский журнал психологии . 96 (1): 115–127. DOI : 10.1348 / 000712604x15428 . PMID 15826327 .  
  56. ^ Харрис, Бен (1985). Раскрытие геллеризма: психология и методология эффекта Геллера . Калгари: M. Hades International. С. 195–196. ISBN 9780919230927.
  57. ^ Колман, Эндрю М. (1987). Факты, заблуждения и мошенничества в психологии . Лондон: Хатчинсон. С. 195–185. ISBN 9780091730413.
  58. ^ "Рэнди $ 1,000,000 паранормальных явлений" . Словарь скептика . Проверено 12 апреля 2014 года .
  59. ^ Хатчинсон, Майк (1988). «Шип в боку Геллера». Британский и ирландский скептик (июль / август): 2–4.
  60. ^ "Статус JREF" . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Проверено 12 апреля 2014 года .
  61. ^ "Американское благочестие в 21 веке: новые взгляды на глубину и сложность религии в США" (PDF) . Проверено 21 апреля 2014 года . Исследование, проведенное организацией Gallup в период с 8 октября 2005 г. по 12 декабря 2005 г. по поручению Института религиоведения Бейлора при Университете Бэйлора в Вако, штат Техас, США.
  62. ^ "Темы: Пси Силы" . Энциклопедия научной фантастики . Проверено 12 марта 2016 года . Поджигание огня, также называемое пиролизом или пирокинезом, можно рассматривать как тонко настроенный вариант телекинеза - подачу кинетической энергии отдельным молекулам цели, чтобы повысить ее температуру, а не перемещать ее как единое целое.
  63. ^ Смит, Джонатан С. (2010). Лженаука и экстраординарные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя . Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. п. 246. ISBN. 978-1444310139.
  64. ^ Ватт, Кэролайн (2016). Парапсихология: Руководство для начинающих . Публикации Oneworld. п. 37. ISBN 9781780748870.
  65. ^ "Новая выставка посвящена оккультной фотографии" . East Valley Tribune . Проверено 18 апреля 2014 года .
  66. ^ a b Подмор, Фрэнк (2011). Современный спиритуализм: история и критика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 41–42. ISBN 978-1108072588.
  67. ^ Кристофер, Милбурн (1979). Поиск души (1-е изд.). Нью-Йорк: Кроуэлл. п. 47 . ISBN 9780690017601.
  68. ^ Hansel, CEM (1989). В поисках психической силы: пересмотр экстрасенсорного восприятия и парапсихологии . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 240. ISBN 9780879755164.
  69. ^ Moreman, Кристофер М. (2013). Движение спиритуалистов: разговор с мертвыми в Америке и во всем мире . Санта-Барбара: Praeger. С. 77–78. ISBN 9780313399473.
  70. ^ Polidoro, Massimo (2001). Финальный сеанс: Странная дружба между Гудини и Конан Дойлем . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 103 . ISBN 9781573928960.
  71. ↑ Фодор, Нандор . (1934). Эти загадочные люди . Райдер. Глава 21.
  72. ^ "Описание фотографии Станиславы Томчик в Диомедии" . Архивировано из оригинала на 2 января 2014 года . Проверено 18 ноября 2013 года .Страница описания в фотоагентстве, представляющем Библиотеку изображений Мэри Эванс, где также указана дата 1909. Она посещала исследователя в 1908 и 1909 годах; следовательно, точный год неизвестен и в других местах указывается как 1908 год.
  73. ^ a b Джинкс, Тони (2012). Введение в психологию паранормальных представлений и переживаний . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. п. 11. ISBN 9780786465446. Проверено 11 декабря 2015 года .
  74. ^ Carrington, Херюард (1990). История психологии (психологические исследования) . Кила, Монтана: Kessinger Publishing. п. 136. ISBN. 9781564592590.
  75. ^ Wolman, Бенджамин Б. (1977). Справочник по парапсихологии . Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд. п. 320. ISBN 9780442295769.
  76. ^ Уайзман, Ричард (1997). Обман и самообман: расследование экстрасенсов . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 182–196. ISBN 9781573921213. Проверено 11 декабря 2015 года .
  77. ^ Кендрик Фрейзер (1986). Наука противостоит паранормальным явлениям . Книги Прометея. С. 35–. ISBN 9781615926190.
  78. ^ Грин, Элмер; Грин, Элис (1977). Помимо биологической обратной связи (2-е изд.). Нью-Йорк: Delacorte Press / S. Лоуренс. стр.  197 -218. ISBN 9780440005834.
  79. ^ «Помимо биологической обратной связи (глава« Свами Рама »)» (PDF) . С. 12–16 . Проверено 24 июля 2007 года . Описание Элмером Грином предполагаемой психокинетической демонстрации Свами Рамы (с иллюстрациями).
  80. ^ a b c Бергер, Артур С .; Бергер, Джойс (1991). Энциклопедия парапсихологии и психических исследований (1-е изд.). Нью-Йорк: Paragon House. С.  326, 341, 430 . ISBN 9781557780430.
  81. ^ Paraphysics R&D - Варшавский договор (U). Подготовлено военно-воздушными силами США, отделом зарубежных технологий командования систем ВВС. ДСТ-1810С-202-78, № № ЗАДАЧИ DIA ПТ-1810-18-76 . Агентство военной разведки. 30 марта 1978 г. С. 7–8. Известно, что Г.А. Сергеев занимался изучением известного ленинградского ясновидца Нины Кулагиной. Хотя подробные результаты недоступны, выводы Сергевевой заключаются в том, что ей удалось повторить психокинетические явления в контролируемых условиях. Г.А. Сергеев - уважаемый исследователь, занимающийся парафизическими исследованиями с начала 1960-х годов.
  82. ^ «Образовательный фонд Джеймса Рэнди - Энциклопедия утверждений, мошенничества и мистификаций оккультного и сверхъестественного» . Randi.org. Архивировано из оригинала на 3 мая 2006 года . Проверено 17 марта 2014 года .
  83. ^ a b c d "Тайны русского экстрасенса" . Cicap.org . Проверено 14 марта 2014 года .
  84. ^ Couttie, Боб (1988). Запретное знание: паранормальный парадокс . Кембридж: Латтерворт. п. 141. ISBN. 9780718826864.
  85. ^ a b Штейн, Гордон (1996). Энциклопедия паранормальных явлений (2-е изд.). Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. п. 384. ISBN 9781573920216.
  86. ^ Регал, Брайан (2009). Псевдонаука: Критическая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: Greenwood Press. п. 89 . ISBN 9780313355073.
  87. ^ Уайзман, Ричард (2011). Паранормальность: почему мы видим то, чего нет . Лондон: Макмиллан. С. 81–95. ISBN 9780230752986.
  88. ^ Корь, Dan (1988). Силы: испытание психического и сверхъестественного . Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press. п. 149 . ISBN 978-0830812776.
  89. ^ Кавендиш, Ричард (1995). Человек, миф и магия: иллюстрированная энциклопедия мифологии, религии и неизвестного (новое изд.). Нью-Йорк: М. Кавендиш. п. 2442. ISBN 9781854357311. Проверено 11 декабря 2015 года . Спиритизм вызвал яростный антагонизм и критику, в первую очередь сосредоточив внимание на физических явлениях, происходящих на сеансах, которые, по утверждениям противников, были сфальсифицированы.
  90. ^ Бут, Джон (1986). Психические парадоксы . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 12–57. ISBN 978-0879753580.
  91. ^ Гордон, Генри (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли Маклейн, призраки, НЛО (канадское издание). Торонто: Макмиллан Канады. С.  101–102 . ISBN 978-0771595394.
  92. ^ a b Рэнди, Джеймс (1982). Правда об Ури Геллере (пересмотренная ред.). Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 978-0879751999.
  93. ^ a b c d Блан, Марсель (16 февраля 1978 г.). «Увядающий изгибатель ложек» . Новый ученый . 77 (1090): 431. ISSN 0262-4079 . Проверено 17 февраля 2017 года . 
  94. ^ Джонс, Уоррен Х .; Зусне, Леонард (1989). Аномалистическая психология: исследование магического мышления (2-е изд.). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Л. Эрлбаум. ISBN 978-0805805086.
  95. ^ Хастед, Джон (1981). Металлогибы . Лондон: Рутледж и Пол. ISBN 978-0710005977.
  96. ^ Гарднер, Мартин (1991). Новый век: записки наблюдателя за границей . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. С.  28–29 . ISBN 978-0879756444.
  97. ^ Рэнди, Джеймс (1987). Flim-Flam!: Экстрасенсы, экстрасенсорное восприятие, единороги и другие заблуждения (9-е изд.). Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 978-0879751982.
  98. ^ "Некролог Джорджа Хоука" . Лос-Анджелес Таймс . Legacy.com . Проверено 18 апреля 2014 года .
  99. ^ "Песня осталась прежней" . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Проверено 13 марта 2014 года .
  100. ^ Никелл, Джо . «Разум над металлом» . Комитет по скептическому расследованию . Проверено 13 марта 2014 года .
  101. ^ "Горячая линия Геллера Рэнди на 1994: Ронни в Беркли" . Mindspring.com. 5 апреля 1994 . Проверено 13 марта 2014 года .
  102. ^ «Двадцать технологий, которые могут дать вам суперсилы: суперсила: психокинез» . BusinessWeek. Архивировано из оригинального 11 - го января 2014 года . Проверено 11 апреля 2014 года .
  103. ^ Греш, Лоис; Вайнберг, Роберт (2002). Наука о супергероях . Хобокен, Нью-Джерси: Дж. Вили. п. 131 . ISBN 9780471024606. Проверено 11 декабря 2015 года . У каждого члена Людей Икс было кодовое имя, которое соответствовало его или ее суперсиле. Таким образом, архангел Уоррен Уортингтон III имел крылья и мог летать. Циклоп Скотт Саммерс выстрелил из глаз смертоносными энергетическими лучами. Джин Грей, Marvel Girl, была телекинетиком, а также телепатом. . . .
  104. ^ "CellFactor®: Психокинетические войны" . PlayStation . 22 января 2014 . Проверено 11 апреля 2014 года .
  105. ↑ Вэнс, Джек (январь 1952 г.). «Телек» . Поразительная научная фантастика .
  106. ^ «Кэрри (1976) - Обзор» . MSN Movies. Архивировано из оригинального 10 апреля 2013 года . Проверено 11 апреля 2014 года .
  107. ^ «Воскресение (1980) - Награды и назначения» . MSN Movies. Архивировано из оригинала на 2 января 2014 года . Проверено 11 апреля 2014 года .
  108. ^ Виндхэм, Райдер; Уоллес, Дэн (2012). Star Wars: The Ultimate Visual Guide (обновленное и расширенное. Под ред.). Лондон, Англия: Издательство Дорлинг Киндерсли. стр. 19, 21. ISBN 9780756692483. Страница 19 «Движение объекта»: «Хотя такая способность широко известна как способность джедаев « движение объекта », ее более точно описать как манипулирование Силой - энергетическим полем, которое окружает и связывает все - для управления направлением объектов. через космос. Джедаи используют этот талант не только для того, чтобы толкать, тянуть и поднимать объекты, но также для перенаправления снарядов и направления своих звездолетов в бою ». Страница 21 « Силы ситхов » [подпись к иллюстрации]: «Поднимая противника в воздух и душив его телекинетической мертвой хваткой, Дуку одновременно избавляет Воса от его светового меча».
  109. ^ «Сканеры» . Тухлые помидоры . Проверено 11 апреля 2014 года .
  110. ^ Серена Allott (26 ноября 2010). «Вальсирующая Матильда: классические танцы Даля на сцене» . Daily Telegraph . Проверено 9 августа, 2016 .
  111. ↑ Шарки, Бетси (3 февраля 2012 г.). «Рецензия:« Хроники »умны в отношении своих телекинетических подростков» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 11 апреля 2014 года .
  112. ↑ Чейни, Джен (18 июля 2016 г.). «Милли Бобби Браун из Stranger Things» об игре Одиннадцать, ее любовно-ненавистных отношениях с ужасными фильмами и актерской игре без слов » . Гриф . Проверено 16 октября, 2016 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Генри Гордон (1988). Экстрасенсорный обман: экстрасенсорное восприятие, экстрасенсы, Ширли МакЛейн, призраки, НЛО (канадский редактор). Торонто: Макмиллан Канады. ISBN 978-0771595394.
  • Дэвид Ф. Маркс (2000). Психология психического (2-е изд.). Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 978-1573927987.
  • Ричард Уайзман (1997). Обман и самоопределение: расследование экстрасенсов . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 9781573921213.
  • Панати, Чарльз (1974). Суперсенс, наш потенциал для парасенсорного опыта . Нью-Йорк: Times Books . ISBN 9780385111928.

Внешние ссылки [ править ]

  • Psychokinesis в Curlie