Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Часть серии по |
Политика |
---|
Политический портал |
Общественный интерес является «благосостояние или благополучие широкой публики» и общества . [1]
Обзор [ править ]
Экономист Лок Санг Хо в своей книге «Государственная политика и общественные интересы» [2] утверждает, что общественные интересы должны оцениваться беспристрастно, и поэтому определяет общественные интересы как « ожидаемое благосостояние репрезентативной личности». [3] В рамках мысленного эксперимента , предполагая, что у каждого есть равные шансы быть кем-либо в обществе и, таким образом, он может получить выгоду или пострадать от изменения, общественный интерес по определению усиливается всякий раз, когда это изменение предпочтительнее, чем статус. quo ex ante . Этот подход является " ожидаемым""в том смысле, что изменение не оценивается постфактум, а оценивается до факта, не зная, действительно ли оно принесет пользу или пострадает.
Этот подход следует подходу « завесы невежества », который был впервые предложен Джоном Харсани, но популяризирован Джоном Ролзом в его Теории справедливости 1971 года . [4] Исторически, однако, этот подход можно проследить до Джона Стюарта Милля , который в своем письме Джорджу Гроту объяснил, что «человеческое счастье, даже собственное, в целом более успешно достигается, действуя по общим правилам, чем с помощью измерение последствий каждого поступка; и это еще больше относится к общему счастью, поскольку любой другой план не только оставил бы всех в неуверенности, чего ожидать, но и привел бы к постоянным ссорам ... » [5]
Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса утверждает , что применение подробное определение может привести к непредвиденным последствиям , в действуя в интересах общества (2012). Вместо этого необходимо оценивать каждое обстоятельство на основе таких критериев, как соответствующая общественность, желания и ограничения. Ключом к оценке любого решения, представляющего общественный интерес, является прозрачность процесса принятия решений, в том числе уравновешивание конкурирующих интересов.
Закон [ править ]
«Закон об общественных интересах» - это термин, который получил широкое распространение в Соединенных Штатах во время и после социальных потрясений 1960-х годов. Он основан на традиции, примером которой является Луис Брандейс , который до того, как стать судьей Верховного суда США, включил в свою юридическую практику отстаивание интересов широкой общественности. В знаменитой речи 1905 года Брандейс осудил профессию юриста, сетуя на то, что «способные юристы в значительной степени позволили себе стать помощниками крупных корпораций и пренебрегли своим обязательством использовать свои полномочия для защиты людей». [6]В конце 1960-х и 1970-х годах большое количество выпускников американских юридических школ начали искать «актуальности» в своей работе, желая повлиять на социальные проблемы, которые так явно и горячо обсуждались в американском обществе в то время. Они определили себя как юристов, защищающих общественные интересы, чтобы отличаться от «корпоративных помощников», о которых говорил Брандейс. [7]
Закон об общественных интересах не описывает свод законов или правовое поле; этот термин был принят для обозначения того, кого представляют адвокаты, представляющие общественные интересы, а не для обозначения вопросов, над которыми они будут работать. Вместо того, чтобы представлять влиятельные экономические интересы, они предпочли выступать в защиту недопредставленных в других отношениях лиц. Следовательно, значительная часть адвокатуры общественных интересов всегда подчеркивала необходимость предоставления юридических услуг тем, кто живет в бедности. Однако этот термин расширился и теперь охватывает более широкий спектр деятельности юристов и не-юристов, работающих над множеством целей, включая гражданские права, гражданские свободы, права женщин, права потребителей, защиту окружающей среды и так далее. Тем не менее,Общим знаменателем для юристов, занимающихся общественными интересами, в Соединенных Штатах и во все большем числе стран остается этика «борьбы за маленького парня», то есть представление недостаточно представленных и уязвимых слоев общества.[8]
Правительство [ править ]
Общественный интерес считается стержнем «демократических теорий правления» и часто сочетается с двумя другими понятиями, « удобством » и « необходимостью ». [9] Общественный интерес, удобство и необходимость впервые появились в Законе о транспорте от 1920 г., а также появилось в Законе о радио 1927 г. После этого эти три концепции стали критическими критериями для выработки коммуникационной политики и решения некоторых связанных споров.
См. Также [ править ]
- Причина юриста
- Общее благо
- Парадокс Кондорсе
- Генеральная воля
- Национальный интерес
- Оптимальность по Парето
- Закон о радио 1927 года
- Закон о телекоммуникациях 1996 г.
- Система социального кредитования
- Социальная инженерия
- Программное обеспечение в общественных интересах
Ссылки [ править ]
- ^ «Общественный интерес» , Словарь Random House .
- ^ Routledge, 2012 (впервые опубликовано в 2011 г.).
- ^ «Государственная политика и общественные интересы: 1-е издание (в твердом переплете) - Routledge» . Routledge.com . Проверено 19 июня 2019 .
- ^ Ролз, Джон (1971) Теория справедливости , Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
- ^ Фрэнсис Э. Минека и Дуайт Н. Линдли (ред.), Собрание сочинений Джона Стюарта Милля, Том XIV - Поздние письма Джона Стюарта Милля 1849-1873, Часть I, Торонто: Университет Торонто Press, Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1972, т. XV, стр. 762, 1862 г.
- ^ Эдвин Рекош и др., Изд. «В интересах общества, руководство для юристов и активистов» ( http://www.pilnet.org/component/docman/doc_download/35-pursuing-the-public-interest-a-handbook-for-legal.html ); Скотт Л. Каммингс, Политика профессиональных боно, 52 UCLA L. Rev.1, 13-14 (2004)
- ^ Рекош, см. Выше; См. Также Джоэл Ф. Хэндлер, Эллен Джейн Холлингсворт и Ховард С. Эрлангер, Адвокаты и преследование юридических прав 24–39 (1978); Примечание. Адвокаты The New Public Interest, 79 Yale LJ 1069, 1069-70 (1970)
- ^ Скотт Л. Каммингс и Ингрид В. Игли, После Закона об общественных интересах, NWU L. Rev. 1251, 1251-1259, 2075-2077 (2006)
- Перейти ↑ Napoli, Philip M. (2001). Основы коммуникационной политики. Принципы и процесс регулирования электронных СМИ. Кресскилл, Нью-Джерси: Хэмптон Пресс