Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Pure Research )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для более широкого освещения этой темы см. Исследования .

Фундаментальные исследования , также называемые чистыми исследованиями или фундаментальными исследованиями , представляют собой тип научных исследований, целью которых является улучшение научных теорий для лучшего понимания и предсказания природных или других явлений. [1] Напротив, прикладные исследования используют научные теории для разработки технологий или методов, которые могут использоваться для вмешательства и изменения природных или других явлений. Хотя фундаментальные исследования часто движимы просто любопытством [2], они часто подпитывают технологические инновации прикладной науки. [3] Эти две цели часто практикуются одновременно в скоординированныхисследования и разработки .

Обзор [ править ]

Несмотря на то, что умные люди работают над этой проблемой в течение 50 лет, мы все еще открываем удивительно простые вещи о самой ранней истории нашего мира. Это довольно унизительно. - Матия Чук, научный сотрудник Института SETI и ведущий исследователь, ноябрь 2016 г. [4]

Фундаментальные исследования расширяют фундаментальные знания о мире. Он направлен на создание и опровержение или поддержку теорий , объясняющих наблюдаемые явления. Чистое исследование является источником большинства новых научных идей и способов мышления о мире. Он может быть исследовательским , описательным или пояснительным; однако объяснительное исследование является наиболее распространенным. [ необходима цитата ]

Фундаментальные исследования порождают новые идеи, принципы и теории, которые нельзя сразу использовать, но, тем не менее, они составляют основу прогресса и развития в различных областях. Например, современные компьютеры не могли бы существовать без исследований в области чистой математики, проведенных более века назад, для которых в то время не было известного практического применения. Фундаментальные исследования редко помогают практикам напрямую решать их повседневные проблемы; тем не менее, он стимулирует новые способы мышления, которые могут произвести революцию и значительно улучшить то, как практикующие специалисты решают проблемы в будущем. [ необходима цитата ]

По стране [ править ]

В Соединенных Штатах фундаментальные исследования финансируются главным образом федеральным правительством и проводятся в основном в университетах и ​​институтах. [5] Однако по мере того, как в 2010-х годах государственное финансирование уменьшилось, частное финансирование становится все более важным. [6]

Базовая наука против прикладной [ править ]

Основные статьи: Прикладная наука и переводческие исследования

Прикладная наука сосредоточена на развитии технологий и методов. Напротив, фундаментальная наука развивает научные знания и прогнозы, в основном в естественных науках, но также и в других эмпирических науках, которые используются в качестве научной основы прикладной науки. Фундаментальная наука разрабатывает и устанавливает информацию для предсказания явлений и, возможно, понимания природы, тогда как прикладная наука использует части фундаментальной науки для разработки вмешательств с помощью технологий или техники для изменения событий или результатов. [7] [8] Прикладные и фундаментальные науки могут тесно взаимодействовать в исследованиях и разработках . [9] [10] Взаимодействие между фундаментальными исследованиями и прикладными исследованиями изучается Национальным научным фондом.

Работника фундаментальных научных исследований движет непреодолимое любопытство к неизвестному. Когда его исследования приносят новые знания, он испытывает удовлетворение от тех, кто первым достигает вершины горы или верховья реки, протекающей по неизведанной территории. Его цели - открытие истины и понимание природы. Его профессиональный статус среди коллег зависит от оригинальности и обоснованности его работы. Творчество в науке схоже с творчеством поэта или художника. [11]

Она провела исследование, в котором проследила взаимосвязь между фундаментальными научными исследованиями и разработкой основных инноваций, таких как оральные контрацептивы и видеомагнитофоны. Это исследование показало, что фундаментальные исследования сыграли ключевую роль в развитии всех инноваций. Количество фундаментальных научных исследований [ требуется уточнение ], которые помогли в создании данной инновации, достигло своего пика [ требуется уточнение ]между 20 и 30 годами до самой инновации. Хотя большинство инноваций принимает форму прикладной науки, а большинство инноваций происходит в частном секторе, фундаментальные исследования являются необходимым предшественником почти всех прикладных наук и связанных с ними инноваций. Примерно 76% фундаментальных исследований проводится университетами. [12]

Можно провести различие между фундаментальной наукой и такими дисциплинами, как медицина и технология. [7] [8] [13] [14] [15] Их можно сгруппировать как STM (наука, технология и медицина; не путать с STEM [наука, технология, инженерия и математика]) или STS (наука , технологии и общество). Эти группы взаимосвязаны и влияют друг на друга, [16] [17] [18] [19] [20], хотя они могут отличаться такими особенностями, как методы и стандарты. [8] [13] [20] [21]

В Nobel Prize смесь основная прикладными наук для его премии в области физиологии и медицине . Напротив, награды Лондонского королевского общества позволяют отличить естественные науки от прикладных. [22]

См. Также [ править ]

  • Исследование голубого неба
  • Твердая и мягкая наука
  • Метанаука
  • Нормативная наука
  • Физика
  • Принцип предосторожности
  • Чистая математика
  • Чистая химия

Полиомиелит == Ссылки ==

  1. ^ "Что такое фундаментальные исследования?" (PDF) . Национальный научный фонд . Проверено 31 мая 2014 .
  2. ^ «Любопытство создает лекарства: ценность и влияние фундаментальных исследований. Архивировано 20 октября 2013 года в Wayback Machine , Национальный институт общих медицинских наук , Национальные институты здравоохранения .
  3. ^ «Заявление о позиции МСНС: ценность фундаментальных научных исследований». Архивировано 6 мая2017 г. в Wayback Machine , Международный совет по науке, декабрь 2004 г.
  4. ^ Жаклин Ронсон (1 ноября 2016 г.). «Почему Земля наклонена? Новая теория дает ключ к разгадке головокружительного момента» . Обратный . Проверено 18 октября 2017 года .
  5. ^ Ганапати, Прия (2008-08-27). «Bell Labs убивает фундаментальные исследования физики» . Проводной . Архивировано 28 августа 2008 года . Проверено 28 августа 2008 .
  6. ↑ Уильям Дж. Броуд (15 марта 2014 г.). «Миллиардеры с большими идеями приватизируют американскую науку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2014 года .
  7. ^ a b Дэвис, Бернард Д. (март 2000 г.). «Ограниченный объем науки» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. DOI : 10.1128 / MMBR.64.1.1-12.2000 . PMC 98983 . PMID 10704471 .  & "Технология" у Бернарда Дэвиса (март 2000 г.). «Мир ученого» . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 64 (1): 1–12. DOI : 10.1128 / MMBR.64.1.1-12.2000 . PMC 98983 . PMID 10704471 .  
  8. ^ a b c Джеймс Маккормик (2001). «Научная медицина - факт фантастики? Вклад науки в медицину» . Случайный доклад (Королевский колледж врачей общей практики) (80): 3–6. PMC 2560978 . PMID 19790950 .  
  9. ↑ Джерард Пиль, «Наука и следующие пятьдесят лет», § «Прикладная и фундаментальная наука», Бюллетень ученых-атомщиков , 1954, январь; 10 (1): 17–20, с. 18 .
  10. ↑ Рут-Мари Е. Финчер, Пол М. Уоллах и В. Скотт Ричардсон, «Фундаментальная наука правильно, а не базовая научная литература: медицинское образование на перекрестке» , Журнал общей внутренней медицины , ноябрь 2009 г .; 24 (11): 1255–58, аннотация: «Вдумчивые изменения в образовании дают возможность улучшить понимание фундаментальных наук, процесса научного исследования и применения этих знаний в клинической практике».
  11. ^ https://www.nsf.gov/pubs/1953/annualreports/ar_1953_sec6.pdf
  12. ^ Стефан, Паула (2012). Как экономика влияет на науку . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 146. ISBN. 978-0-674-04971-0.
  13. ^ a b Ричард Смит (март 2006 г.). «Проблема с медицинскими журналами» . Журнал Королевского медицинского общества . 99 (3): 115–9. DOI : 10,1258 / jrsm.99.3.115 . PMC 1383755 . PMID 16508048 .  
  14. ↑ Леон Айзенберг (март 1988 г.). «Наука в медицине: слишком много или слишком мало и слишком ограничены в масштабах?». Американский журнал медицины . 84 (3 Pt 1): 483–91. DOI : 10.1016 / 0002-9343 (88) 90270-7 . PMID 3348249 . 
  15. ^ Дж. Н. Кларк; С. Арнольд; М. Эверест и К. Уитфилд (январь 2007 г.). «Парадоксальная опора на аллопатическую медицину и позитивистскую науку среди скептически настроенной аудитории». Социальные науки и медицина . 64 (1): 164–73. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2006.08.038 . PMID 17045377 . 
  16. ↑ Эрик Хольцман (1981). «Наука, философия и общество: некоторые недавние книги». Международный журнал служб здравоохранения . 11 (1): 123–49. DOI : 10,2190 / l5eu-e7pc-hxg6-euml . PMID 7016767 . S2CID 25401644 .  
  17. Перейти ↑ PM Strong PM & K McPherson (1982). «Естествознание и медицина: Социальные науки и медицина: некоторые методологические противоречия». Социальные науки и медицина . 16 (6): 643–57. DOI : 10.1016 / 0277-9536 (82) 90454-3 . PMID 7089600 . 
  18. ^ Люсьен R Karhausen (2000). «Причинность: неуловимый Грааль эпидемиологии». Медицина, здравоохранение и философия . 3 (1): 59–67. DOI : 10,1023 / A: 1009970730507 . PMID 11080970 . S2CID 24260908 .  
  19. ^ K Bayertz & P Невер (1998). «Биология как технология». Clio Medica . 48 : 108–32. PMID 9646019 . 
  20. ^ a b Джон В. Пикстон и Майкл Уорбойз (март 2011 г.). «Фокус: между« историей науки »и« историей медицины »и за их пределами - введение». Исида . 102 (1): 97–101. DOI : 10.1086 / 658658 . PMID 21667777 . 
  21. ^
    • Лестер С. Кинг (май 1983 г.). «Медицина в США: Исторические эпизоды: XI: Медицина стремится быть« научной » ». ДЖАМА . 249 (18): 2475–9. DOI : 10,1001 / jama.1983.03330420025028 . PMID  6341631 .
    • Томас Маршалл (апрель 1997 г.). «Научные знания в медицине: новая клиническая эпистемология?». Журнал оценки в клинической практике . 3 (2): 133–8. DOI : 10.1046 / j.1365-2753.1997.00075.x . PMID  9276588 .
    • Залевский (март 1999 г.). «Значение философии науки в истории медицинской мысли» . Хорватский медицинский журнал . 40 (1): 8–13. PMID  9933889 .
    • Кеворк Хопайян (май 2004 г.). «Почему медицина все еще нуждается в научном обосновании: повторение гипотетической дедуктивной модели - часть вторая» . Британский журнал общей практики . 54 (502): 402–3. PMC  1266186 . PMID  15372724 .
    • Скурвидас (2005). «Новая методология в биомедицинской науке: методологические ошибки в классической науке» . Medicina . 41 (1): 7–16. PMID  15687745 .
    • Рональд Арки (2007). «Эйб Флекснер, где ты? Ты нам нужен!» . Труды Американской клинической и климатологической ассоциации . 118 : 89–96. PMC  1863593 . PMID  18528492 .
    • Питер Байасс (2011). «Демократическая ошибка в вопросах клинического мнения: последствия для анализа данных о причинах смерти» . Новые темы в эпидемиологии . 8 (1): 1. DOI : 10,1186 / 1742-7622-8-1 . PMC  3026021 . PMID  21223568 .
    • М Брэндон Вестовер; Кеннет Д. Вестовер К. Д. и Мэтт Т. Бьянки (2011). «Проверка значимости как извращенное вероятностное рассуждение» . BMC Medicine . 9 : 20. DOI : 10,1186 / 1741-7015-9-20 . PMC  3058025 . PMID  21356064 .
    • Альфредо Морабия (2005). «Эпидемиологическая причинность». История и философия наук о жизни . 27 (3–4): 365–79. PMID  16898206 .
    • Майкл Кунди (июль 2006 г.). «Причинно-следственная связь и интерпретация эпидемиологических данных» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (7): 969–74. DOI : 10.1289 / ehp.8297 . PMC  1513293 . PMID  16835045 .
    • Эндрю С. Уорд (2009). «Роль причинных критериев в причинных выводах:« аспекты ассоциации » Брэдфорда Хилла » . Эпидемиологические перспективы и инновации . 6 : 2. дои : 10,1186 / 1742-5573-6-2 . PMC  2706236 . PMID  19534788 .
    • Гэри Таубс (март 2001 г.). «Мягкая наука о диетических жирах». Наука . 291 (5513): 2536–45. DOI : 10.1126 / science.291.5513.2536 . PMID  11286266 . S2CID  54015137 .
    • Георг В. Кройцберг (май 2005 г.). «Ученые и рынок мнений: научная достоверность приобретает другое значение при обращении к общественности» . EMBO Reports . 6 (5): 393–6. DOI : 10.1038 / sj.embor.7400405 . PMC  1299311 . PMID  15864285 .
    • Джон Уорролл (апрель 2010 г.). «Доказательства: философия науки встречается с медициной». Журнал оценки в клинической практике . 16 (2): 356–62. DOI : 10.1111 / j.1365-2753.2010.01400.x . PMID  20367864 .
  22. ^ " Медали, награды и лекции призов ",веб-сайт Королевского общества , по состоянию на 22 сентября 2013 г.

Полиомиелит == Дополнительная литература ==

  • Леви, Дэвид М. (2002). «Исследования и разработки» . В Дэвид Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . OCLC  317650570 , 50016270 , 163149563