Личная юрисдикция — это юрисдикция суда над сторонами , определяемая доказательственными фактами, которые связывают стороны иском, в отличие от предметной юрисдикции , которая представляет собой юрисдикцию в отношении закона , участвующего в иске. Без личной юрисдикции над стороной постановления или постановления суда не могут быть приведены в исполнение в отношении этой стороны, кроме как в порядке вежливости ; т.е. в той степени, в которой суверен, обладающий юрисдикцией в отношении этой стороны, позволяет суду принудить их к исполнению в отношении этой стороны. Суд, обладающий личной юрисдикцией, обладает как полномочиями выносить решения по закону и фактам иска, так и полномочиями обеспечивать исполнение своего решения для стороны в иске. В некоторых случаях территориальная юрисдикция может также ограничивать сферу действия суда, например, предотвращая слушание дела о событиях, происходящих на иностранной территории между двумя гражданами страны происхождения. Аналогичным принципом является правоспособность или locus стенди , который представляет собой способность стороны продемонстрировать суду достаточную связь и ущерб от закона или действия, оспариваемого для поддержки участия этой стороны в деле.
Поскольку не существует мирового правительства, которое все страны признают для разрешения споров о юрисдикции, суверенные державы могут оказаться в конфликте по поводу того, какое место является более подходящим для рассмотрения дела или законы какой страны должны применяться. Эти конфликты иногда разрешаются де-факто с помощью физических факторов, например, в зависимости от того, какая страна физически владеет обвиняемым или имуществом, или иногда путем использования физической полиции или военной силы для захвата людей или имущества. Страна со слабым верховенством закона – например, абсолютная монархия без независимой судебной власти – может произвольно принять решение о признании юрисдикции над тем или иным делом, не приводя при этом каких-либо конкретных обоснований. Такое утверждение может вызвать проблемы, например, побудить другие страны к произвольным действиям в отношении иностранных граждан и собственности или даже спровоцировать стычки или вооруженные конфликты.
На практике многие страны действуют в соответствии с теми или иными принципами, либо в писаном законодательстве, либо на практике, которые определяют, когда страна будет утверждать юрисдикцию, а когда нет:
В разных странах применяются разные принципы, и разные принципы могут применяться в одной и той же стране в разных обстоятельствах. Определение того, обладает ли суд юрисдикцией для рассмотрения дела, является первым этапом разбирательства по коллизионному праву , за которым потенциально следует выбор права для определения того, законы какой юрисдикции применяются. Исполнительная прокуратура и внешняя политика также играют роль в масштабах и практическом влиянии выбора юрисдикции.
Любое утверждение юрисдикции, основанное на чем-либо ином, чем территориальный принцип, известно как экстерриториальная юрисдикция . Преследование по делу против ответчика, находящегося за пределами территории, известно как утверждение длинной юрисдикции .
Когда человек совершает преступление в иностранном государстве против законов этой страны, ответственность за судебное преследование обычно несет принимающая страна. Венская конвенция о консульских сношениях требует, чтобы страна пребывания уведомляла иностранное посольство, что потенциально позволяет иностранному государству оказывать помощь в правовой защите и контролировать условия содержания под стражей. (Большинство стран в целом защищают своих граждан от иностранных держав.)