Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласно Britannica , качество жизни ( QOL ) - это степень, в которой человек здоров, чувствует себя комфортно и может участвовать в жизненных событиях или получать от них удовольствие. [1] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет КЖ как «восприятие индивидом своего положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей , в которой они живут , и в связи с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами». [2] Стандартные показатели качества жизни включают богатство, занятость, окружающую среду, физическое и психическое здоровье, образование, отдых и досуг, социальную принадлежность, религиозные убеждения, безопасность, защищенность и свободу. [3] [4] [5]QOL имеет широкий спектр контекстов, включая области международного развития , здравоохранения , политики и занятости. QOL, связанное со здоровьем (HRQOL) - это оценка качества жизни и его взаимосвязи со здоровьем. [6]

Теория вовлеченности [ править ]

Один подход, называемый заинтересованной теорией , изложенный в журнале « Прикладные исследования качества жизни» , предполагает четыре области оценки качества жизни: экологию, экономику, политику и культуру. [7] В области культуры, например, он включает следующие субдомены качества жизни:

  • Вера и идеи
  • Творчество и отдых
  • Запрос и обучение
  • Пол и поколения
  • Идентичность и вовлеченность
  • Память и проекция
  • Благополучие и здоровье

Также часто связаны такие понятия, как свобода, права человека и счастье . Однако, поскольку счастье субъективно и его трудно измерить, другим критериям обычно отдается приоритет. Также было показано, что счастье, насколько его можно измерить, не обязательно увеличивается соответственно с комфортом, возникающим в результате увеличения дохода. В результате уровень жизни не следует воспринимать как мерило счастья. [3] [8] Также иногда считается, что взаимосвязанной является концепция безопасности человека , хотя последняя может рассматриваться на более базовом уровне и для всех людей.

Количественное измерение [ править ]

В отличие от ВВП на душу населения или уровня жизни , которые можно измерить в финансовом выражении, труднее проводить объективные или долгосрочные измерения качества жизни наций или других групп людей. В последнее время исследователи начали различать два аспекта личного благополучия: эмоциональное благополучие , при котором респондентов спрашивают о качестве их повседневных эмоциональных переживаний - частоте и интенсивности их переживаний, например, радости, стресса. , грусть, гнев и привязанность - и оценка жизни , при которой респондентов просят подумать о своей жизни в целом и оценить ее по шкале. [9]Такие и другие системы и шкалы измерения используются уже некоторое время. В ходе исследований была предпринята попытка изучить взаимосвязь между качеством жизни и производительностью. [10] Существует множество различных методов измерения качества жизни с точки зрения здравоохранения, благосостояния и материальных благ. Однако измерить осмысленное выражение своих желаний гораздо труднее . Один из способов сделать это - оценить масштабы реализации людьми своих идеалов. Качество жизни может означать просто счастье , субъективное состояние ума. Используя этот менталитет, граждане развивающейся страны ценят больше, поскольку они удовлетворены базовыми потребностями в области здравоохранения, образования и защиты детей. [11]

По словам экономиста- эколога Роберта Костанца :

Хотя качество жизни (QOL) долгое время было явной или неявной политической целью, адекватное определение и измерение были труднодостижимыми. Разнообразные «объективные» и «субъективные» индикаторы по целому ряду дисциплин и шкал, а также недавняя работа по исследованиям субъективного благополучия (SWB) и психологии счастья вызвали новый интерес. [12]

Индекс человеческого развития [ править ]

Возможно, наиболее часто используемым международным показателем развития является Индекс человеческого развития (ИЧР), который объединяет показатели продолжительности жизни, образования и уровня жизни в попытке количественно оценить варианты, доступные отдельным лицам в рамках данного общества. ИЧР используется Программой развития Организации Объединенных Наций в их Докладе о человеческом развитии .

Отчет о мировом счастье [ править ]

Карта, показывающая счастье стран по их количеству баллов согласно World Happiness Report 2018 .

The World Happiness Report - это знаменательный обзор состояния глобального счастья. Он ранжирует 156 стран по уровню счастья, что отражает растущий глобальный интерес к использованию счастья и существенного благополучия в качестве индикатора качества человеческого развития. Его растущая цель позволяет правительствам, сообществам и организациям использовать соответствующие данные для регистрации счастья, чтобы сделать политику обеспечения лучшей жизни. В отчетах рассматривается состояние счастья в современном мире и показано, как наука о счастье объясняет личные и национальные различия в счастье. [13] Также разработан ООН.и опубликованный недавно вместе с ИЧР, этот отчет объединяет как объективные, так и субъективные критерии оценки стран по уровню счастья, которое считается конечным результатом высокого качества жизни. Он использует опросы Gallup , реальный ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность здоровой жизни, наличие кого-то, на кого можно положиться, предполагаемую свободу делать жизненный выбор, свободу от коррупции и щедрость для получения окончательной оценки. Счастье уже признано важным понятием в глобальной государственной политике. В Докладе о мировом счастье указывается, что в последние годы в некоторых регионах наблюдается прогрессирующее неравенство в отношении счастья. [14]

Другие меры [ править ]

Индекс физического качества жизни (PQLI) - это показатель, разработанный социологом Моррисом Дэвидом Моррисом в 1970-х годах на основе базовой грамотности, детской смертности и продолжительности жизни. Несмотря на то, что он не такой сложный, как другие показатели, и теперь по существу заменен Индексом человеческого развития, PQLI примечателен попыткой Морриса показать «менее фаталистическую пессимистическую картину», сосредоточив внимание на трех областях, в которых глобальное качество жизни в целом улучшалось в то время. и игнорирование валового национального продукта и других возможных показателей, которые не улучшаются. [15]

Индекс счастливой планеты , представленный в 2006 году, является уникальным среди показателей качества жизни тем, что в дополнение к стандартным детерминантам благополучия он использует в качестве индикатора экологический след каждой страны . В результате европейские и североамериканские страны не доминируют в этом показателе. В 2012 году список возглавляют Коста-Рика , Вьетнам и Колумбия . [16]

Исследователи Gallup, пытающиеся найти самые счастливые страны мира, обнаружили, что Дания возглавляет список. [17] uSwitch публикует ежегодный индекс качества жизни для европейских стран. Франция возглавила список с 2009 по 2011 год. [18]

В исследовании 2010 года, проведенном двумя профессорами Принстонского университета, в течение длительного периода изучались 1000 случайно выбранных жителей США. В нем делается вывод о том, что их жизненные оценки, то есть их взвешенные оценки своей жизни по установленной шкале от одного до десяти, неуклонно повышаются с доходом. С другой стороны, их сообщаемое качество эмоционального повседневного опыта (сообщаемые ими переживания радости , привязанности , стресса , печали или гнева)) стабилизируется после определенного уровня дохода (примерно 75 000 долларов в год); доход, превышающий 75 000 долларов, не приносит ни большего счастья, ни дальнейшего облегчения несчастья или стресса. Ниже этого уровня дохода респонденты сообщали об уменьшении счастья и увеличении печали и стресса, подразумевая, что боль жизненных невзгод, включая болезни , развод и одиночество , усугубляется бедностью . [19]

Общее национальное счастье и другие субъективные критерии счастья используются правительствами Бутана и Соединенного Королевства. [20] Отчет о мировом счастье, выпущенный Колумбийским университетом [21], представляет собой мета-анализ счастья во всем мире и дает обзор стран и массовых активистов, использующих GNH. В 2013 году ОЭСР выпустила руководство по использованию показателей субъективного благополучия [22]. В США города и общины используют показатель ВНЗ на низовом уровне. [23]

Индекс социального прогресса измеряет степень, в которой страны обеспечивают социальные и экологические потребности своих граждан. Пятьдесят два показателя в областях основных человеческих потребностей, основ благополучия и возможностей показывают относительную эффективность стран. Индекс использует показатели результатов, когда имеется достаточно данных или ближайших возможных заместителей.

Метод реконструкции дня был еще одним способом измерения счастья, при котором исследователи просили своих испытуемых вспомнить различные вещи, которые они делали в предыдущий день, и описать свое настроение во время каждого действия. Будучи простым и доступным, этот метод требовал памяти, и эксперименты подтвердили, что ответы, которые дают люди, аналогичны тем, которые неоднократно вспоминали каждый предмет. В конечном итоге этот метод пришел в упадок, поскольку он требовал дополнительных усилий и продуманных ответов, которые часто включали интерпретации и результаты, которые не возникают у людей, которых просят записывать каждое действие в их повседневной жизни. [24]

Пригодность [ править ]

Термин « качество жизни» также используется политиками и экономистами для измерения пригодности для жизни данного города или страны. Двумя широко известными показателями пригодности для жизни являются индекс места рождения, составленный Economist Intelligence Unit, и отчеты Mercer о качестве жизни . Эти два показателя позволяют рассчитывать уровень пригодности для жизни в странах и городах по всему миру, соответственно, путем сочетания субъективных обследований удовлетворенности жизнью и объективных детерминант качества жизни, таких как уровень разводов, безопасность и инфраструктура. Такие меры в более широком смысле относятся к населению города, штата или страны, а не к качеству жизни отдельных людей. Ухоженность имеет долгую историю и традиции в городском дизайне.и стандарты проектирования кварталов, такие как LEED-ND , часто используются в попытке повлиять на благоустроенность.

Преступления [ править ]

Некоторые преступления против собственности (например, граффити и вандализм ) и некоторые « преступления без потерпевших » были названы « преступлениями против качества жизни». Американский социолог Джеймс К. Уилсон сформулировал этот аргумент как теорию разбитых окон , которая утверждает, что относительно незначительные проблемы, оставленные без внимания (такие как мусор, граффити или публичное мочеиспускание бездомных ), посылают на подсознательном уровне сигнал о том, что с расстройством в целом можно мириться, и в результате будут совершены более серьезные преступления (аналогия состоит в том, что разбитое окно, оставленное разбитым, показывает картину общего обветшания).

Теории Уилсона использовались для оправдания реализации политики нулевой терпимости многими известными американскими мэрами , в первую очередь Оскаром Гудманом в Лас-Вегасе , Ричардом Риорданом в Лос-Анджелесе , Рудольфом Джулиани в Нью-Йорке и Гэвином Ньюсомом в Сан-Франциско . Такая политика отказывается терпеть даже незначительные преступления; Сторонники утверждают, что это улучшит качество жизни местных жителей. Однако критики политики нулевой терпимости считают, что такая политика игнорирует расследование в индивидуальном порядке и может привести к необоснованно суровым наказаниям за преступления.

В здравоохранении [ править ]

В сфере здравоохранения качество жизни часто рассматривается с точки зрения того, как определенное заболевание влияет на пациента на индивидуальном уровне. Это может быть изнурительная слабость, не опасная для жизни; опасное для жизни заболевание, которое не является неизлечимым; неизлечимой болезни; предсказуемое, естественное ухудшение здоровья пожилого человека; непредвиденный умственный / физический упадок любимого человека; или хронические, терминальные процессы болезни. Исследователи из отдела исследования качества жизни Университета Торонто определяют качество жизни как «степень, в которой человек пользуется важными возможностями своей жизни» (UofT). Их Модель качества жизни основана на категориях «бытие», «принадлежность» и «становление»; соответственно, кто ты такой, как не связан со своим окружением,и достигаются ли личные цели, надежды и стремления.[25] [26]

Выборочные исследования опыта показывают существенную вариабельность внутриличностных ассоциаций между соматическими симптомами и качеством жизни. [27] Хехт и Шил измеряют качество жизни как «способность пациента наслаждаться нормальной жизнедеятельностью», поскольку качество жизни во многом зависит от благополучия и отсутствия болезней и лечения. [28] Существует несколько доступных оценок качества жизни, связанного со здоровьем, например, AQoL-8D , EQ5D - Euroqol , 15D , SF-36 , SF-6D , HUI .

В международном развитии [ править ]

Качество жизни считается важным понятием в области международного развития, поскольку оно позволяет анализировать развитие с помощью показателя, который обычно считается более всеобъемлющим, чем уровень жизни. Однако в рамках теории развития существуют различные идеи относительно того, что является желательным изменением для конкретного общества. Таким образом, различные способы определения качества жизни организациями определяют то, как эти организации работают над его улучшением в целом.

Такие организации, как Всемирный банк , например, декларируют цель «работать во имя мира, свободного от бедности» [29], при этом бедность определяется как отсутствие основных человеческих потребностей, таких как еда, вода, жилье, свобода, доступ к образование, здравоохранение или занятость. [30] Другими словами, бедность определяется как низкое качество жизни. Используя это определение, Всемирный банк работает над улучшением качества жизни посредством заявленной цели сокращения бедности и помощи людям в обеспечении более высокого качества жизни.

Однако другие организации также могут работать над улучшением качества жизни во всем мире, используя несколько иное определение и существенно другие методы. Многие НПО вообще не сосредотачиваются на сокращении бедности в национальном или международном масштабе, а скорее пытаются улучшить качество жизни отдельных людей или сообществ. Одним из примеров могут быть спонсорские программы, которые предоставляют материальную помощь конкретным людям. Хотя многие организации этого типа все еще могут говорить о борьбе с бедностью, методы существенно отличаются.

Повышение качества жизни требует действий не только НПО, но и правительств . Глобальное здравоохранение может обеспечить большее политическое присутствие, если правительства включат аспекты безопасности человека во внешнюю политику . Подчеркивание основных прав людей на здоровье, питание, жилище и свободу решает важные межсекторальные проблемы, негативно влияющие на сегодняшнее общество, и может привести к более активным действиям и ресурсам. Интеграции проблем глобального здравоохранения во внешнюю политику могут препятствовать подходы, определяемые всеобъемлющими ролями обороны и дипломатии. [31]

См. Также [ править ]

  • Круги устойчивости
  • Счастье
  • Eudaimonia
  • Процветание
  • Субъективное благополучие
  • Простая жизнь
  • Безопасность человека
  • Благополучие
  • Канадский индекс благополучия
  • Позитивная психология

Индексы [ править ]

  • Биомедицинские науки
  • Индекс Bhutan GNH
  • Общие меры экономического прогресса
  • Год жизни с поправкой на инвалидность
  • Экономика
  • Зеленый национальный продукт
  • Индекс гендерного развития
  • Подлинный индикатор прогресса
  • Валовое национальное счастье
  • Валовое национальное благосостояние
  • Экономика счастья
  • Индекс счастливой планеты
  • Индекс человеческого развития
  • Прогресс (история)
  • Теория прогрессивного использования
  • Индекс процветания Legatum
  • Удовлетворение досуга
  • Богатый деньгами, бедный временем
  • Индекс лучшей жизни ОЭСР
  • Постматериализм
  • Психометрия
  • Право на здоровье
  • Субъективная удовлетворенность жизнью
  • Указатель места рождения
  • Википрогресс
  • Отчет о мировом счастье
  • Обзор мировых ценностей

Журналы [ править ]

  • Исследование социальных показателей
  • Журнал деловой этики

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Качество жизни» . Британника . 10 мая 2016 . Проверено 15 января 2021 года . Качество жизни, степень, в которой человек здоров, чувствует себя комфортно и может участвовать в жизненных событиях или получать от них удовольствие.
  2. ^ «WHOQOL: Измерение качества жизни» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 22 мая 2020 .
  3. ^ a b Грегори, Дерек ; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл ; и др., ред. (Июнь 2009 г.). "Качество жизни". Словарь по географии человека (5-е изд.). Оксфорд: Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-3287-9.
  4. ^ Марта Нуссбаум и Амартия Сен , изд. (1993). Качество жизни , Оксфорд: Clarendon Press. Описание и ссылки для предварительного просмотра глав .
  5. ^ Barcaccia, Барбара (4 сентября 2013). «Качество жизни: все хотят этого, но что это такое?» . Forbes / Образование . Проверено 10 мая 2016 .
  6. ^ Боттомли, Эндрю (2002). «Больной раком и качество жизни». Онколог . 7 (2): 120–125. DOI : 10.1634 / теонколог.7-2-120 . ISSN 1083-7159 . PMID 11961195 .  
  7. ^ Маги, Лиам; Джеймс, Пол ; Шерри, Энди (2012). «Измерение социальной устойчивости: подход, ориентированный на сообщества» . Прикладные исследования качества жизни . 7 (3): 239–61. DOI : 10.1007 / s11482-012-9166-х . S2CID 145257262 . 
  8. ^ Layard, Ричард (6 апреля 2006 г.). Счастье: уроки новой науки . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101690-0.
  9. ^ Канеман, Д .; Дитон, А. (2010). «Высокий доход улучшает оценку жизни, но не улучшает эмоциональное состояние» . Труды Национальной академии наук . 107 (38): 16489–16493. Bibcode : 2010PNAS..10716489K . DOI : 10.1073 / pnas.1011492107 . PMC 2944762 . PMID 20823223 .  
  10. ^ Федеральный резервный банк Канзас-Сити, Повышение важности качества жизни , октябрь 2008 г. Архивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine
  11. ^ Певец, Питер (2011). «БОЛЬШОЙ ВОПРОС: КАЧЕСТВО ЖИЗНИ: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? КАК МЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ИЗМЕРИТЬ?». Журнал мировой политики . 28 (2): 3–6. DOI : 10.1177 / 0740277511415049 . PMID 22165429 . S2CID 22394600 .  
  12. ^ Costanza, R .; и другие. (2008). «Интегративный подход к измерению качества жизни, исследованиям и политике» . SAPIEN.S . 1 (1).
  13. ^ «Отчет о мировом счастье» . Обзор . Хелливелл, Дж., Лейард, Р., и Сакс, Дж. (2016). Отчет о мировом счастье, 2016 г., обновление (том I). Нью-Йорк: Сеть решений для устойчивого развития. 2016 . Дата обращения 12 мая 2016 .
  14. The Lancet (26 марта 2016 г.). "Здоровье и счастье". Ланцет . 387 (10025): 1251. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (16) 30062-9 . PMID 27025416 . S2CID 35328608 .  
  15. Моррис, Моррис Дэвид (январь 1980 г.). «Индекс физического качества жизни (PQLI)». Дайджест развития . 1 (1): 95–109. PMID 12261723 . 
  16. ^ "Индекс счастливой планеты 2.0" . Фонд «Новая экономика». 2012 . Проверено 2 сентября 2012 года .
  17. Леви, Франческа (14 июля 2010 г.). «Таблица: Самые счастливые страны мира» . Forbes . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
  18. Кинг, Марк (29 сентября 2011 г.). «Таблица: В Великобритании« худшее качество жизни в Европе » » . Хранитель .
  19. ^ «Более высокий доход улучшает рейтинг жизни, но не улучшает эмоциональное благополучие» . PhysOrg.com. 7 сентября 2010 . Проверено 20 сентября 2010 года .
  20. ^ «Меры национального благосостояния» . www.ons.gov.uk .
  21. ^ Джон Хелливелл; Ричард Лейард; Джеффри Сакс (ред.). «Отчет о мировом счастье» (PDF) . Колумбийский университет.
  22. ^ Рекомендации ОЭСР по измерению субъективного благополучия (PDF) . Организация экономического сотрудничества и развития. 2013. doi : 10.1787 / 9789264191655-en . ISBN  978-92-64-19165-5.
  23. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 2 -го декабря 2013 года . Проверено 20 ноября 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  24. Дерек, Бок (февраль 2010 г.). Политика счастья: чему правительство может научиться из новых исследований благополучия . США: Издательство Принстонского университета. п. 32. ISBN 9781400832194.
  25. ^ «Качество жизни: насколько хороша для вас жизнь?» . Отдел исследования качества жизни Университета Торонто . Проверено 14 октября 2009 года .
  26. ^ "Начни свое путешествие!" . Качество жизни .
  27. ^ ван дер Крике; и другие. (2016). «Временная динамика здоровья и благополучия: краудсорсинговый подход к мгновенным оценкам и автоматизированному генерированию персонализированной обратной связи (2016)». Психосоматическая медицина . 79 (2): 213–223. DOI : 10.1097 / PSY.0000000000000378 . PMID 27551988 . S2CID 10955232 .  
  28. Перейти ↑ McNally, James W. (2009). Энциклопедия жизненного пути и человеческого развития (издание 3-е изд.). США: Справочник Macmillan. п. 317.
  29. ^ "Всемирный банк" (PDF) . Всемирный банк. 2009 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  30. ^ «Бедность - Обзор» . Всемирный банк. 2009 . Проверено 20 октября 2009 года .
  31. ^ Шпигель и Хьюиш. Канадская иностранная помощь для глобального здравоохранения: упущенные возможности безопасности человека.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эрик Эзечиели, «За рамками устойчивого развития: образование для всеобщего национального счастья в Бутане»

Внешние ссылки [ править ]

  • Учебные материалы по теме " Что важно в Викиверситете"
  • Индикаторы качества жизни на этических рынках
  • Первое европейское исследование качества жизни 2003 г.
  • Качество жизни в меняющейся Европе , исследовательский проект о качестве жизни и работы европейских граждан
  • Обеспечение качества жизни в городах Европы , Европейское агентство по окружающей среде
  • Инструменты AQoL, Инструменты оценки качества жизни - Центр экономики здравоохранения, Университет Монаша, Австралия
  • The Quality-of-Life-Recorder (Shareware / Freeware) - электронная платформа для анкетирования для MS Windows и Java с предварительно настроенными примерами множества важных инструментов качества жизни (включая SF-36, EORTC QLQ-C30) на нескольких языках
  • Прикладные исследования качества жизни , официальный журнал Международного общества исследований качества жизни
  • Child Indicators Research , официальный журнал Международного общества детских показателей.
  • Quality of Life Research , международный журнал, посвященный аспектам качества жизни при лечении, уходе и реабилитации - официальный журнал Международного общества исследований качества жизни
  • После 2015 года: «3D Human Wellbeing» , политический брифинг о ценности переориентации развития на 3D Human Wellbeing для изменения политики в интересах бедных, от Института исследований развития, Великобритания.
  • Исследование качества жизни Mercer
  • Базовый путеводитель по миру: качество жизни во всем мире
  • Семейная база данных, ОЭСР