Профсоюз розничных, оптовых и универмагов, Local 580 v Dolphin Delivery Ltd , [1986] 2 SCR 573, является основополагающим решением Канадской хартии прав и свобод , в котором говорится, что Хартия применяется к действиям правительства и к общему праву , за исключением случаев, когда это имеет значениеисключительно между частными лицами. Тем не менее, судьи должны толковать общее право в свете Хартии.
Профсоюз розничных, оптовых и универсальных магазинов обратился в суд с заявлением о том, чтобы Dolphin Delivery и Supercourier были объявлены союзниками Purolator , работодателя членов профсоюза . Это позволило бы профсоюзу пикетировать « Дельфин», а его сотрудникам не пришлось бы пересекать линию пикета.
Совет по труду Британской Колумбии отказался рассматривать заявление, поскольку спор регулировался в соответствии с Трудовым кодексом Канады , поскольку Purolator была межпровинциальной компанией.
Dolphin добилась судебного запрета на проведение вторичных пикетов в их помещениях на том основании, что общее право не разрешает вторичные пикеты.
Иск был подан профсоюзом на том основании, что их права на свободу выражения мнений ( статья 2(b) ) и свободу объединений (раздел 2(d)) в соответствии с Хартией были нарушены.
Макинтайр в письме для суда рассмотрел раздел 52 (1) Закона о Конституции 1982 г., в котором говорилось, что любой закон, несовместимый с Хартией, не имеет силы или действия. Суд заявил, что это следует толковать широко и, следовательно, должно включать как статутное право, так и общее право. Однако это толкование необходимо согласовать с разделом 32 , в котором говорится, что Хартия должна применяться только к парламенту и законодательным органам. Суд отдал предпочтение статье 32 и заявил, что Хартия будет применяться к общему праву только там, где участвует правительство.