Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Р v Инседал и Рармул-Бухаджар
СудЦентральный уголовный суд , Апелляционный суд
Стенограмма (и)Решение Апелляционного суда о тайне судебного разбирательства

R v Incedal and Rarmoul-Bouhadjar (2014), ранее известное как R v AB и CD , - это уголовное дело, возбужденное в Соединенном Королевстве против двух человек, подозреваемых в террористических преступлениях. Было предложено сделать его первым уголовным процессом в истории британского права, который будет полностью секретным, нов июне 2014 года Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что некоторые детали судебного процесса должны быть обнародованы.

Фон [ править ]

О возбуждении уголовного дела стало известно 4 июня 2014 года в результате подачи заявления The Guardian [1] в Апелляционный суд Англии и Уэльса об отмене запрета на публичную идентификацию обвиняемых, который был издан в течение месяца. перед. Стиль повода для дневного распоряжения - Guardian News and Media Ltd против AB и CD . [1] На более раннем закрытом слушании судья Николь издал распоряжение Короны о том, что судебное разбирательство «должно проводиться полностью конфиденциально с сохранением личности обоих обвиняемых» и с «постоянным запретом сообщать о том, что происходит во время судебного разбирательства и их личности ". [2]Служба уголовного преследования утверждала, что они будут удержаны от возбуждения уголовного дела без приказа о сохранении секретности. Основания для этого аргумента не были обнародованы. [3]

12 июня 2014 года лорд-судья Питер Гросс , судья Саймон и судья Бернетт издали постановление об отмене приказа в отношении анонимности обвиняемых и ограничении степени, в которой судебное разбирательство может быть заслушано в частном порядке. В постановлении говорилось:

Мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу кумулятивных последствий проведения закрытого уголовного процесса и анонимности обвиняемых. Нам трудно представить себе ситуацию, когда оба отхода от открытого правосудия будут оправданы. Достаточно сказать, что нас не убеждают в таком оправдании в настоящем деле. [4]

«Суть судебного процесса» остается в секрете, но было приказано обнародовать личности подсудимых и результаты судебного разбирательства, а также некоторые детали вступительных слов судьи и обвинения. Суд, рассматривающий дело, будет иметь право по своему усмотрению допустить журналистов к участию в некоторых этапах судебного разбирательства, но сохранит их записи до конца судебного разбирательства, когда суд рассмотрит, какой контент следует или не следует допускать к обнародованию. [4] [5]

Служба уголовного преследования указала, что не намерена подавать дальнейшую апелляцию и что судебный процесс будет продолжен. [6]

Судебный процесс должен был начаться в Лондоне 16 июня 2014 года, но был перенесен на октябрь 2014 года. [7] [8]

Аресты и обвинения [ править ]

Обвиняемые, Эрол Инседал (первоначально известный как AB) и Мунир Рармул-Бухаджар (CD), были арестованы на Мэнселл-стрит , Тауэр-Хамлетс , 13 октября 2013 года в 19:00. В рамках той же операции были произведены еще два ареста, один в Пекхэме, а другой в Ноттинг-Хилле , но ни один из них не привел к предъявлению обвинений. [9] [10] Во время апелляции The Guardian в суде было заявлено, что обвиняемые были арестованы «при громких обстоятельствах». [11]

Инседал обвиняется в соответствии со статьей 5 (1) Закона о терроризме 2006 года в подготовке к террористической деятельности в период с февраля 2012 года по октябрь 2013 года. Рармул-Бухаджар обвиняется во владении ненадлежащим образом полученным паспортом в соответствии с Законом о документах, удостоверяющих личность, 2010 года . Оба обвиняемых обвиняются в соответствии со статьей 58 Закона о терроризме 2000 года в хранении документов, которые могут быть полезны при совершении террористической деятельности (это, как утверждается, относится к документу под названием «изготовление бомбы»). [3]

Ранняя реакция [ править ]

В начале июня 2014 года лорд-канцлер и государственный секретарь по делам юстиции Крис Грейлинг защищал приказ о сохранении секретности [12], заявив: «Если судья так или иначе принимает решение, пусть вот почему они у нас есть. Вот почему мы доверяем судьям ». [7] Министр внутренних дел Тереза ​​Мэй и министр иностранных дел Уильям Хейг представили сертификаты, в которых требовалось, чтобы судебный процесс проводился в полной секретности. [13] Приказ подвергся критике со стороны Шами Чакрабарти из Liberty за его «обширные ограничения, установленные без веских причин или временных ограничений».[7]

Вопросы о влиянии проведения тайного суда задавал Садик Хан , в Теневом Госсекретаре юстиции , [14] и Кит Ваз председатель отборного комитета по внутренним делам . [15]

Daily Telegraph ' s Филип Джонстон сравнил судебный процесс в инквизиции и Звездная палата . [16] Обозреватель Дженни Маккартни отметила, что за три десятилетия терроризма в Северной Ирландии уголовный процесс никогда прежде не проводился в условиях полной секретности. [17] Мелани Филлипс утверждала, что проведение процесса в полной секретности было оправданным. [18]

12 июня 2014 года депутат от консерваторов Доминик Рааб попросил провести в палате общин дебаты по поводу предложения провести в полной секретности судебный процесс по делу о терроризме. Бывший юрист министерства иностранных дел, который работал со спецслужбами, сказал, что даже после постановления об отмене некоторых ограничений, только "тщательно отобранным" журналистам будет разрешено освещать процесс. [19]

Испытания [ править ]

Один из двух обвиняемых, Мунир Рармул-Бухаджар, 26 лет, на неделе 6 октября 2014 года признал себя виновным в хранении террористического документа. [20]

Первое испытание [ править ]

Другой обвиняемый, Эрол Инседал, также 26 лет, отрицал два обвинения в Олд-Бейли в Лондоне 14 октября 2014 года: одно преступление - подготовка террористических актов, а второе - владение документом, озаглавленным "Изготовление бомбы". Обвинения связаны с осмотром предметов, находящихся в распоряжении Инседала, который был арестован за рулем черного «Мерседеса». Среди его вещей была найдена бумага, в которой был указан адрес проживания Тони Блэра . [20]

31 октября 2014 года Инседал отрицал террористические преступления, заявив, что вместо этого намеревался совершить вооруженное ограбление или купить героин или оружие. [21]

11 ноября 2014 года было сообщено, что по нераскрытым причинам присяжные были уволены, но будет принято решение о пересмотре дела. [22]

17 ноября 2014 года присяжные признали Инседала виновным в хранении террористической информации, но не смогли вынести вердикт по другому обвинению в подготовке террористического акта. [23]

Повторное испытание [ править ]

26 марта 2015 года Инседал был оправдан судом присяжных по обвинению в подготовке террористического акта. Подробности успешной защиты Инседала остаются в секрете. [24]

Небольшая часть судебного разбирательства проходила в присутствии десяти аккредитованных журналистов, а небольшая часть - в открытом судебном заседании. В декабре 2015 года были опубликованы стенограммы, в которых подробно описывается защита Инседала. Средства массовой информации заявили о протесте в Высоком суде, ссылаясь на принцип открытого правосудия. Ожидалось, что лорд-главный судья вынесет решение по проблеме СМИ в январе 2016 года. [25] решение было принято 9 февраля, и постановление о закрытии рта оставлено в силе. [26]

Реакции [ править ]

12 ноября 2014 года лорд Томас , лорд-председатель Верховного суда, заявил, что необходимы более четкие правила, чтобы не допустить, чтобы крупные судебные процессы проводились полностью тайно. [27]

Генри Ирвинг и Джудит Тауненд пришли к выводу, что между делами необходима согласованность. Они отмечают, что «меры контроля информации должны быть единообразными и охватывать все источники новостей. В таких ситуациях, как дело Инседала, требовались более четкие правила для защиты общественных интересов в свободе выражения мнений и доступе к уголовным процессам ». [28]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Решение Апелляционного суда о тайне судебного разбирательства
  2. ^ "Секретный план судебного разбирательства для английского суда" . BBC News . 4 июня 2014 г.
  3. ^ a b Лавиль, Сандра (4 июня 2014 г.). «Впервые в юридической истории Великобритании крупный процесс по делу о терроризме может быть проведен тайно» . Хранитель .
  4. ^ a b «Полностью секретный процесс по делу о терроризме заблокирован Апелляционным судом» . BBC News . 12 июня 2014 г.
  5. ↑ Ник Коэн, Тайное правосудие приведет к паранойе - и это не совсем по-британски , The Observer , 14 июня 2014 г.
  6. ^ «Ключевые элементы тайного суда над терроризмом могут быть услышаны публично, по правилам суда» . Хранитель . 12 июня 2014 г.
  7. ^ a b c Мейсон, Ровена (5 июня 2014 г.). «Тайные процессы: нужно доверять судьям, чтобы они принимали правильные решения, - говорит Грейлинг» . Хранитель .
  8. ^ Bowcott, Оуэн (16 июня 2014). «Тайный суд над подозреваемыми в терроризме отложен до октября» . Хранитель .
  9. ^ "Пара предстает перед судом по обвинению в терроризме" . BBC News . BBC. 21 октября 2013 . Проверено 6 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ «Подозреваемые в терроризме в суде после операции возле лондонского Тауэра» . Рекламодатель Docklands и East London. 21 октября 2013 . Проверено 6 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ Peachey, Пол (4 июня 2014). «Суд над терроризмом должен быть заслушан тайно, в нарушение традиций» . Независимый .
  12. ^ guardian.com: «Секретные процессы: судьям следует доверять принимать правильные решения, - говорит Грейлинг», 5 июня 2014 г.
  13. ^ Bowcott, Оуэн (12 июня 2014). «Ключевые элементы тайного террора можно услышать публично, по постановлению суда» . theguardian.com . Проверено 14 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. ↑ О'Нил, Шон (6 июня 2014 г.). «Секретный ущерб судебного процесса„будет необратимым “ » . The Times . Проверено 6 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  15. ↑ Уайтхед, Том (4 июня 2014 г.). «Тайный террор - это« нападение »на британское правосудие» . Телеграф . Проверено 6 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  16. ^ telegraph.co.uk: «Секретные судебные процессы:« Демократия умирает за закрытыми дверями »» 5 июня 2014 г.
  17. ^ telegraph.co.uk: «Судебное разбирательство, которое должно быть засекречено - и не спрашивать, почему» (Маккартни) 5 июня 2014 г.
  18. Рианна Филлипс, Мелани (9 июня 2014 г.). «Иногда правосудие нужно вершить тайно» . The Times . Проверено 9 июня 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ^ telegraph.co.uk: «Депутат требует дебатов по делу о секретном терроризме» , 12 июня 2014 г.
  20. ^ a b telegraph.co.uk: «Секретный террористический процесс узнал, что собственность Тони Блэра была целью» 14 октября 2014 г.
  21. ^ telegraph.co.uk: «Тайный процесс: Эрол Инседал утверждает, что планировал ограбление, а не теракт» , 31 октября 2014 г.
  22. ^ bbc.co.uk: «Присяжные по делу о« секретном »терроризме освобождены от должности в Олд-Бейли» , 11 ноября 2014 г.
  23. ^ telegraph.co.uk: «Тайный суд над Эролом Инседалом: подозреваемый признан виновным в хранении террористической информации» , 17 ноября 2014 г.
  24. Рианна Кобейн, Ян (26 марта 2015 г.). «Студент освобожден от обвинений в терроризме в Лондоне после частично секретного судебного процесса» . Хранитель . Проверено 28 марта 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  25. ↑ Press Association (13 декабря 2015 г.). «Протоколы секретных судебных процессов по делу о терроризме свидетельствуют о роскошном образе жизни обвиняемых» . Хранитель . Проверено 13 декабря 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  26. ^ "Подтвержден приказ о том, чтобы дело о терроризме Эрол Инседал завязал рот" . BBC News . 9 февраля 2016 . Проверено 9 февраля +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  27. ^ telegraph.co.uk: «Лорд-председатель:« Обвиняемый в терроризме никогда не должен быть анонимным »» , 12 ноября 2014 г.
  28. ↑ Ирвинг и Тауненд, Генри и Джудит (10 февраля 2016 г.). «Цензура и национальная безопасность: контроль информации во время Второй мировой войны и в наши дни» . История и политика . Дата обращения 3 июля 2016 .