Дело R v Ingram, C., Ingram, D. и Whittock, T. быловозбуждено в2003 году в суде английской короны по делу о мошенничестве, в котором майор Чарльз Ингрэм , его жена Диана и преподаватель колледжа Теквен Уитток были признаны виновными в обеспечении исполнения ценных бумаг. обман - получение подписанного чека на 1 миллион фунтов стерлингов - путем обмана на съемках британского игрового шоу « Кто хочет стать миллионером?» Обвинение заключалось в том, что Чарльз Ингрэм использовал кашель своей жены и Уиттока, чтобы дать ему правильные ответы и выиграть 1 миллион фунтов стерлингов в нарушение правил игры. Инграмы были приговорены к 18 месяцам лишения свободы условно, а Уитток - к одному из 12 месяцев. [2]Все трое также получили штрафы и были вынуждены оплатить расходы. [2]
Р против Ингрэма, К., Уиттока, Т. и Ингрэма, Д. | |
---|---|
Суд | Королевский суд |
Полное название дела | R (или Реджина, или Корона) против (или и) Чарльза Инграма, Теквен Уитток и Дайана Ингрэм |
Решил | 7 апреля 2003 г. [1] |
Цитата (и) | [2004] EWCA Crim 2539 о разрешении на подачу апелляции вне времени (после 14-дневного срока) в отношении наложенного финансового штрафа. |
Стенограмма (и) | Никто |
История болезни | |
Обратился к | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
Последующие действия | [2004] EWCA Crim 2539 |
Связанные действия | Гражданский иск о клевете - приостановлен - затем отклонен. |
Мнения по делу | |
Виновен по обвинению. Чарльз Ингрэм и Дайана Ингрэм приговорены к 18 месяцам заключения; Теквен Уитток приговорен к 12 месяцам заключения (все условно). Ответчики оштрафовали на 52 500 фунтов стерлингов (включая расходы на защиту). | |
Мнения по делу | |
Решение | жюри под руководством судьи Джеффри Ревлина |
Задний план
Чарльз Ингрэм был майором британской армии . У него и его жены Дианы были долги в размере 50 000 фунтов стерлингов. [3] Они оба участвовали в телевизионных викторинах, где Диана появилась в сериале « Кто хочет стать миллионером?». выиграв 32000 фунтов стерлингов, и ее брат также появился отдельно, выиграв ту же сумму. [4] Инграмы были участниками шоу как пара, но так и не попали в горячую точку. [4] Чарльз сам вошел в шоу в 2001 году. Выиграв Fastest Finger First, он вошел в игру. В первый день съемок он добрался до вопроса на 4000 фунтов стерлингов, но израсходовал два из трех своих жизненных путей. [5] Сообщается, что между двумя днями съемок Диана связалась с будущим участником конкурса Теквен Уитток, чтобы спланировать, как помочь Чарльзу выиграть 1 миллион фунтов стерлингов. [6] На второй день съемок вошел Чарльз, сказав, что у него есть стратегия прохождения остальной части игры. [5] Ведущий Крис Таррант заявил, что никто из производственного персонала не ожидал, что Чарльз пойдет намного дальше, поскольку он боролся с предыдущими вопросами. [4]
Подозрения возникли во время съемок, когда на правильные ответы раздавался громкий кашель. Звукооператор позвонил генеральному директору Celador , чтобы сообщить ему о своих подозрениях и спросил, следует ли прекратить съемку. Он сказал «нет», но пересмотрит записи после окончания съемок. [4] Чарльз в конце концов выиграл миллион фунтов и получил чек на эту сумму, подписанный Таррантом, хотя Селадор оставил его для обработки в течение восьми дней. [4] Генеральный директор, просмотрев записи с техниками и играя в адвоката дьявола с каждым услышанным кашлем, пришел к выводу, что это был обман, и вызвал полицию. [4] Позже он позвонил Ингрэму и сообщил ему о «нарушениях, в которых вы [Ингрэм] участвовали», и заявил, что они не будут транслировать программу или санкционировать оплату чека. [7] [8] Ингрэм ответил, что «я полностью опровергает это, очевидно». [4]
Пробный
1 миллион фунтов стерлингов (15 из 15) | |
Под каким именем известна цифра один, за которой следует сотня нулей? | |
⬥ A: Гугол | ⬥ B: Мегатрон |
⬥ C: гигабит | ⬥ D: наномоль |
Вопрос Ингрэма на 1 миллион фунтов стерлингов |
Каждый из подсудимых не признал себя виновным по обвинению в обеспечении исполнения ценного обеспечения путем обмана . Crown Court Процесс под председательством судьи Джеффри Revlin и стал известен как «The Millionaire Trial». [9] [10] Дело вскоре пришлось возобновить; судья уволил всех присяжных после того, как один из присяжных заболел, сказав: «Я не могу иметь присяжных только из 11 членов в начале такого судебного разбирательства, как это». [10] Сначала обвинение обвинило Инграмов в использовании пейджеров, спрятанных на теле Чарльза в первый день съемок, которые вибрировали при правильном ответе, и передавали записи с мобильного телефона Дианы на телефон Уиттока. [6]
Обвинение вызвало участника, Ларри Уайтхерста, который заявил, что наблюдал за Уиттоком со всех концов студии на своем месте Fastest Finger First (FFF), заметил его характерный кашель и подозревал, что он был причастен к мошенничеству. Он утверждал, что когда дело дошло до вопроса на 1 миллион фунтов стерлингов, Ингрэм ждал, пока Уитток кашляет, когда упоминалось « гугол »; он закашлялся, как он и предсказывал. [4]
Крис Таррант был вызван к трибуне. Он заявил, что не заметил ничего плохого во время съемок и не слышал кашля. Он сказал, что после победы «Инграмы» вели себя «так же нормально, как в той ситуации были бы люди, только что выигравшие 1 миллион фунтов стерлингов». [6] Он также сказал, что не подписал бы чек, если бы у него были подозрения в мошенничестве, и был «шокирован», когда услышал об этих обвинениях. [11]
Управляющий заявил, что производственный персонал предпринял необычный шаг, заставив Чарльза обыскать после записи, потому что они подозревали, что он жульничает, используя скрытые пейджеры, но ничего не было найдено. Звуковой аналитик подтвердил, что во время съемок было слышно 192 кашля, а звукооператор сказал, что 19 «значительных» кашлей исходили от живого микрофона, который, по его мнению, был одним из микрофонов FFF на той стороне, где сидел Уитток. [12] Наблюдатель также утверждала, что она заметила, что отношение Ингрэмов изменилось в их раздевалках после победы, перейдя от приподнятого настроения к их спору. [6] [13]
500 000 фунтов стерлингов (14 из 15) | |
Барон Османн наиболее известен своим планированием города? | |
⬥ A: Рим | ⬥ B: Париж |
⬥ C: Берлин | ⬥ D: Афины |
Вопрос на 500 000 фунтов стерлингов |
Чарльз занял позицию и отверг обвинения в изменении отношения после победы. Он утверждал, что знает все ответы, кроме последнего, где он полагался на свои математические и физические уровни A для ответа. [14] Он заявил, что единственное внешнее вмешательство, которое повлияло на его решение, касалось вопроса 10, когда аудитория громко ахнула от одного из предложенных им ответов. [15] Когда ему показали запись вопроса 14, где послышался кашель, за которым последовал шепот «Нет!» После того, как Чарльз упомянул, что собирается дать Берлин в качестве своего ответа, представители публики в галерее начали смеяться, что привело к тому, что судья пригрозил очистить зал суда. [14] Королевский прокурор Николас Хиллиард спросил Чарльза, почему он передумал. Он ответил, говоря о том, что знал, что Париж был запланированным городом по экономическим причинам после наполеоновских войн . [14] Он сказал, что был опустошен, когда услышал о звонках Дианы Уиттоку. Он сказал, что после того, как обвинения стали достоянием общественности, он начал принимать лекарства, так как его машина подверглась вандализму, в его кошку стреляли и публично кричали на него «чит». [6] Его командир, когда он служил в Боснии, явился для него характерным свидетелем и сказал, что он был офицером высочайшей порядочности и полной честности. [6]
Затем Диана заняла позицию и заявила, что, по ее мнению, Чарльз преуспел благодаря своей рискованной стратегии. Она также отвергла утверждения обвинения об использовании пейджеров и заговоре с Уиттоком, чтобы откашляться от правильных ответов. Она сказала, что записи пейджера были с пейджера ее брата; она утверждала, что он «исчез» из-за проблем с банками и использовал свой пейджер, чтобы поддерживать с ней связь. Брат Дианы, Адриан Поллок, действительно присутствовал на первом дне записи, когда его трижды видели, когда он разговаривал по мобильному телефону за пределами студии, и производственная группа велела ему остановиться. [6]
Когда он занял позицию, Уитток связал свой кашель с сенной лихорадкой и аллергией на пыль , сказав, что это совпадение, что кашель совпал с правильными ответами. [16] Когда его спросили, почему его кашель, по-видимому, исчез, когда он сразу же сыграл в свою игру « Миллионер» , он сказал, что выпил несколько стаканов воды в антракте. [16] Он вспомнил, что Таррант сказал ему перед съемкой: «Не забывай пить воду и использовать свои спасательные круги». [6] После этого доктор Уиттока и несколько его друзей подошли к стенду и подтвердили, что у Уиттока постоянный кашель и что питьевая вода действительно помогает его облегчить. [17] Он также заявил, что телефонный разговор между его телефоном и телефоном Дианы длился менее пяти минут. Защита задавалась вопросом, почему их клиент согласился на столь быстро придуманный план, особенно если Уитток сказал бы ему, что это ненадежно, поскольку он может кашлять в любой момент? [17]
После задержки подведения итогов речей из-за кашляющих присяжных [18] судья спросил присяжных, был ли Чарльз Ингрэм «настоящим миллионером или мошенником». [19] Один присяжный был позже уволен по неизвестной причине. [20] Присяжные первоначально заявили, что они признали Чарльза и Уиттока виновными, а Диану невиновной. Судья сказал, что это неприемлемый вердикт, поскольку все трое были сообвиняемыми, и обвинение основывалось на действиях Дианы, повлиявших на действия Чарльза и Уиттока. Уйдя во второй раз, присяжные признали всех троих виновными. [21] Инграмы получили 18-месячный условный срок и штраф в размере 15 000 фунтов стерлингов плюс 10 000 фунтов стерлингов за судебные издержки. Уитток получил на 6 месяцев меньше и штраф в размере 10 000 фунтов стерлингов плюс 7 500 фунтов стерлингов за расходы. [2]
Обращаться
Инграмы обжаловали штрафы. Апелляционный суд отклонил апелляцию Чарльза как не оправдан и отказался его оставить апеллировать дальше; У Дианы это было разрешено, так как у нее не было финансовой независимости. [22] Апелляция, основанная на правах человека, позволила Чарльзу оспорить свои затраты. [8] Вернувшись в суд и к судье Ревлину, Инграмы заявили in forma pauperis («как нищие») за сокращение своих расходов. Он согласился сократить расходы на их защиту с 65 000 до 30 000 фунтов стерлингов, но предупредил Чарльза, что, несмотря на то, что он объявил о банкротстве , ему грозит тюремное заключение, если штрафы не будут уплачены. [23]
В статье, опубликованной в 2016 году, говорится, что Инграмам были начислены средства в Магистратском суде, они заплатили 5000 фунтов стерлингов и заплатили 1240 фунтов стерлингов. [24]
Заявление о клевете
Чарльз подал в суд на Селадора по гражданскому делу на 240 000 фунтов стерлингов; в обычном порядке приостановлено для вынесения решения по уголовному делу; это было отклонено. [25]
Последствия
После судебного разбирательства, Инграмса постоянно кашляли представители общественности, и Чарльз получил прозвище «Кашляющий майор». [26] Они также стали объектом кампании преследований, в ходе которой люди разгромили их машину, а их кошку застрелили из пневматического пистолета. [27] Армейский комитет просил Чарльз отставку комиссии , которую он сделал. [28] Уитток ушел с должности лектора в колледже Понтипридд и зарегистрировал свое имя, чтобы компания не называла в его честь лекарство от кашля. [29] Срок действия товарного знака истек в 2013 году, и он был объявлен «мертвым» в 2014 году после того, как не был продлен. [30] ITV транслировал два документальных фильма о деле под названием « Кто хочет стать миллионером ?: Крупное мошенничество» и « Кто хочет украсть миллион?». [4] [31] Программы были подготовлены Джеймсом Голдстоном . [32]
Спустя годы после судебного разбирательства ряд журналистов подвергли сомнению первоначальный приговор, сославшись на непоследовательность кашля и показаний Тарранта о том, что он не слышал кашля. [33] В 2015 году была опубликована книга под названием « Плохое шоу: викторина, кашель, крупный миллионер», в которой утверждалось, что существуют невидимые доказательства, доказывающие невиновность троих обвиняемых. [34] В 2017 году по этому делу была выпущена пьеса под названием « Викторина» . [35] А телесериале три эпизода по мотивам пьесы, также под названием викторина , был показан на ITV в 2020 году.
Смотрите также
- Скандалы с викторинами 1950-х годов
- Мартин Флуд
Рекомендации
- ^ "Уилтс майор виновен в обмане" . Уилтширский вестник и геральд . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Трио миллионеров сбегает из тюрьмы» . BBC News . 8 апреля 2003 года архивации с оригинала на 27 мая 2009 . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Кирби, Терри (8 апреля 2003 г.). «Фанатизм и долги могли спровоцировать план мошенничества» . Независимый . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Б с д е е г ч I «Кто хочет стать миллионером ?: Крупное мошенничество» . Кто хочет стать миллионером? . Эпизод 1. 8 мая 2003 г. ITV . ITV1 . Архивировано 8 апреля 2017 года . Проверено 25 января 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Путь миллионера к высшему призу» . BBC News . 7 апреля 2003 года архивации с оригинала на 16 февраля 2009 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Б с д е е г ч Француз, Питер. «R-v- Ингрэм, К., Ингрэм, Д. и Уитток, Т. Кто хочет стать миллионером? Суд над мошенничеством» . Международный журнал языка речи и права . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )(требуется подписка)
- ^ Джонатан Эванс (17 января 2015 г.). « » Кашель Major «и его Welsh сообщник, который изменял свой путь к Кто хочет стать миллионером? Куш, выпустить новую книгу утверждая невиновность» . Уэльс Интернет . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Мы не хотим рассказывать вам то, что боссы« Кто хочет стать миллионером »называют« обманщиком майором »Чарльзом Инграмом» . BT. 10 сентября 2016 года. Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Коуэлл, Алан (8 апреля 2003 г.). "Последний ответ Британского суда в Furor викторины: Виновен" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Суд над миллионером возобновлен» . BBC News . 7 марта 2003. Архивировано 7 июня 2004 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Таррант« шокирован »заявлениями миллионера» . BBC News . 12 марта 2003 года архивация от оригинала 27 июня 2004 . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Миллионер показывает„было 192 кашляет “ » . BBC News . 18 марта 2003 года архивации с оригинала на 26 июня 2006 . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Победитель Миллионера„несчастный “ » . BBC News . 10 марта 2003. Архивировано 7 июня 2004 года . Проверено 24 мая 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в «Итак, я позвонил другу - часть первая» . Хранитель . 19 апреля 2003. Архивировано 11 августа 2017 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Майор-миллионер« кашля не слышал » » . BBC News . 20 марта 2003 года архивации с оригинала на 13 июля 2004 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б «Мужчина-миллионер кашляет» . BBC News . 17 марта 2003 года архивации с оригинала на 26 июня 2006 . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б Ронсон, Джон (2006). Из обычного: правдивые сказки о повседневном безумии . Пан Макмиллан . п. 186 . ISBN 0330448323.
- ^ Васагар, Дживан (1 апреля 2003 г.). «Кашляющие присяжные останавливают суд над миллионером» . Хранитель . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ WalesOnline (апрель 2003 г.). «Армейский майор: настоящий миллионер или мошенник?» . Уэльс Интернет . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Суд над миллионером Инграмса" . UKGameshows.com . Архивировано 19 мая 2009 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Плохое шоу: Викторина, Кашель и Майор миллионера» . Внутреннее время . Архивировано 29 декабря 2015 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Кленнелл, Эндрю (20 мая 2004 г.). «Ингрэму грозит тюрьма из-за мошенничества с« Миллионером »» . Независимый . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Игровое шоу мошенника Инграма-банкрота» . BBC News . 8 декабря 2004 года архивации с оригинала на 14 мая 2014 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Алистер МакДжордж (5 октября 2016 г.). «Кто хочет стать миллионером? Обмануть Чарльза Инграма, продавая драгоценности с рыночного прилавка» . Зеркало . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Майор-мошенник должен заплатить» . The Birmingham Post . Архивировано из оригинала на 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 г. - через HighBeam Research . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Празднование 15-летия со дня массового кашля: величайший скандал в истории телевидения» . Vice . 9 сентября 2016. Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Телешоу с читерской игрой« преследуют » » . BBC News . 12 апреля 2007 года архивация от оригинала 24 апреля 2008 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Миллионер-читер приказал покинуть армию» . Дейли телеграф . 24 июля 2003 года архивация с оригинала на 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ День, Юля (28 августа 2003 г.). «Кто хочет быть сладким от кашля? Не Теквен» . Хранитель . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Теквен» . Бюро интеллектуальной собственности . Дата обращения 2 июля 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Кто хочет украсть миллион?" (PDF) . Sony Pictures . Архивировано 13 февраля 2018 года (PDF) . Проверено 13 февраля 2018 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ Июнь 2007, Джоэл Topcik 16. " ' Nightline' в Goldston Era" . Вещательный кабель . Проверено 13 июня 2020 .
- ^ «Миллионеры трое невиновны? | Мнение» . Хранитель . 17 июля 2006 года архивация с оригинала на 7 ноября 2017 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Coughing Major» невиновен в обмане над «Кто хочет стать миллионером», - говорится в новой книге » . Daily Express . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Сондерс, Тристрам Фейн (16 февраля 2017 г.). «Скандал« Кто хочет стать миллионером »вдохновляет на новую пьесу: что случилось рядом с кашляющим майором?» . Дейли телеграф . Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 4 января 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )