Дело R v Kewelram [1] - важное дело в законодательстве Южной Африки . Дело слушалось в апелляционной палате Блумфонтейна 15 февраля 1922 г., а приговор был вынесен 6 марта. Судьи: Innes CJ, Solomon JA, Maasdorp JA, De Villiers JA и Juta JA.
Факты [ править ]
Жюри присяжных признало заявителя виновным в поджоге по обвинительному заключению, в котором ему было предъявлено обвинение в поджоге магазина одного «М» с намерением причинить вред «М» в его собственности. Истец был владельцем магазина, и его запасы в нем были застрахованы от пожара. По некоторым вопросам, заданным председательствующим судьей, жюри сочло, что
- что истец поджег свои акции с целью ограбления страховой компании;
- что пожар повредил здание; и
- что заявитель должен был знать и понимать, что это будет результатом.
Суждение [ править ]
По определенным вопросам права зарезервировано, Апелляционная палата постановила, что для обоснования обвинительного заключения Короне не было необходимости доказывать наличие конкретного намерения причинить вред "М" путем доказательства слов или действий, непосредственно касающихся его. , но такое намерение могло быть выведено из незаконного умысла, с которым были подожжены товары, в сочетании с осознанием того факта, что поджог инвентаря приведет к поджогу здания. Суд также постановил, что доказательства относительно финансового положения обвиняемого до пожара и его страховки запасов, хранящихся в магазине, были приняты надлежащим образом.
См. Также [ править ]
- Поджог
- Преступность в Южной Африке
- Свидетельство
- Намерение (уголовное право)
- Закон Южной Африки
- Уголовное право Южной Африки
Ссылки [ править ]
Прецедентное право [ править ]
- Р против Кевелрам, 1922 г., 213 г.
Примечания [ править ]
- ^ 1922 н.э. 213.
 | Это статьи , касающиеся прецедентного права в Южной Африке является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
