R v Owen , [2003] 1 SCR 779 - знаменательное дело, вынесенное Верховным судом Канады (SCC) в 2003 году. SCC столкнулся с проблемой уравновешивания индивидуальных прав и свобод с возможностью будущего риска причинения вреда или опасности для общества. .
вопросы
SCC признал, что, хотя контрольные комиссии похожи на суды и другие судебные трибуналы, они обязаны устанавливать факты в отношении произошедших событий в прошлом. [1] Одна из центральных и наиболее сложных задач Комиссии по обзору связана с прогнозированием будущего риска причинения вреда или опасности. Это решение, по-видимому, признает лишь некоторые из трудностей, которые могут возникнуть при уравновешивании личной свободы с интересами общественной безопасности. Эти двойные цели защиты общества и справедливого обращения с психически больными правонарушителями были вновь рассмотрены в деле Р против Оуэна: «Для конституционной силы этого законодательного акта чрезвычайно важно то, что лицо, которое по определению не совершало преступления во время правонарушения. ценить то, что он или она делал или что это было неправильно, быть ограниченным только из соображений общественной защиты, а не наказания ». [2]
В деле « Р против Суэйна» Верховный суд Канады признал, что из-за огромного разнообразия индивидуальных обстоятельств использование автоматического правила, согласно которому все обвиняемые NCR должны быть освобождены или задержаны на неопределенный срок, является произвольным. [3] Режим части XX.1 Уголовного кодекса признает, что единственный способ справедливого принятия такого решения - это только после оценки его или ее опасности (т. Е. Прогнозирования риска). В Уголовном кодексе также указано, что индивидуализированный процесс оценки является основной задачей Контрольной комиссии. Привет