| Р - Уэллс | |
|---|---|
 Верховный суд Канады | |
| Слушание: 23 февраля 1991 г. Решение: 27 мая 2000 г. | |
| Полное название дела | Джеймс Уоррен Уэллс против Ее Величества Королевы |
| Цитаты | [2000] 1 SCR 207 |
| Постановление | Апелляция отклонена |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Антонио Ламер Пуисне Судьи: Клэр Л'Эро-Дюбе , Шарль Гонтье , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбор | |
| Приведенные причины | |
| Единодушные причины | Якобуччи Дж. |
R v Wells [1] - это решение Верховного суда Канады в отношении принципов вынесения приговоров, изложенных в статье 718.2 (e) Уголовного кодекса в отношении правонарушителей из числа коренного населения. В решении разъясняются принципы, изложенные в предыдущем решении Суда по делу R v Gladue .
Фон [ править ]
Преступник был на домашней вечеринке, где напал на 18-летнюю девушку, когда она спала. Преступник был осужден. На слушании приговора он просил условного приговора , ссылаясь на статью 718.2 (3) Уголовного кодекса , которая предписывает, что суды, выносящие приговор, должны учитывать обстоятельства правонарушителей из числа аборигенов при рассмотрении вопроса о вынесении приговора, не связанного с лишением свободы. [2] Судья согласился с тем, что суд должен принять во внимание коренное происхождение правонарушителя, но постановил, что приговор не может быть отбыт в обществе, поскольку он не обеспечивает достаточного осуждения и сдерживания. Alberta Апелляционный суд оставил приговор в силе. [3]
Причины суда [ править ]
Судья Якобуччи единогласно постановил, что там, где серьезность преступления возрастает, применимость ст. 718.2 (е) уменьшается. За преступления, связанные с насилием, и когда преступник представляет значительный риск для общества, преступник должен быть приговорен к наказанию, в значительной степени аналогичному правонарушителям неаборигенного происхождения.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
