Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рауль Пребиш
Рауль Пребиш.jpg
Родившийся( 1901-04-17 )17 апреля 1901 г.
Сан-Мигель-де-Тукуман , Аргентина
Умер29 апреля 1986 г. (1986-04-29)(85 лет)
Сантьяго де Чили , Чили
НациональностьАргентинский
ПолеЭкономика развития
Школа или
традиция		Структуралистская экономика
Альма-матерУниверситет Буэнос-Айреса
ВзносыДиссертация Зингера – Пребиша

Рауль Пребиш (17 апреля 1901 г. - 29 апреля 1986 г.) был аргентинским экономистом, известным своим вкладом в структуралистскую экономику, такую ​​как гипотеза Пребиша – Зингера , которая легла в основу теории экономической зависимости . Он стал исполнительным директором Экономической комиссии для Латинской Америки (ECLA или CEPAL) в 1950 году. [1] В 1950 году он также выпустил очень влиятельное исследование «Экономическое развитие Латинской Америки и его основные проблемы» . [1]

Ранние годы [ править ]

Он родился в Тукумане , Аргентина, в семье немецких поселенцев, учился в Университете Буэнос-Айреса , где позже преподавал. Его брат Альберто Пребиш стал известным архитектором . В молодости его творчество было отмечено полной приверженностью идее свободной торговли [1], но в 1930-х годах в результате Великой депрессии он «обратился» в протекционизм . Его предыдущие убеждения были поддержаны впечатляющим экономическим ростом Аргентины с 1860-х по 1920-е годы, когда страна экспортировала большое количество говядины и пшеницы в Соединенное Королевство . Однако к 1930-м годамВеликая депрессия и растущее экономическое доминирование Соединенных Штатов , которые экспортировали говядину и пшеницу, а не покупали их, нанесли значительный ущерб аргентинской экономике.

Центр и периферия [ править ]

Бедственное положение Аргентины вынудило Пребиша пересмотреть принцип сравнительного преимущества, описанный Давидом Рикардо , что ознаменовало создание новой школы экономической мысли в конце 1940-х годов. Пребиш отделил чисто теоретические аспекты экономики от реальной практики торговли и структур власти, лежащих в основе торговых институтов и соглашений. Полученное им разделение мира на экономический «центр», состоящий из промышленно развитых стран, таких как США, и «периферию», состоящую из первичных производителей, используется по сей день. Как президент Центрального банка Аргентиныон заметил, что во время Великой депрессии цены на первичные продукты, такие как сельскохозяйственные товары, упали намного сильнее, чем цены на промышленные вторичные продукты. Однако он и его коллеги не смогли указать точный механизм этой разницы, кроме гипотезы о том, что условия поставки первичных и вторичных товаров были разными в том смысле, что, хотя фермеры сажали одно и то же количество ежегодно независимо от цены, которую они получат, производители могли для уменьшения или увеличения мощности для реагирования на ожидаемые изменения спроса.

Однако эти идеи оставались неизменными до тех пор, пока он не был назначен исполнительным директором Экономической комиссии для Латинской Америки (ECLA или CEPAL) в 1950 году [1]. В 1950 году он выпустил исследование «Экономическое развитие Латинской Америки и его основные проблемы» [1]. это сформулировало то, что сейчас известно как гипотеза Пребиша – Зингера . Немецкий экономист Ганс Зингеротдельно пришел к такому же выводу, что и Пребиш, примерно в то же время, хотя в его статье использовался более эмпирический подход, основанный на анализе статистики мировой торговли. Гипотеза начинается с наблюдения, что в нынешней мировой системе периферия производит первичные товары для экспорта в центр, а центр производит вторичные товары для экспорта на периферию. Согласно этой гипотезе, по мере совершенствования технологий центр может сохранять сэкономленные средства, поскольку он может сохранять более высокую заработную плату и прибыль через развитые профсоюзы и коммерческие учреждения. На периферии компании и работники слабее, и им приходится передавать своим клиентам техническую экономию в виде более низких цен. Пребиш указал на ухудшение условий торговлимежду промышленно развитыми и непромышленными странами, что означало, что периферийные страны должны были экспортировать больше, чтобы получить ту же стоимость промышленного экспорта. Благодаря этой системе центр получит все преимущества технологий и международной торговли.

Благодаря влиянию Пребиша, ЭКЛА стала центром активности стран третьего мира в ООН, положив начало латиноамериканской школе структуралистской экономики . Хотя многие ученые воспринимают Пребиш как поддержку индустриализации импортозамещения (ISI), в которой нация постепенно меняет свой импорт и внутреннее производство, сосредотачиваясь на индустриализации, за счет импортируемых «лишних» товаров в пользу капитальных и промежуточных товаров в течение определенного периода. Время от времени Пребиш критиковал протекционизм, особенно тот, который практиковал Хуан Перон в Аргентине с 1956 года и ISI по крайней мере с 1963 года. [2] Он выступал за индустриализацию и экономическое сотрудничество, в том числе через торговлю, между развивающимися странами.

В 1977 году Международный институт социальных исследований (ISS) присудил Раулю Пребишу почетную стипендию.

Генеральный секретарь ЮНКТАД [ править ]

С 1964 по 1969 год он был генеральным секретарем-основателем Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД). Избранный за свою беспрецедентную репутацию, он попытался превратить ЮНКТАД в организацию, отстаивающую интересы всего развивающегося мира. В его подходе к развитию использовался более ориентированный на торговлю подход, отстаивающий преференциальный доступ на рынки развитых стран и региональную интеграцию., наращивая торговлю между периферийными странами. Он все чаще подчеркивал, в какой степени развивающиеся страны должны обеспечивать рост за счет внутренних реформ, а не за счет внешней помощи. Он публично осудил ISI как неспособную обеспечить должное развитие. Пребиш счел годы своей работы в ЮНКТАД разочаровывающей и «бесплодной», поскольку она становилась все более бюрократической и не могла достичь своих основных целей. Его внезапная отставка в 1969 году означала его потерю терпения в связи с неудачами организации.

Теория зависимости [ править ]

В течение 1960-х годов экономисты из Экономической комиссии Организации Объединенных Наций для Латинской Америки и Карибского бассейна (ECLA) развили идеи Пребиша о структурализме до теории зависимости , в которой экономическое развитие периферии рассматривается как почти невыполнимая задача. Хотя теория зависимости была полной противоположностью первоначальной цели Пребиша и ECLA, он продолжал критиковать неоклассические экономические силы, которые, по его мнению, преследовали глобальную бедноту.

Наследие [ править ]

До захвата Чили режимом Аугусто Пиночета в экономической мысли страны, особенно в Чилийском университете , доминировали его идеи. [3]

Работает [ править ]

  • Пребиш, Рауль (1959). «Коммерческая политика в слаборазвитых странах». Американский экономический обзор . 49 : 251–273.
  • Рауль Пребиш, Экономическое развитие Латинской Америки и его основные проблемы (Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1950).
  • Рауль Пребиш (1970). Изменения и развитие: большая задача Латинской Америки . Межамериканский банк развития.

См. Также [ править ]

  • Импортозамещающая индустриализация
  • Неравный обмен
  • Самир Амин
  • Сельсо Фуртадо
  • Честная торговля

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Сайфер, Джеймс М .; Дитц, Джеймс Л. (2009). Процесс экономического развития . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-77103-0.
  2. ^ Dosman, Эдгар J. (2008). Жизнь и времена Рауля Пребиша, 1901–1986 . Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. С. 396–397.
  3. ^ Уильям Дж. Барбер (декабрь 1995 г.). "Чили Con Chicago: обзорное эссе". Журнал экономической литературы . 33 (4): 1941–1949. CiteSeerX 10.1.1.610.9445 . JSTOR 2729318 .  


Дальнейшее чтение [ править ]

  • Досман, Эдгар (2008). Жизнь и времена Рауля Пребиша, 1901–1986 . Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. ISBN 978-0-7735-7464-9.
  • Фитцджеральд, EVK «ECLA и формирование латиноамериканской экономической доктрины» в Латинской Америке в 1940-е годы: война и послевоенные переходные периоды , Дэвид Рок , изд. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press 1994, стр. 89–108.
  • Flechsig, Steffen (1999), «Вклад Рауля Пребиша в гуманный мир» в глобальном капитализме, теологии освобождения и социальных науках: анализ противоречий современности на рубеже тысячелетий (Андреас Мюллер, Арно Тауш и Пол Зуленер (Ред.)), Nova Science Publishers, Hauppauge, Commack, New York.
  • С любовью, Джозеф Л. (1980). «Рауль Пребиш и истоки доктрины неравного обмена». Обзор латиноамериканских исследований . 15 : 45–72.
  • Матиас Э. Маргулис (16 марта 2017 г.). Глобальная политическая экономия Рауля Пребиша . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-315-41460-7.
  • Рауль Пребиш; Дэвид Х. Поллок (2006). Рауль Пребиш: Власть, принцип и этика развития . БИД-ИНТАЛ. ISBN 978-950-738-226-0.
  • Джон Той и Ричард Той (2006), Рауль Пребиш и пределы индустриализации . В Dosman EJ (ed.) Raúl Prebisch: Power, Principle, and the Ethics of Development , IDB-INTAL.
  • Той, Джон; Той, Ричард (2003). «Истоки и интерпретация тезиса Пребиша-Зингера» (PDF) . История политической экономии . 35 (3): 437–467. DOI : 10.1215 / 00182702-35-3-437 . S2CID  28151403 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Поль Берту, «Повествование о профессиональной жизни» , 2008 г., работал с Раулем Пребишем в CEPAL и ЮНКТАД и предлагает свидетельства изнутри.
  • Рауль Пребиш: Кейнс Латинской Америки , The Economist , 5 марта 2009 г.
  • Профиль в Международном институте социальных исследований (ISS)
  • Пребиш в Аргентине
  • Рауль Пребиш и проблемы развития сайта XXI века