Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раса и этническая принадлежность в переписи населения США , определяемая Федеральным управлением и бюджетом (OMB) и Бюро переписи населения США , являются самоидентифицируемыми категориями расы или расы и этнической принадлежности, выбранными жителями, с которыми они наиболее точно идентифицируют , и укажите, имеют ли они испаноязычное или латиноамериканское происхождение (единственные категории этнической принадлежности ). [1] [2]

Расовые категории представляют собой социально-политическую конструкцию расы или рас, которые респонденты считают себя, и «в целом отражают социальное определение расы, признанное в этой стране». [3] OMB определяет понятие расы в соответствии с переписью США как не «научное или антропологическое» и принимает во внимание «социальные и культурные особенности, а также происхождение», используя «соответствующие научные методологии», которые не являются «в первую очередь биологическими или генетическая ссылка ". [4] Расовые категории включают группы как расового, так и национального происхождения. [5]

Раса и этническая принадлежность считаются отдельными и разными идентичностями, при этом латиноамериканское или латиноамериканское происхождение задается как отдельный вопрос. Таким образом, помимо расы или расы, все респонденты классифицируются по принадлежности к одной из двух этнических категорий: «латиноамериканцы или латиноамериканцы» и «не латиноамериканцы или латиноамериканцы». Однако практика разделения «расы» и «этнической принадлежности» как разных категорий подвергалась критике как со стороны Американской антропологической ассоциации, так и со стороны членов Комиссии США по гражданским правам . [6] [7]

В 1997 году OMB выпустило уведомление Федерального реестра относительно пересмотра стандартов классификации федеральных данных по расе и этнической принадлежности. [8]OMB разработало расовые и этнические стандарты для того, чтобы предоставить «согласованные данные о расе и этнической принадлежности во всем федеральном правительстве. Разработка стандартов данных в значительной степени проистекает из новых обязанностей по обеспечению соблюдения законов о гражданских правах». Среди изменений, OMB издало указание «отметить одну или несколько рас» после того, как отметило свидетельства увеличения числа межрасовых детей и желало зафиксировать разнообразие измеримым образом, а также получив запросы от людей, которые хотели иметь возможность признать свое или полная родословная их детей, а не отождествление с одной группой. До этого решения перепись и другие правительственные сборники данных просили людей сообщать только об одной расе. [3]

Как используются данные о расе и этнической принадлежности [ править ]

OMB заявляет, что «многие федеральные программы вводятся в действие на основе расовых данных, полученных в результате десятилетней переписи (т. Е. Содействие равным возможностям трудоустройства; оценка расового неравенства в отношении рисков для здоровья и окружающей среды). Расовые данные также имеют решающее значение для фундаментальных исследований, лежащих в основе многие политические решения. Государствам требуются эти данные для выполнения законодательных требований о перераспределении избирательных округов. Эти данные необходимы для контроля за соблюдением Закона об избирательных правах в местных юрисдикциях ".

"Данные об этнических группах важны для введения в действие ряда федеральных законов (например, обеспечения соблюдения правил двуязычных выборов в соответствии с Законом об избирательных правах; мониторинг и обеспечение равных возможностей трудоустройства в соответствии с Законом о гражданских правах ). Данные об этнических группах также необходимы местные органы власти для выполнения программ и соблюдения требований законодательства (т. е. выявления сегментов населения, которые могут не получать медицинские услуги в соответствии с Законом об общественном здравоохранении ; оценка того, удовлетворяют ли финансовые учреждения потребности меньшинств в кредите в соответствии с Законом о реинвестициях в сообщества ) ". [5]

Краткий обзор расы и этнической принадлежности в истории переписи населения США [ править ]

Восемнадцатый и девятнадцатый века [ править ]

Перепись 1790 г. [ править ]

Титульный лист переписи населения США 1790 г.

Перепись США 1790 года была первой переписью в истории Соединенных Штатов. Население Соединенных Штатов составляло 3 929 214 человека на день переписи 2 августа 1790 года, как того требует раздел 2 статьи I Конституции Соединенных Штатов и действующие законы. [10]

"Закон требовал, чтобы каждое домашнее хозяйство было посещено, чтобы заполненные расписания переписи были вывешены в двух наиболее общественных местах в каждой юрисдикции, чтобы они оставались для проверки всеми заинтересованными сторонами, и чтобы" совокупное количество каждого описания лиц "для каждый округ будет передан президенту ". [11] Этот закон вместе с маршалами США несли ответственность за проведение переписи.

Потеря данных [ править ]

Примерно одна треть исходных данных переписи была потеряна или уничтожена после документирования. Данные были потеряны в период 1790–1830 годов и включали данные из Коннектикута, Мэна , Мэриленда, Массачусетса, Нью-Гэмпшира, Нью-Йорка, Северной Каролины, Пенсильвании, Род-Айленда, Южной Каролины, Вермонта, Делавэра, Джорджии, Нью-Джерси и Вирджиния; тем не менее, перепись была подтверждена фактами, и существование большей части этих данных может быть подтверждено во многих вторичных источниках, относящихся к первой переписи. [12] [13]

Данные [ редактировать ]

Данные переписи включали имя главы семьи и следующие категории жителей: свободные белые мужчины в возрасте не менее 16 лет (для оценки промышленного и военного потенциала страны), свободные белые мужчины в возрасте до 16 лет, свободные белые женщины, все остальные свободные лица (с указанием пола и цвета кожи) и рабы. [14] Томас Джефферсон , в то время государственный секретарь , поручил маршалам собрать данные из всех тринадцати штатов ( Коннектикут , Делавэр , Джорджия , Мэриленд , Массачусетс , Нью-Гэмпшир , Нью-Джерси , Нью-Йорк , Северная Каролина ,Пенсильвания , Род-Айленд , Южная Каролина и Вирджиния ), а также с Юго-Западной территории . [11] Перепись не проводилась в Вермонте до 1791 года, после того как этот штат был принят в Союз в качестве 14-го штата 4 марта того же года.

  1. Перепись 1790 года, опубликованная в 1791 году, сообщает о 16 рабах в Вермонте. Впоследствии, вплоть до 1860 года, это число было равно 17. Изучение оригинальной рукописи якобы показывает, что в Вермонте никогда не было рабов. Первоначальная ошибка произошла при подготовке результатов к публикации, когда 16 человек, возвращенных как «Свободные цвета», были перенесены на следующую страницу как «Подчиненные». См. Lyman Simpson Hayes (1929). Долина реки Коннектикут в южном Вермонте и Нью-Гэмпшире; исторические очерки . Ратленд, Vt., Татл Co. стр.  276 -278. для подробностей.
  2. ^ Исправленные цифры на 85 425, или на 114 меньше, чем цифры, опубликованные в 1790 году, из-за ошибки сложения в отчетах для каждого из городов Фэрфилд, Милтон, Шелбурн и Уиллистон в графстве Читтенден; Брукфилд, Ньюбери, Рэндольф и Страффорд в графстве Ориндж; Каслтон, Кларендон, Хаббардтон, Поултни, Ратленд, Шрусбург и Уоллингфорд в графстве Ратленд; Даммерстон, Гилфорд, Галифакс и Вестминстер в графстве Виндхэм; и Вудсток в графстве Виндзор.
  3. ^ Цифры для Массачусетса не включают население штата Мэн. Хотя в то время штат Мэн был частью штата Массачусетс, цифры в штате Мэн были составлены отдельно и показаны на линии для штата Мэн.
  4. ^ Исправленные цифры - 59 096, что на 2 больше, чем данные, опубликованные в 1790 году, из-за дополнительной ошибки.
  5. ^ Цифры по Вирджинии не включают население Кентукки. Хотя Кентукки тогда был частью Вирджинии, цифры по Кентукки были собраны отдельно и показаны на линии для Кентукки. Цифры Вирджинии действительно включают часть Вирджинии, которая позже стала штатом Западная Вирджиния.
Современное восприятие [ править ]
Памятный кувшин с результатами переписи

Существовали некоторые сомнения относительно цифр, президент Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон утверждали, что численность населения занижена. [16] Потенциальными причинами, по которым Вашингтон и Джефферсон могли подумать, что это могло быть отказом от участия, плохим общественным транспортом и дорогами, рассредоточенным населением и ограничениями современных технологий.

Доступность данных [ править ]

Нет микроданного от переписи населения 1790 года не имеется, но агрегированные данные для небольших участков и их совместимых картографических граничных файлов, можно загрузить из Национальной информационной системы Historical Geographic .

Перепись 1800 и 1810 гг. [ Править ]

В 1800 и 1810 годах вопрос о возрасте свободных белых мужчин был более подробным. [17]

Перепись 1820 г. [ править ]

Перепись 1820 года основывалась на вопросах, заданных в 1810 году, когда задавались вопросы о возрасте рабов. Также в номенклатуру переписи вошел термин «цветной». Кроме того, был включен вопрос «Количество не натурализованных иностранцев». [17]

Перепись 1830 г. [ править ]

В перепись 1830 г. был включен новый вопрос, в котором говорилось: «Число белых, не натурализованных иностранцев». [17]

Перепись 1850 г. [ править ]

Перепись 1850 года кардинально изменила способ сбора информации о жителях. Впервые свободные лица были перечислены индивидуально, а не по главам семьи. Было две анкеты: одна для свободных жителей и одна для рабов. Вопрос о цвете в списке свободных жителей представлял собой столбец, который следовало оставить пустым, если человек был белым, с пометкой «B», если человек был черным, и с пометкой «M», если человек был мулатом . Рабы были перечислены владельцами и классифицированы по полу и возрасту, а не индивидуально, и вопрос о цвете был столбцом, который должен был быть отмечен буквой «B», если раб был черным, и буквой «M», если был мулат. [17]

Перепись 1890 г. [ править ]

В 1890 году Перепись изменила дизайн анкеты населения. Жители по-прежнему составлялись индивидуально, но для каждой семьи использовалась новая анкета. Кроме того, это был первый год, когда перепись проводилась среди различных азиатских этнических групп, таких как японцы и китайцы , из-за увеличения иммиграции. Эта перепись также положила начало термину «раса» в анкетах. Счетчикам было предложено написать «Белый», «Черный», « Мулат », « Квадрун », « Октоун », «Китайский», «Японец» или « Индийский ». [17]

Перепись 1900 года [ править ]

В 1900 году вопрос «Цвет или раса» был немного изменен, убрав термин «мулат». Кроме того, был включен «Список индейского населения», в который «счетчикам было дано указание использовать специальный расширенный вопросник для американских индейцев, живущих в резервациях или в семейных группах за пределами резерваций». Эта расширенная версия включала вопрос «Белая фракция в родословной». [17]

Двадцатый век [ править ]

Перепись 1910 г. [ править ]

Перепись 1910 г. была аналогична переписи 1900 г., но включала повторное введение слова «мулат» и вопрос о «родном языке» лиц, родившихся за границей, и лиц, родители которых родились за границей. «От» также было добавлено для обозначения «других рас», с местом для записи расы. Версия этого десятилетия Таблицы численности населения Индии включала вопросы, в которых задавалось соотношение белого, черного или происхождения американских индейцев. [17]

Перепись 1920 года [ править ]

Анкета переписи 1920 г. была похожа на анкету 1910 г., но не включала отдельный график для американских индейцев. «Хин», «Кор» и «Фил» также были добавлены к вопросу «Цвет или раса», обозначая индейцев (южноазиатских индейцев), корейцев и филиппинцев соответственно. [17]

Перепись 1930 года [ править ]

[18] Самое большое изменение в этой переписи коснулось расовой классификации. Счетчикам было дано указание больше не использовать классификацию «мулатов». Вместо этого им были даны специальные инструкции сообщать о расе межрасовых людей. Человек, имеющий как белые, так и черные корни (называемый «кровью»), должен был быть записан как «негр», независимо от того, какая часть его происхождения (« правило одной капли»Лицо смешанного происхождения чернокожих и американских индейцев также должно было записываться как «негр» (от «негр»), если только он не считался «преимущественно» американским индейцем и принимался в качестве такового в обществе. белые и американские индейцы должны были быть зарегистрированы как американские индейцы, за исключением случаев, когда его индейское происхождение было небольшим, и он считался белым в обществе. Во всех ситуациях, когда человек имел белое или какое-то другое расовое происхождение, он должен был сообщалось как о другой расе. [ противоречиво ] Люди, имеющие межрасовое меньшинство, должны были указываться как раса их отца. [ противоречиво ]

Впервые и единственный раз «Мексиканец» числился в гонке. Счетчики были проинструктированы, что все люди, родившиеся в Мексике или чьи родители родились в Мексике, должны быть указаны как мексиканцы, а не в какой-либо другой расовой категории. В ходе предыдущих переписей и в 1940 году счетчикам было предписано перечислить американцев мексиканского происхождения как белых, возможно потому, что некоторые из них были белого происхождения (в основном испанцы), многие другие смешали белых и коренных американцев, а некоторые из них были коренными американцами. [19]

Вернулась дополнительная анкета для американских индейцев, но в сокращенной форме. В нем был задан вопрос, было ли у человека полное или смешанное происхождение от американских индейцев. [17] [20]

Перепись 1940 года [ править ]

Президент Франклин Д. Рузвельт проводил политику «доброго соседа», направленную на улучшение отношений с Мексикой. В 1935 году федеральный судья постановил, что трое мексиканских иммигрантов не имеют права на получение гражданства, поскольку они не являются белыми, как того требует федеральный закон. Мексика запротестовала, и Рузвельт решил обойти это решение и убедиться, что федеральное правительство обращается с латиноамериканцами как с белыми. Поэтому Государственный департамент, Бюро переписи населения, Департамент труда и другие правительственные учреждения постарались единообразно классифицировать людей мексиканского происхождения как белых. Эта политика поощряла Лигу объединенных латиноамериканских граждан в ее стремлении свести к минимуму дискриминацию, утверждая их белизну. [21]

Перепись 1940 г. была первой, в которую были включены отдельные анкеты населения и жилищного фонда. [17] Категория расы «мексиканец» была исключена в 1940 году, и население мексиканского происхождения считалось белым. [22]

Данные переписи 1940 г. использовались для интернирования американцев японцев . Роль Бюро переписи отрицалось на протяжении десятилетий, но в 2007 году было окончательно доказано [23] [24].

Перепись 1950 года [ править ]

Анкета переписи 1950 года удалила слово «цвет» из расового вопроса, а также убрала индус и корейский язык из выбора расы. [17]

Перепись 1960 года [ править ]

Перепись 1960 года повторно добавила слово «цвет» к расовому вопросу и изменила «индеец» на «американский индеец», а также добавила гавайцев, частично-гавайцев, алеутов и эскимосов. Опция «Другое (распечатать гонку)» была удалена. [17]

Перепись 1970 года [ править ]

Перепись этого года включала «негр или черный», повторно добавленный корейский язык и вариант другой расы. Ост-индейцы (термин, использовавшийся в то время для людей, чья родословная - с Индийского субконтинента ) считались белыми. Был анкетный опрос, который задавали только выборке респондентов. Это были следующие вопросы:

#

  • а. Где родился этот человек?
  • #

  • б. Это человек происхождения или происхождения ...
    1. #
    2. Мексиканский
    3. #
    4. пуэрториканец

    #

  • Кубинец
  • #

  • Центральная или Южная Америка
  • #

  • Другой испанский
  • #

  • Ни один из этих
    1. В какой стране родился отец человека?
    2. В какой стране родилась мать человека?
    3. а. Для лиц, родившихся в чужой стране - натурализовано ли лицо?
    4. b Когда человек приехал в США, чтобы остаться?
    5. На каком языке , кроме английского , в детстве говорили в доме этого человека?
    6. испанский
    7. Французский
    8. Итальянский
    9. Немецкий
    10. Другой
    11. Нет, только английский [17]

    Перепись 1980 года [ править ]

    В этом году к вопросу о расе добавлено несколько вариантов, в том числе вьетнамский, индийский (восточный), гуамский, самоанский, и повторно добавлены алеуты. Опять же, термин «цвет» был удален из расового вопроса, и выборке респондентов были заданы следующие вопросы:

    1. В каком государстве или зарубежной стране родился человек?
    2. Если этот человек родился в чужой стране ...
    3. а. Является ли этот человек натурализованным гражданином США?
    4. б. Когда этот человек приехал в США?
    5. а. Говорит ли этот человек дома на другом языке, кроме английского?
    6. б. Если да, то что это за язык?
    7. c. Если да, насколько хорошо этот человек говорит по-английски?
    8. Какая у этого человека родословная? [17]

    Перепись 1990 года [ править ]

    В этом году расовые категории соответствуют переписи населения 2000 и 2010 годов. Отобранным респондентам переписи 1990 г. были заданы следующие вопросы:

    1. В каком штате США или другой стране родился этот человек?
    2. Этот человек является гражданином США?
    3. Если этот человек родился не в Соединенных Штатах, когда он приехал в Соединенные Штаты, чтобы остаться? [17]

    Перепись 1990 года не была предназначена для сбора множественных расовых ответов, и когда люди отмечали вариант «другой» расы и давали множественные записи, ответ присваивался в соответствии с расой, записанной первой. «Например, при записи« черный-белый »был присвоен код« черный », а для записи« белый-черный »был присвоен код« белый ». [3]

    В США данные переписи показывают, что количество детей в межрасовых семьях выросло с менее чем полумиллиона в 1970 году до примерно двух миллионов в 1990 году. В 1990 году в межрасовых семьях с одним белым американским партнером - другим родителем. был американцем азиатского происхождения на 45 процентов ... [25]

    Перепись 2000 года [ править ]

    В переписи 2000 г. расу задавали иначе, чем раньше. Наиболее важно то, что респондентам была предоставлена ​​возможность выбрать одну или несколько расовых категорий для обозначения расовой принадлежности. Данные показывают, что почти семь миллионов американцев принадлежат к двум или более расам. Из-за этих изменений данные переписи 2000 года о расе нельзя напрямую сравнивать с данными переписи 1990 года или более ранних переписей. Поэтому рекомендуется проявлять осторожность при интерпретации изменений расового состава населения США с течением времени.

    Следующие ниже определения применимы только к переписи 2000 года. [26]

    • Белый . Лицо , имеющие корни в любом из оригинальных народов в Европе , на Ближнем Востоке или в Северной Африке . В него входят люди, которые указывают свою расу как «белые» или сообщают о таких записях, как ирландцы, немцы, англичане, скандинавцы, шотландцы, жители Ближнего Востока, иранцы, ливанцы или поляки. [26]
    • Черный или афроамериканец . Лицо , имеющее корни в любом из черных расовых групп в Африке . Сюда входят люди, которые указывают свою расу как «черные, африканские американцы». или предоставьте письменные записи на кенийском, нигерийском или гаитянском языках. [26]
    • Американские индейцы и коренные жители Аляски . Лицо, происходящее из любого из коренных народов Северной и Южной Америки (включая Центральную Америку) и сохраняющее племенную или общественную принадлежность. [26]
    • Азиатский . Лицо, имеющее коренное происхождение от любого из коренных народов Дальнего Востока , Юго-Восточной Азии или Индийского субконтинента, включая, например, Камбоджу, Китай, Индию, Индонезию, Японию, Корею, Малайзию, Пакистан, Филиппинские острова, Таиланд и Вьетнам. Он включает «азиатский индийский», «китайский», «филиппинский», «корейский», «японский», «вьетнамский» и «другой азиатский». [26]
    • Уроженец Гавайев и других жителей тихоокеанских островов . Лицо, имеющее коренное происхождение от любого из коренных народов Гавайев, Гуама, Самоа или других островов Тихого океана . Сюда входят люди, которые указывают свою расу как «коренной гавайец», «гуамец или чаморро», «самоанец» и «другие жители тихоокеанских островов». [26]
    • Какая-то другая раса. Включает все другие ответы, не включенные в описанные выше категории рас "белые", "черные или афроамериканцы", "американские индейцы и коренные жители Аляски", "азиаты" и "коренные жители Гавайев и других островов Тихого океана". Сюда включены респонденты, вносящие записи, такие как многорасовый, смешанный, межрасовый, We-Sort или группа испаноязычных / латиноамериканцев (например, мексиканцы, пуэрториканцы или кубинцы) в категории «Другая раса». [26]
    • Две и более гонок . Люди могли выбрать две или более гонок, установив два или более флажка в ответах на гонки, предоставив несколько ответов на запись, или с помощью некоторой комбинации флажков и ответов на запись. [26]

    Федеральное правительство Соединенных Штатов постановило , что «в области сбора и представлении данных, федеральные ведомства должны использовать как минимум два этнических групп:„Латиноамериканец“и„Не латиноамериканец“. [28] определяют Бюро переписи населения» Латиноамериканец или латиноамериканец "как" лицо кубинской, мексиканской, пуэрториканской, южно- или центральноамериканской или другой испанской культуры или происхождения, независимо от расы " [28]. Для обсуждения значения и масштабов латиноамериканской или латиноамериканской этнической принадлежности см. Латиноамериканцы и латиноамериканцы и расовая и этническая демография статей Соединенных Штатов .

    Использование слова «этническая принадлежность» только для латиноамериканцев значительно более ограничено, чем его обычное значение, которое охватывает другие различия, некоторые из которых охватываются вопросами «раса» и «происхождение» . Отдельные вопросы учитывают возможность того, что латиноамериканцы и латиноамериканцы также заявляют о различных расовых принадлежностях (см. Также белых латиноамериканцев и латиноамериканцев , азиатских латиноамериканцев и латиноамериканцев , а также чернокожих латиноамериканцев и латиноамериканцев ).

    В переписи 2000 года 12,5% населения США указали «испаноязычное или латиноамериканское» этническое происхождение, а 87,5% указали «не-латиноамериканское или латиноамериканское» этническое происхождение. [28]

    Двадцать первый век [ править ]

    Перепись 2010 года [ править ]

    Перепись населения США 2010 года включала изменения, призванные более четко отличить латиноамериканскую этническую принадлежность от расы. Это включало добавление предложения: «Для этой переписи латиноамериканское происхождение не является расой». [29] [30] Кроме того, латиноамериканские термины были изменены с «латиноамериканец или латиноамериканец» на «латиноамериканец, латиноамериканец или испанское происхождение». [29] [30]

    Хотя "какая-то другая раса" и использовалась в переписи и обследовании американского сообщества, она не является официальной [28], и Бюро рассматривало возможность ее исключения до переписи 2000 года. [31] Поскольку форма переписи 2010 года не содержала вопроса под названием «Родословная», найденного в предыдущих переписях, проводились кампании по привлечению неиспаноязычных западно-индийских американцев , [32] американцев турецкого происхождения , [33] американцев армянского происхождения , американцев арабского происхождения и иранцев. Американцы должны указать свое этническое или национальное происхождение с помощью вопроса о расе, особенно в категории «Другая раса». [34] [35] [36]

    Межведомственный комитет предложил расширить концепцию обозначения нескольких квадратов на вопрос о латиноамериканском происхождении, тем самым освободив людей от необходимости выбирать между этническим наследием своих родителей. Другими словами, респондент мог выбрать как «латиноамериканец или латиноамериканец», так и «не латиноамериканец или латиноамериканец». [37]

    Перепись 2020 года [ править ]

    Связь между этнической принадлежностью и расой в результатах переписи [ править ]

    Бюро переписи населения предупреждает, что данные о расе в переписи 2000 года нельзя напрямую сравнивать с данными, собранными в ходе предыдущих переписей. [26] Многие жители США считают, что раса и этническая принадлежность совпадают. [4]

    В переписи 2000 года респонденты подсчитывались по каждой из представленных ими расовых групп. Следовательно, общая численность каждой расовой категории превышает общую численность населения, поскольку некоторые люди сообщили о нескольких расах. [3]

    Согласно Джеймсу П. Аллену и Юджину Тернеру из Калифорнийского государственного университета в Нортридже, по некоторым подсчетам в переписи 2000 года, большая часть белого двурасового населения - это белые / коренные американцы и коренные жители Аляски - 7015017, за которыми следуют белые / черные - 737 492, затем белый / азиат - 727 197, и, наконец, белый / коренной житель Гавайев и других жителей островов Тихого океана - 125 628 человек. [39]

    Бюро переписи населения провело обследование качества переписи, собрав данные примерно от 50 000 домашних хозяйств для оценки расовой принадлежности и латиноамериканского происхождения в переписи 2000 года с целью создания способа сравнения данных переписи 2000 года с расовыми данными предыдущей переписи. [3]

    В сентябре 1997 года, в процессе пересмотра расовых категорий, ранее объявленных директивой OMB No. 15, Американская антропологическая ассоциация (AAA) рекомендовала OMB объединить категории «раса» и «этническая принадлежность» в один вопрос, чтобы он отображался как «раса / этническая принадлежность» в переписи 2000 года . Межведомственный комитет согласился, заявив, что «раса» и «этническая принадлежность» не получили достаточного определения и «что многие респонденты концептуализируют« раса »и« этническая принадлежность »как одно и то же [ sic ], подчеркивая необходимость объединения этих терминов в одна категория, использующая термин, более значимый для американского народа ». [4]

    AAA также заявил:

    Американская антропологическая ассоциация рекомендует исключить термин «раса» из Директивы 15 OMB при планировании переписи 2010 года. За последние 50 лет было научно доказано, что «раса» не является реальным природным явлением. Более конкретно, социальные категории, такие как «этническая принадлежность» или «этническая группа», более важны для научных целей и имеют меньше негативных, расистских коннотаций, для которых была разработана концепция расы. Тем не менее, концепция расы прочно - и губительно - вплетена в культурную и политическую ткань Соединенных Штатов. Он стал важным элементом как индивидуальной идентичности, так и государственной политики. Поскольку столько вреда было основано на «расовых» различиях на протяжении многих лет,Коррекция такого вреда должна также учитывать влияние «расового» сознания среди населения США, независимо от того факта, что «раса» не имеет научного обоснования в биологии человека. В конце концов, однако, эти классификации должны быть преодолены и заменены более нерасистскими и точными способами представления разнообразия населения США.[4]

    Рекомендации AAA не были приняты Бюро переписи для переписей 2000 и 2010 годов. Определения OMB расы и этнической принадлежности в Переписи 2020 года останутся совместимыми с Переписью 2010 года, включая латиноамериканцев, латиноамериканцев или испанцев, которые останутся этнической принадлежностью, а не расой. Хотя определения расы / этнической принадлежности на 2020 год останутся неизменными, лиц, которые идентифицируют себя как белых, черных / афроамериканцев и / или американских индейцев или коренных жителей Аляски, попросят конкретно указать свое расовое происхождение. [40]

    Другие агентства [ править ]

    В 2001 году Национальный институт здравоохранения приняла новый язык соблюдать изменения к директиве 15, [41] как и равных возможностей занятости комиссии из департамента Соединенных Штатов труда в 2007 году [42] См расы и этнической принадлежности (РВЗ ) .

    См. Также [ править ]

    • Свидетельство о степени индийской крови
    • Классификация этнической принадлежности в Соединенном Королевстве
    • Историческая расовая и этническая демография Соединенных Штатов
    • Судебные аспекты расы в Соединенных Штатах
    • Язык, на котором говорят дома
    • Раса (человеческая классификация)
    • Расовая и этническая принадлежность в переписи
    • Раса и этническая принадлежность в США
    • Расовая сегрегация в США
    • Явном меньшинстве

    Ссылки [ править ]

    1. ^ «Американская справка FactFinder: гонка» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинального 19 августа 2018 года . Проверено 13 сентября 2017 года .
    2. ^ «Американская справка FactFinder: испаноязычное или латиноамериканское происхождение» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала на 24 мая 2017 года . Проверено 13 сентября 2017 года .
    3. ^ a b c d e "Вопросы и ответы по данным переписи 2000 года о расе" . Бюро переписи населения США . 14 марта 2001 года Архивировано из оригинала 5 апреля 2001 года . Проверено 25 апреля 2010 года .
    4. ^ a b c d «Краткая история Директивы 15 OMB». Ответ на Директиву 15 OMB (PDF) (Отчет). Американская антропологическая ассоциация. Сентябрь 1997 . Проверено 18 мая 2007 года .
    5. ^ a b «Американская справка FactFinder: этнические группы» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинального 19 августа 2018 года . Проверено 13 сентября 2017 года .
    6. ^ Джеральд А. Рейнольдс, председатель Эбигейл Тернстром, заместитель председателя Тодд Газиано, Гейл Хериот, Питер Н. Кирсанов, Арлан Д. Мелендес, Эшли Л. Тейлор-младший, Майкл Яки (7 апреля 2006 г.). «Расовая категоризация в переписи 2010 года» (PDF) . Университет Мэриленда: Юридическая библиотека Тергуда Маршалла . Комиссия по гражданским правам США . Проверено 7 декабря 2012 года . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    7. ^ «Ответ Американской антропологической ассоциации на Директиву 15 OMB» . Расовые и этнические стандарты для федеральной статистики и административной отчетности . Проверено 7 декабря 2012 года .
    8. ^ «Поправки к стандартам классификации федеральных данных о расе и этнической принадлежности» (PDF) . Управление управления и бюджета . 30 октября 1997 . Проверено 7 октября 2008 года .
    9. ^ Ахмад, Фарах З .; Хаглер, Джамал (6 февраля 2015 г.). «Инфографика: правительственный сборник данных о расе и этнической принадлежности» . Центр американского прогресса . Проверено 24 июля, 2016 .
    10. ^ "История: 1790 быстрых фактов" . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинального 25 июня 2010 года.
    11. ^ а б "История: 1790 Обзор" . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинального 5 сентября 2009 года.
    12. ^ Dollarhide, Уильям (2001). Книга переписи: Руководство для специалистов по генеалогии по фактам, графикам и указателям федеральной переписи . Северное Соленое озеро, Юта: HeritageQuest. п. 7.
    13. ^ «Перепись 1790 года» . Ресурсы переписи 1930 года для специалистов по генеалогии.
    14. ^ «1790 Перепись населения и жилищного фонда» . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года.
    15. ^ a b Бюро переписи населения США (1909 г.). «Столетие роста населения от первой переписи населения Соединенных Штатов до двенадцатой, 1790–1900» . п. 47.
    16. ^ «Обзор 1790 года» . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинального 5 сентября 2009 года.
    17. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о «через десятилетие» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2009 года . Проверено 18 января 2012 года .
    18. ^ Бюро переписи населения США, Исторический персонал переписи. «1930 - История - Бюро переписи населения США» . www.census.gov . Архивировано из оригинального 28 сентября 2009 года . Проверено 22 апреля 2020 года .
    19. ^ Граттон, Брайан; Торговец, Эмили Кланчер (19 сентября 2016 г.). «Ла Раза: мексиканцы в переписи населения Соединенных Штатов» . Журнал политической истории . Издательство Кембриджского университета . 28 (4): 537–567. DOI : 10.1017 / S0898030616000257 . S2CID 157124212 - через Cambridge Core. 
    20. ^ копия полных инструкций по переписи 1930 г. https://www.census.gov/history/pdf/1930instructions.pdf
    21. ^ Patrick D. Lukens, Тихий Победа Latino прав: FDR и полемика над Белизна (Университет штата Аризона Press, 2012)
    22. ^ Перепись 1930 года в перспективе , 1930census.com
    23. ^ JR Minkel (30 марта 2007). «Подтверждено: Бюро переписи населения США отказалось от имен американцев японского происхождения во время Второй мировой войны» . Scientific American . Архивировано 29 августа 2013 года.
    24. Хайя Эль Насер (30 марта 2007 г.). «Документы показывают роль переписи в лагерях Второй мировой войны» . USA Today .
    25. ^ «Бюро переписи населения США, 2000» (PDF) . Архивировано 20 октября 2003 г. (PDF) .
    26. ^ a b c d e f g h i "Перепись населения 2000 г., публичный закон 94-171 Файл данных о перераспределении районов: раса" . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 5 января 2010 года .
    27. ^ «Форма переписи населения США 2010 г.» (PDF) . Бюро переписи населения США . 2010. Архивировано из оригинального (PDF) 24 июля 2017 года . Проверено 9 декабря 2017 года .
    28. ^ a b c d Grieco, Элизабет М .; Кэссиди, Рэйчел С. (март 2001 г.). «Обзор расы и латиноамериканского происхождения: краткое изложение переписи 2000 года» (PDF) . Бюро переписи населения США .
    29. ^ a b Уэйт, Престон. Бюро переписи населения США. « Десятилетняя программа переписи населения 2010 года» . 2006. по состоянию на 7 июля 2008 г.
    30. ^ a b «Форма переписи населения США 2010 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 июля 2017 года . Проверено 15 марта 2010 года .
    31. ^ «Бюро переписи для проверки изменений в вопроснике, новая технология ответа» (пресс-релиз). Бюро переписи населения США. 16 января 2003 года Архивировано из оригинального 12 октября 2006 года.
    32. Кей, Дженнифер (24 февраля 2010 г.). «Карибов призывали писать по наследству в переписи населения США» . Архивировано из оригинала на 1 мая 2019 года . Проверено 14 марта 2010 года .
    33. ^ Вашингтонский дипломат. «Целью переписи является подсчет« трудно поддающегося подсчету »населения» . Архивировано из оригинального 16 сентября 2011 года . Проверено 5 мая 2011 года .
    34. ^ "Арабско-американский институт | Примите участие!" . Архивировано из оригинального 26 мая 2010 года . Проверено 15 марта 2010 года .
    35. ^ Ashmawey, Roqaya (1 марта 2010). «Американцы арабского происхождения стремятся увеличить количество переписей» . Проверено 14 марта 2010 года .
    36. ^ СМИТ, ДУГ (5 апреля 1990 г.). «Они спрашивают:« Где мы будем писать по-армянски? » » - через LA Times.
    37. ^ «Стандарты OMB» . Белый дом . Архивировано из оригинального 10 марта 2012 года . Проверено 25 апреля 2010 года .
    38. ^ «Обзор расы и латиноамериканского происхождения: 2010» (PDF) . 2010 Перепись Трусы . Бюро переписи населения США. (см. Таблицу 1. Население латиноамериканского или латиноамериканского происхождения и расы в США: 2000 и 2010 гг.)
    39. ^ Соединение данных переписи 1990 и 2000: Дробное распределение многорасовых популяций. Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine , Джеймс П. Аллен и Юджин Тернер, Департамент географии, Калифорнийский государственный университет, Нортридж, Нортридж, Калифорния.
    40. ^ «Раса / этническая принадлежность и перепись 2020 года» . census2020now.org . 23 марта, 2019. Архивировано из оригинального 12 октября 2019 года.
    41. ^ «Поправка: Политика и руководящие принципы NIH по включению женщин и меньшинств в качестве субъектов в клинические исследования» . Национальные институты здоровья . 9 октября 2001 г.
    42. ^ Окончательные редакции информационного отчета для работодателей (EEO-1), заархивированные 13 августа 2009 г. на Wayback Machine EEOC. На странице есть ссылки на часто задаваемые вопросы , формы и инструкции.

    Дальнейшее чтение [ править ]

    • Ahmad, Farah Z .; Хаглер, Джамал (6 февраля 2015 г.). «Эволюция классификаций расы и этнической принадлежности в десятилетней переписи» . Центр американского прогресса .
    • Prewitt, Кеннет. Какая у вас раса? «Перепись и наши ошибочные усилия по классификации американцев» (Princeton University Press; 2013) приводят доводы в пользу исключения расового вопроса из переписи.
    • Прюитт, Кеннет (зима 2005 г.). «Расовая классификация в Америке» . Дедал . Американская академия искусств и наук .