Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Партия радикальной демократии была аболиционистской и антиконфедеративной политической партией в Соединенных Штатах . Партия была сформирована для участия в президентских выборах 1864 года и в основном состояла из недовольных радикальных республиканцев, которые считали, что президент Авраам Линкольн был слишком умеренным в вопросах рабства и расового равенства . Джон К. Фремонт был выдвинут кандидатом в президенты от партии, а Джон Кокрейн - его напарником. Однако их кампания не смогла набрать обороты и не желала выступать в роли спойлера. против Линкольна они снялись с гонки в сентябре.

История [ править ]

Кливлендская конвенция [ править ]

Новая партия собралась в Чапинс-Холле в Кливленде , штат Огайо, в конце мая 1864 года, за неделю до съезда республиканцев . Были даны разные оценки о количестве участников - от 200 до 2000. [2] Часто данное число зависело от политических взглядов тех, кто делал оценку. [3] Наряду с радикальными республиканцами был также ряд демократов, которые были недовольны очевидным отсутствием приверженности их собственной партии войне против Конфедерации . [4] Известный аболиционист и предыдущий кандидат в президенты от республиканцев Джон К. Фремонтбыл назначен президентом, а военный демократ Джон Кокрейн был назначен вице-президентом. Среди выдающихся деятелей , которые участвовали или поддерживаемыми конвенции были Фредерик Дуглас , [5] Элизабет Кэди Стэнтон [6] и Parker Pillsbury . [7] Аболиционист Венделл Филлипс лично не присутствовал, но написал письмо от имени новой организации, которое было зачитано. В нем он критиковал модель реконструкции Линкольна , ссылаясь на опыт Луизианы.после его повторного захвата силами Союза и заявил, что модель Линкольна «делает свободу негров притворством и увековечивает рабство под более мягким именем». [8]

Платформа, принятая в Кливленде, призывала к продолжению войны без компромиссов, к внесению поправки в Конституцию, запрещающей рабство и разрешающей равные права, конфискации собственности повстанцев, контролю Конгресса за послевоенным восстановлением и соблюдению Доктрины Монро . Платформа также призвала к президентству на один срок, а также к другим неявным призывам к реформе государственной службы. Чтобы обратиться к демократам, принятая платформа подчеркнула защиту прав на свободу слова , свободную прессу и постановление о хабеас корпус, поскольку демократы критиковали Линкольна по этим вопросам. [9] Историк Джеймс М. Макферсонутверждал, что из-за того, что партия хотела обратиться к демократам, она отказалась принимать конкретные призывы к избирательному праву чернокожих и предоставлению земли освобожденным рабам, которые в противном случае она могла бы прямо поддержать. [10]

Кампания [ изменить ]

Плакат кампании Фремона и Кокрейна

Многие сторонники новой партии не обязательно хотели, чтобы она участвовала в выборах. Скорее, надежда заключалась в том, что формирование новой партии заставит Линкольна не получить кандидатуру от республиканцев. [11] Хотя этого не произошло, Фремонт в ходе своей кампании утверждал, что он выбыл бы, если бы Линкольн поступил так же, в пользу кандидата, чья платформа более точно соответствовала идеалам радикальных республиканцев. [12]

Фремон получил поддержку ряда видных аболиционистов. Однако большинство радикальных республиканцев продолжали поддерживать Линкольна, поскольку считалось, что Фремон не сможет победить и что его поддержка разделит голоса аболиционистов в пользу кандидата от демократов Джорджа Макклеллана . [13] Кроме того, многие были менее чем в восторге от партийной платформы с ее компромиссами, направленными на привлечение демократов. [14] Фремон продолжал эти попытки во время своей кампании. [15] Поскольку кампания не набрала оборотов, многие аболиционисты призвали Фремона отозвать свою кандидатуру. Ни одна крупная газета не поддержала Фремона. [16] Тем не менее, некоторые газеты, поддерживающие демократов, такие как New York Worldдействительно говорил о полномочиях Фремона, чтобы разъединить республиканцев. [17] Конфедерации, а также демократы проявили большой интерес к кампании Фремонта, надеясь, что она поможет Макклеллану победить в ноябре. [18]

Снятие [ править ]

Фремонт и Кокрейн выбыли из гонки 21 сентября 1864 года. В письме в «Нью-Йорк Таймс» Фремонт написал, что становилось все более очевидным, что демократам нельзя доверять в вопросах профсоюзов или отмены. Таким образом, он не хотел действовать как спойлер против Линкольна. [19] В то же время, Фремонт по-прежнему критиковал Линкольна, написав, что «его администрация потерпела неудачу в политическом, военном и финансовом отношении, и что ее необходимая поддержка вызывает сожаление у страны». [20] В другом письме к той же газете, написанном неделей ранее, но опубликованном в том же выпуске, он писал, что идеи Радикальной Демократической партии, тем не менее, будут продолжены. [21]Было высказано предположение, что уход Фремона, возможно, был частью сделки с Линкольном, по которой более консервативный генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр был снят со своего поста. [22]

Большинство сторонников Радикальной Демократической Партии продолжали поддерживать Линкольна на всеобщих выборах [23], хотя были некоторые исключения из этого, особенно Венделл Филипс. [24] Сама партия была завершена, будучи сформированной только для того, чтобы баллотироваться на выборах 1864 года.

См. Также [ править ]

  • Партия свободы (США, 1840 г.) - предыдущая небольшая аболиционистская партия, с которой сравнивали эту партию.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Чарльз Bracelen Flood (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. п. 107.
  2. ^ Уильям Гансон Роуз (1990). Кливленд: Создание города . Kent State University Press. п. 324
  3. ^ Гансон Rose (1990). п. 324.
  4. ^ Чарльз Bracelen Flood (2009). 1864: Линкольн у ворот истории . Саймон и Шустер. п. 107.
  5. ^ Майкл Берлингем (2008). Авраам Линкольн: Жизнь. Том второй . Издательство Университета Джона Хопкинса.
  6. Перейти ↑ Flood (2009), p. 109.
  7. ^ Джеймс М. Макферсон (1964). Борьба за равенство: аболиционисты и негры в гражданской войне и реконструкции. Издательство Принстонского университета. С. 270.
  8. McPherson (1964), стр. 269-70.
  9. ^ Информация на сайте choice.harpweek.com
  10. McPherson (1964), стр. 270.
  11. McPherson (1964), стр. 270.
  12. McPherson (1964), стр. 281.
  13. ^ Адам И. П. Смит (2006). Нет партии сейчас: политика на севере гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. С. 115.
  14. McPherson (1964), стр. 273.
  15. McPherson (1964), стр. 273.
  16. ^ Смит (2006), стр. 115.
  17. McPherson (1964), стр. 274.
  18. ^ Ларри Э. Нельсон, Пули, бюллетени и риторика: Конфедеративная политика для президентского конкурса Соединенных Штатов 1864 года . Университет Алабамы. 1980. с. 51.
  19. Письмо Джона К. Фремонта в New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 г. Доступно: [1] . Дата обращения 10 августа 2017.
  20. ^ Фримонт письмо от 23 сентября
  21. Письмо Джона К. Фремонта в New York Times , опубликованное 23 сентября 1864 г. Доступно: [2] . Дата обращения 10 августа 2017.
  22. Перейти ↑ Flood (2009), p. 283.
  23. Перейти ↑ Flood (2009), p. 283.
  24. ^ Дон Э. Ференбахер (1982) «Традиция против Линкольна» в журнале Ассоциации Авраама Линкольна, том. 4 выпуск. 1. В наличии: [3] . Дата обращения 9 августа 2017.