Растко Мочник (родился 27 августа 1944 г.) - словенский социолог , психоаналитик , теоретик литературы , переводчик и политический деятель . Вместе со Славоем Жижеком и Младеном Доларом он считается одним из основателей люблянской школы психоанализа . [1]
Растко Мочник | |
---|---|
Родившийся |
Он родился Иосип Растко Мочник в семье среднего класса в Любляне . Он изучал социологию и историю литературы в Люблянском университете , который окончил в 1968 году под руководством Душана Пирьевца . В студенческие годы он был активным участником нескольких авангардных литературных течений. В 1964 году он стал последним соредактором (вместе с поэтом Томажем Шаламуном ) альтернативного журнала Perspektive до того, как он был закрыт коммунистическим режимом. С 1968 по 1970 год работал журналистом в журнале « Дело» . Позже он учился в Высшей школе социальных наук в Париже , где получил степень доктора философии под руководством Альгирдаса Жюльена Греймаса .
Вернувшись в Любляну, он стал редактором альтернативного журнала Problemi . В этот период он начал тесное сотрудничество с философами-марксистами Славоем Жижеком и Младеном Доларом . С 1984 года Мочник является профессором социологии факультета искусств Люблянского университета.
Мочник был одним из первых словенских теоретиков, которые представили структурализм и теории марксистского философа Луи Альтюссера в словенских академических кругах. Он написал несколько вопросов , включая теорию идеологии , теоретического психоанализа , семиотики , лингвистики и теории познания в гуманитарных и социальных наук . Он также перевел на словенский язык произведения Жака Лакана , Эмиля Дюркгейма и Марселя Мосса .
Мочник также был активным участником нескольких гражданских и политических движений в Словении. В начале 1980-х он был одним из самых ярых противников реформы среднего школьного образования, проведенной Коммунистической партией , в ходе которой классические гимназии (так называемые гимназии ) были упразднены как предполагаемый остаток старого буржуазного элитизма. . В 1982 году он также написал петицию против такой реформы вместе с редактором Брацо Ротаром , социальным теоретиком Недой Пагон и юристом Матевжем Кривичем . Петицию подписали более 600 интеллектуалов, и она стала одной из первых широких и открыто критических инициатив гражданского общества в Социалистической Словении . С 1988 по 1990 год он входил в совет директоров Комитета защиты прав человека , главной организации гражданского общества в Словении в период демократизации. В начале 1990-х он выступал против распада Югославии , критиковал коалицию ДЕМОС и независимость Словении.
В 1990 году Мочник был избран президентом небольшой внепарламентской партии под названием Социал-демократический союз ( Socialdemokratska unija , SDU), которая была связана с Союзом сил реформ Анте Марковича . Партия не смогла добиться сколько-нибудь значительной народной поддержки и осталась вне парламента Словении. После его роспуска в начале 1990-х годов Мочник оставил политику партии, но продолжал участвовать в общественных дебатах. Он был одним из немногих словенских публичных интеллектуалов, выступавших против одностороннего провозглашения независимости Словении. В конце 1990-х выступал против вступления Словении в НАТО . Он также резко критиковал Болонский процесс .
Мочник также ведет еженедельные колонки в словенском левом журнале Mladina и является членом Консультативного совета регионального левого журнала Novi Plamen . [2]
В 2017 году, Мочник подписал Декларацию о общеязыковой из хорватов , сербов , боснийцев и черногорцев . [3]
Споры
Неоднозначные позиции Мочника в 1989–1991 гг., Когда он критиковал независимость Словении от Югославии, подверглись критике со стороны многих в то время и остались одним из частых политических упреков в его адрес, в том числе со стороны консервативного премьер-министра Янеза Янши . [4]
В 2008 году его статья «Словенские историки о разрушении Югославской Федерации» была опубликована в специальном выпуске обзора Borec под названием Oddogodenje zgodovine - primer Jugoslavije («Неизвестность истории - случай Югославии») вместе с материалами «Новое поколение» словенских историков и молодых зарубежных исследователей, таких как Озрен Пуповац , Альберто Тоскано и Жоффруа Жерауд-Легрос , стало весьма полемичным, когда он критиковал некоторые тенденции исторического ревизионизма в современной словенской историографии . В статье Мочник обвинил трех самых известных современных словенских историков, Петера Водопивца , Йоже Пирьевца и Божо Репе , которые, как считается , придерживаются левых или леволиберальных позиций, в националистической предвзятости. [5]
Рекомендации
- ^ Jadžić, Милош & Милькович, Душан & Веселинович, Ана (ред.). (2012). Kriza, odgovori , levica: Prilozi za jedan kritički diskurs , Роза Люксембург Stiftung Юго-Восточная Европа: Белград , с. 327 (на сербском )
- ↑ O Novom Plamenu. Архивировано 31 декабря 2008 г. в Wayback Machine ( последнее посещение - 2 октября 2008 г. ).
- ^ Подписавшие Декларацию об общем языке , официальный веб-сайт, получено 16 августа 2018 г.
- ^ http://www2.sds.si/news/21207 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://uneventment.blogspot.com/2007/08/rastko-monik-slovene-historians-on.html