Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для крысиного города Джона Б. Калхуна см. Поведенческую раковину .

«Крысиный парк» - это серия исследований наркозависимости, проведенных в конце 1970-х и опубликованных между 1978 и 1981 годами канадским психологом Брюсом К. Александером и его коллегами из Университета Саймона Фрейзера в Британской Колумбии, Канада.

Во время исследований в исследованиях по изучению самостоятельного введения морфина животным часто использовались небольшие одиночные металлические клетки. Александер предположил, что эти условия могут быть причиной усугубления самоуправления. [1] Чтобы проверить эту гипотезу, Александр и его коллеги построили Rat Park, большую жилую колонию, в 200 раз превышающую площадь стандартной лабораторной клетки. В доме было 16–20 крыс обоего пола, еда, мячи и колеса для игры и достаточно места для спаривания. [2] Результаты эксперимента подтвердили его гипотезу о том, что жилищные условия влияют на потребление морфиновой воды. [1]Это исследование выдвинуло на первый план важную проблему в дизайне исследований самостоятельного введения морфина того времени, а именно использование суровых жилищных условий, которые искажают результаты. [3]

Внимание СМИ было ускорено популярной ТЭД беседы журналист Иоганн Хари , [4] , а также YouTube канал Kurzgesagt - В общем, кто создал видео , основанный на работе Хари. [5] Хари неправильно [ необходима цитата ] интерпретировал исследование, предполагая, что биологические основы не важны для зависимости , вместо этого предполагая, что это в значительной степени результат социальной изоляции. [3] Позднее канал отозвал видео. [5]

Эксперименты в Крысином парке [ править ]

Белая лабораторная крыса Вистар

В Крысином парке крысы могли пить жидкость из одного из двух дозаторов, которые автоматически записывали, сколько выпила каждая крыса. Один дозатор содержал подслащенный раствор морфина, а другой - обычную водопроводную воду. Раствор морфина подслащивали, чтобы уменьшить отрицательную реакцию на вкус морфина; В качестве контроля перед введением морфина крысам вместо этого предлагали подслащенный раствор хинина .

Александр разработал ряд экспериментов, чтобы проверить готовность крыс потреблять морфин. В эксперименте по соблазнению участвовали четыре группы по 8 крыс. [6] Группа CC была изолирована в лабораторных клетках, когда они были отлучены от груди в возрасте 22 дней, и прожила там до завершения эксперимента в возрасте 80 дней; Группа PP на тот же период размещалась в Крысином парке; Группу КП перевели из лабораторных клеток в Крысиный парк в возрасте 65 дней; а Group PC был перемещен из Крысиного парка в клетки в возрасте 65 дней.

Крысы в ​​клетках (группы CC и PC) мгновенно принимали морфин, даже с относительно небольшим количеством подсластителя, при этом самцы в клетках пили в 19 раз больше морфина, чем самцы Rat Park в одном из экспериментальных условий. Крысы в ​​Rat Park сопротивлялись воздействию морфиновой воды. Они пробовали это время от времени - самки пробовали это чаще, чем самцы, - но они показали статистически значимое предпочтение простой воде. Он пишет, что самой интересной группой была группа CP - крысы, которые были выращены в клетках, но перебрались в Крысиный парк до начала эксперимента. Эти животные отказывались от раствора морфина, когда он был сильнее, но когда он становился слаще и разбавленнее, они начали пить почти столько же, сколько крысы, которые жили в клетках на протяжении всего эксперимента. Они хотели сладкой воды, заключил он,при условии, что это не нарушит их нормального социального поведения.[7] Еще более важным, пишет он, было то, что когда он добавил лекарство под названием налоксон , которое сводит на нет действие опиоидов , в воду сдобавлениемморфина, крысы из Крысиного парка начали пить его.

В другом эксперименте он заставлял крыс в обычных лабораторных клетках потреблять раствор с добавлением морфина в течение 57 дней без другой жидкости для питья. Когда они переехали в Крысиный парк, им разрешили выбирать между раствором морфина и простой водой. Они пили простую воду. Он пишет, что у них действительно проявлялись некоторые признаки зависимости . Были «некоторые незначительные признаки отмены, подергивания, что у вас, но не было никаких мифических припадков и пота, о которых вы так часто слышите ...» [2]

Авторы пришли к выводу, что изолированные клетки, а также женский пол вызывают повышенное потребление морфина. Авторы сообщают, что при самостоятельном введении морфина важно учитывать условия тестирования, а также пол животных. [1]

Последующие эксперименты [ править ]

Исследования, посвященные влиянию обогащения окружающей среды на зависимость, дали неоднозначные результаты. Повторное исследование показало, что крысы как в клетке, так и в «парке» показали меньшее предпочтение морфину по сравнению с исходным исследованием Александра; автор предположил генетическую причину различия, которое первоначально заметил Александр. [8] Другое исследование показало, что, хотя социальная изоляция может влиять на уровень самостоятельного приема героина, изоляция не является необходимым условием для усиления инъекций героина или кокаина . [9]

Другие исследования усилили влияние обогащения окружающей среды на самоуправление, например, одно, которое показало, что оно снижает восстановление кокаинового поведения у мышей посредством сигналов (хотя и не в том случае, если это восстановление было вызвано самим кокаином) [10] и другой, показавший, что он может устранить ранее установленное поведение, связанное с зависимостью. [11] Кроме того, было показано, что удаление мышей из обогащенной среды повышает уязвимость к кокаиновой зависимости [12], а воздействие сложных сред на ранних этапах жизни привело к резким изменениям в системе вознаграждения мозга, что привело к снижению воздействия кокаина. [13]

Вообще говоря, появляется все больше свидетельств того, что обедневшие небольшие клетки, которые являются стандартными для содержания лабораторных животных, оказывают чрезмерное влияние на поведение и биологию лабораторных животных. [14] Эти условия могут поставить под угрозу как основную предпосылку биомедицинских исследований о том, что здоровые контрольные животные здоровы, так и актуальность исследований на животных для условий жизни человека. [15]

Критика [ править ]

Репликация [ править ]

Брюс Петри (1996), аспирант Александра, попытался повторить исследование и исправить исходные исследования на 20 крысах, используя два разных метода измерения потребления морфина между условиями (что внесло потенциальную путаницу ). [8] В исследовании не удалось воспроизвести результаты, и автор предположил, что причиной этого могут быть различия в штаммах крыс, использованных исследовательской группой Александра. [8]

В дальнейшем интерес к тиражированию исследований был невелик из-за нескольких методологических проблем, присутствующих в оригиналах. [16] Проблемы включали небольшое количество испытуемых, использование перорального морфина, которое не имитирует реальные условия употребления (и вносит путаницу из-за горечи морфина), а также измерение потребления морфина, которое различается в зависимости от условий. . Другие проблемы включали отказы оборудования, потерю данных и гибель крыс. Однако некоторые исследователи проявили интерес к «концептуальному» воспроизведению, чтобы продолжить изучение вклада экологического и социального обогащения в зависимость. [16]

Интерпретация СМИ [ править ]

Иоганн Хари , журналист, выступил на TED Talk о результатах исследования. В нем он неверно истолковал исследования, предполагая, что биологические основы не являются причиной зависимости, вместо этого смещая этиологию на потребность в здоровых отношениях. [4] YouTube-канал Kurzgesagt - In a Nutshell создал и опубликовал видео по книге Хари, которое собрало более 19 миллионов просмотров. Позже канал удалил видео, заявив, что они не проверили источник должным образом. [5]

Исследователи подтвердили, что результаты исследований Александра выявляют проблемы с моделями крыс, хранящихся в лабораторных условиях, и помогают вовлечь окружающую среду как фактор, способствующий развитию зависимости. Однако СМИ преувеличили важность исследований, предположив, что они представляют собой сдвиг парадигмы в исследованиях и что окружающая среда является единственным или ключевым фактором зависимости. [3]

См. Также [ править ]

  • Влияние психоактивных препаратов на животных

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Hadaway, Патрисия Ф .; Александр, Брюс К .; Coambs, Роберт Б .; Бейерштейн, Барри (1979-11-01). «Влияние жилья и пола на предпочтение растворов морфина-сахарозы у крыс». Психофармакология . 66 (1): 87–91. DOI : 10.1007 / BF00431995 . ISSN  1432-2072 . PMID  120547 . S2CID  27896734 .
  2. ^ a b Слейтер, Лорен. (2004) Открытие ящика Скиннера: Великие психологические эксперименты двадцатого века , WW Norton & Company.
  3. ^ a b c Гейдж, Сюзанна Х .; Сумнолл, Гарри Р. (2019). «Крысиный парк: как крысиный рай изменил повествование о зависимости» . Зависимость . 114 (5): 917–922. DOI : 10.1111 / add.14481 . ISSN 1360-0443 . PMID 30367729 . S2CID 53097039 .   
  4. ^ а б Хари, Иоганн. «Все, что вы думаете о зависимости, неверно» - через www.ted.com.
  5. ^ a b c Можете ли вы доверять видео Kurzgesagt? . Kurzgesagt - В двух словах. 3 марта 2019 г. Событие происходит в 3 минуты 27 секунд - через YouTube.
  6. ^ Александр, Брюс К .; Бейерштейн, Барри Л .; Hadaway, Patricia F .; Коамбс, Роберт Б. (1981-10-01). «Влияние раннего и более позднего размещения колоний на пероральное употребление морфина у крыс». Фармакология, биохимия и поведение . 15 (4): 571–576. DOI : 10.1016 / 0091-3057 (81) 90211-2 . ISSN 0091-3057 . PMID 7291261 . S2CID 284415 .   
  7. ↑ Александр, Брюс К., (2001) «Миф о наркозависимости» , доклад, представленный в Сенат Канады в январе 2001 г., получен 12 декабря 2004 г.
  8. ^ a b c Петри Б.Ф. (1996). «Окружающая среда - не самая важная переменная при определении орального потребления морфина у крыс Wistar» (PDF) . Психологические отчеты . 78 (2): 391–400. DOI : 10,2466 / pr0.1996.78.2.391 . PMID 9148292 . S2CID 45068460 .   
  9. ^ Bozarth М., Murray A, Wise RA (август 1989). «Влияние жилищных условий на приобретение внутривенного героина и самоуправление кокаина у крыс». Pharmacol Biochem Behav . 33 (4): 903–7. DOI : 10.1016 / 0091-3057 (89) 90490-5 . PMID 2616610 . S2CID 6910048 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Шове Клаудия; и другие. (2009). «Обогащение окружающей среды снижает потребность в кокаине и восстановление, вызванное сигналами и стрессом, но не кокаином» . Нейропсихофармакология . 34 (13): 2767–2778. DOI : 10.1038 / npp.2009.127 . PMC 3178884 . PMID 19741591 .  
  11. ^ Солинас; и другие. (Апрель 2009 г.). «Обращение вспять кокаиновой зависимости путем обогащения окружающей среды» . Нейропсихофармакология . 34 (5): 1102–11. DOI : 10.1038 / npp.2008.51 . PMC 2579392 . PMID 18955698 .  
  12. ^ Надер Жоэль; и другие. (2012). «Утрата обогащения окружающей среды увеличивает уязвимость к кокаиновой зависимости» . Нейропсихофармакология . 37 (7): 1579–1587. DOI : 10.1038 / npp.2012.2 . PMC 3358749 . PMID 22334125 .  
  13. ^ Solinas M; и другие. (Апрель 2009 г.). «Обогащение окружающей среды на ранних этапах жизни снижает поведенческие, нейрохимические и молекулярные эффекты кокаина» . Нейропсихофармакология . 34 (5): 1102–11. DOI : 10.1038 / npp.2008.51 . PMID 18463628 . 
  14. ^ Берроуз, Эмма; Ханнан, Энтони (01.07.2013). «На пути к валидности экологической конструкции в моделях заболеваний ЦНС на животных: Оптимизация перевода доклинических исследований». ЦНС и неврологические расстройства . 12 (5): 587–592. DOI : 10.2174 / 1871527311312050007 . ISSN 1871-5273 . PMID 23574171 .  
  15. ^ Lahvis, Гарет P (2017-06-29). Шейлз, Сара (ред.). «Безудержные биомедицинские исследования из лабораторной клетки» . eLife . 6 : e27438. DOI : 10.7554 / eLife.27438 . ISSN 2050-084X . PMC 5503508 . PMID 28661398 .   
  16. ^ а б Ху, Шон Ён-Сенг (13 августа 2020). «Мы воспроизвели Rat Park? Концептуальное, но не прямое воспроизведение защитных эффектов социального и экологического обогащения при зависимости» . Журнал воспроизводимости в неврологии . 1 . DOI : 10,31885 / jrn.1.2020.1318 . ISSN 2670-3815 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Hadaway PF, Александр BK, Coambs RB, Beyerstein B. (1979). «Влияние жилья и пола на предпочтение растворов морфина-сахарозы у крыс». Психофармакология . 66 (1): 87–91. DOI : 10.1007 / bf00431995 . PMID  120547 . S2CID  27896734 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Александр Б.К., Бейерштейн Б.Л., Хадавей П.Ф., Коамбс РБ (1981). «Влияние раннего и более позднего размещения колоний на пероральное употребление морфина у крыс». Фармакология, биохимия и поведение . 15 (4): 571–576. DOI : 10.1016 / 0091-3057 (81) 90211-2 . PMID  7291261 . S2CID  284415 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Александр Б.К. (1985). «Употребление наркотиков, зависимость и наркомания в университете Британской Колумбии: хорошие и плохие новости». Канадский журнал высшего образования . 15 : 77–91.
  • Александр Б.К. (1987). «Болезнь и адаптивные модели зависимости: рамочная оценка». Журнал проблем наркотиков . 17 : 47–66. DOI : 10.1177 / 002204268701700104 . S2CID  146829170 .
  • Александр, Б.К. (1990) Мирные меры: выход Канады из войны с наркотиками , издательство Toronto University Press. ISBN 0-8020-6753-0 
  • Александр, Б.К. (2000) "Глобализация зависимости", Исследование зависимости.
  • Друкер, Э. (1998) "Запрещение наркотиков и общественное здравоохранение", Служба общественного здравоохранения США, Vol. 114
  • Гольдштейн, А. Молекулярные и клеточные аспекты наркозависимости . Springer-Verlag, 1990. ISBN 0-387-96827-X 
  • Гольдштейн, А. От биологии к лекарственной политике , Oxford University Press, 2001. ISBN 0-19-514664-6 
  • Веб-сайт Управления национальной политики по контролю за наркотиками США
  • Пил, Стэнтон. Обсуждение зависимости , архивная ссылка от 7 июля 2004 г.
  • Макбрайд, Кэти (5 сентября 2017 г.). «Это 38-летнее исследование все еще распространяет плохие идеи о зависимости» . Наброски . Проверено 11 сентября 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Гораздо больше, чем проблема наркотиков Лекция Брюса Александерса в институте Ванкувера 5.2.2011.
  • Мультфильм эксперимент с наркотиками в Крысином парке - комиксы Стюарта МакМиллена
  • Парк Крыс и другие детские рассказы - Апельсиновые бумаги
  • Нейробиология зависимости от употребления наркотиков из-за отсутствия выбора
  • Бутылки с водой для крыс