Заново отредактированный фильм является кинокартина , которая была модифицирована от того , каким образом она была представлена в своем первоначальном кинопроката . Причины этого типа редактирования могут варьироваться от требований дистрибьютора до приспособления к различным группам аудитории. Монтаж фильмов, созданных фанатами, часто вызывает споры, поскольку затрагивает вопросы закона об авторском праве. [1]
Виды перередактирования
Существует три основных типа монтажа фильмов: формат, продолжительность и содержание.
- Формат - Художественные фильмы обычно производятся с широкоформатным соотношением сторон 1,85: 1 или 2,40: 1. который отличается от форматов экрана, используемых в настоящее время для телевизионных передач - стандартное соотношение сторон 1,33: 1 (или 4: 3) для аналоговых или телевизионных передач стандартной четкости и растущий стандарт соотношения сторон 1,77: 1 (или 16: 9). для цифрового телевещания. Перед началом фильма, представленного в формате 4: 3 на кассетах VHS или DVD , появляется заявление об отказе от ответственности (в основном на черном фоне) со словами: « Этот фильм был изменен по сравнению с его оригинальной версией». Он отформатирован под этот экран. С момента принятия стандарта разрешения телевидения высокой четкости некоторые театральные фильмы, предназначенные для соотношений сторон 2,39 или 2,40, были изменены на 1,78 (16: 9) для телевидения и домашнего видео, а также требуют предупреждения об изменении в соответствии с Гильдией режиссеров Америки. (DGA) правила.
- Продолжительность - Фильмы могут быть сокращены для телевизионных передач (в основном в сетях, поддерживаемых рекламодателями, и на наземных станциях для размещения коммерческой рекламы) или для использования в авиакомпаниях . С другой стороны, выпуски фильмов на DVD могут содержать более длинные редакции, чем даже исходный выпуск. В последние годы все больше художественных фильмов выпускается в версии без рейтинга , включающей сцены, которые могли быть исключены из оригинальных театральных репродукций фильма. Если в фильме есть сцены, отредактированные в соответствии с назначенным временным интервалом, до начала телеэфира отредактированного фильма, дополнительное уведомление о том, что фильм был отредактирован «для показа в отведенное время», будет включен в заявление об отказе от ответственности. экран. Все более распространенной практикой для длительно отредактированных фильмов, показываемых в поддерживаемых рекламодателями телевизионных сетях, является то, что конечные титры фильма иногда ускоряются для размещения последующих программ или для того, чтобы освободить больше эфирного времени для рекламы.
- Контент - в некоторых фильмах есть контент, который считается «неприемлемым» для «семейной аудитории», а именно контент сексуального характера (включая наготу , независимо от ее намерения быть сексуальной по своему характеру и изображения сексуальной активности), нецензурную лексику , сцены насилия , незаконное употребление наркотиков и воспринимаемая расовая нечувствительность. Чтобы сделать эти фильмы подходящими для более молодой или более типичной аудитории или привлечь рекламодателей, когда фильм демонстрируется на поддерживаемом рекламой вещательном телевидении или основных кабельных службах, создаются альтернативные версии с удалением или заменой такого контента. Часто ненормативная лексика заменяется нарезанными ругательствами с помощью автоматической замены диалога (ADR) или полностью игнорируется. Редактирование этих версий осуществляется цензором, а не продюсером или режиссером произведения. Кроме того, фильм часто редактируется, если он изначально получил рейтинг NC-17 (Никто 17 и ниже допущенного) от Ассоциации кинематографистов (MPA, ранее Американская ассоциация киноискусства или MPAA), как фильмы с рейтингом NC-17. не показываются в основных кинотеатрах и не рекламируются по телевидению. Поэтому студии часто повторно редактируют фильм, чтобы вместо этого получить рейтинг R.
Техники повторного редактирования
Есть два основных метода повторного монтажа фильмов:
Ручное повторное редактирование
Приобретенный контент фильма загружается на жесткий диск рабочей станции монтажа и вручную повторно редактируется сторонними редакторами для удаления нежелательного контента из видео- и аудиодорожек. Затем отредактированная версия копируется на носитель (VHS или DVD) и предоставляется для аренды или покупки при условии, что исходная версия была куплена вместе с повторно отредактированной копией. Некоторые ручные повторные правки выполняются фанатами (см . Призрачный монтаж ), чтобы вырезать фильм в соответствии со своими или своими коллегами - спецификациями.
Хотя решение суда низшей инстанции 2006 года запрещает компаниям вручную редактировать коммерческие фильмы, закон по-прежнему позволяет отдельным лицам осуществлять самоцензуру и редактировать свои собственные фильмы для личного использования.
Запрограммированное повторное редактирование
Запрограммированное повторное редактирование происходит, когда программное обеспечение (например, используемое в DVD-плеере) используется для пропуска частей видео и / или аудиоконтента на лету в соответствии с заранее запрограммированными наборами инструкций, которые сознательно используются потребителем. .
Уведомления об открытии
Основные американские продюсеры и дистрибьюторы начали добавлять примечания, такие как «Этот фильм был изменен по сравнению с его первоначальной версией. Он был отформатирован, чтобы соответствовать этому экрану» в 1993 году. Программа добровольной маркировки была учреждена MPAA в ответ на находящийся на рассмотрении в Конгрессе закон, который потребовали бы более конкретных уведомлений, таких как «Этот фильм не является изначально выпущенной версией. . . . Наследники режиссера и сценариста возражают, потому что это изменение меняет повествование и / или характеристику ». [2]
История ручного редактирования
Первые случаи такой практики относятся к оккупации Германии нацистами , которые во время своих блицкриговских рейдов регулярно крали отпечатки американских фильмов из европейских стран . Затем они либо реанимировали фильм дешево (см. Hochzeit im Korallenmeer ), либо изменили имена производственного персонала, указанные в титрах (как в случае с короткометражками Макса и Дэвида Флейшеров ).
Когда театральные фильмы начали транслироваться по телевидению, сети успешно добивались разрешения показывать сокращенные версии фильмов. В телевизионных редакциях театральных фильмов были вырезаны части или целые сцены, чтобы обеспечить длину печати, которая могла уместиться в фиксированном количестве нескольких получасовых интервалов времени (часто четырех получасовых интервалов). Это также позволило вырезать или обрезать сцены, непригодные для телевизионной трансляции (например, содержащие изображения сексуальной активности или сцены насилия). С другой стороны, сети также часто добавляли кадры, удаленные из театрального выпуска фильма, чтобы сократить определенное время просмотра (обычно продолжительностью от трех до четырех часов).
В ответ на потребительский спрос семьи начали вручную редактировать купленные кассеты VHS, делая на них разрезы и соединения. Рассадником этой деятельности была Юта с ее консервативным и предприимчивым населением. Когда зимой 1998 года « Титаник» был выпущен на видеокассете, владелец видеомагазина в Юте начал предлагать отредактировать купленные копии фильма за 5 долларов США за обслуживание. Услуга стала очень популярной, и вскоре несколько компаний, занимающихся прокатом видео, приобрели кассеты VHS и отредактировали их для просмотра членами своего прокатного клуба / кооператива.
В конце 1990-х некоторые небольшие компании начали продавать копии фильмов без сцен, содержащих сцены насилия и / или непристойного содержания, или нецензурной лексики, чтобы привлечь внимание семейной аудитории. К 2003 году основные американские киностудии и отдельные кинематографисты отреагировали на эти несанкционированные модификации, посчитав их уничтожением работы создателей фильма и нарушением средств контроля, которые автор имеет над своей работой. Известные режиссеры и продюсеры, такие как Стивен Спилберг , публично критиковали эту практику в публикациях индустрии развлечений. [ необходима цитата ]
Когда появилась технология DVD, индустрия повторного монтажа начала предлагать DVD-диски с отключенными возможностями, сопровождаемые повторно отредактированной версией фильма на объединенном DVD-R, для продажи или аренды. Несколько компаний пытались создать этот бизнес, а некоторые пытались сделать это через физические магазины, торгующие кирпичом и строительным раствором. Самым успешным из владельцев отредактированного киноконтента была компания CleanFlicks , Inc. из Юты , которая использовала уникальную модель сделки и собственные магазины для вывода инвентаря. Позднее Clean Films стала крупнейшей и самой успешной компанией в своем бизнесе, используя модель онлайн-аренды (аналогичную Netflix ) и избегая использования каких-либо физических магазинов. После того, как франчайзи CleanFlicks в Колорадо подал в суд на нескольких крупных режиссеров из-за опасений, что гильдия (со ссылкой на уведомление на веб-сайте DGA, предполагающее, что такой судебный процесс находится на рассмотрении) собиралась подать в суд, Гильдия режиссеров Америки и MPAA подали в суд. встречный иск против CleanFlicks и CleanFilms - включая нескольких других дистрибьюторов отредактированных DVD-копий с театральными репортажами - утверждая, что повторное редактирование их первоначально распределенной работы привело к воспроизведению на фиксированных носителях в нарушение авторских прав .
В 2006 году судья Ричард П. Матч из окружного суда США в округе Колорадо постановил, что CleanFilms, CleanFlicks и другие дистрибьюторы отредактированных фильмов являются нарушением авторских прав в отношении распространения отредактированных фильмов без согласия киностудий. Ключевым моментом был фиксированный медиа-аспект бизнеса; например, CleanFilms всегда продавала отредактированные фильмы с законно купленными оригинальными копиями. Более того, у каждой единицы проката отредактированных DVD, проданных напрямую покупателю, была соответствующая оригинальная копия, которая была куплена в розницу. ClearPlay не влиял это постановления, так как они не продают фиксированные средства массовой информации, а также редактирование имело место как неизменные потоковые медиа были изменены контролем потребителя программного обеспечения ClearPlay в.
Как ни странно, несмотря на решение судьи Матча и его распоряжение о том, чтобы компании-редакторы уничтожили весь их повторно отредактированный инвентарь, вскоре после победы студий в суде Денвера юристы студий вели переговоры с юристами о повторном редактировании. редакционные компании, разрешающие продажу имеющегося инвентаря. В результате неожиданного для инвесторов исхода, учитывая проигрыш крупного дела о нарушении прав, одна из компаний за первые три дня «прекращения продажи» получила доход более четверти миллиона долларов и в конечном итоге продала достаточно отредактированных материалов. фильмы, чтобы обеспечить первоначальным инвесторам возврат инвестиций, который в пять или более раз превышает рентабельность инвестиций.
Менее спорным, чем редактирование фильмов сторонними организациями, был рост режиссерских редакций фильмов, который процветал с появлением DVD . Они восстанавливают - а иногда также сокращают или опускают (как в случае с « Чужим» ) сцены или кадры из фильмов, которые были исключены из театральной печати по разным причинам (включая вмешательство студии в творческое видение режиссера, неспособность закончить то, что было предназначенные из-за технологий или даже реакции тестовых аудиторий).
История программного повторного редактирования
DGA и MPAA подали на ClearPlay в суд, но это дело было признано спорным в соответствии с Законом о семейных развлечениях и авторском праве 2005 года , в котором разъясняется, что подход ClearPlay к фильтрации является законным и не нарушает закон об авторском праве. В результате ClearPlay смогла предложить свои продукты потребителям в Соединенных Штатах, в то время как другие прекратили распространение отредактированных выпусков домашнего видео по юридическим причинам.
Другой аспект повторного редактирования связан с правками, сделанными потребителями; практика фан-редактирования (или фан-редакции), которая стала более популярной по мере того, как она распространилась по Интернету, предполагает, что потребители загружают отснятый контент в свои компьютеры и используют программное обеспечение для редактирования видео для создания в основном версии с содержанием, измененным для их собственного развлечения.
Будущее индустрии
Непонятно, куда движется эта отрасль. Опрос, проведенный ABC News в апреле 2005 года, показал сохраняющийся спрос на этот продукт. Из 1002 взрослых, опрошенных для участия в опросе, 39% опрошенных выразили заинтересованность в покупке отредактированных фильмов, в то время как 58% респондентов заявили, что они не были бы заинтересованы в такой покупке (с трехбалльной оценкой). погрешность). [3]
Несмотря на вышеупомянутые судебные постановления, компании продолжают продавать отредактированные фильмы через Интернет, некоторые из которых были закрыты в соответствии с мотивировкой решения 2006 года окружным судом Колорадо. Тем не менее, результаты онлайн-поиска показывают, что компании продолжают предоставлять продукты с фиксированным мультимедиа, такие как DVD с функцией Clean Play. [4] Иногда эти перепродавцы используют тактику «выхода из бизнеса» для перемещения запасов. [5] Тем не менее, физические магазины, торгующие «кирпичом и строительным раствором», были закрыты, например, Cougar Video в Прово, штат Юта , который оставался открытым еще долгое время после того, как компании, названные в вышеупомянутом иске, были закрыты.
Одна компания, Swank, предлагает отредактированные фильмы, созданные самими студиями, якобы для показа в исправительных учреждениях и других не театральных местах. [6] Неясно, являются ли эти версии теми же отредактированными версиями, которые студии создают для авиакомпаний или телешоу.
Рекомендации
- ^ Майк Мэсник (5 июня 2012). «Фанатские монтажные работы для фильмов: еще одна культурная потеря от рук авторских прав» . Techdirt . Проверено 13 сентября 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Фокс, Дэвид Дж. (29 октября 1993 г.). «MPAA предписывает маркировку фильмов, измененных для домашнего просмотра» . Проверено 23 января 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Джон Коэн (22 апреля 2005 г.). "Опрос: смешанные обзоры на" продезинфицированные "фильмы" . ABC News . Телевизионная группа Disney-ABC . Проверено 28 февраля 2019 года .
- ^ "Отредактированные фильмы и DVD-диски, отредактированные чистой семьей для продажи" . CleanPlayDVD . 9 января 2011 года Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Проверено 28 февраля 2019 года .
- ^ "Отредактированные фильмы и DVD-диски, отредактированные чистой семьей для продажи" . CleanPlayDVD . 8 июля 2011 года архивации с оригинала на 8 июля 2011 года . Проверено 28 февраля 2019 года .
- ^ «Отредактированные фильмы» . Суонк Motion Pictures, Inc. Архивировано из оригинального 10 мая 2011 года . Проверено 27 февраля 2011 года .
Смотрите также
- V-образный чип
- Кодекс Hays
- Видеоизображение система рейтинга , MPAA рейтинг фильма система
- Телевизионная рейтинговая система
- Стандарты и практика
- Цензура
- Радио версия
- Монтаж фильма , используемые техники
- Система вещания Тернера
- Изменить список решений