Компенсационный конструктивный траст уместен только в том случае, если действия правонарушителя приводят к возникновению идентифицируемого актива, сохранение которого со стороны правонарушителя (а иногда и третьей стороны) было бы несправедливо.
Sun Indalex Finance, LLC против United Steelworkers , 2013 SCC 6 , вынесенное судами Онтарио как Re Indalex Limited , представляет собой решение Верховного суда Канады , которое рассматривает вопрос о приоритетности требований в разбирательствах в соответствии с Законом о соглашениях с кредиторами компаний. и как они пересекаются с фидуциарными обязанностями работодателей как администраторов пенсионных планов .
Indalex была крупным североамериканским производителем алюминиевых профилей с шестью заводами в США и четырьмя в Канаде. В марте 2009 года американская материнская корпорация Indalex обратилась за защитой от банкротства в соответствии с главой 11 , а Indalex Limited обратилась за аналогичной защитой в соответствии с Законом о соглашениях с кредиторами компаний ( CCAA ) в апреле 2009 года.
Финансирование должника, находящегося во владении, было обеспечено в обоих разбирательствах для поддержания операций до тех пор, пока не будет достигнуто подходящее решение. В этом отношении Indalex US предоставила гарантию в отношении финансирования, предоставленного Indalex Limited.
Indalex Limited была спонсором и администратором двух пенсионных планов: один для наемных сотрудников, а другой для руководителей. На момент разбирательства им было недофинансировано в размере 6,75 млн канадских долларов.
На судебном слушании по одобрению продажи профсоюз сталелитейщиков (представлявший наемных работников) и группа, представляющая руководителей, по всей видимости, возражали против запланированного распределения доходов от продажи, требуя сохранить достаточную сумму для покрытия недостатков пенсионных планов. в соответствии с предполагаемыми трастами, учрежденными в соответствии с Законом о пенсионных пособиях Онтарио .