Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ссылка на Закон об аренде жилья (Онтарио)
Верховный суд Канады
Верховный суд Канады
Слушание: 25-26 ноября 1980 г. Решение: 28 мая 1981 г.
Полное название делаЗакон о жилищной аренде, 1979, [1981] 1 SCR 714
Цитаты{{{цитаты}}}
Членство в суде
Главный судья: Бора Ласкин
Пуисне Судьи: Рональд Мартланд , Роланд Ричи , Брайан Диксон , Жан Битц , Уиллард Эсти , Уильям Макинтайр , Жюльен Шуинар , Антонио Ламер
Приведенные причины
БольшинствоДиксон Дж. (Каким он тогда был)

Ссылка на Закон об аренде жилья (Онтарио) , [1981] 1 SCR 714 - это ведущеерешение Верховного суда Канады о юрисдикции вышестоящих судов, предусмотренное разделом 96 Конституционного закона 1867 года . Суд сформулировал трехступенчатый тест для определения того, посягает ли административный орган на юрисдикцию вышестоящих судов.

Тест, сформулированный судом [ править ]

Судья Диксон, писавший от имени большинства, предложил тест.

  1. Во-первых, необходимо определить, «соответствуют ли полномочия или юрисдикция полномочиям или юрисдикции, осуществляемым вышестоящими, окружными или окружными судами во время Конфедерации». [1]
  2. Во-вторых, тест спрашивает, «отличается ли сама функция при рассмотрении в этой настройке. В частности, может ли функция по-прежнему считаться« судебной »функцией». [2]
  3. В-третьих, тест требует от суда «пересмотреть функцию трибунала в целом, чтобы оценить оспариваемую функцию во всем ее институциональном контексте». [3]

В этом случае было установлено, что Закон Онтарио об аренде жилых помещений не является действующим законодательством провинции.

Последующее прецедентное право [ править ]

Позже этот тест был применен в деле Massey-Ferguson Industries v. Govt. Саска. , [1981] 2 SCR 413, и в конечном итоге изменено в Sobeys Stores v. Yeomans , [1989] 1 SCR 238.

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ стр. 734
  2. ^ там же.
  3. ^ стр. 735

Внешние ссылки [ править ]