Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Realpolitik (от немецкого : реальный ; «реалистичный», «практический» или «актуальный»; и « Politik ;»; «политика», немецкое произношение: [ʁeˈaːlpoliˌtiːk] ) - это политика или дипломатия, основанная в первую очередь на рассмотрении данных обстоятельств и факторов, а не явные идеологические концепции или морально-этические предпосылки. В этом отношении он разделяет аспекты своего философского подхода с подходами реализма и прагматизма . Вполитикеэто часто называют просто « прагматизмом », например, «проведением прагматической политики».Термин Realpolitik иногда используется уничижительно, чтобы обозначить политику, которая воспринимается какпринудительный , аморальный или макиавеллистский . [1]

Происхождение термина [ править ]

Термин Realpolitik был придуман Людвигом фон Рохау , немецким писателем и политиком в 19 веке. [2] В его книге 1853 года Grundsätze der Realpolitik angewendet auf die staatlichen Zustände Deutschlands («Принципы реальной политики, применяемые к национальному положению дел Германии») описывается значение этого термина: [3]

Изучение сил, которые формируют, поддерживают и изменяют состояние, является основой всей политической проницательности и ведет к пониманию того, что закон силы управляет миром состояний так же, как закон всемирного тяготения управляет миром физическим. Старая политология полностью осознавала эту истину, но сделала неправильный и пагубный вывод - право более сильных. Современная эпоха исправила это неэтичное заблуждение, но, порывая с предполагаемым правом более могущественного, современная эпоха была слишком склонна игнорировать реальную мощь более могущественных и неизбежность их политического влияния.

Историк Джон Бью предполагает, что многое из того, что сегодня обозначает современная Realpolitik, отклоняется от первоначального значения этого термина. Realpolitik возникла в Европе в середине XIX века в результате столкновения эпохи Просвещения с государственным образованием и политикой силы. Эта концепция, утверждает Бью, была ранней попыткой решить загадку того, как достичь либеральных просвещенных целей в мире, который не следует либеральным просвещенным правилам.

Публицист, журналист и либеральный политический реформатор фон Рохау ввел термин в употребление в 1853 году и добавил второй том в 1869 году, который еще больше уточнил его ранние аргументы. Рошо, сосланный в Париж до восстания 1848 года, вернулся во время революции и стал известной фигурой в Национал-либеральной партии . Когда либеральные завоевания революций 1848 года пали жертвой принудительных правительств или были поглощены могущественными социальными силами, такими как класс, религия и национализм, Рошау, по словам Бью, начал серьезно думать о том, как работа, начатая с таким энтузиазмом, провалилась. чтобы принести долговременные результаты.

Он сказал, что великим достижением Просвещения было показать, что мощь не обязательно верна. Ошибка либералов состояла в том, что они предположили, что закон сильного внезапно испарился просто потому, что он был доказан как несправедливый. Рошау писал, что «настоящий политик знает, что для обрушения стен Иерихона простая кирка более полезна, чем самая могущественная труба». Концепция Рохау была подхвачена немецкими мыслителями в середине и конце 19 века и стала ассоциироваться с государственным искусством Отто фон Бисмарка в объединении Германии в середине 19 века. К 1890 году использование слова Realpolitik стало широко распространенным, но все более оторванным от его первоначального значения. [4]

Политический реализм в международных отношениях [ править ]

В то время как Realpolitik относится к политической практике, концепция политического реализма в международных отношениях относится к теоретической структуре, нацеленной на объяснение событий в области международных отношений . Теория политического реализма исходит из предположения, что государства - как действующие лица на международной арене - преследуют свои интересы, практикуя Realpolitik . И наоборот, Realpolitik можно охарактеризовать как осуществление политики, соответствующей принятым теориям политического реализма. В любом случае рабочая гипотеза, как правило, заключается в том, что политика в основном основана на стремлении, обладании и применении власти (см. Также политику силы). Однако некоторые реалисты в области международных отношений, такие как Кеннет Вальц , рассматривали государственную политику с точки зрения стремления к выживанию или безопасности, а не стремления к власти ради власти.

История и ветки [ править ]

Найдите в политическом реализме ветви и предшественники, более актуальные для современной дипломатии и конкретной современной парадигмы международных отношений.

  • Сунь Цзы , китайский военный стратег, написавший «Искусство войны» , предвосхитивший элементы Realpolitik, разработанные позже.
  • Фукидид , греческий историк, написавший « Историю Пелопоннесской войны», которого также называют интеллектуальным предшественником Realpolitik .
  • Чанакья (или Каутилья), один из первых индийских государственных деятелей и писателей Арташастры .
  • Ибн Халдун , арабский мусульманский историограф и историк и один из отцов-основателей современной историографии, автор книги Мукаддима универсальной истории времени.
  • Хань Фэй , китайский ученый, теоретизировавший легализм (или легизм) и служивший при дворе короля Цинь - позже объединителя Китая, закончившего период Воюющих царств . Его теория основана на «двух ручках» (о наказании и вознаграждении как инструментах управления). Он теоретизировал о нейтральном, манипулирующем правителем, который будет действовать как глава государства , тайно контролируя исполнительную власть через своих министров - тех, кто берет на себя реальную ответственность за любую политику.
  • Никколо Макиавелли , итальянский политический философ, написавший « Il Principe» ( «Принц» ), в котором он утверждал, что единственной целью принца (политика) является стремление к власти, независимо от религиозных или этических соображений. Однако есть научные дебаты о природе и морали его советов.
  • Кардинал Ришелье , французский государственный деятель, который разрушил внутреннюю фракционность и вывел Францию ​​на доминирующую позицию во внешней политике.
  • Томас Гоббс , английский философ, написавший « Левиафан», в котором он заявил, что естественное состояние склонно к «войне всех против всех».
  • Фридрих Великий , прусский монарх, превративший Пруссию в великую европейскую державу с помощью войны и дипломатии.
  • Шарль Морис де Талейран-Перигор , французский дипломат, руководивший Францией и Европой через различные политические системы.
  • Принц Клеменс Венцель фон Меттерних , австрийский государственный деятель из Кобленца, выступавший против политической революции.
  • Карл фон Клаузевиц , прусский генерал и военный стратег 18–19 веков, написавший « О войне» ( Vom Kriege ).
  • Камилло Бенсо из Кавура , итальянский государственный деятель, которому удалось дипломатическим путем заставить Королевство Сардинии стать новой великой державой в Европе, контролируя почти объединенную Италию, которая была в пять раз больше, чем Королевство Сардиния до его прихода к власти.
  • Отто фон Бисмарк , прусский государственный деятель, придумавший термин « баланс сил» . Уравновешивание сил означает сохранение мира, и осторожные практикующие Realpolitik стараются избегать гонки вооружений .
  • Сторонниками политического реализма 20-го века являются Ганс Моргентау , Генри Киссинджер , Джордж Ф. Кеннан и Шарль де Голль .
  • Мао Цзэдун «s Три Worlds теория описывается как Realpolitik его критиками, в том числе Энвера Ходжи , которые утверждают , что она не была основана на сильную идеологическую заземлению и используется только для обоснования отношения с Западом .

Европа [ править ]

Отто фон Бисмарк, немецкий государственный деятель, часто связанный с Realpolitik

В Соединенных Штатах этот термин часто аналогичен политике силы, в то время как в Германии Realpolitik имеет несколько менее негативную коннотацию, относящуюся к реалистичной политике в противовес идеалистической (или нереалистичной) политике. Это особенно связано с эпохой национализма 19 века . Политика Realpolitik использовалась в ответ на неудавшиеся революции 1848 года как средство укрепления государств и ужесточения общественного порядка.

«Политика - это искусство возможного».
- Бисмарк, интервью 1867 г.

Самый известный немецкий защитник Realpolitik , что было единственно возможным и прикладные средства для ее достижения, был Отто фон Бисмарк , первый канцлер (1862-1890) для Вильгельма I в Пруссии . Бисмарк использовал Realpolitik в своем стремлении добиться господства Пруссии в Германии. Он манипулировал политическими проблемами, такими как вопрос Шлезвиг-Гольштейна.и кандидатуру Гогенцоллернов, чтобы противостоять другим странам и, если необходимо, вызвать войны для достижения своих целей. Такая политика характерна для Бисмарка, демонстрируя прагматический взгляд на «реальный» политический мир. Другой пример - его готовность принять некоторую социальную политику социалистов, такую ​​как страхование сотрудников и пенсии; при этом он использовал небольшие изменения сверху вниз, чтобы избежать возможности серьезных изменений снизу вверх. Точно так же, казалось бы, нелогичный шаг Пруссии - не требовать территории от побежденной Австрии, шаг, который позже привел к объединению Германии , - часто цитируемый пример Realpolitik . [ необходима цитата ]

Попытку Адольфа Гитлера аннексировать преимущественно германский регион Чехословакии под названием Судеты в 1938 году можно также назвать Realpolitik . [ необходима цитата ] Сначала Гитлер безуспешно потребовал от президента Чехословакии Эдварда Бенеша передать этот регион страны. Однако премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен впоследствии передал Судеты Гитлеру в безуспешной надежде предотвратить войну, как это зафиксировано в Мюнхенском соглашении.. Поскольку Великобритания была гарантом независимости Чехословакии, Гитлер знал, что мнение Бенеша по этому поводу несущественно, если Чемберлен был готов дать то, чего желал Гитлер.

Э. Х. Карр был либеральным реалистом и левым британским историком и теоретиком международных отношений, который выступал за реалистичную международную политику, а не за утопическую. Карр описал реализм как признание того, что существует правильно; Таким образом, он утверждал, что в политике реализм означает отсутствие морального измерения и что то, что успешно, правильно, а то, что неудачно, неправильно. Карр был убежден, что большевикам суждено выиграть Гражданскую войну в России, и на основании Realpolitik одобрил оппозицию премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа военному министру Уинстону Черчиллю.Поддержка России военной помощи антибольшевистскому Белому движению . [5] По мнению Карра, поддержка Черчиллем антибольшевиков была безумием, поскольку Россия, вероятно, снова станет великой державой под руководством большевиков.

Соединенные Штаты [ править ]

American Realpolitik зародилась в 1960-х годах под влиянием американца польского происхождения Збигнева Бжезинского , впоследствии советника по национальной безопасности Джимми Картера . Вопреки враждебности Маккарти и разговору Джона Фостера Даллеса о военном «освобождении» Восточного блока , Бжезинский предложил «мирное взаимодействие» с Советским Союзом, в то время как он советовал президентам Джону Ф. Кеннеди и Линдону Б. Джонсону.. Бжезинский, не заинтересованный в продвижении антисоветской пропаганды на благо Соединенных Штатов, считал, что Соединенные Штаты будут более успешными благодаря частому взаимодействию с режимами и людьми при коммунистическом правлении. Бжезинский знал тяжелые экономические реалии тех, кто живет в Восточном блоке, особенно постоянную нехватку товаров, и что их привязанность к Советскому Союзу была порождена исторической необходимостью, а не общей идеологией. Бжезинский предложил соблазнить эти страны экономически, а также посредством образовательных и культурных обменов, которые понравятся интеллектуалам, с последующим фаворитизмом для режимов, демонстрирующих признаки либерализации или меньшей зависимости от Москвы. Благодаря такому подходу Бжезинский «предложил реалистичную эволюционную альтернативу пустой политической риторике». [6]

Генри Киссинджеру приписывают формальное представление политики Realpolitik в Белом доме в качестве государственного секретаря Ричарда Никсона . [7] В этом контексте политика означала практическое взаимодействие с другими могущественными странами, а не на основе политической доктрины или этики, таких как дипломатия Никсона с Китайской Народной Республикой, несмотря на американскую оппозицию коммунизму и предыдущую доктрину сдерживание . Другой пример - использование Киссинджером челночной дипломатии после арабо-израильской войны 1973 года., когда он убедил израильтян частично уйти с Синая из уважения к политическим реалиям, созданным нефтяным кризисом.

Сам Киссинджер сказал, что никогда не использовал термин Realpolitik, и заявил, что он используется как либеральными, так и реалистическими мыслителями внешней политики, чтобы навешивать ярлыки, критиковать и способствовать выбору сторон. [8] Киссинджер смотрел на то, что он реализовал, будучи государственным секретарем и советником по национальной безопасности, не в рамках того, чтобы сделать Realpolitik стандартной политикой, а в рамках того, что он был государственным деятелем. Этот политический образ мышления можно увидеть в книге Киссинджера « Восстановленный мир», и на него указал историк Джон Бью в своей книге « Realpolitik».. Киссинджер далее сказал, что роль государственного деятеля заключается в «способности распознавать реальное соотношение сил и использовать это знание для своих целей». [9] [10]

В этом контексте можно увидеть, как принципы Realpolitik могут влиять на американскую политику, но не как стандартную политику. Сфера охвата и влияние Realpolitik заключаются в прагматичной и гибкой политике, которая меняется в зависимости от потребностей ситуации. Подобную политику можно было наблюдать совсем недавно, в администрации Барака Обамы . Бью обратил внимание на это направление в администрации Обамы , когда глава администрации Обамы Рам Эмануэль заметил в статье в The New York Times, что все хотели разбить его на контрасты идеалиста и реалиста, но «если бы вам пришлось поставить он в категории, он, вероятно, более realpolitik, как Буш41 [...] Вы должны хладнокровно относиться к личным интересам своей нации » [11].

Realpolitik отличается от идеологической политики тем, что она не диктуется фиксированным набором правил, а, скорее, ориентирована на достижение цели и ограничена только практическими потребностями. Поскольку Realpolitik направлен на использование наиболее практичных средств защиты национальных интересов, она часто может повлечь за собой компромисс по идеологическим принципам. Например, во время холодной войны Соединенные Штаты часто поддерживали авторитарные режимы, нарушавшие права человека, чтобы теоретически обеспечить высшие национальные интересы региональной стабильности. [12] [13] [14] [15] После окончания холодной войны эта практика продолжалась. [16] [17] [18] [19]

Совсем недавно бывший посол Деннис Росс защищал этот подход к внешней политике в своей книге 2007 года « Мастерство государства: и как восстановить положение Америки в мире» . В целях противопоставления и выражения идеальных типов политические идеологи склонны отдавать предпочтение принципам, а не другим соображениям. Такие люди или группы могут отвергать компромиссы, которые они рассматривают как отказ от своих идеалов, и поэтому могут жертвовать политической выгодой в пользу соблюдения принципов, которые, по их мнению, составляют основу долгосрочных целей.

Китай [ править ]

В Китае есть «реалистическая» традиция, насчитывающая тысячи лет. Часто называемый китайским легализмом , дух его содержания может быть легко признан западными зрителями через одно из его родственных произведений - «Искусство войны» . [20] Китайская административная организация оказала влияние на западную административную практику не позднее 12 века, сыграв значительную роль в развитии современного государства, включая использование экзамена. [21] [22] [23] [24]

Начиная с периода Весны и Осени (771–476 / 403 гг. До н.э.), тенденция «реалистичных» реформаторов была взята на вооружение, чтобы продвигать материальные интересы своих соответствующих государств , с государством Цинь, основавшим первую Китайскую империю, династию Цинь в 221 г. BCE, окончание Китая период Воюющих . Политическая теория, разработанная в то время, включая теорию конфуцианства, впоследствии повлияла на каждую династию.

Те, кого называют легалистами, являются более чисто «Realpolitikal» [прим. 1] в отличие от конфуцианства и включают незаконную политическую технику, заимствованную из Шен Пу-хая , которая требует от правителя пассивного наблюдения для определения фактов, а не слишком многого сам. Синолог Херрли Г. Крил пишет: «Если кто-то хочет преувеличить, то, несомненно, можно было бы перевести термин Шу Бухая (основополагающий реалист), или техника , как« наука », и утверждать, что Пу-хай был первым политологом. , "хотя Крил" не хочет заходить так далеко ". [21]

В период Весны и Осени [23] преобладающая философия диктовала войну как занятие джентльмена; военачальники были проинструктированы уважать то, что они считали небесными законами в бою. [25] Например, когда герцог Сун Сян [примечание 2] находился в состоянии войны с государством Чу в период Сражающихся царств, он отказался от возможности атаковать силы противника (под командованием Чжу), когда они переходили реку.

Цинь игнорировали эту военную традицию, пользуясь слабостями своего врага.

Сингапур [ править ]

Правительство ППА приложило все усилия, чтобы представить свои принципы меритократии и прагматизма в качестве жизнеспособной альтернативы либеральной демократии и многопартийной конкуренции, иногда опираясь на надуманные представления о конфуцианских ценностях и азиатской культуре для создания идеологических оплотов, таких как «азиатская демократия». - против критики так называемого либерального Запада. Приписывая меритократии и прагматизму создание правильных условий для экономического успеха, правительство ППА смогло не только оправдать свой (либеральный) демократический дефицит, но и создать идеологические ресурсы и структуру полномочий для поддержания однопартийной системы. господствующий режим. С «прагматической» точки зрения значительный экономический успех Сингапура является достаточным оправданием его авторитарных методов.

-  Кеннет Пол Тан, «Идеология прагматизма: неолиберальная глобализация и политический авторитаризм в Сингапуре» [26]

По словам Кеннета Пола Тана из Школы государственной политики имени Ли Куан Ю, «Чуа Бенг Хуат (1997) [27] утверждал, что прагматическая риторика в Сингапуре носит идеологический и гегемонистский характер, принят и распространен в общественной сфере народными кругами. Вечеринка Действия(PAP) правительство и институционализировано по всему штату во всех его административных, плановых и политических функциях. Предполагается , что упорно описывая себя как прагматичный, государство Сингапур на самом деле утаивания его идеологической работы и политического характера путем утверждения об отсутствии идеологии и политики. Чан Хенг Чи (Chan Heng Chee, 1975) ранее описал Сингапур как деполитизированное «административное государство», в котором на смену идеологии и политике триумфально пришли рациональные и научные способы государственного управления » [26].

См. Также [ править ]

  • Консеквенциализм
  • Machtpolitik
  • Монополия на законное применение физической силы
  • Netpolitik
  • Ноополитик
  • Тонюкук
  • Weltpolitik

Заметки [ править ]

  1. ^ Цивилизация и Realpolitik , Прасенджит Дуара, Ежеквартальный отчет Международного центра Индии, Vol. 36, № 3/4, INDIACHINA Neighbours Strangers (ЗИМА 2009 ВЕСНА 2010), стр. 20-33.
  2. Не следует путать с герцогами династии Сун более позднего периода.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хамфрис, Адам RC (2014). Гиббонс, Майкл Т; Эллис, Элизабет; Кул, Диана; Фергюсон, Кеннан (ред.). Realpolitik . John Wiley & Sons, Ltd., стр. 3151–3152. DOI : 10.1002 / 9781118474396 . ISBN 9781118474396.
  2. ^ Хаслам, Джонатан (2002). Нет добродетели, как необходимость: реалистическая мысль в международных отношениях со времен Макиавелли . Лондон: Издательство Йельского университета. п. 168. ISBN 978-0-300-09150-2.
  3. ^ фон Рохау, Людвиг (1859). Grundsätze der Realpolitik angewendet auf die staatlichen Zustände Deutschlands .
  4. ^ Бью, Джон (2014). Real Realpolitik: история . Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса.
  5. Дэвис, Роберт Уильям «Эдвард Халлетт Карр, 1892–1982», страницы 473–511 из Proceedings of the British Academy , Volume 69, 1983, page 477.
  6. ^ Гати, Чарльз (2013). Збиг: Стратегия и государственное мастерство Збигнева Бжезинского . JHU Press. С. 23–24. ISBN 9781421409771. Дата обращения 1 июня 2017 .
  7. ^ Бирнс, Шолто. «Время переосмыслить Realpolitik» . Новый государственный деятель . Проверено 25 июня 2011 года .
  8. Киссинджер, Генри (июнь 2012 г.). «Пределы универсализма». Новый критерий .
  9. ^ Киссинджер, Генри (1999). Восстановленный мир: Меттерних, Каслри и проблемы мира, 1812–1822 . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 312–322.
  10. ^ Бью, Джон (2015). Realpolitik: История . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 258.
  11. ^ Бью, Джон (2015). Realpolitik: История . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 4–5.
  12. ^ ДеКонд, Александр; и др., ред. (2001). «Диктатуры» . Энциклопедия американской внешней политики, Том 1 . Саймон и Шустер. п. 499 . ISBN 9780684806570.
  13. ^ Адамс, Фрэнсис (2003). Углубление демократии: глобальное управление и политическая реформа в Латинской Америке . Издательская группа "Гринвуд". п. 31. ISBN 9780275979713.
  14. ^ МакМахон, Роберт Дж. (1999). Границы империи: США и Юго-Восточная Азия после Второй мировой войны . Издательство Колумбийского университета. п. 205. ISBN 9780231108805.
  15. ^ Грандин и Джозеф, Грег и Гилберт (2010). Век революции . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. С. 397–414.
  16. Перейти ↑ Chick, Kristen (14 мая 2012 г.). «США возобновляют продажу оружия Бахрейну. Активисты чувствуют себя брошенными» . Монитор христианской науки . Проверено 13 августа 2014 .
  17. ^ Джош Rogin (2014-06-14). «Союзники Америки финансируют ИГИЛ» . Ежедневный зверь . Проверено 10 августа 2014 .
  18. ^ «Поддержка США прав человека за рубежом: случай Саудовской Аравии» . CSMonitor.com. 2014-01-28 . Проверено 10 августа 2014 .
  19. ^ "5 диктаторов, которые США по-прежнему поддерживают" . Неделя . 2011-02-03 . Проверено 10 августа 2014 .
  20. ^ Богатство и власть. Орвилл Шелл
  21. ^ a b Крил, Херрли Г. (март 1974 г.). «Шен Пу-Хай: светский философ администрации». Журнал китайской философии . 1 (2): 119–136. DOI : 10.1111 / j.1540-6253.1974.tb00644.x .
  22. ^ Ван дер Sprenkel
  23. ^ a b Истоки государственного управления в Китае
  24. ^ "Законничество и законники Древнего Китая" . sjsu.edu .
  25. Перейти ↑ Morton 1995, p. 26 год
  26. ^ a b Тан, Кеннет Пол (февраль 2012 г.). «Идеология прагматизма: неолиберальная глобализация и политический авторитаризм в Сингапуре». Журнал современной Азии . 42 (1): 67–92. DOI : 10.1080 / 00472336.2012.634644 . S2CID 56236985 . 
  27. Перейти ↑ Chua, Beng-Huat (1995). Коммунальная идеология и демократия в Сингапуре (Repr. 1996. ed.). Лондон [ua]: Рутледж. ISBN 9780415120548.

Процитированные работы [ править ]

  • Джон Бью: «Истинные истоки Realpolitik» , The National Interest , 2014 г.
  • Джон Бью: «Real Realpolitik: A History» , Центр Джона В. Клюге в Библиотеке Конгресса , 10 апреля 2014 г. По состоянию на 29 июля 2014 г.
  • Дэвид Робертсон: Политический словарь Рутледжа . Routledge 2004. ISBN 978-0-415-32377-2 , стр. 420 ( ограниченная копия в Интернете , стр. 420, в Google Книгах ) 
  • Хайо Холборн: История современной Германии: 1840–1945 . Princeton University Press 1982, ISBN 978-0-691-00797-7 , стр. 117 ( ограниченная копия в Интернете , стр. 117, в Google Книгах ) 
  • Рут Вайсборд Грант: Лицемерие и честность: Макиавелли, Руссо и этика политики . University of Chicago Press 1997, ISBN 978-0-226-30582-0 , стр. 40–41 ( ограниченная копия в Интернете , стр. 40, в Google Книгах ) 
  • Фрэнк Уэлон Уэйман (редактор), Пол Фрэнсис Дил (редактор): Реконструкция Realpolitik . University of Michigan Press 1994, ISBN 978-0-472-08268-1 ( ограниченная онлайн-копия в Google Книгах ) 
  • Федерико Трочини: «Инвенсионе делла« Realpolitik »и scoperta della« legge del potere ». Август Людвиг фон Рохау, радикализм и национал-либерализм , Иль Мулино, Болонья, 2009 г.