Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Несостоятельность
Процессы несостоятельности
Должностные лица
Истцы
Реструктуризация
Режимы избегания
Правонарушения
Безопасность
Международный
По стране
Другой
  • Правило против депривации
  • Альтернативы банкротства
  • Права кредиторов
  • Глава 9 (США)
  • Должник
  • По умолчанию
  • Финансовые трудности
  • История закона о банкротстве
  • Список банкротов
  • Pari passu
  • Предварительно готовая неплатежеспособность
  • Суверенный дефолт
  • Подчинение
  • v
  • т
  • е

В законе , конкурсный является ситуацией , в которой учреждение или предприятие удерживается приемник -a человеком « помещенным в депозитарной ответственности за имущество других, в том числе материальных и нематериальных активов и прав» -особенно в тех случаях , когда компания не может удовлетворить финансовые обязательства и считается неплатежеспособным. [1] Судебное средство правовой защиты является справедливым средством правовой защиты, которое появилось в английских канцелярских судах , где управляющие назначались для защиты недвижимого имущества. [2]Судебное разбирательство также является крайним средством правовой защиты в судебных разбирательствах, связанных с поведением исполнительных органов, которые не соблюдают конституционные или законодательные обязательства перед населением, которое полагается на эти агентства в соблюдении своих основных прав человека .

Приемные выплаты можно условно разделить на два типа:

  • Те, которые связаны с несостоятельностью или принудительным исполнением обеспечительного интереса .
  • Те, где либо
    • Человек неспособен управлять своими делами, и поэтому суд назначает управляющего для управления имуществом от его имени - например, управляющего, назначаемого Судом по защите в соответствии с законодательством о психическом здоровье [3] [4] (в некоторых юрисдикциях это называется опекунством) ).
    • Суд налагает арест на собственность в связи с нарушением закона или постановления.

Судебное разбирательство, связанное с несостоятельностью, подразделяется на две дополнительные категории: административное / долевое производство, при котором управляющий получает широкие управленческие полномочия в отношении всего или большей части имущества предприятия, и другие виды конкурсного производства (иногда ошибочно называемые приемными по фиксированным платежам ), когда управляющий имеет ограниченный контроль над конкретным имуществом, без каких-либо более широких полномочий, кроме управления или продажи отдельного актива.

Приемники назначаются по-разному: [1]

  • Назначен государственный регулятор
  • Назначено в частном порядке
  • Назначено судом [1]

Полномочия приемника «вытекают из документа (ов) , лежащие в основе его назначения» -ie, а устав , соглашение о финансировании, или постановления суда .

Обязанности получателя [ править ]

Получатель может:

  • Управляйте компанией, чтобы максимизировать стоимость активов компании, продавайте компанию целиком или часть компании и закрывайте убыточные подразделения.
  • Обеспечьте безопасность активов компании или юридического лица
  • Реализовать активы компании или юридического лица
  • Управляйте делами компании по выплате долгов

США процесс [ править ]

Конгресс предоставил нескольким регулирующим органам полномочия передавать банковские и финансовые учреждения в распоряжение конкурсного производства, например, Управление валютного контролера в случае банкротства коммерческих банков, зарегистрированных на национальном уровне ; Управление надзора за сберегательными учреждениями за то , сберегательные и кредитные ассоциации (сберегательные учреждения); и Федеральное агентство жилищного финансирования (FHFA) для финансируемых государством предприятий (GSE), таких как Fannie Mae , Freddie Mac и 11 федеральных банков жилищного кредитования. Большинство отдельных штатов также предоставили полномочия по конкурсному производству своим собственным банковским регулирующим органам и страховым регулирующим органам. Государственные департаменты страхования аккредитованы Национальной ассоциацией комиссаров по страхованию (NAIC), которая гласит: «Закон штата должен устанавливать схему конкурсного производства для управления страховым комиссаром страховых компаний, признанных неплатежеспособными, как указано в NAIC. Типовой закон о страховщике о конкурсном производстве ". [5]

Некоторые организации возникли на государственном уровне, чтобы изменить процедуры. Примером может служить Калифорнийский форум получателей, который является некоммерческой организацией, созданной заинтересованными получателями, адвокатами, бухгалтерами и управляющими недвижимостью при поддержке Верховного суда Лос-Анджелеса для удовлетворения потребностей и проблем получателей и облегчения общения. между управляющим сообществом и судами, а также для оказания помощи в повышении уровня профессионализма принимающих ... » [6] [7] California Receivers Forum сообщает о пяти местных филиалах в штате: Bay Area, Central California, LA / Orange Графство, Долина Сакраменто и Сан-Диего. [6]

Назначенные судом управляющие являются «самыми влиятельными и независимыми из назначенных судом менеджеров». [8] В отличие от специальных мастеров и наблюдателей, «получатель полностью вытесняет ответчиков: получатель принимает большие и малые решения, тратит средства организации и контролирует решения о найме и увольнении». [8] Примеры назначенных судом управляющих включают:

  • В округе Колумбия , то Jail DC «S медицинская помощь объект«был помещен под назначенным судом ликвидатора в августе 1995 года, после того , как район был презирали за неоднократное невыполнение судебных постановлений ... предназначен для обеспечения адекватных медицинских услуг сокамерники ". [9] Конкурсное право закончилось в сентябре 2000 года. [10]
  • Несостоятельной топливной компанией управляет назначенный судом управляющий. [11]
  • США окружной судья назначил приемник для многоуровневого маркетинга компании Equinox International в августе 1999 г. [12] В 2007 году приемник был уполномочен распределять расчетные средства из ныне несуществующей компании утвержденных заявителям. [13]
  • После передачи тюремной системы здравоохранения штата Калифорния в распоряжение в июне 2005 г. [8] окружной судья США назначил ее в феврале 2006 г. [14] Служба исправительного здравоохранения Калифорнии (под контролем Калифорнийской приемной службы исправительного здравоохранения). попытки «привести медицинское обслуживание в тюрьмах Калифорнии в соответствие с конституционными стандартами». [15]
  • В феврале 2007 года судья Флориды назначил управляющего для компаний, принадлежащих Лу Перлману, которые обманывали инвесторов. [16] Получатель позже сказал о компаниях: «Я не вижу особо ценных активов, которые чего-либо стоят или еще не полностью обременены [долгами]». [17]

Административное управление [ править ]

Административные конкурсная процедура в Соединенном Королевстве [18] и некоторой другой общее право юрисдикции в соответствии с которым кредитор может обеспечение соблюдение безопасности в отношении компании активов в попытке получить погашение обеспеченного долга. Раньше это был самый популярный метод принудительного исполнения со стороны обеспеченных кредиторов , но недавняя законодательная реформа во многих юрисдикциях значительно снизила его значение в некоторых странах. [19]

Административное управление отличается от простого управления тем, что административный управляющий назначается по всем активам и предприятиям компании. Это означает, что административный управляющий обычно может быть назначен только держателем плавающего сбора . Из-за этой необычной роли законодательство о несостоятельности обычно предоставляет более широкие полномочия административным управляющим, но также контролирует осуществление этих полномочий, чтобы попытаться уменьшить потенциальный ущерб для необеспеченных кредиторов .

Как правило, административный управляющий - это бухгалтер, имеющий значительный опыт рассмотрения дел о несостоятельности.

История [ править ]

В общем праве давно признана концепция приемника. После появления плавающего залога кредиторы получили возможность получить обеспечение всего бизнеса компании посредством плавающего залога по предприятию. Обеспечительные документы обычно содержат очень широкие полномочия по назначению, так что в случае невыполнения обязательств кредитор может немедленно взять на себя дело без вмешательства какого-либо суда. Приемник, назначенный для всего бизнеса, стал известен как приемник и менеджер . Получатель и управляющий обычно имеют широкие полномочия в отношении бизнеса, включая право продавать его единовременно и на условиях, которые устраивают назначающего кредитора.

Возможность назначить управляющего и управляющего была очень мощным средством, но его сочли неудовлетворительным, поскольку это было целиком плод договора между кредитором и заемщиком. У заемщика или любой другой стороны не было общей возможности проверить действия получателя (который, как правило, действовал бы от имени заемщика в соответствии с обеспечительным документом) или обратиться за помощью в суд. Общий обзор законодательства Великобритании о несостоятельности в 1980-х годах начался с доклада Корка и завершился принятием Закона о несостоятельности 1986 года . Он выдвинул две основные реформы. Во-первых, он поставил управляющего и управляющего на законодательную основу: управляющий, назначенный на всю или практически всю собственность компании, теперь сталадминистративный получатель и подлежит некоторым установленным законом обязанностям. Во-вторых, он ввел « административный приказ » как процесс, эквивалентный административному производству, но доступный для любой компании по решению суда, независимо от каких-либо конкретных мер безопасности.

Парламент ожидал, что компании и кредиторы будут использовать администрирование, а не административное управление. Однако важно отметить, что парламент признал в Законе о несостоятельности, что административное производство должно иметь приоритет, то есть обеспеченный кредитор с плавающей комиссией может предотвратить любую попытку начать администрирование, назначив административного управляющего. В результате администрация не пользовалась такой популярностью, как предполагали законодатели, и обеспеченные кредиторы обычно назначали административных управляющих для обеспечения соблюдения обеспечительных прав. Парламент принял более решительные меры в Законе о предприятиях 2002 года.. Они изменили режим администрирования, чтобы сделать его более привлекательным, но также запретили право назначать административных управляющих по любой ценной бумаге, созданной после 15 сентября 2003 года (за некоторыми конкретными исключениями). Любая попытка сделать это имеет силу как право назначить администратора.

Настоящее значение [ править ]

Административное производство по-прежнему является частью современной практики банкротства. Компании, которые сегодня сталкиваются с финансовыми трудностями, вполне могут иметь пакеты безопасности, созданные до 15 сентября 2003 г., и эта ситуация, вероятно, будет оставаться обычной в течение нескольких лет. Правоприменение также является важным аспектом ситуаций, когда административное управление по делу все еще разрешено - например, возможность взять под контроль все активы важна при структурировании компаний специального назначения, удаленных от несостоятельности, которые выпускают ценные бумаги или управляют инфраструктурными проектами.

В юрисдикциях общего права за пределами Соединенного Королевства административное производство остается в силе. Ряд офшорных юрисдикций продают структуры транзакций банкам на том основании, что они по-прежнему сохраняют за собой право назначать административных управляющих в этих юрисдикциях.

В силу своей уникальной роли законодательство о несостоятельности обычно наделяет административных управляющих широкими полномочиями в соответствии с применимым законодательством о несостоятельности (которое обычно совпадает с полномочиями, предоставленными в соответствии с обеспечительным документом). [20]

Однако, как следствие, административные управляющие обычно обязаны в соответствии с действующим законодательством подавать отчеты в отношении периода их работы. [21]

Ирландский процесс [ править ]

Как и в случае с Соединенным Королевством, методы назначения приемника в Ирландии следующие:

  • Кредитор назначается управляющим при предоставлении долгового документа. Это самый распространенный метод.
  • Высокий суд может назначить приемник в соответствии с Законом 1881 года или актов передачи прав в Верховном суде закона судоустройства (Ирландия) 1877 г.
  • Приемник может быть назначен в соответствии с Правилами Высших судов. [22]

См. Также [ править ]

  • Администрация
  • Банкротство
  • Спасение
  • Консерваторство
  • Финансирование должника во владении
  • Экзамен
  • Плавающий заряд
  • Ликвидатор (закон)
  • Официальный ресивер

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Филип, Кен и Керин Камински. [1] Обеспеченный кредитор , январь / февраль 2007 г., Том. 63 Выпуск 1, страницы 30-34,36.
  2. ^ Вайнгарт, Лиат. «Судебное разбирательство в контексте судебного разбирательства в тюрьмах». Кардозо, журнал публичного права, политики и этики (осень 20) . SSRN  1905159 .
  3. ^ "Суд Защиты и Офис Государственного Опекуна - основы" . День Leigh & Co . Проверено 29 декабря +2016 .
  4. ^ «Назначение получателя на основании психической недееспособности заемщика действительно, даже если дееспособность восстановлена ​​до назначения» . Лексология . Проверено 29 декабря +2016 .
  5. ^ "Буклет аккредитации-4/95" (PDF) . Naic.org . Проверено 10 сентября 2016 года .
  6. ^ a b "Форум приемников Калифорнии" . Калифорнийский форум приемников . Дата обращения 3 июня 2019 .
  7. ↑ Маннес, Таня (5 августа 2010 г.). «Дуглас Уилсон Кос. Выходит на рынок приемников для малого бизнеса» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Дата обращения 3 июня 2019 .
  8. ^ a b c Брэдли, Кэтрин Меган. Старые средства правовой защиты снова новы: преднамеренное безразличие и получение ответственности в деле Плата против Шварценеггера . 62 NYU Ann. Surv. Являюсь. Л. 703 (2007).
  9. ↑ Экстранд, Лори Э. Округ Колумбия: Избранные вопросы, связанные с медицинскими услугами в тюрьме округа Колумбия. Главное бухгалтерское управление США, 30 июня 2000 г. Свидетельство GAO / T-GGD-00-173.
  10. ^ Тюрьма округа Колумбия: медицинские услуги в целом соответствуют требованиям, а стоимость снижена, но надзор не завершен. Главное бухгалтерское управление США, июнь 2004 г. Отчет GAO-04-750.
  11. ↑ [2] Архивировано 13 сентября 2008 года в Wayback Machine.
  12. ^ Гир, Кэрри. Назначенный судом управляющий, который пока сохраняет контроль над Equinox Corp. Журнал "Лас-Вегас" , 18 августа 1999 г.
  13. ↑ Страница Робба Эванса, получателя Equinox International Corp., доступ 10 ноября 2007 г.
  14. ^ Мур, Соломон. Использование мышц для улучшения медицинского обслуживания заключенных. New York Times , 27 августа 2007 г.
  15. ^ Добро пожаловать в Калифорнийскую тюремную службу здравоохранения. По состоянию на 16 августа 2008 г.
  16. ^ Хантли, Хелен. Регуляторы называют сберегательный план Перлмана мошенничеством. St. Petersburg Times , 3 февраля 2007 г.
  17. ^ Либерман, Дэвид. Пропавший без вести король музыки теряет трон. USA Today , 10 апреля 2007 г.
  18. ^ См. Разделы 29 (2) и 251 Закона о несостоятельности 1986 года и статью 5 (1) Указа о несостоятельности (Северная Ирландия) 1989 года для определения административного управляющего согласно законам, соответственно, Англии и Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.
  19. ^ Особенно в Соединенном Королевстве после принятия Закона о предприятиях 2002 г.
  20. ^ Например, см. Приложение 1 к Закону о несостоятельности 1986 года в Соединенном Королевстве.
  21. ^ Например, см. Раздел 48 Закона о несостоятельности 1986 года, требующий, чтобы отчеты подавались в Регистрационную палату в течение трех месяцев после окончания конкурсного производства.
  22. ^ «Судебная служба Ирландии, правила и сборы, приказ: 50,6. (1)» . Courts.ie. 19 мая 2003 . Проверено 16 августа 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Справочник по резолюциям Федеральной корпорации по страхованию вкладов
  • Калифорнийский форум ресиверов
  • https://www.nafer.org/