Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из эпохи Реконструкции США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Реконструкция эпоха , период в американской истории , которая длилась с 1865 по 1877 г. после американской гражданской войны (1861-65), отмечается значительный этап в истории гражданских прав в Соединенных Штатах . Реконструкция положила конец остаткам отделения Конфедерации и отменила рабство , сделав недавно освобожденных рабов гражданами с гражданскими правами, якобы гарантированными тремя новыми конституционными поправками . Реконструкция также относится к попытке преобразовать 11 южных бывших штатов Конфедерации в соответствии с указаниями Конгресса , а также к ролиСоюзные государства в этой трансформации.

Во время Реконструкции появились три образа памяти Гражданской войны:

  • reconciliationist видение, коренится в борьбе со смертью и разрухой войны привело
  • превосходства белого видения, которые включали расовую сегрегацию и сохранение Белого политического и культурного доминирования на юге
  • сторонник эмансипации видение, которое стремилось полную свободу, гражданство, мужское избирательное право и конституционное равенство для афро - американцев [2]

После убийства в Республиканское президента Авраама Линкольна в конце гражданской войны, вице - президент Эндрю Джонсон , в демократ от штата Теннесси и бывшего рабовладельца, стал президентом. Джонсон выступал за быстрые меры по возвращению Юга в состав Союза, позволяя южным штатам определять права бывших рабов. Последние выступления Линкольна показывают, что он склонялся к поддержке избирательного права всех вольноотпущенников , тогда как Джонсон и Демократическая партия категорически против этого. [3] Радикальные республиканцы в Конгрессе стремились к более жестким федеральным мерам для улучшения прав афроамериканцев (в том числе14-я поправка к Конституции США ) при одновременном ограничении прав бывших конфедератов и белых мирных жителей Юга (как в соответствии с положениями законопроекта Уэйда-Дэвиса ). Джонсон, самый видный южанин, выступавший против Конфедерации, проводил снисходительную политику по отношению к бывшим конфедератам.

Политика Реконструкции Джонсона преобладала до выборов в Конгресс 1866 года, которые последовали за вспышками насилия против чернокожих на Юге, включая бунты в Мемфисе 1866 года и резню в Новом Орлеане 1866 года . Выборы 1866 года дали республиканцам большинство в Конгрессе, что позволило им принять 14-ю поправку , федерализацию равных прав для вольноотпущенников и роспуск законодательных собраний повстанческих штатов до принятия новых конституций штатов на Юге. Республиканские коалиции пришли к власти почти во всех южных штатах и ​​намеревались преобразовать южное общество, создав экономику свободного труда с использованием армии США.и Бюро вольноотпущенников . Бюро защищало законные права вольноотпущенников, заключало трудовые контракты и создавало для них школы и церкви. Тысячи северян приехали на юг в качестве миссионеров и учителей, чтобы помочь восстановлению Юга, а также в качестве бизнесменов и политиков. Оппортунистические северяне, стремившиеся использовать оккупацию Юга Союзом для собственной политической, экономической или социальной выгоды, южане обычно называли « саквояжами » из-за того, что они использовали дешевые ковровые сумки в качестве багажа.

В начале 1866 года Конгресс принял законопроекты о бюро вольноотпущенников и о гражданских правах и отправил их Джонсону на подпись. Первый законопроект продлил срок существования Бюро, первоначально созданного как временная организация, призванная оказывать помощь беженцам и освобожденным рабам, а второй определял всех лиц, родившихся в Соединенных Штатах, как граждан страны, имеющих равенство перед законом. После того, как Джонсон наложил вето на законопроекты, Конгресс отменил его вето, сделав Закон о гражданских правах первым крупным законопроектом в истории Соединенных Штатов, который стал законом благодаря отмене президентского вето. Радикалы в Палате представителей, разочарованные противодействием Джонсона Реконструкции Конгресса, подали обвинения в импичменте.. Акция отклонена одним голосом в Сенате. Новые национальные законы о Реконструкции, в частности законы, требующие избирательного права (права голоса) для вольноотпущенников, разозлили сторонников превосходства белых на Юге, что привело к возникновению Ку-клукс-клана . В период с 1867 по 1869 год клан убивал республиканцев и откровенных вольноотпущенников на Юге, включая конгрессмена от Арканзаса Джеймса М. Хайндса .

Избранный в 1868 году президент-республиканец Улисс С. Грант поддержал реконструкцию Конгресса и обеспечил защиту афроамериканцев на Юге с помощью законов о защите прав, принятых Конгрессом. Грант использовал Законы о принудительном исполнении для борьбы с Ку-клукс-кланом, который был практически уничтожен в 1872 году. Политика Гранта включала федеральную интеграцию, равноправие, иммиграцию чернокожих и Закон о гражданских правах 1875 года . Тем не менее Гранту не удалось разрешить эскалацию напряженности внутри Республиканской партии между северными республиканцами и южными республиканцами (эта последняя группа была бы названа « негодяями » противниками Реконструкции). Между тем, « Искупители », самозваныеконсерваторы в тесном сотрудничестве с фракцией Демократической партии решительно выступали против Реконструкции. [4] Они заявили о широко распространенной коррупции со стороны саквояжников, чрезмерных государственных расходах и разорительных налогах.

Общественная поддержка политики реконструкции, требующей постоянного надзора за югом, исчезла на севере с приходом либеральных республиканцев в 1872 году и после того, как демократы (которые также решительно выступали против реконструкции) восстановили контроль над Палатой представителей в 1874 году. В рамках сделки Конгресса по избранию республиканца Резерфорда Б. Хейса президентом после спорных президентских выборов 1876 года войска армии США были выведены из трех штатов (Южная Каролина, Луизиана и Флорида), где они оставались. Это положило конец Реконструкции.

Реконструкция была отмечена историками из-за многих «недостатков и неудач», включая неспособность защитить многих освобожденных чернокожих от насилия Ку-клукс-клана до 1871 года, голод, болезни и смерть, жестокое обращение с бывшими рабами со стороны солдат Союза при предложении компенсации бывшим рабовладельцам , но отказывая в них бывшим рабам. [5] Однако Реконструкция имела четыре основных успеха, включая восстановление федерального союза, ограниченные репрессалии против Юга сразу после войны, владение собственностью чернокожих и установление национального гражданства и юридического равенства. [6]

Датировка эпохи Реконструкции [ править ]

В разных государствах Реконструкция начиналась и заканчивалась в разное время; хотя Федеральная Реконструкция закончилась Компромиссом 1877 года . Некоторые историки вслед за Эриком Фонером датируют Реконструкцию Юга 1863 годом, с Прокламацией об освобождении и экспериментом Порт-Ройял , а не 1865 годом. [7] [ необходима цитата ] Обычным концом Реконструкции всегда был 1877 год.

Политика реконструкции обсуждалась на Севере, когда началась война, и всерьез она началась после Прокламации об освобождении Линкольна , выпущенной 1 января 1863 года. [8] Учебники, охватывающие весь диапазон американской истории Севера, Юга и Запада, обычно используют 1865–1877 годы. за их главу об эпохе Реконструкции. Фонер, например, делает это в своей общей истории Соединенных Штатов, Дайте мне свободу! (2005). [9] Однако в своей монографии 1988 г., посвященной ситуации на Юге, под названием « Реконструкция: незавершенная революция в Америке, 1863–1877 гг.» Он начинает с 1863 г.

Обзор [ править ]

Когда государства Конфедерации вернулись под контроль армии США, президент Авраам Линкольн во время войны создал реконструированные правительства в Теннесси , Арканзасе и Луизиане . Он экспериментировал, давая землю черным людям в Южной Каролине . К осени 1865 года новый президент Эндрю Джонсон объявил о достижении военных целей национального единства и прекращения рабства и завершения Реконструкции. Республиканцы в Конгрессе, отказавшись принять мягкие условия Джонсона, отклонили и отказались принять новых членов Конгресса, некоторые из которых несколько месяцев назад были высокопоставленными официальными лицами Конфедерации. Джонсон порвал с республиканцами после того, как наложил вето на два ключевых законопроекта, поддерживающихБюро вольноотпущенников и предоставило гражданские права вольноотпущенникам . Выборы в Конгресс 1866 года затронули вопрос Реконструкции, обеспечив решительную победу республиканцев на Севере и предоставив радикальным республиканцам достаточный контроль над Конгрессом, чтобы преодолеть вето Джонсона и начать свою собственную «Радикальную реконструкцию» в 1867 году [10].В том же году Конгресс удалил гражданские правительства на Юге и передал бывшую Конфедерацию под власть армии США (за исключением Теннесси, где республиканцы, выступающие против Джонсона, уже имели контроль). Армия провела новые выборы, на которых освобожденные рабы могли голосовать, в то время как Белым, которые занимали руководящие должности при Конфедерации, временно отказывали в голосовании и не разрешали баллотироваться на посты.

В 10 штатах, за исключением Вирджинии , коалиции вольноотпущенников, недавно прибывших с Севера черных и белых (« саквояж с коврами ») и белых южан, поддержавших Реконструкцию (« скалявы »), объединились для формирования республиканских двухрасовых правительств штатов. Они представили различные программы реконструкции, в том числе: финансирование государственных школ , создание благотворительных учреждений, повышение налогов и финансирование общественных улучшений, таких как улучшение железнодорожного транспорта и судоходства.

В 1860-х и 1870-х годах термины «радикальный» и «консервативный» имели разные значения. «Консерваторы» - так называлась фракция, часто возглавляемая классом плантаторов . Консервативные оппоненты называли республиканские режимы коррумпированными и разжигали насилие в отношении вольноотпущенников и белых, которые поддерживали Реконструкцию. Большая часть насилия была совершена членами Ку-клукс-клана (ККК), секретной террористической организации, тесно связанной с Южно-демократической партией. Члены клана нападали и запугивали чернокожих, стремящихся реализовать свои новые гражданские права, а также республиканских политиков на Юге, поддерживающих эти гражданские права. Одним из таких политиков, убитых кланом накануне президентских выборов 1868 года, был конгрессмен-республиканец Джеймс М. Хайндс.Арканзаса. Широко распространенное насилие на Юге привело к федеральному вмешательству президента Улисса С. Гранта в 1871 году, который подавил Клан. Тем не менее белые демократы , называющие себя « искупителями », восстановили контроль над южным штатом за штатом, иногда используя мошенничество и насилие для контроля за выборами в штатах. Глубокая экономическая депрессия в стране, последовавшая за паникой 1873 года, привела к крупным успехам демократов на Севере, краху многих железнодорожных схем на Юге и растущему чувству разочарования на Севере.

Конец Реконструкции был поэтапным процессом, и период республиканского контроля закончился в разное время в разных штатах. С Компромиссом 1877 года военное вмешательство в политику Юга прекратилось, и республиканский контроль рухнул в правительствах последних трех штатов Юга. За этим последовал период, который белые южане назвали «искуплением», в течение которого законодательные органы штатов, в которых доминируют белые, приняли законы Джима Кроу , лишив избирательных прав большинство чернокожих и многих бедных белых посредством сочетания конституционных поправок и избирательных законов, начиная с 1890 года. Память демократов о Реконструкции сыграла важную роль в установлении системы превосходства белых игражданство второго сорта для чернокожих по законам, известным как законы Джима Кроу. [11]

Цель [ править ]

Реконструкция касалась того, как 11 отделившихся мятежных штатов на Юге вернут то, что Конституция называет « республиканской формой правления », и вновь обретут место в Конгрессе, гражданский статус бывших лидеров Конфедерации, а также конституционный и правовой статус страны. вольноотпущенники , особенно их гражданские права и следует ли давать им право голоса. По этим вопросам на Юге разгорелись ожесточенные споры. [я]

Принятие 13 , 14 и 15 поправок является конституционным наследием Реконструкции. Эти поправки к восстановлению установили права, которые привели к постановлениям Верховного суда в середине 20 века, которые положили конец сегрегации в школах . «Вторая реконструкция», инициированная движением за гражданские права , привела к принятию законов о гражданских правах в 1964 и 1965 годах, которые положили конец правовой сегрегации и вновь открыли избирательные участки для чернокожих.

Законы и поправки к конституции , заложившие основу для наиболее радикальной фазы Реконструкции, были приняты с 1866 по 1871 год. К 1870-м годам Реконструкция официально предоставила вольноотпущенникам равные права в соответствии с Конституцией, и черные голосовали и занимали политические должности. Республиканские законодательные органы, коалиции белых и черных создали первые системы государственных школ и многочисленные благотворительные учреждения на Юге. Белые военизированные организации , особенно Ку-клукс-клан (ККК), а также Белая лига и краснорубашечники , сформировались с политической целью изгнания республиканцев. Они также подрывали политическую организацию и терроризировали чернокожих, чтобы не допустить их к участию в выборах.[12] Президент Грант использовал федеральную власть, чтобы эффективно закрыть KKK в начале 1870-х годов, хотя другие, более мелкие группы продолжали действовать. С 1873 по 1877 год консервативные белые (называющие себя « искупителями ») вернули себе власть в южных штатах. Они составляли бурбонское крыло национал-демократической партии.

В 1860-х и 1870-х годах лидеры, бывшие вигами, были привержены экономической модернизации, построенной вокруг железных дорог, фабрик, банков и городов. [13] Большинство «радикальных» республиканцев на Севере были людьми, которые верили в интеграцию афроамериканцев, предоставляя им гражданские права наряду со свободным предпринимательством; большинство из них также были модернизаторами и бывшими вигами. [14] « Либеральные республиканцы » 1872 года разделяли те же взгляды, за исключением того, что они были особенно против коррупции, которую они видели вокруг президента Гранта, и считали, что цели гражданской войны были достигнуты и что федеральное военное вмешательство теперь может конец.

Материальные разрушения Юга в 1865 г. [ править ]

Экономика Юга была разрушена войной. Чарльстон, Южная Каролина: Брод-стрит, 1865 г.

Реконструкция сыграла против развалившейся экономики. Конфедерация в 1861 г. насчитывала 297 городов с общим населением 835 000 человек; из них 162, с 681 000 человек, в какой-то момент были заняты войсками Союза. 11 были разрушены или серьезно повреждены военными действиями, в том числе Атланта (с населением 1860 г. 9600 человек), Чарльстон, Колумбия и Ричмонд (с довоенным населением 40 500, 8 100 и 37 900 человек соответственно); по переписи 1860 г. в них проживало 115 900 человек, или 14% городского Юга. Число людей, которые жили в разрушенных городах, составляло чуть более 1% совокупного городского и сельского населения Конфедерации. Уровень ущерба в небольших городах был намного ниже - сгорело только 45 зданий суда из 830 [15].

Фермы приходили в упадок, а довоенное поголовье лошадей, мулов и крупного рогатого скота было сильно истощено; Было убито 40% домашнего скота Юга. [16] фермы на юге не были высоко механизирован, но стоимость сельскохозяйственных орудий и машин в соответствии с 1860 переписи было 81 млн и $ была снижена на 40% к 1870 году [17] транспортная инфраструктура лежала в руинах, с небольшим количеством железной дороги или речные суда для перевозки сельскохозяйственных культур и животных на рынок. [18]Железнодорожный путь находился в основном в сельской местности; более двух третей рельсов, мостов, железнодорожных станций, ремонтных мастерских и подвижного состава Юга находились в районах, достигаемых армиями Союза, которые систематически уничтожали все, что могли. Даже в нетронутых районах отсутствие технического обслуживания и ремонта, отсутствие нового оборудования, чрезмерное использование и преднамеренное перемещение оборудования конфедератами из отдаленных районов в зону боевых действий гарантировали, что система будет разрушена в конце войны. [15] Восстановление инфраструктуры, особенно железнодорожной системы, стало одним из главных приоритетов правительств штата Реконструкция. [19]

Распределение богатства на душу населения в 1872 году, иллюстрирующее неравенство между Севером и Югом в тот период

Огромные затраты на военные действия Конфедерации нанесли большой урон экономической инфраструктуре Юга. Прямые издержки Конфедерации в виде человеческого капитала , государственных расходов и физического разрушения в результате войны составили 3,3 миллиарда долларов. К началу 1865 года доллар Конфедерации мало стоил из-за высокой инфляции. Когда война закончилась, валюта Конфедерации и банковские депозиты были равны нулю, что сделало банковскую систему почти полной потерей. Людям приходилось прибегать к бартерным услугам на товары или же пытаться получить дефицитные доллары Союза. После освобождения южных рабов вся экономика Юга должна была быть восстановлена. Потеряв огромные инвестиции в рабов, владельцы белых плантацийимел минимальный капитал, чтобы платить вольноотпущенникам за сбор урожая. В результате была разработана система издольства , при которой землевладельцы разбивали большие плантации и сдавали в аренду небольшие участки вольноотпущенникам и их семьям. Основная черта экономики Юга изменилась от элитного меньшинства землевладельцев-дворян-рабовладельцев к системе земледелия с арендаторами . [20]

Окончание гражданской войны сопровождалось массовым переселением освобожденных людей в города. [21] В городах чернокожие были отнесены к самым низкооплачиваемым должностям, таким как неквалифицированный и обслуживающий персонал. Мужчины работали железнодорожниками, рабочими прокатных и лесопильных заводов, гостиницами. Большое количество рабов-ремесленников в довоенный период не было преобразовано в большое количество вольноотпущенников-ремесленников во время Реконструкции. [22] Темнокожие женщины в основном выполняли домашнюю работу поварами, горничными и нянями. Остальные работали в отелях. Многие стали прачками. Вывихи оказали серьезное негативное воздействие на чернокожее население, вызвав большое количество болезней и смертей. [23]

Более четверти белых мужчин юга призывного возраста - костяк белой рабочей силы Юга - погибли во время войны, оставив бесчисленное количество семей без средств к существованию. [16] Доход на душу населения белых южан снизился со 125 долларов в 1857 году до 80 долларов в 1879 году. К концу 19 века и в самом начале 20 века Юг оказался запертым в системе бедности. Насколько эта неудача была вызвана войной и предыдущей зависимостью от сельского хозяйства, остается предметом споров среди экономистов и историков. [24]

Восстановление Юга в Союзе [ править ]

Политическая карикатура из Эндрю Джонсона и Авраам Линкольн , 1865 г., под названием «Железнодорожный Splitter At Work Ремонт Союза». Подпись гласит (Джонсон): «Прими это спокойно, дядя Эйб, и я приблизим его, как никогда». (Линкольн): «Еще несколько стежков Энди и старый добрый Союз будут зашиты».

Во время гражданской войны радикальные республиканские лидеры утверждали, что рабство и рабская власть должны быть навсегда уничтожены. Умеренный сказал, что это может быть легко достигнуто, как только армия Конфедеративных штатов капитулирует, а южные штаты отменит отделение и примут Тринадцатую поправку, большинство из которых произошло к декабрю 1865 года [25].

Президент Линкольн был лидером умеренных республиканцев и хотел ускорить реконструкцию и безболезненно и быстро воссоединить нацию. Линкольн формально начал Реконструкцию 8 декабря 1863 года со своим 10-процентным планом , который был введен в действие в нескольких штатах, но против которого выступили радикальные республиканцы.

1864: Билл Уэйд-Дэвис [ править ]

Проблема лояльности возникла в ходе дебатов по законопроекту Уэйда-Дэвиса 1864 года. Закон требует, чтобы избиратели приносили « железную клятву », клятвенно заявляя, что они никогда не поддерживали Конфедерацию и не были ее солдатами. Следуя политике «никого не злой», объявленной во второй инаугурационной речи, [26] Линкольн просил избирателей только поддержать Союз. [27] Карман Линкольна наложил вето на законопроект Уэйда – Дэвиса, который был гораздо более строгим, чем план в десять процентов. [10] [28]

После вето Линкольна радикалы потеряли поддержку, но восстановили силы после убийства Линкольна в апреле 1865 года.

1865 [ править ]

После убийства Линкольна в апреле 1865 года президентом стал Эндрю Джонсон из Теннесси, который был избран вместе с Линкольном в 1864 году в качестве вице-президента. Джонсон отверг радикальную программу реконструкции и вместо этого назначил своих собственных губернаторов и попытался завершить реконструкцию к концу 1865 года. Таддеус Стивенс категорически противился планам президента Джонсона по резкому прекращению реконструкции, настаивая на том, что реконструкция должна «произвести революцию в южных институтах, привычках и традициях. манеры .... Основы их институтов ... должны быть разрушены и восстановлены, иначе вся наша кровь и сокровища были потрачены напрасно ". [29] Джонсон решительно порвал с республиканцами в Конгрессе, наложив вето на Закон о гражданских правах.в начале 1866 года. Пока демократы праздновали, республиканцы сплотились, снова приняли закон и отменили повторное вето Джонсона. [30] Полномасштабная политическая война теперь шла между Джонсоном (теперь союзником демократов) и радикальными республиканцами. [31]

Поскольку война закончилась, Конгресс отверг аргумент Джонсона о том, что он имел военную власть решать, что делать. Конгресс решил, что он имеет первостепенное право решать, как проводить Реконструкцию, потому что Конституция гласила, что Соединенные Штаты должны гарантировать каждому штату республиканскую форму правления . Радикалы настаивали, что это означало, что Конгресс решил, как достичь Реконструкции. Вопросов было множество: кто должен решать, Конгресс или президент? Как республиканизм должен действовать на Юге? Каков был статус бывших штатов Конфедерации? Каков был статус гражданства у лидеров Конфедерации? Каков был статус гражданства и избирательного права вольноотпущенников? [32]

1866 г. [ править ]

К концу 1866 года оппозиционная фракция радикальных республиканцев скептически относилась к намерениям Юга. Белые реакции включали вспышки насилия толпы против чернокожих, такие как беспорядки в Мемфисе 1866 года и резня в Новом Орлеане 1866 года . Радикальные республиканцы требовали быстрого и решительного федерального ответа, чтобы защитить вольноотпущенников и обуздать южный расизм. Конгрессмен Фаддеус Стивенс из Пенсильвании и сенатор Чарльз Самнер из Массачусетса возглавили радикалов. Самнер утверждал, что отделение разрушило государственность, но Конституция по-прежнему распространяла свои полномочия и защиту на отдельных лиц, как всуществующие территории США .

Стивенс и его последователи рассматривали отделение как оставившее государства в статусе новых территорий. Республиканцы стремились помешать южным политикам «восстановить историческое подчинение негров ». Поскольку рабство было отменено, Компромисс на три пятых больше не применялся для подсчета населения чернокожих. После переписи 1870 года Юг получит многочисленных дополнительных представителей в Конгрессе, исходя из численности вольноотпущенников. [33] Один республиканец из Иллинойса выразил общее опасение, что, если Югу будет позволено просто восстановить свои прежние установленные полномочия, то «наградой за измену будет увеличенное представительство». [34] [35]

Выборы 1866 года решительно изменили баланс сил, предоставив республиканцам две трети большинства в обеих палатах Конгресса и достаточно голосов, чтобы преодолеть вето Джонсона. Они перешли к импичменту Джонсону из-за его постоянных попыток помешать мерам радикальной реконструкции с помощью Закона о сроках пребывания в должности . Джонсон был оправдан одним голосом, но потерял влияние на формирование политики реконструкции. [36] Республиканский Конгресс учредил военные округа на юге и использовал армиюперсонал для управления регионом до тех пор, пока не будут созданы новые правительства, лояльные Союзу, которые приняли Четырнадцатую поправку и право вольноотпущенников голосовать. Конгресс временно приостановил право голоса примерно от 10 000 до 15 000 бывших официальных лиц Конфедерации и старших офицеров, в то время как поправки к конституции предоставили полное гражданство всем афроамериканцам и избирательное право - взрослым мужчинам. [37]

Получив право голоса, вольноотпущенники начали участвовать в политике. В то время как многие порабощенные люди были неграмотными, образованные черные (включая беглых рабов ) двинулись с севера, чтобы помочь им, и естественные лидеры также выступили вперед. Они выбрали белых и черных, чтобы представлять их на конституционных собраниях. Республиканская коалиция вольноотпущенников, поддерживающих Союз южан (белые демократы насмешливо называли их «скалавами») и мигрировавших на юг северян (насмешливо называемых «саквояжами») - некоторые из них возвращались туземцами, но в основном были ветеранами Союза —Организованы для создания конституционных конвенций. Они создали новые конституции штатов, чтобы задать новые направления для южных штатов. [38]

Избирательное право [ править ]

Памятник в честь Великой армии республики, организованный после войны

Конгресс должен был рассмотреть вопрос о том, как восстановить в полном объеме статус и представительство в Союзе тех южных штатов, которые заявили о своей независимости от Соединенных Штатов и отозвали свое представительство. Избирательное право бывших конфедератов было одной из двух основных проблем. Необходимо было принять решение, позволить ли только некоторым или всем бывшим конфедератам голосовать (и оставаться в должности). Умеренные в Конгрессе хотели, чтобы проголосовали практически все они, но радикалы сопротивлялись. Они неоднократно приносили железную клятву, которая фактически не позволяла бы ни одному бывшему конфедерату голосовать. Историк Гарольд Хайманговорит, что в 1866 году конгрессмены «охарактеризовали присягу как последний оплот против возвращения к власти бывших повстанцев, барьер, за которым защищали себя южные юнионисты и негры». [39]

Радикальный республиканский лидер Таддеус Стивенс безуспешно предложил, чтобы все бывшие конфедераты лишились права голоса на пять лет. Компромисс, который был достигнут, лишил гражданских прав многих гражданских и военных лидеров Конфедерации. Никто не знает, сколько человек временно проиграли голосование, но по одной оценке, это число составляет от 10 000 до 15 000. [40] Однако радикальные политики взяли на себя эту задачу на государственном уровне. Только в Теннесси лишились избирательных прав более 80 000 бывших конфедератов. [41]

Во-вторых, и это тесно связано с вопросом, будут ли 4 миллиона вольноотпущенников быть приняты как граждане: смогут ли они голосовать? Чтобы их полностью считать гражданами, необходимо было определить своего рода представительство для распределения мест в Конгрессе. До войны количество рабов составляло три пятых соответствующего количества свободных белых. Если 4 миллиона вольноотпущенников будут считаться полноправными гражданами, Юг получит дополнительные места в Конгрессе. Если бы черным было отказано в голосовании и праве занимать пост, то их представляли бы только белые. Многие консерваторы, в том числе большинство белых южан, северных демократов и некоторых северных республиканцев, выступили против голосования чернокожих. Некоторые северные штаты, в которых проводились референдумы по этому вопросу ограничивается возможность голосования небольшими группами негров.

Линкольн поддерживал среднюю позицию: разрешить голосовать некоторым чернокожим мужчинам, особенно ветеранам армии США . Джонсон также считал, что такая услуга должна быть вознаграждена гражданством. Линкольн предложил отдать голос «очень умным, особенно тем, кто доблестно сражался в наших рядах». [42] В 1864 году губернатор Джонсон сказал: «Их лучший класс пойдет работать и обеспечивать себя, и этому классу следует разрешить голосовать на том основании, что лояльный негр более достоин, чем нелояльный белый человек. " [43]

Став президентом в 1865 году, Джонсон написал человеку, которого назначил губернатором штата Миссисипи, рекомендуя: «Если бы вы могли распространить избирательное право на всех цветных людей, которые могут читать Конституцию на английском языке и писать свои имена, а также на всех цветных людей. кто владеет недвижимостью на сумму не менее двухсот пятидесяти долларов и платит с нее налоги, вы бы полностью обезоружили противника [радикалов в Конгрессе] и подали бы пример, которому последуют другие штаты ». [44]

Вольноотпущенники голосуют в Новом Орлеане, 1867 г.

Чарльз Самнер и Таддеус Стивенс, лидеры радикальных республиканцев, поначалу не решались предоставить избирательные права в основном неграмотным вольноотпущенникам. Самнер сначала предпочел беспристрастные требования, которые накладывали бы ограничения на грамотность для черных и белых. Он считал, что ему не удастся принять закон о лишении избирательных прав неграмотных белых, которые уже имели право голоса. [45]

На юге многие бедные белые были неграмотными, поскольку до войны почти не было государственного образования . Например, в 1880 году уровень неграмотности среди белых составлял около 25% в Теннесси, Кентукки, Алабаме, Южной Каролине и Джорджии и до 33% в Северной Каролине. Для сравнения: национальный показатель составляет 9%, а уровень неграмотности среди чернокожих составляет более 70% на Юге. [46] К 1900 году, однако, с упором в черном сообществе на образование, большинство чернокожих достигло грамотности. [47]

Самнер вскоре пришел к выводу, что «для вольноотпущенника не было никакой существенной защиты, кроме как во франшизе». Это было необходимо, заявил он, «(1) для его собственной защиты; (2) для защиты белого юниониста; и (3) для мира в стране. Мы вложили мушкет в его руки, потому что это было необходимо; по той же причине мы должны предоставить ему франшизу ». Поддержка избирательных прав была компромиссом между умеренными и радикальными республиканцами. [48]

Республиканцы считали, что лучший способ для мужчин получить политический опыт - это иметь возможность голосовать и участвовать в политической системе. Они приняли законы, позволяющие голосовать всем мужчинам-вольноотпущенникам. В 1867 году впервые проголосовали чернокожие. В ходе Реконструкции более 1500 афроамериканцев занимали государственные должности на Юге; некоторые из них были людьми, бежавшими на север, получив образование и вернувшиеся на юг. Они не занимали должности в количестве, отражающем их долю в населении, но часто избирали белых в качестве своих представителей. [49] Вопрос об избирательном праве женщин также обсуждался, но был отклонен. [50] В конечном итоге женщины получили право голосаДевятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов в 1920 году.

С 1890 по 1908 год южные штаты приняли новые конституции и законы штатов, лишившие избирательных прав большинство чернокожих и десятки тысяч бедных белых с новыми правилами регистрации избирателей и выборами. При установлении новых требований, таких как субъективно проводимые тесты на грамотность , в некоторых штатах использовались « дедушкины оговорки », позволяющие неграмотным белым голосовать. [51]

Комиссия Южного договора [ править ]

В Племена Пять Цивилизованные , которые были переселены в индийской территории (теперь часть Оклахомы ) провела черные рабы и подписанные договоры , поддерживающие Конфедерацию. Во время войны бушевала война между про-союзными и антисоюзными коренными американцами. Конгресс принял закон, который давал президенту полномочия приостанавливать присвоение какого-либо племени, если племя находится «в состоянии реальной враждебности по отношению к правительству Соединенных Штатов ... и провозглашением всех договоров с таким племенем. быть отмененным таким племенем ". [52] [53]

В рамках реконструкции Министерство внутренних дел приказало провести встречу с представителями всех индейских племен, которые были связаны с Конфедерацией. [54] Совет, Комиссия Южного договора , впервые был проведен в Форт-Смит, штат Арканзас, в сентябре 1865 года, и на нем присутствовали сотни коренных американцев, представляющих десятки племен. В течение следующих нескольких лет комиссия заключила договоры с племенами, которые привели к дополнительному перемещению на Индейскую Территорию и фактическому созданию (первоначально по договору) неорганизованной Территории Оклахомы .

Реконструкция президента Линкольна [ править ]

Предварительные события [ править ]

Авраам Линкольн , 16-й президент США , 1861–1865 гг.

Президент Линкольн подписал два закона о конфискации , первый 6 августа 1861 года и второй 17 июля 1862 года, защищая беглых рабов, перешедших из Конфедерации через границы Союза, и давая им косвенное освобождение, если их хозяева продолжат восстание против Соединенных Штатов. Состояния. Законы разрешали конфискацию земель для колонизации у тех, кто помогал и поддерживал восстание. Однако эти законы имели ограниченный эффект, поскольку они плохо финансировались Конгрессом и плохо выполнялись Генеральным прокурором Эдвардом Бейтсом . [55] [56] [57]

В августе 1861 года генерал-майор Джон К. Фремонт , командующий Западным департаментом Союза, объявил военное положение в Миссури , конфисковал собственность Конфедерации и освободил их рабов. Президент Линкольн немедленно приказал Фремону отменить свою декларацию об освобождении, заявив: «Я думаю, что существует большая опасность того, что ... освободительные рабы предателей-владельцев встревожат наших друзей из Южного Союза и настроят их против нас - возможно, разрушат нашу справедливую перспективу на будущее. Кентукки." После того, как Фремонт отказался отменить приказ об освобождении, 2 ноября 1861 года президент Линкольн уволил его от действительной службы. Линкольн был обеспокоен тем, что приграничные штаты выйдут из Союза, если рабам будет предоставлена ​​свобода. 26 мая 1862 года генерал-майор Союза Дэвид Хантеросвободили рабов в Южной Каролине, Джорджии и Флориде, объявив всех «лиц ... до сих пор удерживаемых в рабстве ... навсегда свободными». Линкольн, смущенный приказом, отменил заявление Хантера и отменил эмансипацию. [58]

16 апреля 1862 года Линкольн подписал закон о запрещении рабства в Вашингтоне, округ Колумбия, и освобождении примерно 3500 рабов в городе. 19 июня 1862 года он подписал закон, запрещающий рабство на всех территориях США. 17 июля 1862 г., в соответствии с Актами о конфискации и измененным Биллем о вооруженных силах 1795 г., он санкционировал вербовку освобожденных рабов в армию США и захват любой собственности Конфедерации для военных целей. [57] [59] [60]

Постепенное освобождение и компенсация [ править ]

Стремясь сохранить приграничные штаты в Союзе, президент Линкольн еще в 1861 году разработал программы постепенной компенсации, оплачиваемые государственными облигациями. Линкольн хотел, чтобы Делавэр , Мэриленд , Кентукки и Миссури «приняли систему постепенной эмансипации, которая должна привести к искоренению рабства через двадцать лет». 26 марта 1862 года Линкольн встретился с сенатором Чарльзом Самнером и рекомендовал созвать специальное совместное заседание Конгресса для обсуждения вопроса о предоставлении финансовой помощи любым приграничным штатам, которые инициировали план постепенного освобождения. В апреле 1862 г. состоялось совместное заседание Конгресса; однако приграничные штаты не были заинтересованы и не ответили ни на Линкольна, ни на какое-либо предложение Конгресса об эмансипации.[61] Линкольн выступал за компенсируемую эмансипацию во время конференции пароходов River Queen 1865 года .

Колонизация [ править ]

В августе 1862 года президент Линкольн встретился с афроамериканскими лидерами и призвал их колонизировать какое-то место в Центральной Америке.. Линкольн планировал освободить южных рабов в Прокламации об освобождении, и он был обеспокоен тем, что с вольноотпущенниками в Соединенных Штатах будут плохо обращаться белые как на Севере, так и на Юге. Хотя Линкольн заверил, что правительство Соединенных Штатов будет поддерживать и защищать любые колонии, созданные для бывших рабов, лидеры отклонили предложение колонизации. Многие свободные негры в прошлом выступали против планов колонизации, потому что хотели остаться в Соединенных Штатах. Президент Линкольн настаивал на своем плане колонизации, полагая, что эмансипация и колонизация являются частью одной и той же программы. К апрелю 1863 года Линкольну удалось отправить черных колонистов на Гаити, а также 453 колонистов в Чирики.в Центральной Америке; однако ни одна из колоний не могла оставаться самодостаточной. Фредерик Дуглас , видный американский борец за гражданские права 19 века , раскритиковал Линкольна, заявив, что он «демонстрирует все свои несоответствия, свою гордость за свою расу и кровь, свое презрение к неграм и свое лицемерие». Афроамериканцы, по словам Дугласа, хотели гражданства и гражданских прав, а не колоний. Историки не уверены, отказался ли Линкольн от идеи колонизации афроамериканцев в конце 1863 года или он действительно планировал продолжать эту политику до 1865 года. [57] [61] [62]

Установка военных губернаторов [ править ]

Начиная с марта 1862 года, в попытке предотвратить реконструкцию радикалов в Конгрессе, президент Линкольн назначил военных губернаторов в некоторых мятежных штатах, находящихся под военным контролем Союза. [63] Хотя штаты не будут признаны радикалами до неопределенного времени, назначение военных губернаторов сохранило администрацию Реконструкции под контролем президента, а не все более недружелюбный радикальный Конгресс. 3 марта 1862 года Линкольн назначил лояльного демократа сенатора Эндрю Джонсона военным губернатором в звании бригадного генерала в своем родном штате Теннесси. [64] В мае 1862 года Линкольн назначил Эдварда Стэнли военным губернатором прибрежного региона Северной Каролины.в звании бригадного генерала. Стэнли ушел в отставку почти год спустя, разозлив Линкольна, закрыв две школы для чернокожих детей в Нью-Берне . После того, как Линкольн назначил бригадного генерала Джорджа Фостера Шепли военным губернатором Луизианы в мае 1862 года, Шепли послал двух представителей против рабства, Бенджамина Фландерса и Майкла Хана , избранных в декабре 1862 года, в палату, которая капитулировала и проголосовала за их место. В июле 1862 года Линкольн назначил полковника Джона С. Фелпса военным губернатором Арканзаса, хотя вскоре после этого он ушел в отставку из-за плохого состояния здоровья.

Прокламация об освобождении [ править ]

Празднование провозглашения эмансипации в Массачусетсе, 1862 г.

В июле 1862 года президент Линкольн убедился, что «военная необходимость» была необходима, чтобы нанести удар по рабству, чтобы выиграть Гражданскую войну для Союза. Законы о конфискации имели лишь минимальное влияние на прекращение рабства. 22 июля он написал первый проект Прокламации об освобождении, которая освободила рабов в мятежных штатах. После того, как он показал своему Кабинету министров документ, в формулировку были внесены небольшие изменения. Линкольн решил, что поражение конфедератов вторжения на Север в Шарпсбурге было достаточной победой на поле боя, чтобы позволить ему выпустить предварительную Прокламацию об освобождении, которая давала повстанцам 100 дней, чтобы вернуться в Союз, или будет выпущена фактическая прокламация.

1 января 1863 г. была издана настоящая Прокламация об освобождении, в которой конкретно назывались 10 штатов, в которых рабы будут «навсегда свободны». В прокламации не упоминались штаты Теннесси, Кентукки, Миссури, Мэриленд и Делавэр, а также отдельно исключалось множество округов в некоторых других штатах. В конце концов, когда армия США вошла в состав Конфедерации, миллионы рабов были освобождены. Многие из этих вольноотпущенников присоединились к армии США и сражались в боях против сил Конфедерации. [57] [62] [65] Тем не менее, сотни тысяч освобожденных рабов умерли во время освобождения от болезней, опустошивших армейские полки. Освобожденные рабы страдали оспой, желтой лихорадкой и недоеданием. [66]

План 10% избирателей Луизианы [ править ]

Президент Авраам Линкольн был озабочен скорейшим восстановлением федеральных штатов в Союзе после гражданской войны. В 1863 году президент Линкольн предложил умеренный план восстановления захваченного конфедеративного штата Луизиана. План предоставил амнистию повстанцам, которые дали клятву верности Союзу. Чернокожие вольноотпущенники были привязаны к работе на плантациях в течение одного года с оплатой 10 долларов в месяц. [67]Только 10% электората штата должны были принести присягу на верность, чтобы штат был повторно принят в Конгресс США. Государство было обязано отменить рабство в своей новой конституции штата. Идентичные планы реконструкции будут приняты в Арканзасе и Теннесси. К декабрю 1864 года в Луизиане был принят план реконструкции Линкольна, и законодательный орган направил двух сенаторов и пять представителей занять свои места в Вашингтоне. Однако Конгресс отказался подсчитывать голоса Луизианы, Арканзаса и Теннесси, по сути отвергая умеренный план реконструкции Линкольна. Конгресс, в то время контролируемый радикалами, предложил законопроект Уэйда-Дэвиса, который требовал, чтобы большинство избирателей штата принесли присягу на верность для допуска в Конгресс. Карманный вето Линкольназаконопроект и раскол между умеренными, которые хотели спасти Союз и выиграть войну, и радикалами, которые хотели произвести более полные изменения в южном обществе, увеличились. [68] [69] Фредерик Дуглас осудил план Линкольна с 10% -ным электоратом как недемократический, поскольку признание государства и его лояльность зависели только от голосов меньшинства. [70]

Легализация рабских браков [ править ]

До 1864 года рабские браки не признавались законом; эмансипация на них не повлияла. [21] Освободившись, многие заключили официальные браки. До эмансипации рабы не могли заключать контракты, в том числе и брачный. Не все свободные люди формализовали свои союзы. Некоторые продолжали заключать гражданские браки или отношения, признанные сообществом. [71] Признание брака государством увеличило признание государством освобожденных людей в качестве юридических лиц и в конечном итоге помогло обосновать родительские права освобожденных людей против практики обучения чернокожих детей. [72]Этих детей законно забрали из их семей под предлогом «предоставления им опекунства и« хороших »домов до достижения ими возраста согласия в двадцать один год» в соответствии с такими законами, как Закон штата Джорджия 1866 года об учениках. [73] Такие дети обычно использовались в качестве источников неоплачиваемого труда.

Бюро вольноотпущенников [ править ]

Северные учителя отправились на юг, чтобы обучать и обучать недавно освобожденное население.

3 марта 1865 г. вступил в силу законопроект о бюро вольноотпущенников, спонсированный республиканцами для помощи вольноотпущенникам и белым беженцам. Было создано федеральное бюро для обеспечения продуктами питания, одеждой, топливом и консультированием по вопросам заключения трудовых договоров. Он пытался контролировать новые отношения между вольноотпущенниками и их бывшими хозяевами на свободном рынке труда. Закон, не обращая внимания на цвет кожи человека, разрешал бюро сдавать конфискованную землю в аренду сроком на три года и продавать ее частями до 40 акров (16 га) на одного покупателя. Срок действия бюро истек через год после окончания войны. Линкольн был убит прежде, чем он смог назначить комиссара бюро. Популярным мифом было то, что за акцию предлагали 40 акров земли и мула или что это обещали рабам.

С помощью бюро недавно освобожденные рабы начали голосовать, формировать политические партии и брать на себя контроль над рабочими во многих областях. Бюро помогло начать смену власти на Юге, которая привлекла внимание всей страны от республиканцев на Севере к консервативным демократам на Юге. Это особенно очевидно на выборах между Грантом и Сеймуром (Джонсон не получил кандидатуру от Демократической партии), где проголосовало почти 700 000 чернокожих избирателей и на выборах оказали влияние 300 000 голосов в пользу Гранта.

Даже с теми преимуществами, которые оно давало вольноотпущенникам, Бюро вольноотпущенников не могло эффективно действовать в определенных областях. Ку-клукс-клан, терроризирующий вольноотпущенников за попытки голосовать, занимать политическую должность или владеть землей, был заклятым врагом Бюро вольноотпущенников. [74] [75] [76]

Запрещает цветовую дискриминацию [ править ]

Был подписан другой закон, который расширил равенство и права афроамериканцев. Линкольн объявил вне закона дискриминацию по признаку цвета кожи, при перевозке почты США, в поездках на улицах Вашингтона, округ Колумбия, и при оплате солдатам. [77]

Февральская мирная конференция 1865 г. [ править ]

Линкольн и государственный секретарь Уильям Х. Сьюард встретились с тремя представителями Юга, чтобы обсудить мирное восстановление Союза и Конфедерации 3 февраля 1865 года на Хэмптон-роудс , штат Вирджиния. В южную делегацию входили вице-президент Конфедерации Александр Х. Стивенс , Джон Арчибальд Кэмпбелл и Роберт М. Т. Хантер . Южане предложили Союзом признание Конфедерации, совместное нападение Союза и Конфедерации на Мексику с целью изгнания императора Максимилиана I., и альтернативный подчиненный статус рабства для черных, а не рабства. Линкольн категорически отверг признание Конфедерации и сказал, что рабы, охваченные его Прокламацией об освобождении, не будут повторно порабощены. Он сказал, что штаты Союза собираются принять Тринадцатую поправку, запрещающую рабство. Линкольн призвал губернатора Джорджии вывести войска Конфедерации и «ратифицировать эту поправку к конституции в перспективе , чтобы она вступила в силу - скажем, через пять лет… Рабство обречено». Линкольн также призывал рабов компенсировать эмансипацию, поскольку считал, что Север должен быть готов разделить расходы на свободу. Несмотря на то, что встреча была теплой, стороны не пришли к соглашению. [78]

Обсуждается историческое наследие [ править ]

Линкольн продолжал отстаивать свой план Луизианы как образец для всех штатов вплоть до его убийства 15 апреля 1865 года. Этот план успешно положил начало процессу Реконструкции по ратификации Тринадцатой поправки во всех штатах. Линкольн обычно изображается занимающим умеренную позицию и борющимся с позициями радикалов. Существуют серьезные споры о том, насколько хорошо Линкольн, если бы он жил, обращался с Конгрессом во время процесса реконструкции, который имел место после окончания Гражданской войны. Один исторический лагерь утверждает, что гибкость Линкольна, прагматизм и превосходные политические навыки в отношениях с Конгрессом позволили бы решить Реконструкцию с гораздо меньшими трудностями. Другой лагерь считает, что радикалы попытались бы объявить Линкольну импичмент, как они сделали это в 1868 году его преемнику Эндрю Джонсону [68] [79].

Реконструкция президента Джонсона [ править ]

Эндрю Джонсон, 17-й президент США
1865–1869 гг.

Гнев Севера по поводу убийства Линкольна и огромных человеческих потерь в войне привел к требованию проведения карательной политики. Вице-президент Эндрю Джонсон занял жесткую позицию и говорил о повешении конфедератов, но когда он сменил Линкольна на посту президента, Джонсон занял гораздо более мягкую позицию, простив многих лидеров Конфедерации и других бывших конфедератов. [80] [ требуется полная цитата ] Бывший президент Конфедерации Джефферсон Дэвис провел в тюрьме два года, а другие лидеры Конфедерации - нет. Судебных процессов по обвинению в государственной измене не было. Только один человек - капитан Генри Вирц , комендант лагеря для военнопленных в Андерсонвилле, штат Джорджия.- казнен за военные преступления. Консервативный взгляд Эндрю Джонсона на Реконструкцию не включал в себя участие черных в правительстве, и он отказался принимать во внимание озабоченность Севера, когда законодательные органы южных штатов внедрили Черные кодексы, которые устанавливали статус вольноотпущенников намного ниже, чем статус граждан. [10]

Смит утверждает, что «Джонсон пытался осуществить то, что он считал планами Линкольна по Реконструкции». [81] МакКитрик говорит, что в 1865 году Джонсон имел сильную поддержку в Республиканской партии, заявив: «Естественно, что Джонсон мог получить наибольшее утешение из очень умеренного сектора мнений юнионистов на Севере». [82] Биллингтон говорит: «Одна фракция, умеренные республиканцы под руководством президентов Авраама Линкольна и Эндрю Джонсона, выступала за мягкую политику в отношении Юга». [83] Биографы Линкольна Рэндалл и Карент утверждали, что: [84]

Вполне вероятно, что если бы он был жив, Линкольн вел бы политику, аналогичную политике Джонсона, что он вступил бы в конфликт с радикалами Конгресса, что он произвел бы лучший результат для вольноотпущенников, чем это произошло, и что его политические навыки помогли бы ему. избегать ошибок Джонсона.

Историки в целом согласны с тем, что президент Джонсон был неумелым политиком, утратившим все свои преимущества из-за неквалифицированного маневрирования. Он порвал с Конгрессом в начале 1866 года, а затем стал непокорным и попытался заблокировать выполнение законов о реконструкции, принятых Конгрессом США. Он был в постоянном конституционном конфликте с радикалами в Конгрессе по поводу статуса вольноотпущенников и белых на побежденном Юге. [85] Несмотря на то, что многие бывшие конфедераты смирились с отменой рабства, они не желали мириться ни с социальными изменениями, ни с политическим господством бывших рабов. По словам Бенджамина Франклина ПерриВыбор президента Джонсона в качестве временного губернатора Южной Каролины: «Во-первых, негры должны получить всю политическую власть, а затем антагонизм интересов между капиталом и трудом должен дать результат». [86]

Однако опасения преимущественно консервативной элиты плантаторов и других ведущих белых граждан были частично смягчены действиями президента Джонсона, который обеспечил недопущение оптового перераспределения земель от плантаторов к вольноотпущенникам. Президент Джонсон приказал, чтобы конфискованные или заброшенные земли, находящиеся в ведении Бюро вольноотпущенников, не передавались вольноотпущенникам, а были возвращены помилованным владельцам. Была возвращена земля, которая должна была быть конфискована в соответствии с законами о конфискации, принятыми Конгрессом в 1861 и 1862 годах.

Вольноотпущенники и введение Черных кодексов [ править ]

Карикатура Томаса Наста от 24 октября 1874 года в редакционной статье журнала Harper's Magazine , осуждающая убийства невинных негров ККК и Белой лигой.

Правительства южных штатов быстро приняли ограничительные « Черные коды ». Однако они были отменены в 1866 году и редко имели силу, потому что Бюро вольноотпущенников (а не местные суды) занималось юридическими делами вольноотпущенников.

Черные коды обозначили планы белых южан в отношении бывших рабов. [87] У вольноотпущенников будет больше прав, чем у свободных черных до войны, но они все равно будут иметь только второсортные гражданские права, без права голоса и без гражданства. Они не могли владеть огнестрельным оружием, входить в состав присяжных в судебном процессе с участием белых или передвигаться без работы. [88] Черные коды возмутили северное мнение. Они были свергнуты Законом о гражданских правах 1866 года, который предоставил вольноотпущенникам больше юридического равенства (хотя и без права голоса). [89]

Вольноотпущенники при твердой поддержке Бюро вольноотпущенников отвергли методы групповой работы, которые использовались в рабстве. Освобожденные люди предпочитали не бандитский труд, а семейные трудовые коллективы. [90] Они заставляли плантаторов торговаться за свой труд. Такой торг вскоре привел к установлению системы издольщины , которая давала вольноотпущенникам большую экономическую независимость и социальную автономию, чем бандитский труд. Однако, поскольку у них не было капитала и плантаторы продолжали владеть средствами производства (орудиями труда, тягловым скотом и землей), вольноотпущенники были вынуждены выращивать товарные культуры (в основном хлопок) для землевладельцев и торговцев, и они вступили в система урожая-селезенки. Повсеместная бедность, подрыв сельскохозяйственной экономики, слишком зависящей от хлопка, и падение цен на хлопок в течение десятилетий привели к рутинной задолженности большинства вольноотпущенников и бедности многих плантаторов. [91]

Северные чиновники давали разные отчеты об условиях содержания вольноотпущенников на Юге. Одна резкая оценка поступила от Карла Шурца , который сообщил о ситуации в штатах вдоль побережья Мексиканского залива. В его отчете задокументированы десятки внесудебных казней и утверждается, что были убиты сотни или тысячи афроамериканцев: [92]

Число убийств и нападений на негров очень велико; мы можем составить лишь приблизительную оценку того, что происходит в тех частях Юга, которые не имеют плотных гарнизонов и от которых не поступают регулярные отчеты, исходя из того, что происходит на глазах наших военных властей. Что касается моего личного опыта, я только упомяну, что во время моего двухдневного пребывания в Атланте один негр получил смертельное ранение на улице и трое были отравлены, один из которых умер. Когда я был в Монтгомери, одному негру перерезали горло, очевидно, с намерением убить, а другого застрелили, но оба сбежали, живя. В нескольких документах, приложенных к этому отчету, дается отчет о количестве случаев смертной казни, которые произошли в определенных местах в течение определенного периода времени.Прискорбно, что эти действия совершаются не только тем классом людей, который можно было бы назвать отребьем.

Отчет включал показания под присягой солдат и должностных лиц Бюро вольноотпущенников. В Сельме, штат Алабама , майор Дж. П. Хьюстон отметил, что белые, убившие 12 афроамериканцев в его районе, никогда не предстали перед судом. Многие другие убийства так и не стали официальными делами. Капитан Пойон описал белые патрули на юго-западе Алабамы: [92]

кто садится на некоторые из лодок; после того, как лодки уходят, они вешают, стреляют или топят жертв, которых они могут найти на них, и почти всегда убивают всех, кого находят на дорогах или спускаются по рекам. Сбитые с толку и испуганные вольноотпущенники не знают, что делать: уйти - смерть; оставаться - значит страдать от возросшего бремени, возложенного на них жестоким надсмотрщиком, чей единственный интерес - их труд, оторванный от них каждым приемом, который может изобрести нечеловеческая изобретательность; поэтому кнутом и убийством прибегают, чтобы запугать тех, кого заставляет остаться только страх ужасной смерти, в то время как патрули, негритянские собаки и шпионы, замаскированные под янки, постоянно охраняют этих несчастных людей.

Большая часть насилия, которое было совершено против афроамериканцев, было сформировано гендерными предрассудками в отношении афроамериканцев. Темнокожие женщины оказались в особенно уязвимом положении. Обвинить белого мужчину в сексуальном насилии над чернокожими женщинами в тот период было чрезвычайно сложно. [22] Судебная система Юга была полностью перестроена, чтобы сделать одной из своих основных целей принуждение афроамериканцев к соблюдению социальных обычаев и трудовых требований белых. [ требуется дальнейшее объяснение ] [ необходима цитата ]Судебные процессы не поощрялись, а адвокатов обвиняемых в совершении мелких правонарушений было трудно найти. Целью окружных судов было быстрое и несложное судебное разбирательство с вынесением обвинительного приговора. Большинство чернокожих не могли заплатить штрафы или залог, и «наиболее распространенным наказанием было от девяти месяцев до года в рабской шахте или лесном лагере». [93] Судебная система Юга была сфальсифицирована с целью получения гонораров и получения вознаграждения, а не для обеспечения общественной защиты. В обществе чернокожие женщины воспринимались как жадные в сексуальном плане, и, поскольку они изображались не обладающими добродетелью, общество считало, что их нельзя изнасиловать. [94] В одном отчете указывается, что две освобожденные женщины, Фрэнсис Томпсон и Люси Смит, описывают свои насильственные сексуальные посягательства во время бунтов в Мемфисе 1866 года . [95]Однако темнокожие женщины были уязвимы даже во времена относительной нормальности. Сексуальные посягательства на афроамериканских женщин были настолько распространены, особенно со стороны их белых работодателей, что черные мужчины стремились уменьшить контакты между белыми мужчинами и черными женщинами, заставляя женщин в их семье избегать выполнения работы, за которой внимательно следят белые. . [96] Чернокожие мужчины считались крайне сексуально агрессивными, а их предполагаемые или предполагаемые угрозы в адрес белых женщин часто использовались в качестве предлога для линчевания и кастрации. [22]

Умеренные ответы [ править ]

Осенью 1865 года из-за реакции на «Черные коды» и тревожные признаки непокорности южан радикальные республиканцы заблокировали реадмиссию бывших мятежных штатов в Конгресс. Джонсон, однако, был доволен допуском бывших штатов Конфедерации в Союз, пока правительства их штатов приняли Тринадцатую поправку, отменяющую рабство. К 6 декабря 1865 года поправка была ратифицирована, и Джонсон считал реконструкцию оконченной. Джонсон следовал умеренной президентской политике реконструкции Линкольна, чтобы как можно скорее вернуть штаты в отставку. [97]

Однако у Конгресса, контролируемого радикалами, были другие планы. Радикалы возглавлялись Чарльзом Самнером в Сенате и Таддеусом Стивенсом в Палате представителей. 4 декабря 1865 года Конгресс отклонил умеренную президентскую Реконструкцию Джонсона и организовал Объединенный комитет по Реконструкции , группу из 15 членов, чтобы разработать требования Реконструкции для южных штатов, которые должны быть возвращены Союзу. [97]

В январе 1866 года Конгресс обновил Бюро вольноотпущенников; однако Джонсон наложил вето на законопроект о бюро вольноотпущенников в феврале 1866 года. Хотя Джонсон сочувствовал тяжелому положению вольноотпущенников, он был против федеральной помощи. Попытка преодолеть вето провалилась 20 февраля 1866 года. Это вето шокировало радикалов Конгресса. В ответ и Сенат, и Палата представителей приняли совместную резолюцию, запрещающую допуск ни одного сенатора или представителя на место до тех пор, пока Конгресс не решит, когда реконструкция будет завершена. [97]

Сенатор Лайман Трамбалл от Иллинойса , лидер умеренных республиканцев, выступил против «черных кодексов». Он предложил первый Закон о гражданских правах , потому что отмена рабства была пуста, если: [98]

должны быть приняты и соблюдены законы, лишающие лиц африканского происхождения привилегий, которые необходимы свободным гражданам ... Закон, который не позволяет цветным людям перемещаться из одного графства в другой, и закон, который не позволяет ему владеть собственностью , учить, проповедовать, безусловно, являются законами, нарушающими права свободного человека ... Цель этого законопроекта - уничтожить всю эту дискриминацию.

Ключом к законопроекту был вводный раздел: [ Эта цитата требует цитирования ]

Все лица, рожденные в Соединенных Штатах ... настоящим объявляются гражданами Соединенных Штатов; и такие граждане любой расы и цвета кожи, независимо от каких-либо предшествующих условий рабства ... имеют одинаковое право в каждом штате ... заключать и обеспечивать исполнение контрактов, подавать иски, быть сторонами и давать показания, наследовать, покупать, сдавать в аренду, продавать, удерживать и передавать недвижимое и личное имущество, а также в полной и равной степени пользоваться всеми законами и процедурами для обеспечения безопасности личности и собственности, как это делают белые граждане, и подлежат одинаковому наказанию и мучениям , и штрафы, и никому другому, несмотря на любые законы, статуты, постановления, постановления или обычаи в отношении Противоположного.

Законопроект не давал вольноотпущенникам право голоса. Конгресс быстро принял Билль о гражданских правах; Сенат 2 февраля проголосовал 33–12; Дом 13 марта проголосовал 111–38.

Вето Джонсона [ править ]

Дебаты по поводу Реконструкции и Бюро Вольноотпущенников велись по всей стране. На этом предвыборном плакате 1866 года в Пенсильвании утверждалось, что бюро заставляет негров бездельничать за счет трудолюбивых белых налогоплательщиков. Изображена расистская карикатура на афроамериканца. [99]

Хотя умеренные в Конгрессе настоятельно призывали умеренных в Конгрессе подписать закон о гражданских правах, Джонсон решительно порвал с ними, наложив на него вето 27 марта 1866 года. Его сообщение вето возражало против этой меры, потому что она предоставляла гражданство вольноотпущенникам в то время, когда 11 из 36 штаты не были представлены и пытались закрепить федеральным законом «полное равенство белой и черной рас в каждом штате Союза». Джонсон сказал, что это было вторжением федеральной власти в права штатов; это не имеет оснований для Конституции и противоречит всем прецедентам. Это был «шаг к централизации и концентрации всей законодательной власти в национальном правительстве». [100]

Демократическая партия, провозгласившая себя партией белых людей Севера и Юга, поддержала Джонсона. [101] Однако республиканцы в Конгрессе отменили его вето (Сенат закрытым голосованием 33–15, а Палата 122–41), и законопроект о гражданских правах стал законом. Конгресс также принял упрощенный законопроект о Бюро вольноотпущенников; Джонсон быстро наложил вето, как и на предыдущий законопроект. Однако Конгресс снова получил достаточную поддержку и отменил вето Джонсона. [102]

Последним умеренным предложением была Четырнадцатая поправка , главным составителем которой был депутат Джон Бингхэм . Он был разработан, чтобы включить ключевые положения Закона о гражданских правах в Конституцию, но пошел гораздо дальше. Он распространил гражданство на всех, кто родился в США (кроме индейцев).о резервациях), наказали штаты, которые не давали права голоса вольноотпущенникам, и, что наиболее важно, создали новые федеральные гражданские права, которые могли быть защищены федеральными судами. Он гарантировал выплату военного федерального долга (и обещал, что долг Конфедерации никогда не будет выплачен). Джонсон использовал свое влияние, чтобы заблокировать поправку в штатах, поскольку для ратификации требовалось три четверти штатов (позже поправка была ратифицирована). Умеренные попытки найти компромисс с Джонсоном потерпели неудачу, и вспыхнула политическая борьба между республиканцами (как радикальными, так и умеренными) с одной стороны, а с другой стороны, Джонсоном и его союзниками из Демократической партии на Севере и консерваторами. группировки (которые использовали разные названия) в каждом южном штате.

Реконструкция Конгресса [ править ]

Республиканская карикатура 1868 года идентифицирует кандидатов-демократов Сеймура и Блэра (справа) с насилием ККК и с солдатами Конфедерации (слева).

Обеспокоенный тем, что президент Джонсон рассматривал Конгресс как «незаконный орган» и хотел свергнуть правительство, республиканцы в Конгрессе взяли под свой контроль политику реконструкции после выборов 1866 года. [103] Джонсон проигнорировал политический мандат и открыто призвал южные штаты отрицать это. ратификация Четырнадцатой поправки (кроме Теннесси, все бывшие штаты Конфедерации отказались ее ратифицировать, как и приграничные штаты Делавэр, Мэриленд и Кентукки). Радикальные республиканцы в Конгрессе во главе со Стивенсом и Самнером открыли избирательное право мужчинам-вольноотпущенникам. В целом они контролировали ситуацию, хотя им приходилось идти на компромисс с умеренными республиканцами (демократы в Конгрессе почти не имели власти). Историки называют этот период «радикальной реконструкцией» или «Реконструкция Конгресса ".[104] Представители бизнеса на Севере в целом выступили против радикальных предложений. Анализ 34 крупных деловых газет показал, что в 12 обсуждаются вопросы политики, и только одна, « Железный век» , поддерживает радикализм. Остальные 11 выступили против «жесткой» политики реконструкции, выступили за скорейшее возвращение южных штатов к представительству в Конгрессе, выступили против законодательства, разработанного для защиты вольноотпущенников, и выразили сожаление по поводу импичмента президенту Эндрю Джонсону. [105]

Белые лидеры Юга, которые находились у власти сразу после войны до того, как голосование было предоставлено вольноотпущенникам, отказались от отделения и рабства, но не от превосходства белых. Люди, ранее находившиеся у власти, были возмущены в 1867 году, когда были проведены новые выборы. Новые республиканские законодатели были избраны коалицией белых юнионистов, вольноотпущенников и северян, обосновавшихся на Юге. Некоторые лидеры Юга пытались приспособиться к новым условиям.

Конституционные поправки [ править ]

Были приняты три конституционные поправки, известные как поправки к реконструкции. Тринадцатая поправка, отменяющая рабство, была ратифицирована в 1865 году. Четырнадцатая поправка была предложена в 1866 году и ратифицирована в 1868 году, гарантируя гражданство Соединенных Штатов.всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах, и предоставляя им федеральные гражданские права. Пятнадцатая поправка, предложенная в конце февраля 1869 года и принятая в начале февраля 1870 года, постановила, что в праве голоса не может быть отказано из-за «расы, цвета кожи или предыдущих условий подневольного состояния». Осталось неизменным, что штаты по-прежнему будут определять регистрацию избирателей и законы о выборах. Поправки были направлены на прекращение рабства и предоставление вольноотпущенникам полного гражданства. Северные конгрессмены считали, что предоставление чернокожим мужчинам права голоса будет самым быстрым средством политического образования и обучения.

Многие чернокожие принимали активное участие в голосовании и политической жизни и быстро продолжали строить церкви и общественные организации. После Реконструкции белые демократы и повстанческие группы использовали силу, чтобы восстановить власть в законодательных собраниях штатов и принять законы, которые фактически лишили избирательных прав большинство чернокожих и многих бедных белых на Юге. С 1890 по 1910 год южные штаты приняли новые конституции штатов, завершившие лишение чернокожих избирательных прав. Постановления Верховного суда США по этим положениям поддержали многие из этих новых конституций и законов южных штатов, и большинству чернокожих не разрешалось голосовать на юге до 1960-х годов. Полное федеральное исполнение Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок не возобновилось до принятия законодательства в середине 1960-х годов в результате принятиядвижение за гражданские права .

Подробнее см .:

  • Искупление (история США)
  • Лишение избирательных прав после эпохи реконструкции
  • Законы Джима Кроу
  • Дело США против Круикшанка (1875 г.), [106] [107], связанное с резней в Колфаксе
  • Закон Posse Comitatus (1878 г.)
  • Дела о гражданских правах (1883)
  • Движение за гражданские права (1896–1954)
  • Плесси против Фергюсона (1896 г.)
  • Уильямс против Миссисипи (1898 г.)
  • Джайлз против Харриса (1903 г.)

Устав [ править ]

В реконструкции Деяние , как первоначально прошли, первоначально под названием «Акт для обеспечения более эффективного правительства Повстанческих государств» [108] Законодательство было принято на 39 - м Конгресса, 2 марта 1867. Это было наложено вето президента Джонсоном, затем вето было отменено большинством в две трети как в Палате представителей, так и в Сенате в тот же день. Конгресс также разъяснил сферу действия федерального постановления о хабеас корпус , позволяющего федеральным судам отменять незаконные обвинительные приговоры или приговоры судов штата в 1867 году. [109]

Военная реконструкция [ править ]

Карта пяти военных округов Реконструкции
  Первый военный округ
  Второй военный округ
  Третий военный округ
  Четвертый военный округ
  Пятый военный округ

Под контролем радикалов Конгресс принял законы о восстановлении 19 июля 1867 года. Первый закон о восстановлении, автором которого является сенатор от штата Орегон Джордж Генри Уильямс , радикальный республиканец , поставил 10 бывших штатов Конфедерации - все, кроме Теннесси - под военным контролем. , сгруппировав их в пять военных округов: [110]

  • Первый военный округ : Вирджиния, под командованием генерала Джона Скофилда
  • Второй военный округ : Северная Каролина и Южная Каролина, под командованием генерала Даниэля Сиклза
  • Третий военный округ : Джорджия, Алабама и Флорида, под командованием генералов Джона Поупа и Джорджа Мида
  • Четвертый военный округ : Арканзас и Миссисипи, под командованием генерала Эдварда Орда
  • Пятый военный округ : Техас и Луизиана, под командованием генералов Филиппа Шеридана и Уинфилда Скотта Хэнкока

Для обеспечения выполнения этого закона было задействовано 20 000 американских военнослужащих.

Четыре пограничных государства , не присоединившиеся к Конфедерации, не подлежали военной реконструкции. Западная Вирджиния, отделившаяся от Вирджинии в 1863 году, и Теннесси, который уже был повторно принят в 1866 году, не были включены в военные округа.

Правительства 10 южных штатов были воссозданы под прямым контролем армии Соединенных Штатов. Одной из основных целей было признание и защита права афроамериканцев на голосование. [111] Там почти не было боевых действий, скорее было состояние военного положения, в котором военные внимательно наблюдали за местными властями, наблюдали за выборами и пытались защитить должностных лиц и вольноотпущенников от насилия. [112] Чернокожие были зарегистрированы как избиратели; бывшие лидеры Конфедерации были исключены на ограниченный период. [113] Ни одно государство не было полностью репрезентативным. Рэндольф Кэмпбелл описывает то, что произошло в Техасе: [114] [115]

Первым критическим шагом ... была регистрация избирателей в соответствии с руководящими принципами, установленными Конгрессом и истолкованными генералами Шериданом и Чарльзом Гриффином. Законы о восстановлении призывали регистрировать всех взрослых мужчин, белых и черных, за исключением тех, кто когда-либо давал клятву соблюдать Конституцию Соединенных Штатов, а затем участвовал в восстании ... Шеридан интерпретировал эти ограничения строго, запрещая регистрацию не только все должностные лица государственных и местных органов власти до 1861 года, которые поддерживали Конфедерацию, а также все городские чиновники и даже мелкие чиновники, такие как кладбищенские служители. В мае Гриффин ... назначил совет регистраторов из трех человек для каждого округа, делая свой выбор по совету известных негодяев и местных агентов Бюро Вольноотпущенников.В каждом округе, где это было возможно, вольноотпущенник служил одним из трех регистраторов .... Окончательная регистрация составила приблизительно 59 633 белых и 49 479 чернокожих. Невозможно сказать, сколько белых было отклонено или отказано в регистрации (оценки варьируются от 7 500 до 12 000), но чернокожие, составлявшие лишь около 30 процентов населения штата, были значительно перепредставлены - 45 процентов всех избирателей.

Конституционные съезды штатов: 1867–69 [ править ]

В 11 южных штатах состоялись конституционные съезды, дающие чернокожим мужчинам право голоса [116], где фракции разделились на радикальных, консервативных и промежуточных делегатов. [117] Радикалы составляли коалицию: 40% были южными белыми республиканцами («скалаваги»); 25% были белыми саквояжами, а 34% - черными. [118] Скалаваги хотели лишить избирательных прав весь традиционный класс белых лидеров, но умеренные республиканские лидеры на Севере предостерегали от этого, а черные делегаты обычно призывали к всеобщему избирательному праву. [119] [120] Саквояжники вставили положения, предназначенные для содействия экономическому росту, особенно финансовую помощь для восстановления разрушенной системы железных дорог. [121] [122]Соглашения установили системы бесплатных государственных школ, финансируемых за счет налоговых поступлений, но не требовали их расовой интеграции. [123]

«Это правительство белого человека», - карикатура Томаса Наста на силы, обвиненные против Гранта и Реконструкции на выборах 1868 года. На чернокожем ветеране Союза, тянущемся к урне для голосования: ирландец из Нью-Йорка; Конфедерат и клановец Натан Бедфорд Форрест ; и председатель Демократической партии с большими деньгами Август Бельмонт , на заднем плане горящая школа вольноотпущенников. Harper's Weekly , 5 сентября 1868 г.

До 1872 года большинство бывших конфедератов или довоенных южных должностных лиц были лишены права голоса или права занимать должности; все, кроме 500 высших руководителей Конфедерации, были помилованы Законом об амнистии 1872 года . [124] «Запрет» был политикой дисквалификации как можно большего числа бывших конфедератов. Это обратилось к элементу скалавага. Например, в 1865 году Теннесси лишил избирательных прав 80 000 бывших конфедератов. [125] Однако запрет был решительно отвергнут черными элементами, которые настаивали на всеобщем избирательном праве. [126]Этот вопрос неоднократно поднимался в нескольких штатах, особенно в Техасе и Вирджинии. В Вирджинии была предпринята попытка лишить права занимать государственные должности каждого человека, служившего в армии Конфедерации даже в качестве рядового, а также любого гражданского фермера, продававшего еду армии Конфедерации. [127] [128] Лишение избирательных прав белых южан также было против умеренных республиканцев на Севере, которые считали, что прекращение запрета приблизит Юг к республиканской форме правления, основанной на согласии управляемых., как того требуют Конституция и Декларация независимости. Решительные меры, которые требовались для того, чтобы предотвратить возвращение к несуществующей Конфедерации, все больше казались неуместными, а роль армии Соединенных Штатов и контроль над политикой в ​​штате вызывала беспокойство. Историк государства Марк Саммерс , что все больше и больше «в disenfranchisers пришлось отступить на утверждении , что отказ от голосования означало в качестве наказания, а также пожизненного наказания в этом ... Месяц за месяцем, невозмущенного республиканский характер режима выглядел свирепо . " [129]

Выборы 1868 г. [ править ]

Во время Гражданской войны многие на Севере считали, что борьба за Союз была благородным делом - для сохранения Союза и прекращения рабства. После окончания войны и победы Севера радикалы опасались, что президент Джонсон слишком быстро предположил, что рабство и конфедеративный национализм умерли и что южные штаты могут вернуться. Радикалы искали кандидата в президенты, который бы представлял их точку зрения. [130]

В мае 1868 года республиканцы единогласно выбрали Улисса Гранта своим кандидатом в президенты, а Шайлер Колфакс своим кандидатом в вице-президенты. [131] Грант завоевал расположение радикалов после того, как позволил радикалу Эдвину Стэнтону быть восстановленным в должности военного министра. Еще в 1862 году, во время гражданской войны, Грант назначил военного капеллана из Огайо Джона Итона защищать и постепенно вовлекать рабов-беженцев в западном Теннесси и северном Миссисипи в военные действия Союза и платить им за их труд. Это было началом его видения Бюро Вольноотпущенников. [132] Грант выступил против президента Джонсона, поддержав законы о восстановлении, принятые радикалами.[133] [134]

В северных городах Грант боролся с сильным иммигрантом, и особенно в Нью-Йорке, ирландским антиреконструктивистским демократическим блоком. [135] [136] Республиканцы пытались провести кампанию за ирландцев, взятых в плен во время рейдов фений в Канаду, и призывали администрацию Джонсона признать законное состояние войны между Ирландией и Англией. В 1867 году Грант лично вмешался с Дэвидом Беллом и Майклом Скэнлоном, чтобы переместить их газету « Ирландская республика» , выражающая свою поддержку равенству чернокожих, в Нью-Йорк из Чикаго. [137] [138]

Демократы, отказавшись от Джонсона, выдвинули на пост президента бывшего губернатора Нью-Йорка Горацио Сеймура, а вице-президентом Фрэнсиса П. Блэра из Миссури. [139] Демократы выступали за немедленное возвращение бывших штатов Конфедерации в Союз и амнистию за «все прошлые политические преступления». [140]

Грант выиграл всенародное голосование, набрав 300 000 голосов из 5 716 082 поданных, получив оползень Коллегии выборщиков : 214 голосов против 80 у Сеймура. [141] Сеймур получил большинство голосов белых, но Гранту помогли 500 000 голосов чернокожих [139]. ], получив 52,7 процента голосов избирателей. [142] Он потерял Луизиану и Джорджию в первую очередь из -за насилия Ку-клукс-клана против афроамериканских избирателей. [143] В возрасте 46 лет Грант был самым молодым президентом, когда-либо избранным, и первым президентом после того, как нация запретила рабство. [144]

Реконструкция президента Гранта [ править ]

Улисс С. Грант 18-й президент США. 1869-1877 гг.

Эффективный исполнитель гражданских прав [ править ]

Президент Улисс С. Грант считался эффективным исполнителем гражданских прав, обеспокоенным тяжелым положением афроамериканцев . [145] Грант встретился с видными чернокожими лидерами для консультации и подписал 18 марта 1869 года законопроект, который гарантировал равные права черным и белым, присяжных заседать и занимать должности в Вашингтоне, округ Колумбия [145] [ 146]. В 1870 году Грант подписал Закон о натурализации, который давал чернокожим иностранцам гражданство. [145] Кроме того, Грант почтмейстер , Джон Creswellиспользовал свои патронажные полномочия для интеграции почтовой системы и назначил рекордное количество афроамериканских мужчин и женщин почтовыми работниками по всей стране, а также расширил многие почтовые маршруты. [147] Грант назначил республиканца-аболициониста и защитника образования черных Хью Леннокса Бонда судьей окружного суда США. [148]

Приняты последние четыре состояния реконструкции [ править ]

Сразу после инаугурации в 1869 году Грант поддержал Реконструкцию, подтолкнув Конгресс к реадмиссии Вирджинии , Миссисипи и Техаса в Союз, при этом гарантируя, что конституции их штатов защищают избирательные права каждого гражданина. [146]

Грант выступал за ратификацию Пятнадцатой поправки, которая гласила, что штаты не могут лишать права голоса афроамериканцев . [149] В течение года три оставшихся штата - Миссисипи, Вирджиния и Техас - приняли новую поправку и были приняты в Конгресс. [150] Грант оказал на Грузию военное давление, чтобы восстановить в должности чернокожих законодателей и принять новую поправку. [151] Джорджия подчинилась, и 24 февраля 1871 г. ее сенаторы сели в Конгресс, на котором были представлены все бывшие штаты Конфедерации. [152] Южные реконструированные штаты контролировались республиканскими саквояжами , негодяями.и бывшие рабы. К 1877 году консервативные демократы получили полный контроль над регионом, и Реконструкция была мертва. [153]

Создано Министерство юстиции [ править ]

В 1870 году, чтобы обеспечить Реконструкцию, Конгресс и Грант создали Министерство юстиции, которое позволило генеральному прокурору Амосу Акерману и первому генеральному солиситору Бенджамину Бристоу привлечь к ответственности Клан. [154] В двух сроках Гранта он укрепил юридические возможности Вашингтона, чтобы напрямую вмешиваться для защиты прав гражданства, даже если штаты проигнорировали проблему. [155]

Правоприменительные акты (1870–1871 гг.) [ Править ]

Конгресс и Грант приняли серию (три) действенных законов о защите гражданских прав между 1870 и 1871 годами, разработанными для защиты чернокожих и правительств Реконструкции. [156] Это были уголовные кодексы, которые защищали право вольноотпущенников избирать, занимать должности, входить в состав присяжных и получать равную защиту со стороны закона. Самое главное, они уполномочили федеральное правительство вмешиваться, когда штаты бездействуют. По настоянию Гранта и его генерального прокурора Амоса Т. Акермана , самым строгим из этих законов был Закон о Ку-клукс-клане , принятый 20 апреля 1871 года, который уполномочил президента ввести военное положение и приостановить действие приказа хабеас корпус . [157]

Грант был настолько непреклонен в принятии Закона о Ку-клукс-клане, что ранее 23 марта 1871 года он направил в Конгресс послание, в котором сказал:

<< В некоторых штатах Союза в настоящее время существует такое положение дел, которое делает жизнь и имущество незащищенными, а перевозка почты и сбор доходов опасны. Доказательство того, что такое положение дел существует в некоторых местах, теперь перед Сенатом. Я не сомневаюсь, что власть исправить это зло находится вне контроля властей штата. Что власть исполнительной власти Соединенных Штатов, действующая в рамках существующих законов, достаточна для нынешних чрезвычайных ситуаций, является не ясно." [158]

Грант также рекомендовал соблюдать законы во всех частях Соединенных Штатов, чтобы защитить жизнь, свободу и собственность. [158]

Привлечен к ответственности Ку-клукс-клан [ править ]

Генеральный прокурор Гранта Амос Т. Акерман преследовал Ку-клукс-клан, полагая, что сильная рука федерального министерства юстиции может умиротворить Юг.

Министерство юстиции Гранта действительно уничтожило Ку-клукс-клан, но в обоих его терминах черные утратили политическую силу на юге Соединенных Штатов . К октябрю Грант приостановил действие процедуры habeas corpus в части штата Южная Каролина и отправил федеральные войска на помощь маршалам, которые возбудили уголовное преследование. [159] Генеральный прокурор Гранта Амос Т. Акерман , сменивший Хоара, стремился уничтожить клан. [160] Маршал США Акермана и Южной Каролины арестовал более 470 членов клана, в то время как сотни членов клана, включая богатых лидеров, бежали из штата. [161] Акерман вернул более 3000 обвинительных заключений клану по всему Югу и получил 600 обвинительных приговоров в отношении наиболее тяжких преступников. [162]К 1872 году Грант разгромил клан, в то время как афроамериканцы мирно проголосовали рекордным числом на выборах на Юге. [163] Генеральный прокурор Джордж Х. Уильямс , сменивший Акермана, весной 1873 года приостановил судебное преследование клана в Северной Каролине и Южной Каролине, но до выборов 1874 года он изменил курс и преследовал клан. [164] Судебное преследование за гражданские права продолжалось, но с меньшим количеством дел и приговоров за год. [165]

Акт об амнистии 1872 г. [ править ]

Помимо борьбы за гражданские права афроамериканцев, Грант хотел примириться с белыми южанами из духа Аппоматтокса. [166] Чтобы успокоить Юг, в мае 1872 года Грант подписал Акт об амнистии , который восстановил политические права бывших конфедератов, за исключением нескольких сотен бывших офицеров Конфедерации. [167] Грант хотел, чтобы люди голосовали и практиковали свободу слова независимо от их «взглядов, цвета кожи или происхождения». [166]

Закон о гражданских правах 1875 г. [ править ]

Закон о гражданских правах 1875 года был одним из последних важных актов Конгресса и Гранта, направленных на сохранение реконструкции и равенства афроамериканцев . [168] Первоначальный законопроект был составлен сенатором Чарльзом Самнером . Грант одобрил эту меру, несмотря на его предыдущую вражду с Самнером, подписав ее в качестве закона 1 марта 1875 года. Закон, опережающий свое время, объявил вне закона дискриминацию чернокожих в общественных местах , школах, транспорте и при отборе присяжных. Несмотря на то, что этот закон был слабо обеспечен правовой санкцией, закон посеял страх среди белых, выступавших против межрасового правосудия, и был отменен Верховным судом в 1883 году. Позднее вступивший в силу Закон о гражданских правах 1964 года заимствовал многие из положений закона 1875 года.[169]

Противодействие фальсификации выборов [ править ]

Чтобы противодействовать фальсификации результатов голосования в оплоте демократов в Нью-Йорке , Грант послал десятки тысяч вооруженных федеральных маршалов в форме и других должностных лиц на выборах для регулирования выборов 1870 года и последующих выборов. Затем демократы на севере мобилизовались для защиты своей базы и атаковали весь набор политик Гранта. [170] 21 октября 1876 года президент Грант развернул войска для защиты черных и белых избирателей-республиканцев в Петербурге, штат Вирджиния. [171]

Национальная поддержка реконструкции снижается [ править ]

Поддержка Гранта со стороны Конгресса и страны уменьшилась из-за скандалов в его администрации и политического возрождения демократов на Севере и Юге. К 1870 году большинство республиканцев почувствовали, что цели войны были достигнуты, и обратили внимание на другие вопросы, такие как экономическая политика. [172]

Афро-американские должностные лица [ править ]

Республиканцы взяли под свой контроль все губернаторы южных штатов и законодательные собрания штатов, за исключением Вирджинии. [173] Республиканская коалиция избрала многочисленных афроамериканцев в местные, государственные и национальные офисы; хотя они не доминировали ни на одном избирательном участке, темнокожие мужчины как представители, голосующие в законодательных собраниях штатов и на федеральном уровне, ознаменовали радикальные социальные изменения. В начале 1867 года ни один афроамериканец на Юге не занимал политической должности, но в течение трех или четырех лет «около 15 процентов должностных лиц на Юге были чернокожими - больше, чем в 1990 году». Большинство этих офисов находились на местном уровне. [174]В 1860 году чернокожие составляли большинство населения в Миссисипи и Южной Каролине, 47% в Луизиане, 45% в Алабаме и 44% в Джорджии и Флориде [175], так что их политическое влияние все еще было намного меньше, чем их процентное отношение к населению. численность населения.

Около 137 чернокожих чиновников жили за пределами Юга до гражданской войны. Некоторые из тех, кто сбежал из рабства на Севере и получил образование, вернулись, чтобы помочь Югу продвинуться вперед в послевоенную эпоху. Другие были до войны свободными цветными людьми , получившими образование и занимавшие руководящие должности в других местах. Другие афроамериканцы, избранные на этот пост, уже были лидерами в своих общинах, в том числе несколько проповедников. Как и в случае с белыми общинами, не все руководство зависело от богатства и грамотности. [176] [177]

Было мало афроамериканцев, избранных или назначенных на национальные должности. Афроамериканцы голосовали как за белых, так и за черных кандидатов. Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантируется только , что голосование не может быть ограничены на основе расы, цвета кожи или прежнего нахождения в подневольном состоянии . С 1868 года кампании и выборы были окружены насилием, поскольку белые повстанцы и военизированные формирования пытались подавить голосование чернокожих, и мошенничество было безудержным. Многие выборы в Конгресс на Юге были оспорены. Даже государства с большинством афроамериканского населения часто избирают в Конгресс только одного или двух афроамериканских представителей. Исключения включали Южную Каролину; в конце Реконструкции четверо из пяти конгрессменов были афроамериканцами. [180]

Социально-экономические факторы [ править ]

Религия [ править ]

Картина Истмана Джонсона 1863 года «Господь мой пастырь» , на которой изображен человек, читающий Библию.

Вольноотпущенники очень активно создавали свои собственные церкви, в основном баптистские или методистские, и давали своим служителям как моральные, так и политические руководящие роли. В процессе самосегрегации практически все чернокожие покинули Белые церкви, так что осталось немного расово интегрированных общин (за исключением некоторых католических церквей в Луизиане). Они основали много новых черных баптистских церквей, а вскоре и новые государственные ассоциации чернокожих.

Четыре основные группы соревновались друг с другом по всему Югу, чтобы сформировать новые методистские церкви, состоящие из вольноотпущенников. Это была Африканская методистская епископальная церковь ; Африканская методистская епископальная церковь Сиона , оба независимых черные деноминации основали в Филадельфии и Нью - Йорке, соответственно; Цветные методистской епископальной церкви (которая была организована Белым методистской епископальной церкви, Южная ) и хорошо финансируемой методистской епископальной церкви (преимущественно белые методисты Севера). Методистская церковь раскололась до войны из - за разногласия по поводу рабства. [182] [183]К 1871 году у северных методистов было 88 000 чернокожих членов на юге, и они открыли для них многочисленные школы. [184]

Чернокожие на Юге составляли ключевой элемент Республиканской партии. Их министры играли влиятельные политические роли, которые отличались тем, что не зависели от поддержки белых, в отличие от учителей, политиков, бизнесменов и фермеров-арендаторов. [185] Действуя в соответствии с принципом, сформулированным Чарльзом Х. Пирсом , министром AME во Флориде: «Человек в этом штате не может выполнять все свои обязанности министра, если он не заботится о политических интересах своего народа». Более 100 чернокожих министров были избраны в законодательные собрания штатов во время Реконструкции, а также несколько - в Конгресс и один, Хирам Роудс Ревелс , - в Сенат США. [186]

В весьма спорных действиях во время войны, северные методисты использовали армию , чтобы захватить контроль над методистскими церквами в крупных городах, за яростные протесты южных методистов . Историк Ральф Морроу сообщает: [187] [188] [189]

Приказ военного ведомства от ноября 1863 года, применимый к юго-западным штатам Конфедерации, разрешил северным методистам занять «все молитвенные дома, принадлежащие методистской епископальной церкви Юга, в которых лояльный служитель, назначенный лояльным епископом указанной церкви, не исполняет обязанности ".

По всему Северу несколько конфессий - особенно методисты, конгрегационалисты и пресвитериане, а также квакеры - решительно поддерживали радикальную политику. Сосредоточение внимания на социальных проблемах проложило путь социальному евангельскому движению. Мэтью Симпсон , методистский епископ, сыграл ведущую роль в мобилизации северных методистов на это дело. Биограф Роберт Д. Кларк назвал его «верховным жрецом радикальных республиканцев». [190] Бостонская ассоциация методистских священников, собравшаяся через две недели после убийства Линкольна, призвала к жесткой линии против руководства Конфедерации: [191] [192]

Решено, что нельзя заключать никаких условий с предателями, никаких компромиссов с мятежниками ... Что мы считаем национальную власть связанной самым торжественным обязательством перед Богом и людьми предать суду всех гражданских и военных лидеров восстания в установленном порядке соблюдение закона, и когда они явно осуждены, казнить их.

Все деноминации отправили миссионеров, учителей и активистов на юг, чтобы помочь вольноотпущенникам. Однако только методисты обратили многих в свою веру. [193] Активисты, спонсируемые Северной методистской церковью, играли важную роль в Бюро Вольноотпущенников, особенно в таких ключевых образовательных ролях, как суперинтендант штата или помощник начальника отдела образования в Вирджинии, Флориде, Алабаме и Южной Каролине. [194]

Многие американцы интерпретировали великие события с религиозной точки зрения. Историк Уилсон Фаллин-младший противопоставляет интерпретацию Гражданской войны и Реконструкции в белом против проповедей черных баптистов в Алабаме. Белые баптисты выразили мнение, что: [195]

Бог наказал их и дал им особую миссию - поддерживать ортодоксальность, строгий библейский подход, личное благочестие и традиционные межрасовые отношения. Они настаивали, что рабство не было грехом. Скорее, эмансипация была исторической трагедией, и конец Реконструкции был явным знаком Божьей благосклонности.

В резком контрасте черные баптисты интерпретировали Гражданскую войну, эмансипацию и реконструкцию как: [195]

Божий дар свободы. Они ценили возможность проявлять свою независимость, поклоняться по-своему, утверждать свою ценность и достоинство и провозглашать отцовство Бога и братство людей. Более того, они могли создавать свои собственные церкви, ассоциации и съезды. Эти учреждения предлагали самопомощь и расовый подъем, а также предоставляли места, где можно было провозгласить Евангелие освобождения. В результате черные проповедники продолжали настаивать на том, что Бог защитит их и поможет им; Бог будет их скалой в бурной стране.

Государственные школы [ править ]

Историк Джеймс Д. Андерсон утверждает, что освобожденные рабы были первыми южанами, «выступившими за всеобщее государственное образование». [196] Чернокожие в республиканской коалиции сыграли решающую роль в установлении этого принципа в конституциях штатов впервые во время Реконструкции Конгресса. Некоторые рабы научились читать у белых товарищей по играм или коллег до того, как закон разрешил формальное образование; Афроамериканцы открыли «родные школы» до конца войны; Субботние школы были еще одним широко распространенным средством, которое вольноотпущенники использовали для обучения грамоте. [197] Когда они получили избирательное право, темнокожие политики взяли на себя обязательство по общественному образованию в соответствии с конституционными конвенциями штатов.

Республиканцы создали систему государственных школ, разделенных по расовому признаку везде, кроме Нового Орлеана. Как правило, начальные и несколько средних школ были построены в большинстве городов, а иногда и в сельской местности, но на юге было мало городов. [198] [199]

Сельские районы столкнулись со многими трудностями при открытии и содержании государственных школ. В стране государственная школа часто представляла собой однокомнатную школу, которая посещала около половины детей младшего возраста. Учителям плохо платили, и им часто приходилось задерживать зарплату. [200] Консерваторы утверждали, что сельские школы были слишком дорогими и ненужными для региона, где подавляющее большинство людей были фермерами, выращивающими хлопок или табак. Они не ожидали лучшего образования для своих жителей. Один историк обнаружил, что школы были менее эффективными, чем они могли бы быть, потому что «бедность, неспособность штатов собирать налоги, а также неэффективность и коррупция во многих местах препятствовали успешному функционированию школ». [201] После того, как Реконструкция закончилась и белые избрали должностных лицлишили гражданских прав чернокожих и наложили законы Джима Кроу , они постоянно недофинансировали учреждения чернокожих, в том числе школы.

После войны северные миссионеры основали многочисленные частные академии и колледжи для вольноотпущенников Юга. Кроме того, каждый штат основал государственные колледжи для вольноотпущенников, такие как Государственный университет Олкорна в Миссисипи. Обычные школы и государственные колледжи выпускали поколения учителей, которые были неотъемлемой частью образования афроамериканских детей в рамках сегрегированной системы. К концу века большинство афроамериканцев были грамотными.

В конце 19 века федеральное правительство приняло закон о предоставлении земли, чтобы обеспечить финансирование высшего образования в Соединенных Штатах. Узнав, что чернокожие исключены из колледжей на юге, в 1890 году федеральное правительство настояло на том, чтобы южные штаты открыли государственные учреждения для чернокожих в качестве колледжей, предоставляющих землю, для получения высшего образования чернокожих, чтобы продолжать получать средства на уже существующие школы для белых. . Некоторые штаты классифицировали свои государственные колледжи негров как учреждения, предоставляющие землю. Бывший конгрессмен Джон Рой Линч писал: «В штате [Миссисипи] очень много либеральных, справедливых и влиятельных демократов, которые решительно выступают за то, чтобы государство обеспечивало либеральное образование обеих рас». [202][203]

Согласно исследованию 2020 года, проведенному экономистом Тревоном Логаном , рост числа чернокожих политиков привел к увеличению налоговых поступлений, которые были направлены на государственные расходы на образование (и реформы аренды земли). Логан считает, что это привело к большей грамотности среди чернокожих мужчин. [204]

Железнодорожные субсидии и выплаты [ править ]

Железнодорожный вокзал и разворотный двор Атланты в руинах вскоре после окончания гражданской войны.

Каждый южный штат субсидировал железные дороги, которые, по мнению модернизаторов, могли вытащить Юг из изоляции и бедности. Обманным путем были присвоены миллионы долларов в виде облигаций и субсидий. Одно кольцо в Северной Каролине потратило 200 000 долларов на подкуп законодательного собрания и получило миллионы долларов штата на строительство своих железных дорог. Однако вместо того, чтобы строить новую дорожку, он использовал средства для спекуляции облигациями, вознаграждения друзей экстравагантными гонорарами и наслаждения роскошными поездками в Европу. [205] Налоги на Юге были увеличены в четыре раза, чтобы оплатить железнодорожные облигации и расходы на школу.

Среди налогоплательщиков были жалобы, потому что налоги исторически были низкими, поскольку плантаторская элита не была привержена общественной инфраструктуре или государственному образованию. Налоги на юге исторически были намного ниже, чем на севере, что отражает отсутствие государственных инвестиций со стороны общин. [206] Тем не менее, тысячи миль линий были построены по мере того, как Южная система расширилась с 11 000 миль (18 000 км) в 1870 году до 29 000 миль (47 000 км) в 1890 году. Линии принадлежали и управлялись преимущественно северянами. Железные дороги помогли создать группу квалифицированных механиков и преодолеть изоляцию большей части региона. Однако пассажиров было немного, и кроме перевозки хлопка, когда он был собран, грузовых перевозок было мало. [207]Как объясняет Франклин: «многочисленные железные дороги питались общественным кормом за счет подкупа законодателей ... а также за счет использования и нецелевого использования государственных средств». По словам одного бизнесмена, это «привело к изгнанию капитала из государства, парализации промышленности и деморализации рабочей силы». [208]

Налогообложение при реконструкции [ править ]

Реконструкция изменила способы налогообложения на Юге. В США с первых дней до сегодняшнего дня основным источником государственных доходов был налог на недвижимость . На Юге богатым землевладельцам разрешалось самостоятельно оценивать стоимость своей земли. Эти мошеннические оценки были практически бесполезны, а довоенные налоги на имущество отсутствовали из-за искажения стоимости имущества. Государственные доходы поступали от сборов и налогов с продаж на невольничьих аукционах. [209] В некоторых штатах владельцев собственности оценивали по стоимости земли.и подушный налог, налог на каждого нанятого работника. Этот налог часто исчислялся таким образом, чтобы препятствовать свободному рынку труда, где раба оценивалась в 75 центов, в то время как свободный Белый оценивался в доллар или больше, а свободный афроамериканец - в 3 доллара или больше. Некоторый доход также поступил от подушных налогов . Этих налогов было больше, чем могли платить бедняки, и неизбежным следствием этого было то, что они не голосовали.

Во время реконструкции законодательный орган штата мобилизовал больше средств для удовлетворения общественных потребностей, чем предыдущие правительства: создание государственных школ и инвестирование в инфраструктуру, а также благотворительные учреждения, такие как больницы и приюты. Они намеревались повысить налоги, которые были необычно низкими. Плантаторы обеспечивали их частным образом для собственных нужд. В послевоенные годы проводились мошеннические траты; коллапс государственного кредита из-за огромного дефицита вынудил штаты повысить ставки налога на имущество. Местами ставка выросла в 10 раз, несмотря на бедность региона. Плантаторы не инвестировали в инфраструктуру, и многое было разрушено во время войны. Частично,новая налоговая система была разработана для того, чтобы вынудить владельцев крупных плантаций с огромными участками невозделываемой земли продать или конфисковать ее за неуплату налогов.[210] Налоги будут служить рыночной системой для перераспределения земли среди безземельных вольноотпущенников и белых бедняков. Миссисипи, например, была в основном пограничной, с неосвоенными 90% нижних земель во внутренних районах.

В следующей таблице показаны ставки налога на недвижимость для Южной Каролины и Миссисипи. Обратите внимание, что при оценке многих местных городов и округов налоговые ставки, указанные в таблице, фактически удвоились. Эти налоги по-прежнему взимались со свидетельских показаний под присягой землевладельцев относительно стоимости их земли, что оставалось сомнительной и пригодной для эксплуатации системой, используемой богатыми землевладельцами на Юге вплоть до 20-го века.

Призванные платить налоги за свою собственность, по сути, впервые, рассерженные владельцы плантаций взбунтовались. Консерваторы сместили акцент с гонки на налоги. [211] Бывший конгрессмен Джон Р. Линч , лидер чернокожих республиканцев из Миссисипи, позже писал: [202]

Однако аргумент налогоплательщиков был правдоподобным, и можно признать, что в целом они были примерно правы; ибо, без сомнения, налогоплательщикам было бы намного легче увеличить в то время процентный долг государства, чем повысить ставку налога. Последний курс, однако, был принят, и его нельзя было изменить, если, конечно, они не захотели его изменить.

Банкнота номиналом 20 долларов с портретом министра финансов Хью Маккалоха

Национальные финансовые вопросы [ править ]

Гражданская война финансировалась в основном за счет выпуска краткосрочных и долгосрочных облигаций и займов, плюс инфляция, вызванная печатанием бумажных денег, плюс новые налоги. Оптовые цены выросли более чем вдвое, и снижение инфляции было приоритетом для министра Маккалока. [212] Одним из приоритетных и наиболее спорных вопросов был валютный вопрос. Старая бумажная валюта, выпущенная государственными банками, была изъята, и валюта Конфедерации обесценилась. Национальные банки выпустили 207 миллионов долларов в валюте, обеспеченной золотом и серебром. Федеральное казначейство выпустило гринбэки на 428 миллионов долларов., которое было законным платежным средством, но не обеспечено золотом или серебром. Кроме того, в обращении находилось около 275 миллионов долларов монет. Новая политика администрации, о которой было объявлено в октябре, будет заключаться в том, чтобы конвертировать всю бумагу в монету, если Конгресс так проголосует. Палата представителей приняла Резолюцию переулка 18 декабря 1865 года 144 голосами против 6. В Сенате это был другой вопрос, поскольку ключевым игроком был сенатор Джон Шерман , который сказал, что сокращение инфляции не так важно. как возврат краткосрочного, так и долгосрочного государственного долга. Война в значительной степени финансировалась за счет государственного долга, помимо налогов и инфляции. Государственный долг составлял 2,8 миллиарда долларов. К октябрю 1865 г. большая их часть в краткосрочных и временных займах. [213] Банкиры с Уолл-стрит, представленныеДжей Кук считает, что экономика должна была быстро расти благодаря развитию сельского хозяйства через Закон о Хомстеде , расширению железных дорог, особенно восстановлению разрушенных южных железных дорог и открытию трансконтинентальной железнодорожной линии на Западное побережье, и особенно процветанию производство во время войны. Целевая премия по сравнению с долларами составляла 145 долларов в долларах к 100 долларам в золоте, и оптимисты полагали, что высокий спрос на валюту в эпоху процветания вернет соотношение к 100. [214]В апреле 1866 года был достигнут компромисс, по которому казначейство сократилось до 10 миллионов долларов за шесть месяцев. Тем временем Сенат вернул весь государственный долг, но Палата представителей не предприняла никаких действий. К началу 1867 года послевоенное процветание стало реальностью, и оптимисты хотели положить конец спаду, о котором Конгресс приказал в январе 1868 года. Тем временем Казначейство выпустило новые облигации по более низкой процентной ставке для рефинансирования погашения краткосрочного долга. В то время как старые государственные банкноты исчезали из обращения, новые национальные банкноты, обеспеченные видами, расширялись. К 1868 году инфляция была минимальной. [215] [216] [217] [218]

Завершение реконструкции [ править ]

Конгресс США расследование реконструкции заявляет 1872 [ править ]

20 апреля 1871 года, до принятия Закона о Ку-клукс-клане ( последний из трех законов о принудительном исполнении ), в тот же день Конгресс США учредил комиссию по расследованию в составе 21 члена по статусу штата Южная Реконструкция штата Северная Каролина. Южная Каролина, Джорджия, Миссисипи, Алабама и Флорида. В состав комитета входили конгрессмен Бенджамин Батлер , сенатор Захария Чендлер и сенатор Фрэнсис П. Блэр . Члены подкомитета отправились на юг, чтобы взять интервью у людей, живущих в своих штатах. Среди опрошенных были высокопоставленные чиновники, такие как Уэйд Хэмптон III , бывший губернатор Южной Каролины Джеймс Л. Орр и Натан Бедфорд Форрест., бывший генерал Конфедерации и видный лидер Ку-клукс-клана (Форрест отрицал свое членство в конгрессе). Среди других опрошенных южан были фермеры, врачи, торговцы, учителя и священнослужители. Комитет слышал многочисленные сообщения о насилии белых против чернокожих, в то время как многие белые отрицали членство в Клане или осведомленность о насильственных действиях. В отчете большинства республиканцев делается вывод о том, что правительство не потерпит никакого южного «заговора» с целью яростного сопротивления Реконструкции Конгресса. Комитет завершил свой 13-томный отчет в феврале 1872 года. В то время как президент Улисс С. Грант смог подавить ККК с помощью законов о правоприменении, другие военизированные повстанцы организовали, в том числеБелая Лига в 1874 году, действовала в Луизиане; и Red Shirts с активными отделениями в Миссисипи и Каролине. Они использовали запугивание и прямые атаки, чтобы изгнать республиканцев из офиса и подавить голосование чернокожих, что привело к возвращению власти белыми демократами на выборах середины-конца 1870-х годов. [219]

Южные демократы [ править ]

Картина Уинслоу Гомера 1876 ​​года " Визит старой хозяйки"

В то время как нечестивый элемент белых республиканцев поддерживал меры по защите гражданских прав чернокожих, консервативные белые обычно выступали против этих мер. Некоторые поддерживали вооруженные нападения для подавления чернокожих. Они сознательно защищали свои действия в рамках дискурса сопротивления белых американцев тираническому правительству, и им в целом удалось убедить многих белых граждан, говорит Стидман. [220]

Противники Реконструкции сформировали государственные политические партии, связанные с национальной Демократической партией и часто называемые «Консервативной партией». Они поддерживали или терпели насильственные военизированные группировки, такие как Белая лига в Луизиане и краснорубашечники в Миссисипи и Каролине, которые убивали и запугивали лидеров как черных, так и белых республиканцев во время выборов. Историк Джордж К. Рейбл назвал такие группы «военным оружием Демократической партии». К середине 1870-х годов консерваторы и демократы присоединились к национальной Демократической партии, которая с энтузиазмом поддерживала их дело, даже когда национальная республиканская партия теряла интерес к делам Юга.

Историк Уолтер Линвуд Флеминг , связанный со школой Даннинга начала 20-го века , описывает нарастающий гнев белых южан: [221]

Негритянские войска, даже в лучшем виде, повсюду рассматривались местными белыми как наступательные ... Негритянский солдат, наглый из-за своей новой свободы, своей новой формы и нового оружия, был больше, чем южный нрав мог спокойно вынести. , и расовые конфликты были часты.

Часто эти белые южане идентифицируются как «Консервативная партия» или «Демократическая и консервативная партия», чтобы отличиться от национальной Демократической партии и заручиться поддержкой бывших вигов. Эти партии отправили делегатов на Демократическое национальное собрание 1868 года и отказались от своих отдельных имен к 1873 или 1874 году [222].

Большинство белых представителей как плантатора, так и бизнес-класса и простого класса фермеров Юга выступали против гражданских прав чернокожих, саквояжников и военного правления и стремились к превосходству белых . Демократы выдвинули некоторых чернокожих на политические посты и пытались переманить других чернокожих из числа республиканцев. Когда эти попытки объединиться с черными потерпели неудачу, плантаторы присоединились к простым фермерам, просто пытаясь сместить республиканские правительства. Плантаторы и их бизнес-союзники доминировали в самопровозглашенной «консервативной» коалиции, которая наконец взяла под свой контроль Юг. Они были патерналистами по отношению к черным, но опасались, что они воспользуются властью для повышения налогов и замедления развития бизнеса. [223]

Флеминг охарактеризовал первые результаты повстанческого движения как «хорошие», а более поздние - как «как хорошие, так и плохие». Согласно Флемингу (1907), ККК «успокаивала негров, делала жизнь и имущество безопаснее, защищала женщин, прекращала поджоги, заставляла радикальных лидеров быть более умеренными, заставляла негров работать лучше, подталкивала худших из радикальных лидеров. из страны и положил начало белым на пути к политическому господству ». [224] Плохой результат, сказал Флеминг, заключался в том, что беззаконные элементы «использовали организацию в качестве прикрытия, чтобы прикрыть свои проступки ... Сегодняшние [1907] привычки линчевания во многом обусловлены условиями, социальными и юридическими, растущими Реконструкции ». [225] Историки отметили, что пик линчеванийпроизошел на рубеже веков, спустя десятилетия после окончания Реконструкции, когда белые вводили законы Джима Кроу и принимали новые конституции штатов, лишавшие негров избирательных прав. Линчевания использовались для запугивания и общественного контроля, причем чаще, чем по какой-либо другой причине, связаны с экономическим стрессом и погашением счетов издольщиков в конце сезона.

Эллис Паксон Оберхольцер (северный ученый) в 1917 году объяснил: [226]

Преступлений против бывших рабов на Юге было предостаточно. Их страданий было много. Но белые люди тоже были жертвами беззаконного насилия, причем во всех частях Севера и в поздних «мятежных» государствах. Ни одна политическая кампания не обходилась без обмена пулями, разбивания черепов палками и камнями, обстрела конкурирующих клубов. Республиканские клубы прошли маршем по улицам Филадельфии под выстрелы из револьверов и кирпичные башни, чтобы спасти негров от "мятежных" дикарей в Алабаме ... Проект по превращению чернокожих в избирателей был направлен не столько на их социальное положение, сколько на рост населения. дальнейшее наказание южных белых людей - за захват офисов для радикальных негодяев и закрепление радикальной партии у власти надолго на юге и в стране в целом.

По мере продолжения Реконструкции белые сопровождали выборы усилением насилия в попытке изгнать республиканцев из офиса и подавить голосование чернокожих. Жертвами этого насилия были в подавляющем большинстве афроамериканцы, как в Колфаксской резне 1873 года. После федерального подавления Клана в начале 1870-х годов повстанческие группы белых пытались избежать открытого конфликта с федеральными силами. В 1874 году в Битве за Либерти-Плейс Белая Лига вошла в Новый Орлеан с 5000 членов и победила полицию и ополчение, чтобы занять федеральные офисы в течение трех дней в попытке свергнуть оспариваемое правительство Уильяма Питта Келлогга., но отступили до того, как федеральные войска подошли к городу. Никто не привлекался к ответственности. Их тактика во время выборов включала в себя жестокое запугивание избирателей-афроамериканцев и республиканцев перед выборами, избегание конфликта с армией США или ополченцами штата, а затем полное отступление в день выборов. Консервативная реакция продолжалась и на Севере, и на Юге; движение белых лайнеров за избрание кандидатов, приверженных превосходству белых, достигло Огайо в 1875 году. [227] [228]

Искупление 1873–77 [ править ]

Искупители были южным крылом демократов Бурбона , консервативной фракции Демократической партии, выступающей за бизнес. Они стремились восстановить политическую власть, восстановить господство белых и изгнать радикальных республиканцев. Во главе с богатыми бывшими плантаторами, бизнесменами и профессионалами они доминировали в политике Юга в большинстве регионов с 1870-х по 1910 год.

Республиканцы раскололись по стране: выборы 1872 г. [ править ]

Еще в 1868 году председатель Верховного суда Сэлмон П. Чейз , ведущий радикал во время войны, пришел к выводу, что: [229]

Конгресс был прав, не ограничив своими законами о реконструкции избирательное право для белых; но неправомерно ли исключение из избирательного права определенных классов граждан и всех, кто не может принести предписанную им ретроспективную присягу, а также неправомерно учреждение деспотических военных правительств в штатах и ​​санкционирование военных комиссий для суда над гражданскими лицами в мирное время. Военного правительства должно было быть как можно меньше; нет военных комиссий; никакие классы, исключенные из избирательного права; и никакой клятвы, за исключением верного повиновения и поддержки Конституции и законов, а также искренней приверженности конституционному правительству Соединенных Штатов.

К 1872 году президент Улисс С. Грант оттолкнул большое количество ведущих республиканцев, в том числе многих радикалов, коррупцией своей администрации и использованием федеральных солдат для поддержки радикальных государственных режимов на Юге. Среди оппонентов, которых называли « либеральными республиканцами », были основатели партии, выразившие тревогу по поводу того, что партия стала жертвой коррупции. Они были еще более утомлены продолжающимся насилием повстанцев белыми против черных на юге, особенно во время каждого избирательного цикла, который демонстрировал, что война еще не закончена и перемены были хрупкими. Среди лидеров были редакторы некоторых из самых влиятельных газет страны. Чарльз Самнер, озлобленный коррупцией администрации Гранта, присоединился к новой партии, которая назначила редактора Горация Грили.. Свободно организованная Демократическая партия также поддержала Грили.

Грант компенсировал дезертирство новыми достижениями среди ветеранов Союза и сильной поддержкой со стороны фракции « Стойких » его партии (которая зависела от его покровительства) и Южной республиканской партии. Грант победил с 55,6% голосов против 43,8% у Грили. Либерально-республиканская партия исчезла, и многие бывшие сторонники - даже бывшие аболиционисты - отказались от дела Реконструкции. [230]

Республиканская коалиция раскалывается на Юге [ править ]

На Юге внутри Республиканской партии накапливалась политическая и расовая напряженность, когда на нее нападали демократы. В 1868 году демократы Джорджии при поддержке некоторых республиканцев изгнали всех 28 чернокожих республиканцев из дома штата, аргументируя это тем, что черные имели право голосовать, но не занимали должность. В большинстве штатов более консервативные негодяи боролись за контроль с более радикальными саквояжами и их черными союзниками. Большинство из 430 республиканских газет на Юге редактировалось негодяями - только 20 процентов редактировалось саквояжами. Белые бизнесмены обычно бойкотировали республиканские газеты, которые выжили благодаря покровительству правительства. [231] [232]Тем не менее, во все более ожесточенных битвах внутри Республиканской партии негодяи обычно проигрывали; многие из недовольных проигравших перешли на сторону консерваторов или демократов. В Миссисипи консервативная фракция во главе с негодяем Джеймсом Ласком Алкорном была решительно побеждена радикальной фракцией во главе с мешочником с ковровым покрытием Адельбертом Эймсом . Партия неуклонно теряла поддержку, так как ее покинуло множество негодяев; было набрано мало новобранцев. Наиболее ожесточенная борьба развернулась внутри Республиканской партии в Арканзасе, где обе стороны вооружили свои силы и противостояли друг другу на улицах; в войне Брукса и Бакстера не было реальных боевых действий . Фракция саквояжников во главе с Элишей Бакстеромнаконец, победил, когда вмешался Белый дом, но обе стороны были сильно ослаблены, и вскоре к власти пришли демократы. [233]

Между тем, от штата к штату вольноотпущенники требовали большей доли должностей и покровительства, вытесняя союзников-саквояжников, но никогда не достигая численности, эквивалентной их доле населения. К середине 1870-х: «Суровые реалии политической жизни Юга преподали урок, что чернокожие избиратели должны быть представлены черными чиновниками». [234] [ требуется разъяснение ] Финансовая депрессия усилила давление на правительства Реконструкции, разрушив прогресс.

Наконец, некоторые из наиболее обеспеченных вольноотпущенников присоединились к демократам, поскольку они были возмущены тем, что республиканцы не помогли им приобрести землю. Юг был «малонаселенным»; только 10 процентов Луизианы обрабатывались, а 90 процентов донных земель Миссисипи были неосвоены в районах, удаленных от берегов рек, но вольноотпущенники часто не имели возможности начать работу. Они надеялись, что правительство поможет им приобрести землю, на которой они смогут работать. Только Южная Каролина провела какое-либо перераспределение земель, учредив земельную комиссию и переселив около 14 000 семей вольноотпущенников и некоторых бедных белых на землю, купленную государством. [235]

Хотя такие историки, как У. Б. Дюбуа, прославляли межрасовую коалицию бедных белых и черных, такие коалиции в те годы формировались редко. В 1915 году бывший конгрессмен Линч, вспоминая свой опыт в качестве лидера чернокожих в Миссисипи, объяснил, что: [236]

Хотя цветные люди не одобряли политического союза с бедными белыми, следует признать, что, за очень немногими исключениями, этот класс белых не стремился и, похоже, не желал такого союза.

Линч сообщил, что бедных белых возмущает конкуренция со стороны вольноотпущенников. Кроме того, бедные белые: [236]

за редким исключением, они были менее эффективными, менее способными и меньше разбирались в вопросах государственного и правительственного управления, чем многие из бывших рабов ... Таким образом, как правило, белые, пришедшие в руководство Республиканской партией между 1872 и 1875 гг. Были представителями самых состоятельных семей земли.

Демократы пробуют «новый отъезд» [ править ]

Республиканская форма правления и отказ от домашнего насилия , Томас Наст , политическая карикатура о компромиссе Уиллера в Луизиане, опубликованная в Harper's Weekly , 6 марта 1875 г.

К 1870 году демократически-консервативное руководство Юга решило, что ему нужно положить конец своей оппозиции Реконструкции и избирательному праву чернокожих, чтобы выжить и перейти к новым проблемам. Администрация Гранта доказала своим подавлением Ку-клукс-клана, что она будет использовать столько федеральной власти, сколько необходимо, для подавления открытого анти-чернокожего насилия. Демократы Севера согласились с этими демократами Юга. Они хотели бороться с Республиканской партией по экономическим, а не расовым причинам. Новшество предложил шанс для чистого листа , без необходимости повторно бороться гражданской войне на каждые выборах. Более того, многие богатые южные землевладельцы думали, что могут контролировать часть недавно получившего избирательные права чернокожего электората в своих интересах.

Не все демократы согласились; Повстанческий элемент продолжал сопротивляться Реконструкции, несмотря ни на что. В конце концов, группа под названием «Искупители» взяла под свой контроль партию в южных штатах. [237] Они сформировали коалиции с консервативными республиканцами, включая негодяев и саквояжников, подчеркивая необходимость экономической модернизации. Железнодорожное строительство рассматривалось как панацея от необходимости Северной столицы. Новая тактика имела успех в Вирджинии, где Уильям Махоуни построил победоносную коалицию. В Теннесси Искупители сформировали коалицию с губернатором-республиканцем Девиттом Клинтоном Сентером.. По всему Югу некоторые демократы переключились с расовой проблемы на налоги и коррупцию, обвиняя республиканские правительства в коррумпированности и неэффективности. В связи с продолжающимся снижением цен на хлопок, налоги давили на бедных фермеров, которые редко получали 20 долларов в год в валюте, но вынуждены были платить налоги в валюте или теряли свои фермы. Но крупные плантаторы, никогда раньше не платившие налогов, часто возвращали свою собственность даже после конфискации. [235]

В Северной Каролине губернатор-республиканец Уильям Вудс Холден использовал войска штата против Клана, но заключенные были освобождены федеральными судьями. Холден стал первым губернатором в американской истории, которого объявили импичментом и сняли с должности. Республиканские политические споры в Грузии раскололи партию и позволили Искупителям взять верх. [238]

На Севере отношение «живи и дай жить другим» сделало выборы больше похожими на спортивные состязания. Но на Глубоком Юге многие белые граждане не смирились с поражением в войне или предоставлением гражданства вольноотпущенникам. Как объяснил скалаваг из Алабамы: «Наш конкурс проводится на всю жизнь, за право зарабатывать на хлеб ... за достойное и уважительное отношение как к людям, так и к членам общества». [239]

Паника 1873 года [ править ]

Паника 1873 года ( депрессия) сильно ударил по экономике Юга и разочаровал многих республиканцев, игравших на то, что железные дороги вытащат Юг из его бедности. Цена на хлопок упала вдвое; многие мелкие землевладельцы, местные торговцы и производители хлопка (оптовые торговцы) обанкротились. Издольщик среди черно-белых фермеров стал более распространенным способом снижения риска владения землей. Старый аболиционистский элемент на Севере стареет или потерял интерес и не пополнялся. Многие саквояжники вернулись на Север или присоединились к Искупителям. У чернокожих был более высокий голос в Республиканской партии, но на Юге он был разделен внутренними спорами и быстро терял сплоченность. Многие местные чернокожие лидеры начали делать упор на индивидуальном экономическом прогрессе в сотрудничестве с белыми элитами, а не на расовом политическом прогрессе в противовес им.консервативное отношение, которое предвещалоБукер Т. Вашингтон . [240]

На национальном уровне ответственность за депрессию возложили на президента Гранта; Республиканская партия потеряла 96 мест во всех частях страны на выборах 1874 года . Бурбонские демократы взяли под свой контроль Палату представителей и были уверены в избрании Сэмюэля Дж. Тилдена президентом в 1876 году. Президент Грант не баллотировался на переизбрание и, похоже, терял интерес к Югу. Штаты пали к Искупителям, и в 1873 году в руках республиканцев находилось всего четыре: Арканзас, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина. Затем Арканзас пал после того, как жестокая война Брукса-Бакстера в 1874 году развалила на части республиканскую партию.

Насилие [ править ]

На Юге насилие усилилось по мере появления новых повстанческих групп, в том числе «красных рубашек» в Миссисипи и Каролинах, а также «Белой лиги» в Луизиане. Спорные выборы в Луизиане в 1872 году показали, что и кандидаты от республиканцев, и от демократов держали инаугурационные балы, пока рассматривались результаты голосования. Оба сертифицировали свои собственные листы для местных приходских офисов во многих местах, что вызвало рост напряженности в местном сообществе. Наконец, федеральная поддержка помогла республиканцу стать губернатором.

Каждый кандидат заверял планшеты для местных офисов. В сельском округе Грант в долине Ред-Ривер вольноотпущенники, опасаясь попытки демократов захватить власть прихода, в конце марта усилили оборону небольшого здания суда Колфакса. Белые ополченцы собрались в этом районе в нескольких милях от поселения. Слухи и опасения были в большом количестве с обеих сторон. Уильям Уорд, ветеран афроамериканского союза и капитан ополчения, собрал свою роту в Колфаксе.и пошел в здание суда. В пасхальное воскресенье, 13 апреля 1873 года, белые атаковали защитников у здания суда. Возникла путаница в том, кто застрелил одного из лидеров белых после предложения защитников сдаться. Это было катализатором беспредела. В конце концов, трое белых погибли и 120–150 черных были убиты, около 50 в тот вечер находились в заключении. Непропорционально большое количество смертельных случаев между черными и белыми и документальные свидетельства о жестоком обращении с телами - вот почему современные историки называют это резней в Колфаксе, а не бунтом Колфакса, как это было известно в местном масштабе. [241]

Это положило начало усилению мятежа и нападений на республиканских чиновников и вольноотпущенников в Луизиане и других штатах Глубокого Юга. В Луизиане судья Т.С. Кроуфорд и окружной прокурор Х.Х. Харрис из 12-го судебного округа были сбиты с ног и убиты из засады 8 октября 1873 года, когда шли в суд. Одна вдова написала в Министерство юстиции, что ее муж был убит, потому что он был членом Союза, рассказывая о «усилиях, предпринятых для проверки тех, кто совершил преступление». [242]

Политическое насилие было обычным явлением в Луизиане. В 1874 году белые ополчения объединились в военизированные организации, такие как Белая лига , сначала в приходах в долине Ред-Ривер. Новая организация действовала открыто и преследовала политические цели: насильственное свержение республиканского правления и подавление голосования чернокожих. Вскоре отделения Белой Лиги выросли во многих сельских приходах, получая финансирование на современное вооружение от богатых людей. Во время резни в Кушатте в 1874 году Белая Лига убила шесть официальных представителей Белых республиканцев и от пяти до 20 чернокожих свидетелей за пределами Кушатты , приход Ред-Ривер.. Четверо белых мужчин были родственниками республиканского представителя прихода, который был женат на местной женщине; трое были уроженцами этого региона. [243]

Белые лиги атакуют объединенные полицейские силы Нового Орлеана и ополчение штата, Battle of Liberty Place, 1874 г.

Позже в 1874 году Белая Лига предприняла серьезную попытку свергнуть республиканского губернатора Луизианы в споре, который разгорелся после выборов 1872 года. Он направил 5000 солдат в Новый Орлеан, чтобы нанести удар и сокрушить силы столичной полиции и ополчения штата, чтобы выгнать губернатора-республиканца Уильяма П. Келлогга с должности и усадить Джона МакЭнери . Белая Лига захватила и удерживала здание штата и мэрию, но они отступили до прибытия подкрепления федеральных войск. Келлог и раньше просил подкрепление, и Грант наконец ответил, послав дополнительные войска, чтобы попытаться подавить насилие на плантациях в долине Ред-Ривер, хотя 2000 солдат уже находились в штате. [244]

Точно так же в 1875 году в Миссисипи и Каролинах возникла еще одна военизированная группа « красных рубашек» . Подобно стрелковым клубам «Белая лига» и «Уайт Лайнер», к которым только в Северной Каролине принадлежало 20 000 человек, эти группы действовали как «военное крыло Демократической партии», чтобы восстановить превосходство белых. [245]

Демократы и многие северные республиканцы согласились с тем, что конфедеративный национализм и рабство мертвы - цели войны были достигнуты - и дальнейшее военное вмешательство федеральных сил было недемократическим нарушением исторических республиканских ценностей. Победа Резерфорда Б. Хейса на горячо оспариваемых губернаторских выборах в Огайо в 1875 году показала, что его политика «не говоря уже о» в отношении Юга станет политикой республиканцев, как это произошло, когда он выиграл выдвижение республиканцев в 1876 году на пост президента.

Взрыв насилия сопровождал кампанию по выборам в Миссисипи 1875 года , в ходе которой краснорубашечники и стрелковые клубы демократов, действуя открыто, угрожали или стреляли в достаточное количество республиканцев, чтобы они приняли решение о выборах за демократов. Сотни чернокожих были убиты. Губернатор-республиканец Адельберт Эймс попросил Гранта, чтобы федеральные войска дали отпор; Грант сначала отказался, заявив, что общественное мнение «устало» от вечных проблем на Юге. Эймс бежал из штата, когда демократы захватили Миссисипи. [246]

Кампании и выборы 1876 года были отмечены дополнительными убийствами и нападениями на республиканцев в Луизиане, Северной Каролине, Южной Каролине и Флориде. В Южной Каролине предвыборный сезон 1876 года был отмечен вспышками убийств и мошенничеством против вольноотпущенников. Красные рубашки маршируют с оружием за кандидатами от демократов; они убили черных во время массовых убийств в Гамбурге и Эллентоне , Южная Каролина. По оценкам одного историка, за несколько недель до выборов 1876 года в Южной Каролине было убито 150 чернокожих. Красные рубашки помешали почти всем чернокожим проголосовать в двух графствах с большинством чернокожих. [247] Красные рубашки также действовали в Северной Каролине.

Исследование 2019 года показало, что округа, которые были оккупированы армией США для обеспечения избирательных прав освобожденных рабов, с большей вероятностью избирали чернокожих политиков. Исследование также показало, что «политические убийства, совершаемые группами сторонников превосходства белых, происходили реже» в этих округах, чем в южных округах, которые не были оккупированы. [248]

Выборы 1876 г. [ править ]

Реконструкция продолжалась в Южной Каролине, Луизиане и Флориде до 1877 года. Выборы 1876 года сопровождались повышенным насилием на Глубоком Юге. Сочетание вброса бюллетеней и запугивания чернокожих подавило их голосование даже в графствах с большинством черных. Белая лига действовала в Луизиане. После того, как республиканец Резерфорд Б. Хейс победил на спорных президентских выборах 1876 года , был достигнут национальный компромисс 1877 года ( коррумпированная сделка ).

Белые демократы Юга согласились смириться с победой Хейса, если он выведет последние федеральные войска. К этому моменту Север устал от восстания. Белые демократы контролировали большинство южных законодательных органов, а вооруженные ополченцы контролировали небольшие города и сельские районы. Чернокожие считали Реконструкцию неудачей, потому что федеральное правительство отказалось от принуждения их способности осуществлять свои права как граждан. [249]

Хейс завершает реконструкцию [ править ]

Резерфорд Б. Хейс,
19-й президент США
1877–1881 гг.

29 января 1877 года президент Грант подписал Закон о Избирательной комиссии , который учредил комиссию из 15 членов из восьми республиканцев и семи демократов для урегулирования спорных выборов 1876 года. Избирательная комиссия присудила Резерфорду Б. Хейсу необходимые голоса выборщиков; Конгресс подтвердил, что он победил одним голосом выборщиков. У демократов было мало рычагов воздействия - они могли отсрочить выборы Хейса, но не могли поставить своего человека ( Сэмюэл Дж. Тилден) в Белом доме. Однако они согласились не блокировать инаугурацию Хейса на основании «закулисной» сделки. Ключом к этой сделке было понимание того, что федеральные войска больше не будут вмешиваться в политику Юга, несмотря на существенное насилие против чернокожих, связанное с выборами. Южные штаты указали, что они будут защищать жизни афроамериканцев; однако такие обещания в основном не выполнялись. Друзья Хейса также дали понять, что он будет содействовать федеральной помощи для внутренних улучшений , включая помощь с железной дорогой в Техасе (чего никогда не было), и назначит южанина в свой кабинет (это действительно произошло). С прекращением политической роли северных войск у президента не было метода принудительного проведения Реконструкции; таким образом, эта "задняя комната"сделка ознаменовала конец американской реконструкции.[250]

После вступления в должность 4 марта 1877 года президент Хейс вывел войска из столиц оставшихся штатов Реконструкции, Луизианы и Южной Каролины, что позволило Искупителям получить полный контроль над этими штатами. Президент Грант уже вывел войска из Флориды еще до инаугурации Хейса, а войска из других штатов Реконструкции уже давно были выведены. Хейс назначил Дэвида М. Ки из Теннесси, южного демократа, на должность генерального почтмейстера . К 1879 году тысячи афроамериканских « Исходников » собрались и направились к новым возможностям в Канзасе. [251]

Демократы получили контроль над Сенатом и полностью контролировали Конгресс, захватив Палату в 1875 году. Хейс наложил вето на законопроекты демократов, которые объявляли вне закона республиканские правовые акты; однако из-за недостаточного финансирования вооруженных сил Хейс не мог должным образом обеспечить соблюдение этих законов. Афро-американцы по-прежнему участвовали в политике Юга, особенно в Вирджинии, которой руководила двухрасовая Партия Реадаптации . [252]

Многочисленные афроамериканцы были избраны на местные должности в течение 1880-х годов, а в 1890-х годах в некоторых штатах двухрасовые коалиции популистов и республиканцев на короткое время контролировали законодательные собрания штатов. В последнее десятилетие XIX века южные штаты избрали пять чернокожих американских конгрессменов до того, как на всей территории бывшей Конфедерации были приняты конституции штатов, лишающие гражданских прав.

Наследие и историография [ править ]

Помимо избрания чернокожих жителей Юга в правительства штатов и Конгресс Соединенных Штатов, к другим достижениям эпохи Реконструкции относятся «первые на Юге системы государственных школ, финансируемые государством, более справедливое налоговое законодательство, законы против расовой дискриминации в общественном транспорте и жилых помещениях, а также амбициозные экономические меры. программы развития (включая помощь железным дорогам и другим предприятиям) ». [253] Несмотря на эти достижения, интерпретация Реконструкции была предметом споров, потому что почти все историки считают, что Реконструкция закончилась неудачей, но по совершенно другим причинам.

Первое поколение северных историков считало, что бывшие конфедераты были предателями, а Джонсон был их союзником, который угрожал свести на нет конституционные достижения Союза. Однако к 1880-м годам северные историки утверждали, что Джонсон и его союзники не были предателями, но допустили грубую ошибку, отклонив Четырнадцатую поправку и подготовив почву для радикальной реконструкции. [254]

Лидер чернокожих Букер Т. Вашингтон , выросший в Западной Вирджинии во время Реконструкции, позже пришел к выводу, что «эксперимент Реконструкции в расовой демократии провалился, потому что он начался не с того конца, делая упор на политические средства и действия в области гражданских прав, а не на экономические средства и самообладание -определение". [255] Его решение состояло в том, чтобы сконцентрироваться на создании экономической инфраструктуры негритянского сообщества, частично под его руководством и Южным институтом Таскиги .

Школа Даннинга: с 1900 по 1920 годы [ править ]

Даннинг школа ученых, которые прошли обучение на историческом факультете Колумбийского университета под руководством профессора Уильяма А. Даннинг , анализировал Реконструкция как отказ после 1866 г. по разным причинам. Они утверждали, что Конгресс отнял свободы и права у квалифицированных белых и передал их неквалифицированным чернокожим, которых обманули коррумпированные «саквояжи с коврами и мошенники». Как заметил Т. Гарри Уильямс (который был резким критиком школы Даннинга), ученые Даннинга описали эпоху в суровых терминах: [256]

Реконструкция была битвой между двумя крайностями: демократами как группой, в которую входило подавляющее большинство белых, выступающих за достойное правительство и расовое превосходство, против республиканцев, негров, инопланетных мешочников с коврами и негодяев-отступников, выступающих за нечестное правительство и чуждые идеалы. Эти историки писали буквально белым и черным.

Ревизионисты и бородачи, 1930–1940-е гг. [ Править ]

В 1930-е годы среди ученых стал популярен исторический ревизионизм . Будучи учениками Чарльза А. Берда , ревизионисты сосредоточились на экономике, принижая значение политики и конституционных вопросов. Центральной фигурой был молодой ученый из Висконсинского университета Говард К. Бил., который в своей докторской диссертации, завершенной в 1924 году, разработал новую сложную интерпретацию Реконструкции. Школа Даннинга изображала вольноотпущенников как простых пешек в руках саквояжников. Бил утверждал, что саквояжники сами были пешками в руках северных промышленников, которые были настоящими злодеями Реконструкции. Эти промышленники взяли под свой контроль страну во время гражданской войны и установили высокие тарифы для защиты своей прибыли, а также прибыльную национальную банковскую систему и сеть железных дорог, подпитываемых правительственными субсидиями и тайными выплатами. Возвращение к власти белых южан серьезно поставило бы под угрозу все их завоевания, и поэтому бывших конфедератов нужно было держать вне власти.Инструментом, который использовали промышленники, была комбинация Северной республиканской партии и достаточной поддержки со стороны Юга, используя саквояжников и чернокожих избирателей. Риторика гражданских прав для чернокожих и мечта о равенстве были риторикой, призванной обмануть избирателей-идеалистов. Бил назвал это «чушью», утверждая: «Конституционные обсуждения прав негров, статуса южных штатов, правового положения бывших повстанцев, а также полномочий Конгресса и президента ничего не определяли. Они были чистой фикцией».а полномочия Конгресса и президента ничего не определяли. Они были чистой подделкой ".а полномочия Конгресса и президента ничего не определяли. Они были чистой подделкой ".[257] [258]

Президент Эндрю Джонсон пытался остановить гигантскую мощь промышленников, но безуспешно. Школа Даннинга хвалила Джонсона за отстаивание прав белых людей на Юге и за их превосходство. Бил не был расистом и действительно был одним из самых энергичных историков, защищавших гражданские права чернокожих в 1930-х и 1940-х годах. По его мнению, Джонсон был героем не из-за своего расизма, а из-за своей безуспешной битвы против промышленников. Чарльз А. Бирд и Мэри Бирд уже опубликовали «Расцвет американской цивилизации» (1927) за три года до Биля и очень широко освещали аналогичную тему. Интерпретация Реконструкции Борода-Била стала известна как «ревизионизм» и заменила школу Даннинга для большинства историков до 1950-х годов. [259][260]

Бородачская интерпретация причин Гражданской войны преуменьшала значение рабства, аболиционизма и проблем морали. Он игнорировал конституционные вопросы прав штатов и даже игнорировал американский национализм как силу, которая в конечном итоге привела к победе в войне. В самом деле, ожесточенная битва была признана просто эфемерным событием. Гораздо важнее был расчет классового конфликта. Как объясняли Бороды в книге «Взлет американской цивилизации» (1927), Гражданская война на самом деле была: [261]

социальный катаклизм, в ходе которого капиталисты, рабочие и фермеры Севера и Запада лишили власти в национальном правительстве посадочную аристократию Юга.

Бороды особенно интересовались эпохой Реконструкции, поскольку промышленники Северо-Востока и фермеры Запада нажились на своей великой победе над южной аристократией. Историк Ричард Хофштадтер перефразирует Бороды, утверждая, что в победе: [262]

Северные капиталисты смогли навязать свою экономическую программу, быстро приняв ряд мер по тарифам, банковскому делу, приусадебным хозяйствам и иммиграции, которые гарантировали успех их планов экономического развития. Забота о вольноотпущенниках не имела ничего общего с политикой Севера. Четырнадцатая поправка, которая дала негру его гражданство, Бирд счел важной в первую очередь в результате заговора нескольких дружественных корпорациям законодателей с целью использовать предполагаемое возвышение черных в качестве прикрытия для фундаментального закона, дающего надежную защиту бизнес-корпорациям. против регулирования со стороны правительства штата.

Историк из Висконсина Уильям Хесселтин добавил, что северо-восточные бизнесмены хотели напрямую контролировать южную экономику, что они и сделали через владение железными дорогами. [263] Интерпретация Борода-Била монолитных северных промышленников развалилась в 1950-х годах, когда ее внимательно изучили многочисленные историки, в том числе Роберт П. Шарки, Ирвин Унгер и Стэнли Кобен. [264] [265] [266]Молодые ученые убедительно продемонстрировали отсутствие единой экономической политики со стороны доминирующей Республиканской партии. Кто-то хотел высоких тарифов, кто-то низких. Некоторым нужны были доллары, а другим - золото. Не было никакого заговора с целью использования Реконструкции для навязывания нации такой единой экономической политики. Северные бизнесмены расходились во мнениях относительно денежно-кредитной или тарифной политики и редко обращали внимание на вопросы реконструкции. Более того, риторика в защиту прав вольноотпущенников была не вздором, а глубоко укоренившейся и очень серьезной политической философией. [267] [268]

Черные историки [ править ]

Черный ученый УЭБ Дюбуа в своей книге «Реконструкция черных в Америке, 1860–1880 годы» , опубликованной в 1935 году [269], сравнил результаты по штатам, чтобы продемонстрировать достижения законодательных органов Реконструкции и опровергнуть утверждения о полномасштабном афроамериканском контроле над правительствами. Он показал вклад черных, например, в создание всеобщего государственного образования, благотворительных и социальных институтов и всеобщего избирательного права.как важные результаты, и он отметил их сотрудничество с белыми. Он также указал, что белые выиграли больше всего от заключенных финансовых сделок, и он рассматривал крайности в перспективе последствий войны. Он отметил, что, несмотря на жалобы, несколько штатов сохранили свои конституции эпохи Реконструкции до начала 20 века. Несмотря на положительные отзывы, его работа в значительной степени игнорировалась белыми историками того времени.

Неоаболиционисты [ править ]

В 1960-х годах появились историки -неоаболиционисты , во главе которых стояли Джон Хоуп Франклин , Кеннет Стэмпп , Леон Литвак и Эрик Фонер . Под влиянием движения за гражданские права они отвергли школу Даннинга и нашли много похвалы в радикальной реконструкции. Фонер, главный сторонник этой точки зрения, утверждал, что она так и не была полностью завершена и что в конце 20-го века потребовалась «Вторая реконструкция» для достижения цели полного равенства афроамериканцев. Неоаболиционисты последовали за ревизионистами в минимизации коррупции и расточительства, создаваемых республиканскими правительствами штатов, заявив, что это не хуже, чем кольцо Босса Твида в Нью-Йорке.[270]

Вместо этого они подчеркнули, что подавление прав афроамериканцев было худшим скандалом и серьезным искажением республиканских идеалов Америки . Они утверждали, что трагедия Реконструкции заключалась не в том, что она потерпела неудачу, потому что черные были неспособны управлять, тем более что они не доминировали ни в каком правительстве штата, а в том, что она потерпела неудачу, потому что белые подняли повстанческое движение, чтобы восстановить превосходство белых. Законодательные собрания штатов, в которых преобладает белая элита, приняли конституции штатов с лишением избирательных прав с 1890 по 1908 год, которые фактически не позволяли большинству чернокожих и многим бедным белым голосовать. Это лишение избирательных прав затронуло миллионы людей на протяжении десятилетий до начала 20-го века и закрыло афроамериканцев и белых бедняков от политического процесса на Юге. [271][272]

Восстановление превосходства белых означало, что в течение десятилетия афроамериканцы были исключены практически из всего местного, государственного и федерального управления во всех штатах Юга. Отсутствие представительства означало, что с ними обращались как с гражданами второго сорта, школы и службы постоянно недофинансировались в сегрегированных обществах, отсутствие представительства в присяжных или в правоохранительных органах и предвзятость в других законах. Только после движения за гражданские права и принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года сегрегация была объявлена ​​вне закона, а избирательное право восстановлено, в соответствии с тем, что иногда [ когда? ] именуется «Вторая реконструкция».

В 1990 году Эрик Фонер пришел к выводу, что, с точки зрения Блэка, «реконструкцию следует рассматривать как провал». [273] Фонер заявил, что Реконструкция была «благородным, хотя и ошибочным, экспериментом, первой попыткой ввести подлинную межрасовую демократию в Соединенных Штатах». [10] По его словам, многие факторы, способствовавшие провалу, включали: отсутствие постоянного федерального агентства, специально предназначенного для обеспечения соблюдения гражданских прав; в Моррисон Р. Уэйт решение Верховного суда , которые разбирают предыдущее законодательство Конгресса гражданских прав; и экономическое восстановление консервативных белых плантаторов на Юге к 1877 году. Историк Уильям МакФилипояснил, что, хотя конституционные поправки и законодательство о гражданских правах сами по себе являются замечательными достижениями, не было создано постоянного государственного агентства, чьей конкретной целью было обеспечение соблюдения гражданских прав. [274]

Более поздние работы Нины Силбер, Дэвида У. Блайта , Сесилии О'Лири, Лоры Эдвардс, Ли-Энн Уайтс и Эдварда Дж. Блюма поощряют большее внимание к расе, религии и гендерным вопросам, одновременно продвигая эффективную цель. реконструкции до конца XIX века, а монографии Чарльза Рейгана Уилсона, Гейнса Фостера, У. Скотта Пула и Брюса Бейкера предложили новые взгляды на Южное « Утраченное дело ». [11] [275]

Дата окончания эпохи Реконструкции [ править ]

На национальном уровне учебники обычно датируют эру с 1865 по 1877 год. Примером может служить учебник национальной истории Эрика Фонера « Дайте мне свободу» . [276] Его монография « Реконструкция: незавершенная революция в Америке, 1863–1877» (1988), посвященная ситуации на Юге, охватывает 1863–1865 годы. Хотя 1877 год является обычной датой окончания Реконструкции, некоторые историки, такие как Орвилл Вернон Бертон продлить эру до 1890-х годов, включив в нее введение сегрегации. [277]

Экономическая роль расы [ править ]

Экономисты и историки экономики по-разному интерпретируют экономическое влияние расы на послевоенную экономику Юга. В 1995 году Роберт Ваплс произвел случайный опрос 178 членов Ассоциации экономической истории , которые изучали историю Америки за все периоды времени. Он спросил, принимают ли они полностью или частично или отвергают 40 предложений в научной литературе об американской экономической истории. Наибольшая разница между кандидатами экономических наук и историками заключалась в вопросах конкуренции и расы. Например, предположение, первоначально выдвинутое Робертом Хиггсом"в послевоенной экономической конкуренции Юга среди белых сыграло важную роль в защите чернокожих от расового принуждения", - полностью или частично согласились 66% экономистов, но только 22% историков. Уэплс говорит, что это подчеркивает: «Постоянное различие между историками и экономистами. Экономисты больше верят в силу конкурентного рынка. Например, они видят, что конкурентный рынок защищает бесправных чернокожих, и с меньшей вероятностью примут идею о существовании эксплуатация торговыми монополистами ". [278]

Проблема "провала" [ править ]

Реконструкция широко считается неудачей, хотя причина этого вызывает споры.

  • Школа Даннинга считала неудачу неизбежной, потому что считала, что лишение права голоса или права занимать должность у южных белых было нарушением республиканизма.
  • Вторая школа видит причину неудач в неэффективности северных республиканцев в обеспечении политических прав чернокожих. [ необходима цитата ]
  • Третья школа винит в неудаче то, что вольноотпущенникам не предоставили землю, чтобы у них была собственная экономическая база власти. [ необходима цитата ]
  • Четвертая школа видит главную причину провала Реконструкции в неспособности штатов подавить насилие белых южан, когда они стремились обратить вспять завоевания черных. Эчесон (2009) указывает на «насилие, которое сокрушило стремления чернокожих, и отказ белых северян от южных республиканцев». [279] Эчесон писал, что реконструкцию трудно рассматривать как «завершающуюся чем-либо, кроме неудачи». Etcheson добавляет: «WEB Дюбуа захватили эту неудачу хорошо , когда он писал в Черном реконструкции в Америке (1935):„ Раб пошел свободный, стоял краткий момент на солнце, а затем переехал обратно в сторону рабства » [280]
  • Другие историки подчеркивают неспособность полностью включить южных юнионистов в республиканскую коалицию. Дерек В. Фрисби указывает на «неспособность Реконструкции оценить вызовы южного юнионизма и включить этих лояльных южан в стратегию, которая положительно повлияет на характер мира». [281]

Историк Дональд Р. Шаффер утверждал, что достижения афроамериканцев во время Реконструкции не были полностью уничтожены. Легализация афроамериканских браков и семей и независимость черных церквей от белых верований были источником силы в эпоху Джима Кроу . Реконструкция никогда не забывалась в сообществе чернокожих и оставалась источником вдохновения. Система издольщины предоставляла чернокожим значительную свободу по сравнению с рабством. [282]

Историк Эрик Фонер утверждает: [283]

Что остается несомненным, так это то, что Реконструкция потерпела неудачу, и что для Блэков ее неудача была катастрофой, масштабы которой не могут быть скрыты подлинными достижениями, которые действительно пережили.

Однако в 2014 году историк Марк Саммерс утверждал, что вопрос «неудач» следует рассматривать с точки зрения целей войны; в этом случае он утверждает: [284]

Если мы увидим цель Реконструкции в том, чтобы обеспечить выполнение основных целей войны, вечное единство Союза, возможность сотрудничества Севера и Юга, искоренение рабства и ограничение межконфессионального соперничества, постоянное изгнание боязнь хвастливых апелляций к государственному суверенитету, подкрепленных вооруженной силой, тогда Реконструкция выглядит, как в этом отношении, длительным и недооцененным успехом.

В популярной культуре [ править ]

Плакат к эпическому фильму 1939 года " Унесенные ветром" , действие которого происходит в эпоху гражданской войны и реконструкции.

Журналист Джоэл Чендлер Харрис , писавший как «Джо Харрис» для Конституции Атланты (в основном после Реконструкции), попытался продвинуть расовое и частное примирение в конце 19 века. Он поддерживал видение Генри В. Грэди Нового Юга во время его работы в качестве редактора с 1880 по 1889 год. Харрис написал много редакционных статей, поощряющих принятие южанами изменившихся условий и некоторого влияния Севера, хотя он также утверждал, что его верят в Белое превосходство. [285]

В популярной литературе представлены два романа Томаса Диксона-младшего начала 20 века  - Пятна леопарда : Роман о бремени белого человека - 1865–1900 (1902) и Член клана: Исторический роман Ку-клукс-клана (1905). - идеализированное сопротивление белых северному и черному принуждению, приветствуя боевые действия Ку-клукс-клана . [286] Д. У. Гриффит адаптировал фильм Диксона « Член клана» для экрана в его антиреспубликанском фильме «Рождение нации».(1915); он стимулировал формирование версии ККК XX века. Многие другие авторы романтизировали предполагаемую доброжелательность рабства и элитный мир довоенных плантаций в мемуарах и историях, опубликованных в конце 19-го и начале 20-го веков; в Объединенных Дочери Конфедерации способствовали влиятельные работы женщин в этих жанрах. [287]

Гораздо более длительное влияние оказала история `` Унесенные ветром '' , впервые представленная в форме самого продаваемого романа 1936 года , получившего Пулитцеровскую премию за его автор Маргарет Митчелл , а также отмеченного наградами голливудского блокбастера с тем же названием в 1939 году. В каждом случае вторая половина посвящена реконструкции в Атланте. Книга разошлась миллионными тиражами по всей стране; фильм регулярно ретранслируется по телевидению. В 2018 году он по-прежнему возглавляет список самых кассовых фильмов с поправкой на инфляцию. Новая Грузия Энциклопедия утверждает: [288]

В политическом плане фильм предлагает консервативный взгляд на Грузию и Юг. В своем романе, несмотря на ее южные предрассудки, Митчелл продемонстрировала четкое понимание недостатков своих персонажей и их региона. Фильм менее аналитический. Он изображает историю с точки зрения Старого Юга: Юг представлен как великая цивилизация, практика рабства никогда не подвергается сомнению, а в тяжелом положении вольноотпущенников после Гражданской войны неявно винят их эмансипацию. В серии сцен, расизм которых соперничает с расизмом в фильме Д.У. Гриффита « Рождение нации» (1915), реконструкция показана главным образом как время, когда белые южане стали жертвами освобожденных рабов, которые сами эксплуатировались северными саквояжами.

Реконструкция по штатам - знаменательные даты [ править ]

Впервые Джорджия была повторно принята в Конгресс США 25 июля 1868 года, затем исключена 3 марта 1869 года. Вирджиния была представлена ​​в Сенате США до 3 марта 1865 года Восстановленным правительством Вирджинии .

См. Также [ править ]

  • Национальный памятник эпохи реконструкции
  • Категория: Афроамериканские политики эпохи Реконструкции

Заметки [ править ]

  1. ^ Несколько подобный процесс «Реконструкция» прошла в пограничных штатах в Миссури , Кентукки и Западной Вирджинии , но они никогда не вышли из Союза и не были непосредственно контролируется Конгрессом.

Цитаты [ править ]

  1. «Первое голосование» Уильяма Вуда Харперса Weekly, 16 ноября 1867 г.
  2. ^ Порча, David W. (2001). Раса и воссоединение: Гражданская война в американской памяти .
  3. ^ Кэмпбелл, Джеймс М .; Фрейзер, Ребекка Дж. (2008). Реконструкция: люди и перспективы . ABC-CLIO. п. 15. ISBN 978-1-59884-021-6.
  4. ^ Родриг, Джон С. (2001). Реконструкция тростниковых полей: от рабства к бесплатному труду в сахарных приходах Луизианы, 1862–1880 гг . Издательство государственного университета Луизианы. п. 168. ISBN 978-0-8071-5263-8.
  5. ^ Линн, Самара; Торбек, Кэтрин (27 сентября 2020 г.). «Что Америка должна: как будут выглядеть репарации и кто заплатит» . ABC News . Проверено 24 февраля 2021 года .
  6. ^ Guelzo 2018 , стр 11-12. Фонер 2019 , стр. 198.
  7. ^ Foner 1988 , стр. XXV
  8. ^ Рорабо, WJ; Critchlow, Donald T .; Бейкер, Паула С. (2004). Обещание Америки: Краткая история Соединенных Штатов . Роуман и Литтлфилд. п. 302. ISBN. 978-0-7425-1191-0.
  9. ^ Фонер, Эрик (2017) [2005]. « ' Что такое свобода?': Реконструкция, 1865–1877 гг.». Дай мне свободу! (5-е изд.). WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-60338-5.
  10. ^ a b c d Фонер, Эрик (зима 2009 г.). «Если бы Линкольн не умер ...» Журнал American Heritage . 58 (6) . Проверено 26 июля 2010 года .
  11. ^ a b Бейкер, Брюс Э. (2007). Что означает реконструкция: историческая память на юге Америки .
  12. ^ Леманн, Николас . 2007. Искупление: Последняя битва гражданской войны . п. 75–77.
  13. ^ Александр, Томас Б. (1961). «Упорные виггеры на юге Конфедерации, 1860–1877». Журнал южной истории 27 (3): 305–29. JSTOR  2205211 .
  14. ^ Trelease, Allen W. 1976. «Республиканская Реконструкция в Северной Каролине: поименный Анализ Государственной Палаты представителей, 1866-1870». Журнал южной истории 42 (3): 319–44. JSTOR  2207155 .
  15. ^ a b Паскофф, Пол Ф. 2008. «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации». История гражданской войны 54 (1): 35–62. DOI : 10,1353 / cwh.2008.0007 .
  16. ^ a b Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.
  17. ^ Hesseltine, Уильям Б. 1936. История Юга, 1607–1936 . С. 573–74.
  18. ^ Эзель, Джон Сэмюэл. 1963. Юг с 1865 года . С. 27–28.
  19. ^ Лэш, Джеффри Н. 1993. "Командиры Конфедерации иронии гражданской войны и разрушение южных железных дорог". Пролог-Квартал Национального архива 25 (1): 35–47.
  20. ^ Голдин, Клаудия Д. и Фрэнк Д. Льюис. 1975. "Экономические издержки гражданской войны в США: оценки и последствия" . Журнал экономической истории 35 (2): 299–326. JSTOR  2119410 .
  21. ^ a b Джонс, Жаклин (2010). Труд любви, Труд печали: темнокожие женщины, работа и семья, от рабства до настоящего времени . Нью-Йорк: Основные книги. п. 72.
  22. ^ a b c Хантер, Тера В. (1997). To 'Joy My Freedom: жизни и труды чернокожих южных женщин после гражданской войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С.  21–73 .
  23. Даунс, Джим. 2015. Больные от свободы: афроамериканские болезни и страдания во время гражданской войны и реконструкции .
  24. Перейти ↑ Ransom, Roger L. (1 февраля 2010 г.). «Экономика гражданской войны» . Архивировано из оригинального 13 декабря 2011 года . Проверено 7 марта 2010 года . Прямые затраты Конфедерации основаны на стоимости доллара в 1860 году.
  25. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26.
  26. ^ "Вторая инаугурационная речь" - через Атлантику .
  27. Харрис, « Благотворительность для всех» (1999).
  28. ^ Симпсон (2009); Харрис, Уильям К. 1999. С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза .
  29. ^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Издательство Оксфордского университета. п. 6. ISBN 978-0-19-507606-6.
  30. ^ Александр, Лесли (2010). Энциклопедия афроамериканской истории . ABC-CLIO. п. 699. ISBN 9781851097746.
  31. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001); Ханс Л. Трефусс, Эндрю Джонсон: Биография (1989).
  32. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26–27.
  33. ^ Все чернокожие будут учтены в 1870 году, независимо от того, были они гражданами или нет.
  34. ^ Валелли, Ричард М. (2004). Две реконструкции: борьба за предоставление избирательных прав черным . Издательство Чикагского университета. п. 29. ISBN 978-0-226-84530-2.
  35. ^ Trefouse, Ганс (1975). Радикальные республиканцы .
  36. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 28–29.
  37. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 29.
  38. Дональд, 2001, Гражданская война и реконструкция , гл. 30.
  39. ^ Хайман, Гарольд (1959) Чтобы испытать мужские души: тесты на верность в американской истории , стр. 93.
  40. ^ Foner 1988 , стр. 273-276
  41. ^ Северанс, Бен Х., Радикальная армия Теннесси: Государственная охрана и ее роль в восстановлении , стр.59.
  42. ^ Уильям Дженапп, Авраам Линкольн и Гражданская война в Америке (2002), стр. 155.
  43. Перейти ↑ Patton, p. 126.
  44. Джонсон губернатору Уильяму Л. Шарки, август 1865 г .; цитируется у Франклина (1961), стр. 42.
  45. ^ Дональд, Чарльз Самнер , стр. 201.
  46. ^ Айерс, Обещание Нового Юга стр. 418.
  47. Джеймс Д. Андерсон, Воспитание черных на Юге, 1860–1935 , стр. 244–245.
  48. ^ Рэндалл и Дональд, стр. 581.
  49. ^ Эрик Фонер, Законодатели свободы: справочник чернокожих чиновников во время Реконструкции (1993).
  50. ^ Эллен Дюбуа, Феминизм и избирательное право: появление независимого женского движения в Америке (1978).
  51. ^ Гленн Фельдман, Миф о лишении избирательных прав: бедные белые и ограничение избирательного права в Алабаме (2004), стр. 136.
  52. ^ 25 USC Sec. 72.
  53. ^ "Акт Конгресса, RS Sec. 2080, полученный из закона 5 июля 1862, ch. 135, Sec. 1, 12 Stat. 528" . Палата представителей США . Архивировано из оригинального 17 -го марта 2012 года . Проверено 7 февраля 2012 г. - через USCode.House.gov.
  54. ^ Перри, Дэн В. (март 1936 г.). «Оклахома, Предопределенное Содружество» . Хроники Оклахомы . Историческое общество Оклахомы. 14 (1): 30 . Проверено 8 февраля 2012 года .
  55. ^ Cimbala, Миллер и шприцтюбик (2002), Необычный время: гражданская война и северный фронт дома , с 285, 305..
  56. Перейти ↑ Wagner, Gallagher, and McPherson, The Library of Congress Civil War Desk Reference , pp. 735–736.
  57. ^ a b c d Уильямс (2006), «Делать меньше» и «Делать больше» , стр. 54–59.
  58. ^ Guelzo, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель . С.  290 , 291.
  59. ^ Trefousse (1991), Исторический словарь реконструкции , стр. viiii.
  60. ^ "Авраам Линкольн" . BlueAndGrayTrail.com . Проверено 21 июля 2010 года .
  61. ^ a b Гельцо, Аллен К. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель . С.  333 –335.
  62. ^ a b Каттон (1963), Ужасный быстрый меч , стр. 365–367, 461–468.
  63. ^ Guelzo, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель . п. 390 .
  64. ^ Холл, Клифтон Р. (1916). Эндрю Джонсон: военный губернатор Теннесси . Издательство Принстонского университета. п. 19 . Проверено 24 июля 2010 года .
  65. ^ Guelzo (2004), Линкольн Прокламация об освобождении: Конец рабства в Америке , стр. 1.
  66. ^ Больной от свободы , Нью-Йорк: Oxford University Press, 2012.
  67. ^ Стауффер (2008), Гиганты , стр. 279.
  68. ^ a b Петерсон (1995) Линкольн в американской памяти , стр. 38–41.
  69. ^ Маккарти (1901), план реконструкции Линкольна , стр. 76.
  70. ^ Стауффер (2008), Гиганты , стр. 280.
  71. ^ Харрис, Дж. Уильям (2006). Создание американского Юга: краткая история 1500–1977 . Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing. п. 240 .
  72. ^ Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и беспорядок: политическая культура реконструкции . Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 53. ISBN 978-0-252-02297-5.
  73. Хантер, «Радуйся моей свободе», стр. 34.
  74. ^ Миккельсон, Дэвид. « Черный налог“Кредит» . Сноупс .
  75. ^ Zebley, Кэтлин (1998). «Бюро вольноотпущенников» . Проверено 29 апреля 2010 года .
  76. Belz (1998), Авраам Линкольн, Конституционализм и равноправие в эпоху гражданской войны , стр.138, 141, 145.
  77. ^ Rawley (2003), Авраам Линкольн и народ стоит бороться . п. 205.
  78. ^ МакФили (2002), Грант: Биография , С. 198-207..
  79. Уильям К. Харрис, « Благотворительность для всех: Линкольн и восстановление Союза» (1997).
  80. ^ Trefousse c.1989.
  81. ^ Смит, Джон Дэвид (2013). Справедливый и прочный мир: документальная история реконструкции . Пингвин. п. 17. ISBN 9781101617465.
  82. ^ МакКитрик, Эрик Л. (1988). Эндрю Джонсон и реконструкция . Издательство Оксфордского университета. п. 172 . ISBN 9780195057072.
  83. ^ Биллингтон, Рэй Аллен; Ридж, Мартин (1981). Американская история после 1865 года . Роуман и Литтлфилд. п. 3. ISBN 9780822600275.
  84. ^ Линков, Дэвид А. (2000). Реконструкция в Соединенных Штатах: аннотированная библиография . Гринвуд. п. 80. ISBN 9780313291999.
  85. ^ МакФили-Woodward (1974), стр. 125.
  86. ^ Барни, Уильям Л., Прохождение республики: междисциплинарная история Америки девятнадцатого века (1987), стр. 245.
  87. ^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 31.
  88. ^ Oberholtzer 1: 128-9.
  89. ^ Дональд (2001), стр. 527.
  90. ^ Хантер, стр. 67.
  91. Перейти ↑ Barney, The Passage of the Republic , p. 251. С. 284–286.
  92. ^ a b Шурц, Карл (декабрь 1865 г.). Отчет о состоянии Юга (Отчет). Сенат США Exec. Док. № 2, 39-й съезд, 1-я сессия. Архивировано из оригинального 14 октября 2007 года.
  93. ^ Blackmon, Douglas A. (2009). Рабство под другим именем: повторное порабощение чернокожих американцев от гражданской войны до Второй мировой войны . Нью-Йорк: якорные книги. п. 16.
  94. ^ Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и беспорядок: политическая культура реконструкции . Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 202. ISBN. 978-0-252-02297-5.
  95. Перейти ↑ Farmer-Kaiser, Mary (2010). Freedwomen and the Freedmen's Bureau: Race, Gender, and Public Policy in the Age of Emancipation . Нью-Йорк: Издательство Фордхэмского университета. п. 160.
  96. ^ Джонс, "Труд любви, Труд печали", стр. 70.
  97. ^ a b c Schouler, Джеймс (1913). История Соединенных Штатов Америки в соответствии с Конституцией, Vol. 7: Период реконструкции . Kraus Reprints. стр.  43 -57 . Проверено 3 июля 2010 года .
  98. Родос, История , 6: 65–66.
  99. ^ Фонер, Эрик ; Махони, Оливия (2016). «Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны» . Проект цифровой истории, Хьюстонский университет. Изображение 11 из 40. Архивировано из оригинального 24 сентября 2006 года . Проверено 11 октября 2006 года .
  100. Родос, История 6:68.
  101. ^ Trefousse 1989.
  102. ^ Александр, Лесли М .; Ракер, Уолтер С. (2010). Энциклопедия афроамериканской истории . п. 699. ISBN 978-1-85109-774-6.
  103. ^ Badeau (1887) Грант в мире , стр. 46, 57.
  104. ^ Тид, Пол Э .; Лэдд Тид, Мелисса (2015). Реконструкция: Справочное руководство . ABC-CLIO. С. 51, 174 и сл. ISBN 978-1-61069-533-6.. Фонер (1988) озаглавил свою шестую главу «Создание радикальной реконструкции». Бенедикт утверждает, что радикальные республиканцы были консервативными по многим другим вопросам, в: Benedict, Michael Les (1974). «Сохранение Конституции: консервативная основа радикальной реконструкции». Журнал американской истории . 61 (1): 65–90. DOI : 10.2307 / 1918254 . JSTOR 1918 254 . 
  105. ^ Колчин, Питер (1967). «Деловая пресса и реконструкция, 1865–1868 гг.». Журнал южной истории . 33 (2): 183–196. DOI : 10.2307 / 2204965 . JSTOR 2204965 . 
  106. Папа, Джеймс Грей (весна 2014 г.). «Пренебрежительный ориентир: почему Соединенные Штаты против Круикшенка (1876 г.) принадлежит к сердцевине американского конституционного канона» (PDF) . Гарвардский закон о гражданских правах - Обзор закона о гражданских свободах . 49 (2): 385–447.
  107. ^ Грин, Джамал (ноябрь 2012 г.). «Оптимизм Тринадцатой поправки» . Columbia Law Review . 112 (7): 1733–1768. JSTOR 41708163 . Архивировано из оригинала на 7 января 2015 года.  Версия PDF .
  108. ^ «1875» . Век законотворчества для новой нации: Конгресс США Документов и дебатов, 1774 . Проверено 21 октября 2020 года .
  109. ^ 28 USC § 2254.
  110. ^ Foner 1988 , гл. 6
  111. Чин, Габриэль Джексон (14 сентября 2004 г.). «Габриэль Дж. Чин,« Закон об избирательных правах 1867 года: конституционность федерального регулирования избирательного права во время реконструкции », 82 Обзор законодательства Северной Каролины 1581 (2004)». Papers.ssrn.com. SSRN 589301 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  112. ^ Foner 1988 , гл. 6–7
  113. ^ Foner 1988 , стр. 274-275
  114. Перейти ↑ Randolph Campbell (2003), Gone to Texas , p. 276.
  115. Перейти ↑ Rhodes (1920), Vol. 6, стр. 199.
  116. ^ Foner 1988 , стр. 316-33
  117. ^ Хьюм, Ричард Л .; Гоф, Джерри Б. (2008). Чернокожие, саквояжники и мошенники: конституционные конвенции радикальной реконструкции . LSU Press.
  118. ^ Дженкинс, Джеффри А .; Хеерсинк, Борис (2016). «Политика республиканской партии и американский Юг: от реконструкции к искуплению, 1865–1880» (PDF) : 18. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  119. ^ Расс, Уильям А., младший (1934). «Лишение избирательных прав негров и белых во время радикальной реконструкции». Журнал негритянской истории . 19 (2): 171–192. DOI : 10.2307 / 2714531 . JSTOR 2714531 . S2CID 149894321 .  
  120. ^ Марк Уолгрен Саммерс, Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014), стр. 130–131, 159.
  121. ^ Foner 1988 , стр. 323-25
  122. ^ Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Железные дороги, реконструкция и Евангелие процветания: помощь при радикальных республиканцах, 1865–1877 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-61282-9.
  123. ^ Tyack, Дэвид; Лоу, Роберт (1986). «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на юге». Американский журнал образования . 94 (2): 236–256. DOI : 10.1086 / 443844 . JSTOR 1084950 . S2CID 143849662 .  
  124. ^ Купер, Уильям Дж. Младший ; Террилл, Томас Э. (2009). Американский Юг: История . п. 436. ISBN. 978-0-7425-6450-3.
  125. ^ Zuczek, Ричард, изд. (2006). Энциклопедия эпохи реконструкции . 2 . п. 635.
  126. ^ Перман, Майкл (1985). Путь к искуплению: Южная политика, 1869–1879 . С. 36–37. Фонер 1988 , стр. 324
  127. Перейти ↑ Gillette (1982), Retreat from Reconstruction, 1869–1879 , p. 99.
  128. ^ Zuczek (2006), Энциклопедия реконструкции эры ; 1: 323; 2: 645, 698.
  129. ^ Саммерс, Испытание воссоединения, стр. 160–61.
  130. ^ Smith Grant (2001), стр. 455-457.
  131. Перейти ↑ Calhoun, 2017 , pp. 41-42.
  132. Симпсон, Брукс Д. «Улисс С. Грант и бюро вольноотпущенников», в «Бюро вольноотпущенников и реконструкция: пересмотр» под редакцией Пола А. Цимбалы и Рэндалла М. Миллера. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press, 1999.
  133. ^ Смит (2001).
  134. ^ Грант , стр. 437–453, 458–460.
  135. ^ Монтгомери, Дэвид (1967). За пределами равенства: труд и радикальные республиканцы, 1862-1872 гг . Нью-Йорк: Альфред Кнопф. С. 130–133. ISBN 9780252008696. Проверено 9 октября, 2020 .
  136. ^ Глисон, Дэвид (2016) Неспособность «объединиться с аболиционистами»: ирландская националистическая пресса и эмансипация США. Рабство и отмена , 37 (3). С. 622-637. ISSN 0144-039X
  137. ^ Найт, Мэтью (2017). «Ирландская Республика: восстановление свободы, принципов права и братства фений» . Эйре-Ирландия (Ирландско-американский культурный институт) . 52 (3 и 4): 252–271. DOI : 10.1353 / eir.2017.0029 . S2CID 159525524 . Проверено 9 октября, 2020 . 
  138. ^ Яносо, Николь Андерсон (2017). Ирландское и американское председательство . Нью-Йорк: Рутледж . С. 75–80. ISBN 9781351480635.
  139. ^ a b Саймон 2002 , стр. 245.
  140. ^ Peters & Woolley 2018b .
  141. Перейти ↑ Smith 2001 , p. 461.
  142. ^ Calhoun 2017 , стр. 55.
  143. ^ Foner 2014 , стр. 243-44.
  144. ^ МакФили 1981 , стр. 284; Смит 2001 , стр. 461; Белый 2016 , стр. 471.
  145. ^ a b c Kahan 2018 , стр. 61.
  146. ^ a b Саймон (1967), Документы Улисса С. Гранта , Vol. 19, стр. Xiii.
  147. ^ Осборн & Bombaro 2015 , стр 6, 12, 54.; Чернов 2017 , стр. 629.
  148. ^ Chernow 2017 , стр. 628.
  149. ^ Саймон 2002 .
  150. ^ Brands 2012 , стр. 435 465; Чернов, 2017 , с. 686–87; Саймон 2002 , стр. 247.
  151. ^ Бренды 2012 , стр. 465.
  152. Перейти ↑ Simon 2002 , p. 246.
  153. ^ Simon 2002 , стр. 247-48.
  154. ^ Smith 2001 , стр 543-45. Бренды 2012 , стр. 474.
  155. ^ Роберт Дж. Качоровски, "Федеральное обеспечение гражданских прав во время первой реконструкции". Fordham Urban Law Journal 23 (1995): стр.155 и  далее. онлайн .
  156. Перейти ↑ Kahan 2018 , pp. 64–65; Калхун, 2017 , стр. 317-319.
  157. ^ Smith 2001 , стр 545-46. Белый 2016 , стр. 521; Саймон 2002 , стр. 248; Кахан 2018 , стр. 64–65; Калхун, 2017 , стр. 317-319.
  158. ^ a b Отчет Объединенного специального комитета по расследованию положения дел в поздних повстанческих государствах 19 февраля 1872 г. Просмотрено 13 января 2021 г.
  159. Перейти ↑ Simon 2002 , p. 248.
  160. Перейти ↑ Kahan 2018 , p. 66.
  161. Перейти ↑ Smith 2001 , p. 547; Калхун 2017 , стр. 324.
  162. Перейти ↑ Smith 2001 , p. 547.
  163. ^ Smith 2001 , стр 547-48. Фонер 2019 , стр. 120-122.
  164. Перейти ↑ Kahan 2018 , p. 122.
  165. ^ Ван 1997 , стр. 102; Качоровский 1995 , стр. 182.
  166. ^ Б Chernow 2017 , стр. 746-746.
  167. Перейти ↑ Kahan 2018 , pp. 67–68; Чернов, 2017 , с. 746-746.
  168. ^ Chernow 2017 , стр. 795; Калхун 2017 , стр. 479.
  169. ^ Chernow 2017 , стр. 795.
  170. Дэвид Куигли, «Конституционная ревизия и город: правоприменительные акты и городская Америка, 1870–1894», Журнал истории политики , январь 2008 г., Vol. 20. Выпуск 1. С. 64–75.
  171. ^ Блер (2005), стр. 400.
  172. ^ Смит (2001), Грант , стр. 547.
  173. ^ В Грузии были республиканский губернатор и законодательный орган, но республиканская гегемония была в лучшем случае незначительной, и демократы продолжали побеждать на президентских выборах там. См . Статью от 28 марта 1834 года в журнале « Этот день в истории Джорджии», составленном Эдом Джексоном и Чарльзом Поу; ср. Руфус Баллок .
  174. ^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Издательство Оксфордского университета. п. 19. ISBN 978-0-19-507606-6.
  175. ^ «Дата отделения по сравнению с чернокожим населением 1860 года» . Гражданская война в Америке . Сьюани: Южный университет . Архивировано из оригинального 16 августа 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 года .
  176. ^ Foner 1988 , гл. 7; Фонер, Законодатели свободы , введение.
  177. Стивен Хан, Нация под нашими ногами
  178. Rhodes (1920) v 6 стр. 199; нет отчета по Арканзасу.
  179. ^ «Таблица I. Население Соединенных Штатов (по штатам и территориям) в совокупности и в виде белых, цветных, свободноцветных, рабов, китайцев и индийцев при каждой переписи» (PDF) . Население по штатам и территориям - 1790–1870 гг . Бюро переписи населения США . 1872 . Проверено 20 октября 2007 года . Полные документы переписи 1870 г. доступны на сайте Census.gov .
  180. ^ Foner, Эрик (31 января 2018). «Забытая черная политическая революция Южной Каролины» . Шифер . Проверено 3 февраля 2020 года .
  181. ^ Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: Незавершенная революция Америки, 1863–1877 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. С. 354–355. ISBN 0-06-015851-4.
  182. ^ Стоуэлл, Дэниел В. (1998). Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг . Издательство Оксфордского университета. С. 83–84. ISBN 978-0-19-802621-1.
  183. ^ Уокер, Кларенс Эрл (1982). Скала в усталой стране: Африканская методистская епископальная церковь во время гражданской войны и реконструкции .
  184. Sweet, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс . 7 (3): 157. JSTOR 40194198 . 
  185. ^ Грант, Дональд Ли (1993). Как это было на юге: опыт черных в Грузии . Пресса Университета Джорджии. п. 264. ISBN 978-0-8203-2329-9.
  186. ^ Foner, реконструкция , (1988) р. 93
  187. Ральф Э. Морроу, «Северный методизм на юге во время реконструкции», Историческое обозрение долины Миссисипи (1954) 41 # 2 стр. 197–218, цитата на стр. 202 JSTOR  1895802
  188. ^ Ральф Э. Морроу, Северный методизм и реконструкция (1956)
  189. Стоуэлл, Восстановление Сиона: Религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг. , Стр. 30–31
  190. Роберт Д. Кларк, Жизнь Мэтью Симпсона (1956), стр. 245–267
  191. ^ Норвуд, Фредрик А., изд. (1982). Справочник американского методизма . п. 323.
  192. Sweet, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс . 7 (3): 161. JSTOR 40194198 . 
  193. Виктор Б. Ховард, Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 (1990), стр. 212–13
  194. ^ Морроу (1954) стр. 205
  195. ^ Б Fallin, Уилсон, младший (2007). Воодушевление людей: три века чернокожих баптистов в Алабаме . С. 52–53.
  196. ^ Андерсон, Джеймс Д. (1988). Воспитание чернокожих на юге, 1860–1935 гг . Пресса Университета Северной Каролины. п. 4 .
  197. Андерсон 1988 , стр. 6–15.
  198. ^ Тайк и Лоу. «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на юге». (1986):
  199. ^ Уильям Престон Вон, Школы для всех: чернокожие и государственное образование на юге, 1865–1877 (University Press of Kentucky, 2015).
  200. ^ Foner 365-8
  201. ^ Франклин 139
  202. ^ а б Линч 1913.
  203. BD Mayberry, Век сельского хозяйства в учреждениях по предоставлению земель в 1890 г. и Университете Таскиги, 1890–1990 (1992).
  204. ^ Логан, Тревон Д. (2020). «Имеют ли значение черные политики? Доказательства реконструкции» . Журнал экономической истории . 80 (1): 1–37. DOI : 10.1017 / S0022050719000755 . ISSN 0022-0507 . 
  205. ^ Foner 387.
  206. ^ Франклин С. 141-48. Саммерс 1984
  207. ^ Stover 1955.
  208. ^ Franklin стр. 147-8.
  209. ^ Foner 375.
  210. ^ Foner 376.
  211. ^ Foner 415-16
  212. ^ Шелл, Герберт С. (1930). «Хью Маккалок и министерство финансов, 1865–1869» . Исторический обзор долины Миссисипи . 17 (3): 404–421. DOI : 10.2307 / 1893078 . JSTOR 1893078 . 
  213. ^ Для эконометрического подхода см .: Ohanian, Lee E. (2018). Макроэкономические эффекты военного финансирования в Соединенных Штатах: налоги, инфляция и финансирование дефицита . Рутледж.
  214. ^ Шелл, 1930.
  215. ^ Маргарет Г. Майерс, Финансовая история Соединенных Штатов (Columbia UP, 1970), стр 174-96.
  216. ^ Студенски, Пол; Кроос, Герман Э. (1963). Финансовая история США (2-е изд.).
  217. ^ Унгер, Ирвин (1964). Эра Greenback: Социальная и политическая история американских финансов 1865–1879 . Издательство Принстонского университета.
  218. ^ Шарки, Роберт П. (1967). Деньги, класс и партия: экономическое исследование гражданской войны и реконструкции . Пресса Джона Хопкинса.
  219. Франклин (1961), стр. 168–173.
  220. ^ Стидман, Marek Д. (весна 2009). «Сопротивление, возрождение и искупление: риторика превосходства белых в Луизиане после гражданской войны». Исторические размышления . 35 (1): 97–113.
  221. ^ Флеминг, Уолтер Л. (1919). Продолжение Appomattox: Хроника воссоединения Штатов . Хроники Америки серии, Vol. 32. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 21. ISBN 9780554271941.
  222. ^ Perman 1984, стр. 6.
  223. ^ Т. Гарри Уильямс , "Анализ некоторых реконструктивных установок", Журнал южной истории Vol. 12, No. 4 (ноябрь 1946 г.), стр. 469–486 JSTOR  2197687 .
  224. Вальтер Л. Флеминг, Документальная история реконструкции (1907 г.), II, стр. 328.
  225. ^ Флеминг, Документальная история реконструкции (1907), II, стр. 328–9.
  226. ^ Oberholtzer, Vol. 1, стр. 485.
  227. ^ Trelease, белый террор .
  228. ^ МакФили (2002), Грант: Биография , С. 420-422..
  229. ^ JW Schuckers, Жизнь и общественные услуги лососевого Portland Chase (1874), стр. 585; письмо Августу Бельмонту от 30 мая 1868 г.
  230. Перейти ↑ McPherson 1975.
  231. ^ Вон, Стивен Л., изд. (2007). Энциклопедия американской журналистики . п. 441.
  232. ^ Эбботт, Ричард Х. (2004). За свободную прессу и равные права: республиканские газеты на юге реконструкции .
  233. Эрл Ф. Вудворд, «Война Брукса и Бакстера в Арканзасе, 1872–1874», Arkansas Historical Quarterly (1971) 30 # 4 стр. 315–336 JSTOR  40038083
  234. ^ Foner 537-541.
  235. ^ а б Фонер 374–5.
  236. ^ а б Линч 1915
  237. ^ Перман 1984, гл. 3.
  238. ^ Фонер, гл. 9.
  239. ^ Foner р. 443.
  240. ^ Foner стр. 545-7.
  241. ^ Николас Леманн , Redemption: Последняя битва гражданской войны , НьюЙорк: Фаррар, Страус и Жиру, Pbk. 2007, стр. 15–21.
  242. Журнал Сената США , 13 января 1875 г., стр. 106–107.
  243. ^ Александр, Даниэль (январь – февраль 2004 г.). «Сорок акров и мул: разрушенная надежда на восстановление» . Гуманитарные науки . 25 (1). Архивировано из оригинального 16 -го сентября 2008 года . Проверено 14 апреля 2008 года .
  244. ^ Foner 555-56.
  245. ^ Rable, Джордж К. (1984). Но мира не было: роль насилия в политике восстановления . Афины: Издательство Университета Джорджии. п. 132.
  246. ^ Foner гл. 11.
  247. ^ Николас Леманн, Redemption: Последняя битва гражданской войны , НьюЙорк: Фаррар, Страус и Жиру, мягкая обложка, 2007, стр. 174.
  248. ^ Чакон, Марио Л .; Дженсен, Джеффри Л. (2020). «Демократизация, власть де-факто и налогообложение: свидетельства военной оккупации во время реконструкции». Мировая политика . 72 : 1–46. DOI : 10.1017 / S0043887119000157 . ISSN 0043-8871 . 
  249. ^ Foner 604.
  250. ^ К. Ванн Вудворд, Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции (1956), стр. 3–15
  251. ^ Нелл Ирвин Painter , Exodusters: Черный миграции в Канзас После реконструкции (1976)
  252. Джеймс Т. Мур, «Черная воинственность в восстановлении штата Вирджиния, 1879–1883», Журнал южной истории , Vol. 41, № 2 (май 1975 г.), стр. 167–186 JSTOR  2206012 .
  253. ^ «Реконструкция» . History.com . Архивировано из оригинала на 24 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 года .
  254. ^ Флетчер М. Грин, "Уолтер Линвуд Флеминг: историк реконструкции", Журнал южной истории , Vol. 2, № 4 (ноябрь 1936 г.), стр. 497–521.
  255. ^ Луи Р. Харлан, Букер Т. Вашингтон в перспективе (1988), стр. 164; А.А. Тейлор, "Историки реконструкции", Журнал негритянской истории , Vol. 23, № 1 (январь 1938 г.), стр. 16–34.
  256. Уильямс, Т. Гарри (ноябрь 1946 г.). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории . 12 (4): 473. JSTOR 2197687 . 
  257. Бил, Критический год , стр. 147
  258. ^ Таллох, Хью (1999). Дебаты об эре гражданской войны в США . Издательство Манчестерского университета. п. 226. ISBN. 978-0-7190-4938-5.
  259. ^ Чарльз, Аллан Д. (1983). «Говард К. Бил». В Уилсон, Клайд Н. (ред.). Американские историки двадцатого века . Штормовые исследования. С. 32–38.
  260. ^ Уильямс, Т. Гарри (1946). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории . 12 (4): 469–486. DOI : 10.2307 / 2197687 . JSTOR 2197687 .  Уильямс был северянином, обучавшимся в Висконсине.
  261. ^ Чарльз А. Бирд и Мэри Р. Бирд, Расцвет американской цивилизации (1927), 2:54
  262. ^ Хофштадтер, Ричард (2012) [1968]. Прогрессивные историки . Кнопф Даблдей. п. 303. ISBN. 978-0-307-80960-5.
  263. ^ Hesseltine, Уильям Б. (1935). «Экономические факторы отказа от реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи . 22 (2): 191–210. DOI : 10.2307 / 1898466 . JSTOR 1898466 . 
  264. ^ Кобен, Стэнли (1959). «Северо-Восточный бизнес и радикальная реконструкция: переосмысление». Исторический обзор долины Миссисипи . 46 (1): 67–90. DOI : 10.2307 / 1892388 . JSTOR 1892388 . 
  265. ^ Прессли, Томас Дж. (1961). « Эндрю Джонсон и Реконструкция (обзор)». История гражданской войны . 7 : 91–92. DOI : 10,1353 / cwh.1961.0063 .
  266. ^ Монтгомери, Дэвид (1961). «Радикальный республиканизм в Пенсильвании, 1866–1873». Журнал истории и биографии Пенсильвании . 85 (4): 439–457. JSTOR 20089450 . 
  267. ^ Кеннет М. Стампп и Леон Ф. Литвак, ред., Реконструкция: Антология ревизионистских сочинений (1969), стр. 85–106
  268. ^ Foner 1982; Монтгомери, стр. Vii – ix.
  269. ^ Du Bois, WEB (1999) [1935]. Черная реконструкция в Америке, 1860–1880 гг . Саймон и Шустер. ISBN 9780684856575 - через Google Книги.
  270. ^ Уильямс, 469; Фонер П. xxii.
  271. Перейти ↑ Feldman, Glenn (2004). Миф о лишении избирательных прав: бедные белые и ограничение избирательного права в Алабаме . Афины: Издательство Университета Джорджии. С. 135–136.
  272. ^ Пилдес, Ричард Х. (2000). «Демократия, антидемократия и канон» . Конституционный комментарий . 17 : 27 . Проверено 15 марта 2008 года .
  273. ^ Фонер, Краткая история реконструкции (1990), стр. 255. Фонер добавляет: «Что остается несомненным, так это то, что Реконструкция потерпела неудачу, и что для чернокожих ее неудача была катастрофой, масштабы которой не могут быть скрыты достигнутыми достижениями». п. 256.
  274. Хотя Грант и генеральный прокурор Амос Т. Акерман создали сильную правовую систему для защиты афроамериканцев, Министерство юстиции не создавало постоянного отдела по гражданским правам до принятия Закона о гражданских правах 1957 года . МакФили (2002), Грант: Биография , стр. 372–373; 424, 425.
  275. ^ Браун, Томас Дж., Изд. (2008). Реконструкции: новые перспективы в послевоенных Соединенных Штатах .
  276. ^ См. Дай мне свободу
  277. ^ См., Например, Орвилл Вернон Бертон, Век Линкольна (2007), стр. 312.
  278. ^ Whaples, Роберт (март 1995). «Где есть консенсус среди американских экономических историков? Результаты обзора сорока предложений». Журнал экономической истории . 55 (1): 139–154. DOI : 10.1017 / S0022050700040602 . JSTOR 2123771 . 
  279. ^ Бертон, Вернон (2006). «Гражданская война и реконструкция». В Барни, Уильям Л. (ред.). Товарищ Америки XIX века . С. 54–56.
  280. ^ Etcheson, Nicole (июнь 2009). «Реконструкция и создание свободного труда на Юге». Обзоры в американской истории . 37 (2): 236–242. DOI : 10,1353 / rah.0.0101 . S2CID 146573684 . 
  281. ^ Фрисби, Дерек В. (2010). «Победа испорчена: юнионисты Западного Теннесси во время реконструкции». В Чимбалле, Пол (ред.). Великая задача, стоящая перед нами: реконструкция как продолжающаяся гражданская война в Америке . п. 9.
  282. ^ Zuczek (2006), Энциклопедия реконструкции Эры , Vol. А – Л, стр. 20, 22.
  283. ^ Foner 1988 , стр. 604перепечатано в: Couvares, Francis G .; и др., ред. (2000). Интерпретации американской истории Vol. I Через реконструкцию (7-е изд.). п. 409. ISBN. 978-0-684-86773-1.
  284. ^ Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Испытание воссоединения: новая история реконструкции . Пресса Университета Северной Каролины. п. 4. ISBN 978-1-4696-1757-2.
  285. ^ Миксон, Уэйн (1977). «Джоэл Чендлер Харрис, Йоменская традиция и движение Нового Юга». Исторический квартал Грузии . 61 (4): 308–317. JSTOR 40580412 . 
  286. ^ Блумфилд, Максвелл (1964). « Пятна леопарда Диксона : исследование народного расизма» . American Quarterly . 16 (3): 387–401. DOI : 10.2307 / 2710931 . JSTOR 2710931 . 
  287. ^ Гарднер, Сара Э. (2006). Кровь и ирония: рассказы южных белых женщин о гражданской войне, 1861–1937 гг . Пресса Университета Северной Каролины. С. 128–130. ISBN 9780807857670.
  288. ^ Рупперсбург, Хью; Доббс, Крис (2017). « Унесенные ветром (фильм)» . Энциклопедия Новой Джорджии .
  289. ^ a b c d e f g Мэтьюз, Джеймс М., изд. (1864 г.). Устав Временного правительства Конфедеративных Штатов Америки от учреждения правительства 8 февраля 1861 г. до прекращения его действия 18 февраля 1862 г. включительно; В хронологическом порядке . Ричмонд: Р. М. Смит. п. 8 - через Интернет-архив .
  290. Перейти ↑ Matthews (1864), p  104 .
  291. Перейти ↑ Matthews (1864), p  120 .
  292. Перейти ↑ Matthews (1864), p  118 .
  293. Журнал съезда народов Северной Каролины, состоявшегося 20 мая 1861 года нашей эры . Роли: Джно. В. Сайм. 1862. с. 18 . LCCN 02014915 . OCLC 6786362 . OL 13488372M - через Интернет-архив .   
  294. Перейти ↑ Matthews (1864), p  119 .
  295. ^ «Теннесси, признанный членом Конфедерации». Луисвилл Дейли Курьер . 33 (6). 6 июля 1861 г. с. 1.

Библиография [ править ]

Вторичные научные источники [ править ]

Для более подробной информации см. Реконструкция: Библиография.

  • Барни, Уильям Л. Прохождение республики: междисциплинарная история Америки девятнадцатого века (1987). DC Heath ISBN 0-669-04758-9 
  • Беренд, Джастин. Реконструкция демократии: массовая черная политика на глубоком юге после гражданской войны . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 2015.
  • Блэр, Уильям (2005). «Использование военной силы для защиты достижений восстановления». История гражданской войны . 51 (4): 388–402. DOI : 10,1353 / cwh.2005.0055 .
  • Блюм, Эдвард Дж. Восстановление Белой республики: раса, религия и американский национализм, 1865–1898 (2005).
  • Брэдли, Марк Л. Блюкоутс и смоляные каблуки: Солдаты и гражданские лица в реконструкции Северная Каролина (Университетское издательство Кентукки, 2009), 370 стр. ISBN 978-0-8131-2507-7 
  • Бренды, HW (2012). Человек, который спас Союз: Улисс С. Грант в войне и мире . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 978-0-385-53241-9.
  • Браун, Томас Дж., Изд. Реконструкции: новые перспективы в послевоенной Америке (2006), эссе 8 ученых отрывок и текстовый поиск
  • Калхун, Чарльз В. (2017). Президентство Улисса С. Гранта . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2484-3.научный обзор и ответ Калхуна в doi : 10.14296 / RiH / 2014/2270
  • Чернов, Рон (2017). Грант . Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-487-6.
  • Цимбала, Пол Алан; Miller, Randall M .; Симпсон, Брукс Д. (2002). Необычное время: Гражданская война и Северный тыл . Издательство Фордхэмского университета. ISBN 978-0-8232-2195-0.
  • Круден, Роберт. Негр в реконструкции . [ требуется полная цитата ]
  • Дональд, Дэвид Х .; и другие. Гражданская война и реконструкция (2001 г.).
  • Даунс, Грегори П. После аппоматокса: военная оккупация и конец войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2015.
  • Дюбуа, WEB Black Reconstruction in America 1860–1880 (1935), Counterpoint to Dunning School исследует экономику и политику той эпохи с марксистской точки зрения.
  • Du Bois, WEB "Реконструкция и ее преимущества", American Historical Review , 15 (июль 1910 г.), 781–799 онлайн-издание
  • Даннинг, Уильям Арчибальд . Реконструкция: политическая и экономическая, 1865–1877 (1905). Влиятельное резюме школы Даннинга; обвиняет саквояжников в провале Реконструкции. онлайн-издание
  • Эгертон, Дуглас (2014). Реконструктивные войны: краткая жестокая история самой прогрессивной эры Америки . Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-566-4.
  • Эчесон, Николь. «Реконструкция и создание Юга со свободной рабочей силой», Обзоры по американской истории , Том 37, номер 2, июнь 2009 г. в Project MUSE
  • Фитцджеральд, Майкл В. Великолепная неудача: послевоенное восстановление на юге Америки (2007), 224 стр; отрывок и текстовый поиск
  • Фитцджеральд, Майкл Р. Реконструкция в Алабаме: от гражданской войны к искуплению на хлопковом юге (LSU Press, 2017) 464 страницы; стандартная научная история
  • Флеминг, Уолтер Л. Продолжение Appomattox, Хроника воссоединения Штатов (1918) . Из школы Даннинга.
  • Флеминг, Уолтер Л. Гражданская война и реконструкция в Алабаме (1905). максимально подробная проработка; Полный текст школы Даннинга онлайн от Project Gutenberg
  • Фонер, Эрик и Махони, Оливия. Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны . ISBN 0-8071-2234-3 , краткий хорошо иллюстрированный обзор 
  • Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: Незавершенная революция Америки, 1863–1877 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-015851-4. История получения Пулитцеровской премии и наиболее подробный синтез оригинальной и предыдущей стипендии.
  • Фонер, Эрик. Навсегда бесплатно: история освобождения и восстановления . 2005 г.
  • Фонер, Эрик (2019). Второе основание. Как гражданская война и реконструкция изменили Конституцию . Нью-Йорк: WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-35852-0.
  • Франклин, Джон Хоуп. Реконструкция после Гражданской войны (1961 г.), 280 стр. ISBN 0-226-26079-8 . Ведущий черный историк 
  • Гельцо, Аллен С. (2004). Прокламация об освобождении Линкольна: Конец рабства в Америке . Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN 978-1-4165-4795-2.
  • Гельцо, Аллен К. (2018). Реконструкция Краткая история (в твердом переплете) . Издательство Оксфордского университета. п. 180. ISBN 9780190865696.
  • Харрис, Уильям С. « Милосердие для всех: Линкольн и восстановление Союза» (1997) изображает Линкольна как противника радикалов.
  • Генри, Роберт Селф. История реконструкции (1938), популярный
  • Хольцер, Гарольд; Медфорд, Эдна Грин; Уильямс, Фрэнк Дж. (2006). Прокламация об освобождении: три взгляда (социальный, политический, иконографический) . Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 978-0-8071-3144-2.
  • Хаббс, Г. Уорд. В поисках свободы после гражданской войны: Klansman, Carpetbagger, Scalawg и Freedman . Таскалуса: Университет Алабамы Press, 2015.
  • Дженкинс, Уилберт Л. Восхождение к славе: краткая история афроамериканцев во время гражданской войны и восстановления (2002).
  • Качоровски, Роберт Дж. (1995). «Федеральное обеспечение гражданских прав во время первой реконструкции» . Журнал городского права Фордхэма . 23 (1): 155–86. ISSN  2163-5978 .
  • Кахан, Пол (2018). Президентство Улисса С. Гранта: сохранение наследия гражданской войны . Ярдли, Пенсильвания: Westholme Publishing, LLC. ISBN 978-1-59416-273-2.
  • Литвак, Леон . Был в шторм так долго (1979). Пулитцеровская премия; социальная история вольноотпущенников
  • Макферсон, Джеймс и Джеймс Хог. Испытание огнем: Гражданская война и реконструкция (2009)
  • Милтон, Джордж Форт. Эпоха ненависти: Эндрю Джонсон и радикалы . (1930). интернет-издание ; из школы Даннинга
  • Маккарти, Чарльз Халлан (1901). План реконструкции Линкольна . Нью-Йорк: МакКлюр, Филипс и компания.
  • МакФили, Уильям С. (1981). Грант: Биография . Нортон. ISBN 0-393-01372-3.
  • —— (1974). Вудворд, К. Ванн (ред.). Ответы президентов на обвинения в неправомерном поведении . Нью-Йорк: Delacorte Press. ISBN 978-0-440-05923-3.
  • Патрик, Ремберт. Реконструкция нации (1967) онлайн
  • Перман, Михаил. Путь к искуплению: Южная политика, 1869–1879 . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1984 ISBN 0-8078-4141-2 , 9780807841419 
  • Перман, Михаил. Эмансипация и реконструкция (2003 г.).
  • Петерсон, Меррилл Д. (1994). Линкольн в американской памяти . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-802304-3.
  • Рэндалл, JG Гражданская война и реконструкция (1953). Длинный стандартный обзор с подробной библиографией.
  • Родс, Джеймс Ф. (1920). История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании Мак-Кинли-Брайана 1896 года , том: 6: 1865–72; Том: 7: 1877. Подробный рассказ лауреата Пулитцеровской премии; споры были политической катастрофой, поскольку нарушали права белых южан. Vol. 6: 1865–1872 (через Questia); Vol. 7 (через Questia); Vol. 6 (через Google Книги); Vol. 7 (через Google Книги)
  • Рихтер, Уильям Л. (2009). А до Z гражданской войны и реконструкции . Scarecrow Press . ISBN 978-0-8108-6336-1.
  • Робертс, Блейн; Кайтл, Итан Дж. (17 января 2018 г.). «Когда Юг был самым прогрессивным регионом Америки» . Атлантика .
  • Саймон, Джон Ю. (2002). "Улисс С. Грант". В Graff, Генри (ред.). Президенты: Справочная история (7-е изд.). С. 245–60. ISBN 0-684-80551-0.
  • Симпсон, Брукс Д. Президенты реконструкции (2009).
  • Смит, Жан Эдвард (2001). Грант . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-684-84927-5.
  • Стамп, Кеннет М. Эра реконструкции, 1865–1877 (1967); краткий обзор; отвергает анализ школы Даннинга. онлайн
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014) текстовый поиск ; онлайн
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Опасное движение: страх, паранойя и создание реконструкции (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Томпсон, К. Милдред. Реконструкция в Грузии: экономические, социальные, политические 1865–1872 (1915; переиздание 2010 г.); полный текст онлайн бесплатно
  • Trefousse, Ханс Л. Исторический словарь реконструкции (Greenwood, 1991), 250 статей
  • Вагнер, Маргарет Э .; Галлахер, Гэри В .; Макферсон, Джеймс М. (2002). Справочник Библиотеки Конгресса по гражданской войне . Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN 978-1-4391-4884-6.
  • Ван, Си (1997). Испытание демократии: черное избирательное право и северные республиканцы, 1860–1910 гг . Афины: Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-4206-1.
  • Белый, Рональд С. (2016). Американский Улисс: Жизнь Улисса С. Гранта . Издательская группа «Рэндом Хаус». ISBN 978-1-58836-992-5.
  • Вудворд, К. Ванн (1966). Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506423-0.
  • Zuczek, Ричард. Энциклопедия эпохи реконструкции (2 тома, 2006).

Историография [ править ]

  • Фонер, Эрик (2014). «Введение в юбилейное издание 2014 года» . Реконструкция: Незавершенная революция Америки, 1863–1818 гг. (Обновленное издание). ISBN 9780062383235.
  • Форд, Лейси К., изд. Спутник гражданской войны и реконструкции . Блэквелл (2005) 518 стр.
  • Франц, Эдвард О., изд. Соратник президентов реконструкции 1865–1881 гг. (2014). 30 эссе ученых.
  • Перман, Майкл и Эми Мюррелл Тейлор, ред. Основные проблемы гражданской войны и реконструкции: документы и очерки (2010)
  • Симпсон, Брукс Д. (2016). «Миссия невыполнима: пересмотр политики реконструкции». Журнал эпохи гражданской войны . 6 : 85–102. DOI : 10,1353 / cwe.2016.0003 . S2CID  155789816 .
  • Смит, Стейси Л. (3 ноября 2016 г.). «За пределами Севера и Юга: Ввод Запада в гражданскую войну и реконструкцию». Журнал эпохи гражданской войны . 6 (4): 566–591. DOI : 10,1353 / cwe.2016.0073 . S2CID  164313047 .
  • Stalcup, Бренда, изд. Реконструкция: противоположные точки зрения (Greenhaven Press: 1995). Использует первичные документы для представления противоположных точек зрения.
  • Stampp, Kenneth M .; Леон М. Литвак; ред. Реконструкция: Антология ревизионистских сочинений (1969). Очерки ученых.
  • Вайсбергер, Бернард А. «Темная и кровавая почва историографии Реконструкции». Журнал южной истории 25.4 (1959): 427–447. JSTOR  2954450

Ежегодники [ править ]

  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона и Реестр важных событий 1867 года (подробный сборник фактов и первоисточников; подробности о каждом штате и правительстве США)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1868 год (1873)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1869 год (1869)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1870 г. (1871 г.)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1872 г. (1873 г.)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1873 год (1879)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1875 г. (1876 г.)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1876 г. (1877 г.)
  • Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1877 г. (1878 г.)
  • Американский ежегодник и национальный реестр за 1869 (1869) онлайн

Первоисточники [ править ]

  • Барнс, Уильям Х., изд., История Тридцать девятого Конгресса Соединенных Штатов (1868 г.). Резюме деятельности Конгресса.
  • Берлин, Ира , изд. Свобода: документальная история эмансипации, 1861–1867 (1982), 970 стр. Архивных документов; также « Наконец-то бесплатно: документальная история рабства, свободы и гражданской войны» под редакцией Иры Берлин, Барбары Дж. Филдс и Стивена Ф. Миллера (1993).
  • Блейн, Джеймс Г. Двадцать лет Конгресса: от Линкольна до Гарфилда. С обзором событий, приведших к политической революции 1860 г. (1886 г.). Лидер республиканского Конгресса Том. 2 (через Интернет-архив).
  • Флеминг, Уолтер Л. Документальная история реконструкции: политическая, военная, социальная, религиозная, образовательная и промышленная 2 тома. (1906). Представляет обширную коллекцию первоисточников; Vol. 1 :: О национальной политике Vol. 2: О штатах (через Google Книги).
  • Воспоминания о В. В. Холдене (1911); через Интернет-архив. Губернатор Северной Каролины "скалаваг".
  • Хайман, Гарольд М., изд. Радикальные республиканцы и реконструкция, 1861–1870 (1967), сборник длинных политических речей и брошюр.
  • Ли, Стивен Д. (1899). «Юг времен войны» . В Эванс, Клемент А. (ред.). Конфедеративная военная история . XII . Атланта, Джорджия: Конфедеративная издательская компания. С. 267–568 - через Интернет-архив .
  • Линч, Джон Р. Факты реконструкции (Нью-Йорк: 1913). Полный текст онлайн . Один из первых чернокожих конгрессменов во время Реконструкции.
  • Эдвард Макферсон , Политическая история Соединенных Штатов Америки в период реконструкции (1875 г.) , большое собрание выступлений и первичных документов, 1865–1870 гг., Полный текст в Интернете. [Срок действия авторских прав истек.]
  • Палмер, Беверли Уилсон; Байерс Очоа, Холли; ред. Избранные статьи Фаддеуса Стивенса в 2-х томах. (1998), 900 стр .; его речи плюс и письма Стивенсу и от него.
  • Палмер, Беверли Уилсон, изд. Избранные письма Чарльза Самнера , 2 тт. (1990); Vol. 2 обложки 1859–1874 гг.
  • Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. (2018b). «Платформа Демократической партии 1868 года» . Проект американского президентства.
  • Пайк, Джеймс Шеперд . Поверженный штат: Южная Каролина под властью негров (1874 г.)
  • Рид, Уайтлоу после войны: Южный тур, с 1 мая 1865 г. по 1 мая 1866 г. (1866 г.). От республиканского редактора.
  • Смит, Джон Дэвид, изд. Мы просим только о справедливости: черные голоса после реконструкции, 1865–1877 гг. (University of Massachusetts Press, 2014). xviii, 133 с.
  • Самнер, Чарльз «Наши внутренние отношения: или Как относиться к мятежным государствам», Атлантический ежемесячный сентябрь 1863 года , ранний аболиционистский манифест.

Газеты и журналы [ править ]

  • Главный консервативный журнал южных штатов DeBow's Review ; упор на бизнес, экономику и статистику
  • Ведущий нью-йоркский новостной журнал Harper's Weekly ; прорадикальный
  • Наст, Томас, журнальные карикатуры прорадикальные редакционные карикатуры
  • Первоисточники из коллекции Гильдер-Лерман
  • Ежедневное издание New York Times онлайн через ProQuest в академических библиотеках

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фонер, Эрик (28 марта 2015 г.). «Почему важна реконструкция» . Нью-Йорк Таймс .
  • Симкинс, Уильям Стюарт (июнь 1916 г.). «Почему Ку-клукс» . Алькальд . 4 : 735–748. Архивировано из оригинального 22 сентября 2006 года - через Duke University Law School / Internet Archive. Также доступно через WikiSource .
  • Сурьянараян П., Уайт С. (2020). Рабство, реконструкция и бюрократический потенциал на юге Америки . Обзор американской политической науки.

Внешние ссылки [ править ]

  • Бен, Ричард Дж., Изд. [2002] 2020. «Реконструкция» . Мистер Линкольн и свобода . Институт Лермана .
  • Бигелоу, Билл. «Реконструкция Юга: ролевая игра» (педагогическая деятельность). Zinn Education Project .
  • Брэгг, Уильям Харрис. [2005] 2019. «Реконструкция в Грузии» . Энциклопедия Новой Джорджии .
  • Грин-младший, Роберт П. 1991. "Историография реконструкции: источник педагогических идей" . Социальные исследования (июль / август): 153–57.
  • Дженсен, Ричард. 2006. «Путеводитель Дженсена по истории реконструкции, 1861–1877» . Руководство для ученых по WWW . Иллинойсский университет в Чикаго . Ссылки на первичные и вторичные источники.
  • Мабри, Дональд Дж. 2006. «Реконструкция в Миссисипи» . Архив исторических текстов .
  • Смит, Ллевеллин М., реж. 2004. «Реконструкция: Вторая гражданская война» , американский опыт . PBS . Фильм, связывающий замену гражданских прав с сегрегацией и лишением избирательных прав в конце 19-го века в эпоху Джима Кроу .
    • «Гражданские права во время реконструкции» - историки Эрик Фонер, Дэвид Блайт и Эд Эйерс обсуждают «Гражданские права во время реконструкции»
  • Сьюард, Уильям Х. 1866. «Прокламация об окончании восстания» . Американские исторические документы, 1000–1904 , ( Гарвардская классика 43 ).
  • «Реконструкция: эпоха и определение» . Исторический канал . A&E Networks .
  • «Гражданская война: Реконструкция» . [2002] 2015. - Это часть обширной оценки гражданской войны и рабства, в которой особое внимание уделяется детям.
  • «Эпоха гражданской войны и реконструкции 1845–1877 гг.» [HIST 119]. Открытые курсы Йельского университета . Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский университет . Полный семестр по тексту / аудио / видео; материалы бесплатно по лицензии Creative Commons .
  • «Эпоха реконструкции и хрупкость демократии» . Столкнувшись с историей и самими собой .