Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из реформистского социализма )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Реформизм - это политическая доктрина, отстаивающая реформу существующей системы или института вместо ее отмены и замены. [1]

В рамках социалистического движения реформизм - это точка зрения, согласно которой постепенные изменения через существующие институты могут в конечном итоге привести к фундаментальным изменениям в политической и экономической системах общества . Реформизм как политическая тенденция и гипотеза социальных изменений выросла из оппозиции революционному социализму , который утверждает, что революционные потрясения являются необходимой предпосылкой для структурных изменений, необходимых для преобразования капиталистической системы в качественно иную социалистическую систему . Ответ на уничижительную концепцию реформизма как нетрансформационной, нереформистской реформыбыл задуман как способ поставить человеческие потребности выше капиталистических. [2]

В качестве доктрины левоцентристский реформизм отличается от правоцентристской или прагматической реформы, которая вместо этого направлена ​​на сохранение и расширение статус-кво , предотвращая его фундаментальные структурные изменения, тогда как левоцентристский реформизм утверждает, что совокупность реформ может в конечном итоге привести к возникновению совершенно иные экономические и политические системы, чем у современного капитализма и бюрократии . [3]

Обзор [ править ]

Есть два типа реформизма. У человека нет намерения вызвать социализм или фундаментальные экономические изменения в обществе, и его используют для противодействия таким структурным изменениям. Другой основан на предположении, что, хотя реформы не являются социалистическими сами по себе, они могут помочь сплотить сторонников дела революции , популяризируя дело социализма в рабочем классе . [4]

Спорам о способности социал-демократического реформизма привести к социалистическому преобразованию общества уже более века. Реформизм критикуется за парадоксальность, поскольку он стремится преодолеть существующую экономическую систему капитализма , пытаясь улучшить условия капитализма, тем самым делая его более терпимым для общества. По мнению Розы Люксембург , капитализм не свергнут, а «наоборот, усилен развитием социальных реформ». [5] В том же ключе Стэн Паркер из Социалистической партии Великобритании утверждает, что реформы - это отвлечение энергии для социалистов и ограничены, потому что они должны придерживаться логики капитализма. [4]

Французский социальный теоретик Андре Горц подверг критике реформизм, выступая за третью альтернативу реформизму и социальной революции, которую он назвал « нереформистскими реформами », в частности, сосредоточив внимание на структурных изменениях капитализма, а не на реформах, направленных на улучшение условий жизни в капитализме или на его поддержку. экономические интервенции . [6]

В наше время некоторые реформисты считаются правоцентристами . Например, историческая Партия реформ Канады выступала за структурные изменения в правительстве, чтобы противостоять тому, что они считали лишением избирательных прав западных канадцев. [7] Некоторые социал-демократические партии, такие как вышеупомянутая Социал-демократическая партия Германии и Новая демократическая партия Канады , по-прежнему считаются реформистскими и левоцентристскими . [8]

Социализм [ править ]

В 1875 году Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) приняла Готскую программу, которая предлагала «все законные средства» на пути к « социалистическому обществу » и подверглась критике со стороны Карла Маркса , который считал коммунистическую революцию необходимым шагом. Одним из делегатов съезда СДПГ был Эдуард Бернштейн , который позже расширил эту концепцию, предложив то, что он назвал « эволюционным социализмом ». Бернштейн был ведущим социал-демократом Германии. Его « ревизионизм » быстро стал мишенью революционных социалистов , а Роза Люксембург осудила идею Бернштейна.эволюционный социализм в ее эссе 1900 года « Реформа или революция?» [9]

В то время как Люксембург погибла в результате немецкой революции , реформисты вскоре оказались в борьбе с большевиками и их сателлитами коммунистическими партиями за поддержку интеллигенции и рабочего класса . В 1959 году Программа Годесберга (подписанная на партийном съезде в столице Западной Германии Бад-Годесберге ) ознаменовала переход СДПГ от ортодоксальной марксистской программы, поддерживающей конец капиталистической системы, к реформистской, ориентированной на социальные реформы . [10]

После того, как Иосиф Сталин консолидировал власть в Советском Союзе, Коминтерн начал кампанию против реформистского движения, объявив их социал-фашистами . Согласно The Бога, Failed от Артур Кестлер , бывший член Коммунистической партии Германии , крупнейшей коммунистической партии в Западной Европе в межвоенный период, коммунисты выровненные с СССР продолжал рассматривать SPD быть реальным противником в Германии даже после того, как нацистская партия пришла к власти. [11]

Этот термин применялся к элементам внутри Британской лейбористской партии в 1950-х годах, а затем к либеральному крылу партии. Энтони Кросленд написал «Будущее социализма» (1956) как личный манифест, в котором отстаивает переформулировку этого термина. По мнению Кросленда, значимость национализации или общественной собственности для социалистов значительно снизилась в результате современной полной занятости , кейнсианского управления экономикой и сокращения капиталистической эксплуатации. После третьего подряд поражения его партии в 1959 году всеобщих выборов , Гейтскеллпопытался переформулировать первоначальную формулировку Пункта IV в конституции партии , но не увенчались успехом. Некоторые из более молодых последователей Гайтскелла, в основном Рой Дженкинс , Билл Роджерс и Ширли Уильямс , покинули лейбористскую партию в 1981 году, чтобы основать Социал-демократическую партию , но главная цель гайтскеллитов в конечном итоге была достигнута Тони Блэром в его успешной попытке переписать текст. Пункт IV 1995 года. Использование этого термина отличается от градуализма, связанного с фабианством (идеология Фабианского общества).), который сам по себе не следует рассматривать как параллель с марксистским реформизмом, связанным с Бернштейном и СДПГ, поскольку первоначально фабианцы открыто отвергли ортодоксальный марксизм.

См. Также [ править ]

  • Центристский марксизм
  • Коммунитаризм
  • Демократический социализм
  • Этический социализм
  • Фабианское общество
  • Невозможность
  • Инкрементализм
  • Иранские реформисты
  • Либертарианский поссибилизм
  • Оппортунизм
  • Пассивная революция
  • Радикализм
  • Возможности (политика)
  • Реформаторское движение
  • Революционный социализм
  • Ревизионизм
  • Социальные перемены
  • Социал-демократия
  • Социальный либерализм

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Реформизм» . Словарь английского языка Коллинза . Издательство HarperCollins . Проверено 26 декабря 2019 . [Реформизм] доктрина или движение, выступающее за реформу, особенно политическую или религиозную, а не за отмену.
  2. ^ Горц, Андре (1987). «Стратегия труда». Теории рабочего движения . Издательство Государственного университета Уэйна. п. 102. ISBN 9780814318164.
  3. ^ Блэкледж, Пол (4 июля 2013). «Левый реформизм, государство и проблема социалистической политики сегодня» . Международный социалистический журнал (139) . Проверено 26 декабря 2019 .
  4. ^ a b Паркер, Стэн (март 2002 г.). «Реформизм - или социализм?» . Социалистический стандарт . Проверено 26 декабря 2019 .
  5. ^ Халлас, Дункан (январь 1973). «Поддерживаем ли мы требования реформистов?» . Противоречие: поддерживаем ли мы требования реформистов? . Международный социализм . Проверено 26 декабря 2019 .
  6. ^ Клифтон, Лоис (ноябрь 2011 г.). «Нужна ли нам реформа революции?» . Социалистическое обозрение . Проверено 26 декабря 2019 .
  7. ^ «Партия реформ Канады» . Канадская энциклопедия . 7 февраля 2006 . Проверено 26 декабря 2019 .
  8. ^ Доусон, Росс (13 января 2006). «Социалистический авангард и Новая демократическая партия - НДП - реформистская партия» . Интернет-архив марксистов . Проверено 26 декабря 2019 .
  9. ^ Люксембург, Роза (1900). "Реформа или революция?" . Интернет-архив марксистов . Проверено 26 декабря 2019 .
  10. ^ Берман, Шери (2006). Примат политики: социал-демократия и создание двадцатого века Европы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 190. ISBN 9780521817998.
  11. ^ Кестлер, Артур . Кроссман, Ричард (ред.). Бог, который потерпел неудачу (10-е изд.). Матрица Бантам. С. 41–42.

Внешние ссылки [ править ]

  • Люксембург, Роза (1900). Реформа или революция?
  • Блэкледж, Пол (2013). «Левый реформизм, государство и проблема социалистической политики сегодня» . Международный социализм 139 . Лондон.