Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Религиозная философия - это философское мышление, которое, как следствие, находится под влиянием учений определенной религии . Это может быть сделано объективно, но также может быть сделано как средство убеждения верующих в эту веру . Религиозная философия в основном занимается концепциями бога , богов и / или божественного. [1]

Из-за исторического развития религий у многих религий есть общие черты в своей философии. Эти философии часто считаются универсальными и включают убеждения, относящиеся к таким понятиям, как загробная жизнь , души и чудеса . [2]

Каждая религия также имеет уникальную философию, которая отличает их от других религий, и эти философии основываются на концепциях и ценностях, лежащих в основе учения, относящегося к этой системе убеждений. К различным религиозным философиям относятся:

  • Философия ацтеков
  • Буддийская философия  - Разработка и объяснение переданных учений Будды
  • Христианская философия  - Развитие философии, которое характеризуется происхождением из христианской традиции
  • Индуистская философия  - Различные системы мышления в индуизме
  • Исламская философия  - философия, которая исходит из исламской традиции.
  • Джайнская философия  - индийская философия
  • Еврейская философия  - Вся философия, проводимая евреями, или относящаяся к религии иудаизма.
  • Сикхская философия
  • Даосская философия
  • Зороастрийская философия

Философские общие черты [ править ]

Религиозная вера и философские размышления связаны друг с другом. Религиозная традиция влияет на философское мышление и убеждения последователей этой религии. [3]

Многие философские общие черты возникли среди религий из-за основных исторических основ. Например, авраамические религии , которые включают иудаизм , христианство , ислам , веру бахаи , езидов , друзов , самаритян и растафари , имеют общие философские общие черты, хотя и различаются в их представлении этих философских концепций в соответствующих религиозных текстах . [4] [5]

Есть также философские концепции и рассуждения в религиозных учениях, которые были задуманы независимо друг от друга, однако все еще схожи и отражают аналогичные идеи. [6] Например, аргументы и доводы в пользу существования всеведущего бога или нескольких богов можно найти в нескольких религиях, включая христианство, ислам и индуизм . Другой пример включает философскую концепцию свободы воли ; присутствует как в монотеистических религиях, так и в политеистических религиях. [6]

Типы [ править ]

Интуитивная религиозная философия [ править ]

Многие религиозные концепции считаются «кросс-культурно повсеместными» [2], поскольку они «когнитивно естественны». [7] [2] Они считаются интуитивными, что означает, что они возникают без особого руководства, инструкции или обучения на ранних этапах нашего интеллектуального развития [8] и не обязательно возникают в результате культурного влияния. [9] Такие религиозные концепции включают верования относительно «загробной жизни, душ, сверхъестественных агентов и чудесных событий». [2]

Рефлексивная религиозная философия [ править ]

Некоторые религиозные концепции требуют целенаправленного обучения, чтобы гарантировать передачу своих идей и убеждений другим. [8] Эти убеждения классифицируются как рефлексивные и часто хранятся в лингвистическом формате, который упрощает передачу. Считается, что рефлексивная философия вносит значительный вклад в сохранение культурных и религиозных верований. [10] Такие религиозные философии включают карму , божественную имманентную справедливость или провидение, а также охватывают теологические концепции, такие как Троица в христианстве или Брахман в индуизме. [8]

Бог [ править ]

Религиозная философия в основном занимается концепциями бога, богов и / или божественного. [1]

Онтологические аргументы [ править ]

Онтологические аргументы - это аргументы, основанные на разуме с выводом о существовании Бога. [11] Есть много заметных участников в развитии различных онтологических аргументов.

В 11 веке нашей эры святой Ансельм Кентерберийский (1033–1109) в своей работе « Прослогион» обосновал существование Бога в онтологическом аргументе, основанном на идее о том, что «существо, большее которого не может быть постигнуто». [11] [1] [12]

Фома Аквинский (ок. 1225–1274) извлек компоненты философского учения, относящиеся к христианству, используя философию как средство демонстрации существования Бога. [13] В своей работе Summa Theologica Аквинский представляет 5 аргументов в пользу существования Бога, известных как « quinque viae » или «пять путей». [14]

Портрет Рене Декарта

В 17 веке Рене Декарт (1596–1650) предложил аргументы, аналогичные аргументам святого Ансельма Кентерберийского. Например, в своей работе « Пятая медитация» он предлагает онтологический аргумент, основанный на том рассуждении, что если мы способны постичь идею в высшей степени совершенного существа (т. Е. Что у нас есть идея в высшей степени совершенного существа), то, как он утверждает, мы способны прийти к выводу, что существует в высшей степени совершенное существо. [11] [15] [16] [17] Существуют две версии онтологического аргумента Декарта: [15] [16] [17]

  • Версия А:
  1. Все, что я ясно и отчетливо воспринимаю как содержащееся в идее чего-либо, верно для этой вещи.
  2. Я ясно и отчетливо понимаю, что необходимое существование содержится в идее Бога.
  3. Следовательно, Бог существует.
  • Версия B:
  1. У меня есть идея в высшей степени совершенного существа, то есть существа, обладающего всеми совершенствами.
  2. Необходимое существование - это совершенство.
  3. Следовательно, существует в высшей степени совершенное существо.

В 18 веке Готфрид Лейбниц (1464-1716) развил онтологический аргумент Декарта, пытаясь устранить недостаток в предложении Декарта, который не касался согласованности в высшей степени совершенного существа. Лейбниц рассуждал, что совершенства совместимы, поскольку они не могут быть проанализированы и, следовательно, могут существовать в единой сущности, тем самым подтверждая аргумент Декарта. [11]

Совсем недавно такие люди, как Курт Гедель , Чарльз Хартшорн , Норман Малкольм и Элвин Плантинга , предложили онтологические аргументы, многие из которых развивают или связаны с более старыми онтологическими аргументами, представленными такими людьми, как Сент-Ансельм, Декарт и Лейбниц. [11] Например, Курт Гёдель (1905-1978) использовал модальную логику для разработки и пояснения версии Лейбница онтологического доказательства существования Бога святого Ансельма Кентерберийского, известного как онтологическое доказательство Гёделя . [18]

Концепция Бога [ править ]

Восприятие человеком концепции Бога влияет на его стиль совладания . [19] Существует четыре основных религиозно связанных механизма выживания, а именно:

  1. Самостоятельный стиль: человек не вовлекает Бога напрямую, а вместо этого индивидуально принимает метод решения проблем. [19] [20]
  2. Стиль откладывания: человек передает свою проблему и необходимое решение проблемы Богу. [19] [20]
  3. Стиль сотрудничества: и человек, и Бог вовлечены в процесс решения проблем. [19] [20]
  4. Стиль подчинения: человек работает в сотрудничестве с Богом в процессе решения проблем, однако ценит Божье руководство выше своего собственного. [19] [21]

Воздействие [ править ]

Религиозная философия влияет на многие аспекты представлений и взглядов людей на жизнь. Например, эмпирические исследования, сосредоточенные на философской концепции духовности в конце жизни или почти в конце жизни, проведенные в Индии, показали, что люди, которые следуют индийским философским концепциям, находятся под влиянием этих концепций в их «восприятии духовности». [22] [23]

Соображения относительно медицинской помощи , смерти , диеты и беременности у последователей разных религий различаются из-за их философии. [24] [25]

Медицинское обслуживание [ править ]

Религиозная философия людей важна при рассмотрении их медицинских решений и медицинских решений, повышая качество их лечения. [24] В частности, в случае паллиативной помощи понимание различных религиозно-философских оснований позволяет пациенту получить надлежащую духовную помощь. [26] Религиозная философия также является необходимым фактором психотерапевтического лечения психических расстройств . [27]

Пожертвование органов [ править ]

Рассмотрение вопроса о донорстве органов после смерти связано с религиозной философией человека. [28]

Исламская философия [ править ]

Исламские философии запрещают посягательство на человеческое тело [29], но в то же время придают большое значение самоотверженности;

«А кто спасет - это как если бы он полностью спас человечество». ( Коран 5:32)

Пожертвование органов обычно одобряется [24], а именно, исходя из принципа, согласно которому необходимость отменяет запрет, известный как ад-дарурат тубих аль-махзурат. [29] [30] Возражения против донорства органов в исламской религии в основном возникают из-за культурных основ, а не религиозно-философских, с их альтруистическим принципом, допускающим исключения, например, в отношении медицинского вмешательства; с использованием трансплантатов свиной кости и свиного инсулина . [29] [31] Были приняты официальные решения относительно донорства органов в связи с исламским учением, например, Совет мусульманского права Великобритании в 1996 году издал иджтихад.(религиозное постановление), определявшее трансплантацию органов в рамках последователей ислама, и Совет Ассамблеи исламской юриспруденции в Саудовской Аравии в 1988 году одобрил донорство органов; аналогичные официальные решения были приняты в Египте , Иране и Пакистане . [32]

Христианская философия [ править ]

Христианские философии обычно одобряют донорство органов, хотя рассуждения и мнения разных сект различаются. [24] [28] Христианские теологи ссылаются на Библию [33] в отношении донорства органов, в частности;

«Исцеляйте больных, очищайте прокаженных, воскрешайте мертвых, изгоняйте бесов: даром получили, даром давайте». (Матфея 10: 8) [34]

«Нет у человека большей любви, чем та, что он отдал свою жизнь за своих друзей». (Иоанна 15:13) [35]

Большинство христианских ученых одобряют трансплантацию органов, поскольку это считается актом самоотверженности, при этом католическая и протестантская церкви одобрили донорство органов в совместном заявлении в 1990 году, продвигая эту операцию как акт христианской любви. [29] [30]

Еврейская философия [ править ]

Еврейские философии придают большое значение неповрежденным погребениям умерших из-за галахических основ. [36] Однако, как и в исламе, альтруизм в форме спасения жизни, известный как пикуах нефеш в еврейском законе, отменяет все другие заповеди и запреты; [37]

«Кто бы ни уничтожил душу, считается, что он уничтожил целый мир. А тот, кто спасает жизнь, считается, как если бы он спас целый мир ». (Вавилонский Талмуд , трактат Санхедрин 37а)

Пожертвование органов одобряется большинством еврейских ученых. [24] [37]

Эвтаназия [ править ]

Рассмотрение вопроса об эвтаназии зависит от религиозной философии человека. Многие возражения против законодательства об эвтаназии вызваны религиозными убеждениями. [38] [39] [40] [41] Лица, которые выражают веру в Бога как в сущность, контролирующую судьбу, были более против легализации эвтаназии и самоубийства с помощью врача . [42] [43] Например, такие религии, как «Христианская наука», Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, индуизм, ислам, Свидетели Иеговы, адвентисты седьмого дня, как правило, не допускают эвтаназию и не практикуют ее. [24] [44]

Исламская философия [ править ]

Исламская юриспруденция не оправдывает и не позволяет человеку умереть добровольно. [45] [46] Исламская философия указывает на то, что жизнь - это божественный священный дар, и Аллах решает, как долго будет жить каждый человек. [47] [46] Момент смерти, известный как аджал , не может быть ускорен какой-либо формой пассивного или активного добровольного вмешательства (например, в форме эвтаназии), так как это полностью находится под контролем Аллаха. [47] [48] Только Аллах обладает абсолютной властью и способностью давать жизнь, а также забирать ее. [48] [46] Исламские философии подчеркивают, что жизнь принадлежит не человеку, а Аллаху. [47]Хотя Коран гласит: «Не забирайте жизнь - которую Аллах сделал священной - за исключением правого дела» (Коран 17:33), хадисная литература указывает на то, что, несмотря на невыносимую боль и страдания, эвтаназия не оправдывается. [45] Например, согласно Сахиху Муслиму , в битве при Хунайне мусульманский воин покончил жизнь самоубийством из-за боли в ране, однако Пророк Мухаммед заявил, что этот акт отрицает его храбрость и служение Аллаху и обрекает его на ад. [45]

Аборт [ править ]

Многие религии имеют философское значение по отношению к жизни всех форм и, таким образом, категорически против абортов. [49] Однако аборт допускается в определенных случаях, таких как изнасилование или когда жизнь матери находится в опасности. [24]

Индуистская философия [ править ]

Согласно дхармашастрам, индуистские философии запрещают аборты . Индийская философия в отношении зачатия включает в себя веру в то, что как физические, так и духовные качества, такие как прошлая карма человека, существуют и проникают в человеческий эмбрион с момента зачатия. [50]

Буддийская философия [ править ]

В буддийской философии, как и в индуистской философии, существует морально отрицательный взгляд на аборт [51] в соответствии с Пяти заповедями . [50] Однако намерение, стоящее за действием, является важным соображением, [52] [53], и поэтому многие буддисты принимают идею аборта под предлогом доброго намерения. [54]

Еврейская философия [ править ]

Еврейская философия в раввинистических трудах обычно осуждает аборты, убийство плода или детоубийство, поскольку они рассматриваются как безнравственное воздействие на человеческую жизнь. [50] [55] Однако «аборт появляется как вариант для еврейских женщин из самых ранних источников Библии и комментариев Мишны», [56] [57] где Талмуд указывает, что жизнь матери имеет приоритет, если ее жизнь или благополучие ребенок подвергается риску, что позволяет сделать аборт. [55] Еврейские законы не одобряют аборты в случаях изнасилования или инцеста . [55]

Даосская философия [ править ]

Даосская философия выражает желание найти и поддерживать баланс между населением и их ресурсами. [56] Таким образом, из-за этой философии управление народонаселением было национальным интересом, соблюдаемым в политике «одного ребенка» Китая . [56] [58] Однако аборт не поощряется, поскольку он «испортит тело и ошибочно отрицает способность тела давать жизнь». [59]

Диета [ править ]

Многие религии придерживаются диетических привычек. Например, вегетарианской диеты придерживаются люди, исповедующие буддизм, индуизм, адвентисты седьмого дня. [24] [60] [61] Акцент на святости всей жизни в этической доктрине, известной как ахимса (непричинение вреда живым существам) в буддийской и индуистской философии, охватывает как человеческую, так и животную жизнь, и влияет на эту вегетарианскую традицию, с современным влиянием, включая концепцию реинкарнации . [61]

Различные формы поста (исключение определенных продуктов или групп продуктов питания или исключение пищи в течение определенных периодов времени) осуществляются людьми, которые следуют философии Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, восточной православной церкви, ислама, римского католицизма. [24]

Некоторые религии требуют, чтобы пища вызывалась во имя Бога. [24] [62] Например, в исламе мясо должно быть от «чистых» животных, убитых надлежащим образом, известных как халяль , хотя употреблять в пищу животных- падальщиков запрещено . [61] [62] Религиозно-философская цель исламских диетических законов, вытекающих из заповедей Аллаха (Коран и Сунна Святого Пророка), - это концепция чистоты, когда мусульмане потребляют то, что считается чистым и чистым, чтобы быть чистым как физический и духовный смысл. [62] [63] Другой пример - еврейский кошерный.законы, согласно которым люди должны соблюдать законы о кошерной пище, основанные на религиозных текстах Священных Писаний Торы и Мишны . [62] [63]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Талиаферро, Чарльз (2007-03-12). «Философия религии» . Cite journal requires |journal= (help)
  2. ^ а б в г Де Круз, Хелен (2014). «Когнитивная религия и изучение богословских концепций» . Topoi . 33 (2): 487. DOI : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  3. Перейти ↑ De Cruz, Helen (2014). «Когнитивная религия и изучение богословских концепций» . Topoi . 33 (2): 498. DOI : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  4. ^ Виткович, Скотт (2018). «СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ АВРААМИЧЕСКИМИ РЕЛИГИЯМИ» . IJASOS - Международный электронный журнал достижений в области социальных наук . 4 (11): 456. DOI : 10,18769 / ijasos.455673 . ISSN 2411-183X . 
  5. ^ Kunst, Jonas R .; Томсен, Лотте (02.10.2015). «Блудные сыновья: двойная авраамическая категоризация опосредует пагубное влияние религиозного фундаментализма на христианско-мусульманские отношения» . Международный журнал психологии религии . 25 (4): 293–306. DOI : 10.1080 / 10508619.2014.937965 . ЛВП : 10852/43723 . ISSN 1050-8619 . 
  6. ^ a b Де Круз, Хелен (2014). «Когнитивная религия и изучение богословских концепций» . Topoi . 33 (2): 491. DOI : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  7. ^ Макколи, Роберт Н. Почему религия естественна, а наука - нет . Оксфорд. ISBN 978-0-19-934154-2. OCLC  869781247 .
  8. ^ a b c Де Круз, Хелен (2014). «Когнитивная религия и изучение богословских концепций» . Topoi . 33 (2): 488. DOI : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  9. ^ Спербер, Дэн (2008-06-28). «Интуитивные и рефлексивные убеждения» . Разум и язык . 12 (1): 67–83. DOI : 10.1111 / j.1468-0017.1997.tb00062.x .
  10. ^ Спербер, Дэн (2008-06-28). «Интуитивные и рефлексивные убеждения» . Разум и язык . 12 (1): 83. DOI : 10.1111 / j.1468-0017.1997.tb00062.x .
  11. ^ a b c d e Оппи, Грэм (1996-02-08). «Онтологические аргументы» . Cite journal requires |journal= (help)
  12. ^ Уильямс, Томас (2000-05-18). «Святой Ансельм» . Cite journal requires |journal= (help)
  13. ^ "Философское богословие Аквинского | Интернет-энциклопедия философии" . Проверено 20 ноября 2020 .
  14. ^ Макинерни, Ральф; О'Каллаган, Джон (1999-07-12). "Святой Фома Аквинский" . Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ a b Нолан, Лоуренс (18.06.2001). «Онтологический аргумент Декарта» . Cite journal requires |journal= (help)
  16. ^ a b Abbruzzese, Джон Эдвард (2007). «Структура онтологического доказательства Декарта» . Британский журнал истории философии . 15 (2): 253–282. DOI : 10.1080 / 09608780701255394 . ISSN 0960-8788 . 
  17. ^ a b Ви, Сесилия (2012). «Онтологическое доказательство Декарта существования Бога» . Британский журнал истории философии . 20 (1): 23–40. DOI : 10.1080 / 09608788.2011.650973 . ISSN 0960-8788 . 
  18. ^ Кеннеди, Juliette (2020), Залта, Эдвард Н. (ред.), "Курт Гедель" , Стэнфорд энциклопедия философии (зима 2020 -е изд.), Метафизика Research Lab Стэнфордского университета , извлекаться 2020-11-20
  19. ^ a b c d e Мейнард, Элизабет; Горсуч, Ричард; Бьорк, Джефф (2001). «Религиозный стиль совладания, представление о Боге и личные религиозные переменные в ситуациях угрозы, потери и вызова» . Журнал научного изучения религии . 40 (1): 65–74. DOI : 10.1111 / 0021-8294.00038 . ISSN 0021-8294 . 
  20. ^ a b c Pargament, Kenneth I .; Кеннелл, Джозеф; Хэтэуэй, Уильям; Гревенгоэд, Нэнси; Ньюман, Джон; Джонс, Венди (1988). «Религия и процесс решения проблем: три стиля преодоления» . Журнал научного изучения религии . 27 (1): 90. DOI : 10,2307 / 1387404 .
  21. ^ Вонг-Макдональд, Ана; Горсуч, Ричард Л. (2000). «Покориться Богу: дополнительный стиль преодоления?» . Журнал психологии и теологии . 28 (2): 149–161. DOI : 10.1177 / 009164710002800207 . ISSN 0091-6471 . 
  22. ^ Инбадас, Гамильтон (2018-10-02). «Индийские философские основы духовности в конце жизни» . Смертность . 23 (4): 320. DOI : 10,1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  23. ^ Инбадас, Гамильтон (2018-10-02). «Индийские философские основы духовности в конце жизни» . Смертность . 23 (4): 320–333. DOI : 10.1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  24. ^ a b c d e f g h i j Swihart, Diana L .; Яррарапу, Siva Naga S .; Мартин, Ромейн Л. (2020), «Культурно-религиозная компетентность в клинической практике» , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 29630268 , получено 02 ноября 2020 г. 
  25. ^ Хуанг, Я-Линг; Йейтс, Пэтси; Прайор, Дебора (2009). «Факторы, влияющие на подходы медсестер-онкологов к удовлетворению культурных потребностей в паллиативной помощи: факторы, влияющие на подходы медсестер к паллиативной помощи» . Журнал клинического сестринского дела . 18 (24): 3421–3429. DOI : 10.1111 / j.1365-2702.2009.02938.x .
  26. ^ Инбадас, Гамильтон (2018-10-02). «Индийские философские основы духовности в конце жизни» . Смертность . 23 (4): 321. DOI : 10,1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  27. ^ Агорастос, Агорастос; Huber, Christian G; Демиралай, Куенейт (2014). «Влияние религиозных аспектов и личных убеждений на психологическое поведение: фокус на тревожные расстройства» . Психология Исследование и поведение управление : 98. DOI : 10,2147 / PRBM.S43666 . ISSN 1179-1578 . PMC 3956626 . PMID 24648780 .   
  28. ^ а б Оливер, М .; Woywodt, A .; Ахмед, А .; Саиф И. (01.02.2011). «Донорство органов, трансплантация и религия» . Нефрология, диализная трансплантация . 26 (2): 437–444. DOI : 10,1093 / NDT / gfq628 . ISSN 0931-0509 . 
  29. ^ a b c d Оливер, М .; Woywodt, A .; Ахмед, А .; Саиф И. (01.02.2011). «Донорство органов, трансплантация и религия» . Нефрология, диализная трансплантация . 26 (2): 438. DOI : 10,1093 / NDT / gfq628 . ISSN 0931-0509 . 
  30. ^ а б Мессина, Э. (2015). «Помимо официально священного, донор и верующий: религия и трансплантация органов» . Трансплантация . 47 (7): 2093. DOI : 10.1016 / j.transproceed.2015.06.031 .
  31. ^ Hassaballah, AM (1996-06-01). «Определение смерти, донорства органов и прерывания лечения в исламе» . Нефрология, диализная трансплантация . 11 (6): 964. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.ndt.a027515 . ISSN 0931-0509 . 
  32. ^ Голмакани, Мохаммад Мехди; Никнам, Мохаммад Хусейн; Хедаят, Камьяр М. (2005). «Этика трансплантации с исламской точки зрения» . Medical Science Monitor: Международный медицинский журнал экспериментальных и клинических исследований . 11 (4): RA105–109. ISSN 1234-1010 . PMID 15795706 .  
  33. ^ Тарабей, Махди; Абу-Ракия, Риад; Бокек-Коэн, Яарит; Азури, Пазит (2020-03-04). «Христианство, ислам, иудаизм и нежелание сдавать органы после смерти» . Исследования смерти : 1–8. DOI : 10.1080 / 07481187.2020.1734114 . ISSN 0748-1187 . 
  34. ^ «Отрывок из Библии: Матфея 10: 8 - Новая международная версия» . Библейский портал . Проверено 20 ноября 2020 .
  35. ^ «Отрывок из Библии: Иоанна 15:13 - Новая международная версия» . Библейский портал . Проверено 20 ноября 2020 .
  36. ^ Тарабей, Махди; Абу-Ракия, Риад; Бокек-Коэн, Яарит; Азури, Пазит (2020-03-04). «Христианство, ислам, иудаизм и нежелание сдавать органы после смерти» . Исследования смерти . 0 (0): 2. DOI : 10,1080 / 07481187.2020.1734114 . ISSN 0748-1187 . PMID 32129149 .  
  37. ^ а б Мессина, Э. (2015). «Помимо официально священного, донор и верующий: религия и трансплантация органов» . Трансплантация . 47 (7): 2094. DOI : 10.1016 / j.transproceed.2015.06.031 .
  38. ^ Данилов, Андрей; О'Нил, Кьяран (2015). «Отношение к легализации врачей обеспечило эвтаназию в Великобритании: роль религии с течением времени» . Социальные науки и медицина . 128 : 53. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2014.12.030 .
  39. ^ Хейнс, Кэрри-Энн Мари; Халберт-Уильямс, Николас Дж (2013). «Отношение к эвтаназии и самоубийству с помощью врача: исследование многомерных эффектов медицинской подготовки, характеристик пациентов, религии и локуса контроля» . Журнал медицинской этики . 39 (11): 713–716. DOI : 10.1136 / medethics-2012-100729 . ISSN 0306-6800 . 
  40. ^ Aghababaei Насер (2013). «Связь эвтаназии и религии: изучение религиозной ориентации и мер отношения к эвтаназии в мусульманском контексте» . ОМЕГА - Журнал смерти и умирания . 66 (4): 333–341. DOI : 10,2190 / OM.66.4.d . ISSN 0030-2228 . 
  41. ^ Марсала, Майлз С. (2019). «Утверждение эвтаназии: различия между когортами и религией» . МУДРЕЦ Открыть . 9 (1): 1. DOI : 10,1177 / 2158244019835921 . ISSN 2158-2440 . 
  42. ^ Гилен, Джорис; ван ден Бранден, Стеф; Broeckaert, Берт (2009). «Религия и отношение медсестер к эвтаназии и самоубийству с помощью врача» . Этика медсестер . 16 (3): 311. DOI : 10,1177 / 0969733009102692 . ISSN 0969-7330 . 
  43. ^ Bendiane, M .; Галинье, А; Favre, R; Рибьер, С; Лапиана, JM; Обадиа, Y; Перетти-Ватель, П. (2007-12-01). «Мнения французских районных медсестер об эвтаназии, участии в уходе за пациентами в конце жизни и взаимоотношениях медсестер и пациентов: национальный телефонный опрос» . Журнал медицинской этики . 33 (12): 708–711. DOI : 10.1136 / jme.2006.018374 . ISSN 0306-6800 . PMC 2598217 . PMID 18055901 .   
  44. ^ Burdette, Эми М .; Хилл, Терренс Д .; Моултон, Бенджамин Э. (2005). «Религия и отношение к самоубийству с помощью врача и терминальной паллиативной помощи» . Журнал научного изучения религии . 44 (1): 79–93. DOI : 10.1111 / j.1468-5906.2005.00266.x . ISSN 0021-8294 . 
  45. ^ а б в Искандарова, Назила (2015). «Самоубийство с помощью врача и другие формы эвтаназии в исламской духовной помощи» . Журнал пастырской заботы и консультирования: развитие теории и профессиональной практики посредством научных и рефлексивных публикаций . 69 (4): 215–221. DOI : 10.1177 / 1542305015616099 . ISSN 1542-3050 . 
  46. ^ a b c Rm, Юсуф; Ар, Мохаммед Фаузи (2012). «Эвтаназия и самоубийство с помощью врача: обзор с исламской точки зрения» . IIUM Медицинский журнал Малайзии . 11 (1). DOI : 10.31436 / imjm.v11i1.556 . ISSN 2735-2285 . 
  47. ^ a b c K, Арамеш; Х, Шади (01.01.2007). «ЭВТАНАЗИЯ: ИСЛАМСКАЯ ЭТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» . Иранский журнал аллергии, астмы и иммунологии . 6 (5): 37.
  48. ^ а б Аюба, Махмуд Адесина (2016). «ЭВТАНАЗИЯ: МУСУЛЬМАНСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» . Scriptura . 115 (0). DOI : 10.7833 / 115-0-1175 .
  49. ^ Харрис, Ричард Дж .; Миллс, Эдгар В. (1985). «Религия, ценности и отношение к абортам» . Журнал научного изучения религии . 24 (2): 137. DOI : 10,2307 / 1386338 .
  50. ^ a b c Магуайр, Дэниел К. (21 апреля 2016 г.), Вонг, Анджела; Викрамасингхе, Мейтри; хогланд, ренее; Неаполь, Нэнси А. (ред.), «Аборт и религия» , Энциклопедия гендерных и сексуальных исследований Уайли Блэквелла , Сингапур: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 1–5, doi : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, дата обращения 20.11.2020
  51. ^ Maguire, Daniel C. (2003-04-03). Священные права . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780195160017.001.0001 . ISBN 978-0-19-516001-7.
  52. Перейти ↑ Maguire, Daniel C. (2010). Этика: полный метод морального выбора . Миннеаполис, Миннесота: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-6443-5. OCLC  297149656 .
  53. ^ Флорида, RE (1991). «Буддийские подходы к абортам» . Азиатская философия . 1 (1): 39–50. DOI : 10.1080 / 09552369108575334 . ISSN 0955-2367 . 
  54. ^ Магуайр, Дэниел С. (2016-04-21), Вонг, Анджела; Викрамасингхе, Мейтри; хогланд, ренее; Неаполь, Нэнси А. (ред.), «Аборт и религия» , Энциклопедия гендерных и сексуальных исследований Уайли Блэквелла , Сингапур: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 2, DOI : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, дата обращения 20.11.2020
  55. ^ a b c Якобовиц, И. (1968). «Еврейские взгляды на аборты» . Ребенок и семья . 7 (2): 142–156. ISSN 0009-3882 . PMID 12309928 .  
  56. ^ a b c Магуайр, Дэниел К. (21 апреля 2016 г.), Вонг, Анджела; Викрамасингхе, Мейтри; хогланд, ренее; Неаполь, Нэнси А. (ред.), «Аборт и религия» , Энциклопедия гендерных и сексуальных исследований Уайли Блэквелла , Сингапур: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 3, DOI : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, дата обращения 20.11.2020
  57. ^ Zoloth, Laurie (2003). Священные права: аргументы в пользу контрацепции и абортов в мировых религиях . Магуайр, Дэниел С. Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN 0195160002. OCLC  50080419 .
  58. ^ Шан, Гелинг (2003). «Избыток, недостаток и гармония: некоторые конфуцианские и даосские подходы к планированию семьи и управлению народонаселением - традиции и современные вызовы» . eweb: 254212 . Проверено 20 ноября 2020 .
  59. ^ Университет Ла Саль (1995-10-01). «Гендерные линии, осень 1995 года» . Гендерные аспекты : 48.
  60. ^ Sabaté, Joan (2004). «Религия, диета и исследования» . Британский журнал питания . 92 (2): 199–201. DOI : 10.1079 / BJN20041229 . ISSN 0007-1145 . 
  61. ^ a b c Дэвидсон, Джо Энн (01.01.2007). «Мировые религии и вегетарианская диета» . Перспективный дайджест . 12 (1).
  62. ^ a b c d Регенштейн, JM; Чаудри, ММ; Регенштейн, CE (2003). «Законы о кошерной и халяльной пище» . Комплексные обзоры в области пищевой науки и безопасности пищевых продуктов . 2 (3): 111–127. DOI : 10.1111 / j.1541-4337.2003.tb00018.x . ISSN 1541-4337 . 
  63. ^ a b Пакиза, Шахзади; Мунир, Мохсина. «Диетические законы ислама и иудаизма: сравнительное исследование». Аль Адва . 45 (31): 1–14.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с религиозной философией, на Викискладе?