 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( январь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
 | Эта статья или раздел могут содержать вводящие в заблуждение части . ( Июнь 2017 г. ) |
 |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Австралии. |
| Конституция |
| Часть серии "Политика" на |
| Республиканизм |
|---|
| Политический портал |
Республиканизм в Австралии - это движение за изменение системы правления Австралии с конституционной парламентской монархии на республику , устранение власти монарха Австралии (в настоящее время Елизавета II ). Республиканство было впервые поддержано в Австралии до Федерации в 1901 году. После периода упадка после Федерации движение снова стало заметным в конце 20 века после того, как последовательные правовые и социокультурные изменения ослабили связи Австралии с Соединенным Королевством.
В политическом отношении республиканизм официально поддерживают Лейбористская партия и Зеленые , а также некоторые члены от Либеральной партии в австралийском парламенте . На референдуме 1999 года австралийские избиратели отклонили предложение о создании республики с назначением главы государства парламентом . Это могло быть в основном из-за того, что многие из сторонников «за» проголосовали «против» на референдуме, отвергая предложенную систему парламентского назначения главы государства, а не избирались народом. И это несмотря на опросы, показывающие, что в то время республику поддерживало большинство австралийцев.
История [ править ]
До федерации [ править ]
В своем журнале «Валютный парень» , впервые опубликованном в Сиднее в 1832 году, скотовод и политик Горацио Уиллс был первым, кто открыто поддержал австралийский республиканизм. Родившись от отца- заключенного , Уиллс был предан делу эмансипизма и продвигал интересы « валютных парней и девушек » (европейцев австралийского происхождения). [1]
Некоторые лидеры и участники восстания у форта Эврика в 1854 году придерживались республиканских взглядов, и этот инцидент использовался для поощрения республиканизма в последующие годы, когда флаг Эврики появился в связи с некоторыми республиканскими группами. [2] Австралийская республиканская ассоциация (ARA) была основана в ответ на постановление об укреплении Эврика, выступая за отмену губернаторов и их титулов, пересмотр уголовного кодекса, выплату членам парламента, национализацию земли и создание независимой федеральной Австралии. республика за пределами Британской империи . Дэвид Флинт , национальный организатор австралийцев за конституционную монархию, отмечает, что возникло движение в пользу политики « белой Австралии »; однако британские власти в Уайтхолле были против законов о сегрегации. Он предполагает, что, чтобы обойти Вестминстер, сторонники дискриминационной политики поддержали предложенный выход из Империи как республики. [3] Один из участников встреч ARA был австралийский прирожденным поэт Генри Лоусон , который написал свое первое стихотворение под названием Песня Республики , в Республиканском журнале. [4]
Исчезни из-под твоего прекрасного неба
Эти старые ошибки, заблуждения и ложь- Генри Лоусон , Песня Республики [4]
Федерация и отклонение [ править ]
На съезде Австралийской федерации, на котором был разработан первый проект конституции Австралии 1891 года, бывший премьер Нового Южного Уэльса Джордж Диббс назвал «неизбежной судьбой народа этой великой страны» создание « Республика Австралия ». [5] Пыл республиканизма утих в 1890-х, когда рабочее движение стало интересоваться Федерацией Австралии . Республиканское движение пошло на убыль во время и после Первой мировой войны . Эмоционально патриотическая поддержка военных действий шла рука об руку с восстановлением лояльности монархии. Бюллетень отказался от республиканизма и стал консервативной, лоялистской газетой Империи. ВЛига вернувшихся и заслуг образовалась в 1916 году и стала важным оплотом монархических настроений.
Консервативные партии были яростно монархистскими, и хотя Лейбористская партия выступала за большую независимость Австралии в Империи и в целом поддерживала назначение австралийцев генерал-губернатором, она не подвергала сомнению саму монархию. При лейбористском правительстве Джона Кертина член королевской семьи принц Генрих, герцог Глостерский , был назначен генерал-губернатором во время Второй мировой войны . Во время королевского турне королевы Елизаветы II в 1954 году ее увидели 7 миллионов австралийцев (из 9 миллионов населения). [6]
Эпоха Уитлама [ править ]
| Этот раздел содержит информацию неясной или сомнительной важности или актуальности для темы статьи . ( январь 2016 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Январь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Отражая переориентацию торговых потоков в 1950-х и 1960-х годах, Великобритания в конце 1960-х решила переориентировать свою торгово-экономическую политику с Содружества Наций на Европейское экономическое сообщество , а в 1960-х и начале 1970-х годов произошли соответствующие дальнейшие изменения. сокращение экономических отношений между Великобританией и основными державами, включая Австралию. В 1967 году фунт стерлингов был девальвирован, но Австралия не последовала его примеру и вместо этого перешла на привязку австралийского доллара к фунту стерлингов по другому курсу. В 1971 году Австралия полностью изменила свою привязку к доллару США, а в июне 1972 года Великобритания отреагировала на это и другие изменения, вызванные сокращением экономического присутствия Великобритании в мире, сокращением курса доллара США.стерлингов , фактически положив конец бывшему валютному союзу.
Выборы лейбористского большинства в 1972 году ознаменовали конец периода, когда австралийцы считали себя в основном частью Содружества Наций (бывшей Британской империи), а правительство Уитлама осуществило ряд реформ, которые укрепили независимость Австралии.
Правительство Уитлама закончилось в 1975 году конституционным кризисом, в результате которого генерал-губернатор Джон Керр уволил министерство и назначил лидера оппозиции Малкольма Фрейзера премьер-министром, при этом с самим монархом не консультировались и, когда к нему подошли после события, он демонстративно отказался вмешаться, отметив, что в соответствии с конституцией Австралии у нее не было на это полномочий. Однако этот инцидент вызвал вопросы о ценности сохранения якобы «символического» офиса, который все еще обладал многими ключевыми политическими полномочиями, и о том, что австралийский президент с такими же резервными полномочиями сделал бы в аналогичной ситуации.
Закон Австралии и другие изменения [ править ]
| Этот раздел содержит информацию неясной или сомнительной важности или актуальности для темы статьи . ( январь 2016 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Январь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Переезды в другие страны Содружества Наций продолжали ослаблять связи между его членами, в том числе между Великобританией и Австралией. В 1982 году Великобритания изменила свои законы о гражданстве, чтобы исключить граждан Содружества (и граждан Соединенного Королевства, которые теперь стали британскими гражданами) из определения « британского подданного », которое до этого было статусом, разделяемым всеми гражданами Содружества. Подобно позднему принятию Вестминстерского статута, Австралия снова стала одной из последних стран Содружества, принявших изменения в свои законы: категория «британские подданные» была отменена в австралийском законодательстве в 1987 году.
В 1986 году был принят Закон об Австралии , который впоследствии устранил оставшиеся, в основном теоретические, связи между законодательной и судебной властью Соединенного Королевства и штатов Австралии . Позднее Высокий суд в деле « Сью против Хилла» постановил, что этот закон установил Великобританию и Австралию в качестве независимых государств, имеющих одного и того же лица в качестве своего соответствующего суверена .
В целом в то же время ссылки на монархию были удалены из различных институтов. Например, в 1993 году Присяга на гражданство , которая включала утверждение верности австралийскому монарху, была заменена клятвой верности «Австралии и ее народу». [7] Ранее, в 1990 году, формула принятия закона для Парламента Австралии была изменена с «Будет ли это принято Королевой, Сенатом и Палатой представителей Содружества Австралии следующим образом» на «Парламент Австралии принимает постановление. ". [8]
Адвокаты в Новом Южном Уэльсе (с 1993 г.), Квинсленде (с 1994 г.), ACT (с 1995 г.), Виктории (с 2000 г.), Западной Австралии (с 2001 г.), Тасмании (с 2005 г.), Северной территории (с 2007 г.), Содружестве ( с марта 2007 г.) и Южная Австралия (с 2008 г.) больше не назначались королевским советником (QC), а назначались старшим советником (SC). Эти изменения были раскритикованы судьей Майклом Кирби и другими монархистами как шаги к «невидимой республике». [8] Однако начиная с Квинсленда.в 2013 году, а затем Виктория и Содружество в 2014 году, снова был присвоен титул королевского советника (QC). В настоящее время Южная Австралия и Новый Южный Уэльс обсуждают реинтродукцию. [9] [10] [11]
Тем не менее, все австралийские сенаторы и члены Палаты представителей продолжают клясться «хранить верность и верность Ее Величеству» перед тем, как занять свои места в парламенте; Как часть конституции, любые изменения этой присяги могли быть одобрены только референдумом.
Предложения правительства Китинга [ править ]
Лейбористская партия австралийская (ALP) первым сделал Республиканство свою официальную политику в 1991 году, [12] с премьер - министр Боб Хоук , описывающее республику как «неизбежное». После решения ALP родилось Австралийское республиканское движение , ведущая республиканская правозащитная группа. Преемник Хоука, Пол Китинг , преследовал республиканскую повестку дня гораздо активнее, чем Хоук, и учредил Республиканский консультативный комитет.подготовить документ с вариантами по вопросам, касающимся возможного перехода к республике, который вступит в силу к столетию Федерации: 1 января 2001 года. Комитет подготовил свой отчет в апреле 1993 года, в котором утверждалось, что «республика достижима, не угрожая заветной Австралии. демократические институты ". [13]
В ответ на сообщение Китинг пообещал провести референдум о создании республики, заменив генерал-губернатора президентом и убрав упоминания австралийского суверена. Президент должен был быть назначен премьер-министром и назначен большинством в две трети голосов на совместном заседании Сената и Палаты представителей. Референдум должен был состояться либо в 1998, либо в 1999 году. [13] Однако партия Китинга проиграла федеральные выборы 1996 года в результате уверенного оползня, и его заменил Джон Ховард, монархист, на посту премьер-министра.
Конституционная конвенция 1998 года [ править ]
После смены правительства в 1996 году премьер-министр Джон Ховард продолжил альтернативную политику проведения конституционного собрания. Он проходил в течение двух недель в феврале 1998 года в Старом здании парламента . Половина из 152 делегатов была избрана, а половина назначена федеральным правительством и правительством штата. Делегатов съезда спросили, должна ли Австралия стать республикой и какая модель республики предпочтительнее. На открытии съезда Ховард заявил, что если на съезде не будет принято решение о модели, которая будет вынесена на референдум, то плебисциты будут проводиться по модели, предпочитаемой австралийской общественностью. [14]
На съезде республика получила поддержку большинства (89 голосов против 52 при 11 воздержавшихся), но вопрос о том, какую модель республики следует предложить народу на референдуме, вызвал глубокие разногласия среди республиканцев. [15] Обсуждались четыре республиканские модели: две, предполагающие прямые выборы главы государства; один предполагает назначение по рекомендации премьер-министра ( модель МакГарви ); и один, предусматривающий назначение большинством в две трети парламента ( двухпартийная модель назначения ).
Последний в конечном итоге был успешным на съезде, даже несмотря на то, что он получил большинство только из-за 22 воздержавшихся при окончательном голосовании (57 делегатов проголосовали против модели и 73 проголосовали за, что на три голоса меньше фактического большинства делегатов). [16] Некоторые из воздержавшихся были республиканцами, поддерживавшими прямые выборы (например, Тед Мак , Фил Клири , Клем Джонс и Эндрю Гюнтер), что позволило добиться успеха двухпартийной модели. Они рассудили, что эта модель будет отклонена на референдуме и будет созван второй референдум с прямыми выборами в качестве модели. [17]
Съезд также вынес рекомендации по преамбуле к конституции, и предложенная преамбула также была вынесена на референдум.
По мнению критиков, двухнедельный график и квазидемократический состав съезда являются свидетельством попытки Джона Ховарда сорвать республиканское дело [15], что Джон Ховард категорически отвергает.
Республиканский референдум 1999 г. [ править ]
Республика референдум был проведен 6 ноября 1999 года, после национальной рекламной кампании и распределения 12,9 млн «Да / Нет» дела брошюр. Он состоял из двух вопросов: в первом спрашивалось, должна ли Австралия стать республикой, в которой генерал-губернатор и монарх будут заменены одной должностью, президентом Австралийского Союза, занимающий должность, избираемый двумя третями голосов австралийского парламента. на фиксированный срок. Второй вопрос, который обычно считался гораздо менее важным с политической точки зрения, касался того, следует ли Австралии изменить конституцию, чтобы добавить преамбулу.. Ни одна из поправок не была принята, при этом 55% всех избирателей и все штаты проголосовали «против» предложенной поправки; его не возили ни в каком состоянии. Вопрос о преамбуле референдума также был отклонен, и только 39 процентов проголосовали за.
Было выдвинуто множество мнений о поражении, некоторые из которых касались предполагаемых трудностей с моделью парламентских назначений, другие касались недостаточного участия общественности или того, что большинство австралийцев были просто счастливы сохранить статус-кво. Некоторые республиканцы проголосовали против, потому что они не согласны с такими положениями, как немедленное увольнение президента премьер-министром. [18]
После референдума [ править ]
26 июня 2003 года Сенат направил расследование в отношении австралийской республики в Сенатский комитет по юридическим и конституционным рекомендациям. В 2004 году комитет рассмотрел 730 представлений и провел слушания во всех столицах штатов. Комитет представил свой отчет под названием « Дорога к республике» 31 августа 2004 г.
В отчете рассматривалась конкуренция между минималистской моделями и моделями прямых выборов и уделялось внимание гибридным моделям, таким как модель коллегии выборщиков, модель конституционного совета и модели, в которых есть как избранный президент, так и генерал-губернатор.
Двухпартийные рекомендации комитета поддержали образовательные инициативы и проведение серии плебисцитов, чтобы позволить общественности выбирать, какую модель они предпочитают, до окончательного проекта и референдума, в соответствии с принципами плебисцитов, предложенных Джоном Ховардом на конституционном съезде 1998 года.
Вопросы, связанные с республиканизмом, были подняты во время мартовского тура 2006 года по Австралии королевы Елизаветы II . Затем британские журналисты спросили Джона Ховарда, все еще занимающего пост премьер-министра, о будущем монархии в Австралии [19], и во время открытия Содружества в том году состоялись дебаты по поводу исполнения королевского гимна Австралии « Боже, храни королеву ». Игры , на которых присутствовал монарх. [20] [21]
Текущий статус [ править ]
В июле 2007 года лидер оппозиции Кевин Радд пообещал провести новый референдум по республике в случае избрания в правительство. Однако он заявил, что для такого шага не существует фиксированных сроков и что результаты референдума 1999 года должны быть соблюдены. [22] После победы на федеральных выборах 2007 года и становления премьер-министром Радд заявил в апреле 2008 года, что переход в республику «не является приоритетом высшего порядка». [23]
В преддверии федеральных выборов 2010 года премьер-министр Джулия Гиллард заявила: «Я считаю, что эта нация должна быть республикой. Я также считаю, что эта нация испытывает глубокую привязанность к королеве Елизавете». [24] Она заявила, что считает, что для Австралии будет уместно стать республикой только после окончания правления королевы Елизаветы II. [25]
В ноябре 2013 года генерал-губернатор Квентин Брайс провозгласил свою поддержку австралийской республики, заявив в своей речи: «Возможно, друзья мои, однажды одна маленькая девочка или мальчик может даже вырасти и стать первым главой государства нашей страны». Ранее она подчеркивала важность обсуждения будущего главы австралийского государства и эволюции Конституции. [26]
В январе 2015 года лидер оппозиции Билл Шортен призвал к новому толчку к республике, заявив: «Давайте объявим, что наш глава государства должен быть одним из нас. Давайте сплотимся за австралийскую республику - модель, которая действительно говорит о том, кто мы являются, наша современная идентичность, наше место в нашем регионе и нашем мире ». [27]
В сентябре 2015 года бывший председатель Австралийского республиканского движения Малкольм Тернбулл стал лидером Либеральной партии и был назначен премьер-министром. Он заявил, что не будет преследовать «свою мечту» о превращении Австралии в республику до окончания правления королевы, вместо этого сосредоточив свои усилия на экономике. [28] При встрече с Елизаветой II в июле 2017 года Тернбулл объявил себя «елизаветинцем» и заявил, что не верит, что большинство австралийцев поддержат республику до конца ее правления. [29]
В декабре 2016 года News.com.au обнаружил, что большинство членов обеих палат парламента поддерживают превращение Австралии в республику (54% в Палате представителей и 53% в Сенате). [30]
В июле 2017 года лидер оппозиции Билл Шортен заявил, что, если Лейбористская партия будет избрана в правительство на федеральных выборах 2019 года , они примут законодательный акт об обязательном плебисците по этому вопросу. Если этот плебисцит будет поддержан большинством австралийцев, будет проведено второе голосование, на этот раз референдум, с просьбой к общественности поддержать конкретную модель правления. [31]
Аргументы в пользу изменения [ править ]
Независимость и глава государства [ править ]
Центральный аргумент австралийских республиканцев заключается в том, что, поскольку Австралия является независимой страной, для Австралии неуместно и аномально разделять личность своего монарха с Соединенным Королевством. Республиканцы утверждают, что австралийский монарх не является австралийцем и, будучи гражданином и резидентом другой страны, не может адекватно представлять Австралию или австралийские национальные устремления ни для себя, ни для остального мира. [13] [32] Бывший главный судья Джерард Бреннан заявил, что «до тех пор, пока мы сохраняем существующую систему, наш глава государства определяется для нас в основном парламентом в Вестминстере ». [33] Как Австралийское республиканское движениечлен Фрэнк Кэссиди выразился в речи по этому вопросу: «Короче говоря, мы хотим, чтобы президентом был резидент». [34]
Мультикультурализм и сектантство [ править ]
Некоторые республиканцы связывают монархию с британской идентичностью и утверждают, что Австралия изменилась в демографическом и культурном плане, превратившись из «британской в нашу основу», как однажды выразился премьер-министр сэр Роберт Мензис , в менее британскую по своей природе (хотя и с сохранением «английского ядра»). "). [35] [36] Многие австралийские республиканцы небританского происхождения и не чувствуют никакой связи с «метрополией». Согласно расследованию правительства Австралии, аргументы, выдвинутые этими республиканцами, включают утверждение о том, что идея о том, что один человек является одновременно монархом Австралии и Соединенного Королевства, является аномалией. [37]
Однако монархисты утверждают, что иммигранты, покинувшие нестабильные республики и прибывшие в Австралию с 1945 года, приветствовали социальную и политическую стабильность, которую они нашли в Австралии при конституционной монархии. Кроме того, некоторые австралийские аборигены, такие как бывший сенатор Невилл Боннер , сказали, что республиканский президент не будет «ни на йоту больше заботиться о моем народе». [38]
Также утверждалось, что монархизм и республиканизм в Австралии очерчивают историческую и стойкую межконфессиональную напряженность, при которой, в широком смысле, католики более склонны быть республиканцами, а протестанты - монархистами. [39] Это возникло из-за исторического раскола в Австралии XIX и XX веков, в котором республиканцы были преимущественно ирландскими католиками, а лоялисты - преимущественно британскими протестантами. [40] Хотя массовая иммиграция после Второй мировой войны ослабила этот конфликт, [39]Католико-протестантский раскол был назван динамикой в дебатах о республике, особенно в связи с кампанией референдума в 1999 году. [39] Тем не менее, другие заявили, что католико-протестантская напряженность - по крайней мере, в смысле ирландско-британского конфликт - как минимум сорок лет мертвых. [41]
Однако также утверждалось, что раскол между католиками и протестантами смешан с классовыми проблемами. [42] Республиканство в Австралии традиционно наиболее сильно поддерживалось представителями городского рабочего класса ирландского католического происхождения, [43] тогда как монархизм является основной ценностью, связанной с городскими и сельскими жителями британского протестантского происхождения и средним классом, [39 ] до такой степени, что в 1999 году прозвучали призывы к лишению права голоса 300 000 британских подданных с исключительными избирательными правами [44] , не являющихся гражданами Австралии, на том основании, что они будут голосовать как лоялистский блок на жестком референдуме. [45]
Социальные ценности и современная Австралия [ править ]
С некоторых точек зрения утверждалось, что некоторые характеристики монархии противоречат современным австралийским ценностям. [13] Наследственная природа монархии противоречит эгалитаризму и неприязни к унаследованным привилегиям. До внесения в них поправок в 2015 году законы о наследовании считались некоторыми сексистскими, а связи между монархией и англиканской церковью несовместимы со светским характером Австралии . [46] Согласно Закону об урегулировании, монарху запрещено быть католиком. Поскольку он является конституционным, этот австралийский закон имеет преимущественную силу над антидискриминационными законами, которые запрещают меры, при которых становление католиком лишает законных прав.
Предложения по изменению [ править ]
Типичное предложение для австралийской республики предусматривает замену королевы и генерал-губернатора президентом или исполнительным федеральным советом. Существует много споров о процессе назначения или выборов, который будет использоваться, и о том, какую роль будет играть такой офис.
Методы определения главы государства [ править ]
- Выборы
- по всеобщему голосованию всех граждан Австралии;
- только федеральным парламентом ;
- федеральным парламентом и парламентами штатов;
- путем гибридного процесса народного и парламентского голосования.
- Выбор
- от премьер - министра ;
- консенсус между правительством и оппозицией;
- конституционным советом.
Альтернативный минималистский подход к переменам предусматривает устранение суверена и сохранение генерал-губернатора. Наиболее примечательной моделью этого типа является модель МакГарви , в то время как модели Коперника заменяют монарха лицом, избираемым прямым голосованием. [47] Эти модели Коперника позволяют проводить регулярные и периодические выборы на пост главы государства, ограничивая резервные полномочия только назначенным генерал-губернатором. Всенародно избранный глава государства будет иметь те же полномочия, что и монарх, но он или она не может сместить премьер-министра. Если бы это произошло, то это было бы впервые, поскольку все другие бывшие королевства Содружества создали президентства, став республиками.
В качестве альтернативы было предложено упразднить роли генерал-губернатора и монархии и передать их функции другим конституционным должностным лицам, таким как спикер . [48]
Группа «Труда для австралийской республики» (LFAR) провела работу по изучению и разработке дальнейших возможных моделей. Одна из таких моделей - модель 50/50. Эта модель поддерживается и создается Энтони Чианфлоне - членом низового сообщества LFAR. Новый президент Австралии станет нашим главой государства после того, как будет избран по модели 50 на 50, то есть 50 процентов голосов будут избраны австралийским народом, а 50 процентов голосов будут избраны на совместном заседании Австралийский парламент. Президент Австралии будет играть такую же церемониальную роль, что и наш нынешний генерал-губернатор. Однако при модели 50-50 президент был бы больше, чем просто церемониальной фигурой. Видение состоит в том, чтобы президент Австралии действовал в качестве «компаса социальной совести и нравственности» Австралии.Президент будет иметь возможность влиять и проводить кампании по беспристрастным вопросам, таким как политика в отношении аборигенов, дела ветеранов, образование, здоровье, окружающая среда, права человека, мультикультурализм, насилие в семье, бездомность, бедность, инвалидность, молодежь, женщины, искусство, Туризм, семьи, пожилые австралийцы и спорт. Несмотря на отсутствие права вето на законопроекты до предоставления президентского восхождения, Конституция может позволять Президенту рассматривать и запрашивать дальнейшие разъяснения и информацию о законопроектах в парламенте на основе «Хартии социальной и нравственной совести». Ежегодное Послание президента к парламенту «О положении нации» станет одним из ключевых формальных механизмов, позволяющих президенту довести до парламентариев приоритеты и ожидания австралийцев в отношении беспристрастных вопросов.и помочь улучшить качество и последовательность политических реформ, парламентских дебатов и результатов деятельности сообщества на протяжении жизни различных правительств.[49] [50]
Основная проблема для модели народных выборов состоит в том, что на выборах всенародно избранного главы государства, вероятно, основные политические партии поддержат партийных кандидатов. Гоф Уитлам заметил, что это почти гарантирует избрание политика на пост главы государства. [51] Некоторые комментаторы поэтому стремились разработать беспартийные популярные модели выборов. Д-р Майкл Даффи вместе с соавторами д-ром Стивом Перриманом и Энтони Чианфлоне выдвинули концепцию «трехпартийного одобрения» кандидата тремя крупнейшими партиями, которые затем предстанут перед всенародным голосованием. [52] Эта идея, которая является развитием предложения покойного профессора Джорджа Уинтертона, сделанного после неудачного референдума 1999 года, направлена на создание политически нейтрального главы государства, который станет символом единства. Он включает конституционные положения, которые обязывают основные политические партии к такому одобрению. Еще одно предложение - это «Модель Джонса-Пикеринга», разработанная доктором Бенджамином Джонсом и профессором Полом Пикерингом. [53] Согласно этой модели восемь различных кандидатов выдвигаются двумя третями совместного заседания каждого из шести парламентов штатов и двух территорий, а затем каждый проходит всенародное голосование.
Австралийцы за конституционную монархию и Австралийскую монархическую лигу утверждают, что нет модели лучше, чем нынешняя система, и утверждают, что риск и сложность изменения конституции лучше всего демонстрируется неспособностью республиканцев поддержать окончательный замысел.
Модели процессов [ править ]
С момента своего основания и до референдума 1999 года австралийское республиканское движение (ARM) поддерживает модель двухпартийной назначение , которое может привести президент избирается парламентом Австралии , с полномочиями в настоящее время проводимых генерал-губернатором. Утверждается, что требование большинства в две трети при голосовании в обеих палатах парламента приведет к двухпартийному назначению, что не позволит партийному политику стать президентом. [48]
В настоящее время АРМ поддерживает необязательный плебисцит для определения модели, за которым следует обязательный референдум для внесения поправок в Конституцию, отражающих выбранную модель. [54] Противники проведения необязательных плебисцитов включают монархиста Дэвида Флинта , который описал этот процесс как «предложение вотума недоверия одной из самых успешных конституций в мире», [55] и республиканца-минимализма Грега Крейвена , который заявляет «Многовариантный плебисцит неизбежно приведет к модели прямых выборов именно по той причине, что такой процесс отдает предпочтение моделям с поверхностной апелляцией и множеством недостатков. В равной степени неизбежно такая модель будет обречена на референдум». [56]
Уникальный австралийский монарх [ править ]
Гораздо менее заметное предложение состоит в том, что в Австралии должен быть единственный австралийский монарх, который постоянно проживал бы в Австралии. [57] [58] Первая известная публикация этой идеи была в 1867 году. [59] Одно из предположений заключалось в том, что кто-то, кто стоял в очереди на австралийский и британский трон, но не ожидал, что станет монархом Соединенного Королевства, будет стать монархом. На австралийский престол стоят тысячи человек. [60] Некоторые канадские монархисты предложили, чтобы все королевства Содружества, включая Австралию, имели своих собственных монархов-резидентов. [61] Австралийские монархические организации в целом не поддержали эту идею. [62] [63]
Общественное мнение [ править ]
| Дата | Твердый | Республика | Монархия | Не определился |
|---|---|---|---|---|
| Январь 2021 г. | Ипсос [64] | 34% | 40% | 26% |
| Ноябрь 2018 | Ньюсполл [65] | 40% | 48% | 12% |
| Май 2018 | Незаменимый [66] | 48% | 30% | 22% |
| Апрель 2018 г. | Ньюсполл [67] | 50% | 41% | 9% |
| Январь 2018 | ResearchNow [68] | 52% | 22% | 25% |
| Январь 2018 | Незаменимый [69] | 44% | 29% | 26% |
| Август 2017 г. | Ньюсполл [70] | 51% | 38% | 11% |
| Январь 2017 г. | Незаменимый [69] | 44% | 30% | 26% |
| Декабрь 2016 г. | ANU [71] | 52,5% | 47,5% | - |
| Январь 2016 | Ньюсполл [72] | 51% | 37% | 12% |
| Апрель 2014 г. | Фэрфакс-Нильсен [73] | 42% | 51% | 7% |
| Февраль 2014 | ReachTEL [74] | 39,4% | 41,6% | 19% |
| Июнь 2012 г. | Рой Морган [75] | 35% | 58% | 7% |
| Май 2011 г. | Рой Морган [76] | 34% | 55% | 11% |
| 2011 г. | Ньюсполл [72] | 41% | 39% | 20% |
| Август 2010 г. | Фэрфакс-Нильсен [77] | 44% | 48% | 8% |
| Октябрь 2009 г. | UMR [78] | 59% | 33% | 8% |
| Ноябрь 2008 г. | UMR [79] | 50% | 28% | 22% |
| Май 2008 г. | Морган [80] | 45% | 42% | 13% |
| 2007 г. | Ньюсполл [72] | 45% | 36% | 19% |
| 2006 г. | Ньюсполл [72] | 46% | 34% | 20% |
| 2005 г. | Ньюсполл [72] | 46% | 35% | 19% |
| 2003 г. | Ньюсполл [72] | 51% | 32% | 17% |
| 2002 г. | Ньюсполл [72] | 51% | 35% | 14% |
| 2001 г. | Ньюсполл [72] | 52% | 35% | 13% |
| 2000 г. | Ньюсполл [72] | 52% | 35% | 13% |
| 1999 г. | Ньюсполл [72] | 51% | 35% | 14% |
| Январь 1999 | Ньюсполл [72] | 46% | 34% | 20% |
| Дата | Твердый | Республика | Монархия (общий монарх) | Монархия (постоянный монарх) | Никто |
|---|---|---|---|---|---|
| Февраль 2020 г. | YouGov [81] [82] | 42% | 37% | 13% | 9% |
Опросы и опросы дают разные ответы в зависимости от формулировки вопросов, в основном в отношении типа республики, и часто выглядят противоречивыми.
В 2009 году австралийское электоральное обследование, которое проводится Австралийским национальным университетом после всех выборов, показало, что поддержка республики с 1987 года оставалась достаточно статичной и составляла около 60%, если не рассматривать тип республики. Опрос электората также показывает, что поддержка или оппозиция относительно слабы: 31% решительно поддерживают республику, и только 10% категорически против. [83]
Опрос общественного мнения, проведенный в ноябре 2008 г., в котором разделились вопросы, показал, что поддержку республики составляют 50%, а против - 28%. На вопрос, как следует выбирать президента, если должна быть республика, 80 процентов ответили, что избирается народом, против 12 процентов, которые высказались за назначение парламентом. [79] В октябре 2009 года другой опрос UMR показал, что 59% респондентов поддерживают республику и 33% - оппозицию. 73% поддержали прямые выборы, тогда как 18% поддержали назначение в парламент. [78]
29 августа 2010 г. газета Sydney Morning Herald опубликовала опрос, подготовленный Нилсоном, в котором были заданы несколько вопросов о будущем монархии: [77]
- 48% из 1400 респондентов были против конституционных изменений (рост на 8% с 2008 года).
- 44% поддержали изменения (снижение на 8% с 2008 года).
Но когда его спросили, какое из следующих утверждений лучше всего описывает их точку зрения: [77]
- 31% сказали, что Австралия никогда не должна становиться республикой.
- 29% заявили, что Австралия должна стать республикой как можно скорее.
- 34% заявили, что Австралия должна стать республикой только после окончания правления королевы Елизаветы II.
Опрос 1000 читателей The Sun-Herald и Sydney Morning Herald , опубликованный в The Sydney Morning Herald 21 ноября 2010 года, показал, что 68% респондентов высказались за превращение Австралии в республику, а 25% заявили, что этого не следует. Более половины респондентов, 56%, заявили, что Австралия должна стать республикой как можно скорее, а 31% сказали, что это должно произойти после смерти королевы. [84]
Однако опрос общественного мнения, проведенный в 2011 году, показал резкое снижение поддержки австралийской республики. Опрос, проведенный Morgan Poll в мае 2011 года, показал, что поддержка монархии составила сейчас 55% (рост на 17% с 1999 года), тогда как поддержка республики составила 34% (снижение на 20%). [76] Поворот в поддержку республики был назван «странной смертью австралийского республиканизма». [85]
Australian Broadcasting Corporation «s Vote Compass в течение 2013 австралийских федеральных выборов показал , что 40,4% респонденты не согласен с утверждением „Австралия должна положить конец монархии и стать республикой“ , в то время как 38,1% согласованных (23,1% полностью согласны) и 21,5% были нейтральный. Поддержка республики была самой высокой среди тех, кто придерживался левой политической идеологии. У молодых людей был самый высокий рейтинг среди тех, кто нейтрально относился к заявлению (27,8%), а среди тех, кто придерживался твердого согласия, самый низкий среди всех возрастных групп - 17,1%. Поддержка республики была самой высокой в Австралийской столичной территории и Виктории и самой низкой в Квинсленде.и Западная Австралия. Больше мужчин, чем женщин, заявили, что поддерживают республику. [86]
В начале 2014 года опрос ReachTEL среди 2146 австралийцев, проведенный сразу после Дня Австралии, показал, что только 39,4% поддерживают республику и 41,6% - против. Самая низкая поддержка была в когорте старше 65 лет, за которой следовала когорта 18–34 лет. Джефф Галлоп, тогдашний председатель Австралийского республиканского движения, сказал, что более высокая поддержка республики среди поколения X и избирателей бэби-бумеров может быть объяснена их участием в референдуме 1999 года и воспоминаниями о конституционном кризисе 1975 года. [74]
В апреле 2014 года опрос показал, что «поддержка австралийской республики упала до самого низкого уровня за более чем три десятилетия»; А именно, накануне визита в Австралию герцога и герцогини Кембриджских и принца Джорджа Кембриджского 42% опрошенных согласились с утверждением, что «Австралия должна стать республикой», тогда как 51% выступили против. [73]
ARM заказала проведение опроса Essential Research с 5 по 8 ноября 2015 года с вопросом: «Когда принц Чарльз станет королем Австралии, вы поддержите или выступите против замены британского монарха гражданином Австралии в качестве главы государства?» Из 1008 участников 51% заявили, что предпочли бы главу австралийского государства «королю Чарльзу», 27% выступили против, а 22% затруднились с ответом. [87]
Австралиец ответил на тот же вопрос: «Вы лично за или против того, чтобы Австралия стала республикой?» несколько раз с 1999 года. После Дня Австралии 2016 они нашли поддержку 51%. Этот уровень поддержки был аналогичен уровням, определенным той же газетой в период с 1999 по 2003 год. Общее против составило 37%, что является увеличением по сравнению со всеми предыдущими опросами, кроме 2011 года. Необязанные на уровне 12% были самым низким показателем из когда-либо опрошенных. Однако поддержка республики снова была самой низкой в когорте 18–34-летних. [72]
В ноябре 2018 года Newspoll обнаружил, что поддержка республики упала до 40%. Кроме того, в их опросах впервые после референдума 1999 г. поддержка монархии была выше, чем поддержка республики. [88] Опрос Ipsos в январе 2021 года показал, что поддержка республики составила 34%, что является самым низким показателем с 1979 года. [89]
Политические позиции партии [ править ]
Либерально-национальная коалиция [ править ]
Либеральная партия является консервативной и классической либеральной партией. У нее нет официальной позиции по вопросу о монархии, но и республиканцы, и монархисты занимали видные позиции в партии.
Сторонниками республиканизма в Либеральной партии являются Малькольм Тернбулл (бывший лидер, премьер-министр и лидер Австралийского республиканского движения ), покойный бывший премьер-министр Малькольм Фрейзер , бывший лидер оппозиции Джон Хьюсон , нынешний премьер Нового Южного Уэльса Глэдис Береджиклиан , бывший премьер-министр Майк Бэрд (из Нового Южного Уэльса) и Джефф Кеннетт (из Виктории), бывший заместитель руководителя Джули Бишоп и бывшие федеральные казначеи Джо Хоккей и Питер Костелло .
Сторонниками статус-кво являются нынешний лидер и премьер-министр Скотт Моррисон [ необходима цитата ] , бывшие премьер-министры Тони Эбботт (который возглавлял австралийцев за конституционную монархию с 1992 по 1994 год) и Джон Ховард (чье правительство наблюдало за референдумом 1999 года ) и бывшая оппозиция лидеры Александр Даунер и Брендан Нельсон . [90]
Национальная партия официально поддерживает статус - кво, но есть некоторые республиканцы в партии, такие как бывший лидер Тим Фишер . [91]
При тогдашнем премьер-министре Джоне Ховарде, монархисте, правительство инициировало процесс урегулирования республиканских дебатов, включая конституционный съезд и референдум. Говард говорит, что вопрос был решен провалом референдума.
Австралийская лейбористская партия [ править ]
Партия труда поддержала конституционные изменения, чтобы стать республикой с 1991 года [92], и включила республиканизм в свою платформу. В настоящее время лейбористы - единственная партия, предлагающая провести серию плебисцитов для возобновления республиканского процесса . Наряду с этим, официальный представитель лейбористов (и бывший федеральный прокурор) Никола Роксон ранее заявлял, что реформа «всегда терпит неудачу, если мы стремимся навязать общественности определенный выбор без ее участия. На этот раз люди должны формировать дебаты». . [93] На федеральных выборах 2019 года платформа лейбористов включала двухэтапный референдум по республике, который должен быть проведен в течение следующего парламентского срока;[94] однако лейбористы потерпели поражение на выборах.
Зелень [ править ]
Партия зеленых является решительным сторонником австралийской республики, и это отражено в политике зеленых «Конституционная реформа и демократия». [95] В 2009 году Зеленые предложили закон о проведении плебисцита по республике на федеральных выборах 2010 года . [96] Законопроект был предметом расследования Сената, который не дал никаких рекомендаций по этому поводу, и впоследствии предложение было отклонено. [97]
Демократы [ править ]
В австралийских демократов , третья партия Австралии с 1970 - х до 2000 - х годов, сильно поддерживал движение в направлении республики через систему избранного главы государства путем народного голосования. [98]
См. Также [ править ]
- Австралийцы за конституционную монархию
- Австралийское республиканское движение
- Конституционная история Австралии
- Конституционное право Австралии
- Конституция Австралии
- Модель процесса (Австралия)
- Дебаты австралийского флага
- Спор между главой австралийского государства
- Движение за суверенитет Квебека
- Республиканизм в Соединенном Королевстве
- Республиканизм в Канаде
- Республиканизм в Новой Зеландии
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- Перейти ↑ McKenna 1996, p. 22–26
- ^ «Эврика - историческое развлечение Австралии» . Австралийцы за конституционную монархию . 10 августа 2004 . Проверено 13 июня 2010 года .
- ^ «Флинт, Дэвид; Белая Республика ; 9 декабря 2006 г.» . Norepublic.com.au. 10 декабря 2006 . Проверено 13 июня 2010 года .
- ^ а б Марк МакКенна. Плененная республика: история республиканизма в Австралии 1788–1996 (Исследования по истории Австралии) .
- ^ Справедливость Кирби: Австралийский республиканский референдум 1999 - Десять уроков , 3 марта 2000 Источник
- ^ D.Day, Утверждая континент , Harper Collins 1997, стр. 384-385
- ↑ Изменения в австралийской присяге на гражданство , № 20, Парламент Австралии , 19 ноября 2002 г.
- ^ a b Республика скрытностью? Архивировано 2 апреля 2019 года в Wayback Machine , Роберт Харрис Орейшн, 12-я конференция Королевского австралазийского колледжа стоматологических хирургов, Канберра, 16 апреля 1994 года.
- ↑ Королевский раскол по поводу права собственности на шелк , Australian Financial Review , 21 мая 2015 г.
- ^ Бар штата Новый Южный Уэльс вернет QCs , австралийский юрист, 15 мая 2015 г.
- ↑ Юристы, правительство ЮАР для обсуждения вариантов титулов старшего юрисконсульта и королевского юрисконсульта , ABC , 3 сентября 2015 г.
- ^ Маккенна, Марк. «Традиции австралийского республиканизма» . Парламент Австралии . Проверено 25 апреля 2014 года .
- ^ a b c d Пол Китинг (7 июня 1995 г.). «Австралийская республика - путь вперед» . australianpolitics.com. Архивировано из оригинального 10 сентября 2011 года.
- ^ "Конституционный конвент Hansard" (PDF) . Парламент Австралии . 2 февраля 1998 года Архивировано из оригинального (PDF) на 8 января 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
- ^ a b Визард, Стив, Две недели в лилипутии: травля медведя и злословие на конституционном съезде (Penguin, 1998, ISBN 0-14-027983-0 )
- ^ "Конституционный конвент - результаты" . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
- ^ Малькольм Тернбулл (1999). Борьба за республику . HGB. п. 32.
- ^ [1] Архивировано 18 марта 2009 года в Wayback Machine.
- ^ «Комментарии премьер-министра подогревают дебаты республики» . ABC Местное радио. 15 марта 2006 . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ «Решение гимна« не нарушение протокола » » . Вестник Солнца . 28 февраля 2006 Архивировано из оригинала 19 марта 2007 года . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ «Нет« Боже, храни королеву »в играх» . AdelaideNow ... 27 февраля 2006 . Проверено 6 июля 2008 года .[ мертвая ссылка ]
- ^ "Радд обещает референдум по республике" . ABC News. 25 июля 2007 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ "Республика не приоритет: Радд" . 7 апреля 2008 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ Jacob Saulwick (17 августа 2010). «Как только Queen уйдет, давайте создадим республику: Гиллард». Сидней Морнинг Геральд . Fairfax Media.
- ^ "Австралийский Гиллард поддерживает республику после смерти королевы" . BBC World . 17 августа 2010 . Проверено 19 августа 2010 года .
- ^ «Генерал-губернатор Квентин Брайс поддерживает однополые браки, Австралия становится республикой в лекции Бойера» . ABC News. 23 ноября 2013 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ «Лидер оппозиции Билл Шортен возобновляет призыв к республике перед Днем Австралии» . ABC News. 26 января 2015 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ Dunlevy, Сью (21 сентября 2015). «Новый кабинет премьер-министра Малкольма Тернбулла будет приведен к присяге сегодня» . Курьерская почта . Проверено 22 сентября 2015 года .
- ^ « „ Республиканский“и„елизаветинской“Малкольм Тернбулл встречает королеву в Букингемском дворце» . ABC News. 12 июля 2017 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ «Большинство парламентариев поддерживают Австралийскую республику» . News.com.au. 16 декабря 2016.
- ^ Массола, Джеймс (28 июля 2017 г.). «Билл Шортен клянется провести голосование по республике в течение первого срока лейбористского правительства» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 28 июля 2017 года . Проверено 28 июля 2017 года .
- ↑ Монархия против Республики, П. Костелло из редактора опций К. Пайна. Архивировано 31 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Официальный комитет Хансард, Сенат, Комитет по юридическим и конституционным ссылкам, 13 апреля 2004 г., Сидней, стр. 21 [2]. Архивировано 4 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
- ↑ Выступление Фрэнка Кэссиди. Участник дискуссий сообщества "Australia Consults", суббота, 25 января 1997 г .: Источник, архивный 20 августа 2006 г., Wayback Machine
- ↑ Дорога в республику, стр. 5. Архивировано 25 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ "Рождение Республики Австралии, Б. Пич 6 мая 2005" . Архивировано из оригинального 7 -го ноября 2007 года.
- ↑ Дорога в республику, стр. 6. Архивировано 25 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ "Невилл Боннер; речь на Конституционном съезде; 4 февраля 1998" . Австралийцы за конституционную монархию . 5 февраля 1998 . Проверено 13 июня 2010 года .
- ^ a b c d Найтли, Филип. Австралия: биография нации. Лондон: Винтаж (2001).
- ^ Рикард, Джон. Австралия: Культурная история. Лондон: Лонгман (1996)
- ↑ Хендерсон, Джерард (5 октября 2004 г.). «Новая жизнь того старого сектантства» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 30 января 2011 года .
- ^ "The Religion Report: Сектантство в австралийском стиле" . Радио Национальное. 3 сентября 2003 года Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ Рикард. Австралия (1996).
- ^ «Право британских подданных» . Австралийская избирательная комиссия. 3 августа 2007 . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ «Ausflag призывает британцев быть исключенными из республиканского референдума» . Мир сегодня. 1 сентября 1999 . Проверено 6 июля 2008 года .
- ↑ Road to a Republic, p5 Архивировано 25 сентября 2011 года в Wayback Machine
- ^ Дорога в республику . Типография Сената. 2004. С. 107–108, 128–129. ISBN 0-642-71441-X.
- ^ a b Road to a Republic, p106 Архивировано 5 июня 2011 года в Wayback Machine.
- ^ "ГОЛОСОВАНИЕ 3: ТИПОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ РЕСПУБЛИКИ АВСТРАЛИЯ - Республика Земля" . Архивировано из оригинального 11 сентября 2017 года . Проверено 20 декабря 2018 года .
- ^ ALP Республика (6 мая 2015). «Дебаты австралийской республиканской модели LFAR: МОДЕЛЬ 50-50, Энтони Чианфлон - 2 мая 2015 г.» - на YouTube.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 10 декабря 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ М. Даффи, С. Перриман, назначение Цианфлона в парламент или всенародные выборы? Выход из тупика на моделях для австралийской «Вестминстерской республики» (2018) 29 Public Law Review 147 http://sites.thomsonreuters.com.au/journals/2018/07/13/public-law-review-update-vol -29-пт-2
- ^ https://theconversation.com/a-model-for-an-australian-republic-that-can-unite-republicans-and-win-a-referendum-89919
- ^ «Австралийская политика республиканского движения» . Февраль 2010. Архивировано из оригинала 18 февраля 2011 года . Проверено 15 февраля 2011 года .
- ^ «Сенатское расследование вызывает недоверие к нашей конституции!» . Австралийцы за конституционную монархию. 31 августа 2004 . Проверено 6 июля 2008 года .
- Перейти ↑ Craven, Greg (25 марта 2004 г.). «Расследование в Австралийской республике» (PDF) . Кертинский технологический университет. Архивировано из оригинального (PDF) 27 июня 2008 года . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2019 года . Проверено 30 сентября 2019 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2019 года . Проверено 30 сентября 2019 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ https://www.griffithreview.com/articles/the-lost-option-2/
- ^ Льюис, Дэвид. «Лица, имеющие право на наследование британского престола с 1 января 2011 года» . wargs.com . Архивировано из оригинального 17 мая 2011 года.
- ^ https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/8601657/Make-Prince-Harry-our-king-say-Canadian-monarchists.html
- ^ https://www.monarchist.org.au/frequent_asked_questions
- ^ https://norepublic.com.au/elect-our-own-monarch-2/
- ^ « « Нет ощущения импульса »: опрос обнаружил, что поддержка Австралии в республике упала» . Сидней Морнинг Геральд . 25 января 2021 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/love-for-young-royals-wounds-republicans/news-story/63bb1e8f8a064ddf863a2afe3ef36ade
- ↑ Republic , Essential Report, 22 мая 2018 г.
- ^ https://www.sbs.com.au/news/support-for-republic-at-50pct-newspoll
- ^ https://www.sbs.com.au/news/monarchy-support-at-lowest-level-poll
- ^ a b «Важный отчет» (PDF) . 16 января 2018.
- ^ "Молодые избиратели крутятся на республиканском толчке" . Австралийский . 10 августа 2017.
- ^ Джеймс МакСмит (21 декабря 2016 г.). «Общественная поддержка республики достигла рекордного уровня, поскольку Тернбулл и Шортен демонстрируют свою поддержку» .
- ^ a b c d e f g h i j k l "ЗА ИЛИ ПРОТИВ СТАНОВЛЕНИЯ АВСТРАЛИИ РЕСПУБЛИКОЙ" (PDF) . Австралийский . Архивировано из оригинального (PDF) 6 апреля 2016 года . Проверено 27 марта 2016 года .
- ^ a b «Республиканское движение угасает на фоне возрождения королевской власти» . Сидней Морнинг Геральд . 15 апреля 2014 . Проверено 17 апреля 2014 года .
- ^ a b «Республиканское дело сильно пострадает в опросе» . Сидней Морнинг Геральд . 2 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 апреля 2016 года . Проверено 27 марта 2016 года .
- ^ "Австралийская поддержка монархии достигает 25-летнего максимума" . Вестник Солнца . 9 июня 2012 . Проверено 9 июня 2012 года .
- ^ a b Исследование Роя Моргана (8 октября 2011 г.). "Конституционное будущее Австралии: опрос общественного мнения" (PDF) . Исследование Роя Моргана . Архивировано 18 октября 2011 года из оригинального (PDF) . Проверено 9 октября 2011 года .
- ^ a b c Райт, Джессика (29 августа 2010 г.). «Не читают за республику, нас не веселят» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ a b «Опрос UMR, октябрь 2009 г.» . РУКА. Архивировано из оригинального 28 февраля 2011 года . Проверено 27 февраля 2011 года .
- ^ a b «Опрос общественного мнения в Австралийской республике» (PDF) . UMR Research. Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2011 года.
- ^ «Теперь только 45% австралийцев хотят республики с избранным президентом (с 2001 года меньше на 6%)» . Рой Морган Интернэшнл. 5 июля 2008. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 6 июля 2008 года .
- ^ Файл: результаты опроса Энтони МакДоннелла (AusMonarch) .pdf
- ^ https://www.pressreader.com/australia/the-daily-telegraph-sydney/20200601/281569472944897
- ^ Траектория дебатов Австралийской Республики pdf. Стенограмма лекции Сената от 6 марта 2009 г. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ Тим Barlass (21 ноября 2010). «Большие надежды на новую жемчужину короны» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 29 января 2011 года .
- ↑ Кэти Маркс (20 октября 2011 г.). «Странная смерть австралийского республиканизма» . Независимый . Проверено 9 июня 2012 года .
- ^ "Исследователь Vote Compass: Что австралийцы думают о серьезных политических проблемах" . Австралийская радиовещательная корпорация . 11 ноября 2013 . Проверено 23 ноября 2013 года .
- ^ «Король Чарльз? Большинство австралийцев поддерживают республику вместо преемника королевы Елизаветы» . Сидней Морнинг Геральд . 11 ноября 2015 . Проверено 27 марта 2016 года .
- ^ "Newspoll дает лейбористам командное преимущество на 10 пунктов над коалицией" . Хранитель . 12 ноября 2018 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ « « Нет ощущения импульса »: опрос обнаружил, что поддержка Австралии в республике упала» . Сидней Морнинг Геральд . 25 января 2021 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ https://www.sbs.com.au/news/if-bill-shorten-becomes-pm-he-ll-spend-160-million-on-a-republic-vote
- ^ «Архив AM - Тим Фишер возрождает республиканские дебаты с новыми вариантами референдума» .
- ^ 7111, CorporateName = Парламент Содружества; адрес = Здание парламента, Канберра, ACT, 2600; contact = + 61 2 6277. «От конституционного съезда к республиканскому референдуму: руководство по процессам, вопросам и участникам» . www.aph.gov.au . Проверено 3 ноября 2018 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ "ARM Sydney Speakers Series: Политика лейбористов в Республике: июль 2004" . Архивировано из оригинального 20 -го августа 2006 года . Проверено 9 августа 2006 года .
- ^ «Билл Шортен возобновляет движение за Австралийскую республику, клянется провести референдум в течение первого срока лейбористского правительства» . ABC News. 29 июля 2017 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ «Конституционная реформа и демократия» . Австралийская зелень. Ноябрь 2018 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ «Зеленые призывают Радда провести республиканский плебисцит» . ABC News. 24 января 2009 г.
- ^ "Нет решения в запросе Сената республики" . ABC News. 15 июня 2009 . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ "Зеленые настаивают на голосовании по республике" . Архивировано из оригинального 7 -го ноября 2011 года . Проверено 17 ноября 2008 года .
Библиография [ править ]
- Австралийская республика: варианты: доклад Республиканского консультативного комитета , парламентский документ / парламент Содружества Австралии (1993)
- Букер М., Республика Австралия: что бы это значило , Left Book Club Co-operative Ltd, Сидней (1992)
- Костелла, Джон П., Республика для всех австралийцев (2004), онлайн-версия
- Даффи, М. Перриман, С. и Чианфлон, А. «Назначение в парламент или всенародные выборы? Выход из тупика на моделях австралийской« Вестминстерской республики »» (2018) 29 Public Law Review 147) [3] .
- Флинт, Дэвид, The Cane Toad Republic Wakefield Press (1999)
- Гут, Мюррей, «Условная неизбежность: размышления о прогнозе республиканизма» (1994) в Джорджа Винтертоне (редактор), Мы, народ: Австралийское республиканское правительство (1994), стр 63–96.
- Херст, Джон., Республиканский манифест, Oxford University Press (1994)
- Джонс, Бенджамин Т., На этот раз: республиканское прошлое и будущее Австралии , Schwartz Publishing Pty Ltd 2018
- Китинг, П.Дж., Австралийская Республика: путь вперед, Издательская служба правительства Австралии (1995)
- Маккей, Хью, Поворотный момент. Австралийцы, выбирающие свое будущее , Пан Макмиллан, Сидней, Новый Южный Уэльс, C. 18, 'Republic. У народа есть свое слово ». (1999) ISBN 0-7329-1001-3
- МакГарви, Ричард Э., Демократия: выбор республики Австралии (1999)
- Маккенна, Марк , Плененная республика: история республиканизма в Австралии 1788–1996 (1998)
- Маккенна, Марк, Традиции австралийского республиканизма (1996) онлайн-версия
- Маккенна, Марк, Интернет-версия The Nation Reviewed (март 2008 г., The Monthly )
- Стефенсон М. и Тернер К. (ред.), Австралийская республика или монархия? Правовые и конституционные вопросы , University of Queensland Press (1994)
- Визард, Стив, Две недели в лилипутии: травля медведя и злословие на конституционном съезде (Penguin, 1998, ISBN 0-14-027983-0 )
- Уорден, Дж., "Скованная республика: англо-американское содружество и традиции австралийской политической мысли", Австралийский журнал политических наук, Vol. 28, 1993. С. 84–85.
- Уорк, Маккензи, Виртуальная республика: Культурные войны Австралии 1990-х годов (1998)
- Винтертон, Джордж. «Монархия республике: республиканское правительство Австралии» Oxford University Press (1986).
- Винтертон, Джордж (редактор), Мы, народ: республиканское правительство Австралии , Allen & Unwin (1994),
- Уолдринг, Клаас, Австралия: республика или колония США? (2006)
Внешние ссылки [ править ]
- Расследование Сенатом в Австралийской Республике
- Справочник Соутерса по вопросам австралийских республиканцев
- Домашняя страница Австралийского республиканского движения
- Австралийская монархическая лига ( против республиканизма )
- Австралийцы за конституционную монархию ( против республиканизма )
- Развитие модели демократии для республики
