CleanFlicks была компанией, основанной в штате Юта в 2000 году [1] , которая сдавала в аренду и продавала коммерчески выпущенные DVD и кассеты VHS, с которых они редактировали контент, который компания считала неподходящим для детей или который зрители иначе могли бы счесть оскорбительным. CleanFlicks удалили сексуальное содержание, ненормативную лексику, некоторые отсылки к божеству и некоторые сцены насилия из фильмов, либо отключив звук, либо вырезав целые части трека.
В 2002 году группа крупных киностудий подала в суд на CleanFlicks, утверждая, что их услуги нарушают авторские права . Решением суда от 2006 года [2] компания была закрыта. 13 марта 2007 г. CleanFlicks вновь открыла свой веб-сайт с «Фильмами, которым можно доверять». Несмотря на то, что по закону запрещено предлагать отредактированные фильмы, в электронном письме, отправленном компанией в тот день, указывалось, что они просмотрели «десятки тысяч» фильмов и собрали более 1000, которые соответствуют их «критериям для семейного просмотра» для продажи и проката. В январе 2013 года веб-сайт CleanFlicks.com больше не работал.
Объявление (20 августа 2002 г.) о намерении на веб-сайте Гильдии режиссеров Америки (от имени гильдии и 12 директоров) подать в суд на семь организаций, занимающихся практикой видеомонтажа, заставило CleanFlicks заранее подать иск в Федеральный суд Денвера. Суд в августе 2002 года. Роберт Хантсман , поверенный и изобретатель, связанный с Cleanflicks, у которого был ожидающий патент на редактирование DVD, [3] был назван ведущим истцом, поэтому первоначальный краткий заголовок дела был «Хантсман против Содерберга». Роберт Хантсман консультировал Кори Смитерама, бывшего оператора четырех франшиз Cleanflicks в Айдахо и Колорадо, [4]В своем иске Cleanflicks добивалась судебного решения о том, что отредактированный контент является законным в соответствии с федеральным законом об авторском праве. Помимо режиссера Стивена Содерберга , среди обвиняемых были голливудские деятели Стивен Спилберг , Роберт Редфорд , Сидней Поллак , Роберт Альтман , Джон Лэндис и Мартин Скорсезе . [5] Хотя сеть работала уже два года, проблема привлекла внимание, когда MovieMask провел серию демонстраций в Голливуде в марте того же года. [6] Вскоре последовал встречный иск директоров, но судебная тяжба растянулась на годы.
CleanFlicks и Huntsman предварительно подали иск против DGA 29 августа, назвав 16 известных режиссеров ответчиками в окружном суде США по округу Колорадо, требуя от суда определения того, защищены ли их методы редактирования федеральным законом об авторском праве. Кроме того, упреждающая подача гарантировала, что предстоящая судебная тяжба будет разыгрываться в судах Колорадо, а не в Калифорнии.
Поскольку дело попало в заголовки национальных газет, его короткая подпись гласила: «Охотник против Содерберга». Заголовок досье гласил:
СТИВЕН СОДЕРБЕРГ, РОБЕРТ АЛЬТМАН, МАЙКЛ АПТЕД, ТЕЙЛОР ХЭКФОРД, КЕРТИС ХАНСОН, НОРМАН ДЖУИСОН, ДЖОН ЛЭНДИС, МАЙКЛ МАНН, ФИЛЛИП НОЙС, БРЭД ЗИЛБЕРЛИНГ, БЕТТИ ТОМАС, ИРВИН ВИНКЛЕР, МАРТИН СКОРСЕЗЕ, СТИВЕН СПИЛБЕРГ , РОБЕРТ РЕДФОРД и ПОЛ СИДНИ