Роберт П. Янг-младший (родился 13 июня 1951 г.) - бывший судья Верховного суда Мичигана . [1] Янг впервые был назначен в Верховный суд штата Мичиган в 1999 году, избран в 2000 и 2002 годах и снова выиграл переизбрание в 2010 году на срок, заканчивающийся в 2019 году. Судья Янг объявил, что уйдет в отставку из суда в конце апреля 2017 года. . [2] Янг - самопровозглашенный судебный традиционалист или текстуалист . В июне 2017 года Янг объявил о своем намерении баллотироваться против Дебби Стабеноу в сенатской гонке 2018 года [3], но позже отказался от участия , заявив, что не может собрать достаточно денег для своей кампании. [4]
Роберт П. Янг младший | |
---|---|
68-й председатель Верховного суда Мичигана | |
В офисе 5 января 2011 г. - 6 января 2017 г. | |
Предшествует | Мэрилин Келли |
Преемник | Стивен Маркман |
Младший судья Верховного суда Мичигана | |
В офисе 30 декабря 1998 г. - 17 апреля 2017 г. | |
Назначен | Джон Энглер |
Предшествует | Конрад Маллетт |
Преемник | Куртис Т. Уайлдер |
Судья Апелляционного суда штата Мичиган | |
В офисе 1995 г. - 30 декабря 1998 г. | |
Назначен | Джон Энглер |
Личные данные | |
Родившийся | Де-Мойн , штат Айова , США | 13 июня 1951 г.
Политическая партия | Республиканец |
Образование | Гарвардский университет ( BA , JD ) |
ранняя жизнь и образование
Янг родился в Де-Мойне, штат Айова , а вырос в Детройте , штат Мичиган . Янг рассказал, как он вырос в городе, который в то время фактически находился в условиях сегрегации ; когда он был ребенком, его семья была одной из первых, кто объединился на северо-западе Детройта. [5] Он учился в государственных начальных школах Детройта и окончил Детройтскую деревенскую дневную школу в 1970 году, с отличием Гарвардский колледж в 1974 году и Гарвардскую школу права в 1977 году.
Профессиональная жизнь
В 1978 году Янг присоединился к юридической фирме Дикинсона Райта , где он стал партнером в 1982 году. В 1992 году он присоединился к AAA Michigan, где работал главным юрисконсультом. В 1995 году Янг был назначен в Апелляционный суд штата Мичиган , а затем повышен до Верховного суда штата Мичиган губернатором Джоном Энглером в 1999 году, чтобы заменить уходящего в отставку главного судью Конрада Маллетта . [1] [6]
На церемонии вступления в должность 18 февраля 1999 года судья Дэймон Кейт из Шестого окружного апелляционного суда принес Янгу присягу. Чтобы отметить это событие, его бывший партнер по юридическим вопросам в Dickinson Wright, мэр Детройта Деннис Арчер объяснил, что Янг обладал «отличными навыками, высокой трудовой этикой и большим судебным темпераментом». [7] Генеральный прокурор и будущий губернатор Дженнифер Гранхольм назвала Янга «человеком огромного таланта и усердия [,] ... невероятно справедливым человеком [,] ... [и] богатым, замечательным, вдумчивым и справедливым человеком. в Верховный суд Мичигана ". [7] Губернатор Джон Энглер объяснил, что Янг «блестящий ученый, изучивший конституции штата и Соединенных Штатов». [7]
Янг выиграл общегосударственные кампании в 2000 году на оставшийся срок полномочий бывшего судьи Конрада Маллета [8] и в 2002 и 2010 годах на полные восьмилетние сроки, последний из которых истекает в 2019 году. [9] Во время пребывания Янга в суде. , в Wall Street Journal появилась статья, в которой Янг восхвалял, в частности, и назвал Верховный суд Мичигана «лучшим судом в стране» и «лидером в попытке восстановить надлежащий баланс между судебной властью, законодательной властью и люди." [10]
Янг - адъюнкт-профессор юридического колледжа Мичиганского государственного университета . Известный своей причастностью к общине в районе Детройта , Янг в настоящее время является председателем правления Vista Maria, благотворительной организации для молодых женщин из неблагополучных семей. [11] Ранее он был членом Консультативного совета Объединенного общественного обслуживания столичного Детройта и членом Попечительского совета Центрального Мичиганского университета .
Янг был назван Юристом года Ассоциацией полицейских Мичигана в 2000 году и снова в 2010 году.
Янг был назван Американским партнерством правосудия «Хранителем справедливости» в 2010 году. [12] Группа объяснила, что Янг является «неутомимым защитником Конституции США, сильным и стойким защитником принципов справедливости нашей страны и непоколебимым приверженцем своих намерений. и идеалы основателей нашей нации ».
Янг был избран председателем Верховного суда Мичигана 5 января 2011 года.
Молодые, вместе с коллегами Мичиганского Верховного суда юстиции Джоан Larsen , был в списке Республиканской кандидат на пост президента Дональда Трампа потенциальных судей Верховного суда в мае 2016 года, [13] , хотя назначение пошел к судье Нил Gorsuch в суде Соединенных Штатов Апелляционный Десятого Circuit , [14] который был утвержден Сенатом США 7 апреля 2017 года. [15]
29 марта 2017 года судья Янг объявил, что уйдет в отставку из Верховного суда Мичигана к 30 апреля того же года, чтобы вернуться к частной практике. [16] Его отставка из суда стала официальной 17 апреля 2017 года. [17]
В апреле 2017 года Янг подтвердил, что за ним ухаживают, чтобы добиться выдвижения от республиканцев, чтобы бросить вызов действующему сенатору-демократу Дебби Стабеноу в 2018 году . [17] Он официально присоединился к гонке в июне 2017 года [18], но снялся с гонки в январе 2018 года. [4]
Известные решения Верховного суда Мичигана
Имущественные права
Янг был автором решения Верховного суда Мичигана по делу Уэйн Каунти против Хэткока (2004 г.) [19], которое включало спор о праве выдающегося домена передавать частную недвижимость другому частному лицу для коммерческого бизнеса и технопарка. За год до знаменательного решения Верховного суда США по делу Кело против города Нью-Лондон , Янг постановил, что Конституция Мичигана разрешает только выдающиеся владения для «общественного пользования», и определила, что три обстоятельства оправдывают осуждение через выдающиеся владения в пользу частного лица: «(1) когда« крайняя общественная необходимость »требует коллективных действий; (2) когда собственность остается под общественным надзором после передачи частной организации; и (3) когда собственность выбирается на основании« фактов независимого общественное значение, «а не интересы частного лица, которому в конечном итоге передается собственность». [19]
Хэткок отменил решение Верховного суда штата Мичиган 1981 года по делу Poletown Neighborhood Council v. Detroit, которое Янг раскритиковал как «радикальный и беззастенчивый отход от всей ... выдающейся судебной практики этого Суда», поскольку оно «заключило, впервые в истории. История нашей выдающейся юриспруденции показывает, что общая экономическая выгода была достаточной в соответствии с [Конституцией штата Мичиган], чтобы оправдать передачу осужденной собственности частному лицу ». [19]
Право голоса
Янг является автором консультативного заключения Верховного суда штата Мичиган относительно того, могут ли сотрудники избирательных комиссий требовать удостоверение личности с фотографией перед голосованием в In Re Request for Advisory Opinion on the Officeity of 2005 PA 71 (2007). [20] Суд поддержал требование о предъявлении избирателями удостоверения личности с фотографией перед голосованием как «разумное, недискриминационное» требование для голосования, имеющего законную цель - сохранить справедливость выборов. [20] Суд постановил, что данное требование не является « подушным налогом » и не является тяжелым бременем для избирателей. Янг объяснил: «Захват кошелька или кошелька и предъявление удостоверения личности с фотографией до выдачи бюллетеня» является разумным требованием, и даже те, у кого нет удостоверения личности, могут просто подписать письменное показание вместо предъявления удостоверения личности или получить удостоверение личности без обвинение от госсекретаря. [20] Янг также объяснил, что фундаментальное право голоса включает в себя уверенность в том, что голос не будет аннулирован подтасовкой голосов, что дает государству непреодолимый интерес к предотвращению фальсификации результатов голосования на выборах. [20]
Другие конституционные доктрины
Янг был автором решения Верховного суда Мичигана по делу « Граждане штата Мичиган за сохранение воды против Nestle Waters North America» (2007). [21], который применил доктрину конституционного статуса штата Мичиган к Закону об охране окружающей среды штата Мичиган. Доктрина правоспособности (закона) предполагает способность человека или корпорации подавать иск и, таким образом, отстаивать законные права и обязанности в судах. [22] Как объясняет мнение Янга: «Мы неусыпно обеспечиваем соблюдение принципов правоспособности, чтобы оправдать разделение законодательной, исполнительной и судебной властей между согласованными ветвями власти, которым эти соответствующие полномочия были переданы». [21] Как Суд ранее сформулировал в деле Ли против Совета коммунистов округа Макомб (2001 г.), в котором применялись принципы федеральной доктрины постоянного положения , [23] правоспособность требует, чтобы истец пострадал от «вторжения в охраняемый законом интерес. которое является (а) конкретным и конкретным, и (б) «фактическим или неизбежным», а не «предполагаемым» или «гипотетическим», имеющим «причинную связь» с «обжалуемым поведением» и которое «вероятно» будет «исправлено. положительным решением "суда. [24]
Применяя федеральные и штатные принципы постоянной доктрины граждан штата Мичиган за сохранение водных ресурсов , в решении Янга был сделан вывод о том, что «[когда] здесь истец заявляет о причинении вреда окружающей среде, этот суд не обладает« судебной властью »для рассмотрения иска, если истец не может утверждать факты о том, что ему был причинен или неминуемо будет нанесен конкретный и конкретный вред на самом деле, «например, когда деятельность ответчика напрямую затронула рекреационные, эстетические или экономические интересы истца». [21]
Обвинение в препятствовании проведению заметного расследования отклонено судом
Специальный прокурор Уильям Форсайт, которому было поручено расследовать подробности преступлений Ларри Нассара , обвинил МГУ в препятствовании его расследованию, скрывая важную информацию под руководством Янга. [25] [26] Позиция Янга была подтверждена судом постановлением от 19 марта 2019 года, когда суд отклонил повестку Форсайта в суд, установив, что МГУ предоставил все непривилегированные документы. [27]
Публикации
Молодые недавно опубликовали главу «„Активную Свободу“и проблему судебной олигархии» в Верховном суде и идею конституционализма, опубликованную в Университете штата Пенсильвания Press в 2009 году [28] Его другие публикации включают «судебный традиционалистского сталкивает Общее право » [29] и« Судебный традиционалист противостоит Школе судебной философии судьи Бреннана ». [30]
Янг - соредактор Michigan Civil Procedure For Trial, 2d Ed. (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1989 г.) и Мичиганский гражданский процесс (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1999 г.). [1]
Личная жизнь
Янг был женат более 40 лет; у него и его жены, доктора Линды Хотчкисс, двое взрослых детей. Они жили в Гросс-Пуэнт-Парк, штат Мичиган, когда Янг был назначен в Верховный суд штата Мичиган. Янг и его жена в настоящее время живут в районе Лансинг, штат Мичиган . Доктор Хотчкисс - психиатр. [31] [32]
Смотрите также
- Кандидаты в Верховный суд Дональда Трампа
- Черный консерватизм в США
Рекомендации
- ^ a b c "Судья Роберт П. Янг-младший" . Верховный суд Мичигана. Архивировано из оригинала на 2009-09-16.
- ^ Иган, Пол (27 марта 2017 г.). «Судья Янг покидает Верховный суд Мичигана ради работы в юридической фирме Детройта» . Новости Детройта.
- ^ «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США» . mlive . 2017-06-28 . Проверено 31 августа 2020 .
- ^ а б Берк, Мелисса Нэнн. «Янг выпадает из гонки Сената Республиканской партии в Мичигане» . Новости Детройта . Проверено 31 августа 2020 .
- ^ Янг, Роберт П. младший (18 января 2010 г.). «Комментарий: не упускайте уроков сегрегации» . Новости Детройта .
- ^ http://www.micourthistory.org/bios.php?id=112
- ^ a b c Специальная сессия Верховного суда Мичигана: Церемония приведения к присяге судьи Роберта П. Янга-младшего.
- ^ «Общие результаты выборов, Верховный суд Мичигана» . Государственный секретарь Мичигана. 2000. Архивировано из оригинала на 2011-07-14.
- ^ «Общие результаты выборов, Верховный суд Мичигана» . Государственный секретарь Мичигана. 2002. Архивировано из оригинала на 2010-11-09.
- ^ Патрик Дж. Райт (13 октября 2005 г.). «Лучший суд в стране» . Журнал "Уолл Стрит.
- ^ "Совет директоров Vista Maria" . Архивировано из оригинала на 2010-08-19.
- ^ «Американское правосудие Partnership Названия Верховный суд Мичигана юстиции Роберта Янга„Хранитель справедливости “ » . PR Newswire, United Business Media. 28 сентября 2010 г.
- ^ КОЛВИН, ДЖИЛЛ. «ТРАМП ОБЪЯВЛЯЕТ СПИСОК СВОИХ УБИЙСТВ ВЕРХОВНОГО СУДА» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 19 мая 2016 года . Дата обращения 18 мая 2016 .
- ^ Джули Хиршфилд Дэвис и Марк Лэндлер (31 января 2017 г.). «Трамп номинирует Нила Горсача в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2017 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Адам Липтак и Мэтт Флегенхаймер (7 апреля 2017 г.). «Нил Горсуч утвержден Сенатом в качестве судьи Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ Эмили Лоулер (29 марта 2017 г.). «Судья Верховного суда Мичигана Роберт Янг уходит в отставку» . MLive . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ а б Чад Ливенгуд (21 апреля 2017 г.). «Председатель Верховного суда в отставке был привлечен к участию в выборах Сената» . Crains Detroit . Проверено 8 мая 2017 года .
- ^ Лорен Гиббонс (28 июня 2017 г.). «Бывший судья Верховного суда штата Боб Янг официально баллотируется в Сенат США» . MLive . Проверено 13 июля 2017 года .
- ^ а б в «Округ Уэйн против Хэткока» (PDF) . Верховный суд Мичигана. 2004. Архивировано из оригинального (PDF) 18.06.2011.
- ^ а б в г «Запрос о консультативном заключении относительно конституционности ПА 71 2005 г.» (PDF) . Верховный суд Мичигана. 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2011 года.
- ^ а б в «Граждане Мичигана за сохранение воды против Nestle Waters North America» (PDF) . Верховный суд Мичигана. 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 01.06.2010.
- ^ «Стоя» . FindLaw.
- ^ «Лухан против Защитников дикой природы» . Верховный суд США. 1992 г.
- ^ «Ли против округа Макомб, коммандер» . Верховный суд Мичигана. 2001 г.
- ^ ЛеБлан, Ким Козловски и Бет. «МГУ препятствует расследованию, - говорит прокурор» . Новости Детройта . Проверено 31 августа 2020 .
- ^ «Адвокат, препятствующий расследованию в Мичигане Ларри Нассара, включен в список избранных Верховным судом Трампа» . Проверено 31 августа 2020 .
- ^ Группа, Микензи Фрост | Sinclair Broadcast (09.05.2019). «Генеральный прокурор Нессель« по-прежнему разочарован »МГУ из-за отсутствия интервью с Энглером» . WPBN . Проверено 31 августа 2020 .
- ^ «Издание Верховного суда и идея конституционализма» . Архивировано из оригинала на 2010-06-24.
- ^ Янг, Роберт П. младший (2004). «Судебный традиционалист противостоит общему праву» . Техасский Обзор Закона и Политики.
- ^ Янг, Роберт П. младший (2008). «Судебный традиционалист противостоит школе судебной философии Джастиса Бреннана» . Обзор права Университета Оклахома-Сити.
- ^ статья, в которой конкретно упоминается жена Янга
- ^ краткий профиль доктора Гочкиса
Внешние ссылки
- История суда штата Мичиган Биография судьи Роберта П. Янга-младшего
- Судья Роберт П. Янг младший на Judgepedia
- Личный веб-сайт судьи Боба Янга
Юридические офисы | ||
---|---|---|
Предшественник Конрад Маллетт | Младший судья Верховного суда Мичигана 1998–2017 гг. | Преемник Куртиса Т. Уайлдера |
Предшественница Мэрилин Келли | Председатель Верховного суда штата Мичиган, 2011–2017 гг. | Преемник Стивен Маркман |