 |
| Часть серии о |
| Военные Древнего Рима |
|---|
| Портал Древнего Рима • Военный портал |
Римские осадные машины были по большей части заимствованы из эллинистической осадной техники. На разработку технологии были приложены сравнительно небольшие усилия; однако римляне использовали неумолимо агрессивный стиль ведения осадной войны [1], что принесло им неоднократный успех. Вплоть до первого века до нашей эры римляне использовали осадные орудия только по мере необходимости и большей частью полагались на лестницы, башни и тараны для штурма укрепленного города. Баллисты также использовались, но не занимали постоянного места в составе легиона, пока не появились в республике, и использовались редко. Юлий Цезарьпроявил большой интерес к интеграции усовершенствованных осадных машин, организовав их использование для оптимальной эффективности поля боя. [2]
Армейский инженерный корпус [ править ]
Для облегчения этой организации и самодостаточности армии был создан инженерный корпус. Инженерный офицер, или praefectus fabrum , упоминается в армиях поздней республики , но этот пост не поддается проверке во всех отчетах и, возможно, был просто военным советником в личном штате командующего. [2] Были архитекторы легиона (чье звание пока неизвестно), которые отвечали за строительство боевых машин, которые также должны были гарантировать, что все артиллерийские конструкции в поле были ровными. Обеспечение ровности конструкций - задача библиотекарей., которые также запускали ракеты и другие снаряды (иногда) во время боя (Le Bohec 1994: 52). Инженерный корпус отвечал за массовое производство, часто собирая артиллерийское и осадное оборудование для облегчения его транспортировки. [1]
Артиллерия [ править ]
В то время римская артиллерия была очень эффективной, и во время осады римляне атаковали самый слабый участок обороны своего врага и пытались пробить стены в этом месте. Чтобы поддержать эти усилия, начнется артиллерийский огонь, преследующий три основные цели: [3] нанести ущерб обороне, нанести урон противостоящей армии и потерять моральный дух противника. Он также обеспечивал бы прикрытие для войск, строящих осадные пандусы или находящихся в осадных башнях. Были машины под названием tormenta, который запускал (иногда зажигательные) снаряды, такие как дротики, стрелы, камни или лучи. Эти устройства находились на колесных платформах, чтобы следить за продвижением линии. Все они «основывались на принципе физики: в моток скрученного конского волоса вставлялся рычаг, чтобы усилить скручивание, и когда руку отпускали, таким образом высвобождалось значительное количество энергии». [3] Позже было заявлено, что сухожилия вместо скрученных волос обеспечивают лучшую «пружину». Это оружие требовало особого ухода и было уязвимо для воздействия влаги или даже сырости на мотки кожи, жилы или пеньки, из-за чего оно ослаблялось и теряло напряжение, делая двигатель бесполезным. [4]
Трудно четко определить и описать римскую артиллерию, поскольку названия легко спутать, а историки до сих пор не согласны со всеми определениями. Возможно, наиболее известными являются баллиста , онагр и скорпион .
Баллиста [ править ]
После присоединения древнегреческих городов-государств к Римской республике в 146 г. до н.э. некоторые передовые греческие технологии начали распространяться во многих областях римского влияния. Это включало в себя чрезвычайно выгодные военные успехи, которых добились греки (в первую очередь Дионис Сиракузский), а также все научные, математические, политические и художественные достижения.
Римляне «унаследовали» торсионные баллисты, которые к тому времени распространились по нескольким городам Средиземноморья, и все они со временем стали римскими военными трофеями, включая один из Пергама , который был изображен среди груды «трофейного» оружия. на балюстраде.
Торсионная баллиста , разработанная Александром, была гораздо более сложным оружием, чем ее предшественница, и римляне развили ее еще дальше.
Витрувий в своей книге X De Architectura описывает конструкцию и настройку баллист .
Каждое столетие (группа из 60-100 человек) в римской армии к I веку нашей эры имела баллисту . [6] Это было командование начальником баллист , которым подчинялись специалисты по артиллерии, или doctores ballistarum, и, наконец, артиллеристы, или баллистарии . [7] Баллисты были тяжелым ракетным оружием, бросая большие камни на большие расстояния, чтобы повредить стены крепостных валов. Они больше напоминали большие арбалеты , чем катапульты.. Они приводились в действие двумя горизонтальными рычагами, которые вставлялись в две вертикальные и плотно намотанные "мотковые" пружины, содержащиеся в прямоугольной рамной конструкции, составляющей головную часть или основную часть оружия. Рычаги были отведены назад с помощью рычага лебедки, чтобы еще больше скрутить мотки и, таким образом, получить крутящую силу для метания снаряда. [4] Говорят, что жужжащий звук выстрела камня из баллисты вселял страх и ужас в сердца тех, кто находился за стенами осажденных городов. Камни, выбранные для использования в баллисте, должны были быть определенного сорта. По словам Вегетиуса , речные камни были лучшими, поскольку они круглые, гладкие и плотные. Камни баллисты, найденные на местеМасада были высечены, чтобы сделать их как можно более круглыми. [8]
Ранние римские баллисты [ править ]
Ранние римские баллисты были сделаны из дерева и скреплялись железными пластинами вокруг рам и железными гвоздями в подставке. У основной стойки сверху имелся ползун, в который загружались болты или каменная «дробь». К нему сзади были прикреплены пара лебедок и коготь, с помощью которого тетива с храповым механизмом возвращалась в боевое положение. Ползун проходил через полевые рамки оружия, в которых располагались торсионные пружины (веревка из сухожилий животных ), которые обвивались вокруг луковиц, которые в свою очередь крепились к тетиве.
Оттягивая тетиву назад с помощью лебедок, скручивали уже натянутые пружины, сохраняя энергию для запуска снарядов.
Баллисты были очень точным оружием (есть много счетов прямо из его ранняя истории отдельных солдат которые снимали операторы), но некоторые аспекты дизайна означали , что может поставить под угрозой его точность по дальности. Легкие болты не могли получить большой импульс камней на том же расстоянии, что и те, что были брошены более поздними онаграми , требушетами или мангонелами ; они могут быть тяжелее 90–135 кг (200–300 фунтов).
Римляне продолжили разработку баллисты , и она стала высоко ценимым и ценным оружием в армии Римской империи .
Он использовался незадолго до основания империи Юлием Цезарем во время завоевания Галлии и в обеих своих экспедициях в Британию. И попытки вторжения в Британию, и осада Алезии описаны в его собственных комментариях (журнале) « Галльские войны» ( Де Белло Галлико ).
Первое вторжение в Британию [ править ]
Первое вторжение в Британию произошло в 55 г. до н.э., после быстрого и успешного начального завоевания Галлии, отчасти в качестве исследовательской экспедиции, а точнее, чтобы попытаться положить конец подкреплениям, посланным коренными британцами для борьбы с Римляне в Галлии.
В общей сложности восемьдесят транспортов с двумя легионами попытались высадиться на британский берег, но их отбросило множество британских воинов, собравшихся вдоль береговой линии. Кораблям приходилось выгружать свои войска на берегу, так как он был единственным подходящим для многих километров, но многочисленные отряды британских колесниц и копейщиков делали это невозможным.
Увидев это, Цезарь приказал, чтобы военные корабли, которые были быстрее и проще в управлении, чем транспорты, и которые, вероятно, производили большее впечатление на туземцев своим незнакомым внешним видом, отодвинули на небольшое расстояние от других, а затем их жестко выгребли и выгнали на берег. правый фланг противника, с которого люди на палубе могли использовать пращи, луки и артиллерию, чтобы отбросить их. Этот маневр оказался весьма успешным.
Испугавшись странной формы боевых кораблей, движения весел и незнакомых машин, туземцы остановились и затем немного отступили. (Цезарь, Завоевание Галлии , стр. 99)
Осада Алесии [ править ]
В Галлии цитадель Алеся была осаждена римлянами в 52 г. до н.э. и окружена римскими укреплениями. Как и стандартный метод блокады в то время, баллисты были помещены в башнях с другими солдатами , вооруженных либо луки или стропом .
Онагр [ править ]
Онагр был постклассический римская осада двигателем, который получил свое название от удара ноги действия машины, аналогичной тем , что из онагра (дикий осел). Это тип катапульты , в которой для сохранения энергии выстрела используется скручивающее давление, как правило, от скрученной веревки.
Онагр состоял из размещенной на земле рамы, к переднему концу которой жестко крепилась вертикальная рама из массивной древесины; через вертикальную раму проходила ось с единственной прочной спицей . На конце спицы была праща, используемая для запуска снаряда.
В действии спица была вынуждена вниз, против натяжения витых канатов или других источников , с помощью лебедки , а затем внезапно освобождена. Таким образом, спица ударила по крестовине вертикальной рамы, и снаряд на ее крайнем конце вылетел вперед.
В Римской империи онагеров в основном использовали для осады фортов и поселений. В них часто загружали большие камни или камни, которые можно было покрыть горючим веществом и поджечь.
В средние века (записано примерно с 1200 г. н.э.) использовалась менее мощная версия онагра, в которой использовалась неподвижная чаша, а не праща, так что можно было бросить много мелких снарядов, а не один большой. Этот двигатель иногда назывался мангонелем , хотя это название могло использоваться для различных осадных орудий.
Скорпион [ править ]
Scorpio был арбалет -кака устройства , которое произвело меньшие стрелы со смертельной точностью [2] используется как в поле и в осадах. Они были названы так из-за их смертоносного бронебойного укуса, и ими мог управлять всего один или два человека. Скорпионы должны были убивать и ранить вражеские войска, а не разрушать вражеские укрепления. Благодаря меньшему размеру их можно было устанавливать на осадных башнях или в них . Во время осады Амиды стрела из скорпиона убила сына Грумбата , царя хионитов , когда он приближался к городу, чтобы сдаться. [9]
Было проведено некоторое исследование существования самозарядных, серийных скорпионов или полиболо . Легионеры с обеих сторон постоянно крутили рукоятки, которые вращали цепь, которая приводила в действие различные механизмы, заряжая и запуская катапульту. Все, что нужно было, - это чтобы другой солдат продолжал кормить больше стрел. [10]
Разрушение стен [ править ]
Таран [ править ]
Римские тараны, или Овен , являются эффективным оружием для разрушения стен врага, а также их моральный дух. Согласно римскому праву , любые защитники, которые не сдавались до того, как первый баран коснулся их стены, лишались каких-либо прав. [11] В тот момент, когда они услышали, как таран ударился о стену, жители города знали, что осада началась и пути назад уже не было. [12]
Иосиф так описывает таран, использованный в Йотапате : [13]
Это огромная балка, похожая на корабельную мачту, с одним концом, покрытым железом, имеющим форму головы барана; отсюда и его название. Он подвешен к другой балке, как балансир, с помощью тросов вокруг его середины, а он, в свою очередь, поддерживается с обоих концов стойками, закрепленными в земле. Его отталкивает огромное количество людей, которые затем изо всех сил толкают его вперед, так что он ударяется о стену своей железной головой. Не существует достаточно прочной башни или какой-либо стены, достаточно толстой, чтобы выдержать повторяющиеся удары такого рода, и многие не могут устоять перед первым ударом.
Витрувий в De Architectura Book X описывает строительство и использование таранов.
Для защиты таран был подвешен в мобильном убежище под названием черепаха, или тестудо . По словам Вегетиуса , это название было дано ему потому, что баран вылетал из укрытия так же, как голова черепахи вылетает из панциря. Такие укрытия обеспечат людям защиту от ракет и зажигательных устройств. Они были построены из каркаса из прочной древесины с досками и плетеными преградами по бокам. Затем все убежище будет покрыто огнестойким материалом, например, незатвердевшей кожей. [14] По словам Аполлодора Дамаскина, укрытие должно быть прикреплено к земле во время использования гидроцилиндра, чтобы предотвратить скольжение и нагрузку на оси из-за веса движущегося устройства. Это также увеличило бы силу удара о стены. [15]
Осадная башня [ править ]
По словам Иосифа Флавия , римские осадные башни в Йотапате были 50 футов высотой и были покрыты железом для защиты от огня; Сообщалось, что в Масаде они были высотой 75 футов. На осадных башнях можно было иметь много разных устройств, таких как артиллерия, разводные мосты и тараны. Те, кто был на вершине башни, должны были не подпускать защитников к стенам, в то время как те, кто ниже них, пытались пробить стену, используя пандусы. В битве за Иерусалим в 70 году нашей эры римляне начали штурм третьей оборонительной стены в Иерусалиме, башня была высотой 75 футов и была скомпрометирована, когда еврейское сопротивление проложило туннель под башней, что привело к ее разрушению. [16]Согласно базовому проекту, детали строительства башни варьировались от осады к осаде, и нет известного трактата, который определял бы, на каком уровне следует размещать осадное оборудование. Вегетиус отмечал, что «осаждающие иногда строили башню с другой башней внутри, которую можно было внезапно поднять с помощью канатов и шкивов, чтобы они пересекли стену». [17]
Мой [ править ]
Под городскими стенами можно было вырыть мины как средство тайного проникновения в город и его захвата, но чаще строились для ослабления городских стен. После раскопок саперы подкрепляли стены деревом и заставляли стены рушиться, обжигая опоры смолой, серой и другими зажигательными материалами. [18]
Корвус [ править ]
В главе 1.22 «Победа Милэ» своей Истории Полибий пишет:
«Теперь их корабли были плохо оборудованы, и ими было нелегко управлять, и поэтому кто-то предложил им в качестве вероятных, чтобы служить своей очереди в бою, строительство того, что впоследствии было названо« воронами ». [19]
Корвус означает «ворона» или «ворон» на латыни. Это название было дано римскому абордажному устройству, впервые задокументированному во время Первой Пунической войны против Карфагена . Полибий описывает эту осадную машину как мост, используемый для преодоления расстояния между двумя кораблями в бою. Устройство представляло собой доску шириной 4 фута и длиной 36 футов, прикрепленную к римскому сосуду вокруг шеста. Эта конструкция позволяла поворачивать мостик с левого на правый борт и, следовательно, использовать его с обеих сторон корабля. шкивв верхней части шеста позволяла поднимать и опускать доски по команде. В конце мостика имелся шип из тяжелого металла, который при падении на палубу вражеского корабля под действием силы тяжести врезался в палубу. Соединив два корабля таким образом, римские солдаты могли получить доступ к палубе вражеского корабля и задействовать больше стилей рукопашного боя, вместо того, чтобы зависеть от стилей морского боя. Полибий также дает представление о том, как эти осадные машины практически работали бы в бою:
«И как только« вороны »закрепились на досках палуб и сцепили корабли вместе, если корабли были рядом друг с другом, люди прыгали на борт в любом месте вдоль борта, но если они были носом к носу, они использовали саму "ворона" для абордажа и продвинулись над ней двумя рядами. Первые двое защищали свой фронт, выставляя перед собой свои щиты, в то время как те, кто шел за ними, защищали свои бока, помещая края своих щитов сверху. перил. Таковы были приготовления, которые они сделали, и, завершив их, они увидели возможность вступить в бой в море ". [19]
Основываясь на этом историческом описании, Корвус использовал некоторые механизмы, которые можно увидеть в более сложных осадных башнях или сараях, построенных вокруг таранов . Они до некоторой степени защищали римских солдат, когда те входили в пространство врага, где могли вступить в бой.
См. Также [ править ]
- Римская инженерия
- Римское военное личное снаряжение
- Витрувий
Примечания [ править ]
- ^ a b Голдсуорси 2000: 144
- ^ a b c Кеппи 1984: 99
- ^ a b Le Bohec 1994: 138
- ^ a b Катапульта в LegionXXIV
- ^ Вернер Зёдел, Вернард Фоли: «Древние катапульты», Scientific American , Vol. 240, No. 3 (март 1979), p.120-128 (121ff.)
- ^ Le Bohec 1994: р. 138
- ^ Le Bohec 1994: р. 49
- Перейти ↑ Garrison 1997.
- ^ Голдсуорси 2000: 191
- ^ Осадные орудия на roman-empire.net
- ^ Goldsworthy 2000: р. 145
- ^ Джилливер 1999: р. 140
- ^ Le Bohec 1994: р. 139
- ^ Джилливер 1999:. С. 134-135
- ^ Джилливер 1999: р. 138
- ^ Джилливер 1999:. С. 136-137.
- ^ Гилливер 1999: 138
- ^ Гилливер 1999: 140
- ^ а б Истории. Полибий. Эвелин С. Шакбург. переводчик. Лондон, Нью-Йорк. Макмиллан. 1889. Переиздание Bloomington 1962. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Plb.+1.22&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0234
Ссылки [ править ]
- Джеймс В. Гаррисон (1997). «Заклинание камней: баллиста, камни как оружие и смерть от побивания камнями». Университетские исследования Бригама Янга . 36 (3): 351–352.
- Гилливер, CM (1999). Римское военное искусство . Чарльстон, Южная Каролина: Темпус. ISBN 0-7524-1939-0.
- Голдсуорси, Адриан (2000). Римская война . Лондон: Касселл. ISBN 0-304-35265-9.
- Кеппи, Лоуренс (1984). Создание римской армии от империи к республике . Тотова, Нью-Джерси: Barnes & Noble Books. ISBN 0-389-20447-1.
- Ле Бохек, Янн (1994). Императорская римская армия . Лондон: BT Batsford Ltd. ISBN 0-7134-7166-2.
- Шакбург, Эвелин С. (1962). Перевод «Историй» Полибия . Блумингтон. п. 1.22.
