Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Румынский фронт ( Romanian : Frontul Românesc , FR) был умеренным фашистская партия , созданная в Румынии в 1935 году во главе с бывшим премьер - министром Александром Вайда-Воевод , она возникла как правого откололась от основного потока Национальной крестьянской партии (ПНТ ). Находясь у власти, Вайда неоднозначно подходил к « Железной гвардии» и построил свою собственную радикальную идеологию; У FR была в целом ксенофобская программа позитивной дискриминации , которая была неявно (а в конечном итоге и явно) антисемитской . Это было отнесено к политике короля Карола II., маневрируя между основными национал-либералами , левым крылом PN и более радикальными фашистскими гвардейцами. Вайда пыталась соперничать с первыми двумя и успокаивать последних, принимая фашистские атрибуты, такие как униформа в черной рубашке. Как и Гвардия, он поддерживал объединение Румынии с державами Оси , хотя он также надеялся получить от них гарантии на границах Великой Румынии . В нижние эшелоны ФР входили Виорел Тилеа и другие противники подхода Вайды, которые верили в привязанность Румынии к Лиге Наций и Малой Антанте .

Несмотря на то, что ФР пользовалась доверием короля и имела в своем составе опытных политиков, она всегда была второстепенной силой в румынской политике и обычно терпела поражение на дополнительных выборах. Ее пиковое влияние было зафиксировано во время местных выборов в июне 1937 года , когда она стала второй по популярности партией в округе Илфов . Вначале за ней ухаживали другие радикальные группы, которым едва удалось поглотить Национальную аграрную партию . Он стал зависеть от более могущественной Национальной христианской партии , с которой он сформировал политический союз в 1935 году. Названный «Национальный блок», он также не смог произвести полного слияния между своими компонентами, поскольку Вайда сомневался в неконтролируемой германофилии своей партнеры; егоПо национальным христианским стандартам проект румынизации также был признан слишком мягким. В последующие годы FR предприняла несколько устойчивых попыток воссоединиться с «центристским» крылом PNȚ или поглотить его.

Враждебность ФР по отношению к сменявшим друг друга национал-либеральным правительствам уступила место сотрудничеству после того, как последние также стали применять этническую дискриминацию. Это сближение в конечном итоге привело к картелю, сформированному двумя партиями во время всеобщих выборов 1937 года . Этот спорный шаг обескровил ФР членов и сторонников, в том числе массовый дезертирство Д.Р. Иоаннеску и его сторонников. После того, как страна стала свидетелем спуска в политическое насилие со столкновениями между монархом и гвардейцами, Фронт в 1938 году позволил себе присоединиться к единственной легальной партии Кэрол - Фронту национального возрождения . С 1940 года Вайда занимал пост председателя Фронта.

История [ править ]

Истоки [ править ]

Фронт имел свои корни во втором и третьем правительствах Вайда-Воеводы (1932 и 1933), которые характеризовались растущим уровнем антисемитизма и дискуссиями о возможности запрета евреям занимать ряд государственных должностей ( еврейские квоты ). [1] [2] Как идеолог трансильванской школы национализма, Вайда-Воевод черпал вдохновение в работе экономических антисемитов и авторитарных деятелей, таких как Карл Люгер и Аурел Поповичи . [3] В конце 1920-х его взгляды были сформированы евгеникой и биополитикой., что привело его к требованию государственного сохранения чистого крестьянского поголовья против «биологической конкуренции». [4] Антисемитские меры были предприняты на фоне агитации со стороны другого доморощенного фашистского движения, «Железной гвардии», которую Вайда-Воевод первоначально защищал и поддерживал во время своего пребывания на посту министра внутренних дел (с 1928 года). [5] Специально против гвардии и других насильственных организаций Вайда-Воевод принял законы, ограничивающие политические свободы и устанавливающие комендантский час [6] (хотя он позволил трансильванским саксам формировать отряды Sturmabteilung, нацеленные на евреев). [1]

Вайда, в свою очередь, подвергся критике со стороны прессы Guardist как « масон », хотя, как утверждал Вайда, его привязанность к Ложе была чисто формальной и инструментальной. [7] Эта проблема была подчеркнута в 1920 -х годах Национально-христианской лигой защиты А.С. Кузы (LANC). Согласно его манифестам, «масон Вайда» согласился с договорами о меньшинствах , которые «доставили нас со связанными руками и ногами к жидам». [8] Еще одно обвинение, выдвинутое против Вайды, было его партнерством с еврейскими предприятиями, в частности с Marmorosch Blank Bank . [9]Защищаясь и возвращаясь к подобному рассуждению, Вайда утверждал, что его краткий опыт общения с Ложей укрепил в нем веру в то, что масоны «иудеизированы» . [10]

Соперничающие политики считали Вайду человеком, который тайно культивировал гвардию и таким образом воздерживался от усиления ее преследования. Это обвинение озвучили Георг Без , [11] Арман Калайнску , [12] Виктор Айаманди [13] и Виктор молдавско . [14] В то время Вайда стал лидером отдельной радикальной правой фракции PNȚ. Он поддерживал все более авторитарного короля Кароля II , в то время как умеренные при Юлиу Маниу поддерживали либеральную демократию , называя правых «неконституционными». [15]Со своей стороны, Вайда хотел, чтобы группа была очищена от остатков старой Крестьянской партии . [16] Единство партии было поддержано трансильванскими сторонниками Маниу, в том числе центристской группой во главе с Захарией Бойла и Корнелиу Копосу . [17]

Запись в то время, леворадикальной журналист Petre Константинеска-Яссы утверждал , что конфликт также отражают различия в глобальной ориентации: Maniu в франкофила базу поддержки против Вайды Англо - Germanophilia . Последний, как он предположил, был нацелен на «полную, решительную и окончательную фашизацию» Румынии. [18] Вайда по-прежнему считал себя умеренным франкофилом, упрекая другие фигуры в том, что они полностью «подчиняются Франции»; он также отверг Лигу Наций как «порождение евреев». В целом он заявил о своих симпатиях к Андре Тардье и его французскому консерватизму. [19]Его восхваление «христианской Франции» озадачило комментаторов, которые отметили, что эта политическая культура больше не существовала в том виде, в котором ее представлял Вайда [20], или что она была сведена к «недействительному» Croix-de-Feu . [13] После выборов в Германии в марте 1933 года премьер-министр преуменьшил значение победы нацистской партии и ее значения для антисемитской агитации в Румынии. Обращаясь к румынской общественности 10 мая, он заявил, что социальная программа Адольфа Гитлера менее продвинута, чем то, что предлагала PN. Он также называл LANC более старой, «более мудрой» и более «адаптируемой» версией движения Гитлера. [21]

К ноябрю 1933 года два крыла PNȚ вели открытую борьбу друг с другом, особенно во время беспорядков в Сибиу . [22] Царь поощрял такое несогласие, надеясь ослабить своих соперников, но также обнаруживая, что политика Вайды-Воеводы в значительной степени совместима с его собственной. [23] Тем не менее, правительству было трудно справиться с последствиями Великой депрессии , и оно жестоко отреагировало на забастовку рабочих Гривини . [24] Растущий раскол внутри правительственной партии, а также свидетельство пособничества премьер-министра гвардии вызвали дополнительное недовольство среди слоев электората. [25]В конечном итоге кабинет пал, когда левое крыло PNȚ опубликовало брошюру против короля, которую последний использовал в качестве предлога для требования отставки Вайды-Воеводы. [26]

Национал - либеральная партия (PNL), накладывая себе на короля с угрозой «гражданского сопротивления», [27] был возвращен к власти, и Ион Г. Дука стал премьер - министром. В конце 1933 года Дука, который организовал подавление гвардии и был убит одним из ее эскадронов смерти , и кабинет возглавил Георге Тэтареску . После убийства Вайда положительно отзывался о мужчинах Железной гвардии, которых судили за подстрекательство к мятежу. [28] Он также утверждал, что убийство было каким-то образом связано с внутрипартийным соперничеством Дука с Яманди, обвинение, которое Ямади отклонил как «бессвязный и нелогичный». [13]Предполагалось, что Вайда был неискренним, когда приводил подобные слухи: по словам Безы, Кодряну дистанцировался от команды убийц только после того, как Вайда посоветовал ему это сделать. [29]

Появление [ править ]

Диссидентство Вайды сразу же пригодилось королю: оно привлекло внимание Маниу и смягчило попытки PN восстановить конституционный порядок. [30] По словам историка Петре Цурлеа, Вайду «поддерживал король, хотя и не так сильно, как ему хотелось бы». [31] В январе 1934 года Вайда объявил, что он не уйдет в отставку, но «ждал, пока его выбросят». Он также пригрозил, что его увольнение будет сопровождаться «фейерверком». [32] Его примеру последовали Виорел Тилеа и Эдуард Мирто , оба из которых атаковали Маниу в частных беседах или публичных выступлениях. [33]В феврале различные фракции PN предприняли последнюю попытку примирения, проведя встречу со своими лидерами в Бистрице . [34]

Тэтареску вернулся к рулю нового кабинета министров, несмотря на надежды Вайды, что король предпочтет союз крайне правых партий, включая его собственную фракцию. [35] В течение следующих месяцев Вайда проверил решимость Маниу, спровоцировав еще один конфликт в округе Тимиш-Торонталь . При поддержке газеты ПНТ Тары , он боролся за президентское кресло местной партии против Maniu любимой, Sever Bocu . [36] Вайда смог выиграть место в июне, но на сентябрьском саммите в Совате PN решила свергнуть его. [37]Пытаясь восстановить контроль над избирательной базой, Вайда занялся радикализмом и в социальной сфере, пообещав крестьянам провести новую земельную реформу . [38] Эта политика привела к его исключению из PN в начале 1935 года, оставив эту партию под контролем левых аграрников. [39]

«Ксенофобный и антидемократический», [40] «антисемитский радикально-правый», [41] Румынский фронт родился из этого раскола. Она начала функционировать в апреле 1935 года (официально: 12 марта), заявив о своей готовности служить желанию короля и рассчитывая на поддержку традиционных избирателей PNȚ, чтобы стать всеобъемлющей крайне правой группой. [42] К середине марта, когда его выступление в Орадее привлекло «огромное количество посетителей», Вайда-Воевод организовал «отдельные вайдистские секции» в 60 округах . [43] Раскол вызвал раздражение в других крыльях ННО и привел к новым столкновениям: военизированная гвардия национал-крестьян, или Войничи , атаковала газету Вайды.Gazeta Transilvaniei . [44] К 1937 году Фронт учредил еще одну трансильванскую газету под названием Ofensiva Română, выходившую из Клуж . [45] Вайдисты захватили газету PNȚ в Констанце , Aurora Dobrogei , и основали свои собственные региональные органы: Basarabia Creștină ( Кишинев ), Biruința ( Botoani ) и Chemarea Noastră ( Исмаил ). [46] В Пятра-Нямц Н. Боро выпустил партнерскую газету Frontul Românesc Neam . [47]

В новую партию вошли два сына Вайды, Аурел и Мирча, а также Тилеа, Север Дан , Вирджил Потыркэ и Войку Ническу . [48] Георге Миронеску (сам бывший премьер-министр PN) стал одним из основателей 15 марта 1935 года, когда он опубликовал открытое письмо в поддержку Вайды. Тогда PN избегали его как врага «крестьянской демократии». [49] Спустя некоторое время FR зарегистрировала в своих рядах известного перебежчика PNL Константина Анжелеску . [50] Волна недовольных кадров PNȚ также подписалась на FR, в том числе Мирто, [51] [52] Аурел Влад , Д.Р. Иоанишеску иГеорге Ионеску-Сисешти . [53] В группу Orăștie , организованную Владом, входил националистический священник Иоан Моца . [54] Другие коллеги PNȚ из Трансильвании, родной Вайды, также присоединились к FR; главными фигурами являются Эмиль Хациегану , Дионисия Роман , Гаврил Юга и Теодор Богэтиль. [55] В отделении Фронта в Брашовском уезде , которым руководил Нижеску, был также Валериу Браниште . [56]

20 апреля ФР создала свою группу в нижней палате . В тот день пять депутатов Крестьянской партии-Лупу , в том числе Иоан Модряну из Someș , Михай Исэческу из Констанцы и Алекс. Д. Ротта из Четатеа Албэ , связанная с «Вайдизмом». [57] Другими примечательными членами были Савиан Бэдлеску (бывший мэр Бухареста ), Кориолан Балта , Ион Буздуган , Ромул Кандеа и Иоан Гр. Periețeanu . [58] Фронт в Долж.была основана бывшим депутатом PNȚ Николае К. Иовипале. [59] Вскоре к FR присоединились такие профессора, как Джордж Морояну и Михай Щербан [60], и у него была действующая ячейка в Университете Яссы под руководством Петре Драгомиреску. [61] Автор Н. Порсенна также был членом к середине 1936 года. [62]

По оценкам, только около 10% [63] или 15% [64] кадров PNȚ следовали за Вайдой. В целом, в академическом мире около 10 профессионалов сплотились с FR. Это было впереди гвардии, но намного ниже других сторон справа. [65] Раскол фактически способствовал дисциплинированию национал-крестьянской элиты: он стал новым президентом партии, но чувствуя угрозу потенциального возвращения Маниу, Ион Михалаче намекнул, что он изгонит все трансильванское крыло при любом признаке восстания. [66] FR утверждала, что «масонский» истеблишмент саботировал свое влияние в обеих румынских церквях, православных и католических.. По словам Вайды, сторонниками Фронта были православный патриарх Мирон Кристя и епископ Клуж Юлиу Хоссу . [10]

Платформа Вайды [ править ]

Основные принципы [ править ]

Часто считается, что ФР неискренне или неопределенно описывает свой политический радикализм - или, согласно Яманди, просто «хаотична». [13] Аналитики окрестили ее «полуфашистской» [67] или «профашистской» [68] партией, при этом никто не знал, поддерживать ли ее полноценную диктатуру или более мягкую «национальную демократию». [69] Согласно одной из версий, FR возникла в результате сговора между Вайдой, Кэрол и начальником полиции Гаврилой Маринеску , как попытка разделить и подавить голоса экстремистов. [63]Программа партии диктовала, что выборы были причиной политических проблем Румынии, и, следовательно, действовала по «авторитетному критерию», включая выдвижение партийной элиты «верховным лидером»; кадрам было поручено лишь «углубить проникновение идеологии [...] в массы». [70] Вайда, публично заявивший, что в нем есть «искра из души Гитлера» [1], имитировал итальянский фашизм , нацизм и саму гвардию в основном на визуальном и декларативном уровне. Авторитарный лидер партии, которого его сторонники приветствовали песнопениями Ура Вайда («Ура Вайде») [71], командовал через сеть часов:центурии, и легионы, с политической формой, состоящей из черных рубашек. [72] С июня 1935 года у отделения Фронта в округе Констанца также было молодежное военизированное крыло, названное Пандури (в честь валашских повстанцев 1821 года ). [73]

Одним из основных пунктов политики FR была идея Вайды-Воеводы о квотах для меньшинств, которую он назвал numerus Valachicus : доля в экономике и культуре «пропорциональна этническому числу [румын]». [74] Программа FR подчеркнула, что «не должно быть политики ненависти по отношению к меньшинствам», добавив: «Необходимо положить конец привилегированной ситуации, возникшей в прошлом». [75] Как было отмечено в 1935 г. болгарско-румынской газетой « Добруджански глас» , это предложение фактически означало, что ФР никогда не могла набирать членов из числа меньшинств. [76]

Numerus Valachicus повторил тактику Guardist , но сделал это в позитивной дискриминационной манере, а не якобы антисемитской. [77] Тем не менее, Gazeta Transilvaniei поместила наши многочисленные статьи, которые были сосредоточены на очернении еврейских «колонизаторов», утверждая, например, что они контролируют 80% промышленности Румынии, а фирмы, которые она описывала как «паразитирующие». [78] Согласно расчетам прессы Фронта, евреи и венгры были чрезмерно представлены в алкогольном бизнесе: хотя румыны составляли большинство розничных торговцев, их поставщики по-прежнему в основном не были румынами. [47]

В целом радикальные антисемиты сдержанно относились к предложениям вайдистов. «Капитан» Железной гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну писал, что «если Вайда и был антисемитом, то он был одним из представителей старой школы». [16] В этот период интеллектуалы Гвардии также неоднозначно отреагировали на антисемитскую программу FR. Социолог Траян Брэиляну осторожно похвалил ФР за желание оторваться от «жидкого империализма» и «жидких финансов» [79], в то время как философ Наэ Ионеску назвал numerus Valachicus «платформой для агитации, а вовсе не политической программой». [80]

В политическом мейнстриме численная пропаганда рассматривалась как преувеличенная, но не лишенная возможности работать. По признанию самого Вайды, Маниу раздражали квоты на образование, но он выступал за ограничение влияния «иностранцев» и принятие законодательства, подрывающего доверие . [10] Другие деятели были более скептически настроены к программе. Данте Герман, сторонник Народной партии , утверждал, что чрезмерное экономическое представительство меньшинств - это не вопрос, требующий решения новых законов, а просто требует надлежащего соблюдения старых законов. [81] Как тогда заметил соперник Вайды Константин Аргетоянупроблема насильственной дискриминации парадоксальна, поскольку меньшинства в основном отсутствуют в государственном аппарате; Введение квот означало бы «открыть такую ​​карьеру для значительного числа евреев». Этот практический вопрос не отговорил «негодяев наших городов», «пожирателей евреев и восхваляющих расизм» от проведения кампании вокруг этой концепции. [82] Однако Вайда считал Аргетояну маргинальным союзником. [10] Внутри самой ФР Потыркэ также возражал против идей Вайды об этнической защите, считая их преувеличенными. [83] Когда ассоциации адвокатов начали голосовать за свою « румынизацию»", Иовипале из ФР подверг критике полную чистку, предполагая, что до 4% юридических практик все еще могут быть переданы нерумынам. [59]

В остальном группа была совместима с Железной гвардией: оба были сочтены сторонником гвардии Петре Лужя как сторонниками «революционных правых», которым суждено слиться в «единую партию или государственную партию». [84] Как отметил его коллега Михаил Себастьян , Ионеску принимал участие в агитации за Вайду и утверждал, что союз Фронта с гвардией и их общая победа над Тэтареску по-прежнему неизбежны. [85] Писатель-монархист Ион Сан-Джорджиу утверждал, что Ионеску спонсировал ФР деньгами, которые в конечном итоге поступили из нацистской Германии , и активно пытался создать напряженность между Вайдой и Кэрол. [31]Якобы Ионеску также вмешался, чтобы спасти Мирто из FR, когда выяснилось, что последний занимается контрабандой. [52]

Социоэкономика [ править ]

В своих выступлениях Вайда заявлял, что фашизм был прежде всего естественным развитием «национально-социальных идей»; он утверждал, что румынский национализм был изначальным , который, как он считал, возник в результате трансильванского восстания 1784 года . [86] Пресс-секретарь Фронта Иоан Александру Бран-Лемени заявил, что партия является скорее прагматичной, чем идеологической, отметив, что она не занимается «абстракцией» - и что вера Маниу в «крестьянское государство» была «гибридной, неработоспособной. построить ". [87] Бран-Лемени вместо этого признал, что его группа не одобряла «некоторые методы, используемые немецким национал-социализмом»,но призывал своих противников рассматривать фашизм и нацизм как экономически более эффективные, чем либерализм. [88]Другой такой призыв был сделан членом FR CI Odor, который утверждал, что «румынская организация», созданная по образцу нацизма, фашизма и Estado Novo , одержит победу над «отчуждением, прежде всего [против] иудаизма». [89] В то время как он осуществлял высшее командование в FR, Вайда признал, что государство должно быть подчинено «гордому королю» с его широкими полномочиями; он упрекнул Маниу в том, что тот предпочитает коронованную республику . [10]

Таким образом, Numerus Valachicus рассматривался лидером FR как путь к реформированному и упорядоченному обществу. Партия пообещала, что в случае назначения управляющим Национального банка Румынии Анжелеску сможет перенаправлять кредиты только предприятиям, в которых доминируют румынские предприятия. [90] Вайда утверждал, что он просто выполнял свою старую программу, утверждая, что в таких местах, как Банат, румыны могли найти работу только черным трудом. [91] Затем он утверждал, что последствия его подхода можно было наблюдать в эксперименте в Легии , где румынский предприниматель Михаил Манойлеску взял под контроль «еврейскую» шахту, а затем снова укомплектовал ее румынскими инженерами.[92] Провозглашая, что «капитал и труд должны быть подчинены высшему объекту нации», программа партии также обращала внимание на «отбор лучших элементов среди детей расы» в рамках школьной системы. [93]

Процесс введения этнического протекционизма будет способствовать возникновению «действительно (биологически) национального государства», «национального органического государства» (которое «должно быть конституционной монархией») с «отменой всех классовых войн». [94] Одним из вариантов, обозначенных в кругах FR, был социальный корпоративизм , который популяризировал Иоаннеску через его собственный журнал Drum Nou . По словам политолога Виктора Ризеску, это видение было сформировано в леволиберальных кругах, прежде чем оно было присвоено националистическими правыми. [95] Иоаннеску также предложил использовать обязательные расходы и защитные тарифы в интересах молодых отраслей.и расход модели. [96] Этот протекционизм не был распространен на облегчение долгового бремени крестьянства: среди членов FR Влад выделялся тем, что выступал против таких мер, отмечая, что они выведут из строя кредитные союзы Трансильвании. [97]

Создав FR, Вайда объявил свою оппозицию аграрному социализму и кооперативному движению идеалами, которых придерживаются левые PN. Выступая в защиту этого течения, журнал ara de Mâine утверждал, что он совершает «политическое самоубийство», отвернувшись от «крестьянского подъема». [98] Сотрудничающий доктринер Виктор Джинга дополнительно отметил, что лидер ФР продемонстрировал свою политическую некомпетентность, построив себе большое поместье в Олпрете , в то время как его «чисто румынские» сельские жители жили в «неописуемой нищете». [99] FR был также подвергнут критике со стороны левого эссеиста Константина Приснеа., которые утверждали, что гвардизм и вайдизм «одурачивают молодежь« идеологией », которая есть не что иное, как само уничтожение румынских культурных ценностей». [100]

Вайда также заявил о своем радикальном антикоммунизме, который, как пишет историк Армин Хайнен, «причудливо противоречит фактической незначительности коммунистической партии ». [101] По крайней мере в одном случае он отождествлял саму демократию с «левыми [и] всем их парадом революционных идей, его свободной пропагандой в пользу колхозов , повсюду выставленными портретами Сталина ». [102] Еще с 1910-х годов Gazeta Transilvaniei поддерживала теорию заговора " еврейского большевизма ", усиленную после 1935 года утверждениями о том, что еврейская община полностью подчиняется Коминтерну ;он также утверждал, что основнойСионистские группы, такие как HeHalutz, на самом деле были поборниками коммунизма. [103] В серии статей в Basarabia Creștină утверждалось, что Бессарабия была первоначальной целью для заселения Еврейской колонизационной ассоциацией , и все еще «подрывается» «аграрными жидами». [104] Газеты FR выразили сочувствие арабскому восстанию , утверждая, что сионисты представляют нацию, которую «радостно изгоняют из всех стран мира». [105]

В связи с этой теорией Вайда распространил утверждения о том, что левое движение PNȚ, которое было в контакте с коммунистической партией, также финансировалось «еврейским меньшинством» и навсегда им задолжало. [10] Коммунисты, такие как Константинеску-Ясси, ответили взаимностью на чувства Вайды, назвав ФР частью «блока черных поджигателей войны» и «фашистской опасности». [106] Газета поздравила прокуроров Крайовы , осудивших коммунистку Ану Паукер в 1936 году, назвав это победой «румынской солидарности» над «иностранными эмиссарами». [107] Тем не менее, в команду защиты Паукера входили Мирча Лепэдэтеску,который был одновременно руководящим кадром FR и связным с марксистскойучебные кружки. [108]

Националистический блок [ править ]

Несмотря на официальную поддержку и косвенных сторонников, Фронт не процветал и всегда оставался «хрупкой партией». [109] Как заметил Хайнен: «Всего за несколько недель стало ясно, что Вайда не может оправдать надежды, возложенные на него [царем]». [110] 15 мая 1935 года собрание FR в Vox Hall в Бухаресте собрало около 5000 зрителей, хотя, как сообщается, многие из них были делегированы Железной гвардией. [111] Первой проверкой на выборах были дополнительные выборы в Прахове , где FR набрала только 6000 голосов, что значительно ниже PNL и PNȚ. [112] На июньских дополнительных выборах в Сенат в МехедингиСам Вайда получил менее 3000 голосов. [113] Одним из факторов, способствовавших этому, было то, что сам премьер-министр Тэтареску ввел некоторые законы, косвенно направленные против еврейской общины, в то же время стремясь умышленно сдерживать ФР и другие радикальные группы. [114] ФР все еще может похвастаться сильным присутствием в регионах , где доминируют гвардейцы, таких как Кымпулунг Молдовенеск , где ее сенатор Думитру Тину руководил успешным потребительским кооперативом . [115]

В начале 1935 года Вайда был заинтересован в том, чтобы смягчить восприятие своей партии как марионетки Карлистов. По этой причине он договорился о сближении с Конституционным фронтом против Кэрол, сформированным Георге Брэтиану и Александру Авереску . Сообщается, что в апреле 1935 года Вайда попросил, чтобы влиятельная любовница короля, Елена Лупеску , была изгнана, хотя его коллега Мирто все еще широко воспринимался как член камарильи Лупеску . [116] Национальная Аграрная партия (ПНК) во главе с Вайды старого соперника Октавиана Гоги, также обратились к Фронту с предложениями об объединении или слиянии. Как сообщается, Гога предложил объединить свою группу в FR, потребовав только должности вице-президента; Вайда отказался, так как обещал эту роль Владу. [117]

Желание ФР создать «сильный националистический полюс» также привело ее к переговорам со сторонниками Карлистов на крайне правом фланге. Его первыми партнерами были LANC, в частности его молодежное крыло, и более мелкая отколовшаяся группа Железной гвардии - Крестовый поход румынства . [118] Однако FR и LANC были непримиримыми по доктринам numerus Valachicus Вайды . Куза писал тогда, что система квот Вайды «вместо обозначения защиты румынских элементов приведет к полному исчезновению [нашего] идеала« Румыния для румын »». [119] Примерно в августе 1935 года Фронт, как сообщается, вёл переговоры о слиянии с «Огненной свастикой» Иона В. Эмилиана, которая вышла из ЛАНК.[120]Антисемитская идеология Вайды также принесла ему поддержку румынских национал-социалистов , возглавляемых Штефаном Тэтареску , братом премьер-министра. [121]

Столкновения с PNŢ еще сообщалось в течение этого интервала: в октябре 1935 г. Сигет домом Vaidist был нападению экипажем ПНТ под Илие Лазэр . Во время драки были произведены выстрелы, в результате чего Лазэр получил ранение в руку. [122] К тому времени FR вела переговоры об альянсе с более могущественной Национальной христианской партией (PNC), который возник, с благословения Кэрол, в результате слияния LANC с PNA. [123] В августе 1935 г. новая газета FR, также называемая Frontul Românesc, объявили, что две группы согласятся только на «минимальную платформу» для правительства, а слияние произойдет «естественно и автоматически» только в какой-то момент в будущем; со стороны PNC Гога отправил столь же осторожное сообщение. [124]

Вместе PNC и FR создали националистический блок [44], вторую по величине коалицию в парламенте (после PNL). Лидер КНП Гога приветствовал Вайду как соратника «за национальное дело». [125] Тем не менее, альянс видел, как активисты PNC, такие как Никифор Крейник , чья радикальная этнократическая программа была отвергнута Вайда-Воеводом, ушли в знак протеста. [126] К ноябрю 1935 года Маниу и PN стали опасаться этого сближения, отмечая, что оно может вызвать избирательный захват «правыми». [127]ФР все еще обсуждает слияние с PNC, но предварительные переговоры выявили другие фундаментальные разногласия между двумя сторонами. Сообщается, что Вайда был расстроен внешней политикой КНП, которая открыто прославляла реваншизм и перевооружение Германии . [128]

Кэрол с энтузиазмом восприняла обещанное слияние, которое, как он надеялся, даст ему возможность контролировать «сильную партию права». [129] В начале января 1936 года Вайда объявил, что слияние больше не проводится, а также что ФР не будет выставлять кандидатов на каких-либо частичных выборах, запланированных на этот год; деморализованный тем, что он считал махинациями Кэрол, он заявил о своем намерении уйти из политики. [130] Несмотря на новые усилия короля, [131] полное слияние между двумя сторонами вновь не оправдались, и, к удовлетворению заявленной гвардии, как PNC и FR испытал большую внутреннюю рознь. [132]На этом этапе FR приблизился к гвардии. Вайда была почетным гостем на студенческом съезде Гвардии, состоявшемся в марте в Тыргу-Муреш . [133] В течение мая Вайда и Миронеску провели частные встречи с гвардией, надеясь убедить ее лидеров отказаться от крайнего насилия. [134] Наоборот, в своих интервью с Кэрол Вайда хвалил Стражу, избегая при этом PNC. Он и Кэрол согласились, что Стражей нужно уговорить и удержать от достижения взаимопонимания с Маниу. [135]

Застой [ править ]

Табличка Gazeta Transilvaniei от 14 июня 1936 г., с логотипом FR и осуждением « иудео-коммунистической » прессы, включая Адевэрула.

В середине 1936 г. к власти пришло сменившееся правительство Тэтареску. Фронт по-прежнему проводил митинги, хвастаясь, что 20 000 членских организаций слышали выступление Иоаннеску в марте в Галац . [96] Однако, согласно региональному журналу Viața Ardealului , лето 1936 года было «периодом застоя» для ФР и «националистического течения в целом». Фронт все еще был «уверен в своей судьбе», но «глубоко организовывался» и держал это в секрете. [136] Вайда и Анжелеску выдвинули идею примирения PNȚ и FR, утверждая, что это может успешно свергнуть кабинет PNL. [137] Еще один вариант, предложенный Кэрол и журналисткой Памфил Чейкару ,было для FR объединить усилия с отколовшимисяРадикальная крестьянская партия . [138]

Между тем разоблачения о перевооружении Германии подтолкнули ФР к нацизму. В марте 1936 года Вайда заявил, что Лига Наций бессильна против «победоносной дисциплины» Итальянской империи и гитлеровского «единства чувств и силы воли». [139] В июне, после кризиса в Рейнской области , L'Humanité сообщила, что «расистские партии» (Фронт, Железная гвардия и PNC) устроили марш у посольства Франции в Бухаресте с скандированием «Да здравствует Гитлер! " [140] Этим Вайда заявил, что Германия идет к осуществлению аншлюса , умоляя Францию ​​отказаться от своего Народного фронта.и снова присоединиться к «националистическому» лагерю. [10] [20] Выступая в октябре в Орадее , он приветствовал обе державы Оси . Согласно Вайде, Локарнские договоры, естественно, устарели, и Германия была права, проигнорировав их; однако он предупредил, что границы Великой Румынии должны быть гарантированы как Германией, так и Францией. [141]

Позиция Вайды высмеивалась молодежью PN: в сентябрьском коммюнике было отмечено, что Вайда, «этот старый фашистский попугай», ничего не сказал о поддержке итальянцами венгерского ирредентизма , хотя это повлекло бы за собой потерю Трансильвании Венгрией . [142] Слева от PNȚ, Николае Л. Лупу описал FR как разжигающую «расовое [и] германофилское насилие»; в ответ FR преуменьшил значение таких инцидентов как «бесчинства некоторых молодых людей», отметив при этом драки, начатые Войничем, самим PNȚ . [143] В ноябре, как Бенито Муссолинивыразив полную поддержку венгерской экспансии, Вайда присоединился к другим румынским политикам в выражении своего возмущения. Он и его партия стремились смягчить «истерию», сообщая своим сторонникам, что Муссолини никогда не пойдет на войну из-за требований Венгрии в Трансильвании. [144] Вайдисты взяли на себя обязательство бороться с пропагандой Венгерской партии единства , утверждая, что она «фальсифицирует самые очевидные истины». [145] FR также отметила, что антиревизионизм Михалахе был отвлечением, использованным коммунистическими и еврейскими лазутчиками. [146]

4 сентября [62] FR и PNC договорились о другом сотрудничестве и представили единый список для местных выборов того года . Георгистская либеральная партия Брэтиану также сотрудничала с двумя партиями в таких местах, как Брашов ; Несмотря на приглашение присоединиться к этому «чисто румынскому списку», PNȚ отказался. [147] В округе Илфов двухпартийный список возглавил Иоанишеску, а член Национальной национальной полиции Стэн Гишеску занял второе место. Зарегистрированный логотип Фронта, «два концентрических круга и точка», дублированный как символ альянса. [62]Названный в партийных документах «мишенью» или «колесом», этот рисунок символизировал Великую Румынию в виде внешнего круга, а внутри - «ремень, затягивающийся вокруг Черной точки, а именно ксенофила ». [148] Согласно Gazeta Transilvaniei , символизм был плохо понят неграмотными сочувствующими, которые ошибочно проголосовали за круг PN ((который был сильно популяризирован Иоаннеску до его бегства). [149]

ПН сближение [ править ]

Выступление ФР на местных выборах в июне 1937 г.

В последующие месяцы ФР была фактически маргинализована: в марте 1937 года Тэтареску запретил черные знаки отличия и униформу ФР, наряду с таковыми других полувоенных движений (включая гвардию и КНП). [150] В начале 1937 года ходили слухи о предварительном сотрудничестве между Вайдой и PNO, председателем которой по-прежнему был Михалаче. Согласно различным источникам, Вайда приказал своим пропагандистам сосредоточить критику только на Маниу, в то время как Тилеа выступала посредником между двумя сторонами. [45] Между сторонами снова возникли столкновения в феврале, во время международного инцидента, вызванного похоронами в Мога-Марин . Это мероприятие, посвященное участию гвардейцев в гражданской войне в Испании., на нем присутствовали дипломаты Оси, что вызвало бурю негодования среди основных политиков. Выступая от имени ФР, Иоаннеску критиковал иностранное вмешательство в дела Румынии, но также утверждал, что PN осквернила «героическую жертву», подняв политический вопрос. [151]

По словам левого журналиста Эмиля Сокора , реакция FR на это «пренебрежение прерогативами величия» привела к тому, что они заняли линию, продиктованную PNC, но контрастировала с общим настроением. [152] Позже в том же году вайдисты и левые PNȚ все еще были непримиримыми, а места проведения FR снова настаивали на националистически-монархическом союзе. Такой подход стал нормативным после апрельских выборов на места в совете округа Сибиу : вайдисты и национальные христиане баллотировались по отдельным спискам, что уменьшало шансы обеих сторон; FR также обнаружила, что, несмотря на нацификацию, саксонские избиратели предпочитают саксонских умеренных румынским националистам. [153] Аналогичным образом, местный альянс FR и Iron Guard для местного совета Piatra Neamțне удалось оказать влияние. [154] Во время майских выборов в Кишиневе ФР внесла свой список в список. Он собрал всего 249 голосов, что ниже 652 голосов PNC; список PNȚ, тем временем, занял большинство - 3736 человек. [155]

PNȚ одержала несколько побед на местных выборах в июне . Национал-крестьянская пресса отметила, что победа была достигнута, несмотря на «заговор» между правительством и «правыми партиями» (PNC и FR) [156] и несмотря на «беспорядочную» пропагандистскую кампанию, развернутую крайне правыми », объединившимися под знаком вайдизма. ". [157] Активисты PN были возмущены заявлением Тилеи о том, что Маниу стал республиканцем, что они назвали клеветой; в ответ они заявили, что Тилеа, «король вайдизма», владел лесным хозяйством, финансируемым еврейским капиталом. [158]

Вайда назвал выборы «неважными», утверждая, что плохие результаты были результатом того, что его партия отказалась коррумпировать себя спонсорством. [86] В конце этой гонки лучшим результатом FR было второе место в Ilfov с 13 505 поданными голосами, [156] или 22% от общего количества. [159] Это дало ему 13 мест в Совете Бухарест-Илфов . [160] Во время своей кампании Фронт пообещал экспроприировать землю вокруг Бухареста, чтобы использовать ее для доступного жилья и зеленого пояса . [161]Необычный успех также стал возможен благодаря подразделениям в PNL, которые в результате не заняли места. Представительство FR, возглавляемое Иоаникеску, находилось в устойчивом идеологическом конфликте с главой PNȚ под руководством Вирджила Маджеру , большинство из которых составляло всего 4 человека. [160]

В июле FR попытался возродиться в других регионах, заключив пакты с PNL и PNC о выборах округа в Путне . [162] Когда PN были готовы взять на себя власть, но ожидали королевской прерогативы , Кароль II приказала ему принять Вайду-Воеводы во внутренних делах. Он знал, что этот запрос будет проигнорирован, и только надеялся создать больше разломов между двумя течениями внутри PNȚ. [163] Кэрол также настаивала на «симпатичном» слиянии двух партий, утверждая, что и Вайда, и Миронеску были по сути крестьянскими в своих взглядах. [164] Это вмешательство возобновило напряженность в этой группе: Арманд Кэлинеску, который служил под началом Вайды и был близок к королю, раскритиковал руководство партии за то, что оно не заключило сделку с ФР. [165]

Этот пакт был одобрен в октябре 1937 года Вайдой и Тилеа, которые, как сообщается, признали верховенство «национал-крестьянской идеологии». [166] Маниу также уговорили во время секретных встреч с Нижеску, назвав свой разрыв с Вайдой «временным» делом. [167] Однако во время новых переговоров в ноябре Вайда пояснил, что он все еще ожидал изгнания левых PNȚ, и хотел лишь поглотить центристов. [168]

PNL Alliance [ править ]

Тем временем Вайда сотрудничал с Кэрол в старом проекте объединения правых монархистов в единый правящий блок. В ноябре 1937 года он участвовал в секретном собрании деятелей карлистов, в том числе Авереску, Брэтиану, Куза, Григоре Филипеску , Григоре Юниан и Зизи Кантакузино из Железной гвардии . Они обсуждали создание «национального союза» из своих партий. [169] Однако Филипеску также осудил такие сделки и поддержал PNȚ, которые, как он утверждал, «возьмут власть без Вайды и без Юниана». [170] ФР оставалась независимой в декабре, накануне новых всеобщих выборов.. Для этого он зарегистрировался с новым избирательным символом, состоящим из прямоугольника, разделенного на сплошную белую и сплошную черную половины. Вместо этого "цель" повторно использовалась Ал. Группа Самойлы, Всеобщий союз малых промышленников. [171]

Перед гонкой PN подписали собственный «пакт о ненападении» с Iron Guard. FR (не сумевший объединиться с Гвардией) выступал в роли союзника PNL. [172] Пропаганда FR пояснила, что идеи Вайды «скорректировали» позицию PNL по различным темам, приспособив ее к «строгим жизненным потребностям». [173] Такое изменение позиции создало новый набор напряженности между FR и гвардейцами. В округе Путна местный «вайдист» подвергся физическому насилию после того, как назвал гвардейцев «ворами и преступниками», напомнив им об убийстве Дука. [174] PNC также публично выступила против FR, наказав очевидцев проектом Carlist. Гогаколлега Истрате Мескуопубликовал резкие выпады против Вайды, которые затем стали популярны в западных СМИ. [175]

Союз FR был встречен в Германии как знак того, что PNL подвергается нацификации изнутри. [176] Одним из ощутимых последствий стало то, что национал-либералы вычеркнули евреев из своих избирательных списков по просьбе Вайды. [177] В то время собственный антисемитский дискурс Фронта стал более явным, когда Вайда просил «избавить Румынию от евреев и намечать массовую депортацию в Подмандатную Палестину» . [178] К этому пакту также присоединилась немецкая партия , находившаяся под влиянием нацистов , заключенная в рамках отдельного соглашения с Вайдой. Эти двое согласились бежать на «национально ориентированной» платформе против коммунизма. [179]

В некоторых отношениях пакт провалился. Сам Вайда объяснил своим коллегам, что он останется «самым стойким противником» Тэтареску [180] и что повестка дня ФР осталась неизменной, хотя, как пишет Аргетояну, националистическое течение «находится в упадке». [181] Со стороны НПЛ Яманди активно саботировал альянс, отказываясь включать кандидатуры вайдистов в список округа Яссы ; аналогичный шаг произошел в уезде Нямц . [182] Хатиегану и другие трансильванцы покинули Фронт, назвав это «издевательством» [55] и «продажей». [183] После реинтеграции в региональный комитет PN, Хатиегану объявил Вайду «великим человеком,но тот, кто заблуждается ".[184] На это руководство ФР возразило, утверждая, что Хатигану был «рьяным героем» в переговорах между ФР и НПЛ. Согласно этому источнику, Хатиегану действительно возмутил отказ Фронта санкционировать его предвыборный кумовство . [185]

Сделка была прибыльной только для PNL: FR добилась значительных успехов на некоторых дополнительных выборах, но дополнительные голоса были получены от членов гвардии, поскольку последняя предпочла не выдвигать собственных кандидатов. [186] Некоторые из электората FR отказались голосовать за PNL, и сторонники еврейских национал-либералов также были в значительной степени отчуждены. [187] После нерешительных результатов Кэрол воспользовалась своей прерогативой, чтобы вызвать правительство меньшинства PNC под руководством Гоги. Этот поступок удивил Вайду, которая была уверена, что никакая явно антисемитская партия никогда не пойдет в правительство Кэрол. [188]Поскольку Кэрол не замечала его, он, как сообщается, возобновил переговоры с Маниу и предложил себя в качестве председателя воссоединенного PN. Параллельно он согласился сотрудничать с PNC, но попросил возглавить коалиционный кабинет; это представление было отвергнуто Гогой. [189] Гога также ухаживал за гвардией, но получил отказ, что привело к кампаниям насилия с обеих сторон. [190] Вайда был в ужасе от такого результата и публично высказался против агитации Guardist, высмеивая ее лозунги. [191]

Во время своего непродолжительного пребывания в правительстве НКП изменила избирательный закон, чтобы ограничить представительство более мелких партий, надеясь привлечь ФР к слиянию; Вайда отказался, но Иоаннеску согласился, взяв под контроль Гоги все части ФРГ Древнего Царства . [192] Пакт также вызвал напряженность в самой PNC, поскольку он требовал, чтобы последователи Гоги также приняли примирение с Потыркэ. Как следствие, PNC радикалы устроили бунт против Potârcă в Крайова . [83] Гога также изменил положения относительно предвыборной символики, присвоив каждой партии ряд точек, которые должны были быть единственным визуальным идентификатором. Это стало еще одной темой разногласий между PNȚ, у которой изначально было пять очков, и FR, у которой было четыре.[193]

Смерть [ править ]

Лидеры Фронта национального возрождения на Калеа Викторией в ознаменование первой годовщины принятия Карлистской конституции (февраль 1939 г.). Слева направо: Вайда, Константин Аргетояну , Арман Кэлинеску , Виктор Яманди , Виктор Славеску , Михаил Гельмегяну

В январе 1938 года газета PNȚ Facla сообщила, что «Партия вайдистов» потеряла всякое доверие общественности и «морально поддерживает» PNC. Согласно тому же источнику, fripturiști («паразиты») FR заставляли Вайду согласиться на полное слияние. [194] Сотрудничество Вайды с Гогой внезапно прекратилось 15 января, когда первый отказался от парламентской поддержки, отметив, что Гога «ставит под угрозу истинные националистические принципы». [195] Сам Гога публично праздновал вступление Иоаннеску в должность, хвастаясь, что правительство КНП осуществило желаемое слияние правых групп. Он назвал кабинет «национал-христианским, крестьянским, румынским союзом». [196]

10 февраля после «фиктивных консультаций» с Вайдой и другими лидерами оппозиции [197] Кэрол сверг Гогу и сформировал правительство по своему выбору под руководством Патриарха Мирона . Шесть бывших политиков ФР, начиная с Иоаннеску, стали министрами этого кабинета. [198] Стратеги FR предложили Кэрол объявить вне закона все партии, которые не были явно монархическими; Среди своих конкурентов Кэлинеску предложил объединить их в однопартийную систему. Вайда изучил этот вариант и остался скептиком, так как считал румыны непослушными и слишком « византийскими », чтобы принять дисциплину и единое командование. [199] В конце концов, и FR, и PNC были официально включены вФронт национального возрождения (ФРН), когда Кэрол выбрала более диктаторский проект Калинеску. [200] Официальное прекращение полномочий произошло 30 марта 1938 года. [201]

В одном из своих заключительных манифестов, написанном Ническу, ФР отметила, что Германии нельзя доверять в обеспечении границ Румынии, и что «старые союзы и дружба», включая Малую Антанту , по-прежнему работают лучше всего для Румынии. Нижеску также отметил, что решение « еврейского вопроса » может быть осуществлено без вмешательства Германии, и что антисемитизм важен для ФР только как один из аспектов ее «анти-отчужденности». [202] С захватом ФРС Тилеа стала послом Кэрол в Соединенном Королевстве, пытаясь спасти британо-румынский союз перед лицом посягательства Германии. Во время международного инцидента в марте 1939 года он предупредил, что Германия вторгнется в Румынию и разделит ее. [203]

«Вайдисты» все еще были признаны «промежуточной группой» или отдельной фракцией ФРН во время фиктивных выборов в июне 1939 года , хотя Калинеску приложил все усилия, чтобы не допустить их вмешательства в избирательный процесс. [204] После утверждения Вайда стал президентом палаты , помогая принять закон, который ввел протекционизм и запретил забастовки рабочих. [205] Кэлинеску также курировал репрессии против «Железной гвардии», в результате которых в сентябре 1939 года он был убит другим отрядом смерти гвардейцев . Сразу после этого Вайда рассматривался на должность временного премьер-министра , но проиграл Георге Аргецану . [206]С января 1940 года Вайда был также председателем ФРС. [207] В частном порядке, он высмеивал эту договоренность, отмечая, что термин «ренессанс» был неправильным: «все старые политики сегодня являются видными деятелями Фронта [национального возрождения]». [208]

В отличие от Тилеи, Вайда принял нацистские требования и в 1940 году признал навязанную нацистами уступку Северной Трансильвании Венгрии. Практически единственный из советников Кэрол, он также рекомендовал обмен населением. [209] Прежнее руководство FR пошло разными путями на более поздних этапах Второй мировой войны. В конце 1940 года режим FRN был заменен Национальным легионерским государством Железной гвардии , которое поддерживало нацизм. Тилеа отказалась возвращаться домой и организовала в Лондоне поддерживающее союзников румынское лобби, которое также обращалось к оппозиции PN. [210] Вайда оставался в Румынии во время перерыва. Он был задержан после союзнического переворота 1944 года., и умер в марте 1950 года, находясь под домашним арестом в Сибиу . [205] К тому времени Потыркэ стал представителем бывшей FR, что привело некоторых ее членов обратно в PN. [211] В 1945–1946 годах бывший активист FR Hațieganu стал последним в истории PNȚ человеком в правительстве, занимая пост министра без портфеля при Петру Грозе . [212]

Во время выборов 1946 года Мирто был допущен в управляемый коммунистами Блок демократических партий [213], а Потыркэ стал одним из его выдающихся критиков. [211] После 1948 года коммунистический режим приступил к расследованию и заключению в тюрьму различных других фигур, связанных с ФР. В 1950 году в ходе "проверочной" кампании в Министерстве металлургии из коммунистической партии был исключен некий Ботез, который, как выяснилось, был бывшим магистратом и филиалом FR. [214] Вернувшись в ряды ПНС, Влад был арестован и отправлен в тюрьму Сигет , где и умер в июле 1953 года. [215] [216] Потыркэ подвергся пыткам и умер в аналогичных обстоятельствах в следующем году;[217] Хатиегану и Север Дан также содержались в Сигете, но оба выжили. [215] В то время как Буздуган уклонился от ареста, скрывшись, [218] Иовипале провел некоторое время в тюрьме Питешти и умер на испытательном сроке в 1964 году. [59] Напротив, его коллега Лепэдэтеску был назначен на высокий пост в Секуритате и помогал преследовать противников режима из числа национал-крестьян. [219]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c (на румынском языке) Адриан Никулеску, «O lecție a istoriei (II)» , в Observator Cultural , Nr. 72, июль 2001 г.
  2. ^ Итоговый отчет , стр. 30; Орнеа, стр. 273, 397, 416
  3. ^ Берти С. 147-148. Хайнен, стр.85, 185
  4. ^ Butaru, стр. 223, 224, 230-231
  5. Беза, стр. 44–45; Бутару, стр. 169; Итон, стр. 43; Хайнен, стр. 185–186, 238; Орнеа, стр. 291, 293, 294–296; Вейга, стр. 117, 126, 138, 201–202
  6. ^ Кларк, стр. 113, 115; Heinen, стр. 146, 206–208, 218–219; Орнеа, стр. 294–295, 297; Вейга, стр. 190–192; Уэбб, стр. 145
  7. ^ Ornea, стр. 243, 245
  8. ^ Александр Nicolaescu, "Alegerile parlamentare гам 1926 reflectate în PRESA vremii", в Anuarul Institutului де Cercetări Социально-Umane Сибиу , Vol. XXV, 2018, стр. 156
  9. Moldovan, стр. 232, 282, 321–322, 326–327.
  10. ^ a b c d e f g "Ardealul s'a încadrat pe linia națională. Intrunirea de la Dej", в Gazeta Transilvaniei , Issue 60/1936, pp. 1–2
  11. Беза, стр. 44
  12. ^ Calinescu и Саву, стр. 163, 189
  13. ^ a b c d "Un interesant expozeu al d-lui V. Iamandi. Ministrul ieșean a combătut haosul din Concepția d-lui Vaida-Voevod", в Adevărul , 20 мая 1936 г., с. 5
  14. ^ Молдавский, стр. 257
  15. ^ Хайнен, стр. 146. См. Также Mezarescu, p. 37; Epelea & imăndan, стр. 53–54.
  16. ^ а б Берки, стр. 148
  17. ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 53-54
  18. Константинеску-Яки, стр. 265–266.
  19. ^ Calinescu и Саву, стр. 298-299
  20. ^ a b Ливиу П. Наста, "Imperativele politicii noastre externe. Cu Franța sau cu Germania hitleristă?", в Adevărul , 20 мая 1936 г., стр. 1
  21. ^ Isac Людо , "Insemnări. Un curent" adaptabil", в Адаме , Vol. V, выпуск 60, июнь 1933 г., стр. 14–15
  22. ^ Молдавский, стр. 322; Вейга, стр. 197
  23. ^ Берти, стр 144-147, 149. Butaru, стр. 304, 307; Heinen, стр. 220–221, 234–235, 242, 245; Вейга, стр. 129–131, 191–192.
  24. ^ Calinescu и Саву, С. 92-94, 136-148. Heinen, стр. 146, 206, 221; Молдавский, стр. 257, 283–305; Вейга, стр. 140–141, 152, 156. См. Также Мезареску, стр. 14, 30–31.
  25. ^ Хайнен, стр 146-147, 218-221, 232, 234-235, 444. Мезареску, стр. 37
  26. ^ Вейга, стр. 192
  27. ^ Хайнен, стр. 220
  28. ^ Кларк, стр. 119; Итон, стр. 28; Heinen, стр. 186, 238; Вейга, стр. 201–202.
  29. Перейти ↑ Beza, pp. 44–45
  30. ^ Ţurlea, стр. 179-182
  31. ^ a b urlea, p. 182
  32. ^ Calinescu и Саву, стр. 243
  33. ^ Calinescu и Саву, стр. 241-243
  34. ^ Молдавская, стр. 306-307
  35. ^ Берти С. 149-150. Бруя (2010), стр. 83; Heinen, p. 274. См. Также Călinescu & Savu, p. 294
  36. Munteanu, стр. 54, 79–80, 102–103, 105–106, 189–190
  37. ^ Мунтяну, стр. 105
  38. ^ Calinescu и Саву, стр. 244
  39. ^ Берти, стр. 148–151; Бойя, стр. 58, 85–86; Heinen, стр. 156–157, 242, 246, 273; Орнеа, стр. 273; Вейга, стр. 215
  40. ^ Берти, стр. 144
  41. ^ Иван Т. Беренд , Десятилетия кризиса: Центральная и Восточная Европа до Второй мировой войны , стр. 335. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press , 2001. ISBN  0-520-22901-0
  42. ^ Heinen, стр. 247-250, 273
  43. ^ "Conferințele d-lui Alex. Vaida-Voevod", в Renaterea. Organ Național-Bisericesc Săptămânal , выпуск 12/1935, стр. 4
  44. ^ а б Вейга, с. 215
  45. ^ a b «Fuzionează mihalachiștii cu vaidiștii? Șefii spun că nu - ziarele că da ...», в Границе. Ziar Politic Național-Liberal , выпуск 10/1937, стр. 2
  46. ^ Илеана-Stanca Дез, Елена Иоан Măluşanu, Cornelia Luminiţa Radu, Юлиана Sulică, Publicaţiile periodice РОМАНЕШТЬ (ziare, газета, reviste). Vol. V: Алфавитный каталог 1930–1935 , стр. 77, 92, 106, 267. Бухарест: Editura Academiei , 2009. ISBN 978-973-27-1828-5 
  47. ^ a b « Frontul Românesc Neamț ; Comerțul cu băuturi spirtoase (Glasul cifrelor)», в Avântul , выпуск 133, 26 апреля 1935 г., стр. 3
  48. Moldovan, pp. 231, 321. См. Также Călinescu & Savu, p. 250; Мезареску, стр. 37
  49. ^ Calinescu и Саву, стр. 250
  50. ^ Политика и политические партии ... , стр. 185; Берки, стр. 152; Молдавский, стр. 321. См. Также Beza, p. 45
  51. ^ Политика и политические партии ... , стр. 489
  52. ^ a b Ionuț Butoi, «Tânăra generație 'în haine de funcționar. Cazul Mircea Vulcănescu», в Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu в Клуж-Напока. Серия Humanistica , Vol. XII, 2014, с. 10
  53. ^ Берти, стр. 145, 146, 147, 149, 150, 152
  54. ^ "Marea manifestație a Frontului românesc la Orăștie", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 41/1935, стр. 1
  55. ^ a b (на румынском языке) Марин Поп, «Эмиль Хатиегану, депутат по описанию избирательного процесса Хида» , в Кайете Сильване , июнь 2015 г.
  56. ^ "Ratificarea acordului electoral cu guvernul. Intrunirea Delegației permanente a organizationției 'Frontului Românesc' — Brașov", в Gazeta Transilvaniei , Issue 91/1937, p. 1
  57. ^ "Din Parlament. Actualii deputați, foști 'lupiști', urmează politica d-lui Vaida", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 31/1931, стр. 1
  58. ^ Политика и политические партии ... , стр 404, 405, 419, 420, 505
  59. ^ a b c Патрашку, стр. 154
  60. ^ Политика и политические партии ... , стр. 491, 530
  61. ^ Nastasă, стр. 557, 563-564
  62. ^ a b c «'Frontul Românesc' i part. naț.-creștin depun listă comună în alegerile județene din Ilfov», в Gazeta Transilvaniei , Issue 70/1936, p. 2
  63. ^ a b Мезареску, стр. 37
  64. ^ Ţepelea & Şimăndan, стр. 53
  65. ^ Boia, стр. 99
  66. ^ Mezarescu, стр. 37-38
  67. ^ Уэбб, стр. 145
  68. ^ Volovici, стр. 52
  69. ^ Heinen, стр. 249, 276, 452. Смотри также Берти, стр. 150
  70. ^ Политика и политические партии ... , стр. 179–180
  71. ^ "Frontul Românesc activează интенсив ла Făgăra", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 70/1936, стр. 4
  72. ^ Хайнен, стр. 249
  73. ^ "Pandurii la Constanța", в Aurora Dobrogei , выпуск 4/1935, стр. 2
  74. Eaton, стр. 44
  75. ^ Политика и политические партии ... , стр. 186
  76. ^ "Les булгары де Roumanieдр М. Вайда-Воевода", в Glasul Minorităţilor , выпуск 4/1935, стр. 90-91
  77. ^ Берти, стр 144-145, 146, 147-148, 150, 152. Heinen, стр. 242, 249, 273, 298. См. Также Политика и политические партии ... , стр. 82, 181–186; Бутару, стр. 293; Настаса, стр. 92, 557; Себастьян, стр. 7; Volovici, p. 52
  78. ^ Olteanu Voica, стр. 215-216
  79. ^ Траян Брэйляну , Sociologia și arta guvernării. Articole politice , стр. 99. Бухарест: Cartea Românească , 1940.
  80. ^ Себастьян, стр. 7
  81. ^ Dante Gherman, "Stat ţărănesc, Numerus Valachicus, Front Конституционные", в Înainte , выпуск 8/1935, стр. 1
  82. ^ Pătraşcu, стр. 149
  83. ^ а б Рэдлеску, стр. 64
  84. ^ Boia, стр. 58–59
  85. Себастьян, стр. 7–8
  86. ^ a b «Declarațiile d-lui Vaida la Alba-Iulia», в Gazeta Transilvaniei , выпуск 81/1937, стр. 1-2
  87. ^ Ioan Alexandru Bran-Lemeny, "Авентура ?! Diversiune ?!", в газете Transilvaniei , выпуск 59/1935, стр. 4
  88. ^ Ioan Alexandru Bran-Lemeny, "Renaştere Сау anchilozare!", В газете Transilvaniei , выпуск 31/1935, стр. 4
  89. ^ CI Запах, "SÁ пе organizăm!", В газете Transilvaniei , выпуск 67/1937, стр. 1
  90. ^ "In ceasul al doisprezecelea", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 19/1937, стр. 1
  91. ^ Берти, стр. 150
  92. ^ "Vorbește d. Dr. Al. Vaida-Voevod președ. 'Frontului Românesc'. Cuvintele animatorului redeșteptării românești", в Gazeta Transilvaniei , Issue 67/1937, p. 1
  93. ^ Политика и политические партии ... , стр. 185
  94. ^ Политика и политические партии ... , стр. 184
  95. ^ Виктор Ризеску, «Începuturile statului bunăstării pe filiera românească. Scurtă retrospectivă a etapelor unei reconceptualizări», в Studia Politica: Romanian Polit Science Review , Vol. 18, Issue 1, 2018, стр. 42–43
  96. ^ a b «ărănimea - Victima trusturilor», в Gazeta Transilvaniei , Issue 19/1937, p. 1
  97. ^ Ioachim Tolciu, "Legea Bancară sì soartea [ так в оригинале ] băncilor РОМАНЕШТЬ дин Ardeal şi Банат", в Revista Economica , Vol. XXXVII, вып. 33–34, август 1935 г., стр. 245–250
  98. ^ "Insemnări. Conducătorul 'Frontului românesc' despre Statul ărănesc", в ara de Mâine , Vol. I, выпуски 6–7, октябрь – ноябрь 1935 г., с. 110
  99. ^ Виктор Джинга , "Insemnări. В Olpretul d-lui Vaida", в ara de Mâine , Vol. I, выпуск 5, сентябрь 1935 г., стр. 88–89.
  100. ^ "Insemnări. Tineretul pe calea cea bună", в ara de Mâine , Vol. I, выпуски 3–4, июль – август 1935 г., с. 65
  101. ^ Хайнен, стр. 452
  102. ^ Демостен Ботес , "Democraţia Эсте Démocratie!", В Adevărul , 21 мая 1937 г., с. 1
  103. ^ Olteanu Voica, стр. 216
  104. ^ «Опера де distrugere NAŢIONALĂ континуумов в Бессарабии», в газете Transilvaniei , выпуск 92/1935, стр 1-2.
  105. ^ Иустин Stancovski, "Dezordinele дин Филистимская", в газете Transilvaniei , выпуск 54/1936, стр. 2
  106. ^ Константинеску-Яки, стр. 348
  107. ^ "Verdictul Крайова Дела", в газете Transilvaniei , выпуск 54/1936, стр. 1
  108. ^ Pătraşcu, стр. 190
  109. ^ Вейга, стр. 248
  110. ^ Хайнен, стр. 242
  111. ^ Calinescu и Саву, стр. 254
  112. ^ Calinescu и Саву, стр. 252
  113. ^ Хайнен, стр. 273
  114. Final Report , pp. 30–31; Heinen, p. 298
  115. ^ Bruja (2010), стр. 88
  116. ^ Ţurlea, стр. 184-185, 203
  117. ^ Netea, стр. 253-254. См. Также Mezarescu, p. 77
  118. ^ Bruja (2010), стр. 83
  119. ^ Хория Bozdoghină, "Лига Apărării Nationale Creştine şi проблема- minorităţilor în АНИИ '30", в Василе Чобану, Sorin Radu (ред.), Partide politice şi minorităţi Nationale дин Румынии secolul ХХ , Vol. IV, стр. 147. Сибиу: ТехноМедиа, 2009. ISBN 978-606-8030-53-1. 
  120. ^ Никифор Крейник , "Corespondenţă Никифор Крейник. - AC Куза 'Ce-а Фост cuzismul де CAND Exista ...", в Magazin Istoric , сентябрь 1995, с. 50
  121. ^ «Род премьер-министра присоединяется к румынскому движению против евреев» , в The American Jewish Outlook , 15 марта 1935 г., стр. 4
  122. ^ "Bubuie tunurile ... Iar la noi un deputat cade împușcat pe fondul politicei de partid", в Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, ntocmită de Preotul Iosif Trifa , выпуск 44/1935, стр. 8
  123. ^ Calinescu и Саву, С. 275-277, 279-280, 287. Mezarescu, стр. 76–77; Вейга, стр. 215
  124. ^ Mezarescu, стр. 77-78
  125. ^ Берти, стр. 151
  126. ^ Ornea, стр. 246, 258
  127. ^ Calinescu и Саву, стр. 270
  128. ^ Calinescu и Саву, стр. 275-277, 279-280
  129. ^ Calinescu и Саву, стр. 287
  130. ^ Calinescu и Саву, стр. 279, 282
  131. ^ Calinescu и Саву, стр. 279-28, 287
  132. ^ Хайнен, стр. 283
  133. ^ Ţurlea, стр. 193-195
  134. ^ Calinescu и Саву, стр. 300-301
  135. ^ Calinescu и Саву, стр. 299
  136. ^ "Situația politică. Sincopa naționalistă", в Viaala Ardealului , Vol. III, выпуск 22, июль 1936 г., стр. 4
  137. ^ Călinescu & Savu, стр. 325–327, 328–329
  138. ^ Calinescu и Саву, стр. 277, 325
  139. ^ "Pentru о маи temeinică organizare şi Despre Liga Naţiunilor", в газете Transilvaniei , выпуск 25/1936, стр. 1
  140. ^ "Du Monde entier. En Roumanie. Après l'échec raciste de Bucarest", в L'Humanité , 1 июня 1936 г., стр. 3
  141. ^ "La Dernière heure. La politique extérieure roumaine. Un Discours de M. Vaïda Voïvode", в Le Petit Parisien , 19 октября 1936 г., стр. 3
  142. ^ «Tineret al Ardealului! Tineret al ării întregi!», В ara de Mâine , Vol. II, выпуски 9–10, сентябрь – октябрь 1936 г., стр. 235–236.
  143. ^ «'Epurarea vieții politice a ării'», в Gazeta Transilvaniei , Issue 70/1936, p. 1
  144. ^ "Declarațiile d-lui dr. Al. Vaida Voevod" и "Să ne păstrăm Calcul și liniștea. I", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 89/1936, стр. 1-2
  145. ^ "Revizionismul maghiar. Cum să-i răspundem", в Gazeta Transilvaniei , Issue 70/1936, p. 1
  146. ^ "Record de inconștiență", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 78/1936, стр. 1
  147. ^ "Chestiunea alegerilor municipale. Eșuarea tratativelor pentru fixarea unei liste comune româneti", в Gazeta Transilvaniei , Issue 78/1936, p. 1
  148. ^ Раду, стр. 584
  149. ^ Раду, стр. 577
  150. ^ "En Rumanía ya no se pueden usar más que camisas grises", Acción , Issue 580/1937, p. 2; Кларк, стр. 184–185.
  151. ^ "Participarea ОООНР DIPLOMATI streini ла funeraliile legionarilor-ёрои. Punctul де аль Frontului изображениечтобы посмотреть Românesc", в газете Transilvaniei , выпуск 15/1937, стр. 1
  152. ^ Эмиль Сокор , "Culisele Camerei", в Adevărul , 19 февраля 1937 г., стр. 3
  153. ^ re., "Concentrarea forțelor naționaliste", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 30/1937, стр. 1
  154. ^ Ионицэ, стр. 794-795
  155. ^ Ионицэ, стр. 795
  156. ^ a b "Victorii național-ărăniste în alegerile din Dolj, Ilfov, Arge, Romanați și Dâmbovița", в Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Арад , выпуск 1/1937, стр. 3
  157. ^ Поп (2017), стр. 144
  158. ^ "Republicanii", в Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Арад , выпуск 4/1937, стр. 1
  159. ^ Ионицэ, стр. 796
  160. ^ a b «Constituirea consiliului județean. Tâlcul unei ședințe i viitorul guvern. Mai pot colabora vaidiștii cu național ărăniștii?», в Муниципальной газете , выпуск 279, июнь 1937 г., с. 6
  161. ^ "Un senzațional proect comunal al partidului Frontul Românesc", в Gazeta Municipală , выпуск 280, июнь 1937 г., стр. 6
  162. ^ Ионицэ, стр. 798
  163. ^ Берти, стр. 152; Бутару, стр. 304; Gheorghe & erbu, p. 237; Heinen, p. 391; Netea, стр. 233–234; Орнеа, стр. 311–312; Поп (2017), стр. 144; Scurtu, стр. 145–147.
  164. ^ Calinescu и Саву, стр. 349-350, 354-359
  165. ^ Calinescu и Саву, С. 344, 349-350, 365-371. Heinen, p. 324. См. Также Scurtu, p. 146
  166. ^ Calinescu и Саву, стр. 355
  167. ^ (на румынском языке) Андреа Вилковски, «Юлиу Маниу и фост urmărit de Serviciul Secret de Informații, la ordinul Regelui Carol al II-lea. Ce informații Furniza Corpul Detectivilor în radiotelegrame» , в Adevărul, выпуск от 10 февраля 2017 г.
  168. ^ Calinescu и Саву, стр. 359
  169. ^ Mezarescu, стр. 205. См. Также Scurtu, pp. 145–147.
  170. ^ Михаил Sevastos , "Aspecte politice", в Adevărul , 26 октября 1937, стр. 1
  171. ^ См списокопубликованный вместеН. Papatansiu, "Războiul избирательный", в Realitatea Ilustrată , выпуск 569, декабрь 1937, с. 6
  172. ^ Argetoianu & Stănescu С. 61-63. Кэлинеску и Саву, стр. 359, 369; Heinen, стр. 249, 322–326, 331, 337, 384; Мезареску, стр. 216; Netea, стр. 209, 234; Pop (2017), стр. 144–147; Scurtu, стр. 147–148; Вейга, стр. 234–235.
  173. ^ "Frontul Românesc в Basarabia", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 7/1937, стр. 4
  174. ^ Георге Мирон, "Aspecte privind Mişcarea Legionară дин Вранча în perioada interbelică", в Crónica Vrancei , Vol. IV, 2003, с. 181
  175. ^ Mezarescu, стр. 211
  176. ^ Mezarescu, стр. 216
  177. ^ Хайнен, стр. 322
  178. ^ Volovici, стр. 55
  179. ^ Михай Адриан Пан, "Reprezentarea Politica minorităţii герман в Banatul interbelic", в Василе Чобан, Сорин Раду (ред.), Partide politice şi minorităţi Nationale дин Румыния secolul ХЙ , Vol. V, стр. 125. Сибиу: ТехноМедиа, 2010. ISBN 978-606-8030-84-5 
  180. ^ АВС, "Ультима ора. О campanie electorală agitată. Д. Маниу în polemică.-Intre д. Вайда şi guvern", в Adevărul , 18 декабря 1937 г., с. 8
  181. ^ Argetoianu & Stănescu, стр. 62
  182. ^ Scurtu, стр. 147-148
  183. ^ Netea, стр. 234
  184. Pop (2017), стр. 146–147
  185. ^ "Un comunicat аль conducerii Фр Românesc", в газете Transilvaniei , выпуск 91/1937, стр. 4
  186. ^ Хайнен, стр 320, 331. Scurtu, стр. 158–160.
  187. ^ Heinen, стр. 331-332, 384
  188. ^ Butaru, стр. 270-271
  189. ^ Argetoianu & Stănescu, стр. 70
  190. ^ Кларк, стр. 229–230; Хайнен, стр. 335–345, 448–449; Mezarescu, стр. 292–309; Орнеа, стр. 312–313
  191. ^ Mezarescu, стр. 297
  192. ^ Heinen, стр. 335-336. См. Также Mezarescu, pp. 239–240, 292–297; Netea, стр. 235, 257
  193. ^ "Cum STA Lumea şi Таре. В plină luptă electorală", в Униреа Poporului , выпуск 5/1938, стр. 4. См. Также Mezarescu, p. 296
  194. ^ Ал. Gh. Саву, «Din cronica moravurilor politice trecute: fripturismul», в Magazin Istoric , август 1970 г., с. 83
  195. ^ "Nouvelles breves. À l'étranger. Le Front roumain contre M. Goga", в L'Homme Libre , 15 января 1938 г., стр. 2
  196. ^ Mezarescu, стр. 240
  197. ^ Mezarescu, стр. 309-310
  198. ^ Берти, стр. 152. См. Также Moldovan, p. 328
  199. ^ Бруха (2004), стр. 235
  200. ^ Бруя (2004), пассив ; Молдавский, стр. 328–329, 333, 349; Вейга, стр. 247–248; Уэбб, стр. 152–153.
  201. ^ Георге & Серб, стр. 220
  202. ^ Войку Niţescu , "Păstrarea Цэрий е Unica Noastră grije [ так в оригинале ]. Politica Noastră în afară", в газете Transilvaniei , выпуск 10/1938, стр. 1-2
  203. ^ Denis Fabian, "România şi iniţiativa política Marii Britanii Pentru crearea unui кинозал де Секьюритатэ colectivă în Primavara anului 1939", в Studia Universitatis Moldaviae , выпуск 4, 2007, стр. 12-14
  204. ^ Флорин Грек, " 'Кампание electorală' гам май 1939; mecanisme, proceduri şi comportament электоральные", в Sfera Politicii , Vol. XX, выпуск 3, май – июнь 2012 г., стр. 137
  205. ^ a b Георге и Гербу, стр. 229
  206. Дов Лунгу, "Ultima zi a lui Armand Călinescu", в Magazin Istoric , июль 1975 г., стр. 45
  207. ^ Георге & Серб, стр. 228; Молдавский, стр. 333, 349, 359–363.
  208. ^ Бруха (2004), стр. 237
  209. ^ Netea, стр. 103, 106, 175
  210. ^ Деннис Делетант , "Iuliu Maniu Ši Marea Britanie", в Magazin Istoric , октябрь 2018 года, стр 15-18. Николае Ч. Рашю, «Префацэ», в Ион Рашю , Jurnal. Том I: Începuturile unui exil îndelungat 1940–1954 , стр. 14–17. Бухарест: Editura Corint , 2017. ISBN 978-606-793-118-1 . См. Также epelea & imăndan, p. 46 
  211. ^ а б Рэдлеску, стр. 65
  212. ^ Аврелиан Кистол, "Elemente эля desfăşurării campaniei electorale în Armata în 1946", в Argessis, Studii Ši Comunicări. Серия История , Том. X, 2001, с. 421
  213. ^ Рэзван Виктор Pantelimon, " 'Unitatea política clasei muncitoare': agitaţie şi пропаганда Ialomiţa, 1944-1948", в Studia Politica: Румынский политология Обзор , Vol. V, выпуск 3, 2005 г., стр. 701
  214. ^ Alesandru Дут, Елена Истратеска, Мария Игнат, Иоан Александр Негреана, Васила Поп, Александра Os, Nevian Tunăreanu (ред.), РУМЫНИЯ - Viaţa política în documente. 1950 , стр. 94. Бухарест: Национальный архив Румынии , 2002. ISBN 973-8308-07-0 
  215. ^ a b (на румынском языке) Ромул Русан , "Elitele Unirii exterminate în închisori" , в Revista 22 , Nr. 977, ноябрь – декабрь 2008 г.
  216. ^ Георг и Серб, стр. 198, 200-201
  217. ^ Радулеску, стр. 65-66
  218. ^ CD Zeletin, "Taina poetului Ion Буздуган", в Metaliteratură , Vol. 12, Вып.1–2, 2012 г., с. 41 год
  219. ^ Pătraşcu, стр. 190-191

Ссылки [ править ]

  • Заключительный отчет о Международной комиссии по Холокосту в Румынии . Яссы: Полиром , 2004. ISBN 973-681-989-2 
  • Политика и политические партии в Румынии . Лондон: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC 252801505. 
  • Константин Аргетояну (участник: М.К. Станеску ), "Memorii", в Magazin Istoric , январь 1968 г., стр. 61–71.
  • Михай Берки, «Александру Вайда-Воевод и румынский фронт», в Юлиане Болдеа (ред.), Исследования по литературе, дискурсу и межкультурному диалогу. Материалы международной конференции «Литература, дискурс и мультикультурный диалог» , Vol. I. С. 144–154. Тыргу-Муреш: Архипелаг XXI Press, 2013. ISBN 978-606-93590-3-7 
  • Георге Беза , "Demascarea mișcării de dreapta prin ea însăși. Gardistul Beza despre Garda de Fier", в ara de Mâine , Vol. II, выпуски 2–3, февраль – март 1936 г., стр. 42–46.
  • Лучиан Бойя , Capcanele istoriei. Elita intelligentă românească între 1930–19 1950 . Бухарест: Humanitas , 2012. ISBN 978-973-50-3533-4 
  • Раду Флориан Бруя,
    • "Originea și înființarea Frontului Renașterii Naționale", в Codrul Cosminului , выпуск 10, 2004 г., стр. 231–241.
    • "Din istoria partidului național creștin в Буковине (1935–1937)", в Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca , Vol. XLIX, 2010, стр. 83–98.
  • Лучиан Т. Бутару , Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в România, până la Al Doilea Război Mondial . Клуж-Напока: EFES, 2010. ISBN 978-606-526-051-1 
  • Арманд Кэлинеску (автор: Ал. Г. Саву), nsemnări politice 1916–1939 . Бухарест: Humanitas, 1990. ISBN 973-28-0164-6 
  • Роланд Кларк, Sfîntă tinerețe legionară. Активный фашист в România interbelică . Яссы: Полиром, 2015. ISBN 978-973-46-5357-7 
  • Петре Константинеску- Яци , Pagini de luptă din trecut . Бухарест: Editura Politică , 1972. OCLC 490649093 
  • Генри Итон, Истоки и начало холокоста в Румынии . Детройт: Издательство государственного университета Уэйна , 2013. ISBN 978-0-8143-3856-8 
  • Константин Георге, Милиана Зербу, Miniștrii de interne (1862–2007). Mică enciclopedie . Бухарест: Министерство внутренних дел Румынии , 2007. ISBN 978-973-745-048-7 
  • Армин Хейнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o Contribu probleie la проблема фашизма, международная . Бухарест: Humanitas, 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Gh. И. Ионицэ, «Succesele forțelor democratice din România în alegerile comunale și județene din anii 1936-1937», в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 18, выпуск 4, 1965 г., стр. 785–805.
  • Ион Мезареску, Partidul Național-Creștin: 1935–1937 . Бухарест: Editura Paideia , 2018. ISBN 978-606-748-256-0 
  • Виктор Молдован , политический деятель Memoriile unui interbelică. Vol. Я . Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeană, 2016. ISBN 978-973-595-971-5 
  • Иоан Мунтяну, Север Боку: 1874–1951 (Mvsevm Banaticvm Temesiense: Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, XX) . Тимишоара: Editura Mirton, 1999. ISBN 973-578-760-1 
  • Лучиан Настаса, « Антисемитизм университарий в Румынии» (1919–1939) . Клуж-Напока: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naionale, 2011. ISBN 978-6-06-927445-3 
  • Василе Нетеа, Memorii . Тыргу-Муреш: Editura Nico, 2010. ISBN 978-606-546-049-2 
  • Кармен-Флорентина Олтяну Войка, "Imaginea evreilor reflection в Gazeta Transilvaniei în perioada interbelicã", в ara Bârsei , Vol. VII, выпуск 7, 2008 г., стр. 213–218.
  • Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească . Бухарест: Editura Fundației Culturale Române , 1995. ISBN 973-9155-43-X 
  • Шербан Пэтрацу , История Барулуи Долж 1928–1948 . Крайова: Editura Sitech, 2018. ISBN 978-606-11-6470-7 
  • Марин Поп, "Alegerile parlamentare din decembrie 1937 în județul Sălaj", в Anuarul Presei Sălăjene , 2017, стр. 143–149.
  • Сорин Раду, "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", в Anuarul Apulum , Vol. XXXIX, 2002, стр. 574–586.
  • Тома Рэдулеску, "Вирджил Потыркэ (1888–1954) și Александру Вэлимэреску (1899–1984) - представитель престижного общества Барулуи Долж", в Юститии. Revista Baroului Dolj , Vol. V, выпуск 1, 2014 г., стр. 62–68.
  • I. Scurtu, "Lupta partidelor politice în alegerile parlamentare din decembrie 1937", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 20, выпуск 1, 1967, стр. 145–162.
  • Михаил Себастьян , Журнал, 1935–1944 . Лондон: Random House , 2003. ISBN 0-7126-8388-7 
  • Габриэль Шепелеа , Эмиль Шимандан, Călătorie prin veac . Арад: Editura Fundației Ioan Slavici, 2000. ISBN 973-99000-2-X 
  • Петре Цурля, «România sub stăpânirea Camarilei Regale (1930–1940) (III)», в Analele Universității Creștine Dimitrie Cantemir. Серия История , Том. 2. Выпуски 1–2. С. 161–205.
  • Франсиско Вейга, История Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului . Бухарест: Humanitas, 1993. ISBN 973-28-0392-4 
  • Леон Волович , Националистическая идеология и антисемитизм. Дело румынской интеллигенции в 1930-е гг . Оксфорд и др .: Pergamon Press , 1991. ISBN 0-08-041024-3 
  • Адриан Уэбб, спутник Routledge в Центральной и Восточной Европе с 1919 года . Абингдон: Рутледж , 2008. ISBN 0-203-92817-2