Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэр Рональд Эйлмер Фишер FRS [5] (17 февраля 1890 - 29 июля 1962) был британским статистиком , евгеником , генетиком и профессором. [6] За свою работу в области статистики он был описан как «гений, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки» [7] и «самая важная фигура в статистике 20-го века». [8] В генетике его работа использовала математику для объединения менделевской генетики и естественного отбора ; это способствовало возрождению дарвинизма в начале 20-го века.эволюция известна как современный синтез . За его вклад в биологию Фишера назвали «величайшим из преемников Дарвина». [9]

Фишер придерживался твердых взглядов на расу , настаивая на расовых различиях. Примечательно, что он был несогласным голосом в заявлении ЮНЕСКО 1950 года «Расовый вопрос» . [10] : 27 По его собственным словам: «Доступные научные знания дают прочную основу для веры в то, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию». [10] : 56

С 1919 года он проработал на экспериментальной станции Ротамстед 14 лет; [11] там он проанализировал огромные данные экспериментов с посевами с 1840-х годов и разработал дисперсионный анализ (ANOVA). В последующие годы он заработал там себе репутацию биостатиста .

Он известен как один из трех основных основоположников популяционной генетики . Он обрисовал в общих чертах принцип Фишера, теории полового отбора о беглеце Фишера и гипотезе сексуального сына . Его вклад в статистику включает продвижение метода максимального правдоподобия и определение свойств оценок максимального правдоподобия, фидуциальный вывод , вывод различных распределений выборки, основополагающие принципы планирования экспериментов и многое другое.

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Как ребенок
Inverforth House, North End Way NW3, где Фишер жил с 1896 по 1904 год.

Фишер родился в Ист-Финчли в Лондоне, Англия , в семье среднего класса; его отец, Джордж, был успешным партнером Robinson & Fisher, аукционистов и дилеров изобразительного искусства. [12] Он был одним из близнецов, а другой был мертворожденным [13] и рос самым младшим, имея трех сестер и одного брата. [14] С 1896 по 1904 год они жили в Inverforth House в Лондоне, где English Heritage установила синюю мемориальную доску в 2002 году, прежде чем переехать в Стритхэм . [15] Его мать, Кейт, умерла от острого перитонита.когда ему было 14 лет, а его отец потерял бизнес 18 месяцев спустя. [12]

Пожизненное плохое зрение стало причиной его отказа от британской армии в Первой мировой войне , [16] , но и развил свою способность визуализировать проблемы в геометрических терминах, а не в написании математических решений или доказательства. Он поступил в школу Харроу в возрасте 14 лет и выиграл школьную медаль Нилда по математике. В 1909 году он выиграл стипендию для изучения математики в колледже Гонвилля и Кая в Кембридже . В 1912 году он получил первый диплом по математике . [17] В 1915 году он опубликовал статью «Эволюция сексуальных предпочтений» [18] о половом отборе и выборе партнера..

Карьера [ править ]

В 1913–1919 Фишер работал статистиком в лондонском Сити и преподавал физику и математику в нескольких государственных школах , в Морском учебном колледже Темзы и в Брэдфилд-колледже . Там он поселился со своей новой невестой Эйлин Гиннесс, от которой у него было два сына и шесть дочерей. [19]

В 1918 году он опубликовал « Корреляцию между родственниками на основании менделевского наследования », в которой ввел термин « дисперсия» и предложил его формальный анализ. [20] Он выдвинул генетику концептуальную модель , показывающую , что непрерывное изменение среди фенотипических признаков , измеренных biostatisticians может быть получено с помощью комбинированного действия многих дискретных генов и , следовательно , быть результатом наследования менделевского . Это был первый шаг к установлению популяционной генетики и количественной генетики , который продемонстрировал, что естественный отбор может изменитьчастоты аллелей в популяции, что приводит к согласованию ее прерывистой природы с постепенной эволюцией . [21] Джоан Бокс, биограф и дочь Фишера, говорит, что Фишер решил эту проблему еще в 1911 году. [22]

Ротамстедская экспериментальная станция, 1919–1933 гг. [ Править ]

В 1919 году он начал работать на экспериментальной станции Ротамстед в Хартфордшире, где пробыл 14 лет. [11] Ему предложили должность в лаборатории Гальтона в Университетском колледже Лондона под руководством Карла Пирсона , но вместо этого он принял временную должность в Ротамстеде, чтобы исследовать возможность анализа огромного количества данных о сельскохозяйственных культурах, собранных с 1842 года из «Классического поля». Эксперименты ». Он проанализировал данные, записанные за многие годы, и в 1921 году опубликовал « Исследования по изменчивости сельскохозяйственных культур» и свое первое применение дисперсионного анализа (ANOVA). [23] В 1928 году Джозеф Оскар Ирвинпроработал три года в Ротамстеде и стал одним из первых, кто освоил инновации Фишера. Между 1912 и 1922 годами Фишер рекомендовал, проанализировал (с эвристическими доказательствами ) и широко популяризировал метод оценки максимального правдоподобия . [24]

После окончания Кембриджского университета, 1912 г.
Павлиний хвост в полете, классический пример беглого рыбака
Rothamsted Research

1924 статья Фишера О распределении уступая функции ошибок нескольких хорошо известных статистических данных представлены хи-квадрат критерий Пирсона и Уильяма Госсет «S Распределение Стьюдента в тех же рамках, что и гауссова распределения , и где он развивал г-распределение Фишера , новый статистический метод, широко используемый десятилетия спустя как F -распределение . Он был пионером в принципах планирования экспериментов, статистики малых выборок и анализа реальных данных. [ необходима цитата ]

В 1925 году он опубликовал « Статистические методы для научных работников» , одну из самых влиятельных книг 20-го века по статистическим методам. [25] Метод Фишера [26] [27] - это метод слияния данных или « метаанализа » (анализа анализов). Эта книга также популяризировала p-значение , которое играет центральную роль в его подходе. Фишер предлагает уровень p = 0,05 или вероятность случайного превышения 1 из 20 в качестве предела статистической значимости и применяет его к нормальному распределению (как двусторонний критерий), тем самым получая правило двух стандартных отклонения (по нормальному распределению) для статистической значимости. [28] Значение1,96 , приблизительное значение точки 97,5 процентиля нормального распределения, используемого в вероятности и статистике, также возникло в этой книге.

«Значение, для которого P = 0,05, или 1 из 20, составляет 1,96 или почти 2; удобно принять этот момент как предел при оценке того, следует ли считать отклонение значительным или нет». [29]

В таблице 1 работы он дал более точное значение 1,959964. [30]

В 1928 году Фишер первым применил уравнения диффузии, чтобы попытаться вычислить распределение частот аллелей и оценку генетической связи методами максимального правдоподобия среди популяций. [31]

В 1930 году «Генетическая теория естественного отбора» была впервые опубликована в Clarendon Press и посвящена Леонарду Дарвину . Сердечник работа неодарвинистской современного эволюционного синтеза , [32] она помогла определить популяционная генетика , которая Фишер основана наряду Sewall Райт и JBS Холдена , и возродил заброшенную идею Дарвина полового отбора . [33]

Одним из любимых афоризмов Фишера был «Естественный отбор - это механизм, создающий чрезвычайно высокую степень невероятности». [34]

Слава Фишера росла, он начал много путешествовать и читать лекции. В 1931 году он провел шесть недель в статистической лаборатории колледжа штата Айова, где читал три лекции в неделю и встречался со многими американскими статистиками, включая Джорджа У. Снедекора . Он снова вернулся туда в 1936 году [ править ]

В 2020 году организация Rothamsted (теперь называемая Rothamsted Research ) выпустила заявление, осуждающее участие Фишера в евгенике, в котором говорится, что «Rothamsted Research и Lawes Agricultural Trust категорически отвергают использование псевдонаучных аргументов в поддержку расистских или дискриминационных взглядов». [35] Жилое здание, названное в его честь, когда оно было построено в 2018 году, впоследствии было переименовано. [35]

Университетский колледж Лондона, 1933–39 [ править ]

В 1933 году Фишер стал руководителем отдела евгеники в университетском колледже Лондона . [36] В 1934 году он стал редактором « Анналов евгеники» (ныне « Анналы генетики человека» ).

В 1935 году он опубликовал « План экспериментов» , который был «также фундаментальным [и способствовал] статистической технике и применению ...» Математическое обоснование методов не подчеркивалось, а доказательства часто почти не набрасывались или вообще опускались ... [[ Это] побудило Х. Б. Манна заполнить пробелы строгой математической обработкой ". [25] [37] В этой книге Фишер также обрисовал в общих чертах дегустацию чая « Леди» , ставшую знаменитой схемой статистического рандомизированного эксперимента, в которой используется точный критерий Фишера и который является оригинальным изложением концепции Фишера о нулевой гипотезе . [38] [39]

В том же году он опубликовал статью о фидуциальном выводе [40] [41] и применил ее к проблеме Беренса – Фишера , решением которой, предложенным сначала Уолтером Беренсом, а несколько лет спустя Фишером, является метод Беренса – Фишера. распространение .

В 1936 году он представил набор данных о цветках ириса в качестве примера дискриминантного анализа . [42]

В своей статье 1937 года «Волна продвижения полезных генов» он предложил уравнение Фишера в контексте популяционной динамики для описания пространственного распространения полезного аллеля и исследовал его решения в виде бегущей волны. [43] Из этого также вышло уравнение Фишера – Колмогорова . [44] В 1937 году он посетил Индийский статистический институт в Калькутте, и один из его сотрудников, работающих неполный рабочий день, П.С. Махаланобис , часто возвращался, чтобы поддержать его развитие. Он был почетным гостем на его 25-летии в 1957 году, когда в компании работало 2000 сотрудников. [45]

В 1938 году Фишер и Фрэнк Йейтс описали перемешивание Фишера – Йейтса в своей книге « Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований» . [46] В описании алгоритма использовались карандаш и бумага; таблица случайных чисел обеспечила случайность.

Кембриджский университет, 1940–1956 гг. [ Править ]

В 1943 году вместе с А.С. Корбетом и CB Williams он опубликовал статью об относительной численности видов, в которой разработал логарифмические ряды, соответствующие двум различным наборам данных о численности [47]. В том же году он занял кафедру генетики Бальфура, где итальянский исследователь Луиджи Лука Кавалли-Сфорца был принят на работу в 1948 году и основал единое подразделение бактериальной генетики.

В 1936 году Фишер использовал критерий хи-квадрат Пирсона для анализа данных Менделя и пришел к выводу, что результаты Менделя с предсказанными соотношениями были слишком идеальными, предполагая, что в данные были внесены корректировки (преднамеренные или бессознательные), чтобы наблюдения соответствовали гипотезе. . [48] Позже авторы заявили, что анализ Фишера ошибочен, предлагая различные статистические и ботанические объяснения чисел Менделя. [49] [50] В 1947 году Фишер вместе с Сирилом Дарлингтоном основал журнал Heredity, а в 1949 году он опубликовал «Теорию инбридинга».

В 1950 году он опубликовал «Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией». [51] Он разработал вычислительные алгоритмы для анализа данных из его сбалансированных экспериментальных проектов, [52] с различными редакциями и переводами, став стандартным справочником для ученых во многих дисциплинах. В экологической генетике он и Э. Б. Форд показали, что сила естественного отбора была намного сильнее, чем предполагалось, при том, что многие экогенетические ситуации (такие как полиморфизм ) поддерживаются силой отбора.

В это время он также работал над картированием хромосом мыши; разведение мышей в лабораториях в собственном доме. [53]

Фишер публично выступил против исследования 1950 года, показавшего, что курение табака вызывает рак легких , утверждая, что корреляция не подразумевает причинной связи . [54] [55] [56] [57] [58] [59] По словам его биографов Йейтса и Мезера: «Было высказано предположение, что тот факт, что Фишер работал консультантом табачных фирм в этом споре, ставит под сомнение Ценность его аргументов. Речь идет о неверной оценке этого человека. Он был не прочь принять финансовое вознаграждение за свои труды, но причиной его интереса, несомненно, была его неприязнь и недоверие ко всем пуританским тенденциям; а также, возможно, личное утешение, которое он всегда находил в табаке ».[5] Другие, однако, предположили, что его анализ был искажен профессиональными конфликтами и его собственной любовью к курению. [60]

В 1953 году он прочитал хорватскую лекцию по популяционной генетике. [61]

Зимой 1954-1955 Фишера встретил Дебабрат Бас , в индийский статистик , который писал в 1988 году, «С его эталонного набором аргументами, сэр Рональд пытался найти с помощью средств массовой информации между двумя полюсами статистики - Беркли и Байесом . [62] Мои усилия понять этот компромисс Фишера привели меня к принципу правдоподобия ". [63]

Аделаида, 1957–1962 [ править ]

Мемориальная доска над его останками, у кафедры собора Святого Петра, Аделаида

В 1957 году Фишер на пенсии эмигрировал в Австралию , где он работал старшим научным сотрудником в Организации научных и промышленных исследований Австралийского Содружества (CSIRO) в Аделаиде . После операции по поводу рака толстой кишки он умер от послеоперационных осложнений в больнице Аделаиды в 1962 году. [64] Его останки захоронены в соборе Святого Петра в Аделаиде. [64]

Личная жизнь и убеждения [ править ]

Он женился на Эйлин Гиннесс, от которой у него было два сына и шесть дочерей. [19] Его брак распался во время Второй мировой войны , и его старший сын Джордж, летчик , погиб в бою. [65] Его дочь Джоан, написавшая биографию своего отца, вышла замуж за статистика Джорджа Е.П. Бокса . [66]

Витраж в столовой Caius College в Кембридже, посвященный памяти Рональда Фишера и представляющий латинский квадрат , обсужденный им в «Плане экспериментов».

По словам Йетса и Мезера, «его большая семья, в частности, выросшая в условиях большой финансовой стесненности, была личным выражением его генетических и эволюционных убеждений». [5] Фишер был известен своей лояльностью и считался патриотом, членом англиканской церкви , политическим консерватором , а также научным рационалистом. Он заработал репутацию небрежного в одежде и был архетипом рассеянного профессора. Х. Аллен Орр описывает его в « Бостон Ревью» как «глубоко набожного англиканца, который, создавая современные статистические данные и занимаясь популяционной генетикой, писал статьи для церковных журналов». [67]В передаче 1955 года о науке и христианстве [5] он сказал:

Обычай делать абстрактные догматические утверждения, конечно, не происходит из учения Иисуса , но в последующие столетия был широко распространенной слабостью среди религиозных учителей. Я не думаю, что слово, обозначающее христианскую добродетель веры, следует использовать для обозначения легковерного принятия всех таких благочестивых утверждений. От молодого верующего требуется много самообмана, чтобы убедить себя в том, что он знает то, о чем в действительности он сам не знает. Это, несомненно, лицемерие, против которого нас самым явно предостерегают.

Фишер был связан с Обществом психических исследований . [68] [69]

Наследие [ править ]

Среди докторантов Фишера были Уолтер Бодмер , [2] ди-джей Финни , Эбенезер Лэйнг , [3] [2] Мэри Ф. Лайон [4] и К. Р. Рао . [2] Несмотря на то , что Фишер был известным противником байесовской статистики , он был первым, кто использовал термин «байесовский» в 1950 году. [70] Генетическая теория естественного отбора 1930 года часто цитируется в книгах по биологии и описывает многие важные концепции, Такие как:

  • Родительские инвестиции , любые родительские расходы (время, энергия и т.д.) , что выгоды один отпрыск по стоимости на родитель способность "инвестировать в других компонентах фитнеса , [71] [72]
  • Фишерианский побег , объясняющий, как стремление к фенотипической черте одного пола в сочетании с чертой другого пола (например, хвост павлина ) приводит к безудержному эволюционному экстремизму этой черты.
  • Принцип Фишера , объясняющий, почему соотношение полов в природе чаще всего 1: 1.
  • Репродуктивная ценность, которая подразумевает, что сексуально репродуктивная ценность измеряет вклад человека данного возраста в будущий рост населения . [73] [74]
  • Фундаментальная теорема естественного отбора Фишера , которая гласит, что «скорость увеличения приспособленности любого организма в любой момент времени равна его генетической изменчивости приспособленности в то время». [75]
  • Геометрическая модель Фишера , эволюционная модель размера эффекта на приспособленность спонтанных мутаций, предложенная Фишером для объяснения распределения эффектов мутаций, которые могут способствовать адаптивной эволюции. [76]
  • Гипотеза сексуального сына , которая предполагает, что женщины могут выбирать произвольно привлекательных партнеров-мужчин просто потому, что они привлекательны, тем самым повышая привлекательность своих сыновей, которые привлекают больше собственных партнеров. Это контрастирует с теориями выбора самок, основанными на предположении, что самки выбирают привлекательных самцов, потому что их привлекательные черты являются маркерами жизнеспособности самцов. [77]
  • Мимикрия , сходство одного вида с другим, которое защищает один или оба вида.
  • Эволюция доминирования , отношения между аллелями одного гена , при котором влияние на фенотип одного аллеля маскирует вклад второго аллеля в том же локусе . [78]
  • Преимущество гетерозигот [79], которое, как позже было обнаружено, часто играет роль в генетическом полиморфизме.
  • Демонстрация того, что вероятность мутации, увеличивающей приспособленность организма, уменьшается пропорционально величине мутации и что более крупные популяции несут больше вариаций, так что у них больше шансов на выживание.

Фишер также известен:

  • Линейный дискриминантный анализ является обобщением линейного дискриминанта Фишера [42] [80]
  • Информацию Фишера см. Также алгоритм оценки, также известный как оценка Фишера, и Минимальная информация Фишера , вариационный принцип, который при применении с соответствующими ограничениями, необходимыми для воспроизведения эмпирически известных значений математического ожидания, определяет наилучшее распределение вероятностей, которое характеризует систему. [81]
  • F -распределение , часто возникает как нулевое распределение тестовой статистики , особенно при дисперсионном анализе.
  • Теорема Фишера – Типпета – Гнеденко  : вклад Фишера в это был внесен в 1927 г.
  • Распределение Фишера – Типпета
  • Алгоритм тасования Фишера-Йейтса
  • Распределение фон Мизеса – Фишера [82]
  • Обратная вероятность - термин, который Фишер использовал в 1922 году для обозначения «фундаментального парадокса обратной вероятности» как источника путаницы между статистическими терминами, относящимися к истинному значению, которое необходимо оценить, с фактическим значением, полученным путем оценки, т.е. возможна ошибка. [83]
  • Тест перестановки Фишера
  • Неравенство Фишера [84]
  • Достаточная статистика , когда статистика достаточна по отношению к статистической модели и связанному с ней неизвестному параметру, если «никакая другая статистика, которая может быть рассчитана на основе той же выборки, не дает какой-либо дополнительной информации относительно значения параметра». [85]
  • Нецентральное гипергеометрическое распределение Фишера , обобщение гипергеометрического распределения , в котором вероятности выборки изменяются весовыми коэффициентами.
  • Студенческий т -распределение , широко используется в статистике. [86] [87]
  • Понятие вспомогательной статистики и понятие (принцип вспомогательности), которое следует обусловливать вспомогательной статистикой.

Признание [ править ]

Фишер был избран членом Королевского общества в 1929 году. Он был удостоен звания рыцаря-холостяка королевой Елизаветой II в 1952 году и награжден медалью Дарвина-Уоллеса Линнея Лондонского общества в 1958 году.

Он выиграл медаль Копли и Королевскую медаль. Он был приглашенным спикером ICM в 1924 году в Торонто и в 1928 году в Болонье. [88]

В 1950 году Морис Уилкс и Дэвид Уиллер использовали автоматический калькулятор с электронным запоминающим устройством для решения дифференциального уравнения, относящегося к частотам генов, в статье Рональда Фишера. [89] Это первое использование компьютера для решения задачи в области биологии. Распределение Кента (также известное как распределение Фишера-Бингема) было названо в честь него и Кристофера Бингхэма в 1982 году, а ядро Фишера было названо в честь Фишера в 1998 году [90].

Fisher лекторов РА был американский Север Комитет президентов статистических обществ (COPSS) ежегодной премии лекции, созданной в 1963 году, пока название не было изменено на COPSS Distinguished Achievement Award и лекторов в 2020 году 28 апреля 1998 года малая планета, 21451 Фишер , был назван в его честь. [91]

В 2010 году кафедра статистической генетики Р.А. Фишера была открыта в Университетском колледже Лондона, чтобы отметить выдающийся вклад Фишера как в статистику, так и в генетику.

Андерс Халд назвал Фишера «гением, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки» [7], а Ричард Докинз назвал его «величайшим биологом со времен Дарвина »:

Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза, но и отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Таким образом, можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии. [92]

Джеффри Миллер сказал о нем:

Для биологов он был архитектором «современного синтеза», который использовал математические модели для интеграции менделевской генетики с теориями отбора Дарвина. Для психологов Фишер был изобретателем различных статистических тестов, которые до сих пор предполагается использовать, когда это возможно, в психологических журналах. Для фермеров Фишер был основателем экспериментальных сельскохозяйственных исследований, спасающих миллионы людей от голода с помощью программ рационального селекции сельскохозяйственных культур. [93]

Евгеника [ править ]

Как стюард на Первой Международной конференции по евгенике , 1912 г.

В 1911 году Фишер стал председателем-основателем Общества евгеники Кембриджского университета, среди других членов-основателей которого были Джон Мейнард Кейнс , Р. К. Паннетт и Гораций Дарвин . После того, как члены Кембриджского общества, в том числе Фишер, руководили Первым Международным конгрессом евгеники в Лондоне летом 1912 года, была налажена связь с Обществом евгеники (Великобритания) . [94] Он рассматривал евгенику как решение насущных социальных и научных проблем, которые охватывали и стимулировали его интерес как к генетике, так и к статистике. Во время Первой мировой войны Фишер начал писать рецензии на книги для The Eugenics Review. и вызвался провести все такие обзоры для журнала, будучи нанятым на работу с частичной занятостью.

Последняя треть «Генетической теории естественного отбора» была посвящена евгенике, объясняющей падение цивилизаций уменьшением плодовитости их высших классов, и использовала данные британской переписи 1911 года, чтобы показать обратную связь между фертильностью и социальным классом, отчасти из-за того, что он утверждается, что к снижению финансовых затрат и, как следствие, повышению социального статуса семей с меньшим количеством детей. Он предложил отменить надбавку многодетным семьям, соразмерную заработку отца. [95] [96] [97]Он работал в нескольких официальных комитетах по продвижению евгеники, в том числе в Комитете по легализации евгенической стерилизации, который разработал закон, направленный на ограничение плодовитости «слабоумных высококлассных дефективных людей ... составляющих десятую часть всего населения». [98] [99]

В 1934 году он ушел из Общества евгеники из-за спора об увеличении влияния ученых в рамках движения. [ необходима цитата ]

Фишер благосклонно относился к евгенике даже после Второй мировой войны , когда он написал свидетельство от имени связанного с нацистами евгениста Отмара Фрейхера фон Фершуэра , среди учеников которого был Йозеф Менгеле , проводивший эксперименты в Освенциме . Фишер писал, что не сомневается в том, что нацистская партия «искренне желала принести пользу немецкой расе, особенно путем устранения явных дефектов», и что он «поддержит такое движение». [100]

В июне 2020 года Колледж Гонвилля и Кая объявил, что витраж 1989 года, посвященный работе Фишера, будет удален из-за его связи с евгеникой. [101] Кроме того, также в июне 2020 года Rothamsted Research опубликовала заявление, в котором осуждала участие Фишера в евгенике, в котором говорилось, что «Rothamsted Research и Lawes Agricultural Trust категорически отвергают использование псевдонаучных аргументов в поддержку расистских или дискриминационных взглядов». Построенный в 2018 году жилой дом, ранее носивший его имя, впоследствии был переименован. [35]

Просмотры на гонке [ править ]

Между 1950 и 1951 годами Фишера вместе с другими ведущими генетиками и антропологами его времени попросили прокомментировать подготовленное ЮНЕСКО заявление о «Природе расы и расовых различиях». Заявление, наряду с комментариями и критикой большого количества ученых, включая Фишера, опубликовано в «Концепции расы: результаты расследования». [10]

Фишер был одним из четырех ученых, которые выступили против этого утверждения. По его собственным словам, возражение Фишера основано на «одном фундаментальном возражении против Заявления», которое «разрушает сам дух всего документа». Он считает, что человеческие группы глубоко различаются «по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», и заключает из этого, что «практическая международная проблема состоит в том, чтобы научиться мирно делиться ресурсами этой планеты с людьми материально иной природы, и что это проблема скрывается за счет вполне добросовестных усилий по минимизации существующих реальных различий ". [102] [103] [104]

Мнения Фишера поясняются его более подробными комментариями к Разделу 5 заявления, которые касаются психологических и ментальных различий между расами. Раздел 5 заключает следующее:

С научной точки зрения, однако, мы поняли, что любой общий психологический атрибут, скорее всего, связан с общим историческим и социальным происхождением, и что такие атрибуты могут скрыть тот факт, что в разных популяциях, состоящих из многих человеческих типов, можно найти примерно одинаковые диапазон темперамента и интеллекта. [10] : 14

Из всего заявления в Разделе 5 зафиксированы самые разные точки зрения. Было записано, что «отношение Фишера… такое же, как у Мюллера и Стертеванта ». [10] : 56 Критика Мюллера была записана более подробно и отмечена как «представляющая важную тенденцию идей»:

Я полностью согласен с главной целью статьи в целом, которая, как я понимаю, состоит в том, чтобы выявить относительную незначительность таких генетических ментальных различий между расами, которые могут существовать, в отличие от важности ментальных различий (между индивидуумами). а также между народами), вызванные традициями, обучением и другими аспектами окружающей среды. Однако, принимая во внимание допущенное существование некоторых физически выраженных наследственных различий заметного характера между средними или медианами рас, было бы странно, если бы не существовало также некоторых наследственных различий, влияющих на психические характеристики, которые развиваются в данном конкретном случае. среды, между этими средними или медианами. В то же время эти ментальные различия обычно могут быть несущественными по сравнению с различиями между людьми одной и той же расы ...Подавляющему большинству генетиков кажется абсурдным предполагать, что психологические характеристики подчиняются совершенно иным законам наследственности или развития, чем другие биологические характеристики. Несмотря на то, что на первые характеристики в гораздо большей степени влияет среда, чем на вторые, в форме прошлого опыта они должны иметь очень сложную генетическую основу.[10] : 52

Собственные слова Фишера были процитированы следующим образом:

Когда вы просите о замечаниях и предложениях, мне приходит в голову одно, к сожалению, несколько фундаментальное по своему характеру, а именно то, что Утверждение в его нынешнем виде, по-видимому, проводит различие между телом и разумом людей, что, как я думаю, должно доказать несостоятельный. Мне кажется безошибочным, что различия генов, влияющие на рост или физиологическое развитие организма, обычно pari passu влияют на врожденные наклонности и способности ума. Фактически, я должен сказать, что, чтобы изменить вывод (2) на странице 5, «Доступные научные знания обеспечивают прочную основу для веры в то, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», учитывая, что такие группы действительно несомненно, различаются очень большим количеством генов. [10]: 56

Библиография [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Owen, ARG (1962). «Благодарность за жизнь и работу сэра Рональда Эйлмера Фишера». Статистик . 12 (4): 313. DOI : 10,2307 / 2986951 . JSTOR  2986951 .
  2. ^ a b c d e f Рональд Фишер в проекте « Математическая генеалогия»
  3. ^ a b Ньюпорт, Мелани (2013). «Восьмое научное собрание Африканского общества генетики человека, проведенное совместно с Консорциумом H3Africa, 19–21 мая 2013 г., Аккра, Гана» (PDF) . Информационный бюллетень Института Гальтона (80): 7–8.
  4. ^ a b Циммер, Карл (29 мая 2018 г.). У нее смех матери: силы, извращения и возможность наследственности . п. 419. ISBN 978-1101984604.
  5. ^ a b c d Йейтс, Ф .; Мазер, К. (1963). «Рональд Эйлмер Фишер 1890–1962» . Биографические воспоминания членов Королевского общества . 9 : 91–129. DOI : 10,1098 / rsbm.1963.0006 .
  6. Редакторы Британской энциклопедии. «Сэр Рональд Эйлмер Фишер» .
  7. ^ а б Халд, Андерс (1998). История математической статистики . Нью-Йорк: Вили. ISBN 978-0-471-17912-2.
  8. ^ Эфрон, Брэдли (1998), "Р. Фишер в 21 - м веке" , Статистическая наука , 13 (2): 95-122, DOI : 10,1214 / сс / 1028905930.
  9. ^ Эдвардс, AWF (2011). «Математизирующий Дарвин» . Поведенческая экология и социобиология . 65 (3): 421–430. DOI : 10.1007 / s00265-010-1122-х . PMC 3038233 . PMID 21423339 .  
  10. ^ a b c d e f g "Концепция гонки: результаты расследования" (PDF) . ЮНЕСКО. 1952 г.
  11. ^ a b Рассел, Э. Джон Рассел. «Сэр Рональд Фишер» . Архив истории математики MacTutor . Проверено 23 августа 2017 года .
  12. ^ a b Наследие: Хэмпстедские годы сэра Рональда Эйлмера Фишера - самого значительного британского статистика 20-го века hamhigh.co.uk
  13. ^ Фишер биография history.mcs.st-andrews.ac.uk
  14. Box, Р. А. Фишер , стр. 8–16
  15. ^ Олдрич, Джон. "Голубая доска для дома детства Рональда Фишера" . Экономика, Сотонский университет . Soton.ac.uk . Проверено 9 декабря 2013 года .
  16. ^ Коробка, Джоан Фишер; Эдвардс, AWF (2005). «Фишер, Рональд Эйлмер». Энциклопедия биостатистики . Джон Вили и сыновья . DOI : 10.1002 / 0470011815.b2a17045 . ISBN 978-0470849071..
  17. ^ Исторический регистр Кембриджского университета, приложение, 1911–1920 гг.
  18. Перейти ↑ Fisher, RA (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений» . Евгеническое обозрение . 7 (3): 184–192. PMC 2987134 . PMID 21259607 .  
  19. ↑ a b Box, Р. А. Фишер , стр. 35–50.
  20. ^ Фишер, Рональд А. (1918). «Корреляция между родственниками на основании менделевского наследования» . Труды Королевского общества Эдинбурга . 52 (2): 399–433. DOI : 10.1017 / s0080456800012163 .
  21. Box, Р. А. Фишер , стр. 50–61.
  22. ^ Р. А. Фишер: жизнь ученого Предисловие www-history.mcs.st-and.ac
  23. ^ Фишер, Рональд А. (1921). «О« вероятной ошибке »коэффициента корреляции по малой выборке». Метрон . 1 : 3–32.
  24. ^ Pfanzagl, Johann; Хамбёкер, Р. (1994). Параметрическая статистическая теория . Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 207–208. ISBN 978-3-11-013863-4.
  25. ^ a b Коннифф, Денис (1991). «Р.А. Фишер и развитие статистики - взгляд на его столетний юбилей». Журнал Общества статистических и социальных расследований Ирландии . 26 (3): 55–108.
  26. Перейти ↑ Fisher, RA (1925). Статистические методы для научных работников . Оливер и Бойд (Эдинбург). ISBN 978-0-05-002170-5.
  27. ^ Фишер, РА; Фишер, Р. А (1948). «Вопросы и ответы №14». Американский статистик . 2 (5): 30–31. DOI : 10.2307 / 2681650 . JSTOR 2681650 . 
  28. ^ Даллал, Джерард Э. (2012). Маленький справочник по статистической практике .
  29. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников . Эдинбург: Оливер и Бойд. п. 46 . ISBN 978-0-05-002170-5.
  30. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников . Эдинбург: Оливер и Бойд. ISBN 978-0-05-002170-5., Таблица 1
  31. ^ Фишер, РА; Балмуканд, Б. (1928). «Оценка сцепления от потомков самоопыленных гетерозигот». Журнал генетики . 20 : 79–92. DOI : 10.1007 / bf02983317 . S2CID 27688031 . 
  32. ^ Графен, Алан ; Ридли, Марк (2006). Ричард Докинз: Как ученый изменил наше мышление . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 69 . ISBN 978-0-19-929116-8.
  33. ^ Половой отбор и сводка популяционной генетики, получено с uscs.edu 2 августа 2015 г.
  34. ^ Генетическая теория естественного отбора . Впервые об этом сообщил в 1936 году Джулиан Хаксли и часто повторял в работах Хаксли (например, 1942, 1954), пока, наконец, не перешел на язык, не имеющий аналогов в трудах Ч. Уоддингтона, Гэвина де Бера, Эрнста Майра и Ричарда Докинза.
  35. ^ a b c "Заявление о Р.А. Фишере" . Rothamsted Research . 9 июня 2020 . Проверено 29 октября 2020 года .
  36. ^ Департамент истории , Департамент статистики, Университетский колледж Лондона .
  37. Перейти ↑ Mann, HB (1949). Анализ и дизайн экспериментов: дисперсионный анализ и дисперсионный анализ . Нью-Йорк: Дувр. Руководство по ремонту 0032177 . 
  38. ^ Фишер, Р. А. (1971) Дизайн экспериментов . Глава II. Принципы экспериментирования, проиллюстрированные психофизическим экспериментом, раздел 8. Нулевая гипотеза
  39. ^ Цитата OED: 1935 Р. А. Фишер, План экспериментов II. 19, «Мы можем говорить об этой гипотезе как о« нулевой гипотезе »... нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но, возможно, опровергается в ходе экспериментов».
  40. Перейти ↑ Fisher, RA (1935). «Контрольный аргумент в статистическом выводе». Летопись евгеники . 8 (4): 391–398. DOI : 10.1111 / j.1469-1809.1935.tb02120.x . ЛВП : 2440/15222 .
  41. ^ «Фидуциальный аргумент Р. А. Фишера и теорема Байеса Тедди Зайденфельда» (PDF) .
  42. ^ a b Р. А. Фишер (1936). «Использование множественных измерений в таксономических задачах» (PDF) . Летопись евгеники . 7 (2): 179–188. DOI : 10.1111 / j.1469-1809.1936.tb02137.x . ЛВП : 2440/15227 .
  43. Перейти ↑ Fisher, RA (1937). «Волна продвижения выгодных генов» . Анналы евгеники (7): 353–369.
  44. ^ "Фишер 2" (PDF) .
  45. Box, Р. А. Фишер , стр. 337
  46. ^ Фишер, Рональд А .; Йетс, Франк (1948) [1938]. Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований (3-е изд.). Лондон: Оливер и Бойд. С. 26–27. OCLC 14222135 . Примечание: 6-е издание, ISBN 0-02-844720-4 , доступно в Интернете , но CR Rao предлагает другой алгоритм перемешивания . 
  47. ^ Фишер, РА; Corbet, AS; Уильямс, CB (1943). «Соотношение между количеством видов и количеством особей в случайной выборке из популяции животных». Журнал экологии животных . 12 (1): 42–58. DOI : 10,2307 / 1411 . JSTOR 1411 . 
  48. Перейти ↑ Fisher, RA (1936). «Была ли заново открыта работа Менделя?». Анналы науки . 1 (2): 115–126. DOI : 10.1080 / 00033793600200111 . ЛВП : 2440/15123 .
  49. ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, AWF; Фэрбенкс, Дэниел Дж .; Hartl, Daniel L .; Зайденфельд, Тедди (2008). Конец спора Менделя-Фишера . Университет Питтсбурга Press. ISBN 978-0822973409.
  50. ^ Расин, AH (2001). История генетики . Колд-Спрингс-Харбор, Нью-Йорк: Лабораторная пресса Колд-Спрингс-Харбор. С.  13–16 . ISBN 978-0-87969-607-8.
  51. Перейти ↑ Fisher, RA (1950). «Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией». Биометрия . 6 (4): 353–361. DOI : 10.2307 / 3001780 . ЛВП : 2440/15146 . JSTOR 3001780 . PMID 14791572 .  
  52. ^ Box, Р. Фишер , стр. 93-166
  53. Перейти ↑ William G. Hill, Trudy FC Mackay (1 августа 2004 г.). "DS Falconer и введение в количественную генетику" . Генетика . 167 (4): 1529–1536. PMC 1471025 . PMID 15342495 .  
  54. ^ Фишер, Рональд (6 июля 1957), "Опасности Курильщик", Британский медицинский журнал , Лондон : British Medical Association , 2 (5035): 297-298, DOI : 10.1136 / bmj.2.5035.43 , JSTOR 25383068 , PMC 1961712  
  55. ^ Фишер, Ronald (3 августа 1957), "Опасности Курильщик", Британский медицинский журнал , Лондон : British Medical Association , 2 (5039): 297-298, DOI : 10.1136 / bmj.2.5039.297-б , JSTOR 25383439 , PMC 1961712  
  56. ^ Фишер, Рональд (1958), «Сигареты, рак и статистика» (PDF) , The Centennial Review of Arts & Science , East Lansing, Michigan : Michigan State University Press , 2 : 151–166
  57. ^ Фишер, Рональд (1958), "Природа вероятности" (PDF) , The Centennial Review of Arts & Science , East Lansing, Michigan : Michigan State University Press , 2 : 261–274
  58. ^ Фишер, Рональд (12 июля 1958), "Рак легких и сигареты" (PDF) , Природа , Лондон : Nature Publishing Group , 182 (4628): 108, Bibcode : 1958Natur.182..108F , DOI : 10.1038 / 182108a0 , PMID 13566198 , S2CID 4222105   
  59. ^ Фишер, Рональд (30 августа 1958), "Рак и курение" (PDF) , Природа , Лондон : Nature Publishing Group , 182 (4635): 596, Bibcode : 1958Natur.182..596F , DOI : 10.1038 / 182596a0 , PMID 13577916 , S2CID 4172653   
  60. ^ Столли, Paul D (1991). «Когда гений ошибается: Р. А. Фишер и полемика о раке легких». Американский журнал эпидемиологии . 133 (5): 416–425. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.aje.a115904 . PMID 2000852 . 
  61. ^ Фишер, Рональд (9 сентября 1953 г.). «Крооновская лекция - Популяционная генетика». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 141 (905): 510–523. Bibcode : 1953RSPSB.141..510F . DOI : 10,1098 / rspb.1953.0058 . PMID 13100409 . S2CID 85157766 .  
  62. ^ Термин "Беркли" имеет здесь несколько значений. Басу относится к руководствуотдела статистики Ежи Неймана в Калифорнийском университете в Беркли в мире частотной статистики. Во-вторых, Басу ссылается на британского философа Джорджа Беркли, который критиковал использование бесконечно малых величин в математическом анализе ; На критику Беркли ответил Томас Байес в брошюре.
  63. ^ стр. xvii в Ghosh (ред.)
  64. ^ а б "Рональд Эйлмер Фишер" . Южно-Австралийское общество медицинского наследия, Inc.
  65. Box, Р. А. Фишер , стр. 396
  66. ^ Коробка, Джоан Фишер (1978) Р. А. Фишер: Жизнь ученого Предисловие , ISBN 0-471-09300-9 
  67. Гулд о Боге: Можно ли счастливо примирить религию и науку? bostonreview.net
  68. ^ Картер, Крис (2012). Наука и опыт загробной жизни: доказательства бессмертия сознания . Саймон и Шустер. ISBN 978-1594774997.[ требуется страница ]
  69. ^ "(Исследования с Рональдом Фишером)" . Журнал Общества психических исследований . Общество психических исследований. 44 (738): 392. 1967. Мишени (однозначные числа и буквы алфавита) были наклеены на обратную сторону визитных карточек, которые были помещены в случайном порядке либо путем перетасовки, либо с использованием предоставленных нам таблиц случайных чисел. профессора сэра Рональда Фишера.
  70. ^ Агрести, Алан; Дэвид Б. Хичкок (2005). «Байесовский вывод для категориального анализа данных» (PDF) . Статистические методы и приложения . 14 (3): 298. DOI : 10.1007 / s10260-005-0121-у . S2CID 18896230 .  
  71. ^ Clutton-Брок, TH (1991). Эволюция родительской заботы . Принстон, Нью-Джерси: Princeton U. Press. п. 9.
  72. ^ Trivers, RL (1972), «Родительские инвестиции и половой отбор», в Кэмпбелле, Б. (ред.), Половой отбор и происхождение человека 1871–1971 , Чикаго, Иллинойс: Aldine, стр. 136–179, ISBN 978-0-435-62157-5
  73. Перейти ↑ Grafen, A (2006). «Теория репродуктивной ценности Фишера». J Math Biol . 53 (1): 15–60. DOI : 10.1007 / s00285-006-0376-4 . PMID 16791649 . S2CID 24916638 .  
  74. ^ Этеридж, Элисон М .; Бартон, Николас Х. (1 августа 2011 г.). «Связь между репродуктивной ценностью и генетическим вкладом» . Генетика . 188 (4): 953–973. DOI : 10.1534 / genetics.111.127555 . PMC 3176105 . PMID 21624999 .  
  75. Перейти ↑ Fisher, RA (1930) The Genetical Theory of Natural Selection , Clarendon Press, Oxford
  76. ^ Орр, Аллен (2005). «Генетическая теория адаптации: краткая история». Природа Обзоры Генетики . 6 (2): 119–127. DOI : 10.1038 / nrg1523 . PMID 15716908 . S2CID 17772950 .  
  77. ^ Кокко, Ханна; Брукс, Роберт; Дженнионс, Майкл Д .; Более того, Жозефина (17 февраля 2003 г.). «Эволюция выбора партнера и предубеждений в отношении спаривания» . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 270 (1515): 653–664. DOI : 10.1098 / rspb.2002.2235 . PMC 1691281 . PMID 12769467 .  
  78. ^ «доминирование» . Оксфордские словари онлайн . Издательство Оксфордского университета . Дата обращения 14 мая 2014 .
  79. ^ Фишер Р. А. 1930. Генетическая теория естественного отбора .
  80. Перейти ↑ McLachlan, GJ (2004). Дискриминантный анализ и статистическое распознавание образов . Серия Уайли по вероятности и статистике. Wiley Interscience. DOI : 10.1002 / 0471725293 . ISBN 978-0-471-69115-0. Руководство по ремонту  1190469 .
  81. ^ BR Frieden, Science from Fisher Information , Cambridge University Press, Кембридж, Англия, 2004.
  82. Перейти ↑ Fisher, RA (1953). «Рассеивание по шару». Proc. Рой. Soc. Лондон. . 217 (217): 295–305. Bibcode : 1953RSPSA.217..295F . DOI : 10.1098 / rspa.1953.0064 . S2CID 123166853 . 
  83. Перейти ↑ Fisher, RA (1922). «О математических основах теоретической статистики». Филос. Пер. R. Soc. Лондон . 222A : 309–368.
  84. Перейти ↑ Fisher, RA (1940). «Изучение различных возможных решений проблемы в неполных блоках». Летопись евгеники . 10 : 52–75. DOI : 10.1111 / j.1469-1809.1940.tb02237.x . ЛВП : 2440/15239 .
  85. Перейти ↑ Fisher, RA (1922). «О математических основах теоретической статистики» . Философские труды Королевского общества А . 222 (594–604): 309–368. Bibcode : 1922RSPTA.222..309F . DOI : 10,1098 / rsta.1922.0009 . JFM 48.1280.02 . JSTOR 91208 .  
  86. Перейти ↑ Fisher, RA (1925), «Applications of« Student's »distribution» (PDF) , Metron , 5 : 90–104 .
  87. ^ Уолпол, Рональд; Майерс, Раймонд; Майерс, Шарон; Йе, Кейинг (2002). Вероятность и статистика для инженеров и ученых (7-е изд.). Pearson Education. п. 237. ISBN. 978-81-7758-404-2.
  88. ^ Фишер, Р. А. «Об одном свойстве, связывающем меру несоответствия χ 2 с методом максимального правдоподобия».В: Atti del Congresso Internazionale dei Matematici: Bologna del 3 al 10 de settembre di 1928 . т. 6. С. 95–100.
  89. ^ Частоты генов в клине, определяемые отбором и диффузией , Р. А. Фишер, Biometrics, Vol. 6, No. 4 (декабрь 1950 г.), стр. 353–361.
  90. ^ Томми Яаккола и Дэвид Хаусслер (1998), Использование генеративных моделей в дискриминирующих классификаторах. В достижениях в системах обработки нейронной информации 11 , страницы 487–493. MIT Press. ISBN 978-0-262-11245-1 PS , Citeseer 
  91. ^ "Браузер базы данных малого тела JPL" . ssd.jpl.nasa.gov .
  92. ^ Докинз, Ричард (2010). «Кто величайший биолог после Дарвина? Почему?» . Кто является величайшим биологом после Дарвина? Это гораздо менее очевидно, и, без сомнения, будет выдвинуто много хороших кандидатов. Моим собственным кандидатом был бы Рональд Фишер. Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвиновского синтеза. Фишер также был отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Таким образом, можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии.
  93. ^ Миллер, Джеффри (2000). Брачный разум: как сексуальный выбор сформировал эволюцию человеческой природы , Лондон: Хайнеман, ISBN 0-434-00741-2 (также Doubleday, ISBN 0-385-49516-1 ), стр. 54.  
  94. ^ Фишер Бокс, Джоан (1978). Р. А. Фишер, жизнь ученого . Вайли. С. 26–27. ISBN 978-0-471-09300-8.
  95. ^ «Серия 12. Сэр Рональд Эйлмер Фишер (1890–1962) Статистик и генетик. Документы 1911–2005. Статьи по евгенике. 1911–1920, 1936» . Университет Аделаиды . Проверено 7 сентября 2017 года .
  96. Нортон, Бернард (27 апреля 1978 г.). «Защищено« модное заблуждение »» . Новый ученый . Фишер работал так же, потому что был страстным евгенистом. (оригинальный курсив) ... Тщательное изучение сочинений Фишера, кроме того, позволяет установить прочные связи между проблемами, с которыми сталкивается Фишер ква Евгенист и работа в генетике , описанную выше.
  97. Андраде да Круз, Родриго (1980). Рональд Фишер и евгеника: статистика, эволюция и генетика в поисках постоянной цивилизации . Папский католический университет Сан-Паулу, Бразилия (докторская диссертация). DOI : 10.23925 / 1980-7651.2017v19; р53 (неактивный 9 января 2021).CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  98. ^ Чернее, CP (1931). «Предложения по стерилизации: история развития» . Eugen Ред . 22 (4): 240. PMC 2984995 . PMID 21259955 . Соответственно, в Совет был направлен меморандум, подписанный д-ром Р. А. Фишером, профессором Хаксли, д-ром Дж. А. Райлом, г-ном Э. Дж. Лидбеттером и мной, с просьбой разрешить создание подкомитета, целью которого будет обеспечение легализации. евгенической стерилизации. Меморандум был единогласно одобрен Советом, и таким образом было сформировано ядро ​​существующего Комитета по легализации евгенической стерилизации.  
  99. ^ "Отчет комитета по легализации евгенической стерилизации" . Последипломный медицинский журнал . 6 (61): 13. 1930. DOI : 10.1136 / pgmj.6.61.13 . PMC 2531824 . 
  100. Перейти ↑ Weiss, Sheila Faith (2010). «После падения: политическая побелка, профессиональное позирование и личная перестройка в послевоенной карьере Отмара Фрейхера фон Фершуэра». Исида . 101 (4): 745. DOI : 10,1086 / 657474 . JSTOR 10.1086 / 657474 . PMID 21409983 . S2CID 28148032 .   
  101. Басби, Мэтта (27 июня 2020 г.). «Кембриджский колледж уберет окно в память евгеника» . Хранитель . Проверено 28 июня 2020 .
  102. ^ Copeman, Филипп (2008). Первый рыбак Бога . Кейптаун. п. 124. ISBN 978-3634000714.
  103. Эванс, Гэвин (29 августа 2019 г.). Skin Deep: Путешествие в спорную науку о расах . Саймон и Шустер. ISBN 978-1786076236.
  104. ^ Weissmark, Мона Сью (1 мая 2020). Наука о разнообразии . Издательство Оксфордского университета. п. 24. ISBN 978-0190686369.

Источники [ править ]

  • Коробка, Джоан Фишер (1978). Р. А. Фишер: Жизнь ученого . Вайли. ISBN 978-0-471-09300-8.
  • Хауи, Дэвид (2002). Интерпретация вероятности: противоречия и события в начале двадцатого века . Издательство Кембриджского университета .
  • Краскал, Уильям Х. (1980). «Значение Фишера: обзор Р. А. Фишера. Жизнь ученого, Джоан Фишер Бокс». Журнал Американской статистической ассоциации . 75 (372): 1019–1030. DOI : 10.2307 / 2287199 . JSTOR  2287199 .
  • Сальсбург, Дэвид (2002). Леди, дегустирующая чай: как статистика произвела революцию в науке в двадцатом веке . Генри Холт и компания . ISBN 978-0-8050-7134-4.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Олдрич, Джон (1997). «Р. А. Фишер и создание максимального правдоподобия 1912–1922 гг.» . Статистическая наука . 12 (3): 162–176. DOI : 10,1214 / сс / 1030037906 .
  • Fienberg, SE ; Хинкли, Д.В. , ред. (1980). Р. А. Фишер: Благодарность . Springer-Verlag. ISBN 9781461260790.
  • Рао, CR (1992). «Р.А. Фишер: основоположник современной статистики» . Статистическая наука . 7 : 34–48. DOI : 10,1214 / сс / 1177011442 .
  • Сэвидж, LJ (1976). «О перечитывании Р.А. Фишера» . Анналы статистики . 4 (3): 441–500. DOI : 10.1214 / AOS / 1176343456 .

Внешние ссылки [ править ]

  • О'Коннор, Джон Дж .; Робертсон, Эдмунд Ф. , "Рональд Фишер" , архив истории математики MacTutor , Университет Сент-Эндрюс.
  • Путеводитель по Р. А. Фишеру Джона Олдрича
  • Библиотека Университета Аделаиды для библиографии, биографии, 2 тома переписки и многих статей.
  • Классика по истории психологии для первого издания Статистических методов для научных работников
  • Сборник цитат Фишера, составленный AWF Edwards