Дело Roupell

Дело Рупелла (1862 г.) было печально известным английским юридическим спором, в основе которого лежали юридические документы, предположительно подделанные Уильямом Рупеллом, и вызвало большой общественный интерес.

Фон [ править ]

Уильям Рупелл был незаконнорожденным сыном Ричарда Палмера Рупелла, который владел обширной недвижимостью в Лондоне и местных графствах . К 1853 году Уильям, который потратил неразумно на то, чтобы утвердиться в модном обществе, уже был в долгах и начал серию обманов и подделок, чтобы нечестно получить большую часть собственности своего отца. В частности, он подделал документ о передаче Norbiton Estate самому себе, а затем продал его мистеру Уэйту. Кроме того, он разрушил завещание своего отца , которое оставило большую часть его собственности брату Уильяма Ричарду, и подделал завещание, оставив его матери Уильяма, с самим собой в качестве исполнителя . ^[1]Его отец умер в 1856 году и в 1857 году Уильям был избран Либеральная партия член парламента для Lambeth . ^[2]

К 1862 году Уильям больше не мог обслуживать ипотечные кредиты, которые он взял на незаконно присвоенную собственность, и 30 марта уничтожил некоторые из своих бумаг и бежал в Испанию. В августе его брат Ричард навестил его в Испании, а Уильям вернулся в Англию. Он был признан и арестован за мошенничество и подлог. ^[3]

Рупелл (Ричард) против Уэйта [ править ]

Ричард подал в суд на Уэйта за владение Norbiton Estate, утверждая, что он унаследовал бы его согласно действующему, но уничтоженному завещанию своего отца. Судебный процесс начался в Гилфорде 18 августа 1862 г. ^[4]

Ши открыл дело Ричарда, представив предысторию собственности семьи Рупелл, финансовые трудности Уильяма и предполагаемые факты мошенничества и подделок. Ши утверждал, что завещание должно быть подделкой, поскольку, якобы в присутствии Уильяма, Уильям не мог присутствовать, чтобы засвидетельствовать его исполнение в указанную дату. Ши позвонил Уильяму, который признал мошенничество, подделки и свое собственное лжесвидетельство при предоставлении завещания на наследство своего отца. Уэйт должен был защищать то, что Уильям вступил в сговор со своим братом Ричардом, возможно, в обмен на некоторую компенсацию, но защита так и не была услышана, поскольку дело было улажено, разделив стоимость поместья между Уэйтом и Ричардом Рупеллом. ^[5]

Р против Рупелла (Уильям) [ править ]

24 сентября 1862 года Уильям появился в Олд-Бейли и признал себя виновным в подделке документов. Судья г-н Джастис Байлз, подчеркнув серьезность правонарушений, приговорил Уильяма к пожизненным каторжным работам . ^[6]

Рупелл (Ричард) против Хейса [ править ]

В 1863 году Ричард снова попытался вернуть собственность в Грейт-Уорли, штат Эссекс, доказав, что ипотека на собственность недействительна, поскольку была получена путем подделки. Уильям, все еще находящийся под стражей, но без тюремной одежды, снова дал показания о своем проступке, и различные свидетели засвидетельствовали осторожные деловые привычки Ричарда Палмера, его почерк и подпись. Судебно-медицинский эксперт Чарльз Шабо дал экспертное заключение о том, что подпись не принадлежит Ричарду Палмеру.

Судья, г-н Барон Ченнелл , предупредил присяжных о недостоверности показаний Уильяма и задал им четыре вопроса:

1. Был ли данный дарственный акт подписан Ричардом Палмером в присутствии двух свидетелей?
2. Если нет, подписал ли и запечатал ли Ричард Палмер акт, несмотря на отсутствие свидетелей?
3. Действительно ли завещание, завещанное жене Ричарда Палмера, было подлинным?
4. Если нет, был ли Ричард законным наследником?

Жюри ^[7] в отставке, The Times отметив , что они присяжные имели кучу стенограммы около фута в высоту , что бы сокрушить их , и что присяжные, вероятно , будет путать все равно. Присяжные вернулись через три часа, обнаружив, что акт не был подписан в присутствии свидетелей, но не смог прийти к согласию о том, подписал ли вообще его Ричард Палмер. Кроме того, присяжные согласились, что завещание было подделкой, но не смогли прийти к согласию относительно доказательства законного наследования Ричарда. Даже после нескольких часов дальнейшего обсуждения присяжные не смогли прийти к согласию. ^[8]

Хотя обсуждалось повторное судебное разбирательство, вопрос в конечном итоге был урегулирован во внесудебном порядке. Уильям был условно-досрочно освобожден в сентябре 1876 года. Ричард провел остаток своей жизни, пытаясь, в основном безуспешно, вернуть часть своего потерянного состояния ^[9].

Культурные ссылки [ править ]

• Теккерей сатиру падение Уильяма , как и у «Roupilius» в The Roundabout Papers . ^[10]

Заметки [ править ]

Библиография [ править ]

• Харрис, Дж. (2001). Рупеллы из Ламбета . Лондон: Общество Стритема. ISBN 1-873520-37-9.