Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о законодательном органе, созванном в 1918 году. О законодательном органе, созванном в 1993 году, см. Учредительное собрание России .

Всероссийское Учредительное Собрание

Всероссийское Учредительное собрание
РоссияРоссия
Заявленный Ассамблеей быть русским Демократическая Федеративная Республика , [1] , но его фундамент был прерван большевистским контролируемую РСФСР .
Герб или логотип
Двуглавый орел , который оставался де - юре герб России до 10 июля 1918 г. Никогда официально использовались до роспуска Собрания.
Тип
Тип
История
Учредил1917 г.
Распущен1918 г.
ПредшествуетСовет Российской Республики
ПреемникВЦИК
Всероссийский съезд Советов
Временное Всероссийское ПравительствоИ ВЦИК, и Конгресс тоже правят Россией после Октябрьской революции.
Лидерство
Председатель Учредительного собрания
Сиденья767
Выборы
Прямые многопартийные выборы через систему пропорционального представительства ( метод Д'Ондта использовался для распределения мест в 81 округе с множеством победителей)
Прошлые выборы
25 ноября 1917 г.
Место встречи
Tauridepalace.gif
Таврический дворец

Все России Учредительное собрание (ВСЕРОССИЙСКОЕ Учредительное собрание, Vserossiyskoye Uchreditelnoye Собрание) является конституционным органом , созывается в России после Октябрьской революции 1917 года он встретил в течение 13 часов с 4 вечера до 5 часов утра, 18-19 января [ OS 5-6 января] 1918, после чего он был распущен Побочный Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета , [2] [3] [4] [5] делает Третий All-русский съезд Советов новый руководящий орган России. [6] [7] [8]

Истоки [ править ]

Демократически избранное Учредительное собрание для создания российской конституции было одним из главных требований всех русских революционных партий до революции 1905 года . В 1906 году царь решил предоставить основные гражданские свободы и провести выборы в недавно созданный законодательный орган - Государственную думу . Однако Дума никогда не была уполномочена написать новую конституцию, а тем более отменить монархию. Более того, полномочия Думы переходили в руки конституционных демократов, а не социалистов-марксистов. Правительство распустило Думу в соответствии с их юридическим соглашением в июле 1906 года и, после новых выборов, в июне 1907 года. Окончательный закон о выборахНаписано правительством после второго роспуска 16 июня [ OS 3 июня] 1907 г., в пользу землевладельцев и правящих классов. То немногое, что могла сделать Дума после 1907 года, часто накладывалось вето царем или назначенной верхней палатой российского парламента. Поэтому Дума широко рассматривалась как непредставитель низших рабочих классов, и требования об Учредительном собрании, которое будет избираться на основе всеобщего избирательного права, не ослабевают.

Фон [ править ]

Временное правительство (февраль – октябрь 1917 г.) [ править ]

Основная статья: Временное правительство России

После отречения царя Николая II в результате Февральской революции 1917 года власть в России перешла к Временному правительству, сформированному либеральным руководством Думы.

Временное правительство было названо так потому, что оно состояло из парламентских деятелей, последний раз избранных (в качестве Четвертой Думы ) в 1912 году, которые претендовали на временные полномочия по управлению революционной ситуацией в разгар Первой мировой войны до более постоянной формы правления. может быть учрежден избранным Учредительным собранием.

Великий князь Михаил отказался взойти на престол своего старшего брата Николая II без согласия избранного Учредительного собрания , и в целом считалось, что избранное Учредительное собрание было единственным органом, имеющим право изменять форму правления в России. Временное правительство заявило, что проведет выборы после окончания Первой мировой войны, но, несмотря на первоначальное соглашение в июле 1917 года, оно провозгласило Россию республикой и начало подготовку к выборам в « Предпарламент », позднее названный Советом Федерации. Российская Республика . [9]Эти действия вызвали критику как слева, так и справа. Монархисты считали неприемлемым объявление республиканской формы правления в России, в то время как левые считали это заявление захватом власти, направленным на ослабление влияния Советов.

Большевики и Учредительное собрание [ править ]

Позиция большевиков относительно Учредительного собрания претерпела изменения в 1917 году. Сначала, как и все другие социалистические партии, большевики поддерживали выборы Учредительного собрания. Сам Ленин позже утверждал: «Требование созыва Учредительного собрания было совершенно законной частью программы революционной социал-демократии, потому что в буржуазной республике Учредительное собрание представляет собой высшую форму демократии». [10]

Но в политике большевиков было потенциальное противоречие. После возвращения Ленина из Швейцарии в апреле 1917 года большевики отличались от других социалистов, призывая к «Вся власть Советам ». Таким образом, большевики выступили против «буржуазных» парламентских органов, таких как Временное правительство и Учредительное собрание, в пользу Советов (избираемых прямым голосованием революционных советов рабочих, солдат и крестьян), возникших после Февральской революции. [11]

7 ноября [ OS 25 октября] 1917 года большевики действовали в соответствии с этой политикой, возглавив Октябрьскую революцию против Временного правительства. Восстание в Петрограде совпало с созывом II Всероссийского съезда рабочих и солдатских Советов. Советские депутаты от более умеренных социалистических партий, меньшевики и правые эсеры , вышли из Конгресса в знак протеста против, по их мнению, преждевременного свержения «буржуазного» правительства, в котором они участвовали.

В течение следующих нескольких недель большевики установили контроль в городских районах и почти на всей территории Великой России , но добились меньшего успеха в сельской местности и в этнически нерусских районах. Хотя новое советское правительство ограничивало свободу прессы [12] (спорадически запрещая несоциалистическую прессу) и преследовало либеральную конституционно-демократическую партию за ее необъявленную, но широкую поддержку неудавшегося переворота генерала Корнилова , оно позволило провести выборы в Учредительное собрание. вперед 25 ноября [ OS 12 ноября] 1917 года, как было запланировано Временным правительством.

Официально большевистское правительство сначала считало себя временным правительством и заявляло, что оно намеревается подчиниться воле Учредительного собрания. Как писал Ленин 18 ноября [ OS 5 ноября] 1917 года (выделено автором):

Следовательно, Советы крестьянских депутатов, прежде всего уездные, а затем и губернские Советы, отныне, до созыва Учредительного собрания , наделены всей полнотой государственной власти на своих местах. [13]

Результаты выборов (12/25 ноября 1917 г.) [ править ]

Основная статья: 1917 выборы в Учредительное собрание России

Фактически за Учредительное собрание проголосовало более 60 процентов граждан, имеющих право голоса. [14] Из-за размеров страны, продолжающейся Первой мировой войны и ухудшающейся системы связи результаты в то время не были полностью доступны. Частичный подсчет (54 округа из 79) опубликовал Н. В. Святицкий в «Годе русской революции». 1917-18 , Москва, Издательство Земля и Воля, 1918. Данные Святицкого были общепринятыми всеми политическими партиями, включая большевиков [15], и заключались в следующем:

ВечеринкаГолоса [16]%
Социалисты-революционеры (эсеры)17 943 00040,4% [ непоследовательно ]
Большевики10 661 00024,0%
Украинские эсеры3 433 0007,7%
Конституционные демократы ("кадеты")2 088 0004,7%
Меньшевики1 144 0002,6%
Другие российские либеральные партии1 261 0002,8%
Грузинская меньшевистская партия662 0001,5%
Мусават (Азербайджан)616 0001,4%
Дашнакцутюн (Армения)560 0001,3%
Левые эсеры451 0001,0%
Другие социалисты401 0000,9%
Алаш Орда (Казахстан)407 0000,9%
Другие партии национальных меньшинств407 0000,9%
Итого (подсчитано голосов)40 034 00090%
Неучтенный 4,543,00010%
Общее44 577 000100%

Большевики получили от 22% до 25% голосов, [а] но они стали самой крупной партией в городских центрах России и среди солдат на «Западном фронте» (две трети голосов этих солдат). В Москве большевики набрали 47,9% голосов, конституционные демократы (кадеты) - 35,7%, эсеры - 8,1%. [17] Потеряв городские голоса, Партия социалистов-революционеров получила около 57-58% [ непоследовательно ] (62% со своими социал-демократическими союзниками), заручившись массовой поддержкой сельского крестьянства, составлявшего 80% населения России. .

Однако ученые утверждали, что голосование не отражало должным образом волю крестьянства. В бюллетенях Собрания не делалось различий между правыми эсерами , которые выступали против большевистского правительства, и левыми эсерами , которые были партнерами по коалиции с большевиками. Таким образом, многие крестьянские голоса предназначались для левых эсеров, избранных депутатами правых эсеров. [18] [19] В своем исследовании выборов в Учредительное собрание О. Радки утверждает:

Таким образом, выборы не измеряют силу этого элемента [то есть левых S-R]. Списки были составлены задолго до того, как произошел раскол [между левыми и правыми эсерами]; наверху они были старшими партийными работниками, радикализм которых утих к 1917 году. Люди без разбора голосовали за ярлык эсеров ... Левое течение, несомненно, было повсюду сильнее 12 ноября, чем когда составлялись списки. [20]

Между выборами и созывом собрания (ноябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [ править ]

Ленин и большевики начали ставить под сомнение ценность Учредительного собрания, как только стало казаться вероятным, что в собрании не будет большинства в пользу советского правительства. 27 ноября [ OS 14 ноября] 1917 года Ленин заявил Чрезвычайному Всероссийскому съезду Советов крестьянских депутатов, что Учредительное собрание не должно отвлекать крестьян от борьбы с капиталом:

Крестьяне хотят земли и запрета наемного труда; им нужны орудия для обработки почвы. А этого нельзя добиться, не разгромив капитал. [...] Вы бросаете вызов столице, вы идете по другому пути, нежели наш; но мы едины с вами в том, что мы идем и должны идти к социальной революции. Что касается Учредительного собрания, спикер [то есть Ленин] сказал, что его работа будет зависеть от настроения в стране, но добавил, верьте настроению, но не забывайте свои винтовки. [21]

4 декабря [ OS 21 ноября] 1917 года нарком по морским делам Павел Дыбенко приказал держать 7000 пробольшевистских матросов Кронштадта в «полной боевой готовности» на случай созыва Учредительного собрания 9 декабря [ OS 26 ноября] 1917 года. На собрании около 20 000 кронштадтских «солдат, матросов, рабочих и крестьян» было решено поддержать только Учредительное собрание, «составленное таким образом, чтобы подтверждать достижения Октябрьской революции [и быть свободным от] калединцев и лидеров контр- революционная буржуазия ». [22]

После завершения раскола между правыми и левыми эсерами в ноябре большевики сформировали коалиционное правительство с последними. 11 декабря [ OS 28 ноября] 1917 года советское правительство объявило Конституционно-демократическую партию «партией врагов народа», запретило партию и приказало арестовать ее лидеров. [23] Он также отложил созыв Учредительного собрания до начала января. Поначалу Советское правительство обвиняло задержки в технических трудностях и махинациях врагов. [24]

26 декабря [ OS 13 декабря] 1917 года тезисы Ленина об Учредительном собрании были анонимно опубликованы в большевистской газете « Правда» . В тезисах утверждается, что «революционная социал-демократия с самого начала революции 1917 года неоднократно подчеркивала, что республика Советов является более высокой формой демократии, чем обычная буржуазная республика с Учредительным собранием».

Ленин утверждал, что Учредительное собрание на самом деле не представляет русский народ, потому что его бюллетени не отражают раскол между антибольшевистскими правыми эсерами и пробольшевистскими левыми эсерами:

Партия, которая с мая по октябрь имела наибольшее число сторонников среди народа, особенно среди крестьян, - Партия эсеров - выступила с едиными избирательными списками в Учредительное собрание в середине октября 1917 года, но раскол в ноябре 1917 г., после выборов и перед собранием Ассамблеи.

Ленин, таким образом, утверждал, что:

[Интересы этой [Октябрьской 1917] революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания [...] Всякая прямая или косвенная попытка рассмотреть вопрос об Учредительном собрании с формальной, правовой точки зрения, в рамках рамки обычной буржуазной демократии и игнорирование классовой борьбы и гражданской войны были бы предательством дела пролетариата и принятием буржуазной точки зрения.

Предлагаемое Лениным решение проблемы заключалось в том, чтобы Учредительное собрание согласилось на новые выборы, чтобы лучше представить текущую волю народа [25], и принять советское правительство в промежуточный период:

Единственный шанс безболезненно разрешить кризис, возникший из-за расхождения между выборами в Учредительное собрание, с одной стороны, и волей народа и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, с другой. , заключается в том, чтобы люди как можно шире и быстрее реализовали право избирать членов Учредительного собрания заново, и чтобы Учредительное собрание приняло закон Центрального исполнительного комитета об этих новых выборах, провозгласив его безоговорочно признают советскую власть, советскую революцию, и свою политику по вопросам мира, земля и рабочий контроль, и решительно присоединиться к лагерю врагов Cadet - Каледин контрреволюции. [26]

Не все члены большевистской партии были готовы согласиться с тем, что все больше походило на грядущее подавление Учредительного собрания. В начале декабря умеренные даже имели большинство среди большевистских делегатов в Учредительное собрание, но Ленин одержал победу на заседании ЦК большевиков 24 декабря [ OS 11 декабря] 1917 года, который приказал большевистским делегатам следовать линии Ленина. [27]

Встреча в Петрограде (5–6 / 18–19 января 1918 г.) [ править ]

Утром 18 января [ OS 5 января] 1918 года большая толпа собралась в Петрограде, чтобы маршировать к Таврическому дворцу в поддержку Учредительного собрания. Он был расстрелян и разогнан солдатами, верными большевистско-левому советскому правительству эсеров. [28] Марш был не таким масштабным, как надеялись его организаторы: на нем присутствовало гораздо меньше солдат и рабочих, чем ожидалось, а демонстрация состояла в основном из студентов среднего класса, государственных служащих и профессионалов. [29]

Кворум Учредительного собрания собрался в Таврическом дворце в Петрограде с 16.00 до 16.40, 18–19 января [ OS 5–6 января] 1918 года. Во всем здании присутствовала вооруженная охрана, оружие якобы было направлено на выступающих делегатов. а Виктор Чернов , несмотря на то, что был избран председателем Ассамблеи, опасался «драки», если он будет слишком напористым. [30] По словам большевика Федора Раскольникова , первоначальный конфликт касался того, кто имел право открывать Собрание. Несмотря на эсеровскую множественность, большевик Яков Свердловпотребовал открыть Собрание с санкции Центрального исполнительного комитета (председателем которого он был), что вызвало возмущенную реакцию со стороны небольшевистских делегатов. Ссылаясь на Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемых людей , он сказал: «Центральный исполнительный комитет выражает надежду, что Учредительное собрание, поскольку оно правильно выражает волю народа, присоединится к [Декларации]. " [31] Позже видный большевик Иван Скворцов-Степанов в речи, одобренной Лениным, объяснил оппозицию большевиков «буржуазной демократии» в пользу классового господства крестьян и рабочих:

Как можно апеллировать к такому понятию, как воля всего народа? Для марксиста понятие «народ» немыслимо: народ не действует как единое целое. Народ как единое целое - всего лишь фикция, и эта фикция нужна правящим классам. Между нами все кончено. Вы принадлежите к одному миру, с кадетами и буржуазией, а мы - к другому, с крестьянами и рабочими. [32]

В Собрании доминировали антибольшевистские правые эсеры [18], и их лидер Виктор Чернов был избран председателем Ассамблеи с 244 голосами против 153 за Марию Спиридонову из левых эсеров . Большевики представили на одобрение Собранию постановления Второго съезда Советов. Они были отклонены 237 голосами против 136. [33] Таким образом, было ясно, что Учредительное собрание против советского правительства и не согласится на новые выборы. В перерыве внеочередное собрание большевиков и левых эсеров приняло решение о роспуске Собрания. Заместитель наркома военно-морских дел Федор Раскольниковпрочитал подготовленное заявление, и большевики и левые эсеры вышли. Ленин вышел из здания, чтобы лечь спать, приказав солдатам не применять силу против депутатов, а подождать, пока они сами не уйдут: [34]

Не надо разгонять Учредительное собрание: пусть они болтают сколько хотят, а потом разойдутся, а завтра мы не пустим ни одного из них. [32]

Около 4 часов утра, комендант Таврического дворца, анархист матрос назвал Анатолий Железняков , [35] подошли к Чернову и сказали:

Охранник устал . Предлагаю закрыть собрание и отпустить всех по домам. [32]

Правые эсеры пытались использовать последние протоколы Учредительного собрания для принятия социалистических мер, которые они не реализовали за месяцы пребывания у власти во Временном правительстве. [34] Чернов ответил на советские Указы о земле и мире разработанным эсером «Законом о земле», который провозгласил радикальную земельную реформу [36], закон, делающий Россию демократической федеративной республикой (тем самым ратифицировав решение Временного правительства. принят в сентябре 1917 г.) и призыв к союзникам по Антанте о демократическом мире. Ассамблея проголосовала за предложения, следующее заседание назначено на 17:00 19 января [ OS6 января] 1918 г. и разогнан в 4:40. На следующий день депутаты обнаружили, что здание заперто, а Собрание объявлено распущенным советским правительством большевиков-левых эсеров. Правительство немедленно созвало Третий съезд Советов, на котором сформировалось значительное большевистское большинство, в качестве демократического противовеса роспуску Учредительного собрания. [37] Постановление о роспуске парламента было ратифицировано Всероссийским центральным исполнительным комитетом ( ВЦИК ) позже в тот же день.

Общественная реакция на закрытие [ править ]

Вскоре после закрытия Учредительного собрания депутат правого эсера из Поволжья заявил: «[Защищать Учредительное собрание, защищать нас, его членов - это долг народа». [38] В своей небольшой книге о Ленине Троцкий так описал конец Учредительного собрания:

[Депутаты собрания] принесли с собой свечи на случай, если Болчевики отключат электричество, и огромное количество бутербродов на случай, если у них отберут еду. Таким образом, демократия вступила в борьбу с диктатурой, вооружившись бутербродами и свечами. Народ не задумывался о поддержке тех, кто считал себя своим избранником, а на самом деле были лишь тенью уже минувшего периода революции. [39]

Рональд В. Кларк отмечает, что закрытие Учредительного собрания вызвало «сравнительно небольшую реакцию даже в политических кругах». [40] Орландо Файджес утверждал: «Не было никакой массовой реакции на закрытие Учредительного собрания.… Интеллигенция эсеров всегда ошибалась, полагая, что крестьяне разделяют их почитание Учредительного собрания…» ] масса крестьян ... это была лишь отдаленная часть города, где доминировали «вожди» различных партий, чего они не понимали, и совершенно не походил на их собственные политические организации ». [41]

Файджес утверждает, что верность правых эсеров Временному правительству изолировала их от массы крестьян: «Их принятое ими чувство ответственности за государство (и, без сомнения, небольшая гордость за свой новый министерский статус) привело к тому, что правые эсеры отвергли свои старые террористические методы революционной борьбы и зависят исключительно от парламентских методов ». [38]

В своем исследовании выборов в Учредительное собрание О. Р. Рэдки утверждал:

Роковое значение имел тот факт, что в то время как демократические партии осуждали его [то есть Ленина] за этот акт деспотизма, их последователи не проявляли особой склонности защищать институт, который русский народ перестал считать необходимым для осуществления. своих заветных желаний. Ибо Учредительное собрание, еще до того, как оно появилось, было поймано в ловушку стремительно текущего потока революционных событий и больше не отвечало интересам и лояльности всего населения, которое одно только могло защитить его от насильственных действий. смерть. [42]

Между Петроградом и Самарой (январь – июнь 1918 г.) [ править ]

Депутаты Учредительного собрания, которым запрещен вход в Таврический дворец, собрались в средней школе имени Гуревича и провели ряд тайных встреч, но обнаружили, что условия становятся все более опасными. Некоторые пытались переехать в Центральном Рада контролируемом Киев , но 28 января [ OS 15 января] 1918 Рада сил должны были покинуть город, который фактически прекративший Учредительное собрание как единое тело. [43]

Центральный комитет социалистов-революционеров собрался в январе и решил отказаться от вооруженного сопротивления, поскольку:

Большевизм, в отличие от царского самодержавия , основан на рабочих и солдатах, которые все еще ослеплены, не утратили в него веры и не видят, что это фатально для дела рабочего класса [44].

Вместо этого социалисты (эсеры и их союзники-меньшевики) решили работать в рамках советской системы и вернулись в ВЦИК, Петроградский Совет и другие советские органы, из которых они вышли во время восстания большевиков. в октябре 1917 года. Они надеялись, что перевыборы в Советском Союзе пройдут, как только большевики окажутся не в состоянии решить насущные социальные и экономические проблемы. Тогда они достигнут большинства в местных Советах и, в конечном итоге, в Советском правительстве, после чего они смогут повторно созвать Учредительное собрание.

План социалистов был частично успешным, поскольку на советских перевыборах зимой и особенно весной 1918 года часто возвращалось про-эсеровское и антибольшевистское большинство, но их план был сорван из-за отказа Советского правительства признать результаты выборов и его неоднократного роспуска. антибольшевистских Советов. Как писал в начале 1918 г. в ЦК большевиков один из лидеров тульских большевиков Н.В. Копылов:

После перехода власти к Совету в настроении рабочих начался резкий поворот. О большевистских депутатах стали вспоминать одного за другим, и вскоре общая ситуация приобрела довольно печальный вид. Несмотря на то, что между эсерами был раскол, а левые эсеры были с нами, наше положение с каждым днем ​​становилось все шатче. Мы были вынуждены заблокировать новые выборы в Совет и даже не признать их там, где они прошли не в нашу пользу. [45]

В ответ эсеры и меньшевики организовали Собрания полномочных представителей рабочих, которые работали параллельно с Советами, в которых доминировали большевики. Идея оказалась популярной среди рабочих, но мало повлияла на большевистское правительство.

С подписанием большевиками 3 марта 1918 года Брест-Литовского мирного договора, руководство эсеров все чаще рассматривало большевистское правительство как ставленника Германии. Они были готовы рассмотреть возможность союза с либеральными конституционными демократами, который был отвергнут еще в декабре 1917 года их Четвертым партийным съездом. Социалисты и либералы вели переговоры о создании единого антибольшевистского фронта в Москве в конце марта. Однако переговоры сорвались, потому что эсеры настаивали на повторном созыве Учредительного собрания, избранного в ноябре 1917 года, в то время как конституционные демократы, получившие мало голосов на ноябрьских выборах, потребовали новых выборов. [46]

Самарский комитет (июнь – сентябрь 1918 г.) [ править ]

Основная статья: Комитет членов Учредительного собрания

7 мая 1918 года ( с этого момента по новому стилю ) Восьмой партийный совет партии эсеров собрался в Москве и решил поднять восстание против большевиков с целью созыва Учредительного собрания. Пока шла подготовка, чехословацкие легионы свергли большевистское правление в Сибири , на Урале и в Поволжье в конце мая - начале июня 1918 года, и центр активности эсеров переместился туда. 8 июня 1918 года пять членов Учредительного собрания сформировали Комитет Всероссийского Учредительного собрания ( Комуч ) в Самаре и объявили его новой высшей властью в стране. [47]

Комитет пользовался поддержкой чехословацких легионов и смог распространить свою власть на большую часть Волго- Камского региона. Однако большая часть регионов Сибири и Урала контролировалась лоскутным одеялом этнических, казачьих , военных и либерально-правых местных властей, которые постоянно конфликтовали с комитетом. Комитет функционировал до сентября 1918 года, в конечном итоге увеличившись до примерно 90 членов Учредительного собрания, когда так называемая «Государственная конференция», представляющая все антибольшевистские местные органы власти от Волги до Тихого океана, сформировала коалицию «Всероссийская верховная власть». (также известная как « Уфимская директория») с конечной целью созыва Учредительного собрания, как только позволят обстоятельства:

В своей деятельности правительство будет неуклонно руководствоваться неоспоримыми высшими правами Учредительного собрания. Он будет неустанно следить за тем, чтобы действия всех органов, подчиненных Временному правительству, никоим образом не нарушали права Учредительного собрания или не препятствовали его возобновлению работы ... Он представит отчет о своей деятельности Учредительному собранию, как только поскольку Учредительное собрание заявляет, что оно возобновило работу. Он будет безоговорочно подчиняться Учредительному собранию как единственной высшей власти в стране. [48]

Комитет Всероссийского Учредительного Собрания продолжал функционировать как «Съезд членов Учредительного Собрания», но не имел реальной власти, хотя Директория обязалась поддерживать его:

Всемерное содействие Съезду членов Учредительного собрания, действующему как законный государственный орган, в его независимой работе по обеспечению переезда членов Учредительного собрания, ускорению и подготовке возобновления деятельности Учредительного собрания в его нынешнем составе. . [48]

Первоначально соглашение было поддержано Центральным комитетом эсеров, который делегировал двух своих правых членов, Николая Авксентьева и Владимира Зензинова , в состав Уфимской дирекции, состоящей из пяти членов. Однако, когда Виктор Чернов прибыл в Самару 19 сентября 1918 года, он смог убедить ЦК отказаться от поддержки Директории, поскольку считал ее слишком консервативной, а присутствие там эсеров - недостаточным. [49] Это поставило Директорию в политический вакуум, и два месяца спустя, 18 ноября 1918 года, она была свергнута правыми офицерами, которые сделали адмирала Александра Колчака новым «верховным правителем».

Окончательное свертывание [ править ]

После падения Уфимской Директории Чернов сформулировал так называемый «третий путь» против большевиков и правого либерального Белого движения., но попытки эсеров утвердиться в качестве независимой силы не увенчались успехом, и партия, всегда капризная, начала распадаться. Справа Авксентьев и Зензинов выехали за границу с разрешения Колчака. Слева часть эсеров примирилась с большевиками. Чернов пытался поднять восстание против Колчака в декабре 1918 года, но оно было подавлено, а его участники казнены. В феврале 1919 года ЦК эсеров решил, что большевики - меньшее из двух зол, и отказался от вооруженной борьбы с ними. Большевики позволили ЦК эсеров воссоздать себя в Москве и начать издавать партийную газету в марте 1919 года, но вскоре были арестованы и провели в тюрьме остаток гражданской войны в России. [50]Чернов пошел под прикрытием и в конце концов был вынужден бежать из России, в то время как заключенные члены Центрального комитета были преданы суду в 1922 году, а их лидеры были приговорены к смертной казни, хотя их приговоры были отложены. [51]

Поскольку основная партия, поддерживавшая Учредительное собрание, фактически выпала из поля зрения, единственной оставшейся силой, поддерживавшей ее повторный созыв, были союзники по Антанте. 26 мая 1919 года союзники предложили Колчаку свою поддержку, основанную на ряде условий, включая свободные выборы на всех уровнях власти и восстановление Учредительного собрания. 4 июня 1919 года Колчак принял большинство условий, но отказался созвать собрание, избранное в ноябре 1917 года, поскольку, как он утверждал, оно было избрано при большевистском правлении и выборы не были полностью свободными. 12 июня 1919 года союзники сочли ответ удовлетворительным, и требование о повторном созыве первоначального Учредительного собрания было отклонено. [52]

И Колчак, и лидер Белого движения на юге России генерал Антон Деникин официально придерживались принципа «непредопределенности», то есть отказывались определять, какой общественный или политический строй будет в России до тех пор, пока не станет большевизмом. побежден. Колчак и Деникин дали общие обещания о том, что возврата к прошлому не будет и что будет создана какая-то форма народного представительства. Однако, как заметил тогда один российский журналист:

[В] самом Омске ... можно было увидеть политическую группировку, которая была готова пообещать все, что пожелают союзники, при этом заявив, что «когда мы дойдем до Москвы, мы сможем поговорить с ними другим тоном». [53]

Многочисленные мемуары, опубликованные лидерами Белого движения после их поражения, неубедительны по этому поводу. Кажется, недостаточно доказательств, чтобы сказать, какая группа в Белом движении одержала бы победу в случае победы белых и были бы проведены новые выборы в Учредительное собрание, не говоря уже о том, насколько ограничительными они были бы.

После победы большевиков на Южном фронте гражданской войны в конце 1920 года 38 членов Учредительного собрания собрались в Париже в 1921 году и сформировали исполнительный комитет, в который вошли лидер конституционных демократов Павел Милюков , один из лидеров прогрессистов Александр Коновалов. , член Уфимской директории Авксентьев и глава Временного правительства Керенский. Как и другие эмигрантские организации, он оказался неэффективным. [54]

Исторические споры [ править ]

Согласно книге 1975 Ленинизм под Лениным по Marcel Либман , большевики и их союзники имели большинство в Советах за его различной избирательной системы. Согласно Конституции СССР 1918 г., в каждом городском (и обычно пробольшевистском) Совете был 1 делегат на 25 000 избирателей. В каждый сельский (обычно про-эсеровский) совет допускался только 1 делегат на 125 000 избирателей. Большевики оправдывали закрытие Собрания тем, что на выборах не учли раскол в партии эсеров. Через несколько недель левые и правые эсеры получили примерно равные голоса в Крестьянских Советах. Большевики также утверждали, что Советы были более демократичными, поскольку делегаты могли быть удалены их избирателями мгновенно, а не парламентским стилем Ассамблеи, когда избранные члены могли быть удалены только через несколько лет на следующих выборах. В книге говорится, что все выборы в Крестьянский и Городской Советы были свободными, и эти Советы затем избрали Всероссийский съезд Советов, который избрал Советское правительство.Второй Конгресс состоится перед Ассамблеей, Третий Конгресс - сразу после него.

Еще две недавние книги с использованием материалов из открытых советских архивов: «Русская революция 1899-1919 гг. » Ричарда Пайпса и «Народная трагедия » Орландо Файджеса., дайте другую версию. Пайпс утверждает, что выборы во Второй Конгресс не были справедливыми, например, один Совет с 1500 членами послал 5 делегатов, что было больше, чем Киев. Он заявляет, что и эсеры, и меньшевики объявили эти выборы незаконными и непредставительными. В книгах говорится, что большевики через два дня после роспуска Учредительного собрания создали контрсамблею - Третий съезд Советов. Они отдали себе и левым эсерам 94% мест, что намного превышает результаты единственных общенациональных парламентских демократических выборов в России за это время.

Заметки [ править ]

  1. ^ Точное количество голосов, полученных отдельными партиями, все еще оспаривается из-за большого количества недействительных бюллетеней.

Ссылки [ править ]

  1. ^ (Русский) Всероссийское Учредительное собрание в документах и материалах [ мертвой ссылке ]
  2. ^ Большевики: интеллектуальная и политическая история победы коммунизма в России: с новым предисловием. Адам Бруно Улам. Издательство Гарвардского университета. п. 397.
  3. ^ Взлет и падение Советского Союза. Ричард Саква. п. 73
  4. ^ Россия в войне и революции: отчеты генерала Уильяма В. Джадсона из Петрограда, 1917-1918. Уильям Вурхиз Джадсон. Kent State University Press. п. 229
  5. ^ Как управляется Советский Союз. Джерри Ф. Хаф. п. 80
  6. ^ Россия в двадцатом веке: в поисках стабильности. Дэвид Р. Марплс. п. 38
  7. ^ Как управляется Советский Союз. Джерри Ф. Хаф. п. 81 год
  8. ^ Жизнь и времена советского социализма. Алекс Ф. Доулах, Джон Эллиотт. п. 18
  9. ↑ См.Главу VII Луизы Брайант « Шесть красных месяцев в России », доступную в Интернете.
  10. ↑ В. И. Ленин, Тезисы об Учредительном собрании (1917), Ленинский Интернет-архив .
  11. ↑ Владимир Ильич Ленин, Задачи пролетариата в нынешней революции (также известные как Апрельские тезисы) (1917), Ленинский Интернет-архив .
  12. ^ Для учета закрытия несоциалистическими газет в Петрограде Военнореволюционного комитета по 26 октября Николаю Суханов, русской революции 1917 года , Oxford: Oxford University Press (1955), стр 649-650.. Первыйуказ Совнаркома о цензуре прессы см. В Rex A. Wade, The Russian Revolution, 1917 , Cambridge: Cambridge University Press (2005), p.276. О втором постановлении Совнаркома, установившем более широкий государственный контроль над прессой, см. В. И. Ленин. Собрание сочинений , издательство «Прогресс», Москва, том 26, 1972 г., стр. 283-284, доступно онлайн .
  13. ^ См. В. И. Ленин. Ответы на вопросы крестьян , Собрание сочинений, издательство "Прогресс", Москва, том 26, 1972 г., стр. 300-301, доступно онлайн.
  14. ↑ Энциклопедия российской истории / Джеймс Р. Миллар, главный редактор, Thomson Gale, 2004, ISBN  978-0-02-865696-0 (т. 3), стр. 1930 г.
  15. ^ См. В. И. Ленин. Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата , декабрь 1919 г., Собрание сочинений , том 30, страницы 253-275, издательство «Прогресс», 1965 г. Доступно в Интернете
  16. ^ Каплан, Брайан . «Ленин и первые коммунистические революции, IV» . Университет Джорджа Мейсона .
  17. ^ Тимоти Дж. Колтон. Москва: Управление социалистической мегаполисом. Издательство Гарвардского университета. п. 88
  18. ^ a b Шейла Фицпатрик, Русская революция , Оксфорд: Oxford University Press (2008), стр. 66.
  19. ↑ EH Carr, Большевистская революция 1917-1923 гг. , Лондон: Penguin (1966), стр. 121.
  20. ^ OH Radkey, Выборы в Российское Учредительное собрание 1917 г. , Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета (1950), стр. 72.
  21. ↑ В. И. Ленин, Внеочередной Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов: выступление по аграрному вопросу 14 ноября , Собрание сочинений Ленина, Москва: Издательство «Прогресс» (1972), т. XXVI, стр. 321–332. Доступно в Интернете .
  22. ^ См. Исраэль Гетцлер. Кронштадт 1917-1921: Судьба советской демократии , Cambridge University Press, 1983, издание в мягкой обложке 2002, ISBN 978-0-521-89442-5 с.180 
  23. ^ См. Рекс А. Уэйд. op. соч. стр.277. См. Указ Ленина, опубликованный 29 ноября в В. И. Ленине. Указ об аресте руководителей гражданской войны против революции , Собрание сочинений, издательство «Прогресс», Москва, том 28, 1972 г., стр. 351, доступно в Интернете.
  24. ^ См. В. И. Ленин. Об открытии Учредительного собрания , Собрание сочинений, издательство «Прогресс», Москва, том 26, 1972 г., стр. 367, доступно онлайн .
  25. ↑ Кристофер Рид, Ленин: революционная жизнь , Абингдон: Рутледж (2005), стр. 192.
  26. ^ См. В. И. Ленин. Тезисы об Учредительном собрании , Сочинения, Publishers Прогресс, Москва, том 26, 1972, стр. 379-383, доступны на сайте
  27. ^ См. В. И. Ленин. Речь на заседании ЦК РСДРП (б) 11 (24) декабря 1917 г. и сноски, Собрание сочинений, Издательство «Прогресс», Москва, том 26, 1972 г., стр. 377, доступно онлайн.
  28. ^ Николай Н. Смирнов, "Учредительное собрание", в Эдварде Эктоне, Владимир Ю. Черняев и Уильям Дж. Розенберг (ред.), Критический соратник русской революции 1914-1921 гг. , Блумингтон: издательство Индианского университета (1997), ISBN 978-0-253-33333-9 стр. 332. 
  29. ^ Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891-1924 гг. , Лондон: Пимлико (1997), стр. 514.
  30. ↑ Виктор Чернов, под редакцией Дмитрия Сергия фон Мореншильдта, выбор из стр. 68-72 из Русской революции 1917 года: современные отчеты , в России в войне и революции, 1914-1922 , под редакцией Джонатана Дейли и Леонида Трофимова (Индианаполис: Хакетт, 2009), 214-5.
  31. ^ Федор Федорович Раскольников, выборка с. 1-20 из « Сказок младшего лейтенанта Ильина в России в войне и революции, 1914-1922 гг.» Под редакцией Джонатана Дейли и Леонида Трофимова (Индианаполис: Хакетт, 2009 г.), 219-20.
  32. ^ а б в Ф.Ф. Раскольников, Сказки младшего лейтенанта Ильина: Повесть о потерянном дне , Москва, 1934, английский перевод Лондон, New Park Publications Ltd, 1982, доступно онлайн
  33. ↑ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской , Лондон: Фабер и Фабер (1988), стр. 304.
  34. ^ a b Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891-1924 гг. , Лондон: Пимлико (1997), стр. 516.
  35. ↑ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской , Лондон: Фабер и Фабер (1988), стр. 304-5.
  36. ^ См. Джонатан Д. Смеле. Гражданская война в Сибири: антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918-1920 гг. , Cambridge University Press, 1996 ISBN 978-0-521-57335-1 стр.34 о насильственном противостоянии сибирских помещиков Учредительному собранию после этого решения 
  37. ↑ Кристофер Рид, Ленин: революционная жизнь , Абингдон: Рутледж (2005), стр. 193.
  38. ^ a b Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891-1924 гг. , Лондон: Пимлико (1997), стр. 517.
  39. ↑ Лев Троцкий, Ленин
  40. ↑ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской , Лондон: Фабер и Фабер (1988), стр. 305.
  41. ↑ Орландо Файджес, Народная трагедия: Русская революция 1891-1924 , Лондон: Пимлико (1997), стр. 518-9.
  42. ^ OH Radkey, Выборы в Российское Учредительное собрание 1917 г. , Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета (1950), стр. 2.
  43. ^ См. Николай Н. Смирнов «Учредительное собрание» в книге « Критический спутник русской революции 1914-1921 гг.» , Op. соч., стр.332
  44. ^ См "Tsentral'nyi Komitet PS.-R. dlia partiinykh Тезисы агитаторов я propagandistov. № 1", в Partiia sotsialistov-revoliutsionerov oktiabr'skogo perevorota Посл 1917 Goda. Документы из архива PS.-R. , Амстердам, Stichting Beheer IISG, 1989, стр. 55. Цитируется у Скотта Смита. «Социалисты-революционеры и дилемма гражданской войны» в книге «Большевики в российском обществе: годы революции и гражданской войны», под ред. Владимир Н. Бровкин, Нью-Хейвен, издательство Йельского университета, 1997, 83-104. Доступно в Интернете. Архивировано 2 сентября 2006 г. на Wayback Machine.
  45. ^ См. Скотт Смит, op. соч. Архивировано 2 сентября 2006 года в Wayback Machine по поводу непризнания большевиками антибольшевистских депутатов в Петрограде, Астрахани , Туле и т. Д.
  46. ^ См. Скотт Смит, op. соч. Архивировано 2 сентября 2006 года в Wayback Machine об эволюции отношения эсеров к большевистскому правительству.
  47. ^ См. Джонатан Д. Смеле. Соч. соч., стр.32
  48. ^ a b Обе цитаты из «Конституции Уфимской директории», впервые опубликованной в « Народовластии» , № 1, 1918 г., перепечатаны в « Истории России 1917 - 1940 гг.» , Екатеринбург, 1993 г., стр. 102 - 105, английский перевод доступен онлайн.
  49. ^ См. Майкл Меланкон. «Чернов», в кн. «Критический товарищ русской революции 1914-1921 гг.» , Указ. Соч., Стр.137.
  50. ^ См. Рональд Григор Суни. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники , Oxford University Press, 1998, ISBN 978-0-19-508105-3 с. 80. 
  51. ^ См. Элизабет А. Вуд. Выполнение правосудия: агитационные процессы в ранней советской России , Cornell University Press, 2005, ISBN 978-0-8014-4257-5 , с. 83. 
  52. ^ См. Георг Шильд. Между идеологией и реальной политикой: Вудро Вильсон и русская революция, 1917-1921 гг. , Вклад в изучение всемирной истории , ISSN 0885-9159, вып. 51, Greenwood Press, Вестпорт, Коннектикут, 1995, ISBN 978-0-313-29570-6 стр. 111. 
  53. ^ См Арнольдов. Жизнь и революция , с. 158, цитируется у Джонатана Д. Смеле, указ. Соч., Стр. 254.
  54. ↑ См. Николай Н. Смирнов, «Учредительное собрание» в книге « Критический спутник русской революции 1914-1921 годов» , op. соч., стр. 332.

Библиография [ править ]

  • В.И. Ленин. Проект Указа о роспуске Учредительного собрания
  • В.И. Ленин. Речь о роспуске Учредительного собрания
  • Карл Каутский . Диктатура пролетариата , глава VI, Учредительное собрание и Совет
  • Лев Троцкий . Ленин , гл. 5
  • Виктор Серж . Первый год русской революции , гл. 4
  • Тони Клифф . Ленин 3 - Осажденная революция , гл. 3
  • Макс Шахтман . Учредительное собрание
  • Временные правительства России , ред. Роберт Браудер и Александр Керенский , Stanford University Press, 1961, в 3-х томах, 1875 стр.
  • Ариадна Тыркова-Вильямс . От свободы до Брест-Литовска, первый год русской революции , Лондон, Макмиллан, 1919, 526 стр. OCLC: 15796701 xii, 526p. См. Главу XIII об Учредительном собрании.
  • Борис Соколов . Белые ночи , Нью-Йорк, Девин-Адэр, 1956. См. Главу о безуспешных попытках защитить Учредительное собрание.
  • Большевистская революция 1917-1918 гг. Документы и материалы , ред. Фрэнк Альфред Голдер, Джеймс Баньян и Гарольд Фишер, Stanford University Press; Х. Милфорд, Oxford University Press, 1934. См. Раздел об Учредительном собрании.
  • Оливер Генри Рэдки . Россия идет на выборы: выборы во Всероссийское учредительное собрание, 1917 , Итака, Cornell University Press, 1989, ISBN 978-0-8014-2360-4 vi, 171 с.