Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

России империя и империя Японии боролись с русско-японской войны ( русский : Русско-япóнская войнá , латинизируется :  Русско-Японская Voyna , японский :日露戦争, латинизируется :  Никеро Senso , «японо-русской войны») в течение 1904 года и 1905 г. из-за соперничающих имперских амбиций в Маньчжурии и Корее . [4] Основными театрами военных действий были полуостров Ляодун и Мукден.в Южной Маньчжурии, а также в морях вокруг Кореи, Японии и Желтого моря .

Россия искала теплый порт на Тихом океане как для своего флота, так и для морской торговли. Владивосток оставался незамерзающим и работал только летом; Порт-Артур , военно-морская база в провинции Ляодун, сданная в аренду России китайской династией Цин с 1897 года , работала круглый год. После окончания Первой китайско-японской войны в 1895 году Япония опасалась посягательства России на ее планы по созданию сферы влияния в Корее и Маньчжурии. Россия демонстрировала экспансионистскую политику к востоку от Урала в Сибири и на Дальнем Востоке со времен правления Ивана Грозного.в 16 веке. [5]

Видя Россию в качестве соперника, Япония предложила признать российское господство в Маньчжурии в обмен на признание того, что Корея находится в сфере японского влияния. Россия отказалась и потребовала создания нейтральной буферной зоны между Россией и Японией в Корее к северу от 39-й параллели . Японское правительство осознало угрозу своим планам экспансии в материковую Азию и решило начать войну. После провала переговоров в 1904 году, японский флот внезапно начал боевые действия 9 февраля [ OS 27 января] 1904 года, атаковав Восточный флот России в Порт-Артуре, Китай.

Россия потерпела ряд поражений, однако император Николай II был убежден, что Россия может победить, если будет продолжать сражаться; он решил продолжить войну и дождаться результатов определенных ключевых морских сражений. После того, как надежда на победу была подавлена, он продолжил войну, чтобы сохранить достоинство России, предотвратив «унизительный мир». Россия проигнорировала готовность Японии на раннем этапе согласиться на перемирие и отвергла идею передачи спора в Арбитражный суд в Гааге . Война в конечном итоге завершилась Портсмутским договором (5 сентября [ OS 23 августа] 1905 г.) при посредничестве президента США Теодора Рузвельта.. Полная победа японских военных удивила международных наблюдателей и изменила баланс сил как в Восточной Азии, так и в Восточной Европе , что привело к превращению Японии в великую державу и падению престижа и влияния России в Восточной Европе. Гибель людей без победы и унизительное поражение Российской Империи способствовали росту внутренних беспорядков, кульминацией которых стала Русская революция 1905 года, которая ускорила распад русского самодержавия.

Историческая справка [ править ]

Модернизация Японии [ править ]

Антирусская сатирическая карта, созданная японским студентом Университета Кейо во время русско-японской войны. Он соответствует дизайну аналогичной карты, впервые опубликованной в 1877 году. [6]

После реставрации Мэйдзи в 1868 году правительство Мэйдзи стремилось ассимилировать западные идеи, технологические достижения и способы ведения войны. К концу 19 века Япония превратилась в модернизированное индустриальное государство. Японцы хотели, чтобы их признали равными с западными державами. Реставрация Мэйдзи была направлена ​​на то, чтобы сделать Японию модернизированным государством, а не западным, а Япония была империалистической державой, стремящейся к зарубежному экспансионизму. [7]

В 1869–1873 гг. « Сэйканрон» («аргумент о завоевании Кореи») жестко разделила японскую элиту между одной фракцией, которая хотела немедленно завоевать Корею, и другой, которая хотела подождать, пока Япония не будет более модернизирована, прежде чем начать войну за завоевание. Корея; примечательно, что никто из японской элиты никогда не принимал идею о том, что корейцы имеют право на независимость, с вопросом лишь о времени разделения двух фракций. [8] Примерно так же, как европейцы использовали «отсталость» африканских и азиатских стран как причину, по которой они должны были их завоевать, для японской элиты «отсталость» Китая и Кореи была доказательством неполноценности этих народов. народов, давая японцам «право» их покорять. [9]

Иноуэ Каору , министр иностранных дел, выступил с речью в 1887 году, сказав: «Что мы должны сделать, так это преобразовать нашу империю и наш народ, сделать империю, подобную странам Европы, и наши народы, подобным народам Европы», после чего сказал, что Китайцы и корейцы фактически утратили свое право на независимость, не модернизировавшись. [9] Большая часть давления в пользу агрессивной внешней политики в Японии исходила снизу, при этом сторонники движения «за права людей», призывающие к избранию парламента, также выступали за ультранационалистическую линию, которая считала само собой разумеющимся, что у японцев есть «право». «аннексировать Корею, поскольку движение за« права народа »возглавляли те, кто выступал за вторжение в Корею в 1869–1873 годах. [9]

В рамках процесса модернизации в Японии идеи социал-дарвинизма о « выживании наиболее приспособленных » были распространены в Японии с 1880-х годов, и многие простые японцы возмущались высокими налогами, введенными правительством для модернизации Японии, требуя чего-то осязаемого, например, заморских колония в награду за свои жертвы. [10]

Кроме того, образовательная система Японии Мэйдзи была предназначена для обучения школьников быть солдатами, когда они вырастут, и поэтому японские школы внушали своим ученикам бусидо («путь воина»), жестокий кодекс самураев. [9] Приучив молодое поколение к бусидо , элита Мэйдзи столкнулась с людьми, которые требовали войны и считали дипломатию слабостью. [9]

Давление со стороны народа [ править ]

Британский японовед Ричард Стори писал, что самым большим заблуждением о Японии на Западе было то, что японцы были «послушными» инструментами элиты, тогда как на самом деле большая часть давления в войнах Японии с 1894 по 1941 год исходила от простых людей. которые требовали «жесткой» внешней политики и были склонны к беспорядкам и убийствам, когда внешняя политика воспринималась как малодушная. [9]

Хотя олигархия Мэйдзи отказалась допустить демократию , они действительно стремились удовлетворить некоторые требования движения «за права народа», разрешив в 1890 г. избранный сейм (с ограниченными полномочиями и столь же ограниченными полномочиями) и проводя агрессивную внешнюю политику в отношении Корея. [9]

В 1884 году Япония спровоцировала переворот в Корее со стороны прояпонской реформистской фракции, что привело к тому, что консервативное правительство обратилось к Китаю за помощью, что привело к столкновению между китайскими и японскими солдатами в Сеуле. [11] В то время Токио не чувствовал себя готовым рискнуть войной с Китаем, и кризис был завершен Тяньцзиньской конвенцией , которая оставила Корею в большей степени в сфере влияния Китая, хотя и дала японцам право вмешаться в Корею. [11] На протяжении 1880-х и начала 1890-х годов правительство в Токио регулярно подвергалось критике за недостаточную агрессивность в Корее, что заставило японского историка Масао Маруяму написать:

Подобно тому, как Япония подвергалась давлению со стороны великих держав, она оказывала давление на еще более слабые страны - явный пример психологии переноса. В этом отношении примечательно, что начиная с периода Мэйдзи требования жесткой внешней политики исходили от простых людей, то есть от тех, кто подвергается угнетению дома. [11]

Русская восточная экспансия [ править ]

Царская Россия, как крупная имперская держава, имела амбиции на Востоке. К 1890-м годам он распространил свое царство через Центральную Азию до Афганистана , поглотив при этом местные государства. России империя простиралась от Польши на западе до Камчатки на востоке. [12] Со строительством Транссибирской магистрали до порта Владивосток Россия надеялась еще больше укрепить свое влияние и присутствие в регионе. Во время цусимского инцидента 1861 года Россия напрямую атаковала территорию Японии.

Китайско-японская война (1894–95) [ править ]

Китайские генералы в Пхеньяне сдаются японцам, октябрь 1894 года.

Между реставрацией Мэйдзи и ее участием в Первой мировой войне Японская империя воевала в двух значительных войнах. Первой войной, которую вела Япония, была Первая китайско-японская война , которая велась в 1894 и 1895 годах. Война вращалась вокруг вопроса контроля и влияния над Кореей под властью династии Чосон . Начиная с 1880-х годов, между Китаем и Японией за влияние в Корее шла жесткая конкуренция. [13] Корейский двор был склонен к фракционности и был сильно разделен между реформистской фракцией, которая была прояпонской, и более консервативной фракцией, которая была прокитайской. [13] В 1884 году прояпонская попытка государственного переворота была подавлена ​​китайскими войсками, и «резиденция» генералаЮань Шикай была основана в Сеуле. [13] Крестьянское восстание во главе с религиозным движением Тонгхак привело к тому, что корейское правительство обратилось к династии Цин с просьбой прислать войска для стабилизации положения в стране. [13] Японская империя ответила, послав свои силы в Корею, чтобы сокрушить Тонгхак и установила марионеточное правительство в Сеуле . Китай возразил, и началась война. Боевые действия оказались непродолжительными: японские сухопутные войска разгромили китайские войска на полуострове Ляодун и почти уничтожили китайский флот Бэйян в битве на реке Ялу . Япония и Китай подписали Симоносекский договор, уступившая Японии полуостров Ляодун и остров Тайвань. После мирного договора Россия, Германия и Франция вынудили Японию уйти с полуострова Ляодун . Руководители Японии не чувствовали себя в силах противостоять объединенной мощи России, Германии и Франции, и поэтому уступили ультиматуму. При этом японцы не оставляли попыток втянуть Корею в сферу влияния Японии. 8 октября 1895 года королева Кореи Мин , лидер антияпонской и прокитайской фракции при корейском дворе, была убита японскими агентами в залах дворца Кёнбоккун. против Японии. [14]В начале 1896 года король Кореи Кочжон бежал в российскую миссию в Сеуле, полагая, что его жизни угрожают японские агенты, а влияние России в Корее начало преобладать. [14] После бегства короля народное восстание свергло прояпонское правительство, и несколько министров кабинета были линчеваны на улицах. [14]

В 1897 году Россия оккупировала полуостров Ляодун, построила крепость Порт-Артур и разместила в порту Тихоокеанский флот России . Приобретение Россией Порт-Артура было прежде всего антибританским шагом, направленным на противодействие британской оккупации Вэй-Хай-Вэй , но в Японии это было воспринято как антияпонский шаг. [15] Германия оккупировала залив Цзяочжоу , построила крепость Циндао и разместила в этом порту немецкую восточноазиатскую эскадру . Между 1897 и 1903 годами русские построили Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД) в Маньчжурии. [16]Китайско-восточная железная дорога принадлежала совместно правительствам России и Китая, но руководство компании было полностью российским, линия была построена по российской ширине колеи, и российские войска были размещены в Маньчжурии для защиты железнодорожного движения на КВЖД от нападений бандитов. [16] Штаб-квартира компании CER находилась в новом российском городе Харбине , «Москве Востока». Начиная с 1897 года, Маньчжурия, хотя номинально еще входившая в «Великую империю Цин», стала все больше и больше походить на российскую провинцию. [16]

Посягательство России [ править ]

В декабре 1897 года у Порт-Артура появился русский флот. Спустя три месяца, в 1898 году, Китай и Россия заключили соглашение, по которому Китай арендовал (России) Порт-Артур, Талиенван и прилегающие воды. Обе стороны также согласились, что соглашение может быть продлено по взаимному согласию. Русские явно ожидали такого расширения, поскольку они, не теряя времени, оккупировали территорию и укрепили Порт-Артур, свой единственный теплый порт на тихоокеанском побережье и имеющий большое стратегическое значение. Год спустя, чтобы укрепить свои позиции, русские начали строительство новой железной дороги от Харбина через Мукден до Порт-Артура, Южно-Маньчжурской железной дороги. [16]Развитие железной дороги стало фактором, способствовавшим Боксерскому восстанию , когда боксерские силы сожгли железнодорожные станции . [17]

Русские также начали вторгаться в Корею. К 1898 году они приобрели концессии на добычу полезных ископаемых и лесоводство у рек Ялу и Тюмень [18], что вызвало у японцев много беспокойства. Япония решила атаковать до того, как русские завершат Транссибирскую магистраль.

Восстание боксеров [ править ]

Войска Альянса восьми стран в 1900 году. Слева направо: Великобритания, США, Австралия, Индия, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Италия, Япония.

И русские, и японцы предоставили войска для международных сил в составе восьми человек, посланных в 1900 году для подавления боксерского восстания и для разгрузки международных миссий, находящихся в осаде китайской столицы, Пекина. Россия уже отправила в Маньчжурию 177000 солдат номинально для защиты строящихся железных дорог. Войска Империи Цин и участники Боксерского восстания ничего не смогли сделать против столь многочисленной армии и были изгнаны из Маньчжурии . После боксерского восстания в Маньчжурии дислоцировалось 100 000 русских солдат. [19] Русские войска обосновались в [20]и, несмотря на заверения, что они покинут этот район после кризиса, к 1903 году русские не установили график вывода [21] и фактически укрепили свои позиции в Маньчжурии.

Довоенные переговоры [ править ]

Японский государственный деятель Ито Хиробуми начал переговоры с русскими. Он считал Японию слишком слабой, чтобы изгнать русских военным путем, поэтому он предложил передать России контроль над Маньчжурией в обмен на контроль Японии над Северной Кореей. Из пяти генро (старших государственных деятелей), которые составляли олигархию Мэйдзи, Ито Хиробуми и граф Иноуэ Каору выступали против идеи войны против России по финансовым соображениям, в то время как Кацура Таро , Комура Дзутаро и фельдмаршал Ямагата Аритомо выступали за войну. [22] Между тем Япония и Великобритания подписали англо-японский союз.в 1902 году - британцы стремятся ограничить морскую конкуренцию, не позволяя в полной мере использовать российские тихоокеанские порты Владивосток и Порт-Артур. Союз Японии с Британией отчасти означал, что если какая-либо нация вступит в союз с Россией во время любой войны против Японии, то Великобритания вступит в войну на стороне Японии. Россия больше не могла рассчитывать на помощь ни Германии, ни Франции без опасности участия Великобритании в войне. Заключив такой союз, Япония смогла в случае необходимости начать военные действия.

В 1890 - е и 1900 - х года ознаменовали высоту « Желтый Peril » пропаганда правительства Германии, и германский император Вильгельм II ( т . 1888-1918 ) часто писали письма своего кузена император Николай II в России, восхваляя его как «спаситель белой расы »и побуждает Россию идти вперед в Азии. [23] [24] С ноября 1894 года Вильгельм писал письма, восхваляя Николая как защитника Европы от «желтой опасности», уверяя царя, что Сам Бог «избрал» Россию для защиты Европы от предполагаемой азиатской угрозы. [25]1 ноября 1902 года Вильгельм написал Николаю, что «некоторые симптомы на Востоке, кажется, показывают, что Япония становится довольно беспокойным покупателем» и «для каждого непредвзятого мнения очевидно, что Корея должна и будет русской». [23] Вильгельм закончил свое письмо предупреждением о том, что Япония и Китай скоро объединятся против Европы, написав:

«От 20 до 30 миллионов китайцев при поддержке полдюжины японских дивизий во главе с компетентными, бесстрашными японскими офицерами, полными ненависти к христианству, - это видение будущего, о котором нельзя думать без заботы, и оно не невозможно. Напротив, это осознание желтой опасности, которую я описал несколько лет назад, и большинство людей высмеивали меня за мое графическое изображение ... Ваш преданный друг и кузен, Вилли, адмирал Атлантики " . [26]

Вильгельм настойчиво поощрял амбиции России в Азии, потому что Франция, союзник России с 1894 года, была менее чем сторонником российского экспансионизма в Азии, и в Берлине считали, что немецкая поддержка России может разрушить франко-российский союз и привести к новой Германии. –Российский союз. [23] Французы, которые были ближайшими союзниками России с 1894 года, ясно дали понять, что они не одобряют передовую политику Николая в Азии; премьер-министр Франции Морис Рувье ( занимавший должность с мая по декабрь 1887 г.) публично объявил [ когда? ], что франко-российский союз распространяется только на Европу, а не на Азию [27], и что Франция останется нейтральной, если Япония нападет на Россию.[28] [ нужна цитата для проверки ] Американский президент Теодор Рузвельт (занимавший должность в 1901–1909 гг.), Который пытался выступить посредником в российско-японском споре, жаловался на пропаганду Вильгельма «Желтой опасности», которая явно подразумевала, что Германия может пойти на Война против Японии в поддержку России поощряла непримиримость России. [29] 24 июля 1905 года в письме британскому дипломату Сесилу Спринг Райсу Рузвельт написал, что Вильгельм несет частичную ответственность за войну, поскольку «он сделал все, что мог, чтобы ее добиться», обвинив в постоянных предупреждениях Вильгельма по поводу войны. "Желтая опасность"[30]

Неявное обещание немецкой поддержки, предложенное речами и письмами Вильгельма «Желтая опасность» Николаю, заставило многих лиц, принимавших решения в Санкт-Петербурге, поверить в то, что военные слабости России на Дальнем Востоке (например, незавершенная Транссибирская железнодорожная линия) не имеют значения - они предполагали, что Рейх придет на помощь России, если начнется война. Фактически, ни Вильгельм, ни его канцлер принц Бернхард фон Бюлов ( занимавший должность: 1900–1909 гг.) Не проявляли особого интереса к Восточной Азии, и письма Вильгельма Николаю, восхваляющие его как спасителя Европы от «желтой опасности», действительно имели целью изменить баланс власти в Европе, поскольку Вильгельм считал, что любое вмешательство России в Японию разрушит франко-русский союз и приведет к подписанию Николаем союза с Германией. [24] Это было особенно актуально, поскольку Германия приступила к реализации « плана Тирпица » и политики Weltpolitik (с 1897 г.), направленной на то, чтобы бросить вызов позиции Великобритании как ведущей державы мира. Поскольку Великобритания была союзником Японии, то, если Германия могла манипулировать Россией и Японией, чтобы они начали войну друг с другом, это, в свою очередь, якобы привело бы к повороту России в сторону Германии. [24]

Более того, Вильгельм считал, что если возникнет российско-германский союз, Франция будет вынуждена присоединиться к нему. Он также надеялся, что если Россия будет проводить экспансионистскую политику в Азии, это не позволит России попасть на Балканы, тем самым устранив главный источник напряженности между Россией и союзником Германии Австро-Венгрией . [23] Во время войны Николай, принимавший за чистую монету речи Вильгельма «Желтая опасность», возлагал большие надежды на немецкое вмешательство на свою сторону. Более чем однажды Николай решал продолжить войну из-за веры в то, что кайзер придет ему на помощь. [31]

Несмотря на предыдущие заверения, что Россия полностью выведет из Маньчжурии силы, которые она послала для подавления боксерского восстания к 8 апреля 1903 года, этот день прошел без сокращения российских войск в этом регионе. [32] В Японии студенты университетов выступили как против России, так и против своего правительства за бездействие. [32] 28 июля 1903 года Курино Синъитиро , японскому министру в Санкт-Петербурге, было поручено изложить точку зрения своей страны, выступающую против планов консолидации России в Маньчжурии. 3 августа 1903 г. японский министр вручил следующий документ, который послужит основой для дальнейших переговоров: [33]

  1. Взаимное обязательство уважать независимость и территориальную целостность Китайской и Корейской империй и поддерживать принцип равных возможностей для торговли и промышленности всех наций в этих странах.
  2. Взаимное признание преобладающих интересов Японии в Корее и особых интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии, а также права Японии принимать в Корее и России принимать в Маньчжурии такие меры, которые могут потребоваться для защиты своих соответствующих интересов, как указано выше. определяется, однако, с учетом положений статьи I настоящего Соглашения.
  3. Взаимное обязательство со стороны России и Японии не препятствовать развитию той промышленной и коммерческой деятельности соответственно Японии в Корее и России в Маньчжурии, которые не противоречат положениям статьи I этого соглашения. Дополнительные действия со стороны России, чтобы не препятствовать возможному продлению корейской железной дороги на юг Маньчжурии, чтобы соединиться с Восточным Китаем и линиями Шанхай-гуань-Ньючванг.
  4. Взаимное взаимодействие, которое в случае, если будет сочтено необходимым отправить войска Японии в Корею или России в Маньчжурию, либо с целью защиты интересов, упомянутых в статье II этого соглашения, либо с целью подавления восстания или беспорядков, рассчитанных на создание международных осложнений. , посланные таким образом войска ни в коем случае не должны превышать фактическое требуемое количество и должны быть немедленно отозваны, как только их задачи будут выполнены.
  5. Признание Россией исключительного права Японии давать советы и оказывать помощь в интересах реформ и хорошего управления в Корее, включая необходимую военную помощь.
  6. Это соглашение заменяет все предыдущие договоренности между Японией и Россией относительно Кореи.

3 октября 1903 года российский министр в Японии Роман Розен представил японскому правительству встречное предложение России как основу переговоров, а именно: [34]

  1. Взаимное обязательство по уважению независимости и территориальной целостности Корейской империи.
  2. Признание Россией преобладающих интересов Японии в Корее и права Японии давать советы и помогать Корее в целях улучшения гражданского управления империей без нарушения положений статьи I.
  3. Обязательство со стороны России не препятствовать коммерческим и промышленным предприятиям Японии в Корее и не выступать против любых мер, принимаемых с целью их защиты, при условии, что такие меры не нарушают положения статьи I.
  4. Признание права Японии посылать с той же целью войска в Корею, с ведома России, но их количество не должно превышать фактически требуемого, и с обязательством со стороны Японии отозвать такие войска, как только они будут выполнены. выполнено.
  5. Взаимное обязательство не использовать какую-либо часть территории Кореи в стратегических целях и не проводить на побережье Кореи каких-либо военных работ, способных поставить под угрозу свободу судоходства в Корейском проливе.
  6. Взаимное обязательство рассматривать часть территории Кореи, лежащую к северу от 39-й параллели, в качестве нейтральной зоны, в которую ни одна из договаривающихся сторон не должна вводить войска.
  7. Признание Японией Маньчжурии и ее побережья во всех отношениях вне сферы ее интересов.
  8. Это соглашение заменяет все предыдущие соглашения между Россией и Японией в отношении Кореи.

В ходе российско-японских переговоров японский историк Хироно Ёсихико отметил, что «после начала переговоров между Японией и Россией Россия постепенно уменьшила свои требования и претензии в отношении Кореи, сделав ряд уступок, которые Япония расценила как серьезные компромиссы со стороны России. ". [35] Война могла бы и не разразиться, если бы вопросы Кореи и Маньчжурии не были связаны между собой. [36] Корейские и маньчжурские вопросы сошлись воедино, поскольку премьер-министр Японии Кацура Таро ( занимавший должность в 1901–1906 гг.) Решил, что в случае войны Япония с большей вероятностью получит поддержку США и Великобритании. если бы войну можно было представить как борьбу за свободную торговлюпротив сильно протекционистской Российской империи, и в этом случае Маньчжурия, которая была более крупным рынком, чем Корея, с большей вероятностью вызовет англо-американские симпатии. [36] На протяжении всей войны японская пропаганда представляла повторяющуюся тему Японии как «цивилизованной» державы (которая поддерживала свободную торговлю и косвенно допускала иностранный бизнес в богатый ресурсами регион Маньчжурии) против России как «нецивилизованной» державы ( он был протекционистом и хотел сохранить все богатства Маньчжурии при себе). [36]

Император Кореи Кочжон (король с 1864 по 1897 год, император с 1897 по 1907 год) пришел к выводу, что проблема, разделяющая Японию и Россию, - это Маньчжурия, и решил проводить политику нейтралитета как лучший способ сохранить независимость Кореи по мере нарастания кризиса. . [35] В серии отчетов в Пекин Ху Вейде, китайский посол в Санкт-Петербурге с июля 1902 по сентябрь 1907 года, внимательно изучал, будет ли победа России или Японии выгодна Китаю, и утверждал, что последняя была предпочтительнее. , поскольку он утверждал, что победа Японии предоставила Китаю лучший шанс восстановить суверенитет над Маньчжурией. [35]В декабре 1903 года Китай решил оставаться нейтральным в случае войны, потому что, хотя Япония была единственной державой, способной изгнать Россию из Маньчжурии, масштабы японских амбиций в Маньчжурии не были ясны Пекину. [35]

Затем последовали русско-японские переговоры, хотя к началу января 1904 года японское правительство осознало, что Россия не заинтересована в решении маньчжурских или корейских вопросов. Вместо этого целью России было выиграть время - с помощью дипломатии - для дальнейшего наращивания военной мощи. [37] В декабре 1903 года Вильгельм написал на полях дипломатической депеши о своей роли в разжигании российско-японских отношений:

С 97-го года - Киаочоу - мы никогда не покидали Россию, не сомневаясь, что мы прикрываем ее в Европе, если она решит проводить более масштабную политику на Дальнем Востоке, которая может привести к военным осложнениям (с целью облегчить нашу восточную границу). от ужасающего давления и угрозы огромной русской армии!). После этого Россия взяла Порт-Артур и, доверяя нам , вывела свой флот из Балтики , тем самым сделав себя уязвимой для нас с моря. В «Данциге-01» и «Ревеле-02» снова были даны те же заверения, в результате чего целые русские дивизии из Польши и европейской части России были и отправляются на Дальний Восток. Этого бы не произошло, если бы наши правительства не пришли к соглашению! [38]

Постоянной темой писем Вильгельма Николаю было то, что «Святая Русь» была «избрана» Богом, чтобы спасти «всю белую расу» от «Желтой опасности», и что Россия «имела право» аннексировать всю Корею, Маньчжурию. и северного Китая до Пекина. [39] Вильгельм заверил Николая, что, как только Россия победит Японию, это станет смертельным ударом для британской дипломатии, и что два императора, самопровозглашенный «адмирал Атлантики» и «адмирал Тихого океана» , будут управлять Евразией вместе, давая им возможность бросить вызов британской морской мощи, поскольку ресурсы Евразии сделают их империи невосприимчивыми к британской блокаде, и, таким образом, позволят Германии и России «разделить лучших»британских колоний в Азии между ними. [39]

Николай был готов пойти на компромисс с Японией, но после получения письма от Вильгельма, в котором он критиковал его как труса за его готовность пойти на компромисс с японцами (которые, как Вильгельм никогда не переставал напоминать Николаю, представлял «Желтую опасность») ради мира , стал упорнее. [40] Вильгельм написал Николаю, что вопрос российских интересов в Маньчжурии и Корее не относится к делу, а вместо этого сказал, что это вопрос России.

взяв на себя защиту и защиту Белой Расы, а вместе с ней и христианской цивилизации, от Желтой Расы. И все, что японцы полны решимости обеспечить господство Желтой Расы в Восточной Азии, встать во главе ее, организовать и вести ее в битву против Белой Расы. В этом суть ситуации, и поэтому вряд ли можно сомневаться в том, в чем должны заключаться симпатии всех половинчатых европейцев. Англия трусливо и позорно предала интересы Европы Америке из-за вопроса о Панамском канале, чтобы янки оставили ее в «мире». Сможет ли «царь» также предать интересы Белой расы Желтой, чтобы «оставить его в покое» и не слишком смущать Гаагский трибунал? [40]

Когда Николай ответил, что он все еще хочет мира, Вильгельм написал в ответ телеграммой «Ты, невинный ангел!», Сказав своим советникам: «Это язык невинного ангела. Но не язык белого царя!». [40] Тем не менее, Токио считал, что Россия несерьезно стремится к мирному разрешению спора. 13 января 1904 года Япония предложила формулу, согласно которой Маньчжурия останется вне сферы влияния Японии, а Корея - за пределами России. 21 декабря 1903 года кабинет Таро проголосовал за войну против России. [36]

Курино Синъитиро

К 4 февраля 1904 г. официального ответа из Санкт-Петербурга не последовало. 6 февраля японский министр в России Курино Синъитиро был отозван, а Япония разорвала дипломатические отношения с Россией. [37]

Возможное дипломатическое решение территориальных проблем между Японией и Россией не удалось; историки утверждают, что это было прямым следствием действий императора Николая II . Что особенно важно, Николай плохо управлял своим правительством. Хотя некоторые ученые утверждают, что эта ситуация возникла из-за решимости Николая II использовать войну против Японии для возрождения русского патриотизма, никакие исторические свидетельства не подтверждают это утверждение. [41] Царские советники не поддержали войну, предвидя проблемы с транспортировкой войск и грузов из Европейской России на Восток. [42]Убежденный, что его правление было предопределено Богом и что он несет ответственность перед Богом, Николай II придерживался идеалов сохранения самодержавия и защиты достоинства, чести и достоинства России. [43] Такое отношение царя приводило к неоднократным задержкам в переговорах с японским правительством. Понимание этого японцами можно увидеть в телеграмме министра иностранных дел Японии Комуры министру в Россию, в которой он заявил:

... японское правительство всегда в ходе переговоров уделяло особое внимание оперативным ответам на все предложения российского правительства. Переговоры продолжаются не менее четырех месяцев и еще не достигли стадии, когда можно с уверенностью предсказать окончательный вопрос. В этих обстоятельствах японское правительство не может не с серьезной озабоченностью относиться к ситуации, в значительной степени причиной которой являются задержки в переговорах. [44]

Ошибки Николая II в управлении российским правительством также привели к тому, что он неверно истолковал тип ситуации, в которой Россия должна была быть вовлечена в отношения с Японией. Некоторые ученые предполагают, что Николай II намеренно втянул Японию в войну в надежде возродить русский национализм. Это понятие противоречит комментарию, сделанному Николаем кайзеру Германии Вильгельму, в котором говорилось, что войны не будет, потому что он «не хотел этого». [45]Это не отрицает утверждения о том, что Россия играла агрессивную роль на Востоке, что она и сделала; скорее, это означает, что Россия неразумно рассчитывала, что Япония не пойдет воевать против гораздо более крупного и, казалось бы, превосходящего военно-морского флота и армии. Николай презирал японцев как «желтых обезьян» и считал само собой разумеющимся, что японцы просто уступят перед лицом превосходящей силы России, что, таким образом, объясняет его нежелание идти на компромисс. [46] Доказательством ложного чувства безопасности и превосходства России над Японией служит ссылка России на то, что Япония выбрала войну как большую ошибку. [47] [ требуется цитата для проверки ]

Объявление войны [ править ]

Япония объявила войну 8 февраля 1904 года. [48] Однако за три часа до объявления войны Японией было получено российским правительством и без предупреждения Японский Императорский флот атаковал Дальневосточный флот России в Порт-Артуре. [49]

Царь Николай II был ошеломлен новостью о нападении. Он не мог поверить, что Япония совершит акт войны без официального заявления, и его министры заверили, что японцы не будут сражаться. По словам Сесила Спринг Райса, первого секретаря британского посольства, когда произошло нападение, оно оставило царя «почти недоверчивым». [50]

Спустя восемь дней Россия объявила войну Японии. [51] Япония, в ответ, сослалась на нападение России на Швецию в 1808 году без объявления войны, хотя требование о посредничестве в спорах между государствами до начала военных действий было признано международным правом в 1899 году, а затем в 1907 году в соответствии с Гаагскими конвенциями. 1899 и 1907 гг . [52] [53] [54]

Империя Цин одобрила позицию Японии и даже предложила военную помощь, но Япония отказалась от нее. Однако Юань Шикай несколько раз отправлял послов к японским генералам, чтобы доставить им продукты и алкогольные напитки. Коренные маньчжуры вступили в войну с обеих сторон в качестве наемных войск. [55]

Кампания 1904 г. [ править ]

Порт-Артур на полуострове Ляодун на юге Маньчжурии был превращен в крупную военно-морскую базу Российской Императорской Армией. Поскольку Японии необходимо было контролировать море, чтобы вести войну на материковой части Азии, первой военной целью Японии было нейтрализовать российский флот в Порт-Артуре.

Битва при Порт-Артуре [ править ]

Японская пехота во время оккупации Сеула , Корея, в 1904 году.

В ночь на 8 февраля 1904 года японский флот под командованием адмирала Того Хейхачиро начал войну внезапной атакой миноносцев [56] на русские корабли в Порт-Артуре. Атака серьезно повредила « Цесаревич» и « Ретвизан» , самые тяжелые линкоры на Дальнем Востоке России, и 6600-тонный крейсер « Паллада» . [57] Эти атаки переросли в битву при Порт-Артуре.следующим утром. Последовала серия нерешительных морских сражений, в которых адмирал Тогу не смог успешно атаковать русский флот, поскольку он был защищен береговыми батареями гавани, а русские не хотели выходить из гавани в открытое море, особенно после смерти. адмирала Степана Осиповича Макарова 13 апреля 1904 года. Хотя фактическая битва при Порт-Артуре была нерешительной, первые атаки оказали разрушительное психологическое воздействие на Россию, которая была уверена в перспективе войны. Японцы перехватили инициативу, пока русские ждали в порту. [58] [ необходима страница ]

Эти бои обеспечили прикрытие для высадки японцев возле Инчхона в Корее. Из Инчхона японцы заняли Хансон, а затем и остальную Корею. После японской оккупации Хансона император Кочжон послал отряд из 17000 солдат для поддержки России. К концу апреля японская императорская армия под командованием Куроки Тамемото была готова перейти реку Ялу в оккупированную русскими Маньчжурию.

Блокада Порт-Артура [ править ]

Поля сражений в русско-японской войне

Японцы пытались запретить русским использовать Порт-Артур. В ночь с 13 на 14 февраля японцы попытались заблокировать вход в Порт-Артур, затопив несколько заполненных бетоном пароходов в глубоководном канале, ведущем в порт [59], но они затонули слишком глубоко, чтобы быть эффективными. Аналогичная попытка заблокировать вход в гавань в ночь с 3 на 4 мая также не удалась. В марте харизматичный вице-адмирал Макаров принял командование Первой русской Тихоокеанской эскадрой с намерением прорваться из блокады Порт-Артура.

12 апреля 1904 года два русских броненосных корабля до дредноута , флагманский корабль « Петропавловск» и « Победа» , выскользнули из порта, но подорвали японские мины у Порт-Артура. « Петропавловск» почти сразу затонул, а « Победу» пришлось отбуксировать в порт для капитального ремонта. Адмирал Макаров, единственный самый эффективный российский военно-морской стратег войны, погиб на линкоре « Петропавловск» .

15 апреля 1904 года российское правительство предприняло попытки захватить британских военных корреспондентов , доставлявших корабль SS  Haimun в зону боевых действий, для репортажа для лондонской газеты Times , ссылаясь на опасения по поводу возможности передачи британцами позиций России. японский флот.

Русские быстро усвоили и вскоре применили японскую тактику наступательной минной установки. 15 мая 1904 года два японских линкора, « Яшима» и « Хацусе» , были заманены на недавно заложенное русское минное поле у ​​Порт-Артура, каждый из которых поразил как минимум две мины. « Хацусэ» затонуло в считанные минуты, унеся с собой 450 моряков, а « Яшима» затонуло на буксире в направлении Кореи для ремонта. 23 июня 1904 года попытка прорыва русской эскадры, теперь находящейся под командованием адмирала Вильгельма Витгефта , не удалась. К концу месяца японская артиллерия обстреливала гавань.

Осада Порт-Артура [ править ]

Бомбардировка во время осады Порт-Артура

Осада Порт-Артура началась в апреле 1904 года. Японские войска предприняли многочисленные лобовые атаки на укрепленные вершины холмов с видом на гавань, которые были разбиты с тысячами потерь японцев. В конце концов, однако, с помощью нескольких батарей 11-дюймовых (280 мм) [28-сантиметровых гаубиц Армстронга L / 10, японцы смогли захватить ключевой бастион на вершине холма в декабре 1904 года. С корректировщиком на конце телефона. линии, расположенной в этой выгодной позиции, артиллерия дальнего действия смогла обстрелять российский флот, который был не в состоянии нанести ответный удар по наземной артиллерии, невидимой по ту сторону вершины холма, и не мог или не хотел идти против блокады. флот. Четыре русских линкора и два крейсера были потоплены подряд, а через несколько недель пятый и последний линкор затопили. Таким образом, всекапитальные корабли русского флота были потоплены в Тихом океане. Это, наверное, единственный пример в военной истории, когда наземная артиллерия нанесла такие разрушения крупным боевым кораблям.

Японское нападение на окопавшиеся русские войска, 1904 г.

Тем временем попытки освободить осажденный город по суше также потерпели неудачу, и после битвы при Ляояне в конце августа северные русские силы, которые, возможно, смогли бы освободить Порт-Артур, отступили в Мукден ( Шэньян ). Командующий гарнизоном Порт-Артура генерал-майор Анатолий Стессель считал, что цель защиты города была потеряна после уничтожения флота. В целом русские защитники несли несоразмерно большие потери каждый раз, когда японцы атаковали. В частности, несколько крупных подземных рудниковбыли взорваны в конце декабря, что привело к дорогостоящему захвату еще нескольких участков линии обороны. Поэтому Стессель решил сдаться удивленным японским генералам 2 января 1905 года. Он принял свое решение, не посоветовавшись ни с остальным военным штабом, ни с царем и военным командованием, которые все не согласились с этим решением. Стессель был осужден военным трибуналом в 1908 году и приговорен к смертной казни из-за некомпетентной защиты и неподчинения приказам. Позже он был помилован.

Сотрудничество англо-японской разведки [ править ]

Еще до войны британская и японская разведки сотрудничали против России благодаря англо-японскому альянсу . [60] Во время войны станции индийской армии в Малайе и Китае часто перехватывали и считывали беспроводной и телеграфный кабельный трафик, связанный с войной, который передавался японцам. [61]В свою очередь, японцы поделились информацией о России с британцами, причем один британский официальный представитель написал о «безупречном качестве» японской разведки. В частности, британская и японская разведка собрала много доказательств того, что Германия поддерживала Россию в войне как часть попытки нарушить баланс сил в Европе, что привело к тому, что британские официальные лица все больше воспринимали эту страну как угрозу международному порядку. [62]

Битва на реке Ялу [ править ]

В отличие от японской стратегии быстрого завоевания контроля над Маньчжурией, российская стратегия была сосредоточена на сдерживании действий, чтобы выиграть время для прибытия подкреплений через длинную Транссибирскую магистраль, которая в то время была незавершенной под Иркутском . 1 мая 1904 года битва на реке Ялу стала первой крупной наземной битвой войны; Японские войска после переправы через реку штурмовали позиции русских. Поражение Восточного русского отряда сняло представление о том, что японцы будут легким противником, что война будет короткой и что Россия станет подавляющим победителем. [63] Это также была первая битва за десятилетия, ставшая победой Азии над европейской державой и ознаменовавшая неспособность России соответствовать военной мощи Японии.[64] Японские войска высадились в нескольких точках на маньчжурском побережье и в ходе ряда столкновений отбросили русских обратно к Порт-Артуру. Последующие сражения, в том числе битва при Наньшане 25 мая 1904 года, были отмечены тяжелыми потерями японцев, в основном из-за нападения на укрепленные позиции русских.

Битва у Желтого моря [ править ]

После смерти адмирала Степана Макарова во время осады Порт-Артура в апреле 1904 года адмирал Вильгельм Витгефт был назначен командующим боевым флотом и получил приказ совершить вылет из Порт-Артура и направить свои силы во Владивосток . Рано утром 10 августа 1904 года Витгефт под своим флагом на французском дредноуте « Цесаревич» вывел свои шесть линкоров, четыре крейсера и 14 миноносцев в Желтое море. флот из четырех линкоров, 10 крейсеров и 18 миноносцев.

Приблизительно в 12:15 флотилии линкоров получили визуальный контакт друг с другом, а в 13:00, когда Таго пересек Т- образную точку Витгефта , они открыли огонь главной батареи на расстоянии около восьми миль, что является самым продолжительным из когда-либо проводившихся к тому времени. [65] В течение примерно тридцати минут линкоры обстреливали друг друга, пока не приблизились на расстояние менее четырех миль и начали вводить в игру свои запасные батареи. В 18:30 один из линкоров Того обрушился на мостик флагмана Витгефта, мгновенно убив его.

С Цесаревич " штурвал с заклинило и их адмирал погиб в бою, она повернулась от своей боевой линии, что приводит к путанице среди ее флота. Однако Того был полон решимости потопить российский флагман и продолжал наносить удары по нему, и его спасла только смелая атака построенного в Америке русского линкора  Ретвизан , капитан которого успешно отразил шквальный огонь Того по российскому флагману. [66] Зная о надвигающейся битве с подкреплением линкора, прибывающим из России (Балтийский флот), Того решил не рисковать своими линкорами, преследуя своего врага, когда они развернулись и направились обратно в Порт-Артур, таким образом завершив самую дальнюю артиллерийскую дуэль в истории флота к тому времени и первое современное столкновение флотов линкоров стали в открытом море.

Передислокация Балтийского флота [ править ]

Маршрут Балтийского флота туда и обратно

Тем временем русские готовились усилить свой Дальневосточный флот, отправив Балтийский флот под командованием адмирала Зиновия Рожественского . После фальстарта из-за проблем с двигателем и других происшествий 15 октября 1904 года эскадра наконец отбыла и прошла полмира от Балтийского моря до Тихого океана по Капскому маршруту вокруг мыса Доброй Надежды за семь дней. -месячная одиссея, которая должна была привлечь внимание всего мира. Инцидент Доггер - банка21 октября 1904 года, когда русский флот обстрелял британские рыболовецкие лодки, которые они приняли за вражеские торпедные катера, чуть не спровоцировал войну с Соединенным Королевством (союзником Японии, но нейтральным, если его не спровоцировать). Во время плавания флот разделился на части, которые прошли через Суэцкий канал, в то время как более крупные линкоры обогнули мыс Доброй Надежды .

Судьба мирных жителей [ править ]

В 1905 году сообщалось, что многие русские женщины были изнасилованы, и в результате многие японские солдаты были заражены венерическими заболеваниями. [67] Во время боев в Маньчжурии российские войска грабили и сжигали несколько китайских деревень, насиловали женщин и часто убивали тех, кто сопротивлялся или не понимал, чего они хотели. [68] Русские оправдывали все это тем, что китайские граждане, будучи азиатами, должны были помогать своим собратьям из Азии (японцам) нанести поражение русским и, следовательно, заслуживали наказания. Русские войска были охвачены страхом перед « желтой опасностью » и видели во всех азиатах, а не только японцев, врагов. [68]Китайское население Маньчжурии сильно боялось всех русских солдат, но больше всего они боялись казаков из-за их жестокости и ненасытного грабительства. Во многом из-за более дисциплинированного поведения японцев ханьское и маньчжурское население Маньчжурии, как правило, было прояпонским. [68] Однако японцы также были склонны к грабежам, хотя и гораздо менее жестоко, чем русские, и казнили всех китайцев или маньчжурцев, которых подозревали в шпионаже. Город Ляоян имел несчастье быть разграбленным трижды в течение трех дней: сначала русскими, затем китайской полицией и, наконец, японцами. [68] Японцы наняли китайских бандитов, известных как чунгусы, чунчусе илихунхузы для участия в партизанской войне, атакуя русские колонны снабжения. [55] Только один раз чунгусы атаковали японские войска, и это нападение было очевидно мотивировано тем, что чунгусы ошибочно приняли японские войска за русские. [69] Чжан Цзуолинь , видный лидер бандитов и будущий «старый маршал», который будет править Маньчжурией в качестве военачальника между 1916 и 1928 годами, работал чунгусе у японцев. Маньчжурия по-прежнему официально входила в состав Китайской империи, и китайские государственные служащие изо всех сил старались сохранять нейтралитет, когда русские и японские войска проходили через Маньчжурию. В частях Маньчжурии, оккупированных японцами, Токио назначил «гражданских губернаторов», которые работали над улучшением здоровья, санитарии и состояния дорог. [69]Эти действия также были корыстными, поскольку улучшение дорог уменьшило проблемы с материально-техническим обеспечением Японии, а улучшение здоровья китайцев уменьшило опасность болезней, заражающих японские войска. Напротив, русские не сделали никаких попыток улучшить санитарию или здоровье китайцев и уничтожили все, когда отступили. Многие китайцы склонны считать японцев меньшим злом. [69]

Кампания 1905 г. [ править ]

Отступление русских солдат после Мукденской битвы

После падения Порт-Артура 3-я японская армия могла продолжить движение на север, чтобы укрепить позиции к югу от удерживаемого русскими Мукдена . С наступлением суровой маньчжурской зимы после битвы при Шахо в прошлом году не было крупных наземных столкновений . Обе стороны расположились лагерем друг напротив друга вдоль линии фронта от 60 до 70 миль (110 км) к югу от Мукдена.

Битва при Сандепу [ править ]

Вторая русская армия под командованием генерала Оскара Грипенберга в период с 25 по 29 января атаковала левый фланг японцев в районе города Сандепу, почти прорвавшись. Это застало японцев врасплох. Однако без поддержки со стороны других русских частей атака застопорилась, Куропаткин приказал Грипенбергу остановиться, и битва оказалась безрезультатной. Японцы знали, что им нужно уничтожить русскую армию в Маньчжурии до прибытия подкрепления из России по Транссибирской магистрали.

Битва при Мукдене [ править ]

Иллюстрация японского нападения во время битвы за Мукден

Сражение при Мукдене началось 20 февраля 1905 года. В последующие дни японские войска начали штурм правого и левого флангов русских войск, окружавших Мукден, на фронте протяженностью 50 миль (80 км). В боевых действиях участвовало около полумиллиона человек. Обе стороны хорошо укрепились и поддерживались сотнями артиллерийских орудий. После нескольких дней ожесточенных боев дополнительное давление с флангов вынудило оба конца русской линии обороны отклониться назад. Видя, что они вот-вот будут окружены, русские начали общее отступление, ведя серию ожесточенных арьергардных действий, которые вскоре усугубились замешательством и развалом русских войск. 10 марта 1905 г., после трех недель боев, генерал Куропаткинрешили отойти к северу от Мукдена. Русские потеряли в битве 90 000 человек.

Отступавшие соединения Русской Маньчжурской армии расформировались как боевые части, но полностью уничтожить их японцам не удалось. Сами японцы понесли тяжелые потери и были не в состоянии преследовать их. Хотя битва при Мукдене была крупным поражением для русских и самой решающей наземной битвой, когда-либо сражавшейся японцами, окончательная победа по-прежнему зависела от военно-морского флота.

Цусимская битва [ править ]

Японский линкор  Микаса , флагман адмирала Того Хэйхачиро в битве при Цусиме

После остановки в течение нескольких недель при малом порту Носся- , Мадагаскар , который был неохотно позволили нейтральной Франции, чтобы не поставить под угрозу свои отношений со своим союзником России, в России Балтийского флота приступил к Камрани во французском Индокитае Попутно на пути через Сингапурский пролив с 7 по 10 апреля 1905 г. [70]Наконец, в мае 1905 года флот достиг Японского моря. Логистика такого предприятия в эпоху угольной энергетики была поразительной. Эскадре требовалось около 500 000 тонн угля для завершения пути, однако по международному праву ей не разрешалось добывать уголь в нейтральных портах, что вынудило российские власти приобрести большой флот угольщиков для снабжения флотом на море. Еще одной серьезной проблемой стал вес корабельных запасов, необходимых для столь долгого путешествия. [71]Вторая русская Тихоокеанская эскадра (переименованная в Балтийский флот) проплыла 18 000 морских миль (33 000 км), чтобы освободить Порт-Артур, только чтобы услышать деморализующие новости о том, что Порт-Артур пал еще на Мадагаскаре. Теперь единственной надеждой адмирала Рожественского было добраться до порта Владивосток. Во Владивосток было три маршрута, самый короткий и прямой проходил через Цусимский пролив между Кореей и Японией. Однако это был также самый опасный маршрут, так как он проходил между японскими островами и японскими военно-морскими базами в Корее.

Адмирал Того знал о прогрессе русских и понимал, что после падения Порт-Артура 2-я и 3-я тихоокеанские эскадрильи попытаются достичь единственного другого российского порта на Дальнем Востоке - Владивостока. Были составлены планы сражения, корабли ремонтировались и переоборудовались для перехвата русского флота.

Японский объединенный флот , который первоначально состоял из шести линкоров, теперь сократился до четырех (два были потеряны из-за мин), но все еще сохранил свои крейсеры, эсминцы и торпедные катера. Вторая Тихоокеанская эскадра России состояла из восьми линкоров, в том числе четырех новых линкоров типа « Бородино » , а также крейсеров, эсминцев и других вспомогательных средств в общей сложности 38 кораблей.

К концу мая 2-я Тихоокеанская эскадрилья была на последнем этапе своего пути во Владивосток, выбирая более короткий и рискованный маршрут между Кореей и Японией и путешествуя ночью, чтобы избежать обнаружения. К несчастью для русских, хотя и соблюдали правила войны , два отставных госпитальных корабля продолжали гореть своими фарами [72], которые были замечены японским вооруженным торговым крейсером « Синано Мару» . Беспроводная связь использовалась для информирования штаба Того, куда Объединенному флоту было немедленно приказано вылететь. Все еще получая отчеты от разведывательных сил, японцы смогли расположить свой флот так, чтобы «пересечь границу Т » русского флота. [73]Японцы вступили в бой с русскими в Цусимском проливе 27–28 мая 1905 года. Русский флот был практически уничтожен, потеряв восемь линкоров, множество меньших судов и более 5000 человек, в то время как японцы потеряли три торпедных катера и 116 человек. Только три российских судна ушли во Владивосток, а шесть других были интернированы в нейтральных портах. После Цусимской битвы объединенная японская армия и военно-морской флот оккупировали остров Сахалин, чтобы заставить русских просить о мире .

Мир и последствия [ править ]

Портсмутский договор [ править ]

Переговоры по Портсмутскому договору (1905 г.). Слева направо: русские по другую сторону стола - Коростовец, Набоков, Витте , Розен , Планкон; а японцы рядом с столом - Адачи , Очиай , Комура , Такахира , Сато . Большой конференц-стол сегодня хранится в музее Мэйдзи-мура в Инуяме, префектура Айти , Япония.

Военные лидеры и высшие царские чиновники до войны соглашались, что Россия была гораздо более сильной страной, и ей нечего бояться пришельца с Востока. Фанатическое рвение японских пехотинцев поразило русских, которые были встревожены апатией, отсталостью и пораженчеством своих солдат. [74] Поражения армии и флота подорвали уверенность россиян. На протяжении 1905 года в императорском российском правительстве происходила революция.. Население было против эскалации войны. Империя, безусловно, была способна послать больше войск, но это мало повлияло бы на результат из-за плохого состояния экономики, позорных поражений российской армии и флота японцами и относительной незначительности спорных земель для России. сделало войну крайне непопулярной. [75] Царь Николай II решил заключить мир, чтобы сосредоточиться на внутренних делах после катастрофы Кровавого воскресенья 9 января 1905 года.

Японо-российский мирный договор от 5 сентября 1905 г.

Обе стороны приняли предложение президента США Теодора Рузвельта выступить посредником. Встречи проходили в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир , российскую делегацию возглавлял Сергей Витте, а японскую - барон Комура . Портсмутский договор был подписан 5 сентября 1905 года на верфи Портсмут Naval . [76] [77] В том же году Витте стал премьер-министром России.

Ухаживая за японцами, Рузвельт решил поддержать отказ царя выплатить компенсацию, шаг, который политики в Токио интерпретировали как свидетельство того, что Соединенные Штаты имеют более чем мимолетный интерес к азиатским делам. Россия признала Корею частью японской сферы влияния [78] и согласилась эвакуировать Маньчжурию. Япония аннексировала Корею в 1910 году ( Японско-корейский договор 1910 года ) при незначительном протесте со стороны других держав. [79] С 1910 года японцы приняли стратегию использования Корейского полуострова в качестве ворот на азиатский континент и подчинения экономики Кореи экономическим интересам Японии. [78]

Россия также подписала 25-летние права аренды на Порт-Артур, включая военно-морскую базу и полуостров вокруг него, и уступила южную половину острова Сахалин Японии. Сахалин будет возвращен Советским Союзом после поражения японцев во Второй мировой войне. [80] [ необходима страница ]

Рузвельт получил Нобелевскую премию мира за свои усилия. Джордж Э. Моури заключает, что Рузвельт хорошо справился с арбитражем, выполнив «отличную работу по уравновешиванию мощи России и Японии на Востоке, где превосходство любого из них представляло угрозу для растущей Америки». [81] Поскольку Япония выиграла все сражения на суше и на море, и поскольку японцы не понимали, что цена войны подтолкнула их нацию к грани банкротства, японская общественность была возмущена Портсмутским договором, как и многие японцы. ожидал, что война закончится, когда Россия уступит российский Дальний Восток Японии, а Россия выплатит компенсацию. [82]В Японии широко обвиняли Соединенные Штаты в Портсмутском договоре, причем Рузвельт якобы «обманул» Японию, отказавшись от ее законных требований на мирной конференции. 5 сентября 1905 года в Токио разразился зажигательный инцидент в Хибии, названный эвфемистически антиамериканскими беспорядками, который длился три дня, вынудив правительство объявить военное положение. [82]

Потери [ править ]

Японская пропагандистская гравюра на дереве, изображающая царя Николая II, пробуждающегося от кошмара побитых и раненых русских войск, возвращающихся с боя. Художник Кобаяси Киёчика , 1904 или 1905 год.

Источники не соглашаются на точное число смертей от войны из - за отсутствия подсчетов тела для подтверждения. Число погибших в боях или умерших от ран японской армии оценивается примерно в 59 000 человек, при этом около 27 000 человек пострадали от болезней и от 6 000 до 12 000 были ранены. По оценкам, погибшие в российской армии колеблются от 34 000 до 53 000 человек, еще 9 000–19 000 человек умерли от болезней и около 75 000 попали в плен. Общее число погибших с обеих сторон обычно составляет от 130 000 до 170 000 человек. [83] В Китае погибло 20 000 мирных жителей, а финансовый ущерб составил более 69 миллионов таэлей в серебре. [ необходима цитата ]

Во время многих морских сражений несколько тысяч перевозимых солдат утонули после того, как их корабли затонули. Не было единого мнения о том, что делать с переброшенными солдатами в море, и в результате многие корабли потерпели неудачу или отказались спасать солдат, потерпевших кораблекрушение. Это привело к созданию второй Женевской конвенции в 1906 году, которая обеспечила защиту и заботу о солдатах, потерпевших кораблекрушение в вооруженных конфликтах.

Политические последствия [ править ]

Панч- карикатура, 1905 г .; Карикатура в британской прессе того времени, иллюстрирующая потерю престижа Российской империи после поражения нации. Песочные часы олицетворяют истощение престижа России.

Это была первая крупная военная победа в современную эпоху азиатской власти над европейской страной. Поражение России было шокировано на Западе и на Дальнем Востоке. Престиж Японии значительно вырос, поскольку она стала рассматриваться как современная нация. Одновременно Россия потеряла практически весь свой Тихоокеанский и Балтийский флот, а также большое международное признание. Это было особенно верно в глазах Германии и Австро-Венгрии до Первой мировой войны. Россия была союзником Франции и Сербии , и эта потеря престижа оказала значительное влияние на будущее Германии при планировании войны с Францией и поддержке Австрии. -Война Венгрии с Сербией.

В отсутствие конкуренции со стороны России и с отвлечением внимания европейских стран во время Первой мировой войны, в сочетании с последовавшей Великой депрессией , японские военные начали попытки доминировать в Китае и остальной части Азии, что в конечном итоге привело ко Второй китайско-японской войне. Война и Тихоокеанский регион. Театры Второй мировой войны.

Воздействие на Россию [ править ]

Хотя после нападения японцев на Порт-Артур в 1904 году русская общественность поддержала войну, эта поддержка вскоре превратилась в недовольство после нескольких поражений от японских войск. Для многих россиян непосредственный шок от неожиданного унижения со стороны Японии заставил рассматривать конфликт как метафору недостатков самодержавия Романовых. [84] Народное недовольство в России после войны подлило масла в огонь уже кипящей русской революции 1905 года , события, которого Николай II надеялся полностью избежать, заняв непримиримую позицию на переговорах перед тем, как сесть за стол переговоров. Двенадцать лет спустя это недовольство переросло в Февральскую революцию.1917 года. В Польше, которую Россия разделила в конце 18 века и где русское правление уже вызвало два крупных восстания , население было настолько беспокойным, что пришлось разместить армию численностью 250–300 тысяч человек - больше, чем та, которая стояла перед японцами. подавить беспорядки . [85] Некоторые политические лидеры польского повстанческого движения (в частности, Юзеф Пилсудский ) отправили своих эмиссаров в Японию, чтобы сотрудничать в саботаже и сборе разведывательной информации в Российской империи и даже планировать восстание при поддержке Японии. [86] [87]

В России поражение 1905 года привело в краткосрочной перспективе к реформе российской армии, которая позволила ей противостоять Германии в Первой мировой войне. Однако восстания внутри страны, последовавшие за войной, посеяли семена, которые предвещали русскую революцию 1917 года . Это произошло потому, что царь Николай II издал Октябрьский манифест , который включал только ограниченные реформы, такие как Дума, и не решал социальные проблемы России в то время. [88]

Воздействие на Японию [ править ]

Япония стала растущей азиатской державой и доказала, что ее вооруженные силы могут успешно бороться с крупными державами Европы. Большинство западных держав были ошеломлены тем, что японцы не только победили, но и сокрушили Россию. В русско-японской войне Япония также проявила чувство готовности играть более активную и ведущую роль в азиатских делах, что, в свою очередь, привело к широкому распространению национализма во всем регионе. [84]

Хотя война закончилась победой Японии, японское общественное мнение было шокировано очень сдержанными условиями мира, заключенными в конце войны. [89] Широкое недовольство распространилось среди населения после объявления условий договора. В крупных городах Японии вспыхнули беспорядки. Особенно не хватало двух конкретных требований, ожидаемых после такой дорогостоящей победы: территориальных выгод и денежных репараций Японии. Мирное соглашение вызвало чувство недоверия, поскольку японцы намеревались сохранить весь остров Сахалин., но были вынуждены довольствоваться половиной из них после давления со стороны Соединенных Штатов, когда президент Рузвельт решил поддержать позицию Николая II в отношении отказа от уступки территории и выплаты репараций. Японцы требовали репараций, чтобы помочь семьям оправиться от потерянных отцов и сыновей, а также больших налогов со стороны правительства. [90] [ требуется разъяснение ] Без них они были в растерянности.

США удерживали силу в азиатском регионе от усугубления посягательства европейского империализма. Для Японии это представляло растущую угрозу автономии региона. В начале 20-го века американо-японские отношения несколько восстановятся, но к началу 1920-х мало кто в Японии верил, что Соединенные Штаты означают что-то позитивное для будущего Азии. [84] К 1930-м годам из-за присутствия США в делах Азии, наряду с нестабильностью в Китае и крахом западного экономического порядка, Япония будет действовать агрессивно по отношению к Китаю, создав прецедент, кульминацией которого станет Большая Восточная Азия. Сфера совместного процветания . Некоторые ученые предполагают, что путь Японии ко Второй мировой войне начался не с победы в русско-японской войне, а с потери мира.[91] [ требуется разъяснение ]

Оценка [ править ]

Историческое значение [ править ]

После битвы при Ляояне : Транспортировка раненых русских Красным Крестом ( Анджело Агостини )

Последствия и влияние русско-японской войны привели к появлению ряда характеристик, которые стали определять политику и войну 20-го века. Многие технологические инновации, принесенные Промышленной революцией, впервые стали применяться на поле битвы в русско-японской войне. Оружие и вооружение были более технологичными, чем когда-либо прежде. Технологические разработки современного вооружения, такие как скорострельная артиллерия и пулеметы, а также более точные винтовки, впервые были массово использованы в русско-японской войне. Также были продемонстрированы улучшенные возможности военно-морских сил. Военные действия как на море, так и на суше продемонстрировали, что война в новую эпоху технологий претерпела значительные изменения после франко-прусской войны 1870–1871 годов. [91]Большинство армейских командиров ранее предполагали использование этих систем оружия для доминирования на поле боя на оперативном и тактическом уровне, но по мере развития событий эти технологические достижения навсегда изменили возможности, с которыми человечество будет вести войну. [92] Для Восточной Азии это была первая конфронтация за тридцать лет с участием двух современных вооруженных сил.

Современное вооружение привело к огромным потерям. Ни Япония, ни Россия не были готовы к количеству смертей, которое может произойти в этом новом виде войны, и не имели ресурсов, чтобы компенсировать эти потери. Это также произвело впечатление на общество в целом, с появлением транснациональных и неправительственных организаций , таких как Красный Крест , которые стали заметными после войны. Появление таких организаций можно рассматривать как начало объединения цивилизаций через выявление общих проблем и вызовов, медленный процесс, доминирующий на большей части 20-го века. [93]

Дебаты по поводу русско-японской войны, предшествовавшей Второй мировой войне, сегодня представляют интерес для ученых. Аргументы в пользу этой точки зрения рассматривают характеристики, характерные для русско-японской войны, до качеств, определяющих « тотальную войну ». [94] Русско-японскую войну характеризуют многочисленные аспекты тотальной войны. С обоих концов охватила массовая мобилизация войск в бой. И для России, и для Японии война требовала обширной экономической поддержки в виде производства оборудования, вооружений и материалов в таких масштабах, что требовались как внутренняя поддержка, так и иностранная помощь. [91]Завершение русско-японской войны также продемонстрировало необходимость для мировых лидеров рассматривать внутреннюю реакцию на внешнюю политику, которая, по мнению некоторых ученых, привела к распаду династии Романовых, продемонстрировав неэффективность правительства царской России. [91]

Прием по всему миру [ править ]

Открытка политической сатиры времен русско-японской войны

Для западных держав победа Японии продемонстрировала появление новой азиатской региональной державы. После поражения России некоторые ученые утверждали, что эта война привела к изменению глобального мирового порядка, когда Япония стала не только региональной державой, но, скорее, главной азиатской державой. [95] Однако появлялись не только возможности дипломатического партнерства. Реакция США и Австралии на изменение баланса сил, вызванное войной, была смешана со страхом перед желтой опасностью, которая в конечном итоге переместится из Китая в Японию. [96] Американские деятели, такие как УЭБ Дюбуа и Лотроп Стоддард, рассматривали победу как вызов западному превосходству. [97]Это нашло свое отражение в Австрии, где барон Кристиан фон Эренфельс интерпретировал проблему как с расовой, так и с культурной точки зрения, утверждая, что «абсолютная необходимость радикальной сексуальной реформы для дальнейшего существования западных рас мужчин ... уровень обсуждения до уровня научно доказанного факта ». Чтобы остановить японскую «желтую опасность», потребуются радикальные изменения в обществе и сексуальности на Западе. [98]

Безусловно, успех Японии повысил уверенность в себе антиколониальных националистов в колонизированных азиатских странах - вьетнамцев, индонезийцев, индейцев и филиппинцев - а также в странах, находящихся в упадке, таких как Османская империя и Персия, которым грозит непосредственная опасность быть поглощенными западными державами. [99] [100] Это также воодушевило китайцев, которые, несмотря на то, что десять лет назад воевали с японцами, по-прежнему считали жителей Запада большей угрозой. Как прокомментировал Сунь Ятсен : «Мы считали поражение России от Японии поражением Запада от Востока. Мы считали победу Японии своей собственной победой». [101] Даже в далеком Тибетевойна была предметом разговоров, когда Свен Хедин посетил Панчен-ламу в феврале 1907 года. [102] Хотя для Джавахарлала Неру , тогда еще честолюбивого политика в Британской Индии, «победа Японии уменьшила чувство неполноценности, от которого страдали большинство из нас. Великая европейская держава потерпела поражение, поэтому Азия все еще могла победить Европу, как это было в прошлом ». [103] И в Османской империи также, Комитет Единение и прогресс охватил Японию в качестве образца для подражания. [104]

В Европе также поощрялись популяции субъектов. Роман Джеймса Джойса « Улисс» , действие которого происходит в Дублине в 1904 году, содержит обнадеживающие ирландские намеки на исход войны. [105] А в разделенной Польше художник Юзеф Мехоффер выбрал 1905 год для написания своей «Europa Jubilans» (ликующая Европа), в которой изображена служанка в фартуке, отдыхающая на диване, на фоне восточных артефактов. Написанное после демонстраций против войны и подавления русской культуры и в год поражения России, его тонко закодированное послание рассчитано на то время, когда царские хозяева потерпят поражение в Европе, как они были в Азии. [106]

Значимость войны как для угнетенных классов, так и для подчиненного населения была очевидна и социалистическим мыслителям.

Русско-японская война теперь дает всем осознание того, что даже война и мир в Европе - ее судьба - решаются не между четырьмя стенами европейского концерта, а за его пределами, в гигантском водовороте мировой и колониальной политики. И именно в этом заключается реальный смысл нынешней войны для социал-демократии, даже если мы отложим ее непосредственный эффект: крах русского абсолютизма. Эта война возвращает взгляд международного пролетариата на великую политическую и экономическую взаимосвязь мира и насильственно рассеивает в наших рядах партикуляризм, мелочность идей, которые формируются в любой период политического затишья.

-  Роза Люксембург , «В бурю», Le Socialiste , 1–8 мая 1904 г. (перевод: Митч Абидор)

Именно осознание универсального значения войны подчеркивает историческое значение конфликта и его исхода.

Военные результаты [ править ]

Россия потеряла два из трех своих флотов. Остался только его Черноморский флот, и это было результатом более раннего договора, который не позволял флоту покинуть Черное море. Япония стала шестой по величине военно-морской силой по совокупному тоннажу, в то время как российский флот сократился до единицы, едва превосходящей флот Австро-Венгрии. [107] Фактические издержки войны были достаточно велики, чтобы повлиять на российскую экономику, и, несмотря на экспорт зерна, в стране образовался дефицит внешнего платежного баланса. Стоимость военного перевооружения и расширения после 1905 года еще больше подтолкнула экономику к дефициту, хотя размер дефицита был скрыт. [108]

Японцы вели наступление на протяжении большей части войны и использовали массированные штурмы пехоты против оборонительных позиций, которые позже стали стандартом для всех европейских армий во время Первой мировой войны. Сражения Русско-японской войны, в которых использовались пулеметы и артиллерия. нанесли тяжелый урон русским и японским войскам, явились предвестником окопной войны Первой мировой войны. [109] Посланный в Японию немецкий военный советник Якоб Меккель оказал огромное влияние на развитие японской военной подготовки и тактики. , стратегия и организация. Его реформам приписывают сокрушительную победу Японии над Китаем в Первой китайско-японской войне 1894–1895 годов. Однако его чрезмерная зависимость от пехоты в наступлении кампании также привели к большому количеству жертв среди японцев.

Территориальная экспансия Японской империи

Военное и экономическое истощение коснулось обеих стран. Японские историки считают эту войну поворотным моментом для Японии и ключом к пониманию причин, по которым Япония, возможно, позже потерпела военное и политическое поражение. После войны ненависть ощущалась на всех уровнях японского общества, и в Японии сложился консенсус в отношении того, что их нация рассматривалась как побежденная держава во время мирной конференции. [89] Со временем это чувство в сочетании с чувством «высокомерия», связанного с превращением в великую державу , росло и усиливало растущую враждебность Японии к Западу и подпитывало военные и имперские амбиции Японии. Кроме того, обоснованные интересы Японии в Корее и Ляодуне привели к созданию Квантунской армии., которая стала автономной и все более мощной региональной силой. Всего через пять лет после войны Япония де-юре аннексировала Корею в составе своей колониальной империи. Спустя два десятилетия после этого Квантунская армия устроила инцидент, который привел к вторжению в Маньчжурию во время Мукденского инцидента ; Квантунская армия в конечном итоге стала активно участвовать в политике и управлении государства, что привело к серии локальных конфликтов с региональными полевыми командирами Китая, которые в конечном итоге переросли во Вторую китайско-японскую войну в 1937 году. -Японская война как ключевое событие на пути Японии к милитаризму в 1920–30-е годы.

После победы в Цусимском сражении бывший британский союзник Японии подарил Императорскому флоту Японии прядь волос адмирала Нельсона , оценив ее характеристики на уровне победы Великобритании при Трафальгаре в 1805 году. , общественный музей Сил самообороны Японии. Тем не менее, последовавшее изменение британского стратегического мышления привело к увеличению ее военно-морских доков в Окленде , Новая Зеландия; Бомбей , Британская Индия ; Фримантл и Сидней, Австралия; Саймонс-Таун , Капская колония ; Сингапур иБританский Гонконг . Военно-морская война подтвердила направление мышления британского адмиралтейства в тактическом плане, даже когда она подорвала его стратегическое понимание меняющегося мира. Тактическая ортодоксальность, например, предполагала, что морское сражение имитирует условия стационарного боя и что корабли будут участвовать в одном длинном плавании параллельными курсами; но теперь потребуется более гибкое тактическое мышление, поскольку стреляющий корабль и его цель маневрируют независимо. [110]

Военные атташе и наблюдатели [ править ]

Японский генерал Куроки и его штаб, включая иностранных офицеров и военных корреспондентов, после битвы при Шахо (1904 г.)

Военные и гражданские наблюдатели от всех крупных держав внимательно следили за ходом войны. Большинство из них смогли сообщить о событиях с точки зрения встроенныхпозиции в сухопутных и военно-морских силах России и Японии. Эти военные атташе и другие наблюдатели готовили отчеты о войне и аналитические документы из первых рук. Вскоре после войны были написаны подробные рассказы наблюдателей о войне и более узконаправленные статьи в профессиональных журналах; и эти послевоенные отчеты убедительно продемонстрировали разрушительность этого конфликта на поле боя. Впервые тактика закрепления позиций пехоты, защищаемой пулеметами и артиллерией, стала жизненно важной. И то, и другое станет доминирующим фактором в Первой мировой войне. Несмотря на то, что закрепившиеся позиции уже были значительной частью как франко-прусской войны, так и гражданской войны в США., теперь очевидно, что большое количество потерь и тактические уроки, легко доступные странам-наблюдателям, полностью игнорировались при подготовке к войне в Европе и в течение большей части хода Первой мировой войны [111]

В 1904–1905 годах Ян Стэндиш Монтейт Гамильтон был военным атташе британской индийской армии, служившей в Императорской японской армии в Маньчжурии. Как один из нескольких военных атташе из западных стран, он первым прибыл в Японию после начала войны. [112] Поэтому он будет признан в качестве декана многонациональными атташе и наблюдателей в этом конфликте, хотя из-рейтинг британского фельдмаршала , Уильям Gustavus Николсон, первый барон Николсон , который позже стал начальником имперского генерального штаба .

Финансирование [ править ]

Несмотря на ее золотой запас в 106,3 миллиона фунтов стерлингов , довоенное финансовое положение России не было завидным. Из года в год страна испытывала большой дефицит бюджета и во многом зависела от заемных средств. [113]

Военные усилия России финансировались в основном Францией в виде серии займов на общую сумму 800 миллионов франков (30,4 миллиона фунтов); Был согласован еще один заем в размере 600 миллионов франков, но позже он был аннулирован. Эти ссуды были предоставлены в атмосфере массового подкупа французской прессы (что было вызвано нестабильной экономической и социальной ситуацией в России и плохими военными действиями). Хотя поначалу неохотно участвовать в войне, французское правительство и крупные банки начали сотрудничать, поскольку стало ясно, что российские и французские экономические интересы связаны. Помимо французских денег, Россия получила ссуду в размере 500 миллионов марок (24,5 миллиона фунтов) от Германии, которая также финансировала военные действия Японии. [113] [114]

Напротив, довоенные золотые резервы Японии составляли скромные 11,7 миллиона фунтов стерлингов; большая часть общих затрат на войну была покрыта деньгами, взятыми в долг у Соединенного Королевства, [115] Канады и Соединенных Штатов.

Во время своей агитационной экспедиции в Лондоне японский вице-губернатор Банка Японии встретился с Якобом Шиффом , американским банкиром и главой Kuhn, Loeb & Co. Schiff, в ответ на антиеврейские погромы в России и сочувствующий делу Японии. критическая серия кредитов Японской империи на сумму 200 миллионов долларов США (41,2 миллиона фунтов). [116] [117]

Общие военные расходы Японии составили 2150 миллионов иен, из которых 38%, или 820 миллионов иен, были собраны за границей. [114]

Список сражений [ править ]

  • 1904 Сражение при Порт-Артуре , 8 февраля: морское сражение безрезультатно
  • 1904 г., битва при заливе Чемульпо , 9 февраля: морское сражение, победа японцев.
  • 1904 г., битва на реке Ялу , 30 апреля - 1 мая: победа Японии.
  • 1904 г., битва при Наньшане , 25-26 мая, победа японцев
  • 1904 г., Битва при Тэ-ли-Су , 14-15 июня, победа японцев.
  • 1904 г., битва при перевале Мотьен , 17 июля, победа японцев.
  • 1904 г., битва при Ташихчиао , 24 июля, победа японцев.
  • 1904 г., битва при Хсимучэн , 31 июля, победа японцев.
  • 1904 г. Битва у Желтого моря , 10 августа: морское сражение Победа японцев в стратегическом, тактически безрезультатном плане
  • 1904 г. Сражение у Ульсана , 14 августа: морское сражение Победа японцев.
  • 1904 г., Корсаковское сражение , 20 августа: морское сражение, победа японцев.
  • 1904–1905 гг. Осада Порт-Артура , 19 августа - 2 января: победа Японии.
  • 1904 г., Битва при Ляояне , 25 августа - 3 сентября: победа Японии.
  • 1904 г., Битва при Шахо , 5-17 октября: безрезультатно.
  • 1905 Битва при Сандепу , 26-27 января: безрезультатно
  • 1905 г., битва при Мукдене , 21 февраля - 10 марта: победа Японии.
  • Цусимское сражение 1905 года , морское сражение с 27 по 28 мая : победа Японии
  • 1905 г. Вторжение на Сахалин , 7–31 июля: победа Японии.

Культурное наследие [ править ]

Изобразительное искусство [ править ]

Ксилография Гецузо "Битва при Ляояне", 1904 год.

Русско-японскую войну освещали десятки иностранных журналистов, которые прислали обратно зарисовки, которые были превращены в литографии и другие воспроизводимые формы. Обе стороны распространяли пропагандистские изображения, часто в форме открыток и основанные на оскорбительных расовых стереотипах. [118] Они были произведены не только комбатантами, но и теми из европейских стран, которые поддерживали ту или иную сторону или имели коммерческую или колониальную долю в этом районе. Также были популярны военные фотографии, которые появлялись как в прессе, так и в книжной форме. [119]

В России войну освещали анонимные сатирические графические лубки, выставленные на продажу на рынках, и записывали войну для отечественного зрителя. Около 300 штук были изготовлены до того, как их создание было запрещено правительством России. Их японскими эквивалентами были гравюры на дереве . Это было обычным явлением во время китайско-японской войны десятью годами ранее, и празднование нового конфликта, как правило, повторяло те же образы и ситуации. Но к тому времени в Японии открытки стали самой распространенной формой общения, и вскоре они вытеснили печатные издания в качестве носителя топографических изображений и военных репортажей. В некотором смысле, однако, они все еще зависели от печати для своих графических условностей, не в последнюю очередь в выпуске карт в серии, которые собирались в составную сцену или дизайн, либо какдиптихи , триптихи или даже более масштабные форматы. Однако субтитры быстро переместились с надписи на каллиграфической стороне на печатный заголовок ниже, причем не только на японском, но и на английском и других европейских языках. Возникло живое ощущение, что эти изображения служат не только как сувениры, но и как пропагандистские заявления. [119]

С русской стороны можно было найти военных артистов, и они даже фигурировали в числе погибших. Василий Верещагин погиб вместе с « Петропавловском» , флагманом адмирала Макарова, когда он был затоплен минами. Однако его последняя работа, изображение военного совета под председательством адмирала, была восстановлена ​​почти без повреждений. [120] [121] Другой художник, Николай Самокыш , впервые привлек к себе внимание своими репортажами во время войны и картинами , созданными из его дневниковых альбомов. Другие изображения появились после события. Две работы грузинского наивного художника Нико Пиросмани 1906 года [122]должно быть, зависел от газетных сообщений, поскольку его не было. Затем, в 1914 году, в начале Первой мировой войны, Юрий Репин сделал эпизод битвы на реке Ялу сюжетом широкого героического полотна. [123]

Музыка [ править ]

С обеих сторон звучали стихи, оплакивающие необходимость сражаться в чужой стране, вдали от дома. Один из самых ранних из нескольких русских песен по- прежнему осуществляется сегодня был вальс «Волны Амура» ( Амурские Вольны ), который вызывает меланхолию , стоящие на страже на родине далеко на востоке границы. [124]

Два других выросли из происшествий во время войны. « На холмах Маньчжурии » ( На сопках Маньчжурии ; 1906) [125] - еще один вальс, сочиненный Ильей Шатровым , военным музыкантом, чей полк сильно пострадал в Мукденской битве. Изначально публиковалась только музыка, позже были добавлены слова Степана Петрова .

Вторая песня, «Варяг», посвящена битве у залива Чемульпо, в которой этот крейсер и канонерская лодка Кориц вышли, чтобы противостоять окружающей японской эскадре, а не сдаться. Этот подвиг был впервые воспет в немецкой песне Рудольфа Грейнца в 1907 году, которую быстро перевели на русский язык и спели под воинственный аккомпанемент. [126] Эти тексты оплакивали павших, лежащих в их могилах, и угрожали местью. [127]

Николай Римский-Корсаков также отреагировал на войну, сочинив сатирическую оперу «Золотой петушок» , законченную в 1907 году. Хотя якобы она была основана на стихотворной сказке Александра Пушкина, написанной в 1834 году, власти быстро осознали ее истинную цель и немедленно запретили ее. от производительности. Премьера оперы состоялась в 1909 году, после смерти Римского-Корсакова, да и то с изменениями, внесенными цензурой.

Поэзия [ править ]

Некоторые японские стихи, посвященные войне, до сих пор пользуются большим авторитетом. Произведение генерала Ноги Маресуке «За пределами крепости Голдленд» было изучено поколениями школьников и ценилось за его безрадостный стоицизм. [128] Армейский хирург Мори Агай вел дневник стихов, в котором затрагивались такие темы, как расизм, стратегические ошибки и неясности победы, которые теперь можно оценить в исторической ретроспективе. [129] В наши дни также растет признание прощального стихотворения Ёсано Акико , написанного ее брату, когда он уехал на войну, которое включает в себя критические строки.

Никогда не позволяй им убить тебя, брат!
Его Императорское Величество не выйдет сражаться ...
Как Он мог заставить их поверить в
то, что умереть почетно? [130]

Даже сам император Мэйдзи вошел в поэтические списки, написав в ответ на все причитания о смерти на чужбине, что патриотическая душа возвращается на родину. [131]

Европейские методы лечения также были разными. Джейн Х. Окли предприняла эпическую трактовку конфликта в 86 песнях. [132] Французский поэт Блез Сендрар позже в своей «Транссиберианской и маленькой Жеан де Франс» (1913) изобразил себя в русском поезде, направлявшемся в Маньчжурию, и энергично вспомнил о результатах войны. по пути:

Я видел бесшумные поезда, черные поезда возвращались с Дальнего Востока и проезжали, как призраки ...
В Талге 100000 раненых умирали из-за отсутствия медицинской помощи
Я посетил госпитали Красноярска
А у Хилока мы встретили длинную колонну солдат, потерявших свои умы
В пестхаусах я видел зияющие раны, раны, кровоточащие на полную мощность
И ампутированные конечности плясали или парили в хриплом воздухе [133]

Намного позже шотландский поэт Дуглас Данн посвятил морскую войну эпистолярной поэмой в стихах «Ослиные уши: Письма Политовского домой» (2000). Это следует за плаванием флагмана Российского Императорского флота « Князь» на его гибель в Цусимской битве. [134]

Художественная литература [ править ]

Художественное освещение войны на английском языке началось еще до ее окончания. Одним из первых примеров были Аллен Восходящего «S Международного Spy . Действие происходит как в России, так и в Японии, и заканчивается инцидентом с Доггер-Банком на Балтийском флоте. [135]Проявленное здесь политическое мышление типично для того времени. Японцы, которые были союзниками Великобритании, вызывают большое восхищение. Россия находится в смятении, но главный толчок к войне - это не империализм как таковой, а коммерческие силы. «Каждый, кто изучает современную историю, отмечает тот факт, что все недавние войны инициировались великими комбинациями капиталистов. Причины, которые раньше приводили к войне между нацией и нацией, перестали действовать» (стр. 40). Однако настоящим злодеем, замышляющим на заднем плане, является немецкий император, стремящийся дестабилизировать европейский баланс сил в пользу своей страны. Ближе к концу романа рассказчик крадет немецкую подводную лодку и успешно пресекает заговор с целью вовлечения британцев в войну. Мотив подводной лодки снова появился в Джорджа Гриффита.научно-фантастический роман «Украденная подводная лодка» (1904), хотя в данном случае это французская суперподводная лодка, которую ее разработчик продает русским для использования против японцев в другом рассказе о международных интригах. [136]

Хотя большая часть англоязычной художественной литературы того периода была на японской стороне, канадская новелла преподобного У. У. Уокера « Альтер эго» является исключением. В нем изображен канадский доброволец в российской армии, который по возвращении соглашается рассказать о своем опыте изолированной сельской местности и рассказывает о своем участии в битве при Мукдене. [137] Хотя этот инцидент занимает только две из шести глав книги, он используется, чтобы проиллюстрировать главную идею этой войны, что война «антихристианская и варварская, если не считать оборонительной» (гл.3).

Картина адмирала Хэйхатиро Того на мостике японского линкора  Микаса перед Цусимским сражением в 1905 году.

Различные аспекты войны были обычным явлением и в современной детской литературе. Отнесенные к категории приключенческих историй для мальчиков , они не дают глубокого понимания конфликта, поскольку обычно основаны на новостных статьях и публикациях без какого-либо отражения в современной культуре империализма. [138] Среди них Герберт Стрэнг написал два романа: « Кобо» с японской стороны, [139] и « Браун из Мукдена» с российской стороны. [140] Еще три были написаны плодовитым американским автором Эдвардом Стратегейером : Под флагом Микадо , [141] При падении Порт-Артура, [142] и « Под Того» для Японии, или «Три молодых американца на суше и на море» (1906). Две другие англоязычные истории начинаются с действия в Порт-Артуре и следуют за последующими событиями: «Японский солдат: рассказ о русско-японской войне » капитана Фредерика Сэдлера Бреретона и «Северный Тихий океан» [143] Уиллиса Бойда Аллена ( 1855–1938). Еще два также вовлекают молодых людей , воюющих в японском флоте: американцы в Для Микадо [144] по Kirk Мунро , и временно опального английский офицер в соответствии с прапорщиком Восходящего Солнца [145]Гарри Коллингвуд, псевдоним Уильяма Джозефа Козенса Ланкастера (1851–1922), чьей специальностью была военно-морская фантастика .

Еще одним литературным жанром, на который повлиял исход войны, была литература о вторжениях , подпитываемая расистскими страхами или порожденная международной борьбой за власть. Шанро Ошикав «s роман Подводной лодка Battleship ( Kaitei Гункан ) была опубликована в 1900 году до фактического начала боевых действий, но разделяет имперскую напряженность , которые произвели его. Это история бронированной подводной лодки с тараном, участвовавшей в русско-японском конфликте. [146] Три других романа появились в 1908 году и сейчас считаются важными из-за их пророческого измерения. Американский писатель Артур Уэлсли Киплинг (1885–1947) предварял свою работу «Новое господство - рассказ о завтрашних войнах».с запиской о будущей бдительности. Сценарий там - нападение немецких и японских союзников, от которого победоносно отбиваются военно-морские силы США и Великобритании. [147] В самой Германии воздушное нападение на американский флот описано Фердинандом Генрихом Граутовым (1871–1935), написавшим под именем Парабеллум в своем романе Банзай! . Изданный в Берлине в 1908 году, он был переведен на английский в следующем году. [148] Австралийский автор, использующий псевдоним Чарльз Х. Кирмесс, сначала сериализовал свою книгу «Кризис Содружества», а затем отредактировал ее для публикации в книге под названием «Австралийский кризис».в 1909. Действие происходит в 1912 году и рассказывается с точки зрения 1922 года, после военного вторжения на северную территорию Австралии и колонизации японскими поселенцами. [149]

Большинство русских художественных рассказов о войне содержали документальный элемент. Алексей Новиков-Прибой служил на Балтийском флоте и писал о конфликте по возвращении, но его ранняя работа была замалена. Только в изменившемся политическом климате при советской власти он начал писать свой исторический эпос « Цусима» , основанный на собственном опыте на борту линкора « Орел», а также на свидетельствах товарищей-моряков и государственных архивах. Первая часть вышла в 1932 году, вторая - в 1935 году, а затем весь роман был удостоен Сталинской премии.. В нем описывается героизм русских моряков и некоторых офицеров, поражение которых, в соответствии с новым советским мышлением, произошло из-за преступной халатности Императорского военно-морского командования. Немецкий роман Франка Тисса , первоначально опубликованный как « Цусима» в 1936 году (а затем переведенный как «Путешествие забытых людей» ), описал то же путешествие вокруг света, чтобы победить.

Позже появились свидетельства из первых рук об осаде Порт-Артура Александром Степановым (1892–1965). Он присутствовал там как 12-летний сын командира батареи, и его роман « Порт-Артур: историческое повествование» (1944 г.) основан на его собственных дневниках и записях его отца. Произведение считается одним из лучших исторических романов советского периода. [150] Более поздний роман, в котором появляется война, - это «Три возраста Окини-сан» Валентина Пикуля (1981). Основанный на жизни Владимира Коковцова, который дослужился до адмирала российского флота, он охватывает период от русско-японской войны до Февральской и Октябрьской революций.. В гораздо более позднем русском жанровом романе в качестве фона используется период войны. Это Борис Акунин «S Алмазная колесница (2003), в первой части которого сыщик Эраст Фандорин поручено защищать Транссибирскую железную дорогу от японского саботажа.

Главный исторический роман, повествующий о войне с японской стороны, - это « Облака над холмом» Шибы Рётаро , опубликованные в нескольких томах в период с 1968 по 1972 годы и переведенные на английский язык в 2013 году. Тщательно исследованная история охватывает десятилетие с китайской эпохи. Японская война до русско-японской войны и стала любимой книгой нации. [151]

Фильмография [ править ]

  • Порт-Артур (1936)
  • Крейзер Варяг (1946)
  • Нитиро сенсо сюри но хиси: Тэкичу Одан санбьяку-ри (1957)
  • Мэйдзи тенно - Нитиро Дайсенсо (1958)
  • Битва в Японском море (1969,佐藤 勝: 日本海 大海 戦, Nihonkai-Daikaisen ) изображает морские сражения войны, нападения на высокогорье Порт-Артура, а также уловки и дипломатию японских агентов в Швеции. Адмирала Того изображает Тоширо Мифуне .
  • Цусимское сражение (1975) документальный фильм , изображение военно-морской битвы при Цусиме
  • Битва при Порт-Артуре (1980, иногда упоминается как 203 Кочи ), изображение осады Порт-Артура [152]
  • Нихонкай дайкайсен: Уми юкаба (1983)
  • Рейли, туз шпионов (1983). Рольбританского шпиона российского происхождения Сидни Рейли в обеспечении разведки, которая позволила японцам внезапно атаковать, начавшую осаду Порт-Артура , драматизируется во втором эпизоде ​​этого телесериала.
  • Saka no Ue no Kumo , третья серия которой посвящена военному периоду (декабрь 2011 г.)
  • Золотой Камуй (2018), аниме-адаптация одноименной манги. История происходит сразу после русско-японской войны, и в ней есть много воспоминаний и ссылок на нее. Некоторые из его главных персонажей - японские армейцы, сражавшиеся при осаде Порт-Артура .
  • Узник Сакуры (2019,ソ ロ ー キ ン の 見 た 桜, Sorokin no mita saka , В плену у сакуры , V plenu u sakury ), совместное японско -российское совместное производство, основанное на реальной истории тюремного лагеря в Мацуяма , префектура Эхимэ , во время войны. В центре сюжета фильма - роман между русским офицером, военнопленным и японской медсестрой, оказавшимися на противоположных сторонах войны. [153]

См. Также [ править ]

  • Внешняя политика Российской Империи
  • Канеко Кентаро
  • Очертание войны
  • Список военных кораблей, затонувших во время русско-японской войны
  • Маньчжурия под властью Цин
  • Барон розен
  • Русский империализм в Азии и русско-японская война
  • Западный империализм в Азии

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Митчелл, TJ; Смит, GM (1931). Жертвы и медицинская статистика Великой войны . Лондон: HMSO. п. 6. OCLC  14739880 .
  2. ^ a b Dumas, S .; Ведель-Петерсен, КО (1923). Гибель людей в результате войны . Оксфорд: Clarendon Press. стр.  57 -9.
  3. ^ a b Мэтью Уайт. «Войны средней дальности и зверства двадцатого века - русско-японская война» . Исторический атлас ХХ века .
  4. Перейти ↑ Kim, Samuel S. (26 июня 2006 г.). Две Кореи и великие державы . Издательство Кембриджского университета (опубликовано в 2006 г.). п. 2. ISBN 9781139455435. ... имперская Япония была в авангарде войн за гегемонию в стремлении распространить японскую гегемонию над Кореей на весь Азиатско-Тихоокеанский регион - китайско-японская война 1894–1895 годов за господство в Корее, русско-японская война 1904–1905 гг. за господство над Маньчжурией и Кореей.
  5. Перейти ↑ Steinberg 2008 , p. 2.
  6. ^ " Серио-комическая карта войны на 1877 год " Фредерика У. Роуза (издатель не указан).
  7. ^ Сторри 1979 , стр. 15-6.
  8. ^ Сторри 1979 , стр. 16.
  9. ^ Б с д е е г Сторри 1979 , с. 17.
  10. ^ Сторри 1979 , стр. 18-9.
  11. ^ а б в Сторри 1979 , стр. 20.
  12. ^ «Рост европейских и японских владений в Азии с 1801 года» . Техасский университет - Коллекция карт библиотеки Перри-Кастаньеды . Карта сделана Velhagen & Klasings.CS1 maint: другие ( ссылка )
  13. ^ а б в г Хван 2010 , стр. 132–3.
  14. ^ a b c Hwang 2010 , стр. 137.
  15. ^ Jukes 2002 , стр. 8.
  16. ^ a b c d Джукс 2002 , стр. 9.
  17. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 19–20.
  18. ^ Пейн 2003 , стр. 317.
  19. ^ Jukes 2002 , стр. 11.
  20. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 7–8.
  21. ^ Пейн 2003 , стр. 320.
  22. ^ Като 2007 , стр. 96.
  23. ^ а б в г Маклин 2003 , стр. 121.
  24. ^ a b c Фиби-фон Хазе 2003 , стр. 165.
  25. ^ Röhl 2014 , стр. 182.
  26. ^ Röhl 2014 , стр. 183.
  27. ^ Röhl, Джон CG (2008). «Дядя и племянник: Эдуард VII и« окружение »Германии». Вильгельм II: В бездну войны и изгнания, 1900–1941 . Перевод де Беллейга, Шейла; Мост, Рой (переиздание ред.). Cambridge University Press (опубликовано в 2014 г.). п. 252-253. ISBN 9780521844314. Проверено 16 сентября 2020 года . По мере приближения войны между Россией и Японией зимой 1903-1904 годов Лондон и Париж активизировали свои усилия, чтобы прийти к взаимопониманию, оба правительства очень хотели избежать втягивания в надвигающийся конфликт между своими союзниками. [...] Когда премьер-министр Франции Морис Рувье заявил, что союз его страны с Россией распространяется не на Восточную Азию, а только на Европу, Вильгельм приветствовал это заявление [...].
  28. ^ Röhl 2014 , стр. 252-3.
  29. ^ Fiebi-фон Hase 2003 , стр. 163.
  30. ^ Fiebi-фон Hase 2003 , стр. 163-4.
  31. ^ McLean 2003 , стр. 127-8.
  32. ^ а б Кату 2007 , стр. 102.
  33. Барон Комура господину Курино . 3 августа 1903 г.в переписке о переговорах 1904 г. , стр.  7–9 .
  34. Барон Комура господину Курино . 5 октября 1903 г.в переписке о переговорах 1904 , стр.  22–4 .
  35. ^ Б с д Като 2007 , стр. 97-8.
  36. ^ a b c d Kat 2007 , стр. 101.
  37. ^ a b Кода, Йоджи (весна 2005 г.). «Русско-японская война: основные причины японского успеха» . Обзор военно-морского колледжа . 58 (2) - через Интернет-библиотеку Questia.
  38. ^ Röhl 2014 , стр. 164.
  39. ↑ a b Röhl 2014 , p. 263.
  40. ^ a b c Röhl 2014 , стр. 269.
  41. ^ Esthus 1981 , стр. 411.
  42. ^ Толф, Роберт В. (1976). Русские рокфеллеры . Гувер Пресс. п. 156. ISBN. 0-8179-6583-1.
  43. ^ Esthus 1981 , стр. 397.
  44. Барон Комура господину Курино . 1 декабря 1903 г.В переписке о переговорах 1904 , стр. 38 .
  45. Перейти ↑ Schimmelpenninck van der Oye 2005 , p. 42.
  46. ^ Jukes 2002 , стр. 16-20.
  47. ^ Jukes 2002 , стр. 21.
  48. ^ Некоторые научные исследователи кредитного Enjiro Yamaza с разработкой текста японской декларации войны - см морской школы (США) тезис: Na, Санг Хы. «Корейско-японский спор по поводу Токто и Такэсима», с. 62 n207 декабрь 2007 г., со ссылкой на Бьянг-Рюл Ким. (2006). Ilbon Gunbu'ui Dokdo Chim Talsa ( Разграбление Токто японскими военными ), стр. 121.
  49. Русско-японская война , History.com , 21 августа 2018 г.
  50. ^ Гвинн, Стивен, изд. (1929). «Весенний рис Роберту Х. М. Фергюсону». Письма и дружба сэра Сесила Спринг Райса: запись . Бостон: Хоутон Миффлин. С. 402–6.
  51. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 34.
  52. ^ «Законы войны: начало военных действий (Гаага III) 18 октября 1907 г.» . Юридическая школа Йельского университета - Юридическая библиотека Лилиан Гольдман - Проект Авалон .
  53. Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. , Британская энциклопедия , обновлено 8 июня 2019 г.
  54. ^ Скотт, Джеймс Браун, редактор, Гаагские конвенции и декларации 1899 и 1907 годов , Oxford University Press, (1918), стр. 43 (Раздел II - О добрых услугах и посредничестве) Статья 2
  55. ^ a b Джукс 2002 , стр. 84–5.
  56. ^ Tikowara / Grant 1907 , стр. 12,15,17,42.
  57. Шоу, Альберт (март 1904 г.). «Мировой прогресс - быстрое действие Японии» . Американский ежемесячный обзор обзоров . 29 (3): 260. LCCN sn86032152 . 
  58. ^ Jukes 2002 .
  59. ^ Tikowara / Grant 1907 , стр. 48–50.
  60. Перейти ↑ Chapman 2004 , p. 42.
  61. Перейти ↑ Chapman 2004 , p. 55.
  62. ^ Chapman 2004 , стр. 52-4.
  63. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 65.
  64. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 86.
  65. ^ Forczyk 2009 , стр. 50.
  66. ^ Forczyk 2009 , стр. 53.
  67. ^ Ianfu, комфортность Женщина японской императорской армии войны на Тихом океане: Broken Silence: Дэвид А. Шмидт [1]
  68. ^ a b c d Джукс 2002 , стр. 84.
  69. ^ a b c Jukes 2002 , стр. 85.
  70. ^ «Заброшенная надежда Армады. 1 апреля» . Сингапурская бесплатная пресса и коммерческий рекламодатель . 6 апреля 1905 г. с. 2.
  71. ^ Перес, Луи Г., изд. (2013). Япония в войне - Энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . п. 345. ISBN 978-159884741-3.
  72. Перейти ↑ Watts 1990 , p. 22.
  73. ^ Махан 1906 , стр. 455-6.
  74. ^ Дональд П. Райт, «Облака собираются на горизонте»: Российская армия и подготовка имперского населения к войне, 1906–1914 »,« Журнал военной истории »83 №4 (декабрь 2019), стр. 1133 - 1160, цитируя с. 1136-37.
  75. Перейти ↑ Connaughton 1988 , pp. 109,342.
  76. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 272.
  77. ^ "Текст договора; подписанный императором Японии и царем России" . Нью-Йорк Таймс . 17 октября 1905 г.
  78. ^ a b Брун, Эллен; Херш, Жак (1976). Социалистическая Корея: пример стратегии экономического развития . Нью-Йорк и Лондон: Ежемесячный обзор прессы. С.  36 . ISBN 0-85345-386-1.
  79. ^ См. Обзор (краткое содержание) в Steinberg et al. 2005 .
  80. ^ Трани, Юджин П. (1969). Портсмутский договор: приключение в американской дипломатии . Университет Кентукки Пресс. ISBN 9780813111742.
  81. ^ Моури, Джордж Э. «Первый Рузвельт» . Американский Меркурий (ноябрь 1946 г.): 580 - через UNZ.org.
  82. ^ a b Гордон, Эндрю (20 июля 2014 г.). «Социальный защитник в императорской Японии: бунт Хибия 1905 года» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 12 (29/3) . Проверено 20 января 2017 года .
  83. ^ "Атлас двадцатого века - Список погибших" . necrometrics.com .
  84. ^ a b c Шиммельпеннинк ван дер Ой 2005 , стр. 86.
  85. ^ Ашер, Абрахам (1994). Революция 1905 года: Россия в смятении . Издательство Стэнфордского университета. п. 157–8. ISBN 0-8047-2327-3.
  86. ^ Pałasz-Рутковск, Эва (2000). «Майор Фукусима Ясумаса и его влияние на восприятие Польши в Японии на рубеже веков» . В Эдстрем, Берт (ред.). Японцы и Европа: образы и восприятие . Японская библиотека. С. 126–33. ISBN 1-873410-86-7.
  87. ^ Лерски, Ежи J. (ноябрь 1959). «Польский капитул русско-японской войны». Труды Азиатского общества Японии . Третья серия. VII : 69–96.
  88. Перейти ↑ Warner 1974 , p. 575-6.
  89. ^ a b «Настоящий кризис в Японии и ее конституция» . Нью-Йорк Таймс . 3 сентября 1905 г..
  90. Перейти ↑ Connaughton 1988 , p. 342.
  91. ^ а б в г Стейнберг 2008 , стр. 7.
  92. Перейти ↑ Schimmelpenninck van der Oye 2005 , p. 84.
  93. Перейти ↑ Steinberg 2008 , p. 6.
  94. Перейти ↑ Steinberg 2008 , p. 3.
  95. Перейти ↑ Schimmelpenninck van der Oye 2005 , p. 83.
  96. Перейти ↑ Lyman, Stanford M. (лето 2000 г.). «Мистика« Желтой опасности »: истоки и превратности расистского дискурса». Международный журнал политики, культуры и общества . Издательство Springer . 13 (4): 699. DOI : 10,1023 / A: 1022931309651 . JSTOR 20020056 . S2CID 141218786 .  
  97. ^ Хил, MJ (апрель 2009). «Анатомия страха: политика желтой опасности в Америке, 1980–1993». Журнал американских исследований . Издательство Кембриджского университета . 43 (1): 21. DOI : 10.1017 / S0021875809006033 . JSTOR 40464347 . 
  98. Дикинсон, Эдвард Росс (май 2002 г.). «Секс, мужественность и« желтая опасность »: программа Кристиана фон Эренфельса по пересмотру европейского сексуального порядка, 1902–1910». Обзор германистики . 25 (2): 263. DOI : 10,2307 / 1432992 . JSTOR 1432992 . PMID 20373550 .  
  99. ^ Дойчманн, Мориц (2015). Иран и русский империализм: идеальные анархисты, 1800–1914 . Рутледж. п. 158. ISBN. 978-1-317-38531-8.
  100. ^ Банани, Амин (1961). Модернизация Ирана, 1921–1941 гг . Издательство Стэнфордского университета. п. 9. ISBN 978-0-8047-0050-4.
  101. ^ Речь Сунь Ят-сена на Паназиатизм в Викитеке
  102. Свен Хедин, Транс-Гималаи , переиздание азиатских образовательных служб, Нью-Дели, 1999, стр. 320.
  103. Перейти ↑ Wells & Wilson 1999 , p. 24 ( Google Книги )
  104. ^ Worringer, Renée (2014). Османы, воображая Японию . Лондон: Палгрейв. С. 53–4. ISBN 978-113738460-7.
  105. ^ Ito, Eishiro (декабрь 2007). «Соединенные Штаты Азии, Джеймс Джойс и Япония» . В Брауне, Ричард (ред.). Товарищ Джеймса Джойса . Блэквелл. С. 195–6. ISBN 978-140511044-0.
  106. Кроули, Дэвид (январь 2008 г.). «Увидеть Японию, представить себе Польшу: польское искусство и русско-японская война». Русское обозрение . 67 (1): 50–69. DOI : 10.1111 / j.1467-9434.2007.00473.x . JSTOR 1432992 . См. Также Faktografia 4 июля 2012 г.
  107. ^ Sondhaus, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 гг . Рутледж. п. 192 . ISBN 978-041521478-0.
  108. Перейти ↑ Strachan 2003 , p. 844.
  109. Перейти ↑ Keegan 1999 , pp. 179, 229, 230.
  110. Перейти ↑ Strachan 2003 , p. 384, 386, 388.
  111. ^ Сисмор, Джеймс Д. (1991). Русско-японская война: извлеченные уроки (тезисы). Форт Ливенворт, Канзас: Колледж командования и генерального штаба армии США . п. iii.
  112. ^ Чепмен, Джон (апрель 2004 г.). "Оценка британских военно-морских сил Японии и России, 1894–1905 гг." (PDF) . На периферии русско-японской войны. Часть 1 - Документ для обсуждения № IS / 2004/475 . Центр Suntory - Международные центры экономики и смежных дисциплин Suntory и Toyota - Лондонская школа экономики и политических наук : 53 n42.
  113. ^ a b Шерман, AJ (январь 1983 г.). «Немецко-еврейские банкиры в мировой политике, финансирование русско-японской войны». Ежегодник Института Лео Бека . 28 (1): 59–73. DOI : 10.1093 / leobaeck / 28.1.59 .
  114. ^ а б Хантер, Джейн (1993). «Пределы финансовой мощи: японские иностранные заимствования и русско-японская война» . В Hamish Ion, A .; Эррингтон, EJ (ред.). Великие державы и маленькие войны: пределы власти . Вестпорт, Коннектикут: Praeger . С. 146, 151–2. ISBN 978-0-275-93965-6. Проверено 11 января 2018 .
  115. ^ «Британская помощь японскому флоту во время русско-японской войны 1904–1905». Большой круг . 2 (1): 44–54. Апрель 1980 г. JSTOR 41562319 . 
  116. ^ "Шифф, Джейкоб Генри". Словарь американской биографии. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. 1928–1936 гг. С. 430–432.
  117. Перейти ↑ Steinberg 2008 , p. 5.
  118. ^ Дауэр, Джон В. (2010). «Азия Восстание» . MIT Visualizing Cultures .
  119. ^ a b Дауэр, Джон В. (2008). «Желтое обещание / Желтая опасность» . MIT Visualizing Cultures .
  120. ^ «Государственный исторический музей открывает„Год 1812 в картинах Василия Верещагина » . artdaily . 11 марта 2010 г.
  121. ^ "Война длилась 18 месяцев; Крупнейшая известная битва ... Русский просчет" . Нью-Йорк Таймс . 30 августа 1905 г.
  122. ^ См. Репродукции из WikiArt : 1 и 2 .
  123. ^ Chuliengcheng. В славной смерти вечной жизни , холст, масло Юрий Репин.
  124. Амурские волны в исполнении Хор Красной Армии под управлением Геннадия Саченюка (на русском языке с английским подтекстом).
  125. ^ «Илья Шатров: На холмах Маньчжурии, Вальс» . Издания Orphée . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Дата обращения 4 июня 2015 .
  126. ^ Немецкий текст "Рудольф Greins. Auf Deck, Kameraden, все Auf Deck! ' " [Рудольф Greintz. «На палубе, товарищи, все на палубе!»]. РУКОНТ .Смотрите также мультимедийный разыгрывание песни на YouTube.
  127. ^ См некоторые переводы на Mudcat кафе , и на холмах Маньчжурии в исполнении Максима Трошина (на русском).
  128. ^ «Генерал Маресуке Ноги (1849–1912)» . Ассоциация поэтов войны .
  129. ^ Собрание работ в Wells & Wilson 1999 , рассмотренное Тимом Райтом в Intersections: Gender, History and Culture in the Asian Context n. 4 сентября 2000 г.
  130. ^ См Джанин Beichman (11 декабря 2006). «Ты не умрешь: Ёсано Акико и русско-японская война» . Азиатское общество Японии . Архивировано из оригинала 9 июня 2015 года . Дата обращения 2 июня 2015 .
  131. ^ Takashi Fujitani (1996). Великолепная монархия: власть и зрелище в современной Японии . Калифорнийский университет Press. п. 126. ISBN 9780520202375.
  132. ^ Окли, Джейн Х. (1905). Русско-японская военная поэма . Брайтон: Стандартное издательство.
  133. ^ Вальтер Альберт, изд. (1966). Избранные произведения Блеза Сандрара . Новые направления. п. 93. ISBN 978-081121888-7.
  134. См. Отчет Дэвида Уитли (21 июня 2001 г.). «Диалект с армией и флотом» . Лондонское обозрение книг . 23 (12): 40–1.
  135. ^ Вверх, Аллен (1904). Международный шпион - тайная история русско-японской войны . MA Donohue & Co.
  136. EF и R. Bleiler (1990), Научная фантастика: первые годы , Государственный университет Кента, стр.308
  137. ^ Уокер, WW (1907). Альтер эго: сказка . Торонто: Уильям Бриггс.
  138. ^ "Русско-японская война и истории приключений мальчиков" . Русско-японское общество исследования войны . Архивировано из оригинального 21 июня 2017 года . Проверено 16 января 2018 .
  139. ^ Strang, Герберт (1905). Кобо . Сыновья Г.П. Патнэма.
  140. ^ Strang, Герберт (1906). Браун из Мукдена . Сыновья Г.П. Патнэма.
  141. ^ Стратемейер, Эдвард (1904). Под флагом Микадо, или Молодые солдаты удачи . Бостон: Lothrop, Lee & Shepard Co.
  142. ^ Стратемейер, Эдвард (1905). При падении Порт-Артура, или молодой американец в японском флоте . Бостон: Lothrop, Lee & Shepard Co.
  143. ^ Аллен, Уиллис Б. (1905). Северный Тихий океан - история русско-японской войны . Нью-Йорк: EP Dutton & Co.
  144. ^ Манро, Кирк (1905). Для Микадо или японского мидди в действии . Харпер и братья.
  145. ^ Коллингвуд, Гарри (1916). Под знаменем восходящего солнца - Рассказ о русско-японской войне . Нью-Йорк: Серебряный свиток.
  146. ^ Дерек Линни, Invasion-Literature, 1871-1914 , стр.95
  147. ^ "Новый Доминион: Повесть о завтрашних войнах / Артур В. Киплинг" . Фрэнсис Гриффитс. 29 апреля 1908 г. - через Интернет-архив.
  148. ^ "Проект Гутенберга электронная книга Банзай !, Парабеллум" . www.gutenberg.org .
  149. ^ "Австралийский кризис [роман Ч. К. Кирмесса, 1909]" . Институт австралийской культуры . 3 августа 2012 г.
  150. Степанов, Александр Н. (1947). Порт-Артур: историческое повествование . Перевод Дж. Файнберга. Издательство иностранных языков.
  151. ^ Хироаки Сато. «Множественные перспективы в романе о русско-японской войне» . The Japan Times . Проверено 27 июля 2013 года .
  152. ^ Русско-японская война на IMDb
  153. ^ "Узник Сакуры" . jfdb.jp . Дата обращения 6 ноября 2020 .

Библиография [ править ]

  • Переписка о переговорах между Японией и Россией (1903–1904) Передана на Императорский сейм. Март 1904 года .
  • Чепмен, Джон WM (2004). «Россия, Германия и англо-японское разведывательное сотрудничество, 1896–1906 гг.». В Эриксоне, Марк; Эриксон, Любица (ред.). Россия Война, мир и дипломатия . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Коннотон, Р.М. (1988). Война восходящего солнца и падающего медведя - военная история русско-японской войны 1904–1905 гг . Лондон. ISBN 0-415-00906-5.
  • Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: японское проникновение в Корею . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Эстхус, Раймонд А. (октябрь 1981 г.). «Николай II и русско-японская война». Русское обозрение . 40 (4): 396–411. DOI : 10.2307 / 129919 . JSTOR  129919 . онлайн
  • Фиби-фон Хазе, Рагнхильд (2003). Использование «дружбы»: «личный режим» Вильгельма II и Теодора Рузвельта, 1901–1909 .В Mombauer & Deist 2003 , стр. 143–75.
  • Форчик, Роберт (2009). Русский линкор против японского линкора, Желтое море 1904–05 . Скопа. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Хван, Кён Мун (2010). История Кореи . Лондон: Палгрейв. ISBN 978-0230205468.
  • Джукс, Джеффри (2002). Русско-японская война 1904–1905 гг . Основные истории. Веллингборо: издательство Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7.
  • Като, Ёко (апрель 2007 г.). «Что послужило причиной русско-японской войны: Корея или Маньчжурия?». Японский журнал социальных наук . 10 (1): 95–103. DOI : 10,1093 / ssjj / jym033 .
  • Киган, Джон (1999). Первая мировая война . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Исторический словарь русско-японской войны , также опубликованный как отрывок от А до Я русско-японской войны (2009).
  • Махан, Альфред Т. (апрель 1906 г.). «Размышления, исторические и другие, подсказанные битвой в Японском море» . Труды военно-морского института США . 32 (2–118) . Проверено 1 января 2018 года .
  • Маклин, Родерик Р. (2003). Мечты о немецкой Европе: Вильгельм II и Бьоркёский договор 1905 года .В Mombauer & Deist 2003 , стр. 119–41.
  • Момбауэр, Анника; Деист, Вильгельм, ред. (2003). Кайзер - Новое исследование роли Вильгельма II в имперской Германии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-052182408-8.
  • Олендер, Петр (2010). Русско-японская военно-морская война 1904–1905 гг .: Цусимское сражение . 2 . Сандомир, Польша: Stratus sc ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Пейн, СКМ (2017). Японская империя: великая стратегия от восстановления Мэйдзи до войны на Тихом океане . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Пейн, SCM (2003). Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-81714-5.
  • Рель, Джон CG (2014). Вильгельм II: В бездну войны и изгнания, 1900–1941 . Перевод Шейлы де Беллейг и Роя Бриджа. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-052184431-4.
  • Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид (2005). Непосредственные истоки войны .В Steinberg et al. 2005 .
  • Симпсон, Ричард (2001). Строительство москитного флота, первых торпедных катеров ВМС США . Южная Каролина: Издательство Аркадия. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Стейнберг, Джон В .; и др., ред. (2005). Русско-японская война в глобальной перспективе: нулевая мировая война . История войны / 29. Я . Лейден : Брилл. ISBN 978-900414284-8. Краткое содержание - J. Mil. Hist. Vol. 70/1 через Project Muse (январь 2006 г.).
  • Стейнберг, Джон В. (январь 2008 г.). «Была ли русско-японская война мировой войной нулевой?». Русское обозрение . 67 (1): 1–7. DOI : 10.1111 / j.1467-9434.2007.00470.x . ISSN  1467-9434 . JSTOR  20620667 .
  • Sondhaus, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 гг . Рутледж. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Сторри, Ричард (1979). Япония и упадок Запада в Азии, 1894–1943 гг . Нью-Йорк: Пресса Сент-Мартинса. ISBN 978-033306868-7.
  • Страчан, Хью (2003). Первая мировая война . 1 - К оружию. Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-019926191-8.
  • Тиковара, Хесибо (1907). Перед Порт-Артуром на эсминце; Личный дневник японского военно-морского офицера . Перевод Роберта Гранта. Лондон: Дж. Мюррей.
  • Уолдер, Дэвид (1974). Короткая победоносная война: русско-японский конфликт 1904-1905 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0060145161.
  • Уорнер, Денис; Уорнер, Пегги (1974). Прилив на рассвете, История русско-японской войны 1904–1905 гг . Нью-Йорк: Чартерхаус.
  • Уоттс, Энтони Дж. (1990). Императорский флот России . Лондон, Великобритания: Arms and Armor Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Уэллс, Дэвид; Уилсон, Сандра, ред. (1999). Русско-японская война в культурной перспективе, 1904–05 . Макмиллан. ISBN 0-333-63742-9.
  • Уиллмотт, HP (2009). Последний век морской мощи: от Порт-Артура до Чанака, 1894–1922, Том 1 . Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-25300-356-0.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Корбетт, сэр Джулиан. Морские операции в русско-японской войне 1904–1905 гг . (1994) Первоначально классифицировано, в двух томах, ISBN 1-55750-129-7 . 
  • Дауэр, Джон В., Отбрасывая Азию III, Ксилографические гравюры о русско-японской войне, 2008 г., MIT Visualizing Cultures
  • Холл, Ричард К. «Следующая война: влияние русско-японской войны на Юго-Восточную Европу и балканские войны 1912–1913 годов». Журнал славянских военных исследований 17.3 (2004): 563–577.
  • Хью, Ричард А. Флот, которому пришлось умереть . Баллантайн Книги. (1960).
  • Министерство иностранных дел Японии , Переписка о переговорах между Японией и Россией (1903–1904 гг.), Представленная на императорский сейм, март 1904 г. (Токио, 1904 г.)
  • Jentschura, Hansgeorg; Дитер Юнг, Питер Микель. Военные корабли Императорского флота Японии, 1869–1945 гг. Военно-морской институт США , Аннаполис, Мэриленд, 1977 год. Первоначально опубликовано на немецком языке как Die Japanischen Kreigschiffe 1869–1945 в 1970 году, переведено на английский Дэвидом Брауном и Энтони Престоном. ISBN 0-87021-893-X . 
  • Каунер, Ротем (2006). Исторический словарь русско-японской войны . Пугало. ISBN 0-8108-4927-5 . 
  • Каунер, Ротем (2007). Влияние русско-японской войны . Рутледж. ISBN 0-415-54582-X . 
  • Мацумура Масаёси, Ян Ракстон (перевод), барон Канеко и русско-японская война (1904–05) , Lulu Press 2009 ISBN 978-0-557-11751-2 
  • Мюррей, Николас (2013). Каменистый путь к Великой войне: эволюция позиционной войны до 1914 года. Даллес, Вирджиния, Потомак Книги ISBN 978-1-59797-553-7 
  • Моррис, Эдмунд (2002). Теодор Рекс , Google Книги . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-8129-6600-8 
  • Ниш , Ян Хилл. (1985). Истоки русско-японской войны . Лондон: Лонгман . ISBN 978-0-582-49114-4 
  • Новиков-Прибой Алексей . Цусима . (Рассказ моряка с борта русского линкора «  Орел» , захваченного в Цусиме). Лондон: Джордж Аллен и Анвин Лтд. (1936).
  • Окамото, Шумпей (1970). Японская олигархия и русско-японская война . Издательство Колумбийского университета.
  • Папастратигакис, Николай (2011). Русский империализм и военно-морская мощь: военная стратегия и подготовка к русско-японской войне . ИБ Таврический. ISBN 978-1-84885-691-2.
  • Плешаков, Константин. Последняя армада царя: эпическое путешествие к Цусимской битве . ISBN 0-465-05792-6 . (2002). 
  • Подалко, Петр Евгеньевич «Слабый союзник или сильный враг?»: Япония глазами российских дипломатов и военных агентов, 1900–1907 гг. » Японский форум 28 № 3 (2016).
  • Семенов Владимир Иванович (1908). Битва при Цу-симе: между японским и русским флотами, произошла 27 мая 1905 года . EP Dutton.
  • Семенов, Владимир Иванович (1909). Расплата (Расплата) . Даттон.
  • Стилле, Марк (2016). Императорский флот Японии Русско-японской войны . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-1121-9.
  • Томич В. М. Военные корабли Императорского флота России . Том 1, Линкоры. (1968).

Иллюстрации [ править ]

  • Гербиг-Фабель, Марко. «Фотографические артефакты войны 1904–1905 гг .: Русско-японская война как транснациональное медиа-событие». Европейский обзор истории - Revue européenne d'histoire 15.6 (2008): 629–642.
  • Saaler, Sven und Inaba Chiharu (Hg.). Der Russisch-Japanische Krieg 1904/05 im Spiegel deutscher Bilderbogen , Deutsches Institut für Japanstudien Tokyo, (2005).
  • Шарф, Фредерик А. и Джеймс Т. Улак, ред. Хорошо отслеживаемая война: изображения русско-японского фронта, 1904–1905 гг. (Ньюбери, Массачусетс, 2000), каталог выставки в галерее Саклера в Вашингтоне, округ Колумбия,
  • Тайлер, Сидней (1905). Японо-российская война: иллюстрированная история войны на Дальнем Востоке . Филадельфия: П. В. Циглер.

Историография [ править ]

  • Хэмби, Джоэл Э. "Обеспечение баланса: стратегия и сила в русско-японской войне". Вооруженные силы и общество 30.3 (2004): 325–356.
  • Сигер, Роберт. Альфред Тайер Махан: Человек и его письма . (1977) ISBN 0-87021-359-8 . 
  • ван дер Ойе, Дэвид Шиммельпеннинк. «Переписывая русско-японскую войну: столетняя ретроспектива». Российский обзор 67.1 (2008): 78–87. онлайн
  • Вольф, Дэвид; и др., ред. (2006). Русско-японская война в глобальной перспективе: нулевая мировая война . История войны / 40. II . Лейден: Брилл. ISBN 978-900415416-2. LCCN  2004062918 .
  • Вон Су, Ким. «Тенденции в изучении русско-японской войны в Корее и будущие задачи - точка зрения третьих сторон на истоки войны». Международный журнал корейской истории 7 (2005): 1–28. онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • «Русско-японская война»  . Британская энциклопедия . 23 (11-е изд.). 1911 г.
  • да Силва, Хоакин (29 апреля 2016 г.). «Хронология японского кино: 1904 год» . EigaNove.
  • RussoJapaneseWar.com , Русско-японское общество исследований войны.
  • BFcollection.net , База данных еврейских солдат российской армии, раненых, убитых или пропавших без вести во время войны.
  • BYU.edu , Текст Портсмутского договора :.
  • Flot.com , История войны ВМФ России.
  • Frontiers.loc.gov , Российско-японские отношения на Дальнем Востоке. Встреча границ ( Библиотека Конгресса )
  • CSmonitor.com , Портсмутский договор теперь рассматривается как глобальный поворотный момент по данным Christian Science Monitor , Роберта Маркванда, 30 декабря 2005 г.
  • "Русско-японская война"  . Справочник нового студента  . 1914 г.
  • Stanford.edu , тексты песен, перевод и мелодия песни «На сопках Маньчжурии» ( Na sopkah Манчжурии ).
  • Карта Google с сражениями Русско-японской войны и другими важными событиями.
  • Больше карт русско-японской войны можно найти в книге «Убедительная картография», «Коллекция PJ Mode» , Библиотека Корнельского университета.