Салазар против Буоно , 559 US 700 (2010), было принято решение в Верховном суде Соединенных Штатов в отношении пункта установления в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов . Дело касалось законности Мемориального креста Мохаве , латинского креста, которыйв 1934 годубыл установлен на известном выступе скалы фондом ветеранов иностранных войн в память о погибших на войне. Это место известно как «Скала восхода солнца» в национальном заповеднике Мохаве в округе Сан-Бернардино на юго-востоке Калифорнии.. Верховный суд постановил, что крест может остаться, но также отправил дело в суд низшей инстанции, в результате чего вопрос в настоящее время не решен. [1]
Салазар против Буоно | |
---|---|
Аргументирована 7 октября 2009 г. Решена 28 апреля 2010 г. | |
Полное название дела | Кен Л. Салазар , министр внутренних дел и др., Заявители против Фрэнка Буоно |
Номер досье | 08-472 |
Цитаты | 559 US 700 ( подробнее ) 130 S. Ct. 1803; 176 Л. Эд. 2д 634 |
История болезни | |
Прежний | Вынесен постоянный судебный запрет, Buono v. Norton , 212 F. Supp. 2d 1202 ( CD Cal. 2002); подтверждено, 371 F.3d 543 ( 9-й округ 2004 г.); вынесен постоянный судебный запрет, запрещающий обмен земельными участками, 364 F. Supp. 2d 1175 (CD Cal. 2005); подтвердил суб. ном., Буоно против Кемпторна , 502 F.3d 1069 (9 округа 2007 г.); переслушания в полном составе отказано, 527 F.3d 758 (девятым Cir 2008.); серт . предоставлено, 555 U.S. 1169 (2009). |
Представленные вопросы | |
Имеет ли физическое лицо право подать иск о создании в соответствии со статьей III, оспаривая размещение религиозного символа на государственной земле, и если закон Конгресса, предписывающий передать землю частному лицу, является допустимым соглашением. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Кеннеди, к которому присоединился Робертс; Алито (частично) |
Совпадение | Робертс |
Совпадение | Алито (частично) |
Совпадение | Скалия (в суде), к которой присоединился Томас |
Несогласие | Стивенс, к которому присоединился Гинзбург, Сотомайор |
Несогласие | Брейер |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. я |
Задний план
Крест
В настоящее время на вершине Санрайз-Рок есть крест высотой от 5 до 8 футов (от 1,5 до 2,4 м), сделанный из окрашенных в белый цвет металлических труб диаметром 4 дюйма (100 мм). Исторические записи свидетельствуют о том, что деревянный крест был построен на этом месте еще в 1934 году ветеранами иностранных войн как памятник ветеранам, погибшим в Первой мировой войне . На фотографиях изображен деревянный крест и надписи рядом с ним: «Крест, воздвигнутый в память погибших во время всех войн» и «Установлен в 1934 году членами ветеранов иностранных войн, пост № 2884 в Джошуа-Три ». Деревянные знаки больше не присутствуют, а оригинальный деревянный крест, который больше не стоит, с 1934 года несколько раз заменялся частными вечеринками. Крест был периодическим местом сбора на пасхальных религиозных службах с 1935 года, и регулярно с 1984 года. Текущая версия креста была построена местным жителем Генри Сандосом где-то в 1998 году. Когда Служба национальных парков (NPS) исследовала историю креста, Сандос объяснил, что он просверлил отверстия в скале Санрайз, чтобы закрепить болтами. крест на месте, что затрудняет снятие. Сандоз не получил разрешения от НПС на строительство креста. Никаких знаков не указывает на то, что крест был или предназначен служить памятником ветеранам войны.
Действия Службы национальных парков и Конгресса
В 1999 году NPS получил запрос от человека, который хотел построить ступу (куполообразный буддийский храм) на скале, выступающей на тропе, расположенной рядом с крестом. NPS отклонила этот запрос, сославшись на 36 CFR § 2.62 (a) [2] как запрещающий установку мемориала без разрешения. Рукописная заметка в письме с отказом предупреждала, что «любая попытка возведения ступы будет нарушением Федерального закона и приведет к цитированию и / или аресту». В письме также указывается, что «[c] в настоящее время есть крест на [a] обнажении породы, расположенном на землях Службы национальных парков. . . . Мы намерены снять крест ».
В 1999 году НПС провела исследование истории креста. NPS определила, что ни крест, ни собственность, на которой он расположен, не могут быть включены в Национальный реестр исторических мест . В частности, NPS признало, что сам крест «заменялся много раз, а табличка, которая когда-то сопровождала его (хотя неизвестно, является ли он оригиналом), была удалена». Кроме того, объект не может считаться историческим памятником, потому что, помимо прочего, «объект используется в религиозных целях, а также для поминовения». После того, как NPS объявило о своем намерении убрать крест, Конгресс Соединенных Штатов принял ряд законов о сохранении креста Санрайз Рок. Первый законодательный акт, принятый в декабре 2000 года, предусматривал, что никакие государственные средства не могут быть использованы для снятия креста. [3]
Иск и судебный запрет
Фрэнк Буоно, бывший сотрудник НПС, в марте 2001 г. подал иск против министра внутренних дел , регионального директора НПС и суперинтенданта заповедника. Районный суд пришел к выводу, что наличие креста в заповеднике нарушает пункт о создании . [4] В июле 2002 года суд вынес постоянный судебный запрет, предписывающий «Ответчикам, их служащим, агентам и тем, кто находится в активном сотрудничестве с Ответчиками, настоящим постоянно запрещается демонстрировать латинский крест в районе Санрайз. Скала в национальном заповеднике Мохаве ».
Дальнейшие действия Конгресса
В январе 2002 года, пока этот вопрос находился на рассмотрении в окружном суде, Конгресс принял закон об ассигнованиях на оборону, который включал раздел, в котором крест Санрайз Рок был объявлен «национальным памятником». [5]
В октябре 2002 года, менее чем через три месяца после постановления окружного суда, в законодательстве, касающемся креста Санрайз Рок, Конгресс принял законопроект об ассигнованиях на оборону, который включал положение, запрещающее использование федеральных средств «для демонтажа национальных мемориалов, посвященных участию Соединенных Штатов во Всемирной конференции». Война I. » [6]
В сентябре 2003 года Конгресс принял еще один законопроект об оборонных ассигнованиях, который включал соглашение об обмене землей в отношении креста Санрайз Рок, согласно которому акр земли с крестом был передан Дому ветеранов Калифорнии - Барстоу, Пост № 385E для ветеранов иностранных войн в счет рассмотрения для 5 соток (2,0 га) земли. [7] Правительство сохранило возвратный интерес в собственности при условии, что получатель сохранит переданную собственность как мемориал в память об участии Соединенных Штатов в Первой мировой войне и в честь американских ветеранов этой войны.
Решения Девятого окружного апелляционного суда
В июне 2004 года Апелляционный суд девятого округа подтвердил постоянный судебный запрет районного суда, постановив, что наличие креста в заповеднике нарушает пункт о создании. [8] Несмотря на судебный запрет на выставление креста в заповеднике, правительство начало продвигать механизм обмена землей в соответствии с § 8121. Буоно предпринял попытку исполнить предыдущий судебный запрет окружного суда или изменить его, чтобы запретить обмен землей, поскольку нарушение Положения об учреждении. В апреле 2005 года окружной суд удовлетворил ходатайство Буоно о приведении в исполнение судебного запрета и отклонил как несостоятельное ходатайство о внесении изменений в бессрочный судебный запрет. [9] Согласно окружному суду, «передача земель заповедника с Латинским крестом, который является [] сектантским военным мемориалом, несет в себе религиозное послание и создает видимость почитания только военнослужащих этой конкретной религии, является попыткой правительство уклоняется от постоянного запрета на размещение Латинского креста на вершине Санрайз Рок ». [10] Окружной суд счел обмен «недействительным» и навсегда запретил правительству «выполнять положения статьи 8121 Публичного закона 108-87» и обязал правительство «незамедлительно выполнить решение и бессрочный судебный запрет, введенный этим [ д] суд 24 июля 2002 г. » [10] Девятый окружной апелляционный суд подтвердил. [11] Затем Верховный суд США удовлетворил ходатайство правительства о выдаче судебного приказа .
Постановление Верховного суда США
28 апреля 2010 года Верховный суд США постановил 5-4, что крест может остаться, но также отправил дело обратно в суд низшей инстанции. [1] Судья Энтони Кеннеди написал для большинства судов: «Чтобы избежать одобрения [религии] государством, не требуется искоренения всех религиозных символов в общественной сфере». [12]
Последствия
Всего через одиннадцать дней после решения Верховного суда крест был украден в ночь с 9 на 10 мая 2010 г .; его воровство считается [ кем? ], чтобы относиться к тем, кто выступал против креста, но до сих пор не было произведено никаких арестов (поскольку крест был залит бетоном, он был бы бесполезен для перепродажи). [13] [14] Представитель Службы национальных парков Линда Слейтер сообщила, что за информацию, ведущую к аресту и осуждению воров, было предложено вознаграждение в размере 25 000 долларов; Позднее награда была увеличена до 100 000 долларов. В VFW пообещали, что памятник будет восстановлен. «Это была юридическая драка, которую вандал только что устроил 50 миллионам ветеранов, военнослужащих и их семей», - сказал национальный командующий Томас Дж. Трейдвелл. [15] 20 мая была обнаружена копия креста, установленная на месте оригинала. Официальные лица парка заявили, что он был возведен в одночасье, но из-за решения суда работникам парка придется удалить копию. [16] Другой иск был подан, чтобы ускорить передачу земли.
В апреле 2012 года земельный обмен с целью удаления скалы Санрайз Рок из национального заповедника Мохаве был одобрен окружным судом США в Центральном округе Калифорнии. [17]
Смотрите также
- Иски Mount Soledad Cross , длительная судебная тяжба, также связанная с Первой поправкой в отношении креста, расположенного недалеко от Сан-Диего, Калифорния
- Маунт-Дэвидсон (Калифорния) § Крест , юридические возражения против Креста Маунт-Дэвидсон в Сан-Франциско
- Гора Рубиду § Юридическая битва , юридический вызов кресту на вершине горы
- Серра Кросс (Вентура, Калифорния) , крест на государственной земле в Вентуре, Калифорния, который был предметом судебного разбирательства.
Рекомендации
- ^ a b Высокий суд постановил, что крест Мохаве в Калифорнии может остаться , Washington Post, 2010-4-28.
- ^ Постановление гласит: «Установка памятника, мемориала, таблички, строения или другой памятной инсталляции в парковой зоне без разрешения директора запрещена». 36 Свода федеральных правил, § 2.62 (а).
- ^ Паб. L. No. 106-554 § 133, 114 Stat. 2763А-230 (2000)
- ↑ Buono v. Norton , 212 F. Supp. 2d 1202 , 1215-17 (CD Cal. 2002).
- ^ Pub.L. № 107-117 § 8137, 115 Стат. 2278-79 (2002), кодифицировано в 16 USC § 410aaa-56 (примечание)
- ^ Паб. L. No. 107-248 § 8065 (b), 116 Закон 1551 (2002)
- ^ Паб. L. No. 108-87 § 8121 (a) - (f), 117 Stat. 1100 (2003), кодифицировано в 16 USC § 410aaa-56 (примечание)
- ↑ Buono v. Norton , 371 F.3d 543 (9-й округ 2004 г.).
- ↑ Buono v. Norton , 364 F. Supp. 2d 1175 , 1177, 1182 и № 8 (CD Cal. 2005).
- ^ a b Buono , 364 F. Supp. 2d at 1182 (цитаты и кавычки опущены).
- ↑ Buono v. Kempthorne , 502 F.3d 1069 (9 округа 2007 г.).
- ^ Верховный суд поддерживает дело Мохаве Кросс живым
- ^ Смотрители угнанной пустыни Мохаве Крест Клятвы заменить его
- ↑ Вандалы сносят крест, которого не хотели бы судьи.
- ^ https://news.yahoo.com/s/ap/20100511/ap_on_re_us/us_mojave_cross
- ^ http://www.cnn.com/2010/US/05/20/mojave.cross.replaced/
- ^ Карвен, Томас (2012-04-25). «Правление позволит вновь увидеть крест на обнажении пустыни Мохаве» . Лос-Анджелес Таймс .
Внешние ссылки
- Текст дела Салазар против Буоно , 559 U.S. 700 (2010) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )
- Заключение девятого окружного апелляционного суда
- Салазар против Буоно в Скотусвики