| Хусейн Балоч против Абдула Карима Нушервани | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Пакистана |
| Полное название дела | Сами Улла Белудж против. Абдул Карим Нушервани и другие |
| Решил | 13 апреля 2018 г . |
| Цитата (и) | ЦС № 233 от 2015 г. |
| Постановление | |
| Несоблюдение требований, предусмотренных статьей 62 (1) (f) Конституции, налагает постоянный запрет, который остается в силе до тех пор, пока остается в силе декларативное решение, подтверждающее вывод о недостаточной квалификации. | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Главный судья Миан Saqib Nisar Управы Sh. Азмат Саид Умар Ата Бандиал Иджаз уль Ахсан Саджад Али Шах |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Умар Ата Бандиал, к которому присоединились Миан Сакиб Нисар, Иджаз-уль-Ахсан, Саджад Али Шах |
| Совпадение | Ш. Азмат Саид |
| Применяемые законы | |
| Статья 62 (1) (f) Конституции Пакистана | |
Сам Улла Baloch v. Абдул Карим Nousherwani является знаковым решением в Верховном суде Пакистана , в котором Суд единогласно постановилчто избирательная дисквалификациясоответствиистатьей 62 (1) (е) в Конституции Пакистана была для жизни. Постановление запретило бывшему премьер-министру Пакистана Навазу Шарифу занимать государственные должности на неопределенный срок после его дисквалификации по делу « Панамские документы» в 2017 году. [1] Это также отмечено как последнее дело, проведенное адвокатом по правам человека Асмой Джахангир перед ее смертью. [2]
Решение было спорным, когда было объявлено, и остается предметом широкого обсуждения. [3]
Фон [ править ]
Верховный суд ранее дисквалифицировал действующего президента с премьер - министром Пакистана , Наваз Шариф , занимать государственные должности в случае Панама Papers в 2017 году, ссылаясь на статью 62 (1) (е) в Конституции . [1] Впоследствии он снял Шарифа с поста президента правящей Мусульманской лиги Пакистана (N) отдельным решением, в котором Суд постановил, что лицо, дисквалифицированное по статьям 62 и 63, не может возглавлять политическую партию. Все решения, принятые Шарифом как президентом PML-N, в результате остались недействительными. [4]
Суд также дисквалифицировал Джахангира Хан Тарина , генерального секретаря оппозиционной партии «Пакистан Техрик-и-Инсаф» , по той же статье.
В Верховном суде Пакистана [ править ]
17 апелляций и петиций бывших должностных лиц, оспаривающих срок дисквалификации в соответствии со статьей 62 (1) (f), были поданы в Верховный суд, который назначил старших советников Мунира А. Малика и Али Зафара amicii curiae .
Это будет последнее дело Верховного суда, которое аргументировала адвокат-правозащитница Асма Джахангир , которая представляла бывшего члена Национального собрания Раи Хасана Наваза . Джахангир утверждал, что не должно быть постоянного периода дисквалификации, но суды должны решать вопрос в соответствии с поведением людей. Она сказала , что Верховный суд постановил Наваз Шариф , имеющих право на выборах конкурса в 2009 году , сочтя его Садик и Амин , но теперь это было трудно понять , был ли суд увеличил планку честности или уменьшить его. [5] Джахангир умерла от остановки сердца через неделю после завершения своих аргументов. [2]
Генеральный прокурор Пакистана Аштар Аусаф Али заявил коллегии , что в обязанности судов не входит определение сроков дисквалификации в соответствии со статьей 62 (1) (f), и что этот вопрос лучше оставить на усмотрение парламента.
Мнение большинства [ править ]
Автором мнения большинства является судья Умар Ата Бандиал , к которому присоединились председатель Верховного суда Миан Сакиб Нисар и судьи Иджаз-уль-Ахсан и Саджад Али Шах . Судья Бандиал постановил, что судебный механизм, предусмотренный статьей 62 (1) (f), предоставил справедливую возможность для оказания помощи кандидату, которого оспаривают, чтобы оправдать себя, постановив: «В результате мы склонны считать, что недееспособность, созданная из-за неспособности для соответствия требованиям статьи 62 (1) (f) Конституции налагает постоянный запрет, который остается в силе до тех пор, пока декларативное решение, подтверждающее заключение одного из правонарушенных видов поведения в соответствии со статьей 62 (1) (f) Конституции остается в силе ". [6]
В решении отмечалось, что предписание Восемнадцатой поправки о неблагоприятном судебном заявлении об ускорении дисквалификации кандидата на выборах предоставило кандидату, которого оспаривают, законный, прозрачный и справедливый механизм как для оспаривания, так и для недопущения наступления эмбарго в отношении его кандидатуры. право участвовать в выборах. [7] Суд постановил, что все 17 апелляций и петиций, оспаривающих срок дисквалификации в соответствии со статьей 62 (1) (f) за обладание фальшивой степенью, должны быть рассмотрены в соответствующих судебных заседаниях «для принятия решения в соответствии с законом, изложенным в этом решении, сохраняя с учетом соответствующих фактов и обстоятельств каждого дела ".
Concurrence [ править ]
Судья Азмат [8]
Судья шейх Азмат Саид согласился с мнением большинства, но не согласился с его доводами. [9] Он заметил, что, хотя период дисквалификации был указан в некоторых подстатьях статьи 63 Конституции, такой пункт о прекращении действия не был найден в статье 62 (1) (f), поскольку составители Конституции предпочли не делать этого. Сделай так.
Отвечая на обеспокоенность некоторых советников петиционеров по поводу того, что пожизненный запрет на основании статьи 62 (1) (f) «может быть несоразмерным и немного жестким», судья Саид заявил, что такие аргументы больше подходят для обсуждения в парламенте , чем для перед судом. «Этот аспект вопроса довольно ироничен, поскольку несколько человек до нас были или были членами Меджлис-э-шура (парламента) в какой-то момент и, возможно, приняли поправки, которые сейчас стоят у них на пути», - он написал. «Мы [...] можем только толковать Конституцию, но не поправлять или изменять ее».
Он согласен с мнением генерального прокурора о том, что законодательный орган должен устанавливать срок для дисквалификации на выборах.
Реакции [ править ]
Государственный министр информации и радиовещания Марриюм Аурангзеб выступил на пресс-конференции вскоре после вынесения приговора, заявив: «Пока Наваз Шариф живет в сердцах людей, эта дисквалификация не будет иметь никакого значения. Гражданское общество, общественность и средства массовой информации Пакистана теперь остаются в силе. проснуться, и все могут видеть, что происходит, и причины этого. Снова поднимается лозунг «минус один» ». Она назвала это решение «шуткой» и «заговором». [10]
Лидер PTI Джахангир Тарин отличил свою судьбу от судьбы Шарифа, заявив, что рассмотрение, которое он подал против своей дисквалификации, все еще рассматривается в Верховном суде.
Ссылки [ править ]
- ^ а б Бхатти, Хасиб. «Наваз Шариф уходит с поста премьер-министра после дисквалификационного вердикта SC» . Рассвет . Dawn Group . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Малик, Хаснаат. «Золотое сердце: малоизвестная Асма Джахангир» . Экспресс Трибьюн . Экспресс-группа . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Бхатти, Хасиб. «Дисквалификация на основании статьи 62 (1) (f) - пожизненная, согласно историческому вердикту SC» . Daqn . Проверено 19 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Рабочий стол, Интернет. «ВС объявляет приговор по делу о продолжительности дисквалификации» . Дуня Новости . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Штатный репортер. «ВС не должен рассматривать дела, связанные с политическими вопросами: Асма» . Рассвет . Dawn Group . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Бандиал, Умар Ата. «Подробный приговор по делу Сами Уллы» (PDF) . Верховный суд Пакистана . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Малик, Хаснаат. «Пожизненная дисквалификация» . Экспресс Трибьюн . Экспресс-группа . Проверено 19 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Бандиал, Умар Ата. «Подробный приговор по делу Сами Уллы» (PDF) . Верховный суд Пакистана . Проверено 18 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Web Desk (13 апреля 2018 г.). «Дополнительное примечание судьи Ш. Азмата Саида к приговору о дисквалификации» . Новости . Jang Group . Проверено 19 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Dawn.com. «ПМЛ-Н назвал приговор ВС о пожизненной дисквалификации« шуткой, заговором » » . Рассвет . Dawn Group . Проверено 19 апреля 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
