Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэмюэл Роусон Гардинер, Национальная портретная галерея

Сэмюэл Роусон Гардинер (4 марта 1829 - 24 февраля 1902) был английским историком , специализирующимся на истории Англии 17-го века как выдающийся историк пуританской революции и гражданской войны в Англии .

Жизнь [ править ]

Сын Роусона Боддама Гардинера, [1] он родился недалеко от Элресфорда, Хэмпшир . Он получил образование в Винчестерском колледже и Крайст-Черч в Оксфорде , где получил первый класс в Literae Humaniores . Впоследствии он был избран в стипендии All Souls (1884 г.) и Мертон (1892 г.). [2] В течение нескольких лет он был профессором современной истории в Королевском колледже Лондона и посвятил свою жизнь этому предмету. [3] В 1896 году он был избран читать первую серию лекций Форда в Оксфордском университете . Он умер в Севеноуксе, 72 года.

Пуританская революция [ править ]

Гардинер опубликовал свою историю пуританской революции и гражданской войны в Англии в три серии из 19 томов, первоначально опубликованных под разными названиями, начиная с воцарения короля Джеймса I Англии . После смерти Гардинера он был завершен в двух томах Чарльзом Хардингом Фертом как «Последние годы протектората» (1909). [3]

Серия - История Англии от вступления на престол Якова I до начала гражданской войны 1603–1642 гг. (10 томов 1883–4); История Великой гражданской войны 1642–1649 гг. (5 томов 1893 г.); и История Содружества и Протектората, 1649–1660 (4 тома 1903). Гардинер рассматривает этот предмет исчерпывающе и философски, с учетом политической и конституционной истории, изменений в религии, мышлении и настроениях, их причин и тенденций. Из его первоисточников многие существуют только в рукописи, и его исследования в государственных и частных коллекциях рукописей дома, а также в архивах Симанкаса , Венеции, Рима, Брюсселя и Парижа были неустанными и продуктивными. [3]

Гардинер, возможно, был привлечен к этому периоду тем фактом, что он произошел от Оливера Кромвеля и Генри Иретона , но его суждения беспристрастны, а его оценка характера обнаруживает прекрасное восприятие и широкие симпатии, как показано в его анализе персонажей Джеймса. Я , Фрэнсис Бэкон , Уильям Лауд и Томас Вентворт , а также Оливер Кромвель. [3]

О конституционных вопросах Гардинер пишет с проницательностью, достигнутой благодаря изучению политической философии, мастерски обсуждая мечты идеалистов и правительственные схемы, предложенные государственными деятелями. На протяжении всей своей работы он уделяет видное место всему, что иллюстрирует человеческий прогресс в моральных и религиозных, а также политических концепциях, и особенно на подъем и развитие идеи религиозной терпимости, находя большую часть своего исходного материала в трудах малоизвестных памфлетистов, чьи очерки указывают на течения общественного мнения. Его история отношений между Англией и другими государствами доказывает его глубокое знание современной европейской истории.и особенно ценен благодаря его исследованиям среди рукописных источников, которые позволили ему впервые изложить некоторые сложные дипломатические темы.[3]

Работа Гардинера длинна и мала. Он склонен придавать преувеличенное значение некоторым авторитетам, которые он первым выявил, видеть общую тенденцию в том, что может быть лишь выражением индивидуальной эксцентричности, слишком полагаться на отчеты послов, которые могут были написаны для какой-то особой цели, чтобы слишком полно вникать в детали дипломатической переписки. Его стиль ясен и не украшен, с более чем намеком на Тацита; он обращается к интеллекту, а не к эмоциям, и редко бывает живописным, хотя, описывая несколько известных сцен, таких как казнь Карла I , он пишет с пафосом и достоинством. [3]

Мелкость его повествования снижает его интерес; хотя его расположение в целом хорошее, кое-где читатель обнаруживает, что нить предмета прерывается вторжением событий, не связанных непосредственно с ним, и не поднимает его снова без усилия. А у Гардинера есть недостатки, связанные с его высшими качествами, его справедливостью и критическим умением судить о людях; его работе не хватает энтузиазма, и он оставляет читателя равнодушным и равнодушным. Тем не менее, помимо безупречного совершенства, он не лишен красоты, поскольку отмечен возвышенностью мысли, любовью к чистоте и истине и утонченностью вкуса и чувств. [3]

Гардинер написал другие книги, в основном о том же периоде, но его великая история - это то, благодаря чему его имя будет жить. Это достойный результат неутомимой трудовой жизни, великолепный памятник исторической науки. Его положение как историка было официально признано. В 1882 году ему была назначена пенсия по гражданскому листу в размере 150 фунтов стерлингов в год «в знак признания его ценного вклада в историю Англии»; он был почетным DCL Оксфорда, доктор юридических наук. Эдинбурга и доктора философии. в Геттингене , и почетный Студента Крайст - Черч, Оксфорд; а в 1894 году он отклонил назначение регионального профессора современной истории в Оксфорде , чтобы его обязанности не помешали его достижению. [3]

Историк Джон Моррилл сказал:

Гардинер был блестящим историком, который проверял достоверность, точность и предвзятость каждого источника и пробирался сквозь доказательства с осторожностью и ясностью изложения, которые не имеют себе равных для этого или любого другого периода. [4]

Стандартное современное исследование Гардинера - это Марк Никсон, Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Королевское историческое общество / Boydell Press, 2010). [5]

Оценка Оливера Кромвеля [ править ]

Особенно важна оценка Гардинером Оливера Кромвеля как выдающегося историка того времени . Ни одна фигура в английской истории не вызвала более широкого диапазона оценок.

С положительной стороны Гардинер заключил:

«Этот человек - как всегда и с самыми благородными - был больше, чем его работа. В его собственном сердце было решение подчинить себя общественным целям и подчинить материальные нравственным и духовным объектам желания. Он был ограничен недостатками которые делают несовершенными характер и интеллект даже самых благородных и мудрых людей. Он был еще более ограничен нежеланием его современников формировать себя по его идеям. Удары, которые он нанес по старой системе, имели долговременные последствия. Мало кто желал возрождения абсолютного королевства, абсолютной власти одной Палаты Парламента или лаудианской системы управления церковью ... Живые силы Англии - силы, способствующие разрушению тех преград, которые он сам пробивался,поддержала его - как сильного и уверенного в себе пловца, его унесла вперед текущая волна ".
"На последнем этапе карьеры Защитника все было совсем иначе. Его неспособность создать постоянное правительство объяснялась не только его недостатком конструктивного воображения. Это было вызвано скорее двумя причинами: оскорблением, вызванным его положением главы армия, чье вмешательство в политические дела нанесло даже больший ущерб, чем финансовое бремя, которое оно возложило на людей, непривычных к регулярному налогообложению; и реакция, которая вызвала против духовных притязаний того пуританства, рупором которого он стал ... Это не было реакцией. против религиозных доктрин или церковных институтов, поддерживаемых Защитником, которые привели к разрушению его системы правления ... Поскольку реакция не была направлена ​​против милитаризма,он был направлен против введения в политический мир того, что казалось слишком высоким стандартом морали, реакцией, которая особенно ударила по пуританству, но которая с такой же силой ударила бы по любой другой форме религии, которая, как и та, поддерживала Лауд призвал власть государства обеспечить выполнение своих требований. Хотя Оливер сам по себе не был кислым фанатиком, как ошибочно утверждали роялистские памфлетисты после Реставрации; невозможно отрицать, что он стремился актами правительства вести людей на пути морали и религии за пределы, установленные для себя обычной человеческой природой ».призвал власть государства обеспечить выполнение своих требований. Хотя Оливер сам по себе не был кислым фанатиком, как ошибочно утверждали роялистские памфлетисты после Реставрации; невозможно отрицать, что он стремился актами правительства вести людей на пути морали и религии за пределы, установленные для себя обычной человеческой природой ».призвал власть государства обеспечить выполнение своих требований. Хотя Оливер сам по себе не был кислым фанатиком, как ошибочно утверждали роялистские памфлетисты после Реставрации; невозможно отрицать, что он стремился актами правительства вести людей на пути морали и религии за пределы, установленные для себя обычной человеческой природой ».
«В отношениях с иностранными государствами его ошибка в этом отношении была более заметной, потому что он имел гораздо меньше знаний об условиях эффективных действий за границей, чем дома. Можно справедливо сказать, что он знал меньше Шотландии, чем Англии, меньше в Ирландии, чем в Великобритании, и в меньшей степени на континенте, чем в любой из трех наций, которыми он правил. Иногда говорят, что Оливер сделал Англию уважаемой в Европе. Было бы более правильным сказать, что он заставил ее бояться ".
"Претензии Оливера на величие могут быть проверены тем несомненным фактом, что его характер получает все более и более широкое признание с течением веков. Ограничения его характера - односторонность его религиозного рвения, ошибки его политики - вытеснены зрения, благородство его мотивов, сила его характера и широта его интеллекта навязывают себе умы поколений, для которых цели, к которым он стремился, большей частью были достигнуты, хотя часто и в ином от того, что он поставил перед собой. Даже те, кто отказывается тратить зря мысли о его духовных целях, с благодарностью вспоминают его постоянные усилия, направленные на то, чтобы сделать Англию великой на суше и на море; и им также будет хорошо напомнить о его не менее постоянные усилия сделать Англию достойной величия ".[6]

Работает [ править ]

  • История Англии от присоединения Якова I к позору главного судьи Кока-колы. 1602–1616 (Лондон: Hurst and Blackett, 1863) читать онлайн
  • Принц Чарльз и испанский брак, 1617–1623 (2 тома) (Лондон: Hurst and Blackett, 1869) читать онлайн
  • Тридцатилетняя война, 1618–1648 (Лондон: Longmans, Green and Company, 1874) читать онлайн
  • История Англии от присоединения к власти Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 (10 томов) (Лондон: Longmans, Green and Company) (1883–1884, 1896–1901, 1904–1908) читать онлайн
  • History of the Great Civil War, 1642–1649 (3 vols.) [7] (London: Longmans, Green and Company, 1886–1891; 4 vols., 1893-4, 1904–1905) читать онлайн
  • Конституционные документы пуританской революции 1628–1660 (Oxford: Clarendon Press, 1889, 1906, 1951) читать онлайн
  • Студенческая история Англии с древнейших времен до 1885 г. (2 тома) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1890–1891, 1895–1897). читать онлайн
  • Ганноверский период (Лондон: Т. Нельсон и сыновья, 1891) читать онлайн
  • Очерк истории Англии 55 г. до н.э. - 1886 г. н.э. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1891) читать онлайн
  • Школьный атлас английской истории (изд.) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1892) читать онлайн
  • История Содружества и Протектората, 1649–1660 (4 тома) [8] (Лондон: Longman, Green and Company, 1897–1901, 1894–1903). читать онлайн
  • Что такое «Пороховой заговор» (Лондон, «Лонгманс, Грин и компания», 1897) - читать онлайн
  • Оливер Кромвель (Лондон, Гупиль и компания, 1899, 1901, 1903) читать онлайн
  • Принц Руперт в Лиссабоне (ред.) (Лондон: Королевское историческое общество, 1902) читать онлайн
  • Очерк английской истории 55 г. до н.э. - 1902 г. н.э. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1903, 1905) читать онлайн

Он редактировал сборники статей для Камденского общества, а в 1891 году был редактором English Historical Review .

Ссылки [ править ]

  1. ^ " ГАРДИНЕР, Сэмюэл Роусон " . Кто есть кто биографии, 1901 год . 1901. с. 455.
  2. ^ Левенс, RGC, изд. (1964). Регистр Мертонского колледжа 1900–1964 . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. п. 2.
  3. ^ a b c d e f g h  Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Hunt, William (1911). « Гардинер, Сэмюэл Роусон ». В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopdia Britannica . 11 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 460.
  4. ^ Джон Моррилла, «Протекторат Кромвеля» в Дэвид Лоейдс,ред. Руководство читателя к британской истории (2003) 2: 1074
  5. ^ читать онлайн
  6. ^ Сэмюэл Роусон Гардинер, Оливер Кромвель (1901) стр: 315-8.
  7. ^ "Обзор истории Великой гражданской войны , 1642–1649 гг. С. Р. Гардинером. Том I. 1886 (1642–1644); Том II. 1889 (1644–1647)" . Ежеквартальный обзор . 169 (338): 492–527. Октябрь 1889 г.
  8. ^ «Обзор: История Содружества и Протектората, 1649–1660 , Том II, 1651–1654 » . Примечания и запросы . Восьмая серия (305): 358–359. 30 октября 1897 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Адамсон, JSA «Выдающиеся викторианцы: SR Гардинер и либерал как герой». Исторический журнал (1990) 33 # 3: 641-657. В сети
  • Никсон, Марк. Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Королевское историческое общество / Boydell Press, 2010).
  • Нункестер, Майрон К. «Гардинер, Сэмюэл Роусон» в Келли Бойд, изд., Энциклопедия историков и исторических сочинений (1999) 1: 436-37
  • Корни, Иван . «Гардинер, Сэмюэл Роусон (1829–1902)», Оксфордский национальный биографический словарь (Oxford University Press, 2004); онлайн-издание, май 2005 г., по состоянию на 10 ноября 2014 г. doi: 10.1093 / ref: odnb / 33325
  • Пауэлл, Ф. Йорк . «Сэмюэл Роусон Гардинер». Английский исторический обзор 17 # 66 (1902): 276-279. в JSTOR

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы Сэмюэля Роусона Гардинера в Project Gutenberg
  • Работы Сэмюэля Роусона Гардинера или о нем в Internet Archive
  • Падение монархии Карла I, 1637–1649 гг . Сэмюэля Роусона Гардинера (1882 г.): Том I (1637–1640 гг.) , Том II (1640–1642 гг.)
    • «Обзор падения монархии Карла I. , 1637–1649 гг., Автор С. Р. Гардинер, тт. I и II (1637–1642)» . Ежеквартальный обзор . 154 : 1–32. Июль 1882 г.
  • История Англии от присоединения к власти Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 гг. , Сэмюэль Роусон Гардинер (1883 г.): Том I (1603–1607) , Том II (1607–1616) , Том III (1616–1621) ) , Том IV (1621–1623) , Том V (1623–1625) , Том VI (1625–1629) , Том VII (1629–1635) , Том VIII (1635–1639) , Том IX (1639–1641) , Том X (1641–1642)
  • История Великой гражданской войны 1642–1649 гг . Сэмюэля Роусона Гардинера (1886–1901): Том I (1642–1644) , Том II (1644–1647) , Том III (1645–1647) , Том IV (1647–1649) )
  • Оливер Кромвель , Сэмюэл Роусон Гардинер (1901)