Вторичный антисемитизм - это особая форма антисемитизма, которая, как говорят, возникла после окончания Второй мировой войны . Вторичный антисемитизм часто объясняется Холокостом , а не вопреки ему. [1] Одним из наиболее часто цитируемого формулировка концепции, впервые опубликованной в Хенрик М. Broder «s 1986 Книги Der Ewige Antisemit („Вечный антисемит“), происходит от израильского психиатра Цви Rex , [2] , который однажды заметил : «Немцы никогда не простят евреям Освенцима ». [3] [ необходима страница] [4] Этот термин был придуман Питер Schönbach , в Франкфуртской школы совместно работника Адорно и Макс Хоркхаймер , на основе их критической теории . [5]
Адорно в лекции 1959 года под названием «Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit», опубликованной в его книге 1963 года Eingriffe. Neun kritische Modelle , [6] рассмотрена ошибочность широкой немецкой послевоенной тенденции к ассоциированному и одновременно каузально связать еврей с Холокостом. Согласно критике Адорно, в Германии с готовностью приняли мнение, согласно которому еврейский народ виновен в преступлениях против него. Вина евреев предполагалась в различной степени, в зависимости от различных воплощений этого антисемитского представления, одним из которых является идея о том, что евреи эксплуатировали (и используют) немецкую вину в Холокосте. Адорно далее писал:
Иногда победители объявляются причиной того, что сделали побежденные, когда они еще были у власти, а виновными в преступлениях Гитлера объявляются те, кто согласился с его приходом к власти, а не те, кто приветствовал его. Идиотизм во всем этом на самом деле указывает на то, что психически не справляется с раной, хотя мысль о ранах должна быть посвящена жертвам. [6]
Первоначально члены Франкфуртской школы говорили об «антисемитизме, основанном на защите вины», антисемитизме, мотивированном отклонением вины. [7] Реабилитация многих низших и даже нескольких высокопоставленных чиновников и офицеров Третьего рейха, похоже, способствовала развитию вторичного антисемитизма. Эти чиновники были реабилитированы, несмотря на их значительный личный вклад в преступления нацистской Германии. Несколько полемика завязалась в начале после Второй мировой войны Германии , например , когда Аденауэр назначил Глобок в качестве начальника канцелярии , хотя последние сформулировал чрезвычайное законодательство , которое дало Гитлеру неограниченные диктаторские полномочия и был одным из ведущих юридических комментаторов Нюрнбергские расовые законы 1935 года. [8] [9] Согласно Адорно, часть немецкой общественности никогда не признавала эти события и вместо этого формировала представление о вине евреев в Холокосте.
Было предложено альтернативное объяснение всплеска послевоенного антисемитского насилия в Восточной Европе. В 1946 году словацкий писатель Карел Франтишек Кох утверждал, что антисемитские инциденты, свидетелем которых он стал в Братиславе после войны, были «не антисемитизмом, а чем-то гораздо худшим - опасением грабителя, что ему, возможно, придется вернуть еврейскую собственность», - точка зрения, что был одобрен чешско-словацким ученым Робертом Пинсентом . [10] Было подсчитано, что только 15% еврейской собственности было возвращено после войны, а реституция была «незначительной» в Восточной Европе. Невозвращенное имущество было оценено более чем в 100 миллионов долларов в долларах 2005 года. [11]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ EUMC ,Антисемитизм. Краткий обзор ситуации в Европейском Союзе за 2001-2005 гг. (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 05 марта 2009 г. , получено 23 июня 2007 г.
- ^ (1909 Вена - 1981 Реховот ) (צבי רקס). Как Цви Рикс он опубликовал эссе «Большой террор» в первом выпуске (апрель 1975 г.) книги Иммануила Великовского « Кронос: журнал междисциплинарного синтеза» . Ср. Переписка Рикса-Великовского апрель 1962 г. - январь 1977 г. на varchive.org . Гуннар Хайнзон упоминает Цви Рикса в своих книгах Was ist Antisemitismus (1988) и Söhne und Weltmacht (2003).
- Перейти ↑ Broder 1986 .
- ^ Вайнталь, Бен (06.06.2007). «Бешеный бронксский бык немецкой журналистики» . Вперед. Еврейская газета . Проверено 13 января 2012 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Шёнбах 1961 , стр. 80.
- ^ а б Адорно, Теодор В. (1996 (настоящее издание), оригинал 1963 г.). Эйнгрифф. Neun kritische Modelle (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне : Suhrkamp Verlag . ISBN 978-3-518-13303-3. Проверить значения даты в:
|date=
( помощь ) - ^ Андрей Сергеевич Марковиц (весна 2006 г.). « Новое (или, возможно, возрожденное)« Раскованность »по отношению к евреям в Германии » . Обзор еврейских политических исследований 18: 1-2 . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Проверено 24 июня 2007 .
- ^ Wistrich 2001 , стр. 74-75.
- ^ Pendas 2005 , стр. 18.
- ^ Pynsent 2013 , стр. 330.
- ^ «Реституция активов эпохи Холокоста: обещания и реальность» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Проверено 11 июля 2018 .
Библиография
- Бродер, Хенрик М. (1986). Der Ewige Antisemit (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне : S. Fischer Verlag . ISBN 978-3-596-23806-4.
- Пендас, Девин Оуэн (2005). Франкфуртский процесс Освенцима, 1963-1965: геноцид, история и пределы закона . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84406-2.
- Пинсент, Роберт Б. (18 июля 2013 г.). «Заключительный очерк: активисты, евреи, маленький чех и немцы» (PDF) . Центральная Европа . 5 (2): 211–333. DOI : 10.1179 / 174582107x190906 . S2CID 144749278 .
- Шенбах, Питер (1961). Reaktionen auf die antisemitische Welle im Winter 1959/60 (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне : Europäische Verlagsanstalt. ASIN B0000BNH43 .
- Вистрих, Роберт Соломон (2001). Кто есть кто в нацистской Германии . Рутледж . ISBN 978-0-415-26038-1.
дальнейшее чтение
- Ларс Ренсманн (2017). «Вина, негодование и постхолокостная демократия: анализ Франкфуртской школы« вторичного антисемитизма »в групповом эксперименте и за его пределами». Исследования антисемитизма . 1 (1): 4. doi : 10.2979 / antistud.1.1.01 . ЛВП : 11370 / 9bbcb3e0-908f-47ff-A348-e9c4f034e609 . S2CID 151996728 .
- Бёмер, Йохен. «Секундарер антисемитизм» (на немецком языке). Shoa.de. Архивировано из оригинала на 2011-05-15 . Проверено 11 апреля 2012 .
- «Вступительное заявление к дискуссии по просвещению по вопросам Холокоста» (PDF) . (24,4 КБ) от Конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по антисемитизму и другим формам нетерпимости, Кордова, 8 и 9 июня 2005 г.
- signandsight.com : Антисемитизм 68-х . Интервью с Тильманом Фихтером.