Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Старший статус является формой полуавтоматического выхода на пенсию для Соединенных Штатов федеральных судей , а также судей в некоторых государственных судах. Судья в федеральной судебной системе должен быть не моложе 65 лет, а совокупный возраст судьи и стаж работы должны составлять не менее 80 лет. [1] Старшие судьи освобождают свои места в скамейке запасных, и президент может назначить новых судей, занятых полный рабочий день, для заполнения этих мест. [1]

Судьи старшего звена получают полную зарплату с возможностью принимать меньшее количество дел, в то время как некоторые продолжают работать полный рабочий день . В зависимости от того, насколько тяжела рабочая нагрузка, старшие судьи по-прежнему имеют право содержать укомплектованный офис, включая секретаря и одного или нескольких клерков . [1]

Суды штатов с аналогичной системой включают Айову (для судей Апелляционного суда Айовы ), Пенсильванию и Вирджинию (для судей Верховного суда Вирджинии ). [2] [3] [4]

Законодательные требования [ править ]

Старший статус определяется законом: 28 USC  § 371 . Чтобы претендовать на статус старшего, §371 (e) (1) требует, чтобы судья ежегодно аттестовывался главным судьей как отвечающий хотя бы одному из трех критериев:

  • Наличие в предыдущем календарном году дел, связанных с участием в судебных заседаниях, равное или превышающее объем аналогичной работы, которую средний судья на действительной службе мог бы выполнить за три месяца. §371 (д) (1) (а)
  • Выполнение в предыдущем календарном году существенных судебных обязанностей, не связанных с участием в зале судебных заседаний, но включая усилия по урегулированию споров, решения по ходатайствам, написание заключений по делам, которые не были оспорены устно, и административные обязанности перед судом, к которому назначен судья или судья. . §371 (e) (1) (b)
  • Выполнял существенные административные обязанности, непосредственно связанные с работой судов, либо для федерального или государственного органа власти. §371 (д) (1) (г)

Кроме того, §371 (e) (1) (e) предусматривает, что судья, не отвечающий этим критериям, все равно может быть сертифицирован старшим судьей в любом случае, при условии, что судья не соответствует этим критериям "из-за временная или постоянная нетрудоспособность ».

Номенклатура [ править ]

Кодекс Соединенных Штатов не относится к старшему статусу в его тексте, хотя название 28 USC § 371 является «выход на пенсию на зарплате, пенсия в старшем статусе.» Термин « старший судья» четко определен в 28 USC  § 294 как означающий судью суда низшей инстанции, имеющий высший статус.

Судья Верховного суда, который (после выполнения требований к возрасту и стажу работы, установленных в 28 USC § 371) выходит на пенсию, впоследствии называется «судьей в отставке». Ни в разделе 371, ни в разделе 294 (который касается назначения отставных судей) не упоминается старший судья . На практике, когда окружной или окружной судья старшего звена участвует в рассмотрении дела в суде низшей инстанции, он или она упоминается в заключении как «старший судья», в то время как судья в отставке упоминается как «младший судья». .

Назначение [ править ]

Правила, регулирующие назначение старших судей, изложены в 28 USC § 294. По сути, при нормальных условиях главный судья или судебный совет округа может назначить старшего судью, принадлежащего этому округу, для выполнения любых обязанностей в округе, которые судья желает и может выполнять. Старший окружной судья может быть назначен для рассмотрения апелляционного дела, а окружной судья может быть назначен председательствовать на судебном разбирательстве. Для судов, которые не входят в систему, например, Суд по международной торговле США , главный судья этого суда может назначить старшего судью этого суда для выполнения любых обязанностей в рамках округа, которые судья желает и может выполнять. .

В особых случаях главный судья может назначить старшего судью в любой суд. Это называется назначением по назначению и требует, чтобы соответствующий надзорный орган суда выдал справку о необходимости. В районном или районном суде этот надзорный орган является либо главным судьей, либо окружным судьей округа. В любом другом суде этот надзорный орган является главным судьей суда.

Судьи в отставке могут быть назначены в любой суд (кроме Верховного суда), который судья согласен принять. Теоретически отставной судья также может быть назначен в качестве окружного судьи для округа, но этого никогда не происходило.

История [ править ]

В 1919 году Конгресс ввел вариант статуса старшего для судей нижестоящих судов. До этого судье, достигшему семидесятилетнего возраста и проработавшему в качестве федерального судьи не менее десяти лет, разрешалось выходить на пенсию и получать пенсию на всю оставшуюся жизнь; впоследствии судья, имеющий право на пенсию, мог получить статус старшего. Джон Уэсли Уоррингтон стал первым федеральным судьей, воспользовавшимся этой возможностью 6 октября 1919 года. В то время Уоррингтон был в суде десять лет и шесть месяцев и ему было 75 лет.

В 1937 году эта возможность была расширена и на судей Верховного суда , хотя избираемые таким образом судьи обычно называются «вышедшими на пенсию» судьями, а не имеющими высокий статус. Старший судья - это, по сути, старший судья на свободе, который может быть назначен главным судьей в любой нижестоящий федеральный суд, но получает зарплату судьи в отставке. Однако судья в отставке больше не участвует в работе самого Верховного суда. В том же году Уиллис Ван Девантер стал первым судьей Верховного суда, воспользовавшимся этой возможностью. С тех пор, как этот вариант стал доступен для судей Верховного суда, только десять человек умерли, продолжая свою действительную службу, последней из которых была Рут Бадер Гинзбург 18 сентября 2020 года.

В 1954 году Конгресс пересмотрел требования к высокому статусу. Федеральные судьи или судьи все еще могли получить статус старшего в семьдесят с десятью годами службы, но они также могли получить статус старшего в 65 лет с пятнадцатью годами службы. В 1984 году требования были дополнительно изменены на то, что часто называют «Правилом 80»: по достижении судьей или судьей возраста 65 лет любое сочетание возраста и стажа работы в федеральной коллегии, что в сумме составляет восемьдесят лет, наделенных правом судьи. получить статус старшего.

Вариант «старшего статуса» упоминался как «судья в отставке» в 1919 году, когда он был создан. Звание «старший судья» использовалось для обозначения действующего судьи, имеющего наибольший стаж в данном суде. После 1948 года самому старшему судье было присвоено звание «главный судья». В 1958 году термин «старший судья» получил свое нынешнее значение, означающее судью, который получил статус старшего.

В статье 2007 в Law Review Cornell , Дэвид Stras и Райан Скотт предположил , что старший статус может быть неконституционным. [5]

Международные эквиваленты [ править ]

В Соединенном Королевстве вышедшие на пенсию судьи Верховного суда Соединенного Королевства и некоторые другие вышедшие на пенсию старшие британские судьи могут по просьбе председателя Верховного суда заседать в качестве «исполняющих обязанности судей» в «дополнительной коллегии» Суда. при условии, что на момент запроса им не исполнилось 75 лет. [ необходима цитата ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Блок, Фредерик (март 2007 г.). «Старший статус: активный старший судья исправляет некоторые распространенные недоразумения» (PDF) . Обзор закона Корнелла . Проверено 6 ноября 2020 года .
  2. ^ «Правило 22.12 - Старшие судьи, Джуди. Администратор. 22.12» . casetext.com .
  3. ^ Старшие судьи Содружества Пенсильвании.
  4. ^ "§ 17.1-401. Старший судья" . law.lis.virginia.gov .
  5. ^ Stras, Дэвид Р. & Scott, Ryan W. (2007). "Являются ли старшие судьи неконституционными?" (PDF) . Обзор закона Корнелла . 92 . SSRN 886711 . Архивировано из оригинального (PDF) 20 октября 2016 года.  

Внешние ссылки [ править ]

  • «О биографической базе данных федеральных судей» . Официальный сайт Федерального судебного центра . Архивировано из оригинала на 11 марта 2006 года . Проверено 12 сентября 2005 года .
  • «Как одна ошибка приводит к другой: исследовательская заметка» . Политический анализ . Архивировано из оригинала (документ Word, 89 кБ) 7 апреля 2005 года . Проверено 25 мая 2005 года .