Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Усыхании трещины в высушенном осадке, твердые конечные остатки из в очистных сооружениях .

Осадок сточных вод - это остаточный полутвердый материал, который образуется в качестве побочного продукта при очистке промышленных или городских сточных вод. Термин « отстой » также относится к осадку от простой очистки сточных вод, но связан с простыми системами канализации на месте , такими как септики .

При свежей сточных вод или сточных вод поступает в первичный отстойник бак , примерно 50% от взвешенных твердых веществ будет оседать в полтора часа. Этот сбор твердых веществ известен как сырой ил или первичные твердые частицы и считается «свежим» до того, как станут активными анаэробные процессы. Как только анаэробные бактерии возьмут верх, ил быстро разлагается , и до того, как это произойдет , его необходимо удалить из отстойника .

Это достигается одним из двух способов. Чаще всего свежий ил непрерывно извлекается со дна бункера в виде бункера механическими скребками и направляется в отдельные резервуары для сбраживания ила. В некоторых очистных сооружениях бак Имхофф используется: оседает шлам через щель в нижнюю истории или переваривания камеры, где он разлагается с помощью анаэробных бактерий , что приводит к разжижению и снижение объема осадка.

В процессе вторичной обработки также образуется ил, в основном состоящий из бактерий и простейших с унесенными мелкими твердыми частицами, который удаляется путем осаждения во вторичных отстойниках. Оба потока ила обычно объединяются и обрабатываются анаэробным или аэробным способом при повышенных температурах или температуре окружающей среды. После переваривания в течение длительного периода, результат называется «сброженным» илом, и его можно утилизировать путем сушки, а затем захоронения .

« Биологические твердые вещества » - это термин, часто используемый в связи с повторным использованием твердых частиц сточных вод после обработки осадка сточных вод . Биологические твердые вещества можно определить как органические твердые вещества сточных вод, которые можно повторно использовать после процессов стабилизации, таких как анаэробное сбраживание и компостирование . [1] Противники повторного использования осадка сточных вод отвергают этот термин как термин, связанный с общественностью . [2] [3]

Произведенное количество [ править ]

Количество образующегося осадка сточных вод пропорционально количеству и концентрации очищаемых сточных вод, а также зависит от типа используемого процесса очистки сточных вод. Его можно выразить в кг сухих веществ на кубический метр очищенных сточных вод. Общее образование ила в процессе очистки сточных вод представляет собой сумму ила из первичных отстойников (если они являются частью технологической конфигурации) плюс избыточный ил на стадии биологической очистки. Например, при первичном осаждении образуется около 110–170 кг / мл так называемого первичного ила, при этом значение 150 кг / мл считается типичным для городских сточных вод в США или Европе. [1] Образование ила выражается в килограммах сухих веществ, произведенных на миллилитр очищенных сточных вод; один мегалитр (ML) равен 10 3 м3 . Что касается процессов биологической очистки, процесс активного ила дает около 70–100 кг / мл отработанного активного ила, а процесс капельного фильтра дает немного меньше ила из биологической части процесса: 60–100 кг / мл. [1] Это означает, что общее образование ила в процессе активного ила, в котором используются первичные отстойники, находится в диапазоне 180–270 кг / мл, что является суммой первичного ила и отработанного активного ила.

Согласно оценкам Агентства по охране окружающей среды США, муниципальные очистные сооружения сточных вод в 1997 году произвели около 7,7 миллионов сухих тонн осадка сточных вод и около 6,8 миллионов сухих тонн в 1998 году . [4] По состоянию на 2004 год около 60% всего осадка сточных вод было внесено в почву в качестве улучшения почвы и удобрения для выращивания сельскохозяйственных культур. [5] В обзорной статье, опубликованной в 2012 году, сообщалось, что в 27 странах ЕС было произведено в общей сложности 10,1 миллиона тонн сухих веществ в год. [6]

Образование осадка сточных вод можно уменьшить путем преобразования туалетов со смывом в сухие туалеты, такие как сухие туалеты с отводом мочи и туалеты для компостирования . [7]

Загрязняющие вещества [ править ]

Патогены [ править ]

Бактерии, относящиеся к продуктам из осадка класса А, могут фактически возобновить рост при определенных условиях окружающей среды. [8] Патогены могут легко остаться незамеченными в неочищенном осадке сточных вод. [9] Патогены не представляют серьезной проблемы для здоровья, если осадок сточных вод обрабатывается должным образом и соблюдаются методы обращения с конкретным участком. [10]

Микрозагрязнители [ править ]

Микрозагрязнители - это соединения, которые обычно встречаются в концентрациях до микрограмма на литр и миллиграмма на килограмм в водной и наземной среде, соответственно, и считаются потенциальными угрозами экологическим экосистемам. Они могут концентрироваться в осадке сточных вод. [11] Каждый из этих вариантов утилизации имеет огромное количество потенциальных - и в некоторых случаях доказанных - воздействий на здоровье человека и окружающую среду. [12] Некоторые органические микрозагрязнители, такие как соединения, нарушающие работу эндокринной системы, фармацевтические препараты и перфторированные соединения, были обнаружены в образцах осадка сточных вод по всему миру в концентрациях до нескольких сотен мг / кг высушенного осадка. [13] [14] Стерины и другие гормонытакже были обнаружены. [15]

Тяжелые металлы [ править ]

Одна из основных проблем в обработанном иле - это концентрированное содержание металлов ( свинец , мышьяк , кадмий , таллий и т. Д.); некоторые металлы регулируются, а другие нет. [16] Методы выщелачивания могут использоваться для снижения содержания металлов и соответствия нормативным пределам. [17]

В 2009 году EPA опубликовало Целевое национальное исследование осадка сточных вод , в котором сообщается об уровне металлов , химикатов , гормонов и других материалов, присутствующих в статистической выборке осадка сточных вод. [15] Некоторые основные моменты включают:

  • По оценкам Агентства по охране окружающей среды, свинец , мышьяк , хром и кадмий присутствуют в определяемых количествах в 100% национальных сточных вод в США, в то время как таллий, по оценкам, присутствует только в 94,1% шламов.
  • Серебро присутствует в среднем в количестве 20 мг / кг шлама, в то время как некоторые шламы содержат до 200 миллиграммов серебра на килограмм шлама; один Outlier продемонстрировал серебряную жилу 800-900 мг на кг осадка.
  • Барий присутствует в количестве 500 мг / кг, а марганец присутствует в количестве 1 г / кг осадка.

Другие опасные вещества [ править ]

На очистные сооружения поступают различные виды опасных отходов из больниц, домов престарелых, промышленных предприятий и домашних хозяйств. В обработанном иле могут оставаться низкие уровни таких компонентов, как ПХД , диоксин и бромированные антипирены . [18] [19] Существуют потенциально тысячи других компонентов отстоя, которые остаются непроверенными / необнаруженными и утилизируются современным обществом, которые также попадают в отстой (фармацевтические препараты, наночастицы и т. Д.), Которые, как было доказано, опасны как для человека, так и для человека. экологическое здоровье. [11]

В 2013 году в Южной Каролине в осадке сточных вод были обнаружены очень высокие уровни ПХБ. Проблема не была обнаружена до тех пор, пока тысячи акров сельскохозяйственных угодий в Южной Каролине не были загрязнены этим опасным материалом. SCDHEC издал чрезвычайный нормативный приказ, запрещающий использование всего осадка сточных вод, содержащего ПХБ, на сельскохозяйственных полях или на свалках в Южной Каролине. [20] [21]

Также в 2013 году, после запроса DHEC, город Шарлотт решил прекратить засыпку осадка сточных вод в Южной Каролине, пока власти исследовали источник загрязнения ПХБ. [22] В феврале 2014 года город Шарлотт признал, что ПХД также попали в их центры очистки сточных вод. [23]

Загрязняющие вещества в осадке сточных вод представляют собой пластификаторы, PDBE и другие вещества, образующиеся в результате деятельности человека, включая средства личной гигиены и лекарства. Синтетические волокна из тканей сохраняются в очищенных осадках сточных вод, а также в почвах, обработанных твердыми биологическими веществами, и, таким образом, могут служить индикатором применения твердых биологических веществ в прошлом. [24]

Предельная концентрация загрязняющих веществ [ править ]

Термин «загрязнитель» определен как часть правила EPA 503. Компоненты ила имеют пределы загрязнения, определенные EPA. «Загрязнитель - это органическое вещество, неорганическое вещество, комбинация органических и неорганических веществ или патогенный организм, который после выброса и при воздействии, проглатывании, вдыхании или ассимиляции в организм либо непосредственно из окружающей среды, либо косвенно путем проглатывания. через пищевую цепочку, может, на основе информации, доступной администратору EPA, вызвать смерть , болезнь , поведенческие аномалии , рак , генетические мутации , физиологические сбои (включая нарушение репродуктивной функции).), или физических деформаций в организмах или потомках организмов » . [25] Максимальные пределы содержания загрязняющих веществ, установленные Агентством по охране окружающей среды США:

ЗагрязнительМаксимальная концентрация (мг на кг)
Кадмий85
Медь4300
Вести840
Меркурий57
Молибден75
Никель420
Селен100
Цинк7500

Лечение [ править ]

Основная статья: Обработка осадка сточных вод

Обработка осадка сточных вод - это процесс удаления загрязняющих веществ из сточных вод . Осадок сточных вод образуется при очистке сточных вод на очистных сооружениях и состоит из двух основных форм - первичного неочищенного ила и вторичного ила, также известного как активный ил в случае процесса с активным илом.

Осадок сточных вод обычно обрабатывается одним или несколькими из следующих этапов обработки: стабилизация извести, сгущение, обезвоживание, сушка, анаэробное сбраживание или компостирование . Некоторые процессы обработки, такие как компостирование и щелочная стабилизация, которые включают значительные изменения, могут повлиять на силу и концентрацию загрязняющих веществ: в зависимости от процесса и рассматриваемого загрязняющего вещества обработка может снижать или, в некоторых случаях, увеличивать биодоступность и / или растворимость загрязняющих веществ. [26] Что касается процессов стабилизации ила, анаэробное и аэробное сбраживание, по-видимому, являются наиболее распространенными методами в ЕС-27. [27]

После обработки осадок сточных вод либо вывозится на свалку, либо сбрасывается в океан, либо сжигается, либо применяется на сельскохозяйственных землях, либо, в некоторых случаях, продается или раздается бесплатно населению. [28] [29] Согласно обзорной статье, опубликованной в 2012 году, повторное использование ила (включая прямое сельскохозяйственное внесение и компостирование) было преобладающим выбором для управления илом в ЕС-15 (53% производимого ила), а затем сжигание (21% производимого ила). С другой стороны, наиболее распространенным методом захоронения в странах ЕС-12 было захоронение. [27]

Классы осадка сточных вод после очистки (США) [ править ]

Осадок сточных вод в стакане очистных сооружений.

В США после очистки выделяют следующие классы осадка сточных вод:

  • Шлам класса А обычно сушат и пастеризуют , и его также называют «исключительным» качеством.
  • Класс B включает весь отстой, не классифицируемый как класс A. Отстой класса B обычно является « непереваренным » и летучим .

Оба класса ила могут по-прежнему содержать радиоактивные или фармацевтические отходы. [30] [31]

Удаление [ править ]

После обработки и в зависимости от качества образующегося осадка (например, в отношении содержания тяжелых металлов) осадок сточных вод обычно либо вывозят на свалки , либо сбрасывают в океан, либо вносят на сушу из-за его удобрений, как это было впервые сделано продукт Милорганит .

Свалка [ править ]

Отложения осадка сточных вод на свалках могут распространять вирулентные для человека виды возбудителей Cryptosporidium и Giardia . Обработка ультразвуком и стабилизация негашеной извести наиболее эффективны при инактивации этих патогенов; Дезинтеграция микроволновой энергии и стабилизация верхнего слоя почвы были менее эффективными. [32]

Сброс в океан [ править ]

Раньше сбрасывание осадка сточных вод в океан было обычной практикой, однако эта практика прекратилась во многих странах из-за экологических проблем, а также из-за внутренних и международных законов и договоров. [33] Рональд Рейган подписал закон, запрещающий сброс в океан как средство удаления осадка сточных вод в 1988 году. [34]

Заявка на землю [ править ]

Основная статья: Твердые биологические вещества

Биотвердые вещества - это термин, широко используемый для обозначения побочного продукта бытовых и промышленных сточных вод и очистки сточных вод, которые будут использоваться в сельском хозяйстве. Национальные правила, которые диктуют практику внесения обработанного осадка сточных вод в землю, сильно различаются, и, например, в США широко распространены споры по поводу этой практики.

В зависимости от уровня обработки и содержания загрязняющих веществ в результате твердые биологические вещества могут использоваться в регулируемых приложениях для непродовольственного сельского хозяйства, продовольственного сельского хозяйства [35] или распределения для неограниченного использования. Обработанные твердые биологические вещества могут производиться в виде жмыха, гранул, гранул или жидкости и распределяться по земле перед заделкой в ​​почву или закачкой непосредственно в почву специализированными подрядчиками. Такое использование было впервые применено при производстве милорганита в 1926 году.

Использование осадка сточных вод показало повышение уровня доступного фосфора в почве и ее засоление . [36]

Результаты 20-летнего полевого исследования воздуха, земли и воды в Аризоне показали, что использование твердых биологических веществ является устойчивым и улучшает почву и урожай. [37] В других исследованиях сообщается, что растения поглощают большое количество тяжелых металлов и токсичных загрязнителей, которые задерживаются в продуктах, а затем потребляются людьми. [38] [39] [40]

В докторской диссертации, посвященной изучению добавления ила для нейтрализации кислотности почвы, сделан вывод о том, что эта практика не рекомендуется при использовании больших количеств, поскольку ил при окислении выделяет кислоты. [41]

Исследования показали, что фармацевтические препараты и средства личной гигиены, которые часто адсорбируются на отстой во время очистки сточных вод, могут сохраняться в сельскохозяйственных почвах после применения биологических твердых частиц . [42] Некоторые из этих химических веществ, в том числе триклозан , потенциально разрушающий эндокринную систему , могут также проходить через толщу почвы и попадать в дренаж сельскохозяйственных плит на обнаруживаемых уровнях. [42] [43] Другие исследования, однако, показали, что эти химические вещества остаются адсорбированными на поверхностных частицах почвы, что делает их более восприимчивыми к эрозии поверхности, чем к инфильтрации. [44] [45]Эти исследования также неоднозначны в выводах относительно стойкости таких химических веществ, как триклозан , триклокарбан и других фармацевтических препаратов. Воздействие этой стойкости на почвы неизвестно, но связь со здоровьем человека и наземных животных, вероятно, связана со способностью растений поглощать и накапливать эти химические вещества в потребляемых тканях. Подобные исследования находятся на ранних стадиях, но доказательства поглощения корнями и перемещения в листья были обнаружены как для триклозана, так и для триклокарбана в соевых бобах . [46] Этот эффект не наблюдался в кукурузе при тестировании в другом исследовании. [43]

Некоторые рекомендуют осторожный подход к внесению твердых биологических веществ на землю в регионах, где почвы имеют более низкую способность абсорбировать токсичные вещества или из-за присутствия неизвестных веществ в твердых биологических веществах сточных вод. [47] [12] В 2007 году Северо-восточный региональный межгосударственный исследовательский комитет (NEC 1001) выпустил консервативные рекомендации, адаптированные к почвам и условиям, типичным для северо-востока США. [48]

Использование осадка сточных вод запрещено для продукции, маркированной как органическая, сертифицированная Министерством сельского хозяйства США . [49] В 2014 году сеть продуктовых магазинов США Whole Foods запретила продукты, выращенные в осадке сточных вод. [50] [51]

Очищенный осадок сточных вод используется в сельском хозяйстве Великобритании, Европы и Китая более 80 лет, хотя в некоторых странах усиливается давление с целью прекратить практику внесения удобрений из-за загрязнения сельскохозяйственных угодий [52] и возмущения общественности. [53] [54] [55] В 1990-х годах в некоторых европейских странах оказывалось давление с требованием запретить использование осадка сточных вод в качестве удобрения. Швейцария, Швеция, Австрия и др. Ввели запрет. С 1960-х годов ведется совместная деятельность с промышленностью по сокращению поступления стойких веществ с заводов. Это оказалось очень успешным, и, например, содержание кадмия в осадке сточных вод в крупных европейских городах сейчас составляет всего 1% от уровня 1970 года [56].

Сжигание [ править ]

Шлам также можно сжигать на установках для сжигания шлама, что связано с определенными экологическими проблемами (загрязнение воздуха, удаление золы). Пиролиз ила , чтобы создать синтез - газа и потенциально биоуголь можно, как это сжигание биотоплива , полученного из сушки осадка сточных вод или сжигания в отходов в энергию объекта для прямого производства электричества и пара для центрального отопления или промышленного использования.

Термические процессы могут значительно уменьшить объем ила, а также добиться устранения всех или некоторых биологических проблем. Для систем прямого сжигания отходов в энергию и полного сжигания (таких как Энергетическая система Gate 5) потребуется многоступенчатая очистка выхлопных газов, чтобы исключить выброс вредных веществ. Кроме того, золу, образующуюся в процессе сжигания или неполного сжигания (например, в сушилках с псевдоожиженным слоем), может быть трудно использовать без последующей обработки из-за высокого содержания тяжелых металлов; К решениям этого вопроса относятся выщелачивание золы для удаления тяжелых металлов или в случае золы, полученной в процессе полного сгорания, или с биоуглями, полученными в результате пиролитического процесса, тяжелые металлы могут быть закреплены на месте, и зольный материал может быть легко использован в качестве предпочтительная добавка LEED к бетону или асфальту.[57] Примеры других способов использования высушенного осадка сточных вод в качестве источника энергии включают Энергетическую систему Gate 5, инновационный процесс для питания паровой турбины с использованием тепла от сжигания измельченного и высушенного осадка сточных вод или объединения высушенного осадка сточных вод с углем в угле. -топленные электростанции. В обоих случаях это позволяет производить электроэнергию с меньшими выбросами углекислого газа, чем на обычных угольных электростанциях. [58]

Риски для здоровья [ править ]

В 2011 году Агентство по охране окружающей среды заказало Национальному исследовательскому совету США (NRC) исследование для определения рисков для здоровья, связанных с илом. [59] В этом документе NRC указало, что многие опасности отстоя неизвестны и не оценены.

В июле 2002 года Национальный исследовательский совет опубликовал «Биологические твердые вещества, применяемые в земле: новые стандарты и методы». NRC пришел к выводу, что, хотя нет никаких документально подтвержденных научных доказательств того, что нормативы по осадку сточных вод не смогли защитить здоровье населения, существует постоянная неопределенность в отношении возможных неблагоприятных последствий для здоровья последствия. [60] NRC отметил, что необходимы дальнейшие исследования, и сделал около 60 рекомендаций для решения проблем общественного здравоохранения, научных неопределенностей и пробелов в научных данных, лежащих в основе стандартов по осадку сточных вод. EPA ответило обязательством провести исследование с учетом рекомендаций NRC. [61]

Жители, проживающие вблизи участков обработки ила класса B, могут испытывать астму или легочные расстройства из-за биоаэрозолей, выделяемых с полей ила. [62]

Опрос, проведенный в 2004 году среди 48 человек вблизи пораженных участков, показал, что большинство из них сообщали о симптомах раздражения, около половины сообщили об инфекции в течение месяца после применения, а около четверти пострадали от Staphylococcus aureus , включая два случая смерти. Число зарегистрированных инфекций, вызванных S. aureus, было в 25 раз выше, чем среди госпитализированных пациентов, относящихся к группе высокого риска. Авторы указывают, что правила требуют использования защитного снаряжения при обращении с твердыми биосодержащими веществами класса B и что аналогичные меры защиты могут быть рассмотрены для жителей близлежащих районов с учетом ветровых условий. [63]

В 2007 году было проведено медицинское обследование лиц, проживающих в непосредственной близости от ила класса B. [64] Выборка из 437 человек, подвергшихся воздействию ила класса B (живущих в пределах 1 мили (1,6 км) от ила), и контрольная группа из 176 человек, не подвергавшихся воздействию ила (не живущих в пределах 1 мили (1,6 км) от ила). ) ила) сообщил следующее:

«Результаты показали, что некоторые зарегистрированные симптомы, связанные со здоровьем, были статистически значимо выше среди подвергшихся воздействию жителей, включая чрезмерную секрецию слез, вздутие живота, желтуху, кожные язвы, обезвоживание, потерю веса и общую слабость. инфекции верхних дыхательных путей и лямблиоз также были статистически значимо повышены. Полученные данные свидетельствуют о повышенном риске некоторых респираторных, желудочно-кишечных и других заболеваний среди жителей, проживающих вблизи сельскохозяйственных полей, на которых разрешено использование твердых биологических веществ ».

-  Худер и др., Обследование состояния здоровья жителей, проживающих вблизи сельскохозяйственных полей, которым разрешено получать твердые биологические вещества [64]

Хотя корреляция не подразумевает причинно-следственной связи , такая обширная корреляция может привести разумных людей к выводу, что меры предосторожности необходимы при работе с илом и застоявшимися сельскохозяйственными угодьями.

Харрисон и Оукс предлагают, в частности, что «до тех пор, пока не будут проведены исследования, которые ответят на эти вопросы (... о безопасности ила класса B ...), внесение осадков класса B на землю должно рассматриваться как практика, которая подвергает сомнению соседей. и рабочие - к значительному риску заболевания ». [35] Они также предполагают, что даже отстой, обработанный классом A, может содержать химические загрязнители (включая тяжелые металлы , такие как свинец ) или эндотоксины , и на этом основании может быть оправдан предупредительный подход, хотя подавляющее большинство инцидентов, о которых сообщал Льюис, и другие. были связаны с воздействием необработанного ила класса B, а не обработанного ила класса A.

В отчете штата Северная Каролина за 2005 год был сделан вывод о том, что «необходимо разработать программу наблюдения за людьми, живущими вблизи мест применения, чтобы определить, есть ли неблагоприятные последствия для здоровья людей и животных в результате применения твердых биологических веществ». [65]

Правила и инструкции [ править ]

Европейский Союз [ править ]

Европейское законодательство по опасным веществам устранило производство и сбыт некоторых веществ, которые вызывали историческую озабоченность, таких как стойкие органические микрозагрязнители. Европейская комиссия неоднократно заявляла , что «Директива о защите окружающей среды, в частности почвы, когда осадка сточных вод используются в сельском хозяйстве» (86/278 / EEC) была очень успешной в том , что там не было ни одного случая неблагоприятного воздействия там, где он был применен. ЕС поощряет использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве, поскольку он сохраняет органические вещества и завершает круговорот питательных веществ. Переработка фосфатасчитается особенно важным, потому что фосфатная промышленность прогнозирует, что при текущих темпах добычи экономические запасы будут исчерпаны через 100 или самое большее 250 лет. [66] Фосфат может быть извлечен с минимальными капитальными затратами, поскольку технология существует в настоящее время, но у муниципалитетов мало политической воли, чтобы пытаться извлекать питательные вещества, вместо этого выбирая менталитет «забери все остальное». [67] [ ненадежный источник? ]

Европейские страны, вступившие в ЕС после 2004 г., предпочитают свалки как средство удаления осадка сточных вод. [68] В 2006 году прогнозируемые темпы роста осадка сточных вод составляли 10 миллионов тонн осадка сточных вод в год. [69] Это увеличение количества накоплений осадка сточных вод в ЕС может быть связано с увеличением количества домашних хозяйств, подключенных к системе канализации. [70] В ЕС действуют директивы, поощряющие использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве таким образом, чтобы не нанести вред почве, людям и окружающей среде. [71] ЕС ввел в действие директиву, согласно которой осадок сточных вод не должен добавляться к сезонным фруктовым и овощным культурам. [72]В Австрии, чтобы избавиться от осадка сточных вод на свалке, его сначала необходимо обработать таким образом, чтобы снизить его биологическую реактивность. [73] В Швеции, однако, больше не разрешается вывозить осадок сточных вод на свалки. [73] В ЕС правила утилизации осадка сточных вод различаются, поскольку законодательство, касающееся захоронения отходов, отсутствует в национальных правилах ЕС. [73]

Соединенные Штаты [ править ]

Согласно EPA, твердые биологические вещества, которые соответствуют критериям очистки и содержания загрязнителей Части 503.13, «могут быть безопасно переработаны и применены в качестве удобрений для устойчивого улучшения и поддержания продуктивных почв и стимулирования роста растений». Однако их нельзя утилизировать на свалке только для ила в соответствии с Частью 503.23 из-за высокого уровня содержания хрома и ограничений по границам.

Твердые биологические вещества, которые соответствуют критериям обработки патогенов и загрязнителей класса B, в соответствии со стандартами EPA «Стандарты использования или удаления осадка сточных вод» (40 CFR Part 503), могут быть внесены в землю с формальными ограничениями на площадку и строгим ведением документации. [74] Твердые биологические вещества, которые соответствуют требованиям по сокращению количества патогенов класса А или эквивалентной обработке с помощью «Процесса по дальнейшему уменьшению количества патогенов» (PFRP), имеют наименьшие ограничения на использование. PFRP включают пастеризацию , тепловую сушку, термофильное компостирование (аэробное сбраживание, наиболее распространенный метод) и бета- или гамма- облучение . [75]

Управление Генерального инспектора EPA(OIG) завершила две оценки в 2000 и 2002 годах программы EPA по удалению осадка сточных вод. В последующем отчете 2002 года было зафиксировано, что «EPA не может гарантировать общественности, что текущая практика землепользования защищает здоровье человека и окружающую среду». В отчете также было зафиксировано почти 100% сокращение ресурсов EPA по сравнению с предыдущей оценкой. Это, вероятно, самая большая проблема в практике: как в рамках федеральной программы, осуществляемой Агентством по охране окружающей среды, так и в рамках программ нескольких штатов, существует ограниченный контроль и надзор со стороны ведомств, которым поручено регулировать эту практику. В некоторой степени такое отсутствие надзора является функцией воспринимаемого (регулирующими органами) безвредного характера практики. Однако более серьезной проблемой является финансирование.Немногие штаты и Агентство по охране окружающей среды США имеют дискреционные фонды, необходимые для создания и реализации полной программы контроля за твердыми биологическими веществами.[76]

Как подробно описано в « Руководстве по оценке риска , часть 503» 1995 года , Агентство по охране окружающей среды провело наиболее полную оценку риска для твердых биологических веществ. [77]

До 1991 г. [ править ]

С 1884 года, когда сточные воды были впервые очищены, количество ила увеличивалось вместе с населением и более совершенными технологиями очистки (вторичная очистка в дополнение к первичной очистке). В случае с Нью-Йорком сначала ил сбрасывался непосредственно по берегам рек, окружающих город, затем перекачивался в реки, а затем еще дальше в гавань. [78]В 1924 году, чтобы облегчить плачевное состояние гавани Нью-Йорка, город Нью-Йорк начал сбрасывать отстой в море в месте в бухте Нью-Йорка, называемом 12-мильным участком. Это считалось успешной мерой общественного здравоохранения, и только в конце 1960-х годов не проводилось никаких исследований ее последствий для морской жизни или людей. На морском дне происходило накопление частиц ила и, как следствие, изменения численности и типов бентосных организмов. В 1970 году большая территория вокруг этого объекта была закрыта для промысла моллюсков. С тех пор и до 1986 года практика сброса на 12-мильном участке подвергалась все большему давлению в результате серии неблагоприятных экологических кризисов в Нью-Йоркской бухте, которые частично объяснялись сбросом ила. В 1986 году сброс ила был перенесен еще дальше в сторону моря, на участок над глубоким океаном, названный 106-мильным участком. Потом,опять же в ответ на политическое давление, вызванное событиями, не связанными со сбросом в океан, эта практика полностью прекратилась в 1992 году. С 1992 года ил Нью-Йорка применялся на суше (за пределами штата Нью-Йорк). Более широкий вопрос заключается в том, являются ли изменения на морском дне, вызванные оседающей частью ила, достаточно серьезными, чтобы оправдать дополнительные эксплуатационные расходы и проблемы со здоровьем человека при внесении ила на сушу.

С 1991 г. [ править ]

После того, как в 1991 году Конгресс США запрут на морское захоронение , то Агентство США по охране окружающей среды (EPA) проводит политику повторного использования сброженного осадка на землях сельскохозяйственного назначения. Агентство по охране окружающей среды США обнародовало правила - 40 CFR Part 503, - которые продолжали разрешать использование твердых биологических веществ на земле в качестве удобрений и почвенных добавок, что ранее было разрешено в соответствии с частью 257. EPA продвигало переработку твердых биологических веществ на протяжении 1990-х годов. Правила EPA Part 503 были разработаны при участии исследователей из университетов, EPA и USDA со всей страны и включали обширный обзор научной литературы и самую крупную оценку рисков, которую агентство провело к тому времени. Правила Части 503 вступили в силу в 1993 году. [79]

Общество и культура [ править ]

Судебные дела в США [ править ]

  • В 2009 году Джеймс Розендалл из Гранд-Рапидс, штат Мичиган, был приговорен окружным судьей США Аверном Коном к 11 месяцам тюремного заключения с последующим трехлетним освобождением под надзором за сговор с целью взяточничества . Розендалл был бывшим президентом Synagro of Michigan, дочерней компании Synagro Technologies . В его обязанности входило получение разрешения города Детройта на обработку и удаление городских сточных вод. [80] [81]
  • В 2011 году комиссары округа Трэвис заявили, что деятельность Synagro по удалению твердых отходов будет неуместной, и запретили использование земли в соответствии с уже установленными постановлениями города. [82]
  • Битва между гомруля из государственных и состояния прав / прав местной торговли велась между маленьком городке Kern County, штат Калифорния, Лос - Анджелес, Калифорния Округ Керн принял постановление «Держите Керн в чистоте» с инициативой голосования, запрещающее использование осадка в округе Керн. Лос-Анджелес подал в суд, и по состоянию на 2011 год решение по делу еще не принято. [83]
  • В 2012 году две семьи выиграли судебный иск на сумму 225 000 долларов против компании по переработке ила, загрязнившей их собственность. [84]
  • В 2013 году в Пенсильвании по делу «Гилберт против Синагро» судья запретил возбуждать судебный процесс о неудобствах, халатности и нарушении права владения в соответствии с Законом о праве на фермерство . [85]
  • Ученые, проверяющие способность осадка сточных вод защищать от зараженной свинцом почвы, не проинформировали участников испытаний о возможных опасностях. [86]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Tchobanoglous, Джордж; Бертон, Франклин Л .; Стенсель, Х. Дэвид (2003). Очистка сточных вод: очистка и повторное использование (4-е изд.). Меткалф и Эдди. п. 1449. ISBN 978-0071122504.
  2. ^ «Ил бьет в веер» . www.ejnet.org . Проверено 12 ноября 2019 .
  3. ^ Стаубер, Джон; Рэмптон, Шелдон (1995). Токсичный осадок полезен для вас: ложь, чертова ложь и индустрия связей с общественностью . Common Courage Press. ISBN 1567510604.
  4. ^ Производство, использование и удаление биологических твердых веществ в США (PDF) (Отчет). EPA . Сентябрь 1999 г. с. 2. EPA530-R-99-009 . Дата обращения 30 мая 2017 .
  5. ^ Лу, Цинь; Он, Чжэньли Х .; Стоффелла, Питер Дж. (2012). Торри, Сильвана И. (ред.). «Наземное применение твердых биологических веществ в США: обзор» . Прикладное и экологическое почвоведение . 2012 : 4. дои : 10,1155 / 2012/201462 . 201462.
  6. ^ Келессидис и Стасинакис, 2012. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УТИЛИЗАЦИИ ОТЛОТА СТОЧНЫХ ВОД В СТРАНАХ ЕВРОПЫ. Управление отходами, том 32, июнь 2012 г., стр. 1186-1195. Келессидис и Стасинакис, 2012 г.
  7. ^ Рик, Кристиан; фон Мюнх, Элизабет; Хоффманн, Хайке (декабрь 2012 г.). «Обзор технологий сухих туалетов с отводом мочи (UDDT)» (PDF) . Susana . GIZ . Дата обращения 5 июня 2017 .
  8. ^ Jolis, Domènec (апрель 2006). «Возобновление роста фекальных колиформ в твердых биологических веществах класса А». Исследования водной среды . 78 (4): 442–5. DOI : 10.2175 / 106143005X90074 . PMID 16749313 . 
  9. ^ Льюис, Дэвид Л .; Гэтти, Дэвид К. (июль 2002 г.). «Риски патогенов от внесения осадка сточных вод на землю» . Наука об окружающей среде и технологии . 36 (13): 286A – 293A. DOI : 10.1021 / es0223426 . PMID 12144261 . Краткое содержание - ScienceDaily (30 июля 2002 г.). 
  10. ^ Харрисон, Эллен З .; Оукс, Саммер Рейн (2003). «Расследование предполагаемых инцидентов со здоровьем, связанных с внесением в землю осадка сточных вод» (PDF) . Новые решения . 12 (4): 387–408. DOI : 10.2190 / 0FJ0-T6HJ-08EM-HWW8 . hdl : 1813/5319 . PMID 17208785 . S2CID 26931475 . Дата обращения 30 мая 2017 .   
  11. ^ a b «Твердые биологические вещества: Целевой отчет национального исследования осадка сточных вод - Обзор» . EPA . Январь 2009 г. EPA 822-R-08-014. Архивировано из оригинала 16 февраля 2015 года . Проверено 12 января 2015 года .
  12. ^ а б Харрисон, Эллен Зи; Макбрайд, Мюррей (март 2009 г.). «Повторный аргумент в пользу осторожности: воздействие сточных вод на сельскохозяйственные угодья для здоровья и окружающей среды» (PDF) . Корнельский институт управления отходами . Проверено 16 января +2016 .
  13. ^ Стасинакис и др., 2013. Вклад первичной и вторичной обработки в удаление бензотиазолов, бензотриазолов, эндокринных разрушителей, фармацевтических препаратов и перфторированных соединений на очистных сооружениях. Sci. Total Environ. том 463-464, октябрь 2013 г., стр. 1067-1075. Стасинакис и др., 2013 г.
  14. ^ Арванити и Стасинакис, 2015. Обзор возникновения, судьбы и удаления перфторированных соединений во время очистки сточных вод. Sci. Total Environ. т. 524-525, август 2015 г., стр. 81-92. Арванити и Стасинакис, 2015 г.
  15. ^ a b «Отчет о статистическом анализе целевого национального исследования осадка сточных вод» (PDF) . EPA . Январь 2009 г. EPA-822-R-08-018. Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2009 года . Проверено 6 августа 2009 года .
  16. ^ Макбрайд, Мюррей Б. (октябрь 2003 г.). «Токсичные металлы в почвах с внесенными в осадок сточными водами: способствует ли поощрение полезного использования рискам?» . Достижения в экологических исследованиях . 8 : 5–19. DOI : 10.1016 / S1093-0191 (02) 00141-7 . Дата обращения 30 мая 2017 .
  17. ^ Турек, Мэриан; Королевич, Теофил; Циба, Ежи (2005). «Удаление тяжелых металлов из осадка сточных вод, используемых в качестве почвенного удобрения». Загрязнение почвы и отложений . 14 (2): 143–54. DOI : 10.1080 / 15320380590911797 . S2CID 93258156 . 
  18. ^ Генри, Кристофер (январь 2005 г.). «Понимание биологических твердых веществ» (PDF) . Вашингтонский университет . Архивировано из оригинального (PDF) 21 февраля 2012 года . Дата обращения 1 июня 2017 .
  19. ^ «Бытовая химия и лекарства, обнаруженные в твердых биологических веществах с очистных сооружений» . Геологическая служба США . 16 ноября 2016 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  20. ^ Плауден, Марк (25 сентября 2013). «DHEC издает чрезвычайное регулирование, расширяет расследование ПХД, обнаруженных на водоочистных станциях» . SCDHEC . Архивировано из оригинального 26 сентября 2013 года . Дата обращения 1 июня 2017 .
  21. ^ "Аварийные правила обращения с осадком сточных вод" (PDF) . SCDHEC . 25 октября 2013 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  22. ↑ Хендерсон, Брюс (14 апреля 2014 г.). «Стоимость очистки печатной платы Charlotte превышает 1,3 миллиона долларов» . Шарлотта Наблюдатель . Дата обращения 1 июня 2017 .
  23. ^ Хендерсон, Брюс; Литтл, Стив; Бетея, апрель (7 февраля 2014 г.). «Целевая группа призвана исследовать химический сброс» . Шарлотта Наблюдатель . Дата обращения 1 июня 2017 .
  24. ^ Зубрис, Кимберли Энн V .; Ричардс, Брайан К. (2005). «Синтетические волокна как индикатор внесения ила в землю». Загрязнение окружающей среды . 138 (2): 201–11. DOI : 10.1016 / j.envpol.2005.04.013 . PMID 15967553 . 
  25. ^ "503.9" (PDF) . Свод федеральных правил. GPO (Отчет). 40 . Дата обращения 1 июня 2017 .
  26. ^ Ричардс, Брайан К .; Певерли, Джон Х .; Steenhuis, Tammo S .; Либовиц, Барри Н. (1997). «Влияние режима обработки на микроэлементы в обезвоженных продуктах осадка». Журнал качества окружающей среды . 26 (3): 782–8. DOI : 10,2134 / jeq1997.00472425002600030027x .
  27. ^ a b Келессидис и Стасинакис, 2012. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МЕТОДОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УТИЛИЗАЦИИ ОСАДКА В ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ, Управление отходами, т. 32, июнь 2012 г., стр. 1186-1195. Келессидис и Стасинакис, 2012 г.
  28. ^ «Фирменная продукция, содержащая осадок сточных вод» . Sludge News . 2007-11-30 . Проверено 16 января 2015 года .
  29. ^ Wilce, Ревекка (9 мая 2013). «Trade Group предлагает бесплатный компост из осадка сточных вод для общественных садов в рамках« Кампании за миллион томатов »для продовольственных банков» . PRWatch . Проверено 16 января 2015 года .
  30. ^ «Управление фармацевтическими отходами» . Премьер . Архивировано из оригинального 25 мая 2007 года . Дата обращения 30 мая 2017 .
  31. ↑ Бойд, Джон (26 августа 2011 г.). «Радиоактивный осадок накапливается на станциях очистки сточных вод в Японии» . IEEE . Дата обращения 30 мая 2017 .
  32. ^ Graczyk, Фаддей К .; Кацпшак, Малгожата; Neczaj, Ewa; и другие. (2008-01-01). «Встречаемость Cryptosporidium и Giardia в осадках сточных вод и фильтрах твердых бытовых отходов и сравнительный количественный анализ санитарных обработок по инактивации патогенов». Экологические исследования . 106 (1): 27–33. Bibcode : 2008ER .... 106 ... 27G . DOI : 10.1016 / j.envres.2007.05.005 . ISSN 0013-9351 . PMID 17585898 .  
  33. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OW (2015-07-10). «Узнай о сбросе отходов в океан» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 12 ноября 2019 .
  34. ^ Агентство по охране окружающей среды США, О.А. «История EPA: Закон о запрещении сброса отходов в океан 1988 года» . epa-history-ocean-dumping-ban-act-1988.html . Проверено 19 ноября 2019 .
  35. ^ а б Харрисон, Эллен З .; Оукс, Саммер Рейн (2003). «Расследование предполагаемых инцидентов со здоровьем, связанных с внесением в землю осадка сточных вод». Новые решения . 12 (4): 387–408. DOI : 10.2190 / 0FJ0-T6HJ-08EM-HWW8 . hdl : 1813/5319 . PMID 17208785 . S2CID 26931475 .  
  36. ^ Хоссейнпур, Алиреза; Пашамохтари, Хамед (2013). «Влияние инкубации на свойства десорбции фосфора, доступность фосфора и засоленность почв, измененных биологически твердыми веществами». Науки об окружающей среде . 69 (3): 899–908. DOI : 10.1007 / s12665-012-1975-6 . S2CID 140537340 . 
  37. ^ Artiola, Яник Ф. (ноябрь 2006). «Использование биологических твердых веществ в Аризоне» (PDF) . Университет Аризоны . Архивировано из оригинального (PDF) 9 марта 2008 года . Дата обращения 2 июня 2017 .
  38. ^ Макбрайд, Мюррей Б.; Ричардс, Брайан К .; Steenhuis, Tammo S .; Спайерс, Г. (май – июнь 2000 г.). «Поглощение молибдена кормовыми культурами, выращенными на почвах, обработанных осадком сточных вод, в полях и теплицах» (PDF) . Журнал качества окружающей среды . 29 (3): 848–54. DOI : 10,2134 / jeq2000.00472425002900030021x . Дата обращения 2 июня 2017 .
  39. ^ Ким, Бочжон; Макбрайд, Мюррей Б.; Ричардс, Брайан К .; Стинхейс, Таммо С. (2007). «Долгосрочное влияние внесения ила на поведение Cu, Zn и Mo в почвах и накопление в семенах сои». Растение и почва . 299 (1–2): 227–36. DOI : 10.1007 / s11104-007-9377-3 . S2CID 24692709 . 
  40. ^ Макбрайд, Мюррей Б. (2005). «Поглощение молибдена и меди кормовыми травами и бобовыми культурами, выращенными на загрязненных металлами участках ила». Коммуникации в области почвоведения и анализа растений . 36 (17–18): 2489–501. DOI : 10.1080 / 00103620500255840 . S2CID 98655719 . 
  41. ^ Bulegoa, Komunikazio (8 января 2009). «Не рекомендуется добавлять большие дозы ила для нейтрализации кислотности почвы» . Basque Research . Дата обращения 2 июня 2017 .
  42. ^ а б Эдвардс, М .; Topp, E .; Metcalfe, CD .; и другие. (1 июля 2009 г.). «Фармацевтические препараты и средства личной гигиены в дренаже плиток после нанесения на поверхность и закачки обезвоженных твердых биологических веществ в сельскохозяйственных угодьях». Наука об окружающей среде в целом . 407 (14): 4220–30. Bibcode : 2009ScTEn.407.4220E . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2009.02.028 . PMID 19394680 . 
  43. ^ а б Ся, Канг; Hundal, Lakhwinder S .; Кумар, Кулдип; и другие. (2010). «Триклокарбан, триклозан, полибромированные дифениловые эфиры и 4-нонилфенол в твердых биологических веществах и в почве, получающей 33-летнее применение твердых биологических веществ». Экологическая токсикология и химия . 29 (3): 597–605. DOI : 10.1002 / etc.66 . PMID 20821484 . 
  44. ^ Ча, Чонмун; Каплс, Элисон М. (2009). «Обнаружение противомикробных препаратов триклокарбана и триклозана в сельскохозяйственных почвах после внесения в землю твердых биологических веществ». Исследования воды . 43 (9): 2522–30. DOI : 10.1016 / j.watres.2009.03.004 . PMID 19327812 . 
  45. ^ Ча, Чонмун; Каплс, Элисон М. (2010). «Биоразложение триклокарбана и триклозана при полевых концентрациях и результирующие возможности выщелачивания в трех сельскохозяйственных почвах». Chemosphere . 81 (4): 494–9. Bibcode : 2010Chmsp..81..494C . DOI : 10.1016 / j.chemosphere.2010.07.040 . PMID 20705327 . 
  46. ^ Ву, Чэньси; Spongberg, Alison L .; Виттер, Джейсон Д .; и другие. (2010). «Поглощение фармацевтических средств и средств личной гигиены растениями сои из почв, обработанных твердыми биологическими веществами и орошаемых загрязненной водой». Наука об окружающей среде и технологии . 44 (16): 6157–61. Bibcode : 2010EnST ... 44.6157W . DOI : 10.1021 / es1011115 . PMID 20704212 . 
  47. ^ Харрисон, Эллен З .; Макбрайд, Мюррей Б.; Боулдин, Дэвид Р. (1999). «Наземное внесение осадков сточных вод: оценка норм США». Международный журнал окружающей среды и загрязнения . 11 : 1–36. DOI : 10.1504 / IJEP.1999.002247 . hdl : 1813/5299 .
  48. ^ Баркер, Аллен; Харрисон, Эллен; Хэй, Энтони; и другие. (Апрель 2007 г.). «Руководство по применению твердых биологических веществ сточных вод на сельскохозяйственных землях на северо-востоке США» (PDF) . Корнельский университет . Дата обращения 2 июня 2017 .
  49. ^ «Понимание этикеток, преимуществ и заявлений об органических пищевых продуктах» . HelpGuide . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Дата обращения 2 июня 2017 .
  50. ^ «Whole Foods рисует линию в отстое» . Продовольственная республика . 23 января 2014 . Проверено 26 февраля 2017 года .
  51. Рианна Барклай, Элиза (21 января 2014 г.). «Запреты на продукты, выращенные на основе ила. Но кто победит?» . NPR . Проверено 26 февраля 2017 года .
  52. ^ Guangwei, он (7 июля 2014). «В центре Китая ядовитый след ведет от фабрик к полям и к пище» . Йельская среда 360 . Дата обращения 5 июня 2017 .
  53. ↑ Рид, Энди (21 декабря 2015 г.). «Осадок сточных вод вызывает возмущение» . PressReader . Sun Sentinel . Дата обращения 5 июня 2017 .
  54. ↑ Годфри, Майлз (7 августа 2008 г.). «Возмущение, поскольку канализационная станция« Пухейвен »одобрена» . Аргус . Дата обращения 5 июня 2017 .
  55. Рианна Ричардсон, Джилл (4 марта 2010 г.). «Возмущение в Сан-Франциско: город дает жителям« органический »компост, содержащий токсичный осадок сточных вод» . AlterNet . Дата обращения 5 июня 2017 .
  56. ^ Zorpas, Антонис А. (2012). «Вклад цеолитов в компостирование осадка сточных вод» . In Inglezakis, Vassilis J .; Зорпас, Антонис А. (ред.). Справочник природных цеолитов . Bentham Science. п. 289. ISBN. 978-1-60805-446-6.
  57. ^ Ингунза, Мария дель Пилар Дуранте; Жуниор, Олаво Франсишку душ Сантуш; Медейрос, Сайонара Андраде (2013). Ву, Юнь; Ву, Иджин (ред.). «Осадок сточных вод как сырье в асфальтовых смесях». Перспективные исследования материалов . 664 : 638–643. DOI : 10,4028 / www.scientific.net / AMR.664.638 . S2CID 137163083 . 
  58. ^ Картмелл, Элиза; Гостелов, Питер; Ридделл-Блэк, Друзилла; и другие. (2006). «Твердые биологические вещества - топливо или отходы? Комплексная оценка пяти сценариев совместного сжигания с политическим анализом» . Наука об окружающей среде и технологии . 40 (3): 649–58. Bibcode : 2006EnST ... 40..649C . DOI : 10.1021 / es052181g . PMID 16509299 . 
  59. ^ Jerving, Sara (18 марта 2012). «Новые усилия по продвижению токсичных шламов и лоббированию» . CommonDreams . PRWatch . Дата обращения 2 июня 2017 .
  60. ^ Биологические твердые вещества, применяемые к земле: передовые стандарты и практики . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук . 2002. DOI : 10,17226 / 10426 . ISBN 978-0-309-57036-7.
  61. ^ «Использование и утилизация твердых биологических веществ» . EPA . 2016-11-08. Архивировано из оригинального 26 марта 2008 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  62. ^ Douwes, J .; Торн, П; Пирс, N; Хедерик, Д. (2003). «Воздействие биоаэрозолей на здоровье и оценка воздействия: достижения и перспективы» . Анналы гигиены труда . 47 (3): 187–200. DOI : 10.1093 / annhyg / meg032 . PMID 12639832 . 
  63. ^ Льюис, Дэвид L; Гатти, Дэвид К; Novak, Marc E; и другие. (2002). «Взаимодействие патогенов и раздражающих химикатов в осадках сточных вод, наносимых на землю (твердые биологические вещества)» . BMC Public Health . 2 : 11. DOI : 10,1186 / 1471-2458-2-11 . PMC 117218 . PMID 12097151 .  
  64. ^ а б Худер, Садик; Milz, Sheryl A .; Бизеси, Майкл; и другие. (2007). «Обследование состояния здоровья жителей, проживающих вблизи фермерских полей, которым разрешено получать твердые биологические вещества». Архивы окружающей среды и гигиены труда . 62 (1): 5–11. CiteSeerX 10.1.1.534.8483 . DOI : 10,3200 / AEOH.62.1.5-11 . PMID 18171641 . S2CID 14867023 .   
  65. ^ «Риск для здоровья человека» . Жертвы ила . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  66. ^ Симс, Дж. Томас; Шарпли, Эндрю Н., ред. (2005). Фосфор: сельское хозяйство и окружающая среда . ASA , SSSA , CSSA. ISBN 978-0-89118-269-6. Дата обращения 5 июня 2017 .
  67. ^ Моргеншвайс, Криста. «Извлечение фосфора с помощью жемчужной технологии» . Гронтмий . Архивировано из оригинального 18 марта 2016 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  68. ^ Келессидис, Александрос; Стасинакис, Афанасиос С. (июнь 2012 г.). «Сравнительное исследование методов очистки и окончательной утилизации осадков сточных вод в странах Европы». Управление отходами (Нью-Йорк, Нью-Йорк) . 32 (6): 1186–1195. DOI : 10.1016 / j.wasman.2012.01.012 . ISSN 1879-2456 . PMID 22336390 .  
  69. ^ Мартинес, К .; Abad, E .; Palacios, O .; и другие. (2007-11-01). «Оценка полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в илах в соответствии с Европейской экологической политикой». Environment International . 33 (8): 1040–1047. DOI : 10.1016 / j.envint.2007.06.005 . ISSN 0160-4120 . PMID 17698193 .  
  70. ^ «Осадок сточных вод - Отходы - Окружающая среда - Европейская комиссия» . ec.europa.eu . Проверено 19 ноября 2019 .
  71. ^ Директива Совета 86/278 / EEC от 12 июня 1986 г. об охране окружающей среды и, в частности, почвы при использовании осадка сточных вод в сельском хозяйстве , OJ L , 1986-07-04 , извлечено 2019-11-19
  72. ^ Директива Совета 86/278 / EEC от 12 июня 1986 г. об охране окружающей среды и, в частности, почвы при использовании осадка сточных вод в сельском хозяйстве , OJ L , 1986-07-04 , извлечено 2019-11-19
  73. ^ a b c «Маршруты удаления и переработки осадка сточных вод» Часть 2 - Нормативный отчет, октябрь 2001 г., стр. 1-65. Написано Генеральной директивой ЕС по окружающей среде при Европейской комиссии. https://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/sludge_disposal2.pdf
  74. ^ «Название 40 - Защита окружающей среды» . GPO . Дата обращения 5 июня 2017 .
  75. ^ «Процессы дальнейшего сокращения патогенов (PFRP)» (PDF) . EPA . Архивировано из оригинального (PDF) 6 марта 2009 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  76. ^ "Наземное применение биологических твердых веществ" (PDF) . EPA . 28 марта 2002 . Дата обращения 5 июня 2017 .
  77. ^ «Вопросы и ответы по оценке рисков Part 503» (PDF) . EPA . 2014-04-23. Архивировано из оригинала (PDF) на 3 ноября 2014 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  78. ^ Суонсон, Р. Лоуренс; Bortman, Marci L .; О'Коннор, Томас П .; Стэнфорд, Гарольд М. (ноябрь 2004 г.). «Наука, политика и управление материалами для сточных вод. Опыт Нью-Йорка». Бюллетень загрязнения морской среды . 49 (9–10): 679–687. DOI : 10.1016 / j.marpolbul.2004.06.025 . PMID 15530510 . 
  79. ^ "Простое английское руководство к Правилу EPA Часть 503 Biosolids" (PDF) . EPA . Сентябрь 1994 . Дата обращения 5 июня 2017 .
  80. ^ «Бывший исполнительный директор Synagro виновен в подкупе городских властей» .
  81. ^ "Взятка Synagro поймана на ленте ФБР" .
  82. ^ «Округ Трэвис - Ил нарушает местные постановления» (PDF) .
  83. ^ «Эпическая битва осадка сточных вод в Лос-Анджелесе и округе Керн» . PR Watch . 2011-10-05 . Проверено 26 октября 2018 .
  84. ^ Писатель, DE SmootPhoenix Staff. «Землевладельцы выигрывают отстойный иск» . Маскоги Феникс . Проверено 26 октября 2018 .
  85. ^ "Судебный процесс Gilbert_v_synagro" (PDF) .
  86. ^ Хейлприн, Джон (2008-04-14). «Шлам протестирован в качестве защиты от свинца в бедных районах» . Boston.com . Проверено 26 октября 2018 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гатти, Дэвид К .; Льюис, Дэвид Л. (2004). «Стандарт высокого уровня дезинфекции осадков сточных вод, применяемых на земле (биотвердые вещества)» . Перспективы гигиены окружающей среды . 112 (2): 126–31. DOI : 10.1289 / ehp.6207 . JSTOR  3435552 . PMC  1241820 . PMID  14754565 .
  • Снайдер, С. (2005). «Грязная работа по содействию« переработке »осадка сточных вод Америки». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 11 (4): 415–27. DOI : 10.1179 / oeh.2005.11.4.415 . PMID  16350476 . S2CID  45282896 .
  • Харрисон, Эллен З .; Макбрайд, Мюррей Б.; Боулдин, Дэвид Р. (1999). «Наземное внесение осадков сточных вод: оценка норм США». Международный журнал окружающей среды и загрязнения . 11 : 1. DOI : 10,1504 / IJEP.1999.002247 . hdl : 1813/5299 .
  • «Биологические твердые вещества, применяемые к земле: совершенствование стандартов и практик» , Национальный исследовательский совет , июль 2002 г.