Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шон Гринхал (род. 1961) - британский художник и бывший фальсификатор произведений искусства . За семнадцать лет, с 1989 по 2006 год, он произвел большое количество подделок. Объединившись со своим братом и пожилыми родителями, которые возглавляли торговую часть предприятия, он успешно продал свои подделки на международном уровне музеям, аукционным домам и частным покупателям, заработав почти 1 миллион фунтов стерлингов. [1]

Скотланд-Ярд охарактеризовал эту семью как «возможно, самую разнообразную команду по подделке документов в мире». Однако, когда они попытались продать три ассирийских рельефа с тем же происхождением, что и раньше, возникли подозрения. Задержанный, Шон Гринхал был приговорен к тюремному заключению на четыре года и восемь месяцев в ноябре 2007 года [2].

В Музее Виктории и Альберта в Лондоне с 23 января по 7 февраля 2010 года проходила выставка работ Гринхала [3].

Столичная полиция «s Искусство и Антиквариат Unit построила реплику модель сарая , где была создана и меченым Гринхэлг„самый разнообразным искусство Forger известного в истории“работа. Были выставлены многие из его подделок, в том числе « Принцесса Амарна» , версия римского Risley Park Lanx , а также работы, предположительно Барбары Хепворт и Томас Моран . [4]

Семейные роли [ править ]

Семья Гринхала была замешана в «банде садовых сараев». Они основали сложную кустарную промышленность в доме его родителей в The Crescent, Bromley Cross , South Turton , что примерно в 6 км к северу от центра города Болтона . [3] Его родители, Джордж и Олив, обращались к клиентам, а его старший брат Джордж-младший распоряжался деньгами. [5] [6] [7]

Другие члены семьи были призваны помочь установить законность различных предметов. Среди них были отец Оливии, владевший картинной галереей [8] , прадед, который, казалось, имел предусмотрительность, чтобы хорошо покупать на аукционах [2], и предок, который, очевидно, работал уборщиком на мэра Болтона и был дали картину Морана. [5]

Шон Гринхал покинул школу в 16 лет, не получив квалификации. [9] Художник-самоучка, несомненно, находясь под влиянием своей работы в качестве торговца антиквариатом , он создавал свои подделки по эскизам, фотографиям, книгам по искусству и каталогам. [2] [5] [10] Он пробовал широкий спектр ремесел, от живописи пастелью и акварелью до эскизов и скульптуры, как современной, так и древней, бюстов и статуй, до барельефов и изделий из металла. Он инвестировал в широкий спектр различных материалов - серебро, камень, мрамор, редкий камень, точные копии металла и стекло. [2] [5]Он также провел тщательное исследование, чтобы подтвердить подлинность своих предметов с историей и происхождением (например, поддельные письма предполагаемых художников), чтобы продемонстрировать свое право собственности. [11] Готовые предметы хранились около дома и садового сарая. Последний, вероятно, также служил мастерской.

Цитата изумленного детектива Скотланд-Ярда, который обыскивал дом, дает представление об индустрии Гринхалга:

Там были каменные блоки, печь для плавления серебра наверху холодильника, недоделанные и забракованные скульптуры, акварель под кроватью, чек на 20000 фунтов стерлингов от 1993 года и бюст американского президента на чердаке. Я никогда не видел ничего подобного. [2]

Ближайший сосед вспоминал: «Более 20 лет назад я находил по краям сада осколки глиняной посуды и монеты - [такие как] кусочки металла со старыми королями». [12] Хотя это звучит так, как будто материалы были выставлены на всеобщее обозрение, возможно, это было не так очевидно. Анджела Томас, куратор из музея Болтона, на самом деле посетила семью дома до покупки принцессы Амарны и не сообщила ни о чем плохом. [11]

Тем не менее, несмотря на всю свою смелость - он однажды хвастался, что может создать акварель Морана за полчаса [5], и утверждал, что завершил статую Амарны за три недели - Шону Гринхалгу требовалась помощь родителей. [11] На суде адвокат Брайан МакКенна сказал, что мать Гринхалга, Оливия (1925-2016), [13] звонила по телефону, «потому что он стеснялся и не любил пользоваться телефоном». [14]

Оливия могла быть второстепенной фигурой, [14] но отец Шона, Джордж (1923-2014), [13] был более вовлечен. Он был фронтменом, который лично встречался с потенциальными покупателями. «Он выглядит честным, он пожилой и появляется в инвалидном кресле». [15] Однажды, пытаясь заинтересовать Музей Болтона принцессой Амарны, древнеегипетской статуэткой размером с гнома, Джордж-старший сказал им, что «думает об использовании ее в качестве украшения сада». [5]

Родители, возможно, были наиболее важными, потому что они помогли установить логическое объяснение того, почему Гринхалы вообще владели такими предметами, а именно семейными реликвиями. Это позволяло им выгружать предметы, когда они были обнаружены как подделки, такие как « Реликварий Эадред » и картина Л.С. Лоури «Дом собраний» . [2] [11] [16] [17]

"Принцесса Амарны" [ править ]

Принцесса Амарны

В 1999 году Гринхалы начали свой самый амбициозный проект. [5] Они купили каталог 1892 года, в котором перечислялось содержание аукциона в Сильвертон-парке , Девон , доме 4 - го графа Эгремонта . Среди перечисленных предметов были «восемь египетских фигур». [18] Пользуясь свободой, которую позволяло это расплывчатое описание, Гринхалг изготовил то, что стало называться «Принцессой Амарны», 20-дюймовая статуя, очевидно сделанная из «потрясающего полупрозрачного алебастра. Позже в документальном фильме« Панорамы » выяснилось, что он купил инструменты. произвести этот «шедевр» от B&Q ». [16]

Выполненная в египетском стиле «периода Амарны» 1350 г. до н.э., статуя представляет собой одну из дочерей фараона Эхнатона и царицы Нефертити . В то время, как исследовал Гринхал, было известно, что в мире существуют только две другие подобные статуэтки. [5] [19] Он «сколотил» свою копию в своем сарае за три недели из кальцита, «используя основные инструменты своими руками и придавая ей вид старой, покрывая ее смесью чая и глины». [5] [16]

Затем Джордж обратился в Болтонский музей в 2002 году [14], утверждая, что Амарна была из «забытой коллекции» его деда, купленной на аукционе в Сильвертон-парке. [2] Он притворился, что ничего не знает о его истинной ценности или ценности, но постарался предоставить письма, которые Шон также подделал, показывая, что артефакт был в семье «сто лет». [5] [16]

В 2003 году, после консультации с экспертами Британского музея и Christie's , музей Болтона купил « Принцессу Амарна» за 439 767 фунтов стерлингов. Он оставался на выставке до февраля 2006 года. Впоследствии, с сентября 2018 года, он повторно экспонировался в галерее «Египет Болтона» Музея Болтона в качестве примера поддельных египетских артефактов в разделе «Навязчивые идеи». [14]

Как их поймали [ править ]

Возможно, воодушевленные тем фактом, что они так успешно обманули экспертов, Гринхалы снова попытались использовать то же происхождение из Сильвертон-парка. Они изготовили то, что якобы было тремя ассирийскими рельефами солдат и лошадей, из дворца Сеннахирима в 600 году до нашей эры. [5]

Британский музей изучил их в ноябре 2005 года, пришел к выводу, что они подлинные, и выразил заинтересованность в покупке одного из них, который, казалось, соответствовал рисунку А.Х. Лейарда в его коллекции. Однако, когда два барельефа были представлены аукционному дому Bonhams , его консультант по древностям Ричард Фолкинер обнаружил «явную подделку». [20]

Бонхэмс проконсультировался с Британским музеем по поводу различных подозрительных аспектов, и затем музей обнаружил несколько маловероятных аномалий. Поводья лошадей были «непоследовательными» [15] или «нетипичными» по сравнению с другими ассирийскими рельефами; и клинопись содержала орфографическую ошибку [5] , отсутствовал диакритический знак, что считалось крайне маловероятным в произведении, «предназначенном для глаз короля». Эти опасения переросли в подозрение, когда Джордж, казалось, был слишком готов расстаться с предметами по низкой цене. [10] Музей связался с отделом искусства и древностей Скотланд-Ярда, и восемнадцать месяцев спустя семья была арестована. [ необходима цитата ]

Вовлеченные деньги [ править ]

Если бы Гринхалгам удалось продать все 120 выставленных ими работ, они, по оценкам, могли бы заработать до 10 миллионов фунтов стерлингов. [2] [5] [21] Это сделало бы среднюю стоимость каждой части более чем 83 000 фунтов стерлингов, хотя полученные деньги варьировались от 100 фунтов стерлингов (для реликвария Эадред) до 440 000 фунтов стерлингов (для принцессы Амарны). Гринхалам не удалось выгрузить большую часть своих работ. Многие из них, такие как Реликварий Эадреда, предположительно были недооценены, собрав лишь минимальные суммы. [ необходима цитата ] Другие, такие как картина Лоури «Дом собраний» , только выиграли в цене от их многократной перепродажи, что не пошло бы на пользу Гринхалгам.

Шло время, создавались более амбициозные и дорогие работы, некоторые из которых продавались, например Risley Park Lanx. Тем не менее, они были предметом более тщательного изучения, и действительно, именно один из них, ассирийские облегчения, привел к их разоблачению и арестам, что предполагает, что долговечность их мошенничества была сосредоточена на передаче предметов более низкого уровня. [22]

С этим должен быть уравновешен успех продаж частным лицам. Маловероятно, что они обладали таким же уровнем знаний, что и учреждения, и, вероятно, менее охотно будут афишировать свои убытки после обнаружения подделок. Конечно, у них не было такой же разоблаченности, как, например, во время разгрома, связанного с музеем Болтона. [11] Были замечены два индивидуальных покупателя, «богатые американцы», но только после того, как они пожертвовали свою покупку Британскому музею. [5]

Еще одно произведение, проданное неназванному частному покупателю, стало известно, когда Институт искусств Чикаго объявил, что керамическая скульптура «Фавн» , выставляемая с 1997 года как работа французского мастера XIX века Поля Гогена , также является подделкой Шона Гринхальга. Музей приобрел скульптуру у частного дилера в Лондоне, который купил ее на аукционе Сотбис в 1994 году [23].

Кроме того, банковские записи Гринхалгов были зарегистрированы всего шесть лет назад [19], поэтому в конечном итоге точная сумма денег, задействованных в семнадцатилетнем мошенничестве, не была определена. Что известно, так это то, что «два счета в Галифаксе ... один из которых содержал 55 173 фунтов стерлингов, а другой - 303 646 фунтов стерлингов» были заморожены до слушания дела о конфискации в январе 2008 года, а Шон Гринхал был осужден за «заговор с целью сокрытия и перевода 410 392 фунтов стерлингов». [14] По оценкам, фактически заработанная сумма денег варьируется от 850 000 фунтов стерлингов до 1,5 миллиона фунтов стерлингов. [5] [15]

Мотивации [ править ]

Семья Гринхалгов, похоже, не особо использовала заработанные деньги. Они жили «далеко от щедрости» [2] в «ветхом» [5] муниципальном доме; среди их вещей были «старый телевизор, потрепанный диван и Ford Focus », но не компьютер. [2] [16] По словам сержанта-детектива Вернона Рэпли из отдела искусства и антиквариата Метрополитена, условия были «относительно скромными», даже «крайней нищетой». [19] Олив Гринхалг утверждала, что она «даже не выезжала за пределы Болтона». [16]

Поскольку они не демонстрировали богатства, были предложены другие объяснения, кроме желания денег. Полиция предположила, что Шон Гринхал был мотивирован не столько прибылью, сколько негодованием по поводу собственного непризнания как художника. Эта «всеобщая ненависть» [16] превратилась в потребность «пристыдить мир искусства» и «показать их», но это отрицал Гринхал в своей автобиографии «Рассказ фальсификатора» . Адвокат Эндрю Наталл охарактеризовал Шона Гринхала как застенчивого, замкнутого человека, одержимого «одним взглядом, и это был его садовый сарай». Подделки были попыткой «усовершенствовать его любовь к этому искусству». Подразумевается, что подделки были просто непреднамеренным, хотя и неудачным, следствием. [19]

Известные подделки [ править ]

Гринхэлг в фавна , который прошел для скульптуры Гогена

В ходе судебного разбирательства обсуждалось 44 подделки, а 120, как известно, были представлены в различные учреждения. [2] [14] Однако, учитывая, что банковские записи семьи были продлены только за треть периода, в котором они работали, и высокий уровень продуктивности Шона Гринхала, их, вероятно, намного больше. Во время рейда на дом Гринхалла полиция обнаружила много сырья и «множество скульптур, картин и артефактов, спрятанных в шкафах, под их кроватями и в садовом сарае». [15] Фактически, «не может быть никаких сомнений в том, что на рынке искусства все еще циркулирует ряд подделок». [19]

Описание известных подделок включает следующее:

  • 1989. Реликварий Эадред. Небольшой серебряный сосуд X века, содержащий реликвию истинного Иерусалимского креста . Джордж Гринхал появился в Манчестерском университете «мокрым, мокрым» , заявив, что нашел его на террасе у реки в Престоне . Судно, определенное университетом, было подделкой; но не уверен насчет дерева. Купил его за 100 фунтов стерлингов. [24] Тема академической диссертации. [19]
  • 1990. Натюрморт Сэмюэля Пепло , якобы унаследованный от деда Олив, продан за 20 000 фунтов стерлингов. Однако краска начала отслаиваться, и покупатель аннулировал чек. Скотланд-Ярду тогда не удалось произвести арест из-за «организационных ограничений». [25] [26]
  • 1992. Рисли Парк Лэнкс . Римская серебряная тарелка, купленная частными покупателями за 100 000 фунтов стерлингов и подаренная Британскому музею, выставила ее как подлинную копию. [26] [27]
  • 1993/1994. Эскиз и акварель Томаса Морана, приобретенные Музеем Болтона. «Первый был подарком Гринхалгов, второй был куплен за 10 000 фунтов стерлингов». [28]
  • 1994. Фавн . Керамическая скульптура Поля Гогена . Заверенные в Wildenstein институте , проданного на аукционе Sothebys в 1994 году за £ 20700 частных лондонских дилеров, Howie и Столпа. Куплен Художественным институтом Чикаго в 1997 году за 125 000 долларов. Экспонируется до октября 2007 года. [29]
  • 1995. Англосаксонское кольцо. Пытался продать его через Phillips Auctioneers; определено Британским музеем как подделка. [26]
  • 1995. 24 эскиза Томаса Морана проданы в Нью-Йорке. Полиция считает, что до 40 штук на сумму до 10 000 фунтов стерлингов были созданы Гринхалом, шесть или семь из которых числятся пропавшими без вести. Он утверждал, что на изготовление каждой из них у него ушло всего тридцать минут, и что бывший мэр Болтона передал их своему предку, который работал на мэра уборщицей. [5] [8] [30]
  • LS Lowry. Дом собраний (пастель, одна из «кладовых картин»). [2] [5] [16] Гринхаллы утверждали, что это был подарок на 21-й день рождения от отца Олив, владельца галереи, [8] и даже что некоторые из них были подарены самим Лоури. Они скопировали письма художника, вставив в них свои имена, чтобы казалось, что они большие друзья. Например, это письмо от 16 июня 1946 года:

    Дорогой Джордж, Большое спасибо за ваше недавнее письмо и проверьте картины. Я почти закончил [неразборчиво], но буду держать его, пока (?) Не буду готов. Выскользну во двор в ср. LS Lowry. Получено 45.0.0 за картины

    Один из Lowrys, возможно, упомянутый выше, был продан как копия за где-то от «нескольких сотен фунтов» [8] до 5000 фунтов стерлингов. В конце концов, он был выставлен на аукционе новыми владельцами в Кенте как подлинный предмет за 70 000 фунтов стерлингов. [2]
  • 1999. Два золотых римских орнамента. Джордж Гринхал забрал их с Christie's, когда аукционный дом захотел провести их научный анализ. [26]
  • Скульптура гуся Барбары Хепуорт . Только фотография, о существовании которой известно до потери предмета в конце 1920-х годов. Гринхалы утверждали, что он был подарен семье «хранителем музея в Лидсе» в 1950-х годах. Позже он был продан Институту Генри Мура в Лидсе за 3000 фунтов стерлингов. [5] [8] [24]
  • Работа Отто Дикса . Похищен из Дрездена в 1939 году. По-видимому, найден Гринхалгами, а затем передан в галерею Тейт . [12]
  • Работа Ман Рэя . [12]
  • Другой Поль Гоген , ваза. [31]
  • Древняя кельтская фибула (или брошь) [15]
  • Горацио Гриноу . Бюст Томаса Джефферсона [5] продан на Sotheby's за 48 000 фунтов стерлингов. [26] И / или Томас Чаттертон [30]
  • Генри Мур . Резная каменная голова Генри Мура, которую Гринхал-старший пытался убедить лондонскую галерею Тейт Модерн купить, утверждая, что получил ее от своей бабушки. [5]
  • 2003 Принцесса Амарна , статуэтка. В семье «сто лет». Заверенный Британским музеем и Sothebys, купленный музеем Болтона за 440 000 фунтов стерлингов, он выставлялся на выставке в течение трех лет. Полицейский рейд в доме Гринхаллов обнаружил еще две копии. [2] [5] [16] [25]
  • 2005 г. Три ассирийских мраморных рельефа из Ниневии , в том числе один с изображением джинна с головой орла, а другой - с изображением солдат и лошадей. Они были датированы Британским музеем примерно 681 годом до нашей эры, предположительно из дворца Сеннахирима, и, как предполагалось, стоили от 250 000 до 300 000 фунтов стерлингов. Но, по предупреждению Бонхэмс, их расхождения были обнаружены, а подделка раскрыта. [5] [9] [16] [20]

Реакции [ править ]

В конце концов, артистические способности Гринхалга были преуменьшены. Детектив-сержант Рэпли из отдела искусства и древностей столичной полиции сказал: «Глядя на них сейчас, я не уверен, что эти предметы кого-нибудь обманут, это было достоверностью происхождения, которое им сопутствовало». [16] Несмотря на это претензии список экспертов и организаций , которые были обмануты давно, и включает в Tate Modern , [5] Британский музей , то Генри Мур институт , и аукционные дома Bonhams , Кристис , Сотбис и другие эксперты из «Лидса в Вену ". [19] Фавн был выставлен наМузей Ван Гога в Амстердаме; [29] в то время как принцесса Амарна была выставлена ​​в Художественной галерее Саут-Бэнк Хейворд , на выставке, открытой королевой . [7] Другие неназванные галереи и различные частные коллекционеры также были обмануты. [5]

Фактически, учреждения декларировали работы и их достижения в их получении. Институт искусств Чикаго охарактеризовал скульптуру Фавна как «большое открытие» и включил ее в свою «окончательную» выставку, посвященную Гогену. [29] Музей Болтона назвал покупку «Принцессы Амарны» «удачным ходом», назвав Джорджа Гринхалга «милым стариком, не подозревавшим о значении того, чем он владел». [11]

После суда Музей Болтона изо всех сил старался дистанцироваться и назвал себя «безупречным» [11], настаивая на соблюдении установленной процедуры. [14] Председательствующий судья Уильям Моррис реабилитировал учреждение и всех причастных к нему сотрудников Совета, предпочитая сосредоточиться на том, что он считал «неправильно примененным» талантом и «амбициозным заговором»; [14] в то время как отдел искусства и древностей столичной полиции только признал, что Гринхалг преуспел «в определенной степени». [19]

Однако широкая общественность была заметно более циничной в своей реакции, поскольку ее не впечатлили то, что они воспринимали как некомпетентность экспертов и деспотичность закона. [2] [32] Ричард Фолкинер, эксперт по древностям из Бонхэмс, сказал: «Я взглянул на облегчение и сказал:« Не смеши меня »... Это была очевидная подделка. Она была слишком свежей, был сделан из неподходящего камня и был стилистически неподходящим для того времени ». [20]

Драматизация [ править ]

С 4 января 2009 года, BBC2 вещать инсценировку рассказа Гринхэлга называется The Antiques Rogue Show , пьеса о названии популярной BBC серии Антиквариат Road Show , [33] уже используется заголовок писателями. В письме из тюрьмы в Bolton News Шон Гринхалг высказал ряд жалоб на изображение себя и своей семьи, назвав драму «убийством персонажа». [34]

Карьера после выпуска [ править ]

После освобождения Шона Гринхала в начале 2010 года он запустил веб-сайт, на котором продаются его работы. Сюда входят работы, которые сайт описывает как «образцы моего старого стиля работы ...« подделки », подписанные и проданные как его работы, а также скульптуры в его собственном стиле. Член Отделения искусства и антиквариата столичной полиции заявил: «Если работа не защищена авторским правом , копирование этой работы и продажа этой копии не является незаконным, если четко указано, что работа не является оригиналом». [35]

Автобиография [ править ]

Его автобиография A Forger's Tale: Confessions of the Bolton Forger была первоначально опубликована ограниченным тиражом в 2015 году издательством ZCZ Editions. Первое полное издание было опубликовано 1 июня 2017 года с введением Вальдемара Янущака . [36] Он выиграл премию Observer's Best Art Book of the Year в 2018 году.

Заявление La Bella Principessa [ править ]

La Bella Principessa на выставке Villa Reale в Монце в 2015 году

В ноябре 2015 года в рамках рекламы предстоящей «Истории фальсификатора» в статье «Санди Таймс» было выдвинуто утверждение Гринхалга о том, что он был создателем « Ла Белла Принципесса», приписываемой Леонардо да Винчи . [37]

Статья в The New York Times за декабрь 2015 года также продвигала заявленное Гринхалом авторство работы, которую он, по ее словам, сделал в конце 1970-х, примерно в возрасте 20 лет, используя пергамент, переработанный из земельного документа 16-го века, и лицо Девушка из супермаркета по имени Элисон, работавшая в Болтоне. [38]

Гринхал повторил свое заявление о том, что он создатель, в интервью с Саймоном Паркином в Guardian в мае 2017 года , отметив, что он снова изучил работу, когда она была выставлена ​​на Villa Reale di Monza в 2015 году [39].

В постскриптумной главе автобиографии Гринхала 2017 года были представлены дополнительные сведения о его заявлении, в которых натурщик был идентифицирован как «Хозяин Салли из совместной игры» (стр. 356).

Историк искусства Мартин Кемп сказал, что посчитал это утверждение забавным и нелепым. [40]

Работа на телевидении [ править ]

Шон Гринхалх появился в документальном фильме BBC 2012 года «Темные века: эпоха света» и назван в нем «Мастером» . [41]

В октябре 2019 года он появился в Handmade in Bolton на BBC2, короткометражном документальном сериале под руководством Янины Рамирес , режиссером и рассказом которого является Вальдемар Янущак , в котором он переделал четыре объекта из прошлого, используя традиционные материалы и методы. [42]

Ссылки [ править ]

  1. The Guardian «Как мошенники обманули мир искусства» , 16 ноября 2007 г.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Times Online (без имени). «Коллекция произведений искусства стоимостью 10 миллионов фунтов стерлингов, которую выковала семья в своем садовом сарае в Болтоне» , 17 ноября 2007 года.
  3. ^ a b "Армана Прайсесс:" Я разобрал работы фальшивомонетчиков, не осознавая " " . Bolton News . 19 декабря 2009 . Проверено 21 декабря 2009 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. «Расследование подделок и подделок столичной полицейской службой - будущие выставки Виктории и Альберта» . Музей Виктории и Альберта . Проверено 22 декабря 2009 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y "Коварные мошенники: пенсионеры, которые обманули британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов" . Это Лондон . 16 ноября 2007 г.
  6. ^ Смит, Аманда (21 апреля 2007 г.). «Поддельная статуя за 1 миллион фунтов стерлингов: семье предъявлено обвинение» . Новости Болтона .
  7. ^ a b Стоукс, Пол (1 августа 2007 г.). «Семья продает поддельную египетскую статую за 400 000 фунтов стерлингов» . Дейли телеграф .
  8. ^ a b c d e Чедвик, Эдвард (17 ноября 2007 г.). «Шоу антиквариата: обновление 3» . Новости Болтона .
  9. ^ a b Чедвик, Эдвард (21 ноября 2007 г.). «Мошенник настроен на апелляцию» . Новости Болтона .
  10. ^ a b Милмо, Кахал (19 ноября 2007 г.). «Семья фальсификаторов обманывает мир искусства красивыми подделками» . New Zealand Herald .
  11. ^ a b c d e f g Линтон, Дебора. «Семейный аферист, обманувший мир искусства» , Manchester Evening News , 16 ноября 2007 г.
  12. ^ a b c Роща, Софи. "Fake It Till You Make It" , Newsweek , 15 декабря 2007 г.
  13. ^ a b « Интервью Хранителя для Рассказа Фальсификатора » . Дата обращения 15 ноября 2020 .
  14. ^ a b c d e f g h Чедвик, Эдвард. «Обновление шоу антиквариата» , The Bolton News , 17 ноября 2007 г.
  15. ^ a b c d e «Пожилая пара, сын осужден на 17 лет за создание подделок произведений искусства и антиквариата» . Интернэшнл Геральд Трибюн . 16 ноября 2007 г.
  16. ^ a b c d e f g h i j k Келли, Джеймс (17 ноября 2007 г.). «Мошенники, возмущенные арт-рынком» . BBC News .
  17. ^ См. Также обсуждение этого вразделе « Реакции ».
  18. Малверн, Джек. «Статуя древнего Египта из Болтона (около 2003 г.)» , Times Online , 27 марта 2006 г.
  19. ^ a b c d e f g h Уорд, Дэвид (17 ноября 2007 г.). «Как фальшивки садовых сараев обманули мир искусства» . Хранитель .
  20. ^ a b c Маккистен, Иван. «Бонхэмс и обозреватель ATG первыми подняли тревогу по поводу подделок Greenhalgh» , Antiques Trade Gazette , 3 декабря 2007 г.
  21. ^ «Аутентификация в художественном списке разоблаченных фальсификаторов» .
  22. ^ Томпсон, Клайв. «Как сделать подделку» , New York Magazine , 24 мая 2004 г .; по состоянию на 26 декабря 2007 г.
  23. ^ Артнер, Алан. «Институт искусств Чикаго обнаруживает, что скульптура Гогена на самом деле является подделкой» , Chicago Tribune , 12 декабря 2007 г.
  24. ^ Б Баньян, Пол (18 ноября 2007). «Падение фальшивомонетчиков из муниципальных домов» . Дейли телеграф .
  25. ^ a b Флинн, Том. «Подделка» (PDF) . Art Quarterly (лето 2007). Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2011 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  26. ^ a b c d e Паллистер, Дэвид. «Предыстория: антикварное роуд-шоу» , Guardian , 28 января 2008 г.
  27. ^ Британский музей: Risley Park Lanx (копия), копия, Lanx, Romano-British, Risley Park
  28. ^ Музей Болтона, (без подписи). «Заявление принцессы Амарны». Архивировано 20 ноября 2008 года в Wayback Machine , Музей Болтона , 29 ноября 2007 года.
  29. ^ a b c Бейли, Мартин (12 декабря 2007 г.). «Выявлено: скульптура Гогена из Чикагского института искусств - подделка» . Художественная газета .
  30. ^ a b Милмо, Кахал (17 ноября 2007 г.). «Семья фальсификаторов обманула мир искусства множеством тонко выполненных работ» . Независимый . Проверено 13 декабря 2007 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  31. Ловелл, Джереми (17 ноября 2007 г.). «Осужден восьмидесятилетний британский фальсификатор произведений искусства» . The New Zealand Herald . Проверено 9 ноября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  32. ^ См. Те статьи, в которых разрешены комментарии, например, Чедвик, Эдвард. "Антикварное шоу проходимцев" обновление "
  33. ^ "Детали программы BBC" .
  34. ^ Пол Keavaney (27 января 2009). «Я не верю, что моя семья была изображена справедливо» . Новости Болтона .
  35. ^ "Статья Bolton Evening News" . 2 декабря 2011 г.
  36. ^ Greenhalgh, Shaun (2017). Рассказ Фальсификатора: Признания Фальсификатора Болтона (первое изд.). Лондон: Аллен и Анвин. ISBN 9781760295271.
  37. ^ Босуэлл, Джош; Реймент, Тим (29 ноября 2015 г.). « ' Это не да Винчи, это Салли из кооператива ' » . Санди Таймс . Дата обращения 16 октября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  38. ^ Reyburn, Скотт (4 декабря 2015). «Тайна мира искусства, достойная Леонардо» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  39. ^ 'Я не был хулиганом, чтобы обмануть экспертов': британский мастер-фальсификатор говорит все
  40. Кемп, Мартин (29 ноября 2015 г.). «La Bella Principessa - это« подделка »!!!» . Это и это Мартина Кемпа.
  41. Темные века: Эпоха света , эпизод # 4 .
  42. ^ BBC: Сделано вручную в Болтоне

Источники [ править ]

  • Артнер, Алан. «Институт искусств Чикаго обнаруживает, что скульптура Гогена на самом деле является подделкой» , Chicago Tribune , 12 декабря 2007 г .; по состоянию на 13 декабря 2007 г.
  • Музей Болтона (без имени). «Заявление принцессы Амарны» , Болтонский музей , 29 ноября 2007 г .; по состоянию на 15 декабря 2007 г.
  • Бейли, Мартин. «Выявлено: скульптура Гогена из Чикагского института искусств - подделка» , The Art Newspaper , 12 декабря 2007 г .; по состоянию на 13 декабря 2007 г.
  • Буньян, Найджел. «Падение фальсификаторов искусства из муниципальных домов» , Telegraph , 18 ноября 2007 г .; по состоянию на 13 декабря 2007 г.
  • Чедвик, Эдвард. «Обновление шоу антиквариата» , The Bolton News , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 18 ноября 2007 г.
  • Чедвик, Эдвард. «Шоу антиквариата: обновление 3» , The Bolton News , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 30 ноября 2007 г.
  • Чедвик, Эдвард. «Мошенник готовится подать апелляцию» , The Bolton News , 21 ноября 2007 г .; по состоянию на 30 ноября 2007 г.
  • Фентон, Джеймс. «Подделки и подделки» , The Guardian , 24 ноября 2007 г .; по состоянию на 30 ноября 2007 г.
  • Флинн, Том. «Подделка» , Art Quarterly , лето 2007; по состоянию на 13 декабря 2007 г.
  • International Herald Tribune (без подписи). «Пожилая пара, сын осужден на 17 лет за создание подделок произведений искусства и антиквариата» , International Herald Tribune , 16 ноября 2007 г .; по состоянию на 18 ноября 2007 г.
  • Роща, Софи. «Подделывайте, пока не добьетесь» , Newsweek , 15 декабря 2007 г .; по состоянию на 17 декабря 2007 г.
  • Келли, Джеймс. «Мошенники, возмущенные арт-рынком» , BBC News , 16 ноября 2007 г .; по состоянию на 17 ноября 2007 г.
  • Линтон, Дебора. «Семейный аферист, обманувший мир искусства» , Manchester Evening News , 16 ноября 2007 г .; по состоянию на 18 ноября 2007 г.
  • Ловелл, Джереми. «Осужден восьмидесятилетний британский фальсификатор произведений искусства» , New Zealand Herald , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 20 ноября 2007 г.
  • Маккистен, Иван. «Бонхэмс и обозреватель ATG первыми подняли тревогу по поводу подделок Greenhalgh» , Antiques Trade Gazette , 3 декабря 2007 г .; по состоянию на 17 декабря 2007 г.
  • Малверн, Джек. «Статуя древнего Египта из Болтона (около 2003 г.)» , Times Online , 27 марта 2006 г .; по состоянию на 4 декабря 2007 г.
  • Мильмо, Кахал. «Семья фальсификаторов обманывает мир искусства красивыми подделками» , New Zealand Herald , 19 ноября 2007 г .; по состоянию на 20 ноября 2007 г.
  • Мильмо, Кахал. «Семья фальсификаторов обманула мир искусства множеством тонко созданных вещей» , Independent , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 13 декабря 2007 г.
  • Смит, Аманда. «Поддельная статуя на 1 миллион фунтов стерлингов: семье предъявлено обвинение» , The Bolton News , 21 апреля 2007 г .; по состоянию на 30 ноября 2007 г.
  • Стоукс, Пол. «Семья продает поддельную египетскую статую за 400 000 фунтов стерлингов» , Telegraph , 1 августа 2007 г. По состоянию на 30 ноября 2007 г.
  • Это Лондон (без подписи). «Коварные бездельники: пенсионеры, обманувшие британские музеи с помощью подделок на 10 миллионов фунтов стерлингов» , This Is London , 16 ноября 2007 г .; по состоянию на 18 ноября 2007 г.
  • Times Online , (без подписи). «Коллекция произведений искусства стоимостью 10 млн фунтов стерлингов, которую выковала семья в своем садовом сарае в Болтоне» , Times Online , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 17 ноября 2007 г.
  • Times Online , (без подписи). «Восьмидесятилетние фальшивомонетчики, привлеченные к ответственности» , Times Online , 16 ноября 2007 г .; по состоянию на 22 ноября 2007 г.
  • Томпсон, Клайв. «Как сделать подделку» , New York Magazine, 24 мая 2004 г .; по состоянию на 26 декабря 2007 г.
  • Уорд, Дэвид. «Как мошенники обманули мир искусства» , The Guardian , 17 ноября 2007 г .; по состоянию на 17 ноября 2007 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Заявление Художественного института Что касается Пола Гогена фавна