AECL - Сьерра Клуб | |
---|---|
Слух: приговор: | |
Предшествующая история | ОБРАЩЕНИЕ от |
Постановление | Апелляция разрешена |
Членство в суде | |
Приведенные причины | |
Большинство | ЯКОБУЧЧИ J. |
Сьерра Клуб Канады против Канады (министр финансов) - это решение Верховного суда Канады, принятое в 2002 году, когда неправительственная организация (или « НПО ») обратилась в суд с просьбой о пересмотре решения федерального правительства о предоставлении финансовой помощи корпорация Корона (в данном случае, по продаже ядерных реакторов и их конструкции). Корпорация Crown запросила приказ о конфиденциальности в отношении некоторых документов, и НПО оспорила это требование. Надлежащий аналитический подход, который следует применять к осуществлению судебного усмотрения, когда сторона в судебном процессе требует соблюдения конфиденциальности, теперь известен как тест Sierra Club .[1] Вредные последствия выдачи приказа о конфиденциальности, включая негативное влияние на принцип открытого судебного разбирательства, были отмечены Якобуччи Дж., Но они были перевешены благотворными последствиями выдачи.
Дело также известно как « Атомная энергия Канады Лимитед против Сьерра Клаб Канады» . [1]
Тест Sierra Club [ править ]
В первую ветвь теста входят три важных элемента. Во-первых, риск должен быть реальным и существенным, хорошо обоснованным и представлять серьезную угрозу рассматриваемым коммерческим интересам. Во-вторых, важным коммерческим интересом должен быть тот, который может быть выражен в терминах общественного интереса к конфиденциальности, когда на карту поставлен общий принцип. Наконец, судья должен рассмотреть не только то, доступны ли разумные альтернативы такому распоряжению, но и ограничить его настолько, насколько это возможно, при сохранении рассматриваемого коммерческого интереса.
Согласно второй ветви теста, приказ о конфиденциальности окажет значительное благотворное влияние на право пострадавшей стороны на справедливое судебное разбирательство.