Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для социолингвистической обработки китайского см. Разновидности китайского языка . Для других языков, на которых говорят в Китае, см. Языки Китая .
Sinitic
Китайский
Этническая принадлежностьКитайские народы
Географическое
распространение		Китай , Сингапур , Малайзия
Лингвистическая классификацияКитайско-тибетский
  • Sinitic
Подразделения
ISO 639-5zhx
Glottologsini1245  (Sinitic)
macr1275  (Макро-бай)

В Sinitic языки , [а] часто синонимом « китайского языков », составляют основную ветвь семьи китайско-тибетской языковой . Часто предполагается, что существует первичный раскол между китайскими языками и остальной частью семьи ( тибето-бирманскими языками ), но эта точка зрения отвергается все большим числом исследователей. [4] В Bai языков , классификация которых трудно, может быть ответвлением старых китайских и , таким образом , Sinitic; [5] в противном случае Sinitic определяется только многими разновидностями китайского языка., а использование термина «Sinitic» может отражать лингвистическое мнение о том, что китайский язык представляет собой семью отдельных языков, а не варианты одного языка. [b]

Население [ править ]

Число носителей более крупных ветвей синитских языков, определенное на основе статистики или оценок (2019 г.) и округленное: [7] [8] [9]

ОтветвлятьсяНоситель языка
Мандаринский850 000 000
Ву95 000 000
Юэ80 000 000
Джин70 000 000
Мин.60 000 000
Хакка55 000 000
Сян50 000 000
Ган30 000 000
Хуэйчжоу7 000 000
Пинхуа3 000 000
Другой?
Общий1 300 000 000

Языки [ править ]

Дополнительная информация: Список разновидностей китайского
L1 носители китайского и других сино-тибетских языков согласно Ethnologue

Диалектолог Джерри Норман подсчитал, что существуют сотни взаимно непонятных китайских языков. [10] Они образуют диалектный континуум, в котором различия обычно становятся более выраженными по мере увеличения расстояний, хотя есть и некоторые резкие границы. [11]

  • ? Макро-Бай
    • Языки бай
    • Caijia
    • Лунцзя (†?)
    • Лурен (†?)
  • Китайский
    • Ба-Шу †
      • ? Диалект миньцзян
    • Мин.
      • Внутренний Мин
        • Северный Мин ( Минбэй )
        • Шаоцзян
        • Центральный Мин ( Миньчжун )
      • Прибрежный Мин
        • Восточный Мин ( Миндун , включая диалект Фучжоу )
        • Пуксиан Мин
        • Южный Мин ( Миннан )
          • Хоккиен (включая диалект Сямэнь и тайваньский )
          • Чаошань (включая диалект Теочью )
          • Longyan
          • Женан
          • Датиан (оспаривается)
          • Чжуншань (оспаривается, некоторые диалекты могут быть восточно-минскими)
        • Лэйчжоу
        • Хайнань ( Qiongwen )
    • Гуань (северный китайский)
      • Джин
      • Центральный мандаринский китайский (включая стандартный китайский и дунганский , на котором говорят хуэйские китайцы в Центральной Азии и тазовские на Дальнем Востоке России)
      • Нижний янцзинский мандарин (включая нанкинский диалект )
      • Юго-западный мандаринский (включая сычуанский диалект )
      • Чанъи Сян (Новый Сян)
    • Сян / Хунань (Старый Сян)
      • Лушао Сян
      • Цзисю Сян (Chenxu Xiang)
      • Юнцюань Сян
      • Хэнчжоу Сян
    • Хуэйчжоу
      • Яньчжоу Хуэй
      • Цзинчжань Хуэй
      • Сюи Хуэй
      • Джише Хуэй
      • Цидэ Хуэй (Qiwu Hui)
    • Ву
      • Уцзян Ву (включая вэньчжоуский диалект)
      • мейнстрим Ву
        • Центральный Ву
          • Тайху Ву (включая шанхайский диалект)
          • Тайчжоу Ву
        • Чуку Ву
        • Учжоу Ву
        • Сюаньчжоу Ву
    • Ган – Хакка
      • Хакка
      • Ган
        • Чангду
        • Yiliu
        • Джича
        • Фугуан
        • Инъи
        • Датун
        • Leizi
        • Dongsui
        • Хуайюэ
    • Юэ
      • Юэхай (включая кантонский диалект)
      • Сийи Юэ (включая тайшанский диалект)
      • Юн-Сюнь Юэ (включая диалект Наньнин )
      • Гулоу Юэ (включая диалект бобай )
      • Луо-Гуан Юэ
      • Гао-Ян Юэ
      • Цинь-Лянь Юэ
      • У-Хуа Юэ
    • Пинхуа
      • Северный пинг
      • Южный Пинг

Существуют дополнительные неклассифицированные разновидности, в том числе:

  • Шаочжоу Тухуа
  • Бадонг Яо
  • Даньчжоу
  • Junjia
  • Lingling
  • Май
  • Она
  • Waxiang
  • Ехени («Яо»)

Внутренняя классификация [ править ]

Традиционная диалектологическая классификация китайских языков основана на эволюции звуковых категорий среднекитайского языка . Было сделано мало сравнительной работы (обычный способ реконструкции отношений между языками), и мало что известно о взаимной понятности. Даже в пределах диалектологической классификации, детали являются спорными, например, создание в 1980 - х годах трех новых групп верхнего уровня: Хуэйчжоуский , Джин и Pinghua , несмотря на то , что Pinghua сама по себе пару языков и Хуэйчжоу может быть полдюжины. [12] [13]

Считается , что, как и бай, минские языки отделились непосредственно от древнекитайского . [14] Доказательством этого раскола является то , что все Sinitic языки кроме из группы Min может вписываться в структуру Qieyun , в седьмом веке словаре инея . [15] Однако эта точка зрения не является общепринятой.

Отношения между группами [ править ]

Джерри Норман разделил традиционные семь диалектных групп на три большие группы: северные (мандаринский диалект), центральные (у, ган и сян) и южные (хакка, юэ и мин). Он утверждал, что Южная группа произошла от стандарта, использовавшегося в долине Янцзы во время династии Хань (206 г. до н.э. - 220 г. н.э.), которую он назвал старым южным китайцем, в то время как центральная группа была переходной между Северной и Южной группами. [16] Некоторые диалектные границы , например, между Ву и Минь, особенно резкие, в то время как другие, например, между Мандарин и Сян или между Мин и Хакка, гораздо менее четко определены. [11]

Ученые объясняют переходный характер центральных разновидностей в терминах волновых моделей . Ивата утверждает, что инновации были переданы с севера через реку Хуай в район нижнего мандарина Янцзы, а оттуда на юго- восток в район Ву и на запад вдоль долины реки Янцзы и оттуда в юго-западные районы, в результате чего холмы на юго-востоке остались в основном нетронутыми. [17]

Количественное исследование [ править ]

В исследовании 2007 года было проведено сравнение пятнадцати основных городских диалектов по объективным критериям лексического сходства и регулярности звуковых соответствий, а также по субъективным критериям разборчивости и сходства. Большинство из этих критериев демонстрируют разделение на верхний уровень: Северный, Новый Сян и Гань в одной группе и Мин (образцы в Фучжоу, Сямыне, Чаочжоу), Хакка и Юэ в другой группе. Исключением была фонологическая регулярность, когда один диалект Гань ( Наньчан Гань ) находился в южной группе и очень близок к Мэйсян Хакка , а наиболее глубокое фонологическое различие было между Вэньчжоу (самый южный диалект У) и всеми другими диалектами.[18]

Исследование не обнаружило четких разделений в пределах Северного и Центрального районов: [18]

  • Чанша (Новый Сян) всегда был в группе Мандарин. Никакого древнерусского диалекта в выборке не было.
  • Тайюань ( Цзинь или Шаньси) и Ханькоу (Ухань, Хубэй) субъективно воспринимались как относительно отличающиеся от других северных диалектов, но были очень близки во взаимной понятности. Объективно Тайюань имел существенное фонологическое расхождение, но небольшое лексическое расхождение.
  • Чэнду (провинция Сычуань) несколько разошелся лексически, но очень мало по другим параметрам.

Два диалекта Ву занимали промежуточное положение, ближе к группе Северный / Новый Сян / Гань по лексическому сходству и сильно ближе по субъективной разборчивости, но ближе к Мин / Хакка / Юэ по фонологической регулярности и субъективному сходству, за исключением того, что Вэньчжоу находился дальше всех. другие диалекты в фонологической правильности. Два диалекта у были близки друг к другу по лексическому и субъективному сходству, но не по взаимной понятности, где Сучжоу на самом деле был ближе к северному / сянскому / ганьскому, чем к Вэньчжоу. [18]

В южной подгруппе Хакка и Юэ тесно сгруппировались по трем лексическим и субъективным критериям, но не по фонологической регулярности. Диалекты Минь показали высокую дивергенцию, при этом Мин Фучжоу ( Восточный Мин ) лишь слабо сгруппировался с южными диалектами Минь Сямэнь и Чаочжоу по двум объективным критериям и фактически был немного ближе к Хакка и Юэ по субъективным критериям. [18]

Пояснительные примечания [ править ]

  1. ↑ От позднего латинского Sinae , «китайцы», вероятно, от арабского īn («Китай»), от китайского династического имени Цин . ( OED ). В 1982 году Пол К. Бенедикт предложил китайско-тибетскую подгруппу, названную «синитской», включающую бай и китайцев. [1] Точная принадлежность бай остается неясной [2], а термин «китайский» обычно используется как синоним китайского языка, особенно если рассматривать его как языковую семью, а не как язык. [3]
  2. ^ См., Например, Enfield (2003 : 69) и Hannas (1997) . Китайские термины, которые часто переводят как «язык» и «диалект», не соответствуют этим переводам. Это 語言yǔyán , соответствующий макроязыку или языковому кластеру , который используется для самого китайского языка; 方言fāngyáng , который разделяет взаимно непонятные языки в yǔyán ; и 土 語tǔyǔ или 土 話tǔhuà , что лучше соответствует лингвистическому использованию слова «диалект». [6]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Ван (2005) , стр. 107.
  2. ^ Ван (2005) , стр. 122.
  3. ↑ Mair (1991) , стр. 3.
  4. ^ Ван Дрим (2001) , стр. 351.
  5. ↑ van Driem (2001 : 403) утверждает: «Bái ... может быть составной частью Sinitic, хотя и находящейся под сильным влиянием Lolo-Burmese».
  6. ^ Брэдли (2012) , стр. 1.
  7. ^ https://www.ethnologue.com/
  8. ^ https://glottolog.org/glottolog/family
  9. ^ https://www.ethnologue.com/subgroups/chinese
  10. ^ Норман (2003) , стр. 72.
  11. ^ а б Норман (1988) , стр. 189–190.
  12. ^ Kurpaska (2010) , стр. 41-53, 55-56.
  13. ↑ Ян (2006) , стр. 9–18, 61–69, 222.
  14. ^ Мэй (1970) , стр. ?
  15. ^ Pulleyblank (1984) , стр. 3.
  16. ↑ Norman (1988) , стр. 182–183.
  17. Перейти ↑ Iwata (2010) , pp. 102–108.
  18. ^ a b c d Tang & Van Heuven (2007) , стр. 1025.

Процитированные работы [ править ]

  • Брэдли, Дэвид (2012), «Языки и языковые семьи в Китае», в Ринт Сибесма (ред.), Энциклопедия китайского языка и лингвистики. , Брилл
  • ван Дрим, Джордж (2001), Языки Гималаев: Этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона , Брилл, ISBN 90-04-10390-2
  • Энфилд, штат Нью-Джерси (2003), Лингвистика и эпидемиология: семантика и языковые контакты в континентальной части Юго-Восточной Азии , Psychology Press, ISBN 0415297435
  • Ханнас, В. (1997), Орфографическая дилемма Азии , Гавайский университет Press, ISBN 082481892X
  • Курпаска, Мария (2010), Китайский язык (и): взгляд через призму «Большого словаря современных китайских диалектов» , Вальтер де Грюйтер , ISBN 978-3-11-021914-2
  • Мэй, Цзу-линь (1970), «Tones и просодии в Среднем китайском и происхождении восходящего тона», Гарвардский журнал азиатских исследований , 30 : 86-110, DOI : 10,2307 / 2718766 , JSTOR  2718766
  • Норман, Джерри (2003), «Китайские диалекты: фонология», в Тургуде, Грэм; ЛаПолла, Рэнди Дж. (Ред.), Китайско-тибетские языки , Routledge, стр. 72–83, ISBN 978-0-7007-1129-1
  • Pulleyblank, Эдвин Г. (1984), Среднекитайский: исследование по исторической фонологии , Ванкувер: Университет Британской Колумбии Press, ISBN 978-0-7748-0192-8
  • Thurgood, Graham (2003), «Подгруппа тибето-бирманских языков: взаимодействие между языковым контактом, изменением и наследованием», в Thurgood, Graham; ЛаПолла, Рэнди Дж. (Ред.), Китайско-тибетские языки , Routledge, стр. 3–21, ISBN 978-0-7007-1129-1
  • Ян, Маргарет Миан (2006), Введение в китайскую диалектологию , LINCOM Europa, ISBN 978-3-89586-629-6