 | |
| Период | Бронзовый век |
|---|---|
| Даты | 2400–1800 гг. До н. Э. |
| Тип сайта | Синташта |
| Основные сайты | Синташта Аркаим Петровка |
| Характеристики | Обширная металлургия меди и бронзы Укрепленные поселения Сложные захоронения оружия Самые ранние известные колесницы |
| Предшествует | Культура шнуровой керамики Полтавская культура Абашевская культура |
| С последующим | Андроновская культура |
Культура Синташта , также известная как культура Синташт-Петровка [1] или Синташт-Аркаим культура , [2] является Средним Бронзовым век археологической культурой северной евразийской степи на границе Восточной Европы и Центральной Азии , приуроченная к периоду 2200-1800 г. до н.э. , [3] [4] [5] или в недавней публикации Стефан Lindner претензий, основанных на другую серию из 19 калиброванных радиоуглеродных датировок, что весь комплекс Синташта-Петровка принадлежит к с. 2050-1750 гг. До н. Э. [6]В 2020 году Вентреска Миллер и др. по- прежнему утверждал , период 2400-1800 г. до н.э. , [7] [8] на основе 44 ранее C14 откалибрована датировка Российской Академии наук, которую некоторые другие исследователи считают устаревшими. Культуры имя в археологических раскопках синташтинских , в Челябинской области , Россия.
Считается, что синташтинская культура представляет собой миграцию на восток народов из культуры шнуровой керамики . Он широко считается источником индоиранских языков . [9] [10] Самые ранние известные колесницы были найдены в захоронениях Синташты, и эта культура считается сильным кандидатом на происхождение технологии, которая распространилась по Старому Свету и сыграла важную роль в древних войнах . [11] [12] Синташтинские поселения также отличаются интенсивностью добычи меди и металлургии бронзы. проводится там, что необычно для степной культуры. [13]
Происхождение [ править ]
По мнению российских археологов, синташтинская культура возникла в результате взаимодействия двух предшествующих культур - полтавской и абашевской . Из-за трудности идентификации останков синташтинских стоянок под останками более поздних поселений, культура только недавно была отделена от андроновской . [2] Сейчас он признан отдельным объектом, составляющим часть «Андроновского горизонта». [1] Результаты генетического исследования, опубликованного в журнале Nature в 2015 году, показали, что синташтинская культура возникла в результате миграции на восток людей из культуры шнуровой керамики . [14]
Морфологические данные предполагают, что синташтинская культура могла возникнуть в результате смешения степных предков от полтавской и катакомбной культур с предками от неолитических лесных охотников-собирателей . [а]
Хотя другие исследователи считают, что это устаревшая хронология, Вентреска Миллер и др. до сих пор утверждают, что первые синташтинские поселения появились около 2400 г. до н.э. и просуществовали до 1800 г. до н.э. с оценкой численности населения в каждом месте от 200 до 700 человек [7], в период климатических изменений, когда и без того засушливые степные регионы Казахстана стали еще более холодными. и сушить. Болотистые низменности вокруг Урала и верховья рек Тобол , ранее использовавшиеся в качестве зимних убежищ, становились все более важными для выживания. Под этим давлением и Полтавские, и Абашевские пастухи постоянно селились в опорных пунктах в долинах рек, избегая более защищенных мест на вершинах холмов. [16]Вентреска Миллер и др. Также утверждают, что «к 2300 году до н. Э. В памятниках среднего бронзового века, связанных с синташтинскими и петровскими культурными группами на севере Казахстана, наряду с лошадьми активно использовался домашний скот, овцы и козы, а также время от времени проводилась охота на представителей дикой фауны». [8]
Его непосредственным предшественником в Урало-Тобольской степи была полтавская культура , ответвление скотоводческого ямного горизонта, которое продвинулось на восток в регион между 2800 и 2600 годами до нашей эры. Несколько синташтинских городов были построены над более старыми поселениями Полтавки или недалеко от Полтавских кладбищ, а мотивы Полтавки распространены на синташтинской керамике. [17]
Материальная культура Синташты также показывает влияние поздней абашевской культуры , происходящей из фатьяново-балановской культуры , коллекции поселений шнуровой керамики в лесостепной зоне к северу от Синташтинского региона, которые также были преимущественно скотоводческими . [17]
Общество [ править ]
| Часть серии по |
| Индоевропейские темы |
|---|
Лингвистическая идентичность [ править ]
Считается, что люди синташтинской культуры говорили на прото-индоиранском языке , предке индоиранской языковой семьи . [9] Эта идентификация основана в первую очередь на сходстве между разделами Ригведы , индийского религиозного текста, который включает древние индоиранские гимны, записанные на ведическом санскрите , с погребальными ритуалами культуры Синташта, обнаруженными археологией. [10] Многие культурные сходства с Синташтом были также обнаружены в Северном бронзовом веке в Скандинавии . [b]
Существуют лингвистические свидетельства взаимодействия финно-угорских и индоиранских языков, свидетельствующие о влиянии индоиранцев на финно-угорскую культуру. [18]
Из синташтинской культуры индоиранский следовала миграция из индоиранцев в Анатолию, Индию и Иран. [19] [20] Начиная с IX века до нашей эры, иранские языки также мигрировали на запад вместе со скифами обратно в Понтийскую степь, откуда пришли протоиндоевропейцы. [20]
Война [ править ]
Предыдущая абашевская культура уже была отмечена повальной межплеменной войной; [21], усиленное экологическим стрессом и конкуренцией за ресурсы в период Синташты, это привело к строительству укреплений беспрецедентного масштаба и инновациям в военной технике, таким как изобретение боевой колесницы. Возросшая конкуренция между племенными группами также может объяснить экстравагантные жертвы, наблюдаемые в захоронениях Синташты, поскольку соперники стремились превзойти друг друга в актах демонстративного потребления, аналогичных североамериканской традиции потлача . [16]
Типы артефактов Синташты, такие как наконечники копий, трехлопастные наконечники стрел, долота и топоры с большими отверстиями для древка, были доставлены на восток. [22] Многие могилы Синташты обставлены оружием, хотя составной лук, позже связанный с колесницей, не появляется. На синташтинских стоянках были найдены находки из рога и кости, интерпретированные как предметы мебели (рукоятки, упоры для стрел, наконечники луков, петли для тетивы) луков; Нет никаких указаний на то, что изгибающиеся части этих луков были сделаны из чего-либо, кроме дерева. [23] Также встречаются наконечники стрел, сделанные из камня или кости, а не из металла. Эти стрелы короткие, 50–70 см в длину, и, соответственно, сами луки могли быть короткими. [23]
Производство металлов [ править ]
Экономика Синташты вращалась вокруг медной металлургии. Медные руды с близлежащих рудников (таких как Воровская Яма ) доставлялись в поселения Синташта для переработки в медь и мышьяковистую бронзу . Произошло это в промышленных масштабах: все раскопанные постройки на синташтинских стоянках Синташта , Аркаим и Устье содержали остатки плавильных печей и шлаки . [16]
Значительная часть синташтинского металла предназначалась для экспорта в города Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БАК) в Центральной Азии . Торговля металла между Синташтом и ККЭЗОМ впервые соединила степную область на древние городские цивилизации в Ближнем Востоке : империи и город-государство Ирана и Месопотамий обеспечили почти бездонный рынок металлов. Эти торговые пути позже стали средством передвижения лошадей, колесниц и, в конечном итоге, индоираноговорящих людей из степи на Ближний Восток. [24] [25]
Вид с воздуха на городище Аркаим
Вид на городище Аркаим и окружающий ландшафт
Земляные работы и частичная реконструкция здания
Аркаим инфографика
модель колесницы, музей Аркаим
Физический тип [ править ]
Физические останки синташтинцев показали, что они были европеоидами с долихоцефальными черепами. Синташтинские черепа очень похожи на черепа предшествующей фатьяновско-балановской и абашевской культур , которые в конечном итоге прослеживают свое происхождение из Центральной Европы , а также черепа последующих срубной и андроновской культур . Черепа соответствующей культуры Potapovka менее долихоцефальны, возможно , в результате смеси с между Sintastha людьми и потомками культуры Ямной и Полтавкой культуры, которые, хотя и принадлежали к такому же крепкому европеоидному типу, были менее долихоцефалами, чем Синташта. Физический тип Абашево, Синташты, Андроново и Срубной позднее наблюдается у скифов . [c]
Генетика [ править ]
Allentoft 2015 проанализировал останки четырех человек, отнесенных к культуре синтастхи. Один самец нес гаплогруппу R1a и J1c1b1a , а другой - R1a1a1b и J2b1a2a . У двух самок были U2e1e и U2e1h соответственно. [14] [27] Исследование обнаружило тесную аутосомную генетическую связь между народами культуры шнуровой керамики и культуры синташта, что «предполагает схожие генетические источники этих двух» и может означать, что «синташта происходит непосредственно в результате миграции шнуровой керамики на восток. Посуда народы ". [14]Люди синташтинской культуры и представители шнуровой керамики имели относительно более высокий процент предков, происходящих из Центральной Европы, и оба заметно отличались по своей родословной от населения ямной культуры и большинства представителей полтавской культуры, предшествовавших синташтинской культуре в том же географическом регионе. [d] Было обнаружено , что культура колокольчиков, культура Unetice и современные скандинавские культуры генетически тесно связаны с шнуровой керамикой. Особенно высокая толерантность к лактозе была обнаружена среди шнуровой керамики и близкородственного скандинавского бронзового века . [e]Кроме того, исследование показало, что синташтинская культура тесно связана генетически с последующей андроновской культурой . [f]
Нарасимхан 2019 проанализировал останки нескольких представителей синташтинской культуры. мтДНК была выделена у двух самок, захороненных в поселке Петровка . Было обнаружено, что они несли субклады U2 и U5 . Проанализированы останки пятидесяти человек из укрепленного поселения Синтастха Каменного Амбара. Это был самый большой образец древней ДНК, когда-либо взятый из одного места. Y-ДНК экстрагировали из тридцати мужчин. Восемнадцать несли R1a и различные его субклады (в частности, субклады R1a1a1 ), пять - субклады R1b (особенно субклады R1b1a1a ), два - Q1a.и его субклада, одна несла I2a1a1a , а четыре несли неопределенные клады R1 . Большинство образцов мтДНК принадлежало к различным субкладам U , в то время как W , J , T , H и K также встречались. У мужчины- синташты, захороненного в Самаре, были обнаружены R1b1a1a2 и J1c1b1a . Авторы исследования обнаружили , что люди Синташта тесно генетически связаны с народом культуры шнуровой керамики , тем культуры срубной , то культуры Potapovka , иАндроновская культура . Было обнаружено, что они имеют смешанное происхождение от ямной культуры и народов Средней Европы среднего неолита . [g] [h] Синташтинцы считались «генетически почти неотличимыми» от образцов, взятых из северо-западных областей, составляющих ядро андроновской культуры, которые были «генетически в значительной степени однородны». Генетические данные предполагали, что синташтинская культура в конечном итоге произошла от переселения в степь народов Центральной Европы со степным происхождением . [i] Некоторые особи синтасты демонстрировали сходство с более ранними образцами, собранными в Хвалынске . [15]
См. Также [ править ]
- Синташта
- Аркаим
- Поселок Петровка
- Страна городов
- Киммерийцы
Заметки [ править ]
- ^ «Морфологические данные свидетельствуют о том, что скелеты Федоровки и Алакуля могут быть связаны с синташтинскими группами, что, в свою очередь, может отражать примесь неолитических лесных HG и степных скотоводов, потомков катакомбной и полтавской культур». [15]
- ^ «Есть много общего между ритуалами Синтастхта / Андровоно и ритуалами, описанными в Ригведе, и такое сходство простирается даже до нордического бронзового века». [14]
- ^ «Широколицый протоевропейский тип - это черта постмариупольских культур, Среднего Стога, а также ямной культуры левобережья Днепра, Донецка и Дона ... В период Из бревенчатой культуры население Украины было представлено средним типом между долихоцефальным узколицым населением культуры многоколейной керамики (Бабино) и более массовым широколицым населением бревенчатой культуры Поволжье ... Антропологические данные подтверждают наличие толчка из Поволжья в Украину в формировании бревенчатой культуры.В период Белозерки преобладающим стал долихокраниальный узколицый тип. черепа бревенчатой, белозёрской и скифской культур понтийских степей, с одной стороны,и тех же культур лесостепного региона, с другой ... Это доказывает генетическую преемственность между ираноязычным скифским населением и предыдущим населением древнерусской культуры на Украине ... Наследник из неолита днепро-донецкой и среднесстогской культур была ямная культура. Его население обладало ярко выраженными европеоидными чертами, было высоким, с массивными черепами ... Племена абашевской культуры появляются в зоне лесостепи почти одновременно с полтавской культурой. Абашевцы отличаются долихоцефалией и узкими лицами. Это население имеет свои корни в балановской и фатьяновской культурах на Среднем Поволжье и в Центральной Европе ... Население ранней бревенчато-могильной культуры (Потаповка) возникло в результате смешения различных компонентов. Один тип был массивным,а его предшественником была яма-могила-полтавка. Второй тип - долихоцефальный европеоидный тип, генетически связанный с синташтинской популяцией ... Еще одним участником этнокультурных процессов в степях были племена покровского типа. Это были долихоцефальные европеоиды с узким лицом, родственные абашевцам и отличные от потаповканцев ... Большинство черепов бревенчатой культуры имеют долихокранную форму со средне-широкими лицами. Они свидетельствуют о значительной роли ямного и полтавского компонентов в популяции бревенчатой культуры ... Можно предположить генетическую связь между популяциями бревенчатой культуры Урала и алакульской культурой Урала и России. Западный Казахстан, принадлежащий к долихоцефальному узколицому типу с населением синташтинской культуры ...Западная часть андроновской культуры принадлежит к долихокраническому типу, близкому к типу срубной культуры.[26]
- ^ Аллентофт и др. (2015) проанализировали древнюю ДНК, извлеченную из останков четырех синташтинских памятников. Пять проанализированных образцов включали гаплогруппы митохондриальной ДНК U2e , J1 , J2 и N1a . Оба мужчины принадлежали к гаплогруппе R1a1 Y-хромосомы . [14]
- ^ «Европейские культуры позднего неолита и бронзового века, такие как шнуровая посуда, колокольчики, Unetice и скандинавские культуры, генетически очень похожи друг на друга ... Тесное родство, которое мы наблюдаем между народами культур шнуровой керамики и синташты, предполагает схожие генетические источники из двух ... Среди европейцев бронзового века самая высокая частота толерантности была обнаружена в шнуровой керамике и близкородственных скандинавских культурах бронзового века ». [14]
- ^ «Андроновская культура, возникшая в Центральной Азии в период позднего бронзового века, генетически тесно связана с синташтинскими народами и явно отличается от Ямной и Афанасьевской. Таким образом, Андроновская культура представляет собой временное и географическое расширение синташтинского генофонда. " [14]
- ^ «Мы наблюдали основной кластер синташтинских особей, который был похож на Срубную, Потаповку и Андроново в том, что он хорошо смоделирован как смесь предков, связанных с Ямной и анатолийским неолитом (европейскими земледельцами)». [15]
- ^ «Генетический анализ показывает, что индивидуумы в нашем исследовании, отнесенные к андроновскому комплексу, генетически подобны основным кластерам Потаповка, Синташта и Срубная, поскольку хорошо моделируются как смесь связанных с Ямной и ранних европейских сельскохозяйственных культур или Анатолийские предки, связанные с земледелием ". [15]
- ^ "Многие образцы из этой группы являются людьми, захороненными вместе с артефактами комплексов Шнуровой Керамики, Срубной, Петровки, Синташты и Андроновского, все из которых содержат смесь предков Steppe_EMBA и предков европейских земледельцев среднего неолита (Europe_MN). в соответствии с предыдущими выводами, показывающими, что вслед за перемещением населения Восточной Европы на запад и смешением с местными европейскими земледельцами, произошел отток на восток обратно за Урал ». [28]
Ссылки [ править ]
- ^ а б Корякова 1998б .
- ^ а б Корякова 1998а .
- ↑ Черных, EN (2008). «Формирование евразийского« степного пояса »животноводческих культур: взгляд через призму археометаллургии и радиоуглеродного датирования» , в «Археология, этнология и антропология Евразии» 35/3 (2008), Эльзевьер: «... оценки радиоуглерода ... накоплено и систематизировано в Лаборатории Института археологии РАН (Москва) ... Синташта - 44 даты, Абашево - 22, Петровка - всего девять ... диапазоны вероятностей сумм в пределах 68%: они поразительно совпадают, попадая между 22 и 18/17 веками до нашей эры ... »(стр. 38 и 48).
- Перейти ↑ Chernykh, EN, (2009). Формирование культур степного пояса Евразии: взгляд через призму археометаллургии и радиоуглеродных датировок, в Б. Хэнкс и К. Линдафф (ред.), Социальная сложность в доисторической Евразии: памятники, металлы и мобильность, Cambridge University Press, стр. 128 -133.
- ^ Парпола, Asko, (2017). «Финская вата - санскритская ватша - и формирование индоиранских и уральских языков» , в SUSA / JSFOu 96, 2017, стр. 249.
- ^ Линднер, Стефан, (2020). «Колесницы в евразийской степи: байесовский подход к появлению конного транспорта в начале второго тысячелетия до нашей эры» , в Antiquity, Vol 94, Issue 374, April 2020, p. 367: «... 12 откалиброванных радиоуглеродных дат, относящихся к синташтинскому горизонту, находятся в диапазоне между 2050 и 1760 годами до нашей эры (с достоверностью 95,4%; Epimakhov & Krause 2013: 137). Эти даты хорошо коррелируют с семью синташтинскими могилами, отобранными AMS. связанное с ним кладбище КА-5, датируемое 2040–1730 гг. до н.э. (достоверность 95,4% ...) ».
- ^ a b Вентреска Миллер, Алисия Р. и др. (2020 b). «Инженерия экосистем у древних скотоводов в Северной Центральной Азии» , в «Границы науки о Земле», том 8, статья 168, 2 июня 2020 г., стр. 6: «... Люди среднего бронзового века (2400-1800 гг. До н.э.), часто называемые Синташта, построили ячеистые поселения с численностью населения от 200 до 700 человек ...»
- ^ a b Вентреска Миллер, АР и др., (2020 a). «Тесное содержание овец в древней Средней Азии: данные о кормлении, отгонном животноводстве и продлении сезонов окота в бронзовом и железном веках» , в STAR, Наука и технология археологических исследований, с. 2: «... К 2300 году до н.э. в памятниках среднего бронзового века, связанных с синташтинскими и петровскими культурными группами в северном Казахстане, интенсивно эксплуатировался домашний скот, овцы и козы наряду с лошадьми, а время от времени проводилась охота на представителей дикой фауны ...»
- ^ а б Мэллори и Мэр 2008 , стр. 261.
- ^ a b Энтони 2007 , стр. 408–411 .
- ^ Raulwing, Питер (2000). Лошади, колесницы и индоевропейцы - основы и методы исследования колесниц с точки зрения сравнительной индоевропейской лингвистики. Будапешт: Археолингва Алапитвани
- ^ Holm, Hans JJG (2019): В ранние колеса Находки, их археология и индоевропейской терминологии во времени и пространстве, и ранние Миграции вокруг Кавказа. Серия минор 43. Будапешт: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-30-5
- ^ Хэнкс и Linduff 2009 .
- ^ Б с д е е г Allentoft 2015 .
- ^ а б в г Нарасимхан 2019 .
- ^ a b c Энтони 2007 , стр. 390–391
- ^ a b Энтони 2007 , стр. 386–388 .
- ↑ Кузьмина 2007 , с. 222.
- ^ Энтони 2007 .
- ^ а б Беквит 2009 .
- ^ Энтони 2007 , стр. 383-384
- ^ Роусон, Джессика (осень 2015). «Степное оружие в Древнем Китае и роль рукопашного боя». Ежеквартальное исследование Национального дворца-музея . 33 (1): 49: См. Ссылку 33 - Черных Е.Н. Древняя металлургия в СССР, Эпоха раннего металла , 225, рис. 78.
- ^ a b Берсенев Андрей; Епимахов Андрей; Зданович, Дмитрий (2011). «Лук и стрела. Синташский лук эпохи бронзы Южного Зауралья, Россия». В Марион Укельманн; Марианна Модлингер; Стивен Мэтьюз (ред.). Война бронзового века: производство и использование оружия . Европейская ассоциация археологов. Ежегодное собрание. Археопресс. С. 175–186. ISBN 978-1-4073-0822-7.
- ^ Энтони 2007 , стр. 391.
- ^ Энтони 2007 , стр. 435-418.
- Перейти ↑ Kuzmina 2007 , pp. 383-385.
- ^ Mathieson 2015 .
- ^ 2019 и Нарасимхан .
Источники [ править ]
- Аллентофт, Мэн (11 июня 2015 г.). «Популяционная геномика Евразии бронзового века» . Природа . Исследования природы . 522 (7555): 167–172. DOI : 10,1038 / природа14507 . PMID 26062507 . S2CID 4399103 .
- Энтони, DW (2009). «Синташтинское происхождение: роль изменения климата, войны и международной торговли». В Хэнксе, B .; Линдафф, К. (ред.). Социальная сложность в доисторической Евразии: памятники, металлы и мобильность . Издательство Кембриджского университета. С. 47–73. DOI : 10.1017 / CBO9780511605376.005 . ISBN 978-0-511-60537-6.
- Беквит, Кристофер I. (2009), Империи Шелкового пути , Princeton University Press
- Хэнкс, Б .; Линдафф, К. (2009). «Поздняя доисторическая горная промышленность, металлургия и общественная организация в Северной Центральной Евразии». В Хэнксе, B .; Линдафф, К. (ред.). Социальная сложность в доисторической Евразии: памятники, металлы и мобильность . Издательство Кембриджского университета. С. 146–167. DOI : 10.1017 / CBO9780511605376.005 . ISBN 978-0-511-60537-6.
- Корякова, Л. (1998а). «Синташтинская культура» . Центр изучения евразийских кочевников (CSEN) . Проверено 16 сентября 2010 года .
- Корякова, Л. (1998b). «Обзор андроновской культуры: индоиранцы позднего бронзового века в Центральной Азии» . Центр изучения евразийских кочевников (CSEN) . Проверено 16 сентября 2010 года .
- Кузнецов, П.Ф. (2006). «Возникновение колесниц бронзового века в Восточной Европе» . Античность . 80 (309): 638–645. DOI : 10.1017 / S0003598X00094096 . Архивировано из оригинала на 2012-07-07.
- Кузьмина, Елена Е. (2007). Мэллори, JP (ред.). Происхождение индоиранцев . БРИЛЛ . ISBN 978-9004160545.
- Мэллори, JP ; Майр, Виктор Х. (2008). Мумии Тарима: Древний Китай и тайна древнейших народов Запада . Темза и Гудзон . ISBN 9780500283721.
- Мэтисон, Иэн (23 ноября 2015 г.). «Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев» . Природа . Исследования природы . 528 (7583): 499–503. DOI : 10,1038 / природа16152 . PMC 4918750 . PMID 26595274 .
- Нарасимхан, Вагиш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 365 (6457): eaat7487. bioRxiv 10.1101 / 292581 . DOI : 10.1126 / science.aat7487 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
Внешние ссылки [ править ]
- Станислав А. Григорьев, ISBN «Древние индоевропейцы» 5-88521-151-5
