Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Смоленская война (1632-1634) был конфликт дрались между Посполитой и России .

Боевые действия начались в октябре 1632 года, когда русские войска попытались захватить город Смоленск . Небольшие военные столкновения дали неоднозначные результаты для обеих сторон, но капитуляция основных русских сил в феврале 1634 года привела к подписанию Поляновского мира . Россия приняла польско-литовский контроль над Смоленской областью, который продлился еще 20 лет.

Фон [ править ]

В 1632 году умер Сигизмунд III Ваза , король Польши и великий князь литовский . Хотя дворянство Содружества быстро избрало сына Сигизмунда Владислава IV Вазу своим новым правителем, соседи Польши, ожидая задержек в избирательном процессе, проверили предполагаемую слабость Содружества. [2] Шведский король Густав II Адольф отправил послов в Россию и Османскую империю, чтобы предложить союз и войну против Содружества. [2]

Содружество не было готово к войне. В 1631 году королевская армия насчитывала едва ли 3000 человек; Смоленский гарнизон насчитывал около 500 человек, и большинство гарнизонов в приграничных районах состояло не из рядовых или наемных солдат, а из 100–200 местных добровольцев. [3] Осознавая, что Россия готовится к войне, весной 1632 г. Сейм (польско-литовский парламент) увеличил армию, набрав дополнительно 4500 человек; к середине 1632 заместителя воеводы ( podwojewoda ) из Смоленска , Сэмюэл Drucki-Sokoliński , были около 500 добровольцев из посполитого рушения и 2500 регулярных армейских солдат и казаков .[3] В мае Сенат Польши согласился увеличить размер армии, но великий литовский гетман Лев Сапега возражал, утверждая, что нынешних сил достаточно и что война маловероятна. Тем не менее полевой литовский гетман Кшиштоф Радзивилл набрал еще 2000 солдат. [4]

Россия, до некоторой степени оправившись от смутного времени , согласилась с оценкой, что Содружество будет ослаблено смертью своего короля, и атаковала в одностороннем порядке, не дожидаясь шведов и османов. Целью России было получить контроль над Смоленском, который она уступила Речи Посполитой в 1618 году по Деулинскому перемирию , положив конец последней русско-польской войне . [2] Смоленск был столицей Смоленского воеводства Речи Посполитой , но это часто оспаривалось, и он много раз переходил из рук в руки в течение 15, 16 и 17 веков (со времен московско-литовских войн ). Большим сторонником войны был отец царя,Патриарх Филарет , [5] , который представлял анти-польского лагеря в суде. [6] Вдохновленная призывом Земского собора (российского парламента) к мести и возврату потерянных земель, русская армия выступила на запад. [7]

Военные действия [ править ]

Русская армия, перешедшая литовскую границу в начале октября 1632 года, была тщательно подготовлена ​​и находилась под опытным командованием Михаила Борисовича Шеина , ранее защищавшего Смоленск от поляков во время осады 1609–1611 годов . Несколько городов и замков пали по мере продвижения русских, и 28 октября 1632 года (в тот же день, когда был взят исторический город Дорогобуж ) [4] Шеин двинулся, чтобы начать осаду Смоленска . [2] [4] [5] [8]

Бывшие польские оценки численности русских войск варьировались от 25 000 [2] до 30 000 [9] до 34 500 [5] [10] со 160 артиллерийскими орудиями. [2] Недавнее исследование русских архивных документов XVII века показало, что численность российской армии составляла 23 961 человека. [1] По сравнению с бывшими российскими армиями, армия Шеина была значительно модернизирована. [10] Неудовлетворенные своими традиционными формированиями пехоты, оснащенной мушкетами ( стрельцы ), русские обратились к иностранным офицерам с просьбой обновить снаряжение и обучение своих войск на основе западноевропейской модели регулярных войск , драгунов., и рейтеры . [10] Восемь таких полков, общей численностью от 14 000 до 17 000 человек, составляли часть армии Шеина. [10]

Осада Смоленска [ править ]

Силы Содружества в Смоленске состояли из гарнизона Смоленской (около 1600 человек с 170 артиллерийских орудий под командованием воеводы Смоленска , Гонсевский ), [2] усилена местной знати, [2] , который образуется посполитое рушение сила около 1500 человек. Укрепления города также недавно были улучшены [2] бастионами в итальянском стиле . [10]

Шеин построил обходные линии вокруг крепости. [2] Используя туннели и мины, его войска повредили длинный участок городской стены и одну из ее башен. [8] Русская тяжелая артиллерия, в основном западного производства, [8] достигла Смоленска в декабре 1632 года, а в марте следующего года прибыла еще более тяжелая артиллерия. [5] После предварительного артиллерийского обстрела Шеин приказал начать штурм, который был отражен польскими защитниками. [2] Тем не менее осада продолжалась; Укрепления Смоленска подвергались эрозии, защитники несли тяжелые потери и заканчивались припасами. [11]К июню 1633 года некоторые солдаты начали дезертировать, а другие заговорили о сдаче. [12]

Несмотря на эти трудности, город, которым командовал заместитель воеводы Сэмюэл Drucki-Sokoliński , [13] протягивал в течение 1633 , а Содружества, по его новоизбранного короля Владислава IV , организовал рельефный силу. Сейм был проинформирован о российском вторжении на 30 октября 1632, [14] и, начиная с ноября, обсудили возможность облегчения. Однако этот процесс был отложен до весны 1633 года, когда сейм официально санкционировал объявление войны и санкционировал крупный платеж (6,5 миллиона злотых , самый высокий налоговый сбор за все время правления Владислава) для сбора подходящей силы. [15]Намеченный сила рельефа будет иметь эффективную силу около 21500 мужчин и будет включать в себя: 24 chorągiews из крылатых гусар (\ 3200 лошадей), 27 chorągiews легкой кавалерии, также известные как казацкая конница , но не состоит из казаков - (3,600 лошадей), 10 эскадронов райтар (~ 1700 лошадей), 7 литовских петихорских полков (~ 780 лошадей), 7 больших драгунских полков (~ 2250 лошадей) и ~ 20 полков пехоты (~ 12000 человек). [11] Более 10 000 пехоты будут организованы на основе западной модели, ранее не распространенной в армиях Содружества. [9]

Тем временем полевой гетман Литвы и воевода Вильнюса , Кшиштоф Радзивилл и воевода Госевский разбили лагерь примерно в 30 км от Смоленска, двигаясь из Орши в Байув, а затем в Красне. К февралю 1633 года они собрали около 4500 солдат, в том числе более 2000 пехотинцев, и участвовали в набегах на тыловые районы осаждающих русских, чтобы нарушить их логистику . [13] Гетману Радзивиллу также удавалось несколько раз прорвать русские позиции, доставив в Смоленск около 1000 солдат и припасов, чтобы укрепить крепость и поднять боевой дух защитников. [2] [8] [11]

К лету 1633 года силы помощи, возглавляемые лично королем и насчитывающие около 25 000 человек [2] [9] (20 000 в польско-литовской армии, по словам Ясеницы ), подошли к Смоленску; они достигли Орши 17 августа 1633 года. [16] К первым числам сентября основная часть сил помощи, приближавшаяся к Смоленску, насчитывала около 14 000 человек. Российская армия, недавно пополненная, насчитывала 25 000 человек. [17] Только когда 17 сентября прибыло казачье подкрепление во главе с Тимошем (Тимофеем) Орендаренко и насчитывало от 10 до 20 тысяч человек, армия Содружества получила численное превосходство. [8] [17] [18] Казаки Орендаренко иМарцин Казановский совершил набег на тыл русских, освободив польско-литовские части под командованием Радзивилла и Госевского, чтобы они присоединились к усилиям по прорыву осады. [19]

Капитуляция Михаила Шеина под Смоленском, картина Христиана Мелича, 1640-е гг.

Брат Владислава, Иоанн II Казимир , командовал одним из полков армии помощи. [9] Другой известный командир был полевой коронный гетман , Мартин Казановский . [20] Король Владислав IV, большой сторонник модернизации армии Речи Посполитой, оказался хорошим тактиком, и его новаторские подходы в использовании артиллерии и укреплений, основанные на западных идеях, во многом способствовали возможному польско-литовскому успеху. [2] [9] Он заменил старые Arquebusiers с мушкетерами , и стандартизировал артиллерию Содружества (введение 3- до 6- фунтовыхполковые орудия), оба имели большой эффект. [10]

Конница Содружества, включая крылатых гусар , значительно ограничивала мобильность русских, заставляя их оставаться в окопах. [5] В ходе серии ожесточенных столкновений силы Содружества постепенно захватили российские полевые укрепления, и к концу сентября осада достигла финальной стадии. [9] 28 сентября 1633 года войска Содружества взяли основные русские точки снабжения, и к 4 октября осада была прорвана. [21]

Армия Шеина отступила в свой главный лагерь, который, в свою очередь, в середине октября был окружен силами Содружества. [2] [21] Осажденные русские ждали помощи, но никто не прибыл, так как Речи Посполитой и казачья конница была послана, чтобы нарушить тыл русских. [9] Некоторые историки также ссылаются на инакомыслие и внутренние разногласия в российском лагере как на причину их бездействия и неэффективности. (Ясеница обвиняет русских военачальников [8], а Паркера - иностранных наемников. [22] ) Вторжение татар, угрожавшее южным окраинам России, было одним из факторов, способствующих тому, что многие солдаты и бояре из этих регионов покинули русский лагерь, чтобы вернуться, чтобы защитить свои Родина.[8] Некоторые иностранные наемники также перешли на сторону Содружества. [23]

Шеин начал переговоры о капитуляции в январе 1634 года, и к февралю они были в самом разгаре. [24] Русские наконец подписали договор о капитуляции 25 февраля 1634 г. [2] [9] [24], а 1 марта они покинули свой лагерь. [24] (Некоторые ученые, такие как Рикард и Блэк, называют датой капитуляции Шейна 1 марта.) [5] [10] По условиям капитуляции русские должны были оставить большую часть своей артиллерии, но им было разрешено сохранить свои знамена после церемонии возложения перед королем Владиславом. Они также должны были пообещать не вступать в бой с силами Содружества в течение следующих трех месяцев. [24]На момент капитуляции силы Шеина насчитывали около 12000 человек, но более 4000 человек, включая большую часть иностранного контингента, немедленно решили перейти на сторону Содружества. [25]

Другие мероприятия [ править ]

Несколько других городов и крепостей в регионе были местом небольших сражений. Русские войска захватили несколько важных пунктов во время своего наступления в 1632 году, но Нагельский предполагает, что задержка прибытия их основных сил и артиллерии в Смоленск, вызванная этим ослаблением усилий, могла стоить им осады и, как следствие, войны. [26] В июле 1633 года русские заняли города Полоцк , Велиж , Усвят и Озерище . [8] Полоцк был ареной особенно тяжелых боев, когда русские захватили город и часть крепости. [27] Однако нападения на Витебск и Мстислав.были успешно отбиты. Польские войска осадили Путивль , но из-за дезертирства своих союзников-казаков были вынуждены отступить. [28]

Осенью 1633 года войска Содружества вернули Дорогобуж , важный российский пункт снабжения после его захвата годом ранее. Эта неудача сорвала планы русских послать подкрепление армии Шейна, [29] хотя в любом случае русские не начали собирать для этой цели 5-тысячную армию до января 1634 года. [30] Также той осенью великий коронный гетман Станислав Конецпольский нанес поражение османскому вторжению на юг Речи Посполитой, высвободив свои силы для осады русского города Севск ; Хотя Конецпольскому не удалось взять крепость, он сковал большие русские силы, не дав им двинуться на север, в сторону Смоленска. [31]

После освобождения Смоленска весной 1634 г. войско Речи Посполитой двинулось к крепости Белая . Однако осада Белой обернулась фиаско [32], хотя царю удалось захватить Вязьму . [33]

Поляновский мирный договор [ править ]

Медаль в память победы Владислава IV над Россией в Смоленске в 1634 году.

К весне 1634 года русские не только потеряли армию Шеина, но и столкнулись с угрозой набегов татар , опустошивших юг России. [8] [10] Патриарх Филарет скончался годом ранее, и без него военный пыл уменьшился. [5] Еще до конца 1633 года российский царь Михаил размышлял, как лучше всего положить конец конфликту. [8] Поскольку он когда-то был избран царем России и мог реально претендовать на российский престол, король Владислав хотел продолжить войну или, поскольку польско-шведский договор Альтмарка скоро истекал, вступить в союз с русскими для нанесения удара. против Швеции. Однако Сейм больше не хотел конфликтов. [8]Как писал Станислав Любенский , епископ Плоцкий , через две недели после капитуляции Шейна: «Наше счастье - оставаться в пределах своих границ, гарантируя здоровье и благополучие». [8] Ни одна из сторон не была заинтересована в продлении войны, они начали переговоры не о перемирии, а о «вечном мире». [8]

Переговоры начались 30 апреля 1634 г. [34], а в июне был подписан Поляновский мирный договор, положивший конец боевым действиям. Договор подтвердил довоенный статус-кво , когда Россия выплатила крупную военную контрибуцию (20 000 рублей золотом), а Владислав согласился отказаться от своих претензий на русский престол и вернуть королевские знаки отличия в Москву. [2] [8] [9] Jasienica отмечает , что с точки зрения России это было вероятно , что отречение Владиславом о его претензии было более важным, с точки зрения последующего увеличения внутренней стабильности, чем потеря спорной пограничья. Несмотря на то, что русские не победили в военном отношении, они могли одержать дипломатический триумф. [8]Другие авторы, такие как Хелли, поддерживают эту интерпретацию. [6]

Последствия [ править ]

Король Владислав IV верхом под Смоленском после взятия Смоленской крепости, картина Яна Матейко , утраченная во время Второй мировой войны

Уже на более поздних этапах войны, когда армия Содружества двинулась из Смоленска в Белый, новая угроза стала вырисовываться на южных границах, где Османская империя концентрировала силы вторжения. [35] Таким образом, Владислав начал перенаправлять свои подкрепления в этот театр. [35] Позже в том же году силы Содружества под командованием Станислава Конецпольского одержали победу на юге, положив конец войне против османов . [33]

Обе стороны представили новую тактику, части и оборудование, основанные на западных моделях, но польско-литовские войска оказались более искусными в использовании этих нововведений, чем русские. [10] Однако основными факторами, которые помешали русским победить, была задержка с переброской осадной артиллерии на Смоленск и серьезное нарушение русских линий снабжения польской кавалерией. [10] Козел отпущения все же был нужен: Михаил Шеин был обвинен в государственной измене и вместе со своим заместителем Артемием Измайловым и его сыном Василием был казнен в Москве 28 апреля 1634 года. [5] [6] [7 ] Узнав об этом поражении, русские применили бы новую и более успешную тактику вПольско-русская война (1654–1656) . [36]

После войны Владислав отдал русским приграничный город Серпейск и близлежащие территории, надеясь убедить царя присоединиться к антишведскому союзу. [36] Однако король в конечном итоге не смог преодолеть возражения польско-литовского сейма, которые не желали воевать со Швецией после Штумского мира . [37] Русские, не видя выгоды в таком союзе, также не проявляли особого энтузиазма, и предложенный союз ни к чему не привел. [36]

Война обошлась казне Содружества примерно в 4 300 000 злотых . [35]

В память о Смоленской битве на Могиле Неизвестного солдата в Варшаве надпись «СМОЛЕНСК 18 X 1632–25 II 1634».

См. Также [ править ]

  • Тридцатилетняя война (1618–1648)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Перечневая роспись ратных людей под Смоленским 141-го года» Меньшиков Д.Н. Затишье перед бурей. Боевые действия под Смоленском в июле-августе 1633 года // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. II. С. 107
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Геровски, Юзеф Анджей (1979). Historia Polski, 1505–1764 . Państwowe Wydawnictwo Naukowe . С. 235–236. ISBN 83-01-00172-0.
  3. ^ a b Нагельский, Мирослав (2006). Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633–1634 . Копать землю. п. 7. ISBN 83-7181-410-0.
  4. ^ a b c Нагельский, стр. 8–9.
  5. ^ a b c d e f g h Рикард Дж. (26 июля 2007 г.). «Смоленская война 1632–1634 гг.» . Проверено 2 августа 2007 .
  6. ^ a b c Хелли, Ричард (1999). Экономика и материальная культура России, 1600–1725 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 4. ISBN 0-226-32649-7.
  7. ^ a b Дэвис, Норман (1994). Божья площадка (польское изд.). Знак. п. 602. ISBN. 83-7006-331-4.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Ясеница, Павел (1982). Rzeczpospolita Obojga Narodów: Srebny Wiek . Państwowy Instytut Wydawniczy. С. 370–372. ISBN 83-06-00788-3.
  9. ^ a b c d e f g h i Владислав IV Ваза 1595–1658. Władcy Polski Nr 23. Rzeczpospolita и Mówi Wieki . Разные авторы и редакторы. 24 июля 2007 г.
  10. ^ a b c d e f g h i j Блэк, Джереми (2002). Европейская война, 1494–1660 гг . Лондон: Рутледж. п. 137. ISBN 0-415-27531-8.
  11. ^ a b c Нагельский, стр. 12–13.
  12. ^ Нагельский, стр. 18.
  13. ^ а б Нагельский, стр. 11–12.
  14. ^ Альбрехт Станислав Радзивилл , Pamiętnik o dziejach w Polsce, t. I, PIW, 1980.
  15. ^ Бонни, Ричард (1999). Подъем финансового состояния в Европе, C. 1200–1815 . Лондон: Издательство Оксфордского университета. п. 471. ISBN. 0-19-820402-7.
  16. ^ Нагельский, стр. 20.
  17. ^ а б Нагельский, стр. 21.
  18. ^ Нагельский, стр. 21–23.
  19. ^ Нагельский, стр. 24.
  20. ^ Нагельский, стр. 31–33.
  21. ^ а б Нагельский, стр. 26–27.
  22. ^ Паркер, Джеффри (1997). Тридцатилетняя война . Рутледж. п. 124 . ISBN 0-415-12883-8.
  23. ^ Нагельский, стр. 36–37.
  24. ^ a b c d Нагельски, стр. 43–44.
  25. ^ Нагельский, стр. 46.
  26. ^ Нагельский, стр. 10.
  27. ^ Нагельский, стр. 14.
  28. ^ Нагельский, стр. 15.
  29. ^ Нагельский, стр. 29.
  30. ^ Нагельский, стр. 38.
  31. ^ Нагельский, стр. 39–40.
  32. ^ Нагельский, стр. 47–50.
  33. ^ a b Чубинский, Антони ; Топольский, Ежи (1988). Historia Polski . Wydawnictwo Ossolińskich. п. 181. ISBN. 83-04-01919-1.
  34. ^ Нагельский, стр. 50.
  35. ^ a b c Нагельский, стр. 54.
  36. ^ a b c Нагельский, стр. 52–53.
  37. ^ Владислав Чаплинский , Владислав IV и его часы (Владислав IV и его времена). PW "Wiedza Poweszechna". Варшава, 1976, стр. 200–201.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Нагельский, Мирослав (2006). Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633–1634 . Копать землю. ISBN 83-7181-410-0.
  • Купиш, Дариуш (2001). Смоленск 1632–1634 . Беллона. ISBN 83-11-09282-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рикард, Дж. (26 июля 2007 г.), Смоленская война, 1632–1634 гг.
  • (на русском языке ) Волков В.А. "Смоленская война (1632–1634 гг.)"