Сноу против Eaton Center Ltd. [1] является ведущим канадским решением по неимущественным правам . Высокий суд Онтарио подтвердил право художника на неприкосновенность своей работы. Оператор центра Toronto Eaton был признан ответственным за нарушениенеимущественных прав Майкла Сноу , украсив его работу Flight Stop рождественскими бантиками .
Майклу Сноу было поручено создать скульптуру под названием Flight Stop , состоящую из нескольких летящих канадских гусей в атриуме Toronto Eaton Centre. Во время рождественского сезона 1981 года Eaton Center повязал гусям на шею красные ленточки. Сноу подал иск против Центра, чтобы добиться судебного запрета на снятие ленточек. Он утверждал, что ленты оскорбляют целостность и искажают его работу.
Судья согласился со Сноу. Он считал, что целостность скульптуры была «искажена, изуродована или иным образом изменена», что было «в ущерб чести или репутации автора», что противоречит статье 28.2 Закона об авторском праве . Мнение было основано как на мнении Сноу, так и на показаниях экспертов арт-сообщества. [1]
После этого дела стандарт нарушения неимущественных прав был повышен за счет требования более объективных доказательств предубеждения и вреда. Свидетельства от других уважаемых артистов и людей, хорошо осведомленных в этой области, необходимы, чтобы доказать нанесение ущерба чести или репутации. [2]
После этого дела в Закон Канады об авторском праве также были внесены поправки, так что любое изменение картины, скульптуры или гравюры считается наносящим ущерб автору. [3] Для этих видов произведений не требуется никаких доказательств фактического ущерба. [4]