Sobeys Stores v. Yeomans and Labor Standards Tribunal (NS) [1989] 1 SCR 238 является ведущим делом Верховного суда Канады по определению того, имеет ли трибунал полномочия рассматривать спор и, в более общем плане, толкование статьи 96 Конституционный акт 1867 года .
Sobeys , сеть продуктовых магазинов Новой Шотландии , уволила Йоманс, сотрудника с десятилетним стажем. Йоманс подал жалобу директору по трудовым стандартам Новой Шотландии об увольнении без уважительной причины в соответствии со ст. 67 Кодекса трудовых норм. Директор посчитал требование Йомана обоснованным и приказал Собейсу восстановить его на работе. Это было подтверждено Трибуналом по трудовым стандартам.
Собейс обжаловал это решение в Апелляционном суде Новой Шотландии на том основании, что трибунал не имел конституционных полномочий рассматривать дело. А именно, что трибунал посягал на исключительную юрисдикцию высших судов, предоставленную статьей 96 Конституционного закона 1867 года.
Апелляционный суд Новой Шотландии вынес решение в пользу Собейса. Верховный суд пересмотрел этот вопрос и в процессе пересмотрел оценку статьи 96. Суд постановил, что трибунал действительно имел полномочия рассматривать дело, отменив решение Апелляционного суда.
Судья Берта Уилсон, писавшая от имени Суда, постановила, что Закон о создании трибунала не нарушает статью 96 Конституции. Анализ раздела 96, утверждает Уилсон, включает в себя трехэтапный тест, установленный Законом об аренде жилых помещений 1979 года .
Суд должен: 1) оценить исторические условия судебной системы в 1867 году; 2) оценить, выполняет ли губернский трибунал судебную функцию; и 3) оценить контекст осуществления полномочий трибунала.