Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Женщина идет к мужчине, который поднял к ней руку и отворачивается
Эта сцена из Свитка наставлений показывает, как император отворачивается от своей супруги, подняв руку в жесте отказа и с выражением презрения на лице. [1]

Социальное неприятие происходит, когда человека сознательно исключают из социальных отношений или социального взаимодействия . Тема включает межличностное неприятие (или отказ от сверстников), романтическое неприятие и семейное отчуждение . Человек может быть отвергнут отдельными людьми или целой группой людей. Кроме того, отторжение может быть активным , путем запугивания , дразнилки или насмешки, или пассивным , путем игнорирования человека или « молчаливого обращения ». Опыт быть отвергнутым субъективен для получателя, и это может бытьвоспринимается, когда его на самом деле нет. Слово остракизм часто используется для обозначения этого процесса (в Древней Греции остракизм означал голосование во временном изгнании). [ неудачная проверка ] [2]

Хотя люди являются социальными существами, некоторый уровень отвержения является неизбежной частью жизни. Тем не менее, отказ может стать проблемой, когда он длительный или постоянный, когда отношения важны или когда человек очень чувствителен к отказу. Неприятие целой группой людей может иметь особенно негативные последствия, особенно когда оно приводит к социальной изоляции . [3]

Опыт отказа может привести к ряду неблагоприятных психологических последствий, таких как одиночество , низкая самооценка , агрессия и депрессия . [4] Это также может привести к чувству незащищенности и повышенной чувствительности к отказу в будущем. [5] [ необходима ссылка ]

Необходимость принятия [ править ]

Отказ может быть эмоционально болезненным из-за социальной природы людей и необходимости социального взаимодействия между другими людьми. Авраам Маслоу и другие теоретики предположили, что потребность в любви и сопричастности является фундаментальной мотивацией человека . [6] Согласно Маслоу, всем людям, даже интровертам , необходимо уметь отдавать и получать привязанность, чтобы быть психологически здоровыми.

Психологи считают, что простого контакта или социального взаимодействия с другими недостаточно для удовлетворения этой потребности. Вместо этого у людей есть сильная мотивация к формированию и поддержанию заботливых межличностных отношений. Людям нужны как стабильные отношения, так и удовлетворительное взаимодействие с людьми в этих отношениях. Если один из этих двух ингредиентов отсутствует, люди начнут чувствовать себя одинокими и несчастными. [7] Таким образом, отказ представляет собой серьезную угрозу. Фактически, большинство человеческих тревог, по- видимому, отражает озабоченность социальной изоляцией . [8]

Членство в группе также важно для социальной идентичности , которая является ключевым компонентом самооценки . Марк Лири из Университета Дьюка предположил, что основная цель самооценки - контролировать социальные отношения и обнаруживать социальное отторжение. С этой точки зрения самооценка - это социометр, который активирует отрицательные эмоции при появлении признаков исключения. [9]

Социально-психологические исследования подтверждают мотивационную основу необходимости принятия. В частности, страх отказ приводит к соответствию к давлению со стороны сверстников (иногда называемым нормативным влиянием), а также соответствие с требованиями других. Наша потребность в общении и социальном взаимодействии кажется особенно сильной, когда мы находимся в состоянии стресса. [ необходима цитата ]

В детстве [ править ]

Неприятие сверстниками измерялось с помощью социометрии и других методов оценки. Исследования обычно показывают, что некоторые дети пользуются популярностью, обычно получают высокие оценки, многие дети находятся в среднем рейтинге с умеренными оценками, а меньшинство детей отвергается, как правило, с низкими оценками. Одна из мер отказа - это просьба детей перечислить сверстников, которые им нравятся и не нравятся. Отвергнутые дети получают несколько номинаций «нравится» и много номинаций «не нравится». Дети, отнесенные к категории безнадзорных, получают несколько номинаций любого типа. [ необходима цитата ]

По словам Карен Бирман из Университета штата Пенсильвания, большинство детей, которых отвергают их сверстники, демонстрируют один или несколько из следующих паттернов поведения:

  1. Низкий уровень просоциального поведения, например, чередование, обмен.
  2. Высокий уровень агрессивного или деструктивного поведения.
  3. Высокий уровень невнимательного, незрелого или импульсивного поведения.
  4. Высокий уровень социальной тревожности .

Бирман утверждает, что любимые дети демонстрируют социальную смекалку.и знаете, когда и как присоединяться к игровым группам. Дети, подверженные риску отвержения, с большей вероятностью будут вмешиваться, нарушая правила, или отступать, не присоединяясь вообще. Спортивные или агрессивные дети с хорошими социальными навыками, скорее всего, будут приняты сверстниками, и они могут стать главарями в преследовании менее опытных детей. Дети из числа меньшинств, дети с ограниченными возможностями или дети с необычными характеристиками или поведением могут столкнуться с большим риском отказа. В зависимости от норм группы сверстников, иногда даже незначительные различия между детьми приводят к отторжению или пренебрежению. Дети, которые менее общительны или просто предпочитают играть в одиночестве, с меньшей вероятностью будут отвергнуты, чем дети, которые социально заторможены и проявляют признаки незащищенности или беспокойства. [10]

Отверженные дети чаще подвергаются издевательствам в школе и на детских площадках. [ необходима цитата ]

Отвержение сверстников, однажды установленное, имеет тенденцию оставаться стабильным с течением времени, и поэтому ребенку трудно его преодолеть. [11] Исследователи обнаружили, что активное неприятие более устойчиво, более вредно и с большей вероятностью сохранится после того, как ребенок перейдет в другую школу, чем простое пренебрежение. [10] Одна из причин этого заключается в том, что группы сверстников создают репутационные предубеждения, которые действуют как стереотипы и влияют на последующее социальное взаимодействие. [12] Таким образом, даже когда отвергнутые и популярные дети демонстрируют подобное поведение и достижения, к популярным детям относятся гораздо более благосклонно.

Отвергнутые дети, вероятно, будут иметь более низкую самооценку и будут подвергаться большему риску интернализации таких проблем, как депрессия. [4] Некоторые отвергнутые дети демонстрируют внешнее поведение и агрессию, а не депрессию. Исследования в значительной степени корреляционные, но есть доказательства взаимных эффектов. Это означает, что дети с проблемами с большей вероятностью будут отвергнуты, и этот отказ затем приведет к еще большим проблемам для них. Хроническое неприятие сверстников может привести к отрицательному циклу развития, который со временем ухудшается. [13]

Отвергнутые дети чаще подвергаются издевательствам и имеют меньше друзей, чем популярные дети, но эти условия не всегда присутствуют. Например, у некоторых популярных детей нет близких друзей, а у некоторых - отвергнутых. Считается, что неприятие сверстников менее вредно для детей, у которых есть хотя бы один близкий друг. [ необходима цитата ]

Анализ 15 расстрелов в школе в период с 1995 по 2001 год показал, что неприятие сверстников присутствовало во всех случаях, кроме двух (87%). Задокументированные переживания отторжения включали как острый, так и хронический отказ и часто принимали форму остракизма, запугивания и романтического отвержения. Авторы заявили, что, хотя вполне вероятно, что переживания отторжения способствовали стрельбе в школе, присутствовали и другие факторы, такие как депрессия, плохой контроль над импульсами и другие психопатологические явления. [14]

Существуют программы помощи детям, страдающим от социального отторжения. Один крупномасштабный обзор 79 контролируемых исследований показал, что обучение социальным навыкам очень эффективно ( величина эффекта r = 0,40) с 70% успешностью по сравнению с 30% успехом в контрольных группах. Однако со временем эффективность снизилась, а последующие исследования показали несколько меньшую величину эффекта ( r = 0,35). [15]

В лаборатории [ править ]

Лабораторные исследования показали, что даже кратковременный отказ от незнакомцев может иметь сильные (хотя и временные) последствия для человека. В нескольких экспериментах по социальной психологии люди, случайно выбранные для получения сообщений о социальной изоляции, становятся более агрессивными, более склонными к обману, менее желающими помогать другим и с большей вероятностью преследовать краткосрочные, а не долгосрочные цели. Отвержение очень быстро ведет к самоубийственному и антиобщественному поведению. [16]

Исследователи также изучили, как мозг реагирует на социальное отторжение. Одно исследование показало, что передняя дорсальная поясная кора активна, когда люди испытывают как физическую, так и «социальную боль» в ответ на социальное отторжение. [17] Последующий эксперимент, также с использованием нейровизуализации фМРТ , показал, что три области становятся активными, когда люди подвергаются воздействию изображений, изображающих темы отторжения. Эти области являются задней части поясной извилины , то парагиппокампальной извилина , и спинной передней части поясной извилины коры головного мозга . Кроме того, люди с высокой чувствительностью к отторжению (см. Ниже) проявляют меньшую активность в левой префронтальной коре и правой спинной части.верхняя лобная извилина , что может указывать на меньшую способность регулировать эмоциональные реакции на отторжение. [18]

Эксперимент, проведенный в 2007 году в Калифорнийском университете в Беркли, показал, что люди с сочетанием низкой самооценки и низкого контроля внимания с большей вероятностью будут демонстрировать испуганные реакции моргания глаз при просмотре тематических изображений отторжения. [19] Эти результаты показывают, что люди, которые плохо относятся к себе, особенно уязвимы для отторжения, но люди также могут контролировать и регулировать свои эмоциональные реакции.

Исследование, проведенное в Университете Майами, показало, что люди, которые недавно испытали социальное отторжение, были лучше, чем принимавшие и контролирующие участников, в своей способности различать настоящие и фальшивые улыбки. Хотя и принятые, и контрольные участники были лучше, чем случайность (они не отличались друг от друга), отклоненные участники были намного лучше с этой задачей, с точностью около 80%. [20] Это исследование примечательно тем, что это один из немногих случаев позитивных или адаптивных последствий социального отторжения.

Подбрасывание мяча / эксперименты с киберболом [ править ]

Распространенной экспериментальной техникой является парадигма «подбрасывания мяча», разработанная Кипом Уильямсом и его коллегами из Университета Пердью. [21] В этой процедуре группа из трех человек подбрасывает мяч взад и вперед. Без ведома самого участника два члена группы работают на экспериментатора и следуют заранее составленному сценарию. В типичном эксперименте половина испытуемых будет исключена из активности после нескольких бросков и больше никогда не получит мяч. Всего нескольких минут этого лечения достаточно, чтобы вызвать у объекта негативные эмоции , включая гнев и грусть. Этот эффект возникает независимо от самооценки и других личностных различий.

В этих экспериментах были обнаружены гендерные различия . В одном исследовании женщины демонстрировали большую невербальную вовлеченность, тогда как мужчины уходили быстрее и демонстрировали методы сохранения лица, такие как притворство незаинтересованным. Исследователи пришли к выводу, что женщины стремятся восстановить чувство принадлежности, тогда как мужчины больше заинтересованы в восстановлении чувства собственного достоинства. [22]

Компьютеризированная версия задачи, известная как «кибербол», также была разработана и приводит к аналогичным результатам. [23] Cyberball - это виртуальная игра с подбрасыванием мяча, в которой участника заставляют поверить, что он играет с двумя другими участниками, сидящими за компьютерами в другом месте, которые могут подбросить мяч любому игроку. Участник включается в игру на первые несколько минут, но затем исключается другими игроками на оставшиеся три минуты. Было обнаружено, что этот простой и короткий период остракизма приводит к значительному увеличению уровней гнева и печали, о которых сообщают сами, а также к снижению уровней четырех потребностей. Эти эффекты были обнаружены даже тогда, когда участник подвергался остракизму со стороны других членов группы, [24] [25]когда член из-группа определяется как презренного человека , такие , как кто - то в Ку - клукс - клана , [26] , когда они знают , что источник остракизму только компьютер, [27] и даже тогда , когда остракизму означает , что они будут финансово вознаграждение и включение повлечет за собой финансовые затраты. [28]

Люди чувствуют себя отвергнутыми, даже если знают, что играют только против компьютера. Недавняя серия экспериментов с использованием кибербола продемонстрировала, что отказ снижает силу воли или саморегуляцию. В частности, отвергнутые люди с большей вероятностью будут есть печенье и с меньшей вероятностью будут пить напиток с неприятным вкусом, который, как им сказали, полезен для них. Эти эксперименты также показали, что негативные эффекты отвержения длятся дольше у людей с высоким уровнем социальной тревожности . [29] [30]

Психология остракизма [ править ]

Большинство исследований по психологии остракизма было проведено социальным психологом Кипом Уильямсом. Он и его коллеги разработали модель остракизма, которая обеспечивает основу для демонстрации сложности разновидностей остракизма и процессов, связанных с его воздействием. Там он выдвигает теорию о том, что остракизм потенциально может быть настолько вредным, что мы разработали эффективную систему предупреждения, которая немедленно обнаруживает и реагирует на него. [31] [32]

В животном мире, а также в примитивных человеческих обществах остракизм может привести к смерти из-за отсутствия у группы защиты и доступа к достаточным пищевым ресурсам. [33] Жить отдельно от всего общества также означает не иметь партнера, поэтому способность обнаруживать остракизм будет в высшей степени адаптивной реакцией для обеспечения выживания и продолжения генетической линии.

Предполагается, что остракизм однозначно представляет угрозу для четырех основных человеческих потребностей ; потребность принадлежать, потребность контролировать социальные ситуации, потребность поддерживать высокий уровень самооценки и потребность иметь чувство значимого существования. [31] Угроза этим потребностям вызывает психологический стресс и боль. Таким образом, у людей появляется мотивация избавиться от этой боли с помощью поведения, направленного на снижение вероятности дальнейшего изгнания других и повышение их инклюзивного статуса.

Возрождение популярности [ править ]

Недавно было проведено исследование зависимости популярности от развития, в частности того, как переход от остракизма к популярности потенциально может обратить вспять пагубные последствия социального остракизма. Хотя были выдвинуты различные теории относительно того, какие навыки или атрибуты дают преимущество в получении популярности, похоже, что люди, которые когда-то были популярны, а затем подвергались временному остракизму, часто могут использовать те же навыки, которые привели к их первоначальной популярности, чтобы добиться возрождение популярности. [34]

Романтика [ править ]

В отличие от исследования отторжения в детстве, которое в первую очередь изучает отторжение группой сверстников, некоторые исследователи сосредотачиваются на феномене, когда один человек отвергает другого в контексте романтических отношений. И у подростков, и у взрослых романтическое неприятие происходит, когда человек отказывается от романтических ухаживаний другого, игнорирует / избегает или отталкивается кем-то, кто романтически заинтересован в них, или в одностороннем порядке прекращает существующие отношения . Состояние безответной любви - обычное явление в молодости, но взаимная любовь становится более типичной по мере взросления. [35]

Романтическое неприятие - это болезненное эмоциональное переживание, которое, по-видимому, запускает реакцию хвостатого ядра мозга и связанную с этим активность дофамина и кортизола . [36] Субъективно отвергнутые люди испытывают ряд негативных эмоций, включая разочарование , сильный гнев , ревность , ненависть и, в конечном итоге, смирение , отчаяние и возможную длительную депрессию . Однако были случаи, когда люди переходили между депрессией и гневом.

Чувствительность к отказу [ править ]

Карен Хорни была первым теоретиком, который обсудил феномен отторжения . [37] Она предположила, что это компонент невротической личности, и что это тенденция испытывать глубокую тревогу и унижение при малейшем отпоре. Например, простое ожидание может рассматриваться как отказ и встречаться с крайним гневом и враждебностью. [38]

Альберт Мехрабиан разработал ранний вопросник для измерения чувствительности к отказу. [39] Мехрабиан предположил, что чувствительные люди неохотно выражают свое мнение, склонны избегать споров или спорных дискуссий, неохотно обращаются с просьбами или навязывают их другим, легко страдают от негативных отзывов других и склонны слишком полагаться на знакомых. и ситуации, чтобы избежать отказа.

Более недавнее (1996 г.) определение чувствительности к отторжению - это тенденция «с тревогой ожидать, с готовностью воспринимать и остро реагировать» на социальное отторжение. [40] Люди различаются по своей готовности воспринимать отказ и реагировать на него. [40] Причины индивидуальных различий в чувствительности к отказу до конца не изучены. Из-за связи между чувствительностью к отторжению и невротизмом существует вероятная генетическая предрасположенность. [41] Другие утверждают, что чувствительность к отторжению проистекает из ранних отношений привязанности и родительского неприятия; [41] также считается, что неприятие сверстников играет роль. [41] [42]Запугивание, крайняя форма неприятия сверстников, вероятно, связано с более поздней чувствительностью к отказу. [41] Однако убедительных доказательств какой-либо из этих теорий нет. [41]

Здоровье [ править ]

Социальное неприятие оказывает большое влияние на здоровье человека . Баумейстер и Лири первоначально предположили, что неудовлетворенная потребность в принадлежности неизбежно приведет к проблемам в поведении, а также к психическому и физическому здоровью. [7] Подтверждение этих предположений о дефиците поведения было замечено Джоном Боулби в его исследовании. [43] Многочисленные исследования показали, что социальное отторжение приводит к повышению уровня тревожности . [44] [45] [46] [47] Кроме того, уровень депрессиичеловек чувствует, и степень его заботы о своих социальных отношениях прямо пропорциональна уровню отвержения, которое он воспринимает. [47] Неприятие также влияет на эмоциональное здоровье и благополучие человека. В целом, эксперименты показывают, что те, кто был отвергнут, будут страдать от большего количества отрицательных эмоций и меньше положительных эмоций, чем те, кого приняли, или те, кто находился в нейтральных или контрольных условиях. [48]

Помимо эмоциональной реакции на отказ, это также сильно влияет на физическое здоровье. Плохие отношения и более частое отвержение являются предикторами смертности. [49] Кроме того, в течение десяти лет после расторжения брака разведенные женщины болеют чаще, чем их незамужние или замужние женщины. [50] В случае отчуждения в семье основная часть личности матери может быть изменена отказом взрослого ребенка. [51] Шанс на примирение, даже небольшой, приводит к неспособности достичь завершения. [52] Возникающее в результате отчуждение эмоциональное состояние и социальная стигма могут нанести вред психологическому и физическому здоровью родителя до конца жизни. [53] [54] [55]

Иммунная система имеет тенденцию быть нанесен ущерб , когда человек испытывает социальное отторжение. [56] [57] Это может вызвать серьезные проблемы у людей с такими заболеваниями, как ВИЧ . В одном исследовании Коула, Кемени и Тейлора изучались различия в прогрессировании заболевания у ВИЧ-положительных геев, чувствительных к отторжению, по сравнению с теми, кто не считался чувствительными к отторжению. [57] Исследование, которое проводилось более девяти лет, показало значительно более высокую скорость образования клеток-хелперов с низким уровнем Т , что привело к более раннему развитию СПИДа.диагноз. Они также обнаружили, что те пациенты, которые были более чувствительны к отторжению, умирали от болезни в среднем на 2 года раньше, чем их коллеги, не чувствительные к отторжению. [57]

Отторжение влияет и на другие аспекты здоровья. Как систолическое, так и диастолическое артериальное давление повышаются при представлении сценария отторжения. [58] Те, кто социально отвергнуты, имеют повышенную вероятность заболеть туберкулезом , а также умереть от самоубийства . [59] Было обнаружено, что отторжение и изоляция влияют на уровень боли после операции [60], а также на другие физические формы боли. [46] Социальное неприятие может вызвать снижение интеллекта. [61] Макдональд и Лиритеоретизируйте, что отвержение и исключение вызывают физическую боль, потому что эта боль является предупреждающим знаком, помогающим нам выжить. Когда мы превратились в социальных существ, социальные взаимодействия и отношения стали необходимыми для нашего выживания, и системы физической боли уже существовали в наших телах. [62]

В художественной литературе, кино и искусстве [ править ]

Художественное изображение отвержения встречается в самых разных формах искусства. Один из жанров фильмов, в котором чаще всего изображают отказ, - это романтические комедии. В фильме « Он просто не для тебя» главные герои сталкиваются с проблемами чтения и неправильного понимания человеческого поведения. Это представляет собой страх быть отвергнутым в романтических отношениях, что отражено в этой цитате героини Мэри: «А теперь вам нужно обходить все эти разные порталы, чтобы вас отвергли семь разных технологий. Это утомительно». [63]

Социальное неприятие также изображено в театральных постановках и мюзиклах. Например, в фильме « Лак для волос» рассказывается история Трейси Тернблад, полноватой 15-летней танцовщицы, действие которой происходит в 1960-х годах. Трейси и ее мать сталкиваются с проблемой преодоления ожиданий общества в отношении веса и внешнего вида.

См. Также [ править ]

  • Занесение в черный список
  • Издевательства
  • Соответствие
  • Криминализация
  • Истощение эго
  • Семейное отчуждение
  • Дилемма ежа
  • Изоляция для облегчения злоупотреблений
  • Маркировка
  • Одиночество
  • Маргинализация
  • Остракизм
  • Изгой
  • Родительское отчуждение
  • Психологическая травма
  • Избегание
  • Козла отпущения
  • Социальная тревожность
  • Социальное поражение
  • Социальная изоляция
  • Влияние общества
  • Социальное клеймо
  • Социометрия

Ссылки [ править ]

  1. ^ МакКосланд, Шейн (2003), первый шедевр китайской живописи: увещевания Scroll , Британский музей Press , стр. 75, ISBN 978-0-7141-2417-9
  2. ^ остракизировать. Dictionary.com. Dictionary.com Без сокращений. Random House, Inc. http://dictionary.reference.com/browse/ostracize (дата обращения: 17 ноября 2013 г.).
  3. ^ Уильямс, Киплинг D .; Джозеф П. Форгас; Уильям фон Хиппель (2005). Социальный изгой: остракизм, социальная изоляция, отторжение и издевательства . Психология Press. п. 366 страниц. ISBN 978-1-84169-424-5.
  4. ^ Б McDougall, P., Hymel, S., Вальянкур, Т., & Mercer, L. (2001). Последствия неприятия в детстве. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие. (стр. 213-247). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  5. ^ Ричман, Лаура Смарт; Лири, Марк Р. (апрель 2009 г.). «Реакции на дискриминацию, стигматизацию, остракизм и другие формы межличностного неприятия» . Психологический обзор . 116 (2): 365–383. DOI : 10.1037 / a0015250 . hdl : 10161/11810 . ISSN 0033-295X . PMC 2763620 . PMID 19348546 .   
  6. Перейти ↑ Maslow, AH (1954). Мотивация и личность . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.
  7. ^ a b Baumeister RF, Leary MR (1995). «Потребность в принадлежности: желание межличностных привязанностей как фундаментальная мотивация человека». Psychol Bull . 117 (3): 497–529. DOI : 10.1037 / 0033-2909.117.3.497 . PMID 7777651 . 
  8. ^ Баумейстер, РФ; Тайс, DM (1990). «Беспокойство и социальная изоляция». Журнал социальной и клинической психологии . 9 (2): 165–195. DOI : 10,1521 / jscp.1990.9.2.165 .
  9. ^ Лири, MR, Даунс, DL, (1995). Межличностные функции мотива самооценки: система самооценки как социометр. В MH Kernis, эффективность, свобода действий и самооценка . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Plenum Press, стр. 123–144.
  10. ^ а б Бирман, KL (2003). Неприятие сверстников: процессы развития и стратегии вмешательства . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  11. ^ Cillessen А., Буковски, WM, и Haselager, G. (2000). Устойчивость социометрических категорий . Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.
  12. ^ Хаймел, С., Вагнер Э., & Батлера, LJ (1990). Репутационная предвзятость: мнение группы сверстников. В SR Asher, & JD Coie, (Eds.). Неприятие сверстников в детстве . Издательство Кембриджского университета.
  13. ^ Coie, JD (1990). К теории неприятия сверстников. В SR Asher & JD Coie (ред.). Отвержение сверстников в детстве (стр. 365-401). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  14. ^ Лири, MR; Ковальски, РМ; Смит, Л. (2003). «Дразнение, неприятие и насилие: примеры стрельбы в школе». Агрессивное поведение . 29 (3): 202–214. DOI : 10.1002 / ab.10061 .
  15. Перейти ↑ Schneider, BH (1992). «Дидактические методы для улучшения отношений детей со сверстниками: количественный обзор». Обзор клинической психологии . 12 (3): 363–382. DOI : 10.1016 / 0272-7358 (92) 90142-U .
  16. ^ Twenge JM, Catanese KR, Баумейстер РФ (2002). «Социальная изоляция приводит к провалу поведения». J Pers Soc Psychol . 83 (3): 606–15. DOI : 10.1037 / 0022-3514.83.3.606 . PMID 12219857 . 
  17. Перейти ↑ Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD (2003). «Больно ли отказ? Исследование FMRI социальной изоляции». Наука . 302 (5643): 290–2. Bibcode : 2003Sci ... 302..290E . DOI : 10.1126 / science.1089134 . PMID 14551436 . 
  18. ^ ЯК Е, Egner Т, Ochsner К, Хирш Дж, Дауни G (2007). «Нейродинамика отторжающей чувствительности». J Cogn Neurosci . 19 (6): 945–56. CiteSeerX 10.1.1.386.718 . DOI : 10.1162 / jocn.2007.19.6.945 . PMID 17536965 .  
  19. ^ Gyurak A, Ayduk O (2007). «Защитные физиологические реакции на отторжение: влияние самооценки и контроля внимания на реакции испуга» . Psychol Sci . 18 (10): 886–92. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01996.x . PMC 4175371 . PMID 17894606 .  
  20. ^ Bernstein MJ, Young SG, Brown CM, Сакко DF, Клейпул HM (2008). «Адаптивные ответы на социальную изоляцию: социальное неприятие улучшает обнаружение настоящих и фальшивых улыбок». Psychol Sci . 19 (10): 981–3. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02187.x . PMID 19000206 . 
  21. ^ Уильямс, KD; Зоммер, KL (1997). «Социальный остракизм со стороны коллег: ведет ли отказ к безделью или компенсации?». Бюллетень личности и социальной психологии . 23 (7): 693–706. DOI : 10.1177 / 0146167297237003 .
  22. ^ Вильямса, К. Д. & Zadro, Л. (2001). Остракизм. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие . (стр. 21-53). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  23. ^ Zadro, Лиза; Уильямс, Киплинг Д.; Ричардсон, Рик (30 июня 2004 г.). «Насколько низко вы можете опуститься? Компьютерного остракизма достаточно, чтобы снизить уровень принадлежности, контроля, самооценки и значимого существования, о которых сообщают сами люди». Журнал экспериментальной социальной психологии . 40 (4): 560–567. DOI : 10.1016 / j.jesp.2003.11.006 .
  24. ^ Смит, А; Уильямс, К. (2004). «RU Там? Последствия остракизма сообщениями сотового телефона». Групповая динамика: теория, исследования и практика . 8 (4): 291–301. CiteSeerX 10.1.1.463.6556 . DOI : 10.1037 / 1089-2699.8.4.291 . 
  25. ^ Уильямс, Киплинг; Cheung, C .; Чой, В. (2000). «Киберостракизм: последствия игнорирования в Интернете». Журнал личности и социальной психологии . 79 (5): 748–762. DOI : 10.1037 / 0022-3514.79.5.748 .
  26. ^ Гонсалкорале, К; Уильямс, К. (2007). «KKK не дает играть: остракизм даже со стороны презираемой чужой группы вредит». Европейский журнал социальной психологии . 37 (6): 1176–1186. DOI : 10.1002 / ejsp.392 .
  27. ^ Zadro, Лиза; Уильямс, К; Ричардсон, Р. (2004). «Насколько низко вы можете опуститься? Компьютерного остракизма достаточно, чтобы снизить уровень самооценки принадлежности, контроля, самооценки и значимого существования». Журнал экспериментальной социальной психологии . 40 (4): 560–567. DOI : 10.1016 / j.jesp.2003.11.006 .
  28. Ван Бист, Илья; Уильямс, К. (2006). «Когда инклюзия обходится дорого и остракизм окупается, остракизм все еще причиняет боль». Журнал личности и социальной психологии . 42 (2): 213–220. DOI : 10.1016 / j.jesp.2005.03.005 .
  29. ^ Oaten, M .; Уильямс, KD; Jones, A .; Задро, Л. (2008). «Влияние остракизма на саморегуляцию у социально тревожных». Журнал социальной и клинической психологии . 27 (5): 471–504. DOI : 10,1521 / jscp.2008.27.5.471 .
  30. ^ Heeren А, Dricot л, Billieux Дж, Philippot Р, Гринберг D, P - де - Timary, Maurage, P (2017). «Корреляты социальной изоляции при социальном тревожном расстройстве: исследование фМРТ» . Научные отчеты . 7 : 260. DOI : 10.1038 / s41598-017-00310-9 . PMC 5428215 . PMID 28325901 .  
  31. ^ a b Уильямс, Киплинг Д. (2002). Остракизм: сила молчания . Нью-Йорк: Гилфорд. ISBN 978-1-57230-831-2.
  32. ^ Лири, под редакцией Марка Р. (2007). Межличностное неприятие . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 21–54. ISBN 978-0-19-513015-7.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Gruter, M; Мастерс, Р. (1986). «Остракизм как социальное и биологическое явление: Введение». Этология и социобиология . 7 (3–4): 149–158. DOI : 10.1016 / 0162-3095 (86) 90043-9 .
  34. ^ { https://www.coursera.org/lecture/popularity/what-social-behaviors-make-people-popular-so-quickly-l0ddb} [ мертвая ссылка ]
  35. ^ Баумейстер, РФ и Dhavale, D. (2001). Две стороны романтического неприятия. В MR Лири (ред.), Межличностное неприятие . (стр. 55-72). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  36. ^ Фишер, Х. (2006) Утраченная любовь: Природа романтического отвержения, In Cut Loose: (в основном) женщины среднего и старшего возраста в конце (в основном) долгосрочных отношений. Нан Бауэр-Маглин (ред.) Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса.
  37. ^ Дауни, Г. (2008). Дерегулирующий эффект социальной угрозы у людей с пограничным расстройством личности. Документ, представленный на Ежегодном собрании Общества психологии личности и социальной психологии 7-9 февраля 2008 г.
  38. ^ Хорни, К. (1937). Невротическая личность нашего времени . Нью-Йорк: WW Нортон и компания.
  39. ^ Меграбян, A (1976). «Анкета для определения аффилиативной склонности и чувствительности к отказу». Психологические отчеты . 38 : 199–209. DOI : 10,2466 / pr0.1976.38.1.199 .
  40. ^ а б Дауни Г., Фельдман С.И. (1996). «Последствия чувствительности к отказу для интимных отношений» (PDF) . J Pers Soc Psychol . 70 (6): 1327–43. DOI : 10.1037 / 0022-3514.70.6.1327 . PMID 8667172 . Архивировано из оригинального (PDF) 31 июля 2013 года.  
  41. ^ a b c d e Батлер, JC; Доэрти, MS; Поттер, RM (2007). «Социальные антецеденты и последствия межличностного отторжения чувствительности» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 43 (6): 1376–1385. DOI : 10.1016 / j.paid.2007.04.006 . Архивировано из оригинального (PDF) 02.06.2014.
  42. ^ Лондон, B .; Дауни, G .; Bonica, C .; Палтин, И. (2007). «Социальные причины и последствия отторжения». Журнал исследований подросткового возраста . 17 (3): 481–506. DOI : 10.1111 / j.1532-7795.2007.00531.x .
  43. Перейти ↑ Bowlby, J. (1969). Привязанность и потеря: Vol. 1. Вложение. Нью-Йорк: Основные книги.
  44. ^ Барден. Р. К., Гарбер, Дж., Лейман, Б., Форд, М. Е., и Мастерс, Дж. К. (1985). Факторы, определяющие эффективное устранение негативного аффекта и его когнитивных и поведенческих последствий. "Журнал личности и социальной психологии, 49," 1040-1053 ..
  45. ^ Баумейстер, РФ; Тайс, DM (1990). «Пункты-контрапункты: тревога и социальная изоляция». Журнал социальной и клинической психологии . 9 (2): 165–195. DOI : 10,1521 / jscp.1990.9.2.165 .
  46. ^ a b Бессер, А .; Приэль Б. (2009). «Эмоциональные реакции на воображаемое отклонение романтического партнера: роль беспокойства по поводу привязанности, скрытого нарциссизма и самооценки». Журнал личности . 77 (1): 287–325. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.2008.00546.x . PMID 19076997 . 
  47. ^ a b Тамбор, ES, и Лири, MR (1993). Исключение воспринимается как частый фактор социальной тревожности, одиночества, ревности, депрессии и низкой самооценки. Неопубликованная рукопись. Уинстон-Салем, Северная Каролина: Университет Уэйк Форест.
  48. ^ Блэкхарт, GC; Нельсон, Британская Колумбия; Ноулз, ML; Баумейстер, РФ (2009). «Отвержение вызывает эмоциональные реакции, но не вызывает непосредственного беспокойства и не снижает самооценку: метааналитический обзор 192 исследований социальной изоляции». Обзор личности и социальной психологии . 13 (4): 269–309. DOI : 10.1177 / 1088868309346065 . PMID 19770347 . 
  49. ^ Орт-Гомер, К .; Джонсон, СП (1987). «Взаимодействие в социальных сетях и смертность: последующее шестилетнее исследование случайной выборки шведского населения». Журнал хронических болезней . 40 (10): 949–957. DOI : 10.1016 / 0021-9681 (87) 90145-7 . PMID 3611293 . 
  50. ^ Лоренц, ФО; Викрама, штат Калифорния; Конгер, РД; Старейшина, Г. Х. (2006). «Краткосрочные и десятилетние последствия развода для здоровья женщин среднего возраста». Журнал здоровья и социального поведения . 47 (2): 111–125. DOI : 10.1177 / 002214650604700202 . PMID 16821506 . 
  51. ^ Agllias, К. (2011a). Каждая семья: отчуждение между поколениями между старшими родителями и их взрослыми детьми. (Докторская диссертация, Школа гуманитарных и социальных наук, Университет Ньюкасла, Каллаган).
  52. ^ Agllias, Кайли. (Сентябрь 2013 г.). Семейная отчужденность. Энциклопедия социальной работы. Тема: Пары и семьи, Старение и пожилые люди, Дети и подростки. DOI : 10,1093 / acrefore / 9780199975839.013.919
  53. ^ Боулинг, А .; Габриэль, З. (2007). «Изложите теории качества жизни в старшем возрасте» . Старение и общество . 27 (6): 827–848. DOI : 10.1017 / s0144686x07006423 .
  54. ^ Габриэль, Z .; Боулинг, А. (2004). «Качество жизни с точки зрения пожилых людей» . Старение и общество . 24 (5): 675–691. DOI : 10.1017 / s0144686x03001582 .
  55. Перейти ↑ MacDonald, M (2007). «Социальная поддержка здоровья, психологического благополучия и долголетия долгожителей». Ежегодный обзор геронтологии и гериатрии . 27 : 107–127.
  56. ^ Дикерсон, СС; Грюневальд, TL; Кемени, МЭ (2004). «Когда социальное я находится под угрозой: стыд, физиология и здоровье». Журнал личности . 72 (6): 1191–1216. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.2004.00295.x . PMID 15509281 . 
  57. ^ а б в Коул, SW; Кемени, Мэн; Тейлор, С.Е. (1997). «Социальная идентичность и физическое здоровье: ускоренное прогрессирование ВИЧ у геев, чувствительных к отторжению». Журнал личности и социальной психологии . 72 (2): 320–335. DOI : 10.1037 / 0022-3514.72.2.320 .
  58. ^ Sommer, KL; Киркланд, KL; Ньюман, SR; Estrella, P .; Андреасси, JL (2009). «Нарциссизм и сердечно-сосудистая реактивность на отторжение образов». Журнал прикладной социальной психологии . 39 (5): 1083–1115. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.2009.00473.x .
  59. ^ Кассель, J (1976). «Вклад социальной среды в сопротивление хозяев». Американский журнал эпидемиологии . 104 (2): 107–123. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.aje.a112281 . PMID 782233 . 
  60. ^ Lidderdale, JM; Уолш, Дж. Дж. (1998). «Влияние социальной поддержки на сердечно-сосудистую реактивность и перинатальный исход». Психология и здоровье . 13 (6): 1061–1070. DOI : 10.1080 / 08870449808407450 .
  61. Хилари Скарлетт (3 февраля 2016 г.). Неврология для организационных изменений . Коган Пейдж. п. 74. ISBN 978-0-7494-7489-8.
  62. ^ Макдональд, G .; Лири, MR (2005). «Почему социальная изоляция больно? Взаимосвязь между социальной и физической болью». Психологический бюллетень . 131 (2): 202–23. CiteSeerX 10.1.1.335.4272 . DOI : 10.1037 / 0033-2909.131.2.202 . PMID 15740417 .  
  63. ^ Он просто не такой в ​​тебе на IMDb

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ашер, С. Р. и Кой, Д. Д. (1990). Неприятие сверстников в детстве . Издательство Кембриджского университета.
  • Бирман, KL (2003). Неприятие сверстников: процессы развития и стратегии вмешательства . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  • Лири, М. (2001). Межличностное неприятие . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Сэвидж, Э. (2002). Не принимайте это на свой счет: искусство справляться с отказом . Окленд, Калифорния: New Harbinger Publications.
  • Уильямс, К. Д., Форгас, Дж. П., и фон Хиппель, В. (2005). Социальный изгой: остракизм, социальная изоляция, отторжение и издевательства . Нью-Йорк: Психология Пресс.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сюжет CBS об отказе и мозге
  • Лаборатория остракизма
  • Статья Psychology Today о самооценке и социальном неприятии
  • Лаборатория Я, Эмоций и Поведения
  • Лаборатория социальных отношений